相互RSS募集中です

韓国メディア「軽空母・原潜の導入が韓国軍に必要なのか」「中国・日本が持っているからというだけの理由ではないのか」と韓国軍の国防計画に疑念

カテゴリ：軍事 コメント:(99)
タグ： 軍事 原子力潜水艦 軽空母 韓国型軽空母 国防中期計画
韓半島の海で空母が必ず必要か（世界日報・朝鮮語）
韓半島に軽空母・原子力潜水艦が果たして必要なのか（ハンギョレ・朝鮮語）
軍当局が軽空母建造計画を策定して、本格的な手順に着手した。国防部は10日、こうした内容を盛り込んだ「2021～2025国防中期計画」を発表し、軽空母の導入事業を来年から本格的に推進すると発表した。

国防部によると、2030年代初頭に登場する軽空母サイズは3万t級。F-35B垂直離着陸ステルス戦闘機10機を搭載する見込みだ。予備物量まで加わればF-35B導入規模は20機に達している。ここで、海上作戦ヘリコプターや上陸機動ヘリコプターが追加搭載される。「海に浮く空軍基地」が韓半島近海に表示される可能性が高まったわけだ。 （中略）

軽空母はそれ自体では戦闘力を発揮することができない。軍需支援と護衛艦などで構成された戦闘団を作成する。問題は、軽空母戦闘団構成比が軽空母建造費よりも多くのことができるという点である。 （中略）

空母護衛に護衛艦、駆逐艦4隻と補給艦1隻が必要だが、これは海軍の一般的な海上作戦や海外派兵など、かなりの負担になる。整備と教育訓練かかるまで勘案すれば、困難はさらに加重される。護衛艦追加建造が必要となるが、隻1兆ウォン前後に達する建造費の調達が問題だ。 （中略）

空母2隻を確保した中国は、新型空母2隻を追加建造しながら核推進空母を作成構想までしている。日本もF-35Bを運用する空母を離すという計画である。「韓国も軽空母を作成する」という主張が力を得る部分である。
（引用ここまで）

「尾が胴を振ることとなる」イ・ヘジョン中央大教授は懸念した。戦時作戦権返還、米中葛藤などを前面に出して軍備増強を当然として、軽空母、原子力潜水艦などの戦略兵器を持ち込むことに対する指摘だ。これらの武器システムは、韓半島の事情に合わないという指摘が続いてきた。 （中略）

軽空母・原子力潜水艦は、韓国軍が長らく念願していた事業だった。 （中略）

日本は太平洋と直接面しており、海上作戦区域が広い。中国も海岸線が1万㎞に及ぶ。しかし、韓国はこれらの国と比較して空母の導入が不要であるという意見が進歩・保守を選ばず出ている。キム・ドンヨプ慶南大極東問題研究所教授は11日、「ハンギョレ」とした通話で「韓半島と周辺海域を見ると陸上基地が、それ自体で優れたデッキなのに、あえて海に空母を浮かべ理由がない」とし「特に空母に実利は戦闘機F35-Bより作戦半径が300㎞ほど広いF- 35A（最大1100㎞）があるという点でも、軽空母の導入は非効率」と説明した。
（引用ここまで）

　韓国軍が軽空母・原潜（明言はしていないものの強く示唆）の導入計画を国防中期計画で明らかにしています。
　それに対して韓国メディアが「スン……」と冷静になって「本当に韓国軍には軽空母が必要なのか」という話をしつつあります。
　先日は朝鮮日報も似たようなコラムを書いていましたね。

　日本は島嶼防衛という確固たる用途があり、F-35Bはそういった場所の短い滑走路でも使うことができるという現実的な活用法があります。
　艦載機として使うこともできるし、短距離滑走路での活用も可能。
　そして軽空母もアメリカやイギリスのF-35Bを着艦させることができるクロスデッキとして活用が可能。

　ところが韓国ではそういった明白な理由が出てこない。
　公開されているスペックだけ見ても、F-35AはF-35Bよりも300kmほど作戦行動半径が長い。最大離陸重量・ペイロードも上なら、兵装の種類も上。であれば、韓国においてはほとんどの場合でF-35Aで済むのではないか……というのも当然の指摘。
　それでもF-35Bと軽空母を導入するというのであれば、どれだけ外洋に出ていくつもりなのか。
　そういった理念の表明なしで「韓国型軽空母導入」「原潜を導入」となし崩しに事業が開始されようとしていることに、ハンギョレあたりは危機感を抱いているようですね。
　政権に近しい立場のハンギョレですが、国防予算の増大には警鐘を鳴らしています。

［コラム］進歩政権の方が国防費が多くなる理由（ハンギョレ）

　左派政権では「自主国防」が安保における最大のお題目となるため、アメリカ軍との共同歩調をより重視し、補完的な立場であろうとする右派政権よりも国防予算が増えるという傾向にあるのですね。
　KF-X計画も金大中政権の際に提唱されていたものです。
　ノ・ムヒョン政権は秘密裏に原潜建造計画を進めていました（そしてそれを察知したアメリカ軍に叩き潰された）。
　あ、原潜についてはもうひとつ別の記事を合わせて明日にでも別のエントリで語ります。

　自主国防はいいにしても、本当に韓国に原潜や軽空母が必要なのか、どのような戦略上の必要性があって導入するのか、という国民的な議論を経てもいいように思います。
　現状だとどう見ても「日本が持っているからほしい」というだけのものにしか見えません。
　まあ、それはそれで韓国国民の同意は得られそうですけどね……。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:14

    人が持ってたら自分も欲しい〜これがK国防。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:17

    ここで冷静な判断をされたら困りますね。しっかりと使えない物を造って散財してもらわないと。ウォッチャー的にもこんなおいしいネタを逃したくありませんし。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:17

    対日も口実で、実際は対北朝鮮で役に立たない兵器で
    軍の予算を浪費させたいんだろうなぁ

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:19

    国民投票でもすれば良いんじゃないでしょうか？
    「日本が計画している軽空母に対応する空母の建造は必要か？」って。

    9割以上の賛成が得られますよ。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:20

    立ち止まらず突き進んでほしい。
    そしてそのまま「Kデス・スター」建造計画を大々的に発表して「自主国防と先進的宇宙開発で国格が躍進！」とホルホルして世界を笑いに包んでくれ

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:22

    そりゃ韓国は陸軍と空軍を増強するのが国防や抑止力になるだろうし、造船会社の支援目的でもフリゲートやコルベット作らせた方が使い道があるもんな
    まあムン政権としても必要性の薄い海上兵器に予算を使えば使う程に対北朝鮮の兵器や防備への予算も減るからね

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:22

    「自主国防」といってるわりには北からの軍事行動にはヘタレるくせに…
    実際の脅威には大人しく、攻撃してこない味方には迷惑行為(GSOMIA破棄等)ばかり。
    半世紀前に自分たちの土地で戦争をし、未だに休戦中な国とは思えないですな。

  • へ 2020年08月16日 19:27

    日本が持ってるから、が一番予算つけやすいんでしょうね。反対しづらい。
    必要性なんかどうでもいいでしょう。軍も。自分のいる間に戦争が起こらないでネコババできれば後は知らないという連中。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:30

    運用以上にメンテができるのかどうか

  • の 2020年08月16日 19:31

    国民の議論は「日本は空母の保有をする」だけでクリアだよね。
    日本っていうだけでみんな思考能力を失ってくれるんだから、日本は本当に万能カードだよな。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:32

    日本は２０隻ほどの空母を保有して居ました。韓国の日本超えのためには是が非でも空母の保有が必要だと言うのは無理もない。日本も大和武蔵の建造が既に海戦の戦略上あり得ない事になって居たが建造しました。
    そう言う事がしたいのでしょう。
    戦略ミサイル原潜はSLBMを積載して、太平洋に海底に潜ませて、あるいは世界の何処かに潜ませて、そこから日本を狙う核ミサイルの発射装置と言う夢なのでしょう。それでこそ日本を屈服させられると言うのでしょう。まぁミサイル原潜を一隻配備する間に日本は三隻の攻撃型潜水艦と一機の対潜哨戒機を用意して、ピタリとマンツーマンディフェンスしていつでも対戦魚雷を撃てる様にして置くだけですけどね。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:36

    是非、空母打撃群を編成して、人的資源、資金資源をボコボコにして欲しい。
    どんだけ維持に人材と予算が必要か分かってない。
    波風が立ったら、船揺れが酷くて離着艦が出来ない！ってのがオチかな？

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:39

    対潜能力もない海軍が運用する空母なんて、正に“巨大な鉄の棺桶”。

    日本海に出た瞬間に沈められる。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:42

    国防のための軍備ではなく、反日情緒を満足させるための軍備なんだから仕方がないw

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:42

    G7加盟国の国格を備えるためには空母と原潜が必要ﾆﾀﾞ

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:45

    日本海側はともかく大陸棚では原潜使いようないし、軽空母なんてどこで使うんだ？いおど？

  • 名無し 2020年08月16日 19:50

    韓国なら原子力空母を２隻、そう言うと思うのだが、もしかして作れないのか、何で軽空母なの
    普通にデカいモノを作ればいいのに、韓国なら技術があるといつも自慢しているはず、原子力空母
    作れば自慢出来るし、プライドが満足する、韓国民が歓呼で喜ぶと思うぞ、失業対策できるじゃん

  • Nanashi has No Nameる 2020年08月16日 19:56

    日本を主敵としてるのは、まあ韓国の自由なので勝手にすればいいが、原潜と空母は対日ドクトリンとして正しいのか？という話よな。どちらも日本が手を出してこない、という都合の良い想定でしか成立しない。そもそも建造・運用出来ないだろうから杞憂でしかない訳だが。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:57

    ウリナム（内外単純化二元論）を発露してるんだろ
    北朝鮮と日本、普通なら両方とも仮想敵だろと思うが
    北朝鮮の後ろの中国が怖い、日本は9条縛りで与し易い
    ウリナム内外単純化二元論判定で
    北朝鮮は同民族だしでウリ、日本がナムになると
    で、軽空母や原潜と

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:57

    ハンギョレが韓国の軍備拡張に反対するのは少し怪しいねｗ
    北の南進を遠回しに援護してるんじゃないのかな～ｗｗ

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:57

    現行の無動の潜水艦をなんとかしろよとw
    また、動いてない変な名前の軍艦？もなんとかしないとw
    あと、最低賃金貰えてない徴兵者を先になんとかしろといいたい

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 19:58

    まあ、韓国政府が現時点で仮想敵を何処に設定しているのかと言えばそれは日本でしょうから「日本が装備しているから」で日本と同等の装備を導入する国民的コンセンサスは得られるでしょうけど軽空母なんてどういうシチュエーションで使うつもりなのか想像がつかないわ。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:00

    ※11
    一応指摘しておくが、帝国海軍が「大和級」を建造したのは単に「どうだでかいぞえらいだろう」という発想ではないぞ。
    対米決戦を想定した時に、アメリカ東海岸の根拠地からパナマ運河を通過して太平洋へ進出する米艦艇の「運河通行可能サイズ」から割り出した最大戦闘力に対して、絶対優位を得られる戦艦として計画されたのが大和級な。
    ちなみに大和級は、三連装46cm砲×３基を搭載する戦艦としては、当時の技術力からすればむしろ小型軽量。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:03

    まあ韓国でも正直に東京攻撃用に太平洋側で活動できる空母と潜水艦が欲しいとは表立っては言えないでしょう

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:06

    Q. なぜ必要か
    A. 日本を攻撃したいから

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:07

    日本と戦うためには必要ですから・・・K-メディアは冷静に分析するな…余計なことをww

    さっき見たニュースに、長崎沖？東シナ海の日本のEEZで海保の調査船がK-海警に中止要請されたとか。
    日本の抗議を無視してるみたいですよ。

    やる気満々じゃないですかww

    兵庫水軍の邪魔をする、どくたけ水軍みたいじゃんwww
    アヒルさんボートがお似合いでござる。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:08

    日本を攻撃するのに空母必要ニダ、ついでにこれで支持率爆上がりニダ

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:11

    はるーか昔、北海道で霧の中何十台もの玉突き事故が起きた後、何かの特集で日本の高速道路は地形的制約を受けてるから坂道やカーブがキツいが、韓国ではスウェーデンみたいに高速道路は臨時の滑走路にする想定で地形的制約ガン無視で直線道路にしてる。って言ってた。
    韓国の国防だったら、こういった野戦滑走路たくさん作って整備する方が安上がりなんじゃないの？

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:11

    見栄だけで隣家の物を欲しがるなんて画に描いたような挑戦気質、
    買った直後には興味を失い放ったらかし、いいのかこんな税金の使い方されても？

  • キルゴア中佐 2020年08月16日 20:12

    主機故障で洋上を漂流する揚陸艦や高速艇、騒音を撒き散らす潜水艦しか作れない韓国が国産空母を建造運用して日本に対抗するとな？

    冗談は亀甲船とエラだけにしとけｗ

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:14

    >1
    そして、大抵の自主開発兵器は笑いの種になる。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:17

    既に頭の中では半島は統一されているから陸軍はいらない、仮想敵国は日本だと言う事ではないのかな。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:24

    原潜は米国の核の傘を外れたときに自前の核を持つ想定なんだろうけど、空母は分からない。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:25

    普通に考えれば主敵は北朝鮮なので
    短中距離ミサイル迎撃システムと
    ご自慢のＴ-50を軽攻撃機に転換して陸軍の戦車部隊と連動し
    北の南進阻止
    沿岸部はイージスとデータリンクしたコルベットによる沿岸警備
    で充分でしょう
    普通であれば後方に兵站基地になる日本とアメリカのケツモチがあるので

    でも韓国人の考え方は普通じゃないんだよなぁ

    そもそも浅海で作戦海域も狭い黄海ー日本海で
    原潜とか無用の長物でしょうし
    原潜や空母持っ金があるなら
    その分通常戦力の拡充と人員育成に使えばいいのに
    このままだと無理に借金してまともに維持できないランボルギーニ買っちゃう馬鹿と同じ
    あ、馬鹿か

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:26

    オウンゴールキーパーみたいな、妙なモノ生やしてくれ。
    …例えば、離艦出来ない！→スキージャンプ！→トップヘビーで揺れが酷すぎ！着艦出来ねぇ！（そもそも指示が無茶苦茶とか）　くらいの。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:28

    K国では、とりわけ左派が、反日と統一で国論をまとめる延長線上で、
    日本に劣らない軍事力の増強を志向するが、その大義名分は「いずれ日本と一戦して勝利する」ことだろう。
    ただ、C国もK国も、軸足を陸においたままで、残りを海に下してバランスが取れてない。欲しいなら、空母でも原潜でもつくってみればいい。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:33

    万難排して建造して欲しいものです。K空母とK原潜。どんな素晴らしいものができるかwktkですよ。是非是非建造して欲しい。そして岸壁の女王として君臨して欲しいものです。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:34

    ※28
    かつてはそうした構想で建設された高速道路も、韓国ではあると思われる。
    しかし野戦滑走路で補給整備ができる戦闘機というのは、そもそも最初からそうした想定で設計されており、現在の韓国空軍には（F-5E/Fの退役後）、野戦滑走路レベルで作戦行動ができる作戦機は存在しない。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:35

    日本は先の大戦で多大なる人命と資本を犠牲にして得た教訓をもって
    大きな制約の中で海上自衛隊は活動している。
    見栄えで装備してるんじゃねーよ。

  • サムライスピリッツ 2020年08月16日 20:35

    主さんの言われる通りですね、戦略的な事は何もないでしょうね(笑)レコードチャイナでも同じ事を書かれてましたね(笑)韓国は現在軍事費を3%ほど出してます、しかも今年も税収減で人口減少により上がる事は無いでしょう、空母でも原潜でも好きにすればいいと思いますよ、維持費がどれだけかかるか見てみたいものですよ、あぁF35の整備は日本は拒否でお願いしますわ(笑)

  • 海洋地政学派 2020年08月16日 20:37

    大韓民国が今後も日米海洋同盟の橋頭堡であり続けるなら、
    空母も潜水艦も最新式戦闘機も、衒示的な「高価なおもちゃ」であろう。

    しかしやはり近い将来、中華圏に戻るのであれば、空母中心の制海制空艦隊はかなり重要な意味を持つ。

    ただし原潜と各兵器は、いくら中韓安保体制と雖も、人民中国は許すまい。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:40

    ドイツから技術移転された通常動力の潜水艦をまともにコピー出来ない連中が原潜だって？！
    通常のステップも踏めないんですね・・・。
    これが俗に言うパルリパルリ文化か！

    まぁ仮に許可されてもアメリカに「技術移転するニダ。ウリは上顧客ニダよ」って泣きついて、問答無用で拒否されて、「後頭部を殴られた」ってとこまでは読めるは。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:41

    厨国の属国に戻れば、厨国製空母(原潜)の配備または厨国型空母(原潜)を建造させてもらえるかもよw

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:44

    そうやって無駄な日本との軍拡競争をするのは却って有り難い点もあるかな
    ただ競争はお互い意識し合ってやるものだけど韓国の場合独りで興奮しているだけってのがね

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:46

    >>日本は島嶼防衛という確固たる用途があり、F-35Bはそういった場所の短い滑走路でも使うことができるという現実的な活用法があります。

    この意見は考えるべきことが多いです
    まず島嶼防衛に空母は不要です
    日本列島・南西諸島そのものが不沈空母なので航空機運用にわざわざ制約の多い空母を使うメリットは小さいです
    その一方、F-35Bを南西諸島の滑走路の短い民間空港で運用するという話は聞いたことが無いどころか、現状の島嶼防衛論では空港の無い無人島のみが争奪の対象であって、空港のある有人島が戦場となることは想定されていません（というか意図的に議論を避けています）
    有人島が攻撃された場合の住民避難の話すら影も形もありません

    馬毛島の問題がかたづいたことですし、本気で島嶼防衛考えるならまずは下地島・下地空港の問題に手をつけるべきでしょう

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:52

    韓国左派の「自主国防」は主体思想の派生物の一つ

  • Maxkind 2020年08月16日 20:55

    まあ、北朝鮮と戦争をしたくないから陸軍を減らしたいムンジェイン政権下は、海軍にとっては予算取得でやりたい放題できるから我が世の春でしょうねえ。
    この前は空母の護衛戦力として、ミニイージス相当の6000トン級ステルス駆逐艦６隻の建造も発表してますし。ただKDX-3にMD能力を付与する話の続報は聞かないから、それもまたムンジェイン政権の立場が透けて見えると言うかなんというか。

  • 和田 2020年08月16日 20:57

    これって北との併合後を見据えて、お互いの軍事なんたら、、ての鈴置さん指摘してなかたけ？

    キタガカク、ナンはクーボ、ゲンセンてのをさ。

    確か提唱したの2、3年前だぞ？

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:59

    日本・ドイツ・ソ連が米軍機からの対地攻撃へのトラウマから
    対空戦車という物を装備したように
    韓国にとっては日本が配備している物と同じ装備を配備すると言うのは
    トラウマを解消するために必要な事なんでしょう

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 20:59

    太平洋で行動するんでしょうね。多分。どうやって太平洋にでるのかわかりませんが。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 21:00

    彼らはすでに「空中給油機」という、日本を攻撃するためにしか
    使用できない武器を欧州から購入・運用している。（アメリカは
    理由を知っていたから売却しなかった）
    もはや日本が仮想敵国であることを隠そうともしていないね。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 21:02

    韓国メディアは無粋だなあ
    最強兵器は男の子のロマンなの！
    欲しい時には無理してでも買う
    それで良いのに

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 21:07

    朝鮮人が思い憧れた
    「僕らの強い韓国軍が大海原に大空母団を展開して日本共を圧倒する」
    みたいなのをパリパリ現実化したくて堪らないんだろなあ
    少女像といい、妄想をとりあえず実体化させるの大好きだよな朝鮮人

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 21:08

    「日本が持ってるから欲しい」
    …つーより
    「日本を攻めるために欲しい」
    に見えるのですが？
    もう軍事面では中国も北朝鮮も見えなくて日本しか見ていない

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 21:14

    ガチの海軍国家か
    アメリカみたいに強力な陸軍を各地にデリバリーする
    とかでもない限り空母なんぞ
    傾城傾国の象徴でしかないのに
    どうも韓国は軍装備がガンダムみたいに
    簡単に計画があると言えば来週には登場するとか考えてそう

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 21:25

    バカ、韓国メディアは余計なこと書くな。
    せっかく敵国に無駄金使わせて困窮させようとしてるのに。
    空母ほどの金食い虫はないからな。ソ連もそれでやられたんだろう。

  • カッペちゃん 2020年08月16日 21:27

    「中国・日本が持っているからというだけの理由ではないのか」・・・・・・お笑いネタにならないよう気を付けるのが先でしょww

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 21:28

    運用どうこうじゃなく見栄第一の国民性なんだからそら必要なんじゃね。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 21:32

    韓国軽空母から発進したF-35Bが本国から発進したF-35Aに追い抜かされる図が見られるかな？(笑)
    それを見ても「これ、いる？」ってならないのが韓国人だ。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 21:49

    日本としてはもっと韓国に必要性を感じさせて、軍拡をレーガン政権のスターウォーズ計画の様に韓国に仕掛ける必要があります。
    国民経済的に、暮らし福祉教育などにやや負担もありますが、仕方ない。そして日本で「やや負担がある」というレベルの時に韓国では「死活にかかわる国家予算をドブに捨てる行為」という事になることを祈っています。今現在も日韓の国防予算はほぼ同じ。今後日本を上回る国防費になり、一人当たりの軍事予算は現状二倍以上なのが３倍４倍と増えるように。この「がまんくらべ」は韓国国民と経済には大きな打撃となるでしょう。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 21:55

    日本や中国が持ってるから欲しい。
    これをやめたら韓国人じゃなくなってしまう。
    多くの保守サイトが韓国を失って路頭に迷う事になるので、空母も原潜もがんばって作って欲しい。
    別に動かなくていい、作る事が大切なのだ。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 21:56

    属国スピリッツが数世代で抜ける訳が無い、
    何年奴隷やって来たと思ってるんだよｗ

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 22:23

    つーか、隣国が日本侵略の意図を窺える軍備増強をしているのに、戦争アレルギーを患う日本の「正しい(笑)」人達は、なぜに声を出さないの？
    某朝日は「空母は他国を侵略する武器」とまでのたまうていたのに。
    ヒステリックに「軍拡ハンターイ、軍靴の音が響くー」と叫べよ。

  • 校庭ペンギン 2020年08月16日 22:27

    これも一つのＫニュ―ディ―ル計画？
    デ―タラベラ―とかよりかは有効かな。自分は面白いので応援しますwww

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 22:36

    >>それはそれで韓国国民の同意は得られそうですけどね
    対日本用の名目なら、費用対効果一切無視しても許される風潮が今の韓国を支配していますからねｗそりゃあ軍にしたってこんなボーナスタイムを見逃す手は無いって所でしょう。
    そしてそれは韓国とりわけ若い世代の間で、「対日戦争待望論」がそれだけ大きく成って来ている事の証でもあります…そこだけはキチンと留意しておく必要が私達には有ります。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 22:36

    陸軍は北朝鮮が大量に抱えてるから韓国が用意する必要性は薄い。北朝鮮の持っていない空母、原潜、ステルス機だからこそ用意する必要がある。
    あくまで統一した時に軍事大国になるための準備だと思う。肝心の統一方法が無いが。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 22:39

    日本は韓国の空母導入を応援すべき。

    潜水艦の良い標的になるから演習に最適。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 22:40

    5ー10年以内には国産軍事衛星ロケットの打ち上げと有人月面着陸計画がありますね。
    韓国ってホント金持ちですね。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 22:58

    ※9
    保有に満足して、運用はおざなり、メンテはなおざり。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 23:08

    >>45
    > 本気で島嶼防衛考えるならまずは下地島・下地空港の問題に
    > 手をつけるべきでしょう

    普天間基地の移設の件で、日本政府は下地空港を差し出すものと思っていました。
    ところが基地防衛において、普天間基地の防衛も嘉手納基地が担当していると聞いた事があります。
    そのため普天間基地が沖縄本島から出てしまうと、基地防衛も構築し直さなければならず、下地島への移転をアメリカ側が了承しなかったとか。
    これで下地空港の件はお終い、というのが私の認識でした。

    しかし、島嶼防衛における下地空港の問題というのを初めて耳にしました。
    それはどういうものでしょうか？
    私的には、那覇空港の第2滑走路が完成したので、こちらにもっと力を入れると思っています。

    > 現状の島嶼防衛論では空港の無い無人島のみが争奪の対象であって、
    > 空港のある有人島が戦場となることは想定されていません
    > （というか意図的に議論を避けています）

    内側の人は、どこの島が対象になっているのでしょうね？
    与那国島あたりが怪しいと思っているのですが。

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 23:13

    どんなに鈍い刃物でも斜め上の発想をしてくる吉GUYに持たせるべきではなかろう。が、巡航ミサイル３千発とその発射プラットフォーム整備に精をだされるよりはましかもしれん

  • LLLLL 2020年08月16日 23:29

    アメリカが持ってるんだから大型空母１０隻くらい持ったら！？
    (´・ω・`)

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 23:34

    存在しない日本軍の亡霊を勝手に作って
    その亡霊と戦うために予算を使いまくって
    勝手に破産してしまってそう

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 23:38

    >70
    そういうのはエアシーバトル構想について理解してから考えないと何の意味もないよ

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 23:41

    >66
    統一方法ならありますよ
    文在寅が終身大統領と大法院長官と
    国会議長を兼任したのち
    神聖にして不可侵な大韓民国皇帝になります
    その後即大韓民国の統治権を北朝鮮金正恩に禅譲
    これでOK

  • Nanashi has No Name 2020年08月16日 23:58

    日欧米を震撼させる外交王であり超民主政治的なロウソク大統領たるムンムン大統領閣下の完璧なまでの国防計画である空母建造に異を唱えるとか、ハンギョレと世界日報は親日派だな？
    韓国は日本や英国以上に軽空母、いやK-空母を持つべきだ！

  • ななし 2020年08月17日 00:12

    >>68
    それですね()
    私もこれはいわゆる朝鮮人の出来ますだと思っています。

    前にも書いたのですが、韓国の中期国防計画って30兆円/5年だそうですが、韓国の国家予算が40～50兆円なので、年間の国防費が予算の10％以上になってしまいます。
    しかも韓国は経済崩壊中なのにコロナ禍ですから、どう考えても税収は落ち込みます。

    経済再生がどん詰まりなので、国威発揚しているつもりなのでしょうなあ。
    私たちは国家の終焉を見ているのだと思います。

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 00:59

    母艦建造の前に毒島ちゃんを戦力化してあげようよ（未だに専属するヘリが無い）

    実質軽空母だアジア最強だと寝言を並べ続け遂に岸壁の母から解脱しない
    日本が持ってるものは分相応かどうか関係なく手に入れる
    でも必要数を満たさず持ち腐れて稼働させられなくなる
    どうにもならなくなって新規の装備取得に奔る
    空母取得も漏れなく前例を踏襲してますねぇ……
    ”最新装備の墓場”に相応しい展開かと

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 02:08

    動機。世界○大強国になりたいから。

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 04:24

    ＞　現状だとどう見ても「日本が持っているからほしい」というだけのものにしか見えません。

    正にごもっもです！
    原潜に核兵器、（軽）空母・・・・いくら低脳な朝鮮人でも、未だに大艦巨砲主義が見え隠れするとはｗ
    ならソウルに６３４ｍを超えるタワーでもつくりゃいいのに。
    ああ世界に名だたるK建築じゃ所詮は無理なのか、どこかの国に建設した橋みたいに崩壊したら、またK建築を世界に晒して大恥じだし。でも実際建築の計画が出たらソウルの地価も、周辺だけダダ下がりでいいんじゃねｗ

    しかし南朝鮮メディアから、まともな意見が続いた事には、やや驚き・・・・というか何を企んでいるのだろうな、韓国人記者。それでも日本の糞馬鹿左翼なマスゴミ連中よりはマシなのかもね。

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 05:43

    対日戦に本当に必要な掃海艇は地味ですからね。現状では釜山どころか仁川沖にまで機雷撒かれて終わり。
    日本だって対中島嶼防衛なら、那覇と下地の拡充が優先で「空母」は優先度低いはずですが、あれ実際の主目的は「F-35の強力なレーダーとデータリンクを早期警戒機として使う対潜ヘリ空母」なのでは？　それだと役に立つ。

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 06:22

    「日本が狙ってる竹島防衛のため！」といえば海軍装備の費用は
    国民の絶対的な支持が得られる国ですわ
    それより米軍と仲良くして在韓米軍費用5倍をさっと出せばいいのに
    天気予報でも同じ
    高スペックのものを持っていれば後は何もしないで最大限使えると思ってる

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 06:27

    ×国防
    ◯国亡

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 06:46

    日本のものは全部欲しいなのは
    軍事に限らずなので
    説得も容易なんだろうなぁ

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 07:22

    必要性に関わらず人が持ってるものを羨んでなんとか手に入れようとするの、実に朝鮮らしくて心温まるニュースですね
    まぁムンムン肝入りとのことなので、対日は口実で対北で使えない兵器に予算割かせる気満々な気もします。この後空母単独じゃ無意味だからって打撃群も構成させれば陸の予算がっつり削れそう

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 07:26

    もう日本が裸で踊れば韓国も裸で踊りそうだな
    安倍さんにやってもらうか…

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 07:38

    敢えて韓国の為に使い方を考えてあげるなら中東やアフリカでの有志連合軍用ですかね。それなら１隻でも護衛部隊なしでも場合によっては構わないですから。ことによっては有志連合軍のセンターに位置できるので写真でホルホルできる。
    ぜひ造ったほうが良いよ。（笑）

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 08:07

    国庫も外資企業も減るヘル朝鮮、
    なんて、ヒュンダイ政治も限界、両班政治家だけが生き残ろうとする文左派政治、
    いまだ、メンテナンスも考えず在庫そろえるだけの韓国軍も限界か、

    この米中間の不和の中、自爆したいのか、揉め事の内政は西側にいられない兆し

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 08:50

    実運用における戦術戦略分析したら必要かどうかなんぞすぐわかるだろ。なんで国防を感想文で批判するのか意味不明。朝日じゃあるまいし。

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 09:38

    どんどんお金を無駄使いしてまともに運用できない艦隊を作って世界の笑いものの頂点を目指してもらいたいものですなｗｗｗｗｗ

  • 埒外 2020年08月17日 09:58

    >国民的な議論を経てもいいように思います。
    楽韓さん無茶振り･･･

  • 2020年08月17日 11:00

    下朝鮮ﾒﾃﾞｱ「軽空母は不要だか、Ｋ空母なら必要ニダ」

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 12:03

    日本は唯我独尊！
    韓国って日本と比べないと生きていけないキモイ民族。
    だからダメなんだよ。
    国家として確固たる戦略も目標もなくその場しのぎばかり。
    よく言うよね馬鹿につける薬はない。
    もうすぐ絶滅だな！

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 12:34

    半島統一のときの手土産＆ご機嫌取りなんじゃないですか？
    空母に原潜にステルス戦闘機となれば、いくらムンジェインを嫌っているキムジョンウンだって、それなりの強力な兵器が手に入るなら悪い気はしないでしょう。

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 13:00

    無駄な費用に使う金があったら、黙って上下水道の経年劣化の対策をしろって事。

    無能なムンジェイン政権では、費用の優先順位を考える事はできない。

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 15:51

    こいつらの「自主国防」って敵に立ち向かうためのもんじゃなくて、味方にイキルためのもんだからなｗ　だから、空母だ原潜だの出てくるのに、レーダー基地や軍服はおざなりなんだよな。

    ホント一回滅べばとしかおもえんわ。

  • 2020年08月17日 18:21

    朝鮮人は戦争したがってる
    隣国に殴られて服従してきた歴史しかないから、一度でもいいから他の民族に戦争で勝ちたいという願望（劣等感）がある
    正直言って危険である
    日中露で包囲し完全に殲滅しといた方がいい

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 19:05

    是非とも空母を買っていただかないとねぇ、周りはみんな持ってますよ？

  • Nanashi has No Name 2020年08月17日 21:59

    わかりやすい図にしても、理解しようとしないしな
    http://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3141224
コメントを書く