相互RSS募集中です

台風9号、10号で韓国の原発6基が停止、2基が電源喪失……なにこれ

カテゴリ：韓国電力・停電 コメント:(110)
タグ： 新古里原発 原発 古里原発 月城原発 2020台風10号 2020台風9号
古里原発、台風で停止…「気候危機に原発は代案でなくリスク」（ハンギョレ）
 台風１０号で停電１．７万戸　原発発電機も停止＝韓国（聯合ニュース）
　原子力安全委員会は3日、古里原発で0時59分に停止した新古里(シンゴリ)1号機を皮切りに、翌1時12分に新古里2号機、2時53分に古里3号機、3時1分に古里4号機が送電線路の問題により自動停止したと明らかにした。原子力安全委員会はまた、永久停止されていた古里1号機と整備のために停止していた古里2号機では、午前2時24分と3時30分頃に外部電源が切れ、非常ディーゼル発電機が自動起動したと付け加えた。自動停止直前にこれらの原発4基は、総電力需要5900万kWの約7％にあたる413万kWを出力していた。

　突然の電力供給量不足で、電力取引所中央管制センターは揚水発電機と水力発電所などで対応し、需給均衡には支障がなかったという。台風が予告された状況で、供給予備力を余裕をもって準備していたことと、発電機が時間差を置いて停止したために対応の時間を稼ぐことができたおかげだ。
（引用ここまで）

　公共施設のうち、南東部・慶州市の月城原発２号機と３号機のタービン発電機が７日午前に停止した。原発を運営する韓国水力原子力（韓水原）が原因を調査中で、タービン停止による放射線漏れはないという。
（引用ここまで）


　……わからん。
　台風が来た、と。
　韓国では歴代稀に見るクラスの台風だった……と。
　メイサーク（9号）、ハイシェン（10号）ともに950hPa前後だったものの、韓国では大きな台風上陸であったのは間違いないでしょう。

　でも、その規模の台風上陸で原発が止まったり、ましてや外部電源喪失する？
　日本の原発が台風で運転停止したことって記憶にないんですが。
　今回の台風10号でもかなり中心に近いところに玄海原発がありましたが、なにかがあったという話は聞きません。

●送電線路の問題で自動停止
・新古里原発 1号機
・新古里原発 2号機
・古里原発 3号機
・古里原発 4号機

●外部電源喪失
・古里1号機
・古里2号機

●タービン停止
・月城原発2号機
・月城原発3号機

　古里原発、月城原発は韓国の中でも最古の原発で双方共に1号機は廃炉が決定しています。
　ですが、新古里原発は2010年以降に建設されたものでバリバリの現役。それでいて同様に自動停止。

　まあ、韓国の場合は大雨でタービン建屋に漏水して稼働中断したっていう実績があるので、別に不思議なことでもないのでしょうけども。
　ちなみに台風で原発が停止することは今回がはじめてのことでもなく、2003年の台風14号（マエミー）でも停止してます。
　韓国のさまざまなものは安全係数を削り倒して安価に作られている、というのが実際のところ。
　なので地震や台風といった災害に極端に弱いのですよ。
　ちなみに古里、月城ともに日本海側に面した場所に設置されています。特に月城原発は対馬からもすぐ近く。正直、勘弁してほしい……というのが実感です。

台風についてわかっていることいないこと
台風についてわかっていることいないこと
金田幸恵
ベレ出版
2019-03-01

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:16

    無知なチョッパリには理解できないだろうがムンジェインの脱原発政策のおかげでこの程度の被害で済んだ
    そうじゃなかったら今ごろ福島みたいになってた

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:21

    ご冥福をお祈りします

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:25

    わざと日本に面した海岸に、日本が風下に来るように設置していると思います。とんでもない国です。はやく滅亡してほしい。

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:27

    土砂崩れで送電用の鉄塔が倒れれば簡単に（？）外部電源喪失の事態になりますよ
    外部電源喪失は原発の意外な弱点になる
    タービン停止の原因不明はさすがにK現象としか言いようが無い

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:28

    そう言う意味ではキレイナ韓国を目指し、原発や石炭火力を廃止するムンムンを日本が強力に応援すべきなのでは
    原発が廃炉になるだけでもだいぶ脅威は下がりますね
    ついでに競争力も削がれて一石二鳥

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:30

    ムンたん、キレイナ韓国はよ。はよ！

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:32

    外部電源喪失って津波でもあったのかよ・・・

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:33

    よくわかんないけど止まって
    よくわかんないけど再稼働した
    これが記事になる国OinK

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:33

    新古里原発の送電線ってもしかして、UAEへの原発輸出のボトルネックになってたアレ‥？

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:36

    台風の進路のおかげで危険半円に入らずに済んだのに被害出過ぎ。

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:36

    この話が楽韓さんに来てしまった…ひえー…

    ネット情報ですが、備忘代わりに
    月城原発は止まった原因「不明」だそうです
    自分が見た情報ではタービン停止、蒸気が出ていない状況だそうです
    古里原発は9号で停止したのが復旧出来てない状態のようです
    何事も無ければいいのですが…

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:38

    おい、恐ろしい国だな…
    ムンムンによる原発廃止に期待。

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:39

    廃炉なんて政治力が必要でお金のかかることできるかな
    半島の脱原発って単に放置されるだけじゃないかな

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:43

    まー、台風の進路予想ですらアレだから、
    タービン停止も電源喪失もすべてﾁｮｯﾊﾟﾘのせいﾆﾀﾞ!!とか喚きながら発電所から逃亡したんじゃね？

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:46

    ムンジェインの脱原発は正しかった説

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:46

    次の台風でどうなるか・・・だな。

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:47

    こんな国モドキに「日本は汚染水（実は安全なトリチウム）を垂れ流すな！」って世界中で吹聴されてるんだよな。ちょっとスガさん何とか言ってやってくださいよ・・・。

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:52

    毎年台風直撃する玄海原発とか、今は止まってるとはいえ浜岡原子力発電所でこんな事態聞いたことないぞ……？
    え、建設の安全基準どうなってんだあの国……

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:52

    韓国でも放射能ガーとかで反原発運動家は暴れてないのかな？

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:53

    え？台風ごときで発電施設が止まんの？
    いやいやいや！あかんやろそれ。
    送電線やら変電施設やったら分かるけど、よりによって放射能暴露のあり得る原発でその脆弱性はもう設計ミスのレベルやないで。
    韓国は核開発したらアカンわ。
    北朝鮮よりも安全意識低いやろ。
    ﾌｯ( -ω-)y─━ =3

  • 元技術屋 2020年09月07日 22:53

    タービン停止って？
    タービンに流入する蒸気が各種の弁で停止したということだとは思いますが…。
    一般的にはタービンの過速度で止まる構造になっているはずです。
    それ以外では原子炉の異常って事に…。
    いや、専門外なので一般的なタービン構造しか知りませんが。
    しかし、「安全」という言葉は韓国で通じるのですかね？

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:54

    他の記事見て飛ばしだと思ってたのに、マジだったのか…ええ…

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 22:57

    ※1
    こんなショッパイ台風で福島レベルの災害起こるんやったらムンの脱原発は正しいな。
    韓国は核開発したらアカンわ。
    ﾌｯ( -ω-)y─━ =3

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:05

    度々あるようですね。外部電源の喪失。
    原因究明、対策をしてこなかったということなのでしょうね。
    危ない。
    リスクが過小評価、矮小化されているのでしょうね。
    備え、安全に対する認識が欠落している。
    安全が評価されていない。
    基準と手続き、マニュアルが守られていないのでしょうね。
    科学、法、安全を軽視している。
    自力で是正できるとは思えない。
    国際機関が介入するしかないように思いますね。
    国際的な機関が役割を果たさないといけないのだと思います。

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:06

    「キチ〇イに刃物」とはまさにこの事だわな

    地球環境の変化で台風が増えるなんて言われてんのに
    どーすんだこれ

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:13

    ケンチャナヨ原発だな
    津波も無いのに電源喪失とかヤバくないか

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:13

    こういう時に韓国の一番嫌がる事を思いっきり嫌味を込めて言ってやるべきなんだよ。安全管理を軽んずる韓国のような後進国は原子力に手を染めるべきではない！とか何とか、スガ次期総理大臣お願い致します。

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:14

    記事から混乱の度合いが伝わってきますねぇ。
    外部電源の消失は
    ・送電線が切れた(電圧が高いほど細い線にできるが機械的強度が問題)
    ・鉄塔が倒れた。
    ・最寄りの変電所が浸水により漏電停止した。(迂回路が有ればすぐに復旧は可)
    こんなところかと。
    非常発電は働いているようなので「職員がまともなら」大丈夫じゃないでしょうか。

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:15

    韓国の原発の非常用電源っていざというときに故障してるのが判明する確率が高いんでいつもの事って感じだな
    定期検査しなくても電力喪失しなきゃ壊れてても問題ない（ばれない）から、一番に手を抜くであろう場所だからな

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:16

    ほらね・・・ムンムンの正義は正しいのですw　文句言わずに従えばいいの(^o^;

    冗談ともかく…あの民族どーしよーもないﾅﾑﾅﾑ💦

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:19

    この程度の技術力で原発を輸出してたという
    ケンチャナヨは自国だけにしとけや
    いやホントまじで原発みたいな高度なもの
    韓国には無理だって
    即脱原発したほうがいい

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:19

    そういえば・・・太陽光パネルどうなったですKぁ？　無事な分けないと思う😓😁😏😃

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:19

    皆んなでIAEAに通報しましょう。

  • サムライスピリッツ 2020年09月07日 23:20

    韓国は被害が数日たってから出てくるのですが復興予算をどうするのですかね(笑)あぁ先ほどついにムンムンが財政難を認めた記事がでましたね(笑)また支持率が下がりそうですが第五次補正予算組むのかな？他の何かを削るのか？まあ予想通りになって来ましたね。

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:20

    放射脳どもダンマリ

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:21

    科学者、エンジニアが、みんな嘘つきだったらどうするのでしょうね。

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:21

    ※1
    ネタならネタ、本気なら本気とはっきりわかるように書いてくんねえかな？

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:27

    今回の台風が日本でいう東日本大震災クラスの天災に相当するってことなんじゃ…
    そう思えば、逆に被害情報が全然出てこないのも本当に現地が悲惨な状態で情報が錯綜してる可能性
    日本みたいに災害があったらすぐにTVで伝えられるネットワークもないんじゃないか？

  • Nanashi has No Name１２３ 2020年09月07日 23:34

    ムンジェイン政権による、原発ゼロ政策の一環ではないでしょうか？
    計画的に原発を止めたのを自動停止したことにしたということです。
    計画的じゃなかったら、これだけ原発停止が相次いで、水力だけでカバーできるとは思えないんだけど。。そもそも、台風来てるのに揚水発電している意味が分からない。

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:37

    今回の台風被害がムンの脱原発の追い風になるのは間違いないですね
    それが韓国にとって吉と出るか凶と出るか分からないけど

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:37

    ※前提として
    日本や韓国の原発は二次冷却水を高温・高圧にすることでタービンを回して発電します。
    この二次冷却水を冷却するために、海水を言わば三次冷却水として利用します。

    台風による高潮により海水の流入・排出が上手く行かず、タービンに負荷がかかり原発が停止する。
    確かこの事態は、日本でも発生したことがあったと思います。
    月城原発２号機と３号機に発生した事態が、同じものであるかはわかりませんが。
    日本での発生は、記憶が不確かですが10年以上前・・・もしかしたら20年前とかかも知れません。検索しても出てこないので、なんともですが。
    もしかしたら、そういう事態に備えるというニュースだったのかも知れません。
    とにかく当時テレビで見て「へー、そんなことも起こるんだな」と思った記憶があります。

    日本の原発ではこの10年、そのような事態が発生したとは耳にしていないので、対策が取られているのだと思います。

  • Nanashi NO Chone 2020年09月07日 23:38

    朝鮮人には、原発を管理するなんて無理！

    携帯が爆発、車が炎上、船が沈み、橋が自動崩壊、建物に亀裂・水漏れ・傾き発生　するんだから。

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:42

    危機を未然に防ぐため自動停止の閾値を非常に低くしてあります
    これがK防疫に続き世界に向け発信するK安全なのです誇らしい

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:52

    対馬すぐそばの原発は本当に勘弁してほしいですよね。
    しかも安全係数を削っているわ他にもなんかヤバいことになってるのではと疑ってしまいます。

  • 自衛官 2020年09月07日 23:57

    そんな中､川内原発(PWR)こそ定期点検中であるものの
    玄海原発(PWR)の方は機嫌良く稼働中でした…
    伊方(PWR)､島根(BWR)共に異常は聞きませんね…
    さて…??

  • Nanashi has No Name 2020年09月07日 23:58

    台風さんが太陽光発電用にパネルを吹き飛ばし整地してくださったじゃないか

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 00:02

    だから言ったろ？彼らにインフラは持たせるな、と…。
    彼らがインフラを持ったことによる危険性は楽韓さんがこの中では一番ご存じなはず…。
    海水でもなんでも良いから冷却をしっかりして停めてくれれば良いが、運転再開のこととか（余計なことを）考えて、海水以外を入れようとして調達が間に合わず暴走だけはやめてほしい。いやマジで。シャレにならんから…。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 00:08

    韓国気象庁が10号の韓国上陸を上陸1時間後にようやく認めたのも、
    9号の上陸でこれが起こってしまったので、ビビったんじゃないかな？
    と勘繰ってしまいそうになります。そのくらい無策でしたね。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 00:14

    日本が原発事故対策技術を確立して世界に輸出できるようにすべきだったが、ミンスのプライドに邪魔されて原発停止の方向だけ加速してしまった。
    原発事故対策技術は、核弾頭技術と同じぐらいの軍事力だから、専守防衛を言うならきちんと研究すべきだった。
    山口・金子・北川（全員悪い顔してますなー）トリオめ

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 00:16

    まっ、深刻な状況なら各国大使館に
    何らかの動きがあるでしょう。
    今年は朝鮮半島は、台風の当たり年に
    なりそうですね。北朝鮮は大丈夫なのかね？核施設が何ヵ所かあるんだろ？
    インフラも脆弱だろうし。今年の台風がこれでお仕舞いなら良いが、太平洋の水温は依然として下がらずだしね。。日本も気を付けないとね！

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 00:16

    原発吹っ飛ばした側としては笑える立場ではないと思う

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 00:22

    発変電システムをあまり知らない人には３つの動作が全部おかしく見えるかもしれないけど、最初にある「送電線路の問題で自動停止」は韓国の装置にしては驚くほど正常な動作だからね。
    もちろん送電線路の問題っていうところには韓国らしさがあふれているだろうけど、送電線が切れたりして送電できない→発電量が過剰になる→電圧爆上げでいろいろ吹っ飛ぶ→それを回避するため発電停止。こういう安全動作なのです。
    元、そういう関係の仕事。さわりだけだけど。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 00:25

    実質島国な韓国が自前で調達できるのは原子力による電力ぐらいしかないわけだが、インフラの基幹である原子力捨てようとか自殺以外の何物でもないわな。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 00:33

    福島に関してないことないこと言い続けた方々に是非コメントを求めたいところである。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 00:41

    ＞原発を運営する韓国水力原子力（韓水原）が原因を調査中で、タービン停止による放射線漏れはないという。

    これまったく信用できんのだが。
    てめえの尻を拭けもしない連中に原発って、バカにハサミよりやべーって。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 00:48

    いつも思うのだけど、原発って
    なんで外部電源必要なの？
    自分で発電した電力は使わないの？

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 00:58

    原発を持つのは早すぎたので
    全部廃炉にすべき

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 01:08

    >>突然の電力供給量不足で、電力取引所中央管制センターは揚水発電機と水力発電所などで対応
    結局、北も南もいざと言う時頼れるのは、日本の資金と技術で作られたダムと水力発電所だったとｗ
    親日清算を訴えるムン様なら最低でも昭陽江・忠州の二大ダム位は、サッサと撤去して欲しいものだよ。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 01:20

    脱原発をめざすムンたんの願いを天が叶えてくれたんだな

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 01:29

    夏場に事故れば自滅する
    夏と冬では風向きが異なるし、日本海を汚染すれば日本も困るが
    より激怒した赤羆に頭から齧られる
    その程度の知恵も働かないのがK安全対策

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 02:05

    >>56
    原発で発電した電力が使えない理由は「発電電圧が高すぎるため」だと思います。
    電線は電流が高いと熱を持ち、高過ぎれば溶解してしまいます。
    高い電流で送電しようとすると、送電線を太くせざるを得ませんがコストが莫大になります。
    ですが電圧を高くすれば電流を少なくすることができ、電線を細くすることができます。(電力＝電圧×電流)
    つまりコストダウンのために高い電圧で送電行うのですが、そのため原発で発電した電気は使用できないのです。(高すぎる電圧により絶縁処理上の問題から使用機器類は作製出来ない＆感電の危険性大)

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 02:25

    ※4※52
    ですね。
    原発付近の送電線がやられたら外部電源喪失ですし、送電線が台風でやられるのはそんなにおかしなことではない。(去年の台風で千葉県で送電塔倒れて大規模停電発生したのは記憶に新しい)
    タービン停止はわかりませんが。

    ※9
    UAE云々のは原発内部に使用する耐放射線ケーブルだったはず。外部は普通の送電ケーブルですよ。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 02:52

    ※45
    自衛官殿
    ＞　玄海原発(PWR)の方は機嫌良く稼働中でした…
    ＞　伊方(PWR)､島根(BWR)共に異常は聞きませんね…
    伊方の３号機は、アイドル状態。島根の２号機は定期点検中。川内同様、晩夏から初秋の需要の逼迫していない時期に定期点検なんでしょうか？

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 02:58

    原発で外部電源停止で一番怖いのは、冷却水の循環ポンプが動かなくなること。自家発電機で電力供給できれば問題無いんですが…
    緊急停止用の制御棒（黒炭製）で核分裂は止められても、熱くなった燃料棒が冷えるまで、かなりの時間がかかりますから。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 05:04

    IAEA (国際原子力機関) は、もともと日本とドイツが核武装しないように見張るために作られた組織なので、２か所ある地域事務所のうち１つは東京にある。が、これはソウルに移転すべきじゃないのか？

    日本はかつて、世界で最もIAEAの査察を受けている国だったが、違反も査察拒否もしたことがないので、2004年からは ｢統合保障措置｣ という名で、査察が簡略化されている。現在は韓国も ｢統合保障措置｣ の対象国になっているが、これは外すべきだろう。

    IAEA保障措置 (4) | 外務省
    https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/fukaku/safeguards.html

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 07:16

    止まってくれるうちはセーフ

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 07:20

    環境運動連合とやらは、福島と今回を同列に語ってますけど？・・・危険な民族でござる😓

    あの民族のことですから、原発も太陽光(こっのほうが被害でかかったはずw)も危険だからすぐやめろ！と大騒ぎするはず。

    ・・・一喜一憂はあの民族の文化的特徴なり。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 07:24

    あの民族は、文明の利器を扱えるほど人として成熟していないなり・・・恐っ!

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 07:28

    これは、ムンムンの悲願・脱原発の追い風になるかも。
    国民は、しっかりムンムンについて行けよ。
    ムン大統領様、ファイテン！！

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 07:35

    それでも福島原発と違って電源喪失でドカンといかずに停止したのはよかった。朝鮮人だけでできるわけがない。東電やらＧＥやらがこっそり指導してるのだろうか。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 07:46

    ドカンだけが恐いわけではないと思うけど？

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 08:21

    ムンがヘリで現地に向かうとかしないと駄目だろ。セウォルの時にクネを散々叩いてたよな。

  • Nanashi has No Nameジョージコーレイ。 2020年09月08日 08:22

    早く(-_-)chinaに併合して貰い、china本国から電気供給した方がいいですね。(-_-)
    もう韓国さんは、末期ですね。＼(^o^)／お＼(^o^)／わ＼(^o^)／り＼(^o^)／。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 08:34

    脆弱だなあ

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 08:35

    ※73
    Chinaが半島を統合したら半島が産廃と放射性廃棄物の保管庫になるのは目に見えてるけどな

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 08:35

    台風や地震が半島で起きたその時に北朝鮮の各インフラがどうなっているかを知りたければ韓国を見ろ、なんて言われる位には北朝鮮の技術は韓国経由(ロシアからもあるが如何せんロシアのインフラ技術の大半は韓国以下)なので北朝鮮の現状も相当ヤバそう

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 08:46

    今回の原因は未だ来てませんね（電源喪失、タービンの停止）
    3日、4日にも電源喪失、タービンの停止が発生してて、
    それは、送電線がダメになった、建屋の屋根が壊れてトランスがダメになった、予備のトランスのダメになったなど・・・だそうです
    http://www.ujeil.com/news/articleView.html?idxno=261131

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 08:47

    ※56 ※61
    自分で発電した電力はもちろん使ってます。
    発電所は水力でも火力でも機器は全部電気で動いています。
    発電所における一番確実なエネルギー源ですから。
    外部電力は自分で発電できないとき、例えば事故とか点検とか、に操作するときの為の用意ですが、コレが途切れるとディーゼル発電機による非常用電力だけとなり、非常時の対応が難しくなります。
    なので外部電力が途切れると運転を停止するのです。
    今回のは外部電力が切れたのはインフラが脆弱なのか、経路の多重化とか改善策があるのか、などなど対策を検討すべきですが、運転停止は正しい動作で全然問題ないです。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 08:53

    ※61　どうしたら、そんなウソを臆面も無く書けるのか？　教えていただけますか？

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 08:56

    >日本の原発が台風で運転停止したことって記憶にないんですが。

    「原子力ムラの奴らが隠蔽しているのだ！」とか、どこかの人たちが言いそう

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 09:06

    ※61
    原発だけでなく、発電所の発電機の電圧はそこまで高くないですよ。大規模発電所の場合、外へ行く超高圧送電線へはトランスで電圧を上げて送電します。
    発電機自体は、他の機材との物理的な兼ね合いや効率を下げないようにするため、あまり高い電圧に出来ないのです。軸受とかの機構部品は絶縁構造にするにも限界がありますので。
    そもそも、その程度の電圧での使用機器を作成できないなら現在の発電所は全て使えなくなります。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 09:16

    ※56
    外部電源は発電所につながっている送電線で送られてくるものですが、これが全部だめになったということですね。
    発電所は基本、自分で発電した電力で自分が必要な電力を賄ってはいますが、つながっている送電線が切断されてしまうと、発電自体が止まってしまうため、結局は電源がなくなってしまいます。
    なぜ、発電が止まるかというと、「発電量＞＞＞発電所の消費電力量」であるため、発電した電力を送る送電線がなくなると、発電所単独では電力が余り、周波数が上昇してしまうためです。送電線停止＝電力が足りなくなる、ではないのです。
    これの対策として、発電した電力を送らない（発電所から見て受電専用の）送電線を引けばよいのですが、あの国のことなのでそこまではしてなさそう。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 09:31

    ※69
    マジでこれをネタにするでしょうねぇ、後のことはどーすんだってのは放り投げて。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 09:31

    他の掲示板でも韓国人が指摘してたけど、台風による原発被害は派手に報道するけど、設置していた太陽光発電がめくれ上がって散らばって、周囲に散乱して崩壊しているニュースは流さないって。

    選択的ニュース報道だって。政権に忖度して脱原発に貢献してる？

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 09:59

    ネルフだったらダメですトリオが「ダメです！」を連呼してミサトさんが愕然とする展開

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 10:01

    スレチですが、原子力つながりで。
    彼の国は、通常型潜水艦もまともに作れないのに、原子力潜水艦を建造したいと思っているようです。
    あの国が原潜を作ったら、事故を起こして大変なことになる予想が１００％的中しそうですわ。

  • 埒外 2020年09月08日 10:07

    日本で原発反対運動している人達が認識している原発とは、
    韓国の原発の事なのかもね。

    >古里、月城ともに日本海側に面した場所に設置
    でも、これには反応しないんだ･･･

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 10:41

    台風で被害、ということで、旧日本海軍の「第四艦隊事件」を思い出した。
    被害を受けないはずだった台風ごときで、多数の艦艇に損傷が発生してしまったというもの。
    海軍は原因を徹底的に分析して、改修したり、設計思想の変更とかきちんと対処したんだけど。

    韓国の場合、事故後の再発防止をやりそうにないんだよなぁ。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 10:43

    韓国は放射能をネタにしつこく日本を貶めたり揶揄しているでしょ
    何でもブーメランになる国なので
    そういう意味でも韓国の原発は怖いですね
    何か起きるときは日本が風上の時でありますように･･･

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 10:49

    えっ？？？台風程度で止まるものなの？？？原発って？？？隣の国でそんなお粗末なもの稼働されても困るんですけど(笑)お粗末なのは頭の中身と8cm砲だけにしてくれませんかね(笑)

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 11:03

    uaeに輸出って、あっちはそりゃ自然災害とか少ないだろうけども

    大丈夫なんですかね、これ
    こんなんだと北とか暴発したら洒落にならないようにしか思えませんし
    輸出したとこはuae周辺は比較的落ち着いてるにしても

    何より何かあったときに日本海側が心配ですね、間違いなく
    あんだけ日本のこと言ってたくせにこれでは

  • 祐 2020年09月08日 11:16

    ネットでの噂話　(￣∇￣)

    韓国は、原発が事故った場合に全て放射能汚染が日本に行く様に
    日本海側に原発を集中している
    ザイニチなにそれ美味しいの？

    韓国は、放射性廃棄物を貨物船に積んで
    日本海に不法投棄している
    ザイニチなにそれ美味しいの？

    韓国は、日本の日立（だっけ？）から盗んだ原発図面をそのまま利用している為
    図面が無かった箇所を自分で補填出来ずにそのまま組み立ててしまった為
    最初から韓国原発は致命的欠陥を抱え込んでいる
    ザイニチなにそ…もうええっって

    (￣▽￣;)噂でっせ噂

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 11:24

    こんな程度で停止なんてレベル低過ぎ。
    もしかしたら放射能も普通に漏れてる可能性すらあるな。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 11:25

    こんな脆弱な原発から民主党政権時に韓国から日本へ電力を供給して儲けようとしていた孫正義って…。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 11:33

    まあ暴走されるよりは止まってくれたほうが安全ですけどね

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 11:40

    韓国人は噓つきが多すぎます。
    未開人ですね。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 11:52

    この事象については原発そのものよりも送電網の脆弱性が露呈した記事と解釈しています（※韓国の原発が素晴らしいと言っている訳ではない）

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 12:23

    通常、非常のどちらの訓練もやっていない可能性が大きい。
    自ら破局スイッチを入れそう。
    つまり把握する管理者がゼロ。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 12:54

    本当に色々と勘弁して欲しい。
    文大統領には頑張って貰いたい

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 13:37

    ※92
    黄海側は建設が難しい
    水深が浅く、満潮と干潮の差が大きいからね
    仁川港だと10m
    なので、「堰＝扉でそのふ頭を閉じる」を設けて、やっと中型のコンテナ船までって港
    木浦港（あのF1サーキットがある南西部の港）でさえ、4,400ｔ、喫水：4.4mのKDX-2（李舜臣級駆逐艦）はふ頭に係留できず、沖合に停泊・・・
    羅南道霊光郡の霊光原発（ハンビッ）は、木浦港より北だけど、どういう対策を取ってるのか？　は知らない　黄海側の原発は霊光だけ

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 14:43

    韓国には「安全係数」という概念自体がないのだと思う。
    数年前、平昌五輪の建設中のスケート会場で天井から吊るした大型のディスプレイだかスピーカーだかが落下した事故があったけど、その時の記事も「安全係数」という考え方がごっそり抜け落ちた内容で首をひねったもの。記者の無知によるものではなく、現実として韓国は「安全不感症社会」なのだと考えれば納得は行く。
    ただ、痛い目を見るのは自国民だけにしておいて欲しいね。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 16:55

    台風の進路予測が願望で決まるんだし、原発の停止原因も願望で答えを出すんでしょ。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 19:41

    日本だけじゃなく西側の国の商業原発は、放射能漏れを防ぐために格納容器と言う鋼鉄の機密壁で原子炉全体を覆っている。
    東側の原発にはそれが無く、コンクリートの建屋の中に原子炉がそのまま設置されている。
    そして韓国の原発は、東側と同じ基準で格納容器が無い。
    だから日本の物より建設が簡単で安い。
    だから頻繁に放射能漏れを起こしている。
    よく止まるのも似たような理由だろう。

  • Nanashi has No Name 2020年09月08日 19:42

    日本だけじゃなく西側の国の商業原発は、放射能漏れを防ぐために格納容器と言う鋼鉄の機密壁で原子炉全体を覆っている。
    東側の原発にはそれが無く、コンクリートの建屋の中に原子炉がそのまま設置されている。
    そして韓国の原発は、東側と同じ基準で格納容器が無い。
    だから日本の物より建設が簡単で安い。
    だから頻繁に放射能漏れを起こしている。

  • Nanashi has No Name 2020年09月09日 10:49

    韓国の原発がメルトダウンしたとしても、
    日本のリベラルは一切騒がないから大丈夫w

  • Nanashi has No Name 2020年09月09日 12:41

    8mの津波があったってなんかで見たが、原因はそれやろ。

  • Nanashi has No Name 2020年09月09日 17:12

    >>106
    台風が要因なら津波じゃなくて高潮（現象としては近いけど）
    しかし送電網異常が原因だと予想していたから高潮は予想外だった。
    何故当初原因不明としたんだろうねぇ。

  • Nanashi has No Name 2020年09月09日 23:10

    ※79
    それは、61が韓国人だからです

  • Nanashi has No Name 2020年09月10日 07:54

    既に東芝は、原発推進計画から手を引いている後は自力でなんとかする？が何とも出来ないのが彼等の性他の原発から部品調達する？という恐ろしい考え方をするのが関の山？それだけはやめていただきたい！

  • Nanashi has No Name 2020年09月10日 11:06

    ※7
    韓国のテレビニュースでは津波だと報道していましたね。韓国人には津波と高波との区別がないのかも知れません。
コメントを書く