韓国政府が日本企業に代わって強制徴用被害者に対する賠償に踏み切る形で韓日関係の関係改善を図っていく可能性があると朝日新聞が予想した。
同紙の牧野愛博編集委員は３０日、「日韓のこれから 文政権の決断、信頼関係が鍵」という題名の記者解説で「日韓両政府からは、政治決着しか解決の道がないとの声が出ている」と伝えた。牧野氏は韓国政府が被告人の日本企業の代わりに原告である徴用被害者に弁済すれば日本が韓国をホワイトリスト（輸出審査優待国）から除外した貿易報復を中断するというシナリオを提示した。
牧野氏は韓国政府の立場では東京オリンピック（五輪）を契機に南北対話を実現するために両国の関係改善が切実な状況だとした。また、韓日関係改善を強く求める米国バイデン政府に対してある程度努力している姿をアピールする必要性がある点で、このような観測が現実化する可能性があると主張した。あわせて「日本側にも文政権が政治決断できるための環境を整える努力が求められる」と注文した。牧野氏は菅義偉首相や二階俊博自民党幹事長が最近日本を訪問した朴智元（パク・ジウォン）国家情報院長と金振杓（キム・ジンピョ）韓日議員連盟会長一行に会った事例を取り上げた後、「韓国側は（中略）韓国要人との面会に応じたことを高く評価した」とし「菅首相が文大統領と電話会談を重ねるなどして信頼関係を築けば、文政権の行動を導く助けになりうる」とした。
（引用ここまで）
朝日新聞が日韓の政権内部で「韓国政府が賠償を弁済し、日本は輸出管理厳格化を取り下げる」という交渉が進んでいることをスクープしたというわけではなく。
単純にそれぞれの政府から「政治決着しかないだろう」との声が出ている、というだけの話。
日韓のこれから 文政権の決断、信頼関係が鍵（朝日新聞）
ただ、スクープを連発しすぎて韓国政府から諜報員がついたことがあるという牧野愛博氏ですから、なんらかの明かせない根拠はあるのかもしれません。
政治決着しかないというのは、まあ……そうなんですけどね。
というか、2年前の判決が出た当時からそれ以外に手はない。
楽韓Webでは「イ・ミョンバクによる天皇謝罪要求発言の10倍以上のインパクトがあるだろう」と予告していましたが、下手をしたらそれ以上の爆弾となっている状況。
法的にはすでに解決済みで、韓国がなんらかの形で賠償を強制するのであればそれは国際法違法の状態。
韓国がこれを回避するには日韓請求権協定に従って外交交渉を行うか、それが決裂した場合には仲裁委設立するしかない。
あるいは一足飛びにICJに提訴するか。
パク・クネ政権が裁判を延々と引き延ばしていたというのは知恵のひとつだったのだなぁ。
ムン・ジェイン政権になってすぐに裁判が再開され、この判決を出してしまったわけです。
この件については日本政府は絶対に退かない。
一丁目一番の問題なのだから日韓関係なんて悪化するに任せるに決まっている。
この賠償を受け入れること以上に最悪の状態はないわけですからね。
まあ、この「韓国政府が賠償を弁済する」というラインでまとまれば言うことはないんですが……。
これまでのムン・ジェイン大統領のやりかたから見てもそれが決断できるとはとても思えない。そういう決断ができる人物ではないとこれまでの3年半が語っていますよ。
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2020年11月30日 17:12
公約にないことは驚くほど弱腰
それがムンと三年半で理解した
へ 2020年11月30日 17:20
今回のは多分情報源な官僚がいい案と思っていても、それをムンが採用するかといえば別問題なので、仰るように難しいところ。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 17:22
なんらかの根拠(特にあちら側の動向など)あってのもの、というのは匂わせられるにせよ
ムンジェインの腹積もり一つでちゃぶ台ひっくり返す以上、日本もこれまでのような姿勢で付き合いはしないでしょうし
かと言って、ちょい前の記事のように韓国の弁護団(？)からは韓国政府を突き上げるような発言まで出てるわけで
Nanashi has No Name 2020年11月30日 17:24
民族を主張しながら、日本でいたいヤツの嘆きだろ
Nanashi has No Name 2020年11月30日 17:24
しかし何時までたっても1ウォンも手に入らない
焦れて大統領攻撃に傾きかけている国民を騙すためのウソですな
韓国政府に2兆円なんて金が捻出できますかね？
しかも事実上全国民が原告となり得ると扇動していたのですから
最終的には国民すべてが1,000万ウォンを手に入れる権利を有する
2兆なんて規模では収まりません
払うにしても思いっきり減額してごく一部に支給するパフォのあと「これでおしまい」と早々に打ち切るだけですよ
ほとぼりが冷めたらまた対日訴訟を扇動する、この繰り返しです
Nanashi has No Name 2020年11月30日 17:28
ホワイトリスト戻すだの貿易報復と書いてる時点で信用する価値ない妄想だと個人的には思いますけどねぇ
>まあ、この「韓国政府が賠償を弁済する」というラインでまとまれば言うことはないんですが……。
仮に文が今まで主張をすべて無視してのようにまとめたとしても韓国民は納得しないでしょう
結果ロウソク革命wで次の大統領がひっくり返すのを公約に出てくるだけでしょうね
慰安婦合意と言う前例がありますから
まあ文がそんなことできるはずがないとそういう意味では信用できるので安心です
Nanashi has No Name 2020年11月30日 17:30
今の訴訟分だけじゃなくこれから起こるであろう訴訟分までやらなきゃいけない。
「徴用の証拠不要、遺族でも請求可」なんて判例ですから無限の可能性があります。
それこそ政府介入して判決そのものを無かった事にするしかない。
そして「輸出管理厳格化を取り下げ」を引き換えにすれば
「やはり報復だったのか」という結果にしかならない。
日本としては「報復ではなく韓国側の管理不備」が理由ですからこれは譲れない。
取引できるような内容でもないし、日本側が不名誉を被るだけ。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 17:35
Nanashi has No Name 2020年11月30日 17:40
（司法の判決を変えろ！ とは言ってません）
から、まったく進展してないよね
牧野愛博（朝日新聞の元・ソウル支局長、現在は編集委員）って、脱北者のルートは持っていてソウル支局長時代は特ダネを連発してたけど、大統領府からは「出入り禁止」を喰らった御仁じゃあないですか。
牧野愛博の大統領府系統のニュースって信頼できるの？
Nanashi has No Name 2020年11月30日 17:40
併合が違法な植民地支配であれば、すべての韓国人は何らかの形で植民地支配による被害を受けた者となる。
人権侵害には時効はない。だからいつでも日本の企業に賠償請求する権利がある。
すでに訴訟権を相続する法律はつくった。あとは日本に違法な植民地支配を認めさせれば完成する。やめるはずないでしょ。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 17:40
対価として形だけでも謝罪してくれてと言われて同調する勢力が与党内にもたくさんいるから。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 17:43
確定：2件
大法院（最高裁判所）で係争中：1件
高裁、地裁：70件でしたっけ？
提訴準備中：2万人とも、20万人とも(弁護士が集めてる）
で、韓国政府は、どこまで、いつ、賠償をするの？
上のリストの全部への賠償をしてから、話を持って来い！ （やるって言うだけ、立法だけではダメよ）
って感じだな
Nanashi has No Name 2020年11月30日 17:45
Nanashi has No Name 2020年11月30日 17:47
Nanashi has No Name 2020年11月30日 17:51
これは分かる。というか日韓基本条約に沿っても当たり前
＞日本は輸出管理厳格化を取り下げる
でもこれは無理じゃね？輸出管理厳格化された原因は政治取引じゃないでしょ
クアッド構想で中国封じ込めに動いている以上、輸出管理を緩めたら手落ちだと思う
政治的な解決しかないだろうけど、GSOMIAと同じで韓国政府が賠償を弁済するのとバーターにならない
そもそも賠償しなければいけない状態が条約違反だろ。それにご褒美がつくのはおかしい
Nanashi has No Name 2020年11月30日 17:58
これ弁済であって韓国が賠償を支払うのではないのですよ。
だから、もし約束通り韓国政府が支払うとしても
敗訴した側が支払う形なので一時的に立て替えなきゃならない。
絶対にそのあとで前の政権がやったことだから支払わないことになる。
もちろん「支払わない」という公約をした者が当選するわけです。
まぁ全員そういう公約にするでしょう。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 18:00
韓日経済人会議とやらでスピーチした朝鮮人が日本が不法な植民地支配を認め謝罪したら、韓国側は呼応すべきだと本音出しちゃってますが
Nanashi has No Name 2020年11月30日 18:06
絶対に譲れないんだよ。それやったら日本外交、否、日本政府が破綻するから。
韓国は、先進国の仲間入りしたって言うなら、条約を飲み込むしかないんだよ。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 18:09
慰謝料なんだぜ、これは？
ハハ、韓国政府が払ってやれよ笑えるｗ
Nanashi has No Name 2020年11月30日 18:12
Nanashi has No Name 2020年11月30日 18:14
Nanashi has No Name 2020年11月30日 18:14
Nanashi has No Name 2020年11月30日 18:16
韓国政府が支払い→輸出管理取り下げ、スワップ締結
どちらに転んでも韓国大勝利ﾆﾀﾞ
Nanashi has No Name 2020年11月30日 18:30
Nanashi has No Name 2020年11月30日 18:36
メインのお話は
・高裁、地裁：70件でしたっけ？
・提訴準備中：2万人とも、20万人とも(弁護士が集めてる）
こっちも韓国政府が支払をしてから来い って事ヨ
Nanashi has No Name 2020年11月30日 18:37
機会主義者の韓国が、その機会をうかがっている。
棚上げにするということはそういうことですね。
政治的決着も、その言葉の意味が、日本が何かしらの妥協、譲歩をするという意味になる。
言葉に騙されてはいけませんね。
妥協、譲歩するなら、目一杯の制裁をしてから、譲歩した体にして、制裁を完全に解除せず、履行を強制する、政治的利益を得る。
そういうやり方を、中国なら当然のようにするでしょうね。
日本は制裁すらしていないので、できない。
韓国は日本を自国の利益に取り込んでいる。だから、日本に利益を求める、日本をあてにする、日本を利用して利益を追求する。
日本は一方的に利用され侵害されてきた。それを忘れてはいけませんね。
韓国の日本に依存する感覚をなくさないと、侵害がなくならない。
利益、交渉、取引、ビジネスではないんです。
条約、法、秩序は、韓国が日本との関係において、当然、守るべき義務です。
事実、日本の立場、関係、法を無視して、義務から逃れて、利益、取引の話にすること自体が、侵害なのだということを、何度も言うべきです。
結局のところ、日本依存を止めさせることが必要になる。
依存するな、当然の義務を、役割を果たせと言うことになる。
韓国に依存させない、利益にさせない、侵害させない。
そのために妥協しない、取引にしない、言うべきことを言うしかないのだと思います。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 18:41
それは、彼らが「徴用」されたのではなく、「企業に就職」したからではないか。
（勿論、戦時徴用でも勤務場所から給料は出ていたし、厚生年金も勤務企業で加入していた）
しかし、徴用に対する賠償を行えと言うのであれば、その制度を運用した国を対象とすべきであって、企業に求めるのは筋違いである。
まあ、アノ国の連中は目に写っているもの以外を理解する能力が無いから、無理か。
K 2020年11月30日 18:45
当の幹事長があの反応では、韓国は相当にケチ臭いこと言ってんだろうね。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 18:50
・・・つまり解決は無いし日本はカンケーねぇってなもんだーいこのやろーめこんちくしょーめあったーきたー。
・・・と、江戸弁を並べてみるの巻。
それにしても、Kは相当困ってるんですかね？アメリカと中国に助けてもらえばいいのに（ｼﾚ～！
日本もいい加減ほっとけばいいのに…懲りない面々😱敵を入国させる変態国家ニッポーーーン！
Nanashi has No Name 2020年11月30日 18:55
もう、この辺から認識違うし、アカヒもさ、フェイク垂れ流すなよって思う。ホワイト国に関しては横流しした資材の行方を明らかにしないとダメだろ。徴用工は関係ない。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 18:58
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:01
それなのになんでわざわざ譲歩したり歩み寄ってデメリット取りに行かなきゃいけないんだよ。どう見ても困り果てているの韓国だけじゃん。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:02
安定供給外されたら
韓国のチップどころかスマホもオワコンだもんね
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:02
そもそも徴用ではなく「応募工」なのです。
要するに「日本企業で働かざるを得なかったのは屈辱だから慰謝料払え」と言う裁判なのです。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:04
どちらも既に日本から提案したものの、各々半年の期限中になんの返答もしなかったので、今さら提案されても日本は受け入れません。
時間を戻すような真似は無法者の利となるだけだからです。
まあ日本政府は政治決断で受け入れる可能性はありますが、国民の反発を覚悟せにゃあなりません。それこそ一丁目一番地を曲げたのと同じくらいの反発が来ますよ。
> あるいは一足飛びにICJに提訴するか。
韓国が管轄権受諾を宣言する必要がありますが、それに乗じて韓国を提訴したい国が他に無いと思えるか？
日本だって別件、例えばいわゆる慰安婦合意の不履行などで韓国を提訴しちゃって良いわけです。
韓国政府はこのリスクを冒してまでこの問題を解決するか？
無いでしょうね。
結局、日韓の間での政治的解決はまずムリですね。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:06
ただやっぱり、ムンがそんな外向的な手段を採用できるとは思えないのと、結局今の韓国政府には何の信用もないので…というところですね
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:08
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:13
武漢肺炎で里帰りできなかったら、人権侵害だ差別だと騒いだり
当時の韓国ではありえないほどの高給の仕事に殺到してみたところで
仕事しないことがポリシーの韓国人にとって、地獄のような仕事（世界基準ではこれが当たり前）
に耐えられなかっただけの話じゃないの
現代にも通じる話
つよし244 2020年11月30日 19:13
代わりも何も元々韓国政府の責任だから。変なレトリックに騙され無いようにね。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:16
「前の政権で決めた、韓国が代わりに払うのはおかしい。
賠償するといった日本企業に払わせなければならない」
っていう言い出すに決まってる
前政権のやったことは全否定の国なんだから
そして日本と揉めて、延々とこの問題化されていく未来しか見えない
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:17
日本のスタンスは「国際約束を守れ！」だけなのだ。
韓国政府の猛省を促すだけだ。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:26
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:29
願望を取り除けば韓国政府側で誰も何も決められないということだけがわかっている、程度の情報しか得ていないようですが。ただし、それは韓国内の問題であって日本には全く無関係なお話です。
ななし 2020年11月30日 19:29
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:31
内情に詳しいけどバイアスかかってて話にならん
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:31
願望書いたところで叶いっこないのに
ホワイト国復活は国際情勢から見てあり得んよ
イランと北が核実験中止した理由説明してみろ
の 2020年11月30日 19:32
いよいよ現金化が実行のタイミングになったら休暇取る気がする。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:38
酷いフェイクニュース
賠償でなく未払い給与の支払い、韓国政府はすでに半世紀前に基本条約でそのお金を一括受け取り済み
新聞がウソねつ造を流布させて自国民外国民を翻弄するのはひどい
朝日新聞は廃刊すべき
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:39
日本としては”さっさとやってみろよ！”でいいんですよねぇ。
祐 2020年11月30日 19:53
屑にはどんな救済も無駄
恩を仇で返す事がデフォの屑民族は
北朝鮮を見習い
全員、重機関銃で射殺するしか方法無し
ゴミはゴミ、どんなに年月が経とうとも
ゴミはゴミ以外になり得ないんですよ
いい加減気づいて欲しいですね
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:53
大阪のG20にあわせて大阪城にいちゃもんつける記事もかいてたね
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:54
元々は大法院の違法判決が事の始まりです、韓国政府が支払うのは当然です
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:56
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:57
名無し 2020年11月30日 19:58
国と国との約束を直ぐに反故、韓国は毎度同じだろう、何か韓国内で決めるなら国民投票だろう
全員に聞いて少なくとも過半数を超えなければ実効性は薄い、話し合いで決定出来ないのは明らか
Nanashi has No Name 2020年11月30日 19:58
もしくは、実際にこういう動きが文在寅政権内部で有ってそれを潰したい勢力がリークしているか
一番嫌な流れは楽韓さんの言ってる逆の行動を取る事かな？
（流石の文在寅も弁護士出身な為、この裁判の判決が無理筋なのは理解しているとは思うので絶対に無いとは言えないし、ね）
Nanashi has No Name 2020年11月30日 20:01
話をややこしくするだけですよ
朝日新聞は口だし厳禁です
Nanashi has No Name 2020年11月30日 20:04
出来損ないの左翼モドキ
韓国と一緒に朝日は日没だな
Nanashi has No Name 2020年11月30日 20:07
併合だから、戦時徴用は適法です
でもって、彼らは徴用工では無く、募集工
Nanashi has No Name 2020年11月30日 20:07
正常化を揶揄するかのような飛ばし記事を出す朝日新聞は国賊です
Nanashi has No Name 2020年11月30日 20:08
ムンヒサンは不敬罪で死刑にする。
レーダー照射の犯人を軍法会議で死刑にする。
そこまでしないと信用できない。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 20:23
Nanashi has No Name 2020年11月30日 20:23
Nanashi has No Name 2020年11月30日 20:26
徴用工問題と輸出規制がパーターになっている点をから、今回のネタ元は韓国側（関係者の願望）なのでしょう。
韓国側が支払い、日本側が支援する政府決着は幾つかのハードルを越えればあり得ると思いますが、輸出規制はとは筋が違います。
報復的面があるとしても、大本は国防。韓国の国家的密輸の疑惑もある大事。取り下げれば韓国の違法状態を認めることになり、米国も関与する問題だけに日本単独で判断できるかも怪しい。
韓国が無理筋を言うのは毎度ですが、ここで輸出規制を出したのは、どうしても解除して欲しい理由があるのでしょう。規制後も許可は下りるしその範囲の輸出は行われていているはずなのに、さて不思議なこともあるものですね。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 20:34
それぞれ50年間ほど問題ない国家間関係を維持してのち
何らかの会合テーブルにつきましょうというレベル
それまで関係修復を急ぐこともない
Nanashi has No Name 2020年11月30日 20:34
日本企業の賠償判決は生きたままで見舞金を払ったくらいの話でしかないよ
Nanashi has No Name 2020年11月30日 20:39
Nanashi has No Name 2020年11月30日 20:44
ムンジェイン相手じゃ話にならん
舌の根も乾かないうちに反故にされるだけだ。
次の韓国大統領がムンを吊るせる器であること
スタートはまずそこからだな
Nanashi has No Name 2020年11月30日 20:56
もちろん北にも支払いますよね？
将軍様への一括支払いではＮＧですよ。
ピンハネされないようしっかり個人へ支払ってください。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 20:57
Nanashi has No Name 2020年11月30日 21:00
以前のストレートさやキレが全くない文章が増えてきた。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 21:01
政令を変更するにあたってパブリックコメントを得てから閣議決定と手続きを踏んでいる。
それを政治決断で短期間で覆したとなれば行政によるこの規制の正当性を疑われることとなり、該当企業から国に対して損害賠償訴訟を提起される可能性もある。
明らかに情勢が不可逆的に変化した、と誰の目から見ても判断できるようにならない限り、変えようがないのです。
韓国はメンツでこだわっているわけですが、日本が韓国を特別扱いしなくなるのは良いことと受け入れる必要がありますし、朝日新聞など良心派が韓国を子供扱いする言説に騙されない様になるべきです。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 21:06
もっとアバンギャルドでデンジャラスで斜め上の解決策を求めてるの！
いつから足して2で割る自民党的な解決策を覚えた！！
例えば日本の石油タンカーを韓国海軍が臨検＆接収して賠償金に当てるとかあるだろ？
日本のムンジェイン・ファンクラブをガッカリさせないで！！
Nanashi has No Name 2020年11月30日 21:55
ヴィランド 2020年11月30日 22:07
在日企業だろうが親日認定すればチューチュー吸えますし、そういう倫理観なのは分かるでしょ。ロッテへのイメージいじめとか見れば「なんでもアリ」でしょうし、日本だけでなくルノーなんかの記事を見ても日韓なんて特別な関係じゃなくても無法はするってのも海外に伝わってますし…どう考えても韓国のこの先の海外企業による雇用は「全体的に翳り」なんだよなぁ
Nanashi has No Name 2020年11月30日 22:09
Nanashi has No Name 2020年11月30日 22:21
こと韓国相手の交渉で損して得取れとか下も下策。とにかく正論と建前で怒鳴りつけるしかないというのが過去20年で韓国ヲチャが学んできたこと。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 22:30
マイナスがゼロに戻っても、プラスには程遠いのですが。
韓国人ってなんでこんな人頭悪いんだろ、、、
Nanashi has No Name 2020年11月30日 22:32
なのにそれをやると絶対に「だから感謝しろ」とか言い出すよ。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 22:50
弁済という表現がおかしい
Nanashi has No Name 2020年11月30日 23:17
金欠でコリアマネーに転んだか、朝日よ？
Nanashi has No Name 2020年11月30日 23:23
二枚舌で韓国国民を言いくるめる気満々なのが気に入らない。
日本は原理原則から一歩も外れないことが大事だね。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 23:23
それ以外の新たな何かなんてのを認めるのは、日韓の戦後関係を根底から破壊する行為だって韓国側が理解するしか落としどころなんて存在しない。振り下ろす先を考えずに拳振り上げた韓国の一人負けですわ。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 23:27
まあ所詮私個人が彼の著書を読んだ感想でしかないのでチラ裏なのですが。
Nanashi has No Name 2020年11月30日 23:52
サムライスピリッツ 2020年12月01日 00:01
Nanashi has No Name 2020年12月01日 00:10
アホなのか？
Nanashi has No Name 2020年12月01日 00:12
日本は日韓関係が悪化しても何も困らない、というところが最大のポイントですね。拉致問題ですら協力できそうもないわけですから。
韓国の為政者が変わればもしかしたら拉致問題くらいは協力できるかもしれませんが、現状では望み薄ですね。
拉致問題を除外したら本当に日本にとって韓国と関係する必要はゼロとなります。
韓国側の日本へのアプローチの突破口はここしかありません。それも日本が韓国以外の北朝鮮へのアプローチルートを発掘するまでですが。
Nanashi has No Name 2020年12月01日 01:19
輸出管理強化であって、規制では無いにで、当該物品は現在でも韓国に輸出されています。
そしてこの変更は、実質的に報復的な意味が有ったとしても、名目では安全保障問題です。その旨を説明する事務的説明会を開いて韓国側に伝えています。
だから管理を緩和する事を外交カードとして使うと、日韓双方から「やっぱりそうだったのか！」という批判を招く恐れが有ります。
Nanashi has No Name 2020年12月01日 01:22
ここ１ヶ月で３パターン目の解決策が報じられてます。時系列では
１．日本企業(政府)が賠償して、同額を韓国政府が補填する(韓国から提示)
２．韓国政府が賠償して、同額を日本政府が補填する(日本から提示)
３．韓国政府が賠償する(韓国財界、朝日新聞の提示)
１と２は水面下で提示したものを、日本政府がリークしたことで、判明したもの。
今回は公表している。しかも提示したのが民間人。
まずは、韓国人と韓国政府に「賠償金を日本が直接支払う事はない」と理解させる段階かな？
今回提示されている、牧野 & ホン・ソクヒョン案だと、金銭的負担は全て韓国政府。
ホン・ソクヒョンは、日本が罪を認めて、謝罪する事を条件としていますが。
仮に謝罪云々がなければ、日本が受け入れる可能性がある内容ですね。
この状況ってスゴい危険。
ここから２番目の案に動かすと
・韓国政府は日本の賠償金を、韓国政府が経由したと強弁できる。謝罪云々は判決に無いことを理由にすれば、判決に従ったと事実化できる
・日本政府は一度提示した以上、拒否する事が極めて困難である上に、罪の認定と謝罪は不要となる。
ありゃ？日本政府詰まれてる。
深読みしすぎだといいけど・・・
嫌な感じだがする。
Nanashi has No Name 2020年12月01日 01:30
日本が飲める条件としての弁済は「請求権協定によって預かっていた金で賠償」だけど、今までの韓国の報道から見えてくるこの賠償って「（請求権協定とは関係なく）日本が払う金を韓国が代わりに払う（将来的に返還請求するからね）」ってものとしか思えない
そもそも「請求権協定によって預かっていた金で賠償」だと最初っからの日本の主張どうりだし日本は反対しないだろうが韓国側が飲めるわけがない
逆に請求権協定とは関係ない場合は実質的にさんざん即時に拒否してきた1+1（＋α）案と変わらない
結局この案って韓国が今まで言っていた1+1案をまたも言葉を変えてきただけで日本は無視するだけだと思うよ
Nanashi has No Name 2020年12月01日 01:35
それが●何やら日本が仕返しし始めたぞ●言われたら言われっぱなしになるのが日本のはずなのに言い返して来るなんて●何故だ？日本に嫌韓なんて育つとか？！●「オレが訪日して口きいてやんよ」と訪日した知日派の筈の重鎮が手ぶらで帰国する●これだけ対日工作資金を増やしたのに日本が世論工作の効果があまり無い●頼りになるエージェントとして今まで十分に資金も与えて来た◯◯氏や◯◯団体が何の役にも立たないなんて？！
そんな事が韓国側にはあるのだろう。
Nanashi has No Name 2020年12月01日 02:13
けっして関係悪化してる訳じゃありません。（にっこり
Nanashi has No Name 2020年12月01日 03:42
そもそも日本政府は貿易報復なんて一切やってないだろ
おまエラが適正に管理して、これまでの不明分も明確に問題無く使用されたことが証明できればいいだけの話やろ
Nanashi has No Name 2020年12月01日 05:00
Nanashi has No Name 2020年12月01日 06:48
隣国だから？同盟国だから？負い目（）があるから？兄弟国（）だから？
内政干渉になりますし世界最優秀ミンジョクで最先端民主主義の国にはあんよが上手など言う必要も手を貸す必要もないでしょう
それに募集工問題で韓国政府が対応したところで国、人ともに信用は地の底垂直真っ逆さまの信用度じゃホワイトに戻れないし、値もしないでしょうに
WindKnight.jp 2020年12月01日 07:07
日韓基本条約こそが日韓関係の基点であり、
戦後の世界秩序の基部なので、
これを違えることこそ、"日韓関係の破壊"になるわけで。
その危機感が、韓国には無いんだよねぇ。
Nanashi has No Name 2020年12月01日 08:24
「五万円返済するのでチャラにしろ」
Nanashi has No Name 2020年12月01日 08:30
日本を訴えてお金をせびろう運動、略してGo to 訴訟キャンペーンで
一気に支持率アップを狙ったのに返り討ち状態ニダ
たすけてーアカえも～ん！
Nanashi has No Name 2020年12月01日 08:43
韓国側の如何なる提案も受け入れる事はない
こんな単純な事さえ相手に伝えられない国家とは
国家間の条約を守る気のない国家相手に、軸をずらしたらその気にさせるだけ
Nanashi has No Name 2020年12月01日 08:58
>>韓国がこれを回避するには日韓請求権協定に従って外交交渉を行うか、それが決裂した場合には仲裁委設立するしかない。
次の事実があるので、協議にも仲裁にもならない。
2019/1/9
日本は日韓請求権協定に基づき、韓国に協議を要請した、、、韓国が無視
2019/5/20
日本は日韓請求権協定に基づき、韓国に仲裁を要請した、、、韓国が無視
Nanashi has No Name 2020年12月01日 09:09
こんな人非人が編集委員になる朝日新聞。
朝日新聞は1日も早く消え去るべき。
朝日新聞に広告を出して、資金を供給し、日本の報道を崩壊させている企業は許されない。
朝日新聞に広告を出している企業に、強く抗議し、天罰が下るようにしましょう。
Nanashi has No Name 2020年12月01日 09:34
これで規制強化解消できれば、おかわりできるじゃん。
何か問題が発生するたび、次の訴訟の判決を使って相殺する。
過去の労働者の家族は無限にいるから賠償判決も無限に作れる。
しかも韓国政府が使う補償金は日本が前払いしたもの。
最強の対日問題解消アイテムの誕生だね。
Nanashi has No Name 2020年12月01日 10:16
政治決着ですが、それしかない、という答え有りきで話は進む感じじゃないですか
国際法上、どう考えても韓国に非があり、件で日本政府が譲歩すれば、韓国と同罪になってしまう
それは戦後の国際社会で積み上げてきた日本の信頼を一瞬にして崩す愚行、悪手でしかありませんし、有り得ない
文在寅閣下がそういう決断をくだせない、という事を考えれば、日本としては韓国政府として、そういう決断が出てくるまで待ってれば良いだけですわな
「1000年」でもね
埒外 2020年12月01日 10:39
その前に韓国への信頼を取り戻す必要有り。
それに、これらの件ではまず朝日新聞が謝罪と賠償をやって見せて欲しいね。
それが本当に良い結果を生んだのなら見習う事も有るかも知れない。
他人にばかり要求してないでまず自分でやって見せろよ。
Nanashi has No Name 2020年12月01日 10:56
Nanashi has No Name 2020年12月01日 12:17
Nanashi has No Name 2020年12月01日 12:50
ムンの退任直前に現金化するかもしれんなあ
「現金化して日本を躾けた素晴らしい韓国大統領」の座をゲット
日韓関係が悪化しても次の大統領のせいにできるし
Nanashi has No Name 2020年12月01日 13:16
２０２１年が楽しみですね貴社の大好きな半島で社旗を掲げ
ましょうねｗ。
Nanashi has No Name 2020年12月01日 13:35
金を払うだけだろう注意しろよ関係ないやつが紛
れ込んで金に集るよ。
Nanashi has No Name 2020年12月01日 16:32
人質を取っているのと同じだからね、
それなくして、関係改善もクソもないだろう、
日本政府は人質外交に屈するな！
Nanashi has No Name 2020年12月01日 18:41
つまるところ、日本が韓国になんかしてあげる理由にはなんないよ。
韓国は、請求権協定の順守、慰安婦合意の履行、自衛隊機へのロックオンの謝罪、以上３点をもってやっと首脳会談の道が開ける程度だね。
ホワイト国認定は、戦略物資の取り扱いでやらかしてる以上、最低８年はちゃんとできるかどうか見ていかねば、再認定できないしょ。韓国は大統領変わるたんび公務員が引継ぎもせず変えるんじゃ、まともにルール守っていけるか疑問だしね。
Nanashi has No Name 2020年12月01日 21:14