相互RSS募集中です

韓国の半官製クレーマー集団VANK、「慰安婦は売春婦」論文叩きに参戦 → 「雑誌は論文掲載を撤回せよ」「ハーバード大学は教授を懲戒処分にしろ！」

カテゴリ：慰△婦/売春/女衒 コメント:(158)
タグ： 慰安婦問題 ジョン・マーク・ラムザイヤー VANK
「慰安婦=売春婦だと？ おまえは日本帝国大学教授なのか」（オーマイニュース・朝鮮語）
サイバー外交使節団VANKが「慰安婦は売春婦」という内容の論文を作成したジョン・マーク・ラムザイヤー教授に抗議するグローバルキャンペーンに着手した。 （中略）

VANKは「日本政府がハーバード大学のように、世界的に有名な大学教授という公信力を介して日本の右翼の歴史観を国際標準に作ろうと全方位的にしようとしているのは大きな問題」と主張した。

VANKは続いて「ラムザイヤー教授の論文が国際社会に広がる前にこの問題を国際社会にきちんと知らせるグローバル キャンペーンを推進する」と明らかにした。

VANKは、まずラムザイヤー教授が少女像の隣の椅子に座っている姿を形象化したデジタルポスターを制作し、海外に展開する活動を推進することにした。

また、この教授所属大学であるハーバード大学ロースクール学長とハーバード大学総長にラムザイヤー教授の問題を知らせる抗議書簡を送り、世界最大請願サイトchange.orgにラムザイヤー教授の歴史歪曲を問題視する請願（http：// maywespeak.com / thesis）を上げた。
（引用ここまで）


　ハーバード大学のラムザイヤー教授による「慰安婦は売春婦であった」との論文について、韓国の半官製クレーマーであるVANKが「国際社会に向けてラムザイヤー教授を糾弾する」としています。

　下がそのポスター。

スクリーンショット 2021-02-05 11.04.11.png
　書いてある英文はざっくりこんな感じ
「ラムザイヤー教授、あなたは21世紀のハーバード大学の教授なのか
それとも100年間3絵の日本帝国大学の教授なのか。

あなたの論文は日本の戦争犯罪を歪曲し、日本の侵略戦争を合理化し、侵略戦争の責任を取らないための日本政府のメガホンとして使われています。

日本政府の操り人形となることをやめよ！

　ポスターに書いてあるのはそれだけですが、サイトでは雑誌に対して論文掲載の撤回、そしてハーバード大学に対して懲戒処分を行うように求めています。
　「我々は学術研究を侵害する」という宣言ですね。
　ここでも「河野談話の精神に反している」という話も書かれていて、河野談話の罪深さがどれほどなのかということが分かりますわ。
　VANKはポリコレ棒で武装しているので、それら勢力の助力が得られるかどうかが問題になりそうかな。

　さてVANKの参戦でのっぴきならないところにやってきた、という感じですかね。
　韓国メディアは批判一辺倒。
　半官製クレイマーであるVANKが参戦。
　韓国政府はどういった対応をとるかがちょっと注目点。
　でもまあ、VANKの参戦くらいまではラムザイヤー教授としてみれば当初から想定していた話ではあるでしょう。
　今回の論文に関しては話が拡がれば拡がるほど、日本にとっては望むところなのではありますが。

慰安婦問題の決算 現代史の深淵
慰安婦問題の決算 現代史の深淵
秦 郁彦
PHP研究所
2016-07-29

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:26

    アメリカ大統領選挙で黒人は優遇するけどそのほかの有色人種差別が露見して、選挙終了後の今に韓国人の行動が在米韓国人に吉と出るか凶と出るか。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:33

    自分の言動は自由だけど
    他人の言動は自由じゃない
    共産圏に住んでる奴らは不憫でならない

  • 埒外 2021年02月05日 11:37

    >VANKの参戦くらいまではラムザイヤー教授としてみれば当初から想定していた話ではあるでしょう。
    そうであってほしいと願います。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:37

    論文で反論出来ない時点で韓国の負けなんだよ
    感情論で証拠を否定するのは学問として恥ずべき行為だ
    ハーバード大学は真実を追求する正義を守って欲しい

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:37

    詐欺師売春婦と慰安婦団体が争っていた時、生き証人と豪語していた詐欺師を否定していたのにな
    論文を否定する根拠を示してと尋ねても、感情論wl泣き叫ぶだけだからな

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:38

    しかし、すげーな
    自分達の思想と違ったら全力で否定するなんて・・・

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:39

    関係無い国の人たちは、よく知りもせず
    「韓国人があんなに怒ってるんだから日本が悪い事をしたんだろう」
    くらいの認識ですからね。
    これが大きな騒動になったらいずれ一般の人たちにも真実がバレてくるでしょうね。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:40

    VANK参戦は日本から見るとありがたいかな。市民の声とかではなくもう官製糾弾としか見られなくなってしまうので。
    また主張も事実の提示とかじゃ無く、声の大きさを武器に闘うという手法なので出てくるだけで無効陣営にとってはマイナスだろうな。という。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:43

    がーすーはすぐに河野談話の否定を公式発表しろよ
    少しは支持率上がるぞ

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:43

    これって教授様にとっては物凄い圧力と疲労の原因になるよね
    こういう時こそ日本の自称保守評論家の方々が援軍になってほしいけど
    所詮は自称だけに逃げ腰になって我知らず関与せずなんだろうなあ

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:45

    この教授のセキュリティは大丈夫かな。
    アメリカには金で何でもするような貧しいKoreanが山程いるし、
    ボディガードか何か雇っておいてくれるといいんだけど

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:45

    >>8
    ドイツの売春婦像もそうだけどクレーマーがウザすぎて認める事が多々あるから有難くない
    教授が公に「文句があるなら論文で反論しろ」と発言してくれる事を願う

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:45

    VANKですか。。。
    こいつらのやっていることはいつも脅迫、妨害、偽計業務妨害。
    今回はまず学問の自由、表現の自由に対する侵害。
    合成写真のポスター作ってまでして教授を攻撃。人権侵害。
    こういうやつらが女性の人権云々、言うんですかね？ｗｗｗ

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:45

    馬鹿だね。
    事実を公にされたら困るのに、自ら事を荒立てて世界に関心持たせていやがる。
    これだといやでも論文読みたくなる奴が続出する。
    すくなくともハーバードの教授の論文であれば証拠をもとに事実をつきつめている。
    世界中の人が日本軍は好き勝手暴れていた悪いイメージがあるが、証拠をみれば秩序ある行動していたのが理解できる。
    VANKが騒ぐのは完全に墓穴を掘る感じだね。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:46

    とりあえず教授は肖像権と名誉毀損で訴えてみてはどうか
    億単位の値がつけば韓国政府を引っ張り出せるかも知れんし

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:48

    こうなる事は予想済みのはず。韓国の事を知っていれば知っている程ね。
    それでも出した・出せたということは米国では意に介す必要がない＝米国内での韓国勢力の発信力や影響力が相当縮小している事を示唆している。直接米国の空気にふれる事は出来ないが間接的に感じる事のできる事象の一つだね。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:49

    ※10
    下手な擁護は、VANKらの主張する「日本の手先」論を補強するだけ。
    ドイツの捏像設置の件もある。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:50

    「物的証拠は嘘をつかない」って言っても通じんのだろうな
    どうしますかグリッソムさんじゃなくてラムザイヤー教授とハーバード大学さん
    まさかアグリーコリアンに屈してしまうんでしょうか

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:50

    旭日旗に似ているというだけでアメリカで色々撤去させてるから今回も心配。
    あいつらは差別の被害者武装するからほんと厄介。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:51

    ハーバード大学「なら韓国を擁護してあげるから金出して寄附講座作ってください」

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:58

    どうせ転んで終わりだぞ　下手すりゃ解雇でこれ以降の脅しになり
    従軍慰安婦聖域化が益々進むだけの話

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 11:58

    『「日本政府がハーバード大学のように、世界的に有名な大学教授という公信力を介して日本の右翼の歴史観を国際標準に作ろうと全方位的にしようとしているのは大きな問題」と主張した。』
    うん。自己紹介かな。以前、米国の教授に、慰安婦は女性の人権云々と云わせていたのを思い出した。
    あのとき日本政府公式で反論していたかどうか。
    たしか日本の民間有志や、米国人の歴史学教授などが反論していたと記憶する。
    それにしても反論ではなく、教授に対する人格攻撃と言論弾圧という手段をとる時点で、自分たちが非難する日本の右翼どころではなく、極右の排斥運動になっているところが、哀れ。

  • 通りすがりの名無し 2021年02月05日 11:59

    世界でVANKがイスラム過激派と同認識される日も近いかな。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:00

    世間的な世論では「韓国は日本と争ってんなー」てのは既に既定路線なので、ポリコレ棒のリーチ次第ですね
    教授もこの反応も、この団体の反応(ついでに現在の韓国世論と団体の範囲)は予想してたでしょうから、韓国の言う我々の主張する悪いものは悪い、というフリに対して、論文をそのまま遡上に載せられるか、なので
    日本としては第三者的立場からの検証は臨むところになってますし、既にVANKは日本の妥協点は自分達で焼け野原にしてしまった後
    アメリカのリベラルの焦点はもちろん重なるところはあれど、分断の過剰化に「よその喧嘩」を持ち込まれると左派すらも擁護できなくなるのは間違いないわけで
    周辺紙が韓国の擁護をしたとしても、そこで対峙するのは教授ですから、まあ、以前のそれよりも落ち着いて見られる話ですね
    そもそも、韓国が炎上させなければビュー数もそれほど上がらなかったかもしれないですし、そうなると教授はこれも織り込み済みなのかも
    韓国は反応してしまう、という機械的な状況なのでアレですけど(ポジション的な売り込みから感情的な反応から、理由は様々でも)

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:00

    これって、売春婦合意違反の蒸し返しだろうが。
    合意に罰則規定つけないからこうなる。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:02

    日本のリベラル（嗤）教授が口を揃えてこういった学問に対する攻撃による介入に異を唱えるぐらいはして欲しいですけどね。
    特に日本学術会議の任命拒否に反発していたような連中は正に学問の危機であるこういった韓国の行為に拒否感を示さないのはダブスタも良い所だろ、と。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:05

    韓国人の反応サイトを読んで意外だったのだけど
    親に売られたりブローカーに騙された慰安婦もいることを知ってる韓国人もいるんだな

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:06

    学問の自由どころか、
    人事にまで介入とか、
    大学の自治権をどう思ってるのか？
    日本じゃ警察がパトロールするだけでも騒ぎになるのに。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:10

    韓国の思い通りにならないのを「日本のロビー活動だ！」って言ってるの、自分がやってるからそういう思考になるんだなと改めて感じました。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:11

    あ、それとポスターのデザインは某教授とどっこいのセンスで、こんなんばっかなのか……と

    この問題に関してはつい最近邦訳された軍事研究家の本でも1997年の参考文献から「日本でも〇〇万人(うろ覚え、たしか韓国の主張する十万人単位だったと思うのですが)」売春の強制、って文脈で書かれてて、韓国の主張をそのまま拾いはしなくても、という微妙さを感じました

    昨今焦点にされる「(自発的かどうか個別にを問うことは不可能で、そもそもここを掘り下げることを許されてない)売春かどうか」、強制性があったとして、韓国の主張は正しいか、に踏み込む論文としては貴重になるなと

  • 2021年02月05日 12:12

    ＞世界でVANKがイスラム過激派と同認識される日も近いかな。
    VANKもイスラム過激派と同じ位世界に影響力を持つ組織と認められたニダ。
    誇らしいニダ、ホルホルホル。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:12

    反論は学術の場で。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:17

    反論も無しにただ叩く
    ただうるさいだけの韓国工作機関であるVANK
    世界が認識し始める良い機会になれば・・・

  • Maxkind 2021年02月05日 12:17

    彼らがメールデモとかいう言論封殺を仕掛けてくるのは想定通りですね。ラムザイヤー教授もヘイトメールに「非常に驚いた」とコメントしています。

    「興味を持った人は学術論文の中身を読んでください。お願いします」と保守側は世界に対して頭を下げて回りましょう。
    サヨクから言論封殺されて、意見を主張することすら許されない我々は弱者です。弱者として振る舞いましょう。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:20

    おそらく次は、森の女性差別発言報道を使い、日本は女性差別国であるとレッテル貼りをやってくるだろうな。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:20

    おらアサヒ、さっさとVANKのばカを迎えうてや。お前らの蒔いたタネだろ？

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:23

    慰安婦が売春婦だなんて論文ですけど、10年ほど前なら女性への差別等の理由でお蔵入りしていたと思いますけどね。
    なんか流れが変わってきたのかな？

    批判は承知の上での論文かも知れませんが、ただ内容を読んでないのであくまで想像ですけど、日本のいわゆる保守層の主張をそのまま論文にしたのではないと思います。

    日本国内では慰安婦問題について日本の主張が世界でも主流みたいな感じですけど、実際はそんなことは無いですし。

    過去にアメリカで少女像が建てられそうになった時、公聴会に参加した日本側の人たちが、日本の保守が主張する慰安婦は売春婦発言をして、「日本は恥を知れ」と一蹴され批判されたなんて記事を読んだことがあります。
    結果としてそアメリカ国内にその少女像が設置されましたし、在米の日本人がいじめられたなんて話を聞いたことがあります。

    実際に慰安婦合意で日本軍の関与を認めてますし、今回の論文ひとつで慰安婦問題の見方が変わるとも思えないですけど、日韓双方が合意を遵守する態度を見せるべきですかね。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:25

    韓国少女20万人を拉致して性奴隷にした、今現在韓国政府に慰安婦認定されてるのは300人未満、残りはどうしたかというと終戦時に殺して埋めた、ってのがあっちの主張
    じゃあ慰安所があった付近を掘ったら若年女性の人骨が20万人分出るんだな？そんな記録がどこにあるってだけの話
    よくもまあこんな法螺話に何十年も付き合ったなって韓国人の脳内はザルなんだが

  • 白井知樹 2021年02月05日 12:26

    韓国少女20万人を拉致して性奴隷にした、今現在韓国政府に慰安婦認定されてるのは300人未満、残りはどうしたかというと終戦時に殺して埋めた、ってのがあっちの主張
    じゃあ慰安所があった付近を掘ったら若年女性の人骨が20万人分出るんだな？そんな記録がどこにあるってだけの話
    よくもまあこんな法螺話に何十年も付き合ったなって韓国人の脳内はザルなんだが

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:28

    河野談話の精神って、日本人が遵守するならまだしもアメリカ人には1ミリも関係なくない？
    女性人権宣言とは訳が違うのが理解出来ないのかな？

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:33

    このラムザイヤー教授という人、調べてみたら慰安婦以外にも日本関連の論文書いているようですね。
    過去には部落問題に関する論文も書いていたようで現在の「部落民」のほとんどが江戸時代の「穢多・非人」の子孫ではないことや、各種公共団体を脅迫して利権をむさぼっている実態などを詳細に報告しているようです。
    この論文にサヨクの皆さんが「実態を理解していない」「差別主義者だ」と怪気炎を上げていたようですが、事実関係を正確に把握しているのはどう見てもラムザイヤー教授のほうです。
    この一件を見る限りかなり気骨のある人物のようにお見受けしますので、慰安婦論文問題でも圧力を受けて簡単に論文を取り下げることはないのではないかと期待しています。
    まあ、この手の問題はいつも事実関係を全く検証せず「差別主義者」「極右」「歴史修正主義者」とレッテルを張って対象を社会的に抹消しようとする人たちの社会的影響力が非常に強いことなんですが…。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:41

    韓国に繋がっている海底ケーブルを一時的に遮断した方が良いのでは？ｗ
    VANKはネットのテロリストと変わらないからね。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:41

    妄言だーが通用するのは日本だけなのにね。
    ハーバードも学術的に間違ってなければ、教授に発言を曲げろとは言わないだろ。韓国が史実に向き合う機会になればいいが、永久に無理だろうな。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:42

    さて、正義を貫きたいと思うか、
    ゴタゴタに巻き込まれたくないと逃げるか、
    まあ、ハーバード大の論文が、ヘイトや圧力で曲げられるなんてことを許容できるか、矜持も試されるね。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:43

    これが大きなニュースになればそれこそ大きな敵失となりうる。
    論文撤回、懲戒処分を要求するならば根拠となる事実認定がかかせない。
    事実認定が必要ない韓国国内ではないのだから。
    各種メディアにファクトチェックをさせる流れにもっていきたいところです。
    韓国側の主張に誇大、不正確、過ちなどがあったという認識が広まれば大幅な戦線回復にもっていける。

  • カッペちゃん 2021年02月05日 12:45

    マイク・ホンダに頼めww

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:47

    論文読む人増えるだけ。
    勿論、ハーバード大の教授の論文だもの、馬韓国のヘイトとどっちに真実があるかってなればねー

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:49

    国家から資金出てますから、官制ですね。
    どっかの大学の旭日旗を消させたくらいのクレーマーなんで、ハーバード大学の前で毎日デモしてくれる事を願いますねw
    バカが喧嘩売っていい相手かどうか、かなりwktkしまくり

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:51

    資料の突合せになったら韓国側の慰安婦認識の方が分が悪いだろうに、わざわざ喧伝するような真似するということは
    もはやあちらでは、事実を理解しながら利用してる輩もかなり減ってるということなのだろうか
    まあ人権関係は感情で勝ってきた集団も多くいるので、正直必ず真実が認知されるとも言い難いとは思う。残念ながら

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:53

    学術論文ですよ・・・🍵

    この件はいずれアメリカ政府がK政府に圧力(脅し)をかけると思うのです。
    この件は、アメリカだって、ここでKを黙らせないと後がヤバいじゃないですか？
    Kは何気にユダヤも敵に回したようですし😁

    日本が今、何かを仕掛けるなら・・・抗議や擁護では無く、あらゆる方法でたたみかけていくこと…アイツらに論理的な言葉は通用しないんですから、足下をすくっていくんです😏簡単でしょ？
    相手はひとつの行動パターンしか持たない生物なんですから👿

    日本政府にその気概は無いかもですけどーーー！ww

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:53

    「別の可能性や事実を検証する事すら許さない」
    「自分の信じる結論以外を考える事は許さない」

    というのは
    徹底して【事実と記録】から考察する正統派の学者と真逆。

    考え方も話も噛み合う訳が無いんだよなあ・・
    ラムザイヤーさんにとって予想通りではあっただろうけど
    ここまで苛烈だと思っていたかどうか。

    ただ、研究をやめろ、研究するものを排除しろという要求は
    学問の否定であって、それは韓国では通じてもアメリカでは逆効果ではないかな。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:53

    米国の知識層に韓国という国やVANKの正体が周知される良い機会
    「嘘の国」「泥棒」という認識が国民にも広く行き渡るといいですね

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 12:59

    叩きに参加するんじゃなく、論戦に参加しろよ
    まあ、無理だろうけど

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:00

    韓国側から学者が出てきて反論するも、ラムザイヤー教授の論を覆すどころか裏付けてしまうところまでがワンセット…かな？

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:01

    河野談話の罪深さって、日本人自身で印象操作をやるのもなんだかな。

    河野談話の内容自体は、何も間違ってないし日本政府の正式見解として継承されている（今の政府見解と何も齟齬はない）。それを特定の印象に誘導しているのは韓国や左派だろう。それに乗って一緒に貶め印象を作るのは感心しないな。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:02

    > さてVANKの参戦でのっぴきならないところにやってきた、という感じですかね。

    いいすねｗ　こうも簡単に獲物が釣れるなんてｗ　韓国チョロすぎｗｗ
    VANKを生き餌にして、泳がせ釣りでまだまだ大物が狙えそうですｗ
    見え見えのルアーに、考えなしにアタック仕掛けるとか、さすが火病の国ｗ　お魚さんの方が遥かに知能が高いですｗｗｗ

    いい機会だし、どんどん宣伝して貰って、世界中に論文を知ってもらいましょう。偽りのファンタジーで真実に勝つことは出来ません。
    更に、VANK（ひいては韓国）とは、こういう組織だと周知してもらいましょう。

    そして日本は、この機会を逃すことなく、きっちり韓国にとどめを刺しましょう！！　息の根止めましょう！！

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:02

    居るよね～図星突かれるとキレ出す奴って

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:03

    「なんかまた韓国が慰安婦で騒いでるってよ」「今度はハーバードの論文らしいね」「ちょっと読んでみようか」・・・韓国が騒げば騒ぐほど韓国の望まない方向へ

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:07

    これが効かなかったら買収に走るんだろうなあ(ﾁﾗｯ
    そうなったら次は金受け取ったうえで
    「なぜか金をくれたが論文は取り下げない」とか
    やってくれんかなあ(ﾁﾗｯ

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:10

    ハーバード大って強いっけ？
    なんかすぐ降参するイメージあるけど

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:12

    2007年の「IWG Report」もお忘れなく！

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:14

    河野談話の内容自体は間違ってないと思うｽ…

    言葉尻が間違いだったのさ・・・だから、いちいち都合よく利用されてる。

    河野談話は河野さんがK国に頭を下げて差し上げた神カードに成り下がった。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:15

    論文の宣伝しているようにも見えるけどな。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:19

    韓国は 企業も半官制の財閥だが クレーマーまで半官制。文は 半官制から 全官制にしょうとしてますよ。それが良いのでは？ 良い所取の民主主義国家は 他の民主主義国に迷惑だ。

  • Maxkind 2021年02月05日 13:19

    問題はハーバード大だけでなく掲載雑誌側にも及びます。論文が学術雑誌に掲載されたってことは査読者と編集者が価値を認めたってことですからね。
    ラムザイヤー教授に日本の息がかかってると主張したところで、
    査読者が読む草稿には誰が書いたものかは載っていないのです。倫理性に問題があると判断すれば、編集者が論文を却下するでしょう。

    酷使様は社会の常識を知らないから手続き（＝システム）に対して喧嘩を売りがちですね。

  • ヴィランド 2021年02月05日 13:20

    勝手にアメリカで裁判起こしてvank構成員およびその家族は入国禁止にでもしたらどうだろう。感情的に脅されてるとして距離的な安全はあるものの入国された際の身の危険を主張して、vank構成員家族には一方的な憎しみをvankから洗脳されているとして危険分子として扱う
    上流階級（を目指す者）は留学指向だから効きそう
    まぁ入国禁止って強すぎるから現実的ではないかもしれないけど

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:23

    第二次大戦中の日本軍やその周辺については、米国の National Archives に多くの資料があるそうですね。
    例えば；

    OFFICE OF WAR INFORMATION
    Psychological Warfare Team
    Attached to
    U.S. Army Forces
    India-Burma Theater
    APO 689

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:40

    「慰安婦は売春婦である」だけだと弱い
    ポリコレにやられてしまう

    「慰安婦問題は、中韓北朝鮮による反日プロパガンダである」
    日本こそが被害者だー！！を強化していかねばだ
    他力本願で申し訳ないが教授さんには頑張ってもらいたい

    こういうところに官房機密費とか使われてるんだろうか
    野党や朝日が「官房機密費の内訳を明らかにしろー」って叫んでるが

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:43

    BLM関係だとアメリカの大学は無抵抗になるが、韓国関係だとどうだろう
    今の大学の事なかれ主義や気概のなさを考えると、正直言って楽観できないと思う

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:43

    日本は外人の良心にすがるしかないのでしょうかね？政府も外務省も、まあ、俺たちも、情けないですね。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:46

    VANK　ＶＳ　言論の自由
    ファイト！！

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:46

    証拠をまとめて理論的に反論するとかなんでしないんだろうな。やってることはいつも嫌がらせレベル。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:47

    朝鮮人だけが騒いで滑稽な奴等だな
    そろそろ滅んでください

  • サムライスピリッツ 2021年02月05日 13:50

    まあ予想通りの展開になってきましたね(笑)さて今の韓国政府は慰安婦合意を破る事はしたことが無い！と言いきりましたからね(笑)与党議員と市長が抗議文を出版社に送るんじゃないですかね、来月掲載の論文がこんなに早く知れわたるのも何かおかしな話なのでどうも裏がありそうなのですが止めるのかな？

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 13:50

    >>50
    ×この件はいずれアメリカ政府がK政府に圧力(脅し)をかけると思うのです。
    ◎この件はいずれ韓国系米国人がアメリカ政府に圧力(脅し)をかけると思うのです。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 14:00

    *37
    >日本のいわゆる保守層の主張をそのまま論文にしたのではないと思います。

    物証と証言を集めたら、日本のいわゆる保守層の主張と同じになったってだけの話なんだが？
    ついでに言えば、日本政府の主張と同じね。
    さらについでに言えば、その主張にそって日韓で解決に合意して、韓国政府はついこないだ「合意は有効」ってコメント出してるよ（笑）

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 14:02

    節度のない攻撃はのちに自分に跳ね返ってくるものなんですがね。
    学術論文が気に入らないからといって研究機関である大学の教授を恫喝しようってんだから異常者扱いされること間違いなし。
    今後の展開としてハーバード大が教授を擁護する為にマサチューセッツ州の司法に名誉棄損や恐喝等で提訴してくれることを切に願いますわ。
    大声を張り上げて相手を脅して言うことを聞かせるやり方は既に通用しないと思うぞ。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 14:03

    日本政府自身がもう、乗り出す時期に来ているだろ。声が大きい韓国のやり方を見逃してきたからこそ、今があるんだよ？韓国のように半管制組織作ってもいいし。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 14:10

    でも何も知らない外人がこういうシュプレヒコールだけ見れば「ハーバード大学教授に危険な極右ナチス崇拝者がいるならけしからんから処罰しろ」「日本人が卑怯な工作をしているのだろう」みたいな勘違いするかもしれない。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 14:15

    　騒いでいる人たちは査読のある論文の意味を理解していないのではないか。査読とは、論文の構成や記述方法について助言するだけでなく、内容にも責任を持つもの。査読者には対象となる分野に見識を持つ人が選ばれ、内容を厳しく検証する。この査読者の関門を通った論文に対抗するためには、証拠を挙げて論理的に反論しなければならない。芸能人やマスコミを脅して謝罪させるのとは訳が違う。権威を大事にする大学や教授に対し、感情的な行動で脅しても墓穴を掘るだけ。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 14:21

    学問研究という後ろ盾がどこまで機能するかですかね。対応が面倒になってベタ降りということだってあり得るので

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 14:34

    またもや慰安婦合意を守らない、自国民に守らせようとしないという実績を積み上げてますな。韓国政府がこれに乗っかってくれると約束を守らない実績がまた一つ積み上がって面白い事になる。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 14:38

    所謂慰安婦問題は、アメリカ政府が慰安婦合意で終わらせたんですよ・・・🍵

    日本はアメリカに貸しをつくったとも言えるかも？

    アメリカ国内で、しかもれっきとした学術論文に、K組織がヘイト介入することをアメリカ政府が許すわけないじゃん？

    K政府はアメリカ政府の脅しに表面的には民間のことに云々というしかないでしょうけど…Kはアメリカの脅しには勝てない時代になったのです😁Kはいろいろやり過ぎたのさww

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 14:39

    >>80
    査読とは最低限の品質保証の仕組みであって、論文の内容に責任を持つのは著者です
    倫理的に問題の実験手法を用いていたり、信頼性に欠ける文献にのみ基づいた論説があったりすればリジェクトしますが、査読者が内容を100%保証するものではありません
    金を出せば名目だけの査読で論文を掲載する商業誌もあるので注意が必要です

    そもそも「ロースクールの議論の論文（Discussion paper）」って大学の紀要みたいなもんで、普通の論文誌とは違うんじゃないの？
    ロースクールで判決の解説・評論みたいなものを出して議論をすることはあるが、それと同種のものにイチャモンつけるって学問の自由の侵害でしょ

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 14:42

    VANKが韓国政府公認の延いては北朝鮮の指揮下にある、政治活動団体だとお知らせできる大チャンスです
    米国で韓国系から日常的な嫌がらせを受けている日系人、在米日本人は、大きな声をあげよう
    外務省は、取り敢えず中国は防衛省に任せて、封印してきた韓国ネガキャンをやってくれ

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 14:43

    笑えますねｗ
    この「ネタ」で学者が職を追われるのは韓国だけですよｗｗｗ
    ましてや真面目に研究し、考証した論文だってのにね
    韓国の大学の立場、論文軽視、さらに学問に対する姿勢が世界にバレかねない事態になって来ますよこのままじゃ
    慰安婦達が聖域なのは、韓国の中だけだっつーの
    あとね、韓国君さぁ、肖像権って知ってるかい？

  • 詠み人知らず 2021年02月05日 14:45

    こういう時自民党という中途半端な組織にガッカリする。今に始まった事ではないが所帯が大き過ぎていろんなのが混ざり過ぎていて意志の統一が出来ていない。中国に対して慎重なのはまだわかる(そろそろ本気で立ち向かえ！)が同じように韓国にまで慎重に対応し過ぎだ。親韓派にさっさと踏み絵を踏ませて処分して下さい。そして海外に向けてポリコレを刺激しないようにあの国の嘘に本格的に対抗して下さい。外務省は足を引っ張るだけなので一切関わらさないようにして下さい。もう遺憾砲はいりません。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 14:53

    人間、本当のことを言われると怒り出すって言うけど。
    それは事実だったんだ、と言う話。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 14:59

    >サイバー外交使節団VANKが

    原爆少年団のゴリ押し団体もアーミーと自称し迷惑行為を繰り返している。一般的に個人的な/民族的な価値観を他者に押し付けるのは悪いことであると考えられている。先進国では必ずそうである。しかし朝鮮にとっては「泣かぬなら泣かせてみよう」的アプローチしかありえないようにみえる。朝鮮民族以外にこういったゴリ押し団体を抱える国はあっただろうか。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:00

    ×泣かぬなら
    〇鳴かぬなら

    変換間違い

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:02

    広まりに広まった後で教授が『ごめんなさい』すればまた日本叩く道具を得たとおおはしゃぎするぞ

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:06

    売女に寄生しないと死ぬ恥知らずをな乞食民族

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:06

    >>55 河野談話の内容自体は、何も間違ってない
    >>62 河野談話の内容自体は間違ってないと思うｽ

    河野談話の最大の問題は、内容があいまいすぎるってこと。
    具体的な内容はほとんどなく、どんな事例について謝罪しているのかもはっきりしない。だからのちに韓国や日本の左翼に「日本は人間狩りを目的に半島に侵略し、数十万人の朝鮮人を（性）奴隷にした。そしてそれを河野談話で一度は認めたが、今になってもみ消そうとしている」などという大嘘に利用され、世界中に拡散されてしまった。
    さらに当時支払った「アジア助成基金による慰労金」というのも建前上は賠償金ではないので「日本は賠償をしていない」と嘘をつかれた。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:12

    アメリカが調べた慰安婦に関する調査書がいよいよ世界デビューするのかな？
    マイケル・ヨンさんの主張が日の目を見るのかもね。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:15

    つか、なんで民間の学者が河野談話に拘束されると思うんだろ？

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:15

    >あなたの論文は日本の戦争犯罪を歪曲し、日本の侵略戦争を合理化し、侵略戦争の責任を取らないための日本政府のメガホンとして使われています。

    「戦争の責任を取らないため」って、戦争責任はもう解決済み。
    いつまでもそんなことばかり言ってるのは、日本と戦争してない
    どっかの半島だけ。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:22

    慰安婦問題もだけど、韓国のやり方への認知も広がって欲しいですね。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:25

    論文とは何人もの検証で成り立ちます
    証拠・資料に・当時の証言に基づいて論理的に作られています
    其れを感情的に言っても無理が有ると思われます
    韓国の教授も同じ事を言ってますよね

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:34

    慰安婦は人権の問題・・・・と主張していて１０億円を貰い勝手に財団を解散して挙句の果てに寄付金等関連資金をネコババした韓国がなにを言ってるんだ。ベトナムの問題等の人権問題はどうするのか聞いてみたいなモンだ。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:45

    VANKって10年前位から韓流ゴリ押しやらキムチ広報とか旭日旗、慰安婦被害広報やってた政府直下のゴミ組織だろ

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:53

    韓国（人）は学問の「自由」を尊ばず、気に入らない意見にはこの様に陰湿な妨害をする。
    彼らと、自由主義の西側諸国とは価値観を共有できない。
    と云う方向に話をもっていきたいですね。

  • WindKnight.jp 2021年02月05日 16:05

    韓国政府は、慰安婦合意からみれば、
    火消しに回るべき立場ですが、
    さて、どうするかな。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 16:13

    この教授は韓国の主張する「日本軍が朝鮮女性を誘拐して性奴隷にした」という話を否定しているだけで、別に当時の日本は全面的に正義だったと言っているわけじゃないのだが、例によって韓国は完全に話をすりかえているね。
    ここで日本の極右が乗っかってきて変なこと言い出すと最悪で、それもまた韓国に利用され、この教授もろとも欧米のポリコレに殴られて終わる。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 16:29

    韓国人全体が国際常識を知らない未開人であり、反日と言うカルト宗教を妄信する狂信者。在日はその片棒を担ぐ詐欺師の仲間であり恩を仇で返す恥知らず。そういう事だ。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 17:09

    騒げば騒ぐほど慰安婦はただの売春婦だったと考える人が増えるだけだな。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 17:14

    VANKがどんな存在かについての論文を作れるチャンスができたね^^

  • みみぱん 2021年02月05日 17:16

    いや、これまた凄いもの作っちゃったなぁー(ポスターね)w
    韓国人はこのネタになると、本当に見境がなくなりますね。

    ラムちゃん教授は、あの国の大学教授じゃないのにw
    いや、自国でこれをやるなら、まだ理解できるんだけどね。
    過去にもありましたよね、韓国人教授が吊るし上げられて、土下座・暴行・牢屋入れられるってパターン。

    ハーバードの学術論文にも、全く同じ方法で攻撃を仕掛けるんですね。
    ラムちゃん達、黙ってないんじゃないんですか？

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 17:44

    論文というのは雑誌の記事とは違って、発表前に相当の裏付けがあり、論文を評価する大学の委員会を通じて初めて許可が出るものと思います。ということは、先生が言っていることにガーガーとバカどもがわめいても、それなら証拠立てて反論してみろ！ということになりますよね。韓国以外では。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 17:50

    歴史学の論文は史実を扱うものだから、嘘は通用しないってだけなんだけどね。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 17:55

    >>103

    ポリコレってのは別に嘘を容認するわけではないので。史実は動かないよ。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 17:56

    韓国は慰安婦が売春婦でないことを証明しなさいよ！

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 17:57

    韓国は慰安婦が売春婦ではないことを証明しなさいよ！

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 17:59

    騒げば騒ぐほど教養のある方々には「論より感情か」となるのでしょうけど、一般人は被害者に同情的ですし、クレーマー被害者からすれば言うこと聞くほうが余程楽です。
    何より第３国にとって日韓の争いなどどうでも良いことですから、そういった点では心配です。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 18:07

    バ韓国、つつけ！つつけ！全力で薮をつつけぇ〜〜〜！！！

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 18:09

    普通に人権問題として懲戒解雇に論文撤回は避けられないでしょう。
    いわゆる「吉田証言」を虚偽だと思っているのは日本の一部だけで、あれは政治的圧力で撤回させられただけで、れっきとした史実ですから、この件で変に日本人が介入するのは逆効果。
    「軍が慰安婦狩りをしたのは事実だが、日韓基本条約で国家間では解決済み。あとは韓国がインフラ等を売却して個人補償すべき」
    という立場を徹底すべきと思う。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 18:11

    >>113

    お兄さん、歴史学は科学の一種であり、かつ欧米には学問の自由があるっての知ってる？

  • tori 2021年02月05日 18:16

    >公聴会に参加した日本側の人たちが、日本の保守が主張する慰安婦は
    >売春婦発言をして、「日本は恥を知れ」と一蹴され批判されたなんて記事を読んだことがあります。

    あの当時、慰安婦に対する反論方法として確かに問題は指摘されてたけど、一方で、女性を公娼として扱ってたのは日本だけじゃないから
    普遍的な記念碑にしたらどうかという動きですら聞き入れられ無く、
    問題が長引いたのは反論の方法のみの理由付けるのは違う気が、
    この時期、こういう論文が出たのは米中対立の影響や日韓合意の実質的失敗（特に韓国の暴走による）で
    米側が問題の再認識の必要性を感じている人が多数いるとか外部の要因が大きいんだろうと

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 18:20

    >>115

    済州島の住人自身によって否定されてる完全な虚偽なんですが？

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 18:58

    こういう時に学術的な反論しようって話にならないからノーベル賞取れないんですよ、ゴミ溜め国家さん。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 19:12

    >>116
    そう、近代科学としての歴史は公的な「歴史」を疑うことから始まるんだよね。
    お偉いさんの書き記した「歴史」は必ずお偉いさんに都合がいいように歪められているから。
    あいつらの大好きな中国の歴史家は正史の信憑性を常に検証しているし、
    日本の歴史家も日本書紀や吾妻鏡といった正史やそれに準ずるものを
    信じていない。

    が、まっとうな歴史書を書いたことない民族には理解できんか。

  • 誤字脱字マン 2021年02月05日 19:26

    ＞それとも100年間3絵の日本帝国大学の教授なのか。
    「100年前の」ですかね？

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 19:35

    >>4
    でも日本ではこれでやっていけたし、アメリカもLGBTや黒人の暴動みてたら
    客観的に正しい事よりも主観的に良い事だと思い込ませれば、十分に勝ち目ありそうなのがなんともな
    何だかんだで進化論や地球が球体を否定したりする人間の多い国だし

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 19:39

    学術研究に対してクレーム付けて人事にまで介入しようとするって、38ノースでやらかして失敗したのを忘れてるんですかね＞韓国

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 19:53

    証言がころころと変わる慰安婦ババアの証言よりも過去の資料をもとに書いた論文のほうが正しいのは当然だ。
    反日で日本が嫌いな慰安婦ババアの証言なんか信じられないだろ。
    日本にダメージを与えようと思って嘘の証言をしているに決まってる。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 19:53

    こういう時こそ「学問の自由」を掲げてVANKに抗議しなきゃ筋が通らんのやないか？
    日本学術会議さんよお。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 19:56

    ハーバードに対抗できるアカデミックな人で韓国人というと、徐 坰徳（ソ・ギョンドク）誠信女子大学校客員教授さんですかねえ。
    旭日旗の前は慰安婦問題も広告出してたから、専門外じゃあ無いよね。
    ジョンカーターコベルは故人だし、あとは保坂 祐二 世宗大学校教授かなあ、小物感がすごいなあ。政治外交学専門だから河野談話しか言わなそう。
    誰れも良いから出てきて頑張って電波出して欲しい。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 20:19

    日本としては、スルーされるのが一番困ることだったので、大騒ぎしてくれてありがたい。やはり無能な敵は最も有能な味方ですね。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 20:31

    韓国のメディアがやってることは批判じゃなくて
    誹謗中傷の類ですね

    まともな反論が一つもないし

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 20:49

    これは韓国が拙い、慰安婦は売春婦の別称で間違いない、慰安婦ではなく韓国人の定義する女性を定義する単語を作らないからこうなります、
    今は使いませんが従軍慰安婦なるものも存在しません、従軍牧師とか従軍看護婦とか従軍記者からの連想でしょうが存在しません、挺身隊協議会と言うのも名前を変えましたが挺身隊の意味は自発的に戦争を応援する団体の事です、つまり他国の人間に説明するのがうまくいかないような語句を使う韓国が墓穴を掘ったんです、残念ですね。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 20:57

    日本の外務省、公式サイト通じて慰安婦問題反論強化…「強制連行や20万人説は根拠ない、性奴隷という言葉は事実と反する」＝韓国の反応
    カイカイ反応通信

    日本も反撃を始めた様で
    観光は当然の様に「反論したニダ！反省してないニダ！」

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 21:19

    最近、名前聞かないけど、ダデンとかいうメガネのおばさん教授を使って、討論会でもやればいいんじゃない？

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 21:43

    内容については一切なくて、日本を擁護するな的なことしかないのか。
    これはどんどん大事になるといいなあ。
    最近の事実として日韓の合意とそれをぶっ壊した韓国政府があるので前とはまたちょっと違う流れが見られそうだ。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 21:56

    官民一体で日本は対抗して世界中に知らしめろ！教授を援護しろ！

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 22:01

    ミヤシャイマーの『イスラエルロビー』みたいに、やられた嫌がらせを逐一記録して本にして出版して欲しい。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 22:05

    これを機に、VANKをテロ集団認定すべきと思いますが、
    いかがでしょう。

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 23:15

    これ論文が引っ込んだら新たな慰安婦奴隷の証拠として採用されそう

  • 祐 2021年02月05日 23:30

    昔から同じコメントしてますけど
    世界が韓国人に対応する最良の方法は…

    (￣∀￣)全世界の全ての核兵器を
    朝鮮半島にぶち込む事です

    はっきり言って
    ウイルスよりたちが悪いのが韓国人なんですよ
    方法は、跡形も無く焼き尽くすしか有りません

    >河野談話の罪深さがどれほどなのかということが分かりますわ

    地獄に墜ちて永遠の苦痛にのた打ち廻るのが相応しい屑ですよ
    吐き気がするね

  • 祐 2021年02月05日 23:32

    韓国人と言うのは
    全ての人間いや人類の敵であり
    骨の欠片一つ残さぬ位に焼き尽くすべき
    最低最悪の害毒です

  • Nanashi has No Name 2021年02月05日 23:40

    教授がアメリカの裁判所に韓国政府を訴えたら面白いのに

  • Nanashi has No Name 2021年02月06日 00:41

    バプテストや日本キリスト教団は最近おとなしいな。
    韓国が困ってるみたいだから、VANKに早く加勢してやれよ。

  • Nanashi has No Name 2021年02月06日 01:49

    ＊118
    ＊115はアレな人だから、関わらない方がいいよ。

  • Nanashi has No Name 2021年02月06日 01:59

    もっともっと、威勢よく一杯やっちゃって。
    アメリカ相手に学問の自由を糾弾するとか、素晴らしい。
    「墓穴を掘る」という諺の説明事例として、使えそうだわ。

  • Nanashi has No Name 2021年02月06日 02:49

    ＞「河野談話の精神に反している」
    ↑
    あいつら、河野談話にも書かれてないことを、拡大解釈・曲解して、河野談話で日本も認めているとか嘘を言いふらすからな。
    その意味で、やっぱり河野談話の罪は重いな。そういう風に利用されるんだよ。

  • Nanashi has No Name 2021年02月06日 03:53

    VANKは韓国政府の宣伝部門ですからね。韓国政府の意思を反映しています。つまり「名誉あるロウソク市民革命によって生まれた」文在寅政権の意思ということになります。これが「アジアでもっとも進んだデモクラシー国家」なのでしょうか。論文に対しては論文で反論すべきで、罵詈雑言、恫喝を浴びせるのは韓国という国の品格を落とすだけなのですよ。青瓦台はそれがまったく分かっていない。まあ、活動家崩れがほとんどですからね。

  • Nanashi has No Name 2021年02月06日 04:15

    VANKの活動費くらいはまだあるんだなｗ

  • Nanashi has No Name 2021年02月06日 04:25

    あいつらほんとポスターとか好きだよね
    一応は民主主義の体裁を取ってるけど、プロパガンダが大好きだしやっぱりレッドチームの方が幸せなんだと思うよ

  • Nanashi has No Name 2021年02月06日 06:49

    なんの根拠も無いのにまるで日本政府に買収されてるかのような言い方。
    逆に名誉毀損で訴えでやればいい。
    韓国以外で裁判やれば確実に勝てるだろう。

  • Nanashi has No Name 2021年02月06日 07:09

    捏造を指摘された対抗策がアイコラポスターとは、やっぱ朝鮮人は発想がすごいな

  • Nanashi has No Name 2021年02月06日 08:29

    ポリコレ棒で叩きに来たか
    これは教授側が折れるパターン

  • Nanashi has No Name 2021年02月06日 08:48

    >111
    > 韓国は慰安婦が売春婦でないことを証明しなさいよ！

    無理だから騒ぐしか方法がないのでしょう。k国人だって
    自称慰安婦が売春婦であることを知っています。
    もっと騒いで問題を大きくして欲しいものです。
    慰安婦の嘘が広く知れ渡ってくれますので。
    がんばれ。

  • Nanashi has No Name 2021年02月06日 09:10

    河野談話も公娼偽証もただの話で物証ではない！

  • Nanashi has No Name 2021年02月06日 09:29

    性暴行外交官と恐喝ごり押し暴力団が外交使節団の国

  • ななし 2021年02月06日 09:55

    「悪魔の証明」が通用するのは日本相手の時だけです。コレを機に世界中で「証言」の検証が進んで「検証可能な証拠が何も存在しない」と言う「事実」が知られる切っ掛けに成れば良いですね…「証拠が有る」のなら出せば良いだけですからね（笑）ソコが歴史的事実であるユダヤの受難との決定的な違いです。

  • Nanashi has No Name 2021年02月06日 10:22

    誰もが理性的なら早いんですがねえ
    強く抗議されると、特に女性関係の場合、相手の言い分ばかり聞いて処分というのはよくある話なので
    今回の件が良い方向に行けばよいのですが、謝罪と処分の可能性のほうが高いように思える

  • Nanashi has No Name 2021年02月06日 10:39

    名門大学の教授がよく調べたら慰安婦は売春婦だったと言ったら、世界でも売春婦だったのではないかと考える人が増えるだろうからな。
    このタイミングでこの論文にかぶせるように日本政府も公式に20万人や強制連行・性奴隷についてそんな事実はないと否定してきたのはよかった。

  • Nanashi has No Name 2021年02月06日 15:09

    あー終にアメリカでおっ始めましたか、流石k-学生。
    そも朝鮮戦役の第５補給品の成れの果てを帝国日本慰安婦に扮装した擬物が発端。
    米国が素知らぬ顔で日本に罪を着せ、顔に泥を塗った所業は許していない。だから米国本土に吶喊する狂態VANKをどう始末つけるか大変楽しみですわ。
    ちゃんとお仕置しないと学問の自由を保証する大国アメリカのメンツが死にますわ。

  • Nanashi has No Name 2021年02月07日 01:59

    どうなんだろうな。
    この教授やアメリカの真意は分からんけどこれで撤回と謝罪をしてしまうのが今までの定番だった気がするんだが。
    今回は違うのか。
    違ってて欲しいと願うばかりだわ。

  • Nanashi has No Name 2021年02月08日 03:13

    Twitter で、英語コメントで応戦しているものですが、ハーバード内に大変な敵がいます。法学部の教授で、40代くらいの女性で、
    西洋の方と結婚しているので、名前は西洋名ですが、子供の頃にアメリカに移住した韓国人女性なんです。大変な勢いで反論ツィートを連打していて、ラムザイヤー教授を、女性への冒涜という立場に引きずり込もうと、怒りを爆発させています。
    ハーバードの法学部の教授で、女性で韓国人……ラムザイヤー教授の形勢不利で、周りのアメリカ人の論客や、韓国人学生や教授、女性たちを大勢仲間に引き込んで、女性へのハラスメントみたいに持って行っています。
    Jeannie Suk Gersenという人です。
コメントを書く