韓経：バイデン氏「韓米同盟、北東アジアのリンチピン」…インド太平洋戦略から韓国外されたか（中央日報）
この日午前８時２５分から５７分まで３２分間行われた会談直後、文在寅（ムン・ジェイン）大統領はすぐにツイートを上げた。文大統領は「私とバイデン大統領は共同の価値に基づく韓米同盟を一次元アップグレードすることを約束した」と明らかにした。青瓦台（チョンワデ、大統領府）の姜ミン碩（カン・ミンソク）報道官は会見で「両首脳は韓米同盟を韓半島（朝鮮半島）とインド太平洋地域の協力を越えて民主主義・人権増進に寄与する包括的戦略同盟として引き続き発展させていくことにした」と明らかにした。 （中略）
だが、電話会談後のホワイトハウスの発表をみると、両国間の温度差が明らかになった。対中牽制を念頭に置いた概念や表現がほぼ抜けていた。代表的な例が「インド太平洋」だ。ホワイトハウスはこの日、報道資料を通じてバイデン大統領が韓米同盟をインド太平洋ではない「東北アジアの核心軸（ｌｉｎｃｈｐｉｎ）」と表現したと伝えた。
これは先月２７日、バイデン大統領と菅義偉首相の電話会談後の発表内容と比較される。当時ホワイトハウスは「両首脳はインド太平洋の平和と繁栄のための礎（ｃｏｒｎｅｒｓｔｏｎｅ）で米日同盟の重要性を強調した」と明らかにした。バイデン大統領はこの日、オーストラリアのスコット・モリソン首相とも電話会談に臨んだが、ホワイトハウスは「バイデン大統領が米国・オーストラリア同盟をインド太平洋と世界の安定を守るための錨（ａｎｃｈｏｒ）として重視した」と明らかにした。
まとめると、韓米同盟は「北東アジアの核心軸」、日米同盟は「インド太平洋の礎」、米豪同盟は「インド太平洋と世界の錨」と表現したが、中国牽制などグローバル戦略でどの同盟をより重視するのかそれとなく表現したといえる。 （中略）
このような違いに対して、青瓦台の核心関係者は「電話会談以降、両側が調整しないでそれぞれ発表した。ホワイトハウスの資料も脈絡は同じだとみる」と話した。
（引用ここまで）
通常、韓国政府は韓米外交で「領域内」「北東アジア地域」などを好む反面、米国は「インド太平洋」という表現を主に使ってきた。インド太平洋地域を強調するのは、この地域の安定を脅かす国に挙げられている中国に対する牽制に韓国の参加を要求すると解釈されるためだ。昨年１１月の電話会談で、バイデン氏がインド太平洋同盟のリンチピン役を注文し、「反中戦線」への参加を迂回的に圧迫したという分析が出たりもした。一部では数カ月にわたり韓国がインド太平洋から除外されていることについて、米国の韓米同盟戦略に変化があるのではないかという見方も出ている。
（引用ここまで）
昨日の米韓電話首脳会談について書いたエントリで「韓国とアメリカ、それぞれの発表をつきあわせてみないと評価はできない」とちらと書いていました。
案の定、表記の差異が大きく出てきましたね。
先月に行われた菅総理とバイデン大統領の電話首脳会談で、後日に出された外務省の概要とホワイトハウスのREADOUTでは大きな差はなく「自由で開かれたインド太平洋」（FOIP）という表記も両者に記されていました。
これはバイデン政権が対中国戦略としてのインド太平洋戦略、およびクアッドをトランプ政権から継承する、という意思表明であったと見て間違いありません。
もうひとつの包囲網であるCPTPPへの復帰はアメリカ国民からのFTA不信が大きく、なかなか難しいと思いますが2期目があれば可能性は出てくると思います。
さて、米韓電話首脳会談。
さっそく齟齬が出てきて苦笑します。
ムン・ジェイン側が「朝鮮半島、インド太平洋地域を越えて（世界での）民主主義・人権増進に〜」と、珍しく「インド太平洋」という語句を使ったのに比べて、ホワイトハウスのREADOUTは「米韓同盟は北東アジアのリンチピン（核心軸）であり〜」との表記。
韓国の一部メディアからは「中国との両天秤外交を繰り広げている韓国への配慮ではないか」との記述もあるのですが、まあ普通に考えれば「おまえんところはインド太平洋戦略に組み入れられてないから」っていう宣言でしかない。
バイデン大統領は副大統領時代にも韓国のやりようというものをよく見てきましたし、「韓国がアメリカの逆側に賭けるのはよくない」という発言があったことでも知られています。
日韓間の慰安婦合意でも一定の役割を果たしたのではないか、ともされています。
インド太平洋戦略から除外する、までは行かなくとも「韓国のやってきていることはよく知っている」という宣言といえるかもしれませんね。
まあ、韓国がこだわって「日本よりも韓国が上の扱いだ」としているリンチピンという言葉を使ってもらってよかったですね？
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:23
言われてもないインド太平洋を記載する意味はいつものいっちょかみをしたいのか
それとも「越えて」ってところから見るに「そんな集まり有耶無耶にしようぜ！地球市民！」
みたいなやっかみか
Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:24
Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:26
韓国がインド太平洋戦略に乗り出すには5年遅かったとしか。
Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:29
お前さんはベンチ（北東アジア）を温めていなさい・・・ってことですね。
Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:33
北東アジアって日本は入ってるのかね？
中国、北朝鮮、ロシア、モンゴル、韓国のような気がするが。
Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:39
＞中国、北朝鮮、ロシア、モンゴル、韓国のような気がするが。
追記：
アメリカさんもシャレッけ（悪意まではいかないが）があるなぁ。
Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:41
北とのチャンネルはあるのかな？
まだまだ一向に戦略は見えない。
ムン政権も一人で策謀するだけでどの国もいかなる行動も起こさないし、方向性も示さない。
北がミサイル撃ち始めるまでは何も変わらないかな？
Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:41
かつてリンチピンが無くなって大騒ぎしたから(笑)
Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:50
ここはさすがにリスカブスと言われる所以ですね。大国は両天秤かける相手に踏み絵は迫っても配慮はしないかな…
サンドバッグにされて殴られ放題でも、ウリはモテモテ！ってホルホル出来る人達は真似出来ません！
Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:51
リンチピンでググったら2012年の中央日報の記事が出てきた。
Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:59
Nanashi has No Name 2021年02月05日 15:59
韓国の言葉は誰も信じない。「両首脳は韓米同盟を韓半島（朝鮮半島）とインド太平洋地域の協力を越えて民主主義・人権増進に寄与する包括的戦略同盟として引き続き発展させていくことにした」なんて誰も信じていない。
米韓同盟は北東アジアのローカルエリア同盟としてしか期待されていない。それすら怪しいが。
Nanashi has No Name 2021年02月05日 16:00
Nanashi has No Name 2021年02月05日 16:02
そこに過去では3カ国同盟は重要だから無理矢理に日韓問題では日本が妥協しろとの事で日本側が煮湯を飲まされてきたんだけど、この米韓同盟は重要って言及があるって事はやっぱり今までた変わらない民主党だなって思うわ
Nanashi has No Name 2021年02月05日 16:06
朝鮮戦争が終わっていない以上、対北のために在留もすれば同盟もあるけど…という必要最低限の関係って解釈することも出来そう。
Nanashi has No Name 2021年02月05日 16:11
Nanashi has No Name 2021年02月05日 16:12
北朝鮮と対峙してる国連軍（米軍）は事実上の民主党傘下の軍隊だしな
党軍とか中共みたいですね
蒋介石を裏切って毛沢東を手助けしたのも民主党だし東京裁判で南京虐殺を言い出したのもGHQ、慰安婦を世界に広めたのも国連、日本に核を落としたのも民主党、抗日活動家李承晩を招いて韓国を建国したのも民主党だろ
民主党ってろくでもねえな
マイクホンダみたいなのもいたわ
Nanashi has No Name 2021年02月05日 16:22
日本としても同じだと思う。
現状、韓国と北朝鮮が統合するためには「北の独裁体制の下に韓国が丸ごと入る」しかない。
にもかかわらず、「米国と同盟を結んだまま、北朝鮮と連邦制」などという脳天気なことを、本気で実現可能だと信じているからアメリカから相手にされなくなる。
通りすがりの名無し 2021年02月05日 16:31
米韓同盟を一次元アップグレードしなければならないと韓国は勝手にのたまっている訳か。
Nanashi has No Name 2021年02月05日 16:45
敗戦国の宿命
歴史は勝者によって作られる
Nanashi has No Name 2021年02月05日 16:46
"axis of evil"の"lichpin"じゃ洒落にもなんないけど。
Nanashi has No Name 2021年02月05日 16:46
Nanashi has No Name 2021年02月05日 16:52
黒電話がいる時に米国が核を平壌に落とせば、極端な中央集権だから北朝鮮の支配体制は崩壊する
傀儡国家を作ってから韓国に併合させれば半島は統一される
頭のおかしな韓国 2021年02月05日 16:53
必死に分析し報道してたのに
実現しとたん、日本との日数差など
すっかり忘れて、会談の成果をことさら誇張してアピールをする。
両国の齟齬も一般にはほとんど気にされないだろう。
人格障害なりに、発狂しないよう、
必死に自己コントロールしているのが分かる。
Nanashi has No Name 2021年02月05日 17:07
抗日活動家李承晩を招いて韓国を建国したのも民主党だろ
韓国の祝日になってる8月15日光復節、あれが今でも続く韓国抗日の原点なんだよな
Nanashi has No Name 2021年02月05日 17:17
韓国主導で併合させても抗日精神は受け継ぐ訳ですから、日韓のいざこざは何も解消されないんですよね
さらに人口が増した分厄介になるな
Nanashi has No Name 2021年02月05日 17:18
＞にもかかわらず、「米国と同盟を結んだまま、北朝鮮と連邦制」などという脳天気なことを、本気で実現可能だと信じているからアメリカから相手にされなくなる。
人権侵害大国の北（ま、南も似たようなもんだが）と連邦制ってのもすごいなぁ。
そら建前からいってもアメリカは引くわな。
サムライスピリッツ 2021年02月05日 17:24
Nanashi has No Name 2021年02月05日 17:25
Nanashi has No Name 2021年02月05日 17:28
売春やらせろデモが韓国であったな
あの規制も韓国売春婦の生存権人権を踏み躙ってるよね
埒外 2021年02月05日 17:35
こういう事ってまともな政府なら普通やってるよね?
Nanashi has No Nameko 2021年02月05日 17:35
Nanashi has No Name 2021年02月05日 17:40
へ 2021年02月05日 17:40
対中戦線のクアッド重視で、それ以外の北東アジアの厄介者の北朝鮮も無視する訳にはいかないから、そこは引き続き韓国と組んで対抗するから。という認識。
まあ「韓国」には優しいほうでしょうね。
従北のムンからしたら死刑宣告でしょうが。
Nanashi has No Name 2021年02月05日 17:47
統一費用にかかるコスト230兆円を日本や米国にたかる訳ですね韓国は
Nanashi has No Name 2021年02月05日 17:50
＞あの規制も韓国売春婦の生存権人権を踏み躙ってるよね
売春も職業の一つだからね。
それで稼いで生き延びてきた人もいるんだから。
最古の職業ともいわれているしね。
Nanashi has No Name 2021年02月05日 17:54
従北とか韓国内保革闘争専門用語を言ってる奴が用日されてる愚か者だよなw
熱心な陰謀論者ほど無能な働き者だと自覚しろと思う
ここは日本だぞw
Nanashi has No Name 2021年02月05日 18:00
北に従おうと南に従おうと日本にとっては変わらないよな
Nanashi has No Name 2021年02月05日 18:01
Nanashi has No Name 2021年02月05日 18:21
なんで韓国側でやらかしちゃうのか
バイデンの周りはかなり知韓(親韓
という意味ではない)みたいね
Nanashi has No Name 2021年02月05日 18:22
Nanashi has No Name 2021年02月05日 18:24
光復の韓国と祖国解放の朝鮮
どちらも日本にとって半島の認識は変わりはない
Nanashi has No Name 2021年02月05日 18:41
Nanashi has No Name 2021年02月05日 18:44
Nanashi has No Name 2021年02月05日 18:46
「お前はこっちや」
「な…」
ソフトクリーム 2021年02月05日 18:50
＞米国は「インド太平洋」という表現を主に使ってきた（略
だから韓国に対してじゃないって
韓国はそもそも入ってない
2021年02月05日 18:54
Maxkind 2021年02月05日 18:58
その代わり慰安婦と徴用工の話題が日米の電話会談だけに乗ったのなら、アメリカとしては正しくギブアンドテイクを守っていると思います。意見交換だったので、アメリカは日本側の意見だけを聞いたという意味に私は解釈します。
まあ何か一つだけで外交が決まるわけではないので、これからも立場表明だったり警告だったり誘いだったりするアナウンスが折々に有りますね。まぁバイデン政権もまずはムンジェインが辞めるまで待てばいいぐらいなノリな気がしますが。
2021年02月05日 18:59
・捨てれば韓国は必ず中国の傘下になる為、何の旨みも無いが保持はしておいた方がマシ
これらから、楽韓氏の言う様に、米側同盟の末端、FOIP構想には参加しない
ぐらいの所に落ち着くんでしょうかね
「ビンの蓋」理論ってありましたけど、今では在韓米軍がビンの蓋。
在韓米軍が居なくなったら、一瞬で中共に事大し始めるでしょう、という意味で。
Nanashi has No Name 2021年02月05日 19:01
ムンジェイン政権以外なら希望は有るニカ？
その根拠は？
Nanashi has No Name 2021年02月05日 19:09
去年あたりから日米ともに韓国に関しては「現政権の問題」とは見てない気がします
ニュアンス変わってきてますよね
両国とも成熟した民主主義国家ということになってるのでハッキリは言いませんが
Nanashi has No Name 2021年02月05日 19:11
それは希望観測ニダ
根拠薄
海洋地政学派 2021年02月05日 19:17
わたしもそれを期待している。米国が復帰すれば、CPTPPと拡大クアッドがまさに環太平洋条約機構の礎となり、太平洋地域百年の安定と繁栄を保障するだろう。
しかしユーラシア大陸東部ランドパワーにも、それなりの生存権を認め、共存を図るべきだろう。極東の半島と、ランドパワーと接続する内陸国家のいくつかは、勢力圏として認めていいのではないだろうか。
Nanashi has No Name 2021年02月05日 19:21
朴槿恵政権時のパレード参加でも見られたように韓国は中国やアメリカにもオベッカ使うんですよ
Maxkind 2021年02月05日 19:29
ブレグジットは国民投票で決められた。韓国の自由主義の価値観からの離脱も投票で決まる。その投票が次の韓国大統領選で代用される。
韓国が変わると信じているから選挙を待つのではなく、国民主権を信奉する以上は選挙結果を待つ。西側の盟主として掲げる看板がアメリカにはある。これが根拠。
いまは未だ、憐れな民衆がムンジェインに騙されただけという論法が成り立つから韓国は同盟から排除されない。私が言っているのは単に手続きの話。
航空宇宙派 2021年02月05日 19:31
一度不信感がよぎったらそれを大衆から回復を得る事は不可能だな
米国抜きのTPPで良いだろ海洋地政学派
Nanashi has No Name 2021年02月05日 19:33
信じるだのなんだので結局根拠ないね
Nanashi has No Name 2021年02月05日 19:37
膳立てが長すぎて何を言いたいのか分からん
自分でも分かる？
Maxkind 2021年02月05日 19:44
ええっと、東西冷戦の延長ならイデオロギーの勝負で、イデオロギーを守らなければいけないから民主主義的手続きを経ないと韓国を切るに切れない。
この説明でおｋ？
Maxkind 2021年02月05日 19:45
Nanashi has No Name 2021年02月05日 19:49
ええっと
結局何が言いたいの？
君と認識が噛み合ってないんだけど
君はムンジェイン政権の終焉を待てばいいという話でしたよね
Nanashi has No Name 2021年02月05日 20:08
＞米日は韓国よりずっと昔からはるかに強固な同盟関係にある。米国が米日関係をコーナーストーン(cornerstone)と呼び、韓米をリンチピン(linchpin)と呼ぶのを、コーナーストーンは建物に4つあるが、リンチピンは1輪に2つしかなく、韓国の方が日本より一層重要な同盟国だと主張する呆れた話をする人もいるが、国際社会の客観的な目で見る時、実状はそれとは逆であることは否定し難い。
しかも、それがハンギョレのコラムというね。当時はパククネ政権だったから、政権批判のためなら正気になることも厭わないってことでしょうか。
Nanashi has No Name 2021年02月05日 20:09
相手の言う事など
全く聞くつもりも無く
考慮する気など全く無い
(￣∀￣)当たり前と言えば当たり前の結果ですな
韓国人と話しをするなんて
時間と知力と体力の無駄なんですよ
コレだけ無意味な行動など地球に存在しないと思いますよ
Nanashi has No Name 2021年02月05日 20:21
日米同盟を頑なに信じるのもどうかと思うけどな
日米貿易摩擦なんて尤もたる例だし
米軍駐屯予算なんて植民地かよと思うわ
都合の良い同盟だけは勘弁
Nanashi has No Name 2021年02月05日 20:31
コウモリはそこでジッとしとけばいいのだ！って言われちゃった感w
日本も中朝も異論無し・・・✌
Nanashi has No Name 2021年02月05日 20:31
保守速報やらカイカイでそのフレーズ見かける事があるな
韓国も北朝鮮も反日国是で建国した国に何の違いがあるのか問い質したくなる
李承晩と金日成の違いは何かと問うようなもんだろ
Nanashi has No Name 2021年02月05日 20:42
Nanashi has No Name 2021年02月05日 20:48
国力を背にアジアの盟主気取りの語り口が身についてる文氏
韓国が必要とするかしないかで事を決める、米の意中は関係ないニダ
Nanashi has No Name 2021年02月05日 20:51
Nanashi has No Name 2021年02月05日 21:04
なんで従北なる言葉が広がってんだろね
韓国大統領が北に従おうと南の主権に従おうと、日本にとっては何ら変わりも無い反日国家なんだよ。
Nanashi has No Name 2021年02月05日 21:14
売電「はぁ」
ムン「韓米同盟を韓半島（朝鮮半島）とインド太平洋地域の協力を越えて民主主義・人権増進に寄与する包括的戦略同盟として引き続き発展させていきたい」
売電「理解する」
韓国政府発表「両大統領は共同の価値に基づく米韓同盟を一次元アップグレードうんぬんに同意して約束した」
Nanashi has No Name 2021年02月05日 21:18
Nanashi has No Name 2021年02月05日 21:27
ヨジョンお姉さま結構キレイよね😊ムンムンもメロメロさww
Nanashi has No Name 2021年02月05日 21:30
Nanashi has No Name 2021年02月05日 21:33
責任を北に全ておっ被せての用日
Nanashi has No Name 2021年02月05日 21:50
Nanashi has No Name 2021年02月05日 22:04
アメリカも韓国に話すことなど何もないって事やな┐(´～`)┌
Nanashi has No Name 2021年02月05日 22:11
ウリは悪くない
悪いのは北朝鮮ニダとか韓国なら普通に言いそうだな
でもそれって戦後日韓の歴史を振り返ると無理な話だよな
李承晩ラインとか漁民拉致とか
まあ、それらは日韓条約で有耶無耶になったけどな
Nanashi has No Name 2021年02月05日 22:30
もうすぐブルーチーム各国からリンチされるかもしれないですけどネ・・・
Nanashi has No Name 2021年02月05日 22:49
Nanashi has No Name 2021年02月05日 23:41
どうも同盟国が喜ぶ言葉で修飾している慣例から、あの国にはこれを使用しているだけのような印象を受けます。
ボジョレーヌーボーの宣伝文句のように、どれ一つとっても玉虫色の修辞でしかないものだと。
それでも無くなったら外交プロトコルからすると不味いことになっている、と理解できる言葉という扱いになるのでしょうか。
もしそうなら底意地の悪い世界だなあ。
Nanashi has No Name 2021年02月06日 00:11
だからリンチピンて言われるのスキなんじゃないのww 日本よりウリのほうが上ニダww
Nanashi has No Name 2021年02月06日 02:14
米豪同盟＝“anchor”
そして、
米韓同盟＝linch“pin”
“rod”でも“bar”でも“bolt”でもなく“pin”。
韓国は、米韓同盟は他の同盟と比べて「重さ」が全く違うってことが分からないんだろうね（）
Nanashi has No Name 2021年02月06日 03:50
売電が反日だろうと親中だろうと韓国がアメリカに対する責務を果たさないのであれば烹られるだけ
こういう立場にある＝権利がある＝振舞う権利がある
このメソッドを棄てない限り「お前の旗を見せろ」と言われて大清国属旗を見せちゃうような愚劇が続きます
大国には果たすべき責務（特に莫大な無償援助など）があるということを無視する韓国はLGBT-PC的見地からすれば悪でしかありません
ノーブレス・オブリージュとバクシーシの区別がつかない蛮族を
どこの国が信頼できる同盟国だと思いますかって……
ここをもうちょっと深く考える必要がありましたねぇ
もう遅いけれど
Nanashi has No Name 2021年02月06日 07:54
候補者とか関係なく共和党州とか民主党州というように思想的？利権的？なもので最初から決まっていると。
そして左翼思想が強い民主党が勝ったということはアメの国民の半分以上が左翼とかリベラルなんですよね。
そうならば左翼政権の左翼政策も結構受け入れられちゃうのかな。
新聞不買とかメディアの倒産とか期待していたけど…
なんかアメもナナメウエに行きそう。
Nanashi has No Name 2021年02月06日 08:56
その後、北朝鮮や中東への密輸疑惑や、日本とレーダー照射で揉める、アメリカの基地をデモ隊が包囲して検問始めるわ、軍事的な信用落としてるし、無理だろうね。
Nanashi has No Name 2021年02月06日 09:26
条件の違いを考慮すべきではないだろうか。戦争中なのは南朝鮮だけだからリンチピンだろう。これまで先進国が特別に配慮して南朝鮮の経済発展を支援してきたのも戦争中の国を助けるためだった。
Nanashi has No Name 2021年02月06日 11:26
韓国がクアッドを否定した時点で終わっている話ですね。
Nanashi has No Name 2021年02月06日 11:41
米でBLMが暴れてたときやらかし方が韓国っぽいなあと思ったが、そっち側が政権取ったのだからそりゃもうね。
Nanashi has No Name 2021年02月06日 13:17
今からでも叫んでみなされ誰も馬鹿にしませんぜ
アホとは想うがな。
へ 2021年02月06日 17:12
どーでもいいわそんなん。
ムンが北の信奉者であり精神的下僕であり、北の支持者を政権の支持基盤にしてるということはどう表記しようがかわらない。
Nanashi has No Name 2021年02月06日 17:36
アメリカの場合、日本で例えると自民党内のタカ派とハト派の違いだと思う。だから、当初は想定された対中政策の融和も現状では見られない。最も、中国自身が人権問題で色々やらかしているから、リベラルを自認する民主党も簡単には融和できない。
先の選挙結果について、不正が行われたという意見もある。しかし、民主党は正当なものだと主張しているのだから、逆にトランプに票を入れた７千万人以上の意向は無視できない。アメリカが急激に社会主義化、共産主義化することなどありえないだろう。
Nanashi has No Name 2021年02月06日 17:42
あと、仲間内でコメントし合ってるみたいですよ😅面白い。
へ 2021年02月06日 18:24
そうでしょうね。
なんら中身のあることも言えてないですし。
暇なんでしょうねということで。
ありがとうございます😊
Nanashi has No Name 2021年02月06日 19:56
Nanashi has No Name 2021年02月06日 20:43
Nanashi has No Name 2021年02月07日 06:57
「重要な国」に対する単なる外交辞令ではなく、使い分けていますね。
linchipinは部品と留める小部品。昔の対ソ、今は対北。
cornerstoneは礎石。インド太平洋戦略の前提条件で、もし崩れたら枠組みから作り直し。
anchorはこの枠組みが流されない（各個撃破されない）重しかな？
Nanashi has No Name 2021年02月07日 09:19
セルフ議論ズだったりしてw
Nanashi has No Name 2021年02月07日 21:02
Nanashi has No Name 2021年02月07日 21:20
アメリカにとってというか、韓国が逃げの一手で落とし所がそれだったのでは。
アメリカとすれば中国への圧力の一環に使いたいだろうが、中国が関わることは全て逃げ腰。あげく元外相がクアッドは無益とまで言ってたら、ダメだコリアはせいぜい北の肉壁でも続けとけとなる。
そのくせ日本並みの待遇を要求するから、自己査定だけ高いクズとみなされても仕方ない。しかも文在寅は北の肉壁すらやる気がない。どころか南北融和と米軍撤退しか考えてない。
よく言えば北朝鮮相手の同盟国、本音で言えば鉄の首輪をつけて北と対峙を強要。
Nanashi has No Name 2021年02月08日 12:47
それを明言すると、韓国の立ち位置が浮き彫りになり、悪目立ちする。
だから、オーストラリアに対しては別の表現を使い、
背信の同盟国が今以上に中国へなびくのをつなぎ止めた。