フェイクニュースが2月国会で連日話題となっている。与党共に民主党がメディア・言論共生タスクフォース(メディアTF)を通じ、メディアにも「フェイクニュース」について、被害額の最大3倍の懲罰的損害賠償責任を負わせる法案を今月中に処理すると公言したからだ。李洛淵(イ・ナギョン)民主党代表は「故意によるフェイクニュース、悪意による虚偽情報は被害者と共同体に対する暴力であり、表現の自由で保護される領域ではない」と述べ、盧雄来(ノ・ウンレ)メディアTF団長は「メディアは聖域ではない」と発言した。
国会には既にメディアに懲罰的損害賠償責任を負わせる法案以外にも規制法案数本が提出されている。国会文化体育観光委員会にも訂正報道をメディアが番組冒頭または新聞の1面で行うよう求める法案が提出されており、科学技術放送情報通信委員会にフェイクニュースの削除要請を受けた場合、ポータルサイトはそれを削除しなければならず、数回違反した場合には営業停止または閉鎖の措置を取る法案が未処理となっている。これら法案はフェイクニュースが拡散し、被害を与えることを防ぎ、それを流すメディアの社会的責任を強化する趣旨から議論が始まった。
しかし、懸念される点がいくつもある。まず各常任委員会の首席専門委員室が作成した審査報告書の文言に注目する必要がある。「フェイクニュースに対する明確な定義および判断基準が整わなければ、規制の実効性確保は不可能とみられる」「正常なメディア報道まで不法な情報として規制されかねず、過剰規制の側面がある」「言論の自由が損ねられかねない」など法案の副作用を警告する指摘があふれている。
実際に放送通信委員会の韓相赫(ハン・サンヒョク)委員長は18日、国政広報チャンネルが「月城原発周辺住民の体からトリチウムが毎日1グラム検出された」と主張したことについて、「フェイクニュースかどうか判断が難しい」と述べた。許垠娥(ホ・ウンア)国会議員(国民の力)は「原子力安全委員会から提出を受けた資料を見ると、1日に月城原発から排出されるトリチウムの量は0.4グラムだ。それも(フェイクニュースだと)判断できずに何をフェイクニュースだと判断するのか」と指摘した。フェイクニュースの判断に対する根拠が不十分なのが現状だ。 (中略)
文化日報記者出身の崔炯斗(チェ・ヒョンドゥ)議員(国民の力)はそうした法案について、メディアにさるぐつわをはめる法案だと批判している。正確に言えば、「後輩ジャーナリストにさるぐつわをはめる法律」だ。
(引用ここまで)
韓国の国会でメディアに対して「フェイクニュースに対しては算定された被害額の最大3倍の懲罰的賠償金」を支払わせることができるようにする、という法案が審議中。
ま、174議席という圧倒的な議席数で通ってしまうのは間違いないでしょう。
ただ、かなり問題のある法案であるのは間違いないところ。
あくまでもたとえばですが。
「本当は福島は人も入ることができない放射性物質がまだまだあるのだ」「日本政府はそれを隠蔽している」っていうゴミみたいな主張をしている連中がいたとして。
んで、記者会見でそれを大々的にアピールしたとしましょうか。
その連中がたとえば国会議員であったら報じる必要がありますよね。
ですが、そんな事実はなくフェイクニュースだと言われる。
じゃあ、この場合にもフェイクニュースを報じたとしてメディアが罰せられるべきなのか。それとも大元の国会議員が裁かれるべきなのかと。
それ以外にも、たとえばですが「福島原発事故で1368人が死んでいる」ってバカな発言をした大統領がいたとしようじゃないですか。あくまでもたとえですが。
この大統領を吊し上げるべきなのか、それともメディアを吊し上げるべきなのかという話です。
さて、シンシアリーさんが日本の名誉毀損と韓国の名誉毀損は、法的なシステムとして大きく異なるという話をされています。
韓国憲法裁判所、「事実摘示名誉毀損(事実を公表しても名誉毀損になる)」に合憲決定・・日本と韓国の法律上の差など(シンシアリーのブログ)
日本の場合は原則として「真実であると信じるにいたる要素が大きい」のであれば、名誉毀損にはあたらないという判例が多くありますし、告訴は本人以外はできません。親告罪ってヤツですね。
ですが、韓国の名誉毀損は第三者からの告発が可能。
産経新聞の加藤達也元ソウル支局長がパク・クネ大統領(当時)への名誉毀損で告発されたのも市民団体からのものでした。
「名誉毀損」を圧力を加えるツールとして恣意的に使うことができるのですね。
それと同じような構造を「フェイクニュース」に持たせようとしているというわけです。
今回はメディアに対する圧力として。
名誉毀損の恣意的な使いかた、K防疫での社会への抑圧、北朝鮮へのビラ撒き禁止法案とその経緯……等々。
見れば見るほど自由主義陣営に属しているのが不思議になってくる国なんだよね……。
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2021年02月28日 13:54
Nanashi has No Name 2021年02月28日 13:54
ドナルド・トランプ
Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:06
それは「その逆」もやってはいけない……つまり「事実を報道してはならない」という事になりかねない。
今回の韓国のケースが正に「それ」そのものなんですよ。
韓国人はやがて「(国民に)事実認定されない記事を書いてはならない」となるでしょう。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:06
下手すると気に入らない番組の全てをフェイク扱いして潰すことも出来るわけですし。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:09
Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:12
Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:14
少し羨ましい気もするニダ。
日本にも有ればいいのに?
Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:14
Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:17
私見を入れない事実のみを報道する良い機会じゃないですか。
どちらにしても反日無罪ですから、その手の物は今まで通りです。
海外の報道関係の支社が韓国からなくなるんじゃないですかね。
日本からすれば好きにすればいいんじゃないですかね。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:25
何をフェイク扱いするんですかね
ヴィランド 2021年02月28日 14:25
俺たちは嘘を言って自爆するけど罪は全部ばら撒いたお前らな!ってそんな無責任なこと政府が言うんですねぇ
文在寅ファンクラブの存在の可否がバラされちまうじゃん…
Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:29
韓国では「フェイクニュース」の定義が民主主義国家とはそもそも違うんだろうね
Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:35
Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:38
逆に言えば方法が違うだけでどちらも言論を統制する国家
専制国家であることに変わりわない
Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:39
などという国では順法精神はおろか真っ当な人間も育たないはず。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:39
その判断基準は公平性や客観性を持った物なのか?
この二つの問題をどうにかしないと悪用が可能になってしまうよね…
Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:40
左派系メディアは安泰だろ
Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:41
それはあり得ません。「朝日新聞社の社主が何故日本人ではなく韓国人なのか?」を考えて下さい。
仮の話として……日韓が国交断絶をしても、日本のマスコミは韓国マスコミと常に連動しますね。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:46
モンプチが貰えるわけでもないのに奈落にダッシュする心境は理解できんわ。
2021年02月28日 14:47
これで映画が史実だって言い訳できるようになったじゃないか。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:00
朝日みたいなメディアがどうであろうと流れとしてそうなるという事。
いつ裏切られるかわからない相手に積極的になりませんよ。
金になるならなおさらですよ。「騙される方が悪い」を地で行く韓国ですからね。
どちらにしても日本には利があっても損は無い法案です。
どの道まともな報道が出来ないんだから韓国離れがより進みます。
Maxkind 2021年02月28日 15:01
ま、対北ビラ禁止法とか反ヘイトとか、サヨクは一側面からでしか正義で無い物を簡単に法にしてしまう生き物なのは知ってますがね。
そもそも法治主義とは絶対君主による恣意的な行政に対抗する考え方なのに、恣意的に運用される可能性のある悪法を「正義だから」の一言で通してしまうサヨクの蒙昧さよ。ビラ禁止法に正しい側面があるにせよ、自由民主主義を守るためには自由意思を尊重した説得や要請の形にしなければいけなくて、そこを怠ったから米英の超党派議員から人権侵害だとツッコミが入ったのに、サヨクは未だに近代民主主義の理屈を全く理解していない馬鹿です。
サヨク脳は、決して自由主義陣営の人間などではないです。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:02
自ら自由を手放していくと云う行為が信じられないけれども、彼らにとって自由とは分不相応なものなのだろう。
全く犬豚に相応しい。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:04
文在寅政権と与党は軍事政権時代に戻るだけなんですよ。政権が右か左かの違いだけです。未だに民主主義が何たるかを分かっていない前時代的な感覚なのでしょうね。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:07
Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:09
司法も左派が牛耳ってるし、これでこの国から言論の自由は無くなるな。
本当に北のカリアゲ政権に近ずいていくんだな。
ムンの次も左翼が勝ったら、それで決まりだわ。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:13
名誉毀損にあたらないとして勝訴したのですよね
あれ、韓国だったら敗訴してたってことですか
韓国怖い怖い怖い怖い怖い
Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:15
韓国のすべのてのメディアは朝鮮人慰安婦20万人強制連行を歴史の事実だとして報道しています。証拠としているのは元慰安婦の証言だけ。これでは何のエビデンスにもならない。第三国であるアメリカは、何千万ドルの費用を投じて第二次世界大戦中の戦争犯罪について調査したが、慰安婦強制連行を示す証拠は見つからなかったと報告しています。アメリカ軍は捕虜となった朝鮮人慰安婦たちから聞き取り調査をしてその報告書が残されています。強制連行があったとすれば朝鮮人慰安婦たちは強制連行されたと言っています。しかし、ほとんどは親に売られたとか自分から応募したとか答えているのですね。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:34
日本人の炭鉱夫の映像を使って
韓国人炭鉱夫が端島炭鉱(軍艦島)で奴隷労働させられたと
証言VTR作って、韓国全国放送しとったんじゃよね(´・ω・`)
日本のNHKが「緑の島」の映像は虚偽だったと判明し
内容はフェイクだったと、翻したら
韓国のテレビ局は
・損害賠償請求を日本から求められたら3倍にして懲罰与えるの?
・映像無断利用のために利用の停止要求をNHKからされたとして
すべてを撤去するの?
韓国人は、ちゃんと、それらに従うんかしら?
2021年02月28日 15:52
Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:57
結局、大統領や与党がどんなにフェイクニュースを垂れ流しても、フェイクニュース扱いにならず、結果としてただの言論封殺だと。
サムライスピリッツ 2021年02月28日 15:57
Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:00
Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:03
Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:11
Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:12
民主主義国は、全体的な合意に達するには譲歩が必要であること、また合意達成が常に可能だとは限らないことを認識している。
マハトマ・ガンジーはこう述べている。
「不寛容は、それ自体が暴力の一形態であり、真の民主主義精神の成長にとって障害となる。」
常にウリの権利しか考えない大多数のK国人に、「民主主義精神」が理解できるはずも無く!
それでも、民主主義国を語るのはその国(K国)の自由であるわけで…そんな国とどのように付き合うのかは各国の国民が決める。
だから今、日本では一部のマスメディアが必死にK押ししてるけど…嘘は必ずばれる…残念でした😛
Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:18
Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:28
あれだけトランプとメディアのトラブルに噛みついた人ほど興味がないのです。
不思議ですね。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:32
↑こうなる
Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:44
公務員の年金積立金とボーナス・給料から差し引いて
支払うように法律を改正しよう!
Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:45
好きなように生きていたいなら「好きな事をしていいです」といわなきゃな
何かを禁じたいなら、自分もその発言に縛られる覚悟をしないといけない
Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:48
年金の掛け金を納めていなかった無年金の在日韓国・朝鮮人に全国820以上の地方自治体が年金の代わりとして「福祉給付金」と称する年金と実質同じような お金を税金から支払っています。この お金は法律に基づいて支払われている訳ではなく、自治体(公務員)の裁量によって払われています。つまり、公務員が私達の公金を違法に支出しているのです。
その一方で年金未加入や25年の納付期間に満たず、1円も支給されていない日本人が約118万人 居ます。
無年金状態なのは自己責任であるとして日本人に対しては、全く救済措置が有りません。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:54
対して与党である左翼勢力は正しさと理想を追求して死後の極楽浄土を目指す原理主義派。
(汚職や利益誘導による現世利益は左右共享受するのでここではパスする)
左翼勢力の人気を取り込もうとした保守派が半日反米に迎合した結果、自らの存在価値を自ら否定してしまった。
今では左翼勢力の知日派などと呼ばれる勢力の下に位置する保守派に巻き返しの目があるかというと、何か与党がコケるような一大事が起きない限り難しい。
で、今回のコレは左翼の存在意義を自ら否定しかねない強権主義なんだが、その自覚は与党には無いだろうな。
名無しの兵衛 2021年02月28日 17:06
独裁スイッチだわなあ
ウリに都合の悪いにニュースニダ、
フェイクニュースニダ、
二度と立ち上がれないように徹底的に叩くニダ
と言う事をやりやすい法律か
Nanashi has No Name 2021年02月28日 17:16
Nanashi has No Name 2021年02月28日 17:32
2021年02月28日 17:36
トンスルランドはお暇、ニダ
Nanashi has No Name 2021年02月28日 17:50
独裁国家に驀進中やね。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 17:55
大統領批判と親日発言
Nanashi has No Name 2021年02月28日 18:00
保守派といわれるクネも産経加藤さんをアレしたし
侮日オバマが止めても中国戦勝国パレード行ったしね
韓国人は保守も進歩派も変わらん
Nanashi has No Name 2021年02月28日 18:03
フェイクニュースに罰則。。。
誰がフェイクニュースと判定するのでしょうか
Nanashi has No Name 2021年02月28日 18:21
他国にゴリ押しで適用されないからねぇ💛
Nanashi has No Name 2021年02月28日 18:23
そんでも、次の選挙で与党が負けるかというと、そんなことはないんでしょう。
韓国人に自由主義と民主主義って、合わないんですよ。
ムリムリ。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 18:28
Nanashi has No Name 2021年02月28日 18:37
だからそれが笑うところであって
ムンジェイン政権に対する批判となる記事をフェイクニュースと判断するんでしょう
Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:01
Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:04
法は他罰的な縛りだとしか思わないのでしょう。
約束も、規則も、縛りでしかない。
順法精神に欠けるのは、法、規則が自主的な規律ではなく、他罰的な縛りだからでしょうね。
強いるもの、従わせるものだということですね。
約束も、契約も、強いられて、仕方なくということなのでしょう。
韓国さんたちにありがちな他者に強いる、他者を従わせておきながら、自分は強いられない、従わないと言うのは、結局のところ、力関係を言っている、優劣を言っている。
力さえあれば、何でもできるということなのでしょうね。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:09
元記事の方がフェイクだとNHKに損害賠償請求する未来が見えるw
Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:15
反日だけでは説明が付きませんね。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:19
Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:36
Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:48
政府に都合が良い人達だろうけど
Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:49
もしくは韓国にとって都合の悪いニュースを流す
で、国民からフェイクニュースだ!罰則しろっていう請願が出まくる
都合が悪くてもフェイクニュースじゃないと認定しなくてはいけなくなる
または、フェイクニュースだとしてしまって、外交問題になる
Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:51
提灯記事しか書けないね。
名無しの兵衛 2021年02月28日 19:55
公の形で語らせて、フェイクニュース認定で罰して、
世論は賛同という記事を流して
っていう流れはあるだろうなあ
国民がそれを望んだという風にすれば
それに反する意見を、封殺しやすいだろうしね
Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:55
アレて基本損害賠償請求やろ?
第三者がでけるんやったらそれ刑事事件扱いなんやろか。
不思議な国やな。
フッ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2021年02月28日 20:07
まあ、マスコミだけでもフェイクニュースだらけなんだし、それを立証する気もない国民しかいないんだし。
勝手にやればいいと思います。どーせレッドチームに行くんだし。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 20:15
サウジら中東諸国も自由主義陣営なんでまあ……
Nanashi has No Name 2021年02月28日 20:28
修正しておきます。
「世界の名誉毀損と韓国の名誉毀損は、法的なシステムとして大きく異なるという話をされています。」
Nanashi has No Name 2021年02月28日 21:53
日本だけではなく、世界各国でも、名誉棄損は真実でも名誉棄損になります。
『専ら公益を図る目的であった場合』であって、真実だった場合のみ免責です。
日本でも、公益も何もなく、相手を貶めたいだけであれば、真実を公然と指摘することで名誉棄損は成立します。
軽く、wikipediaの名誉棄損罪を読むことをお勧めします。
お隣の国では、真実かどうかを国民感情で決めるから問題なだけで。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 21:53
日本への犯人引き渡し請求によって韓国の刑務所がパンクするな。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 22:17
Nanashi has No Name 2021年02月28日 22:50
Nanashi has No Name 2021年02月28日 23:00
Nanashi has No Name 2021年02月28日 23:07
Nanashi has No Name 2021年02月28日 23:25
報道10年後にフェイクニュースかどうかを審議すれば
冤罪も防げるし、総括も可能。
Nanashi has No Name 2021年02月28日 23:46
一昔前の南米諸国も軍政下韓国以上に国民を拷問し虐殺しまくったけど、自由主義陣営だったしなぁ。少なくとも、アメリカはそう扱っていた。つか、その拷問方法の訓練を行っていた。
前にも書いたけど、アメリカか中国かの選択は、最低と最悪のどっちがマシか。ってことだ。
Nanashi has No Name 2021年03月01日 02:31
Nanashi has No Name 2021年03月01日 03:43
「後世の歴史学者がこの時代を指して、ここが帝国の崩壊の始まりである、と主張する一点がこの期間の間にある」
Nanashi has No Name 2021年03月01日 04:28
運用が難しい上に、恣意的な運用でメディアに圧力かける奴も出てくるだろうから
やっぱり現実的ではないと思う
Nanashi has No Name 2021年03月01日 10:30
しかし、どうしようもない国だねw
韓国政府の発表からもフェイクニュースが出ているのに、どうするの?w
Nanashi has No Name 2021年03月01日 11:01
政府の都合でフェイクかそうでないかが決められる。正にファシズム。
埒外 2021年03月01日 11:36
なら第一号は慰安婦関連だね。
ネタ素の朝日新聞が嘘でしたってゆってるじゃん。
Nanashi has No Name 2021年03月01日 16:17
非効率でもマスメディアの外から非難していくしかないのかなあ
Nanashi has No Name 2021年03月01日 19:08
国家間にしこりを残すようなフェイクだったら
どんぐらいになるんだろ・・・
Nanashi has No Name 2021年03月01日 23:39
その『フェイクニュースを報じたとしてメディア』に、韓国政府の発表も含まれてのでしょうか?
Nanashi has No Name 2021年03月02日 08:43
名誉毀損にはなりませんけど
ぶこく罪ですね