相互RSS募集中です

韓国で「フェイクニュースを流したメディアに懲罰的賠償金を支払わせる法律」が審議中……あー、またアレだな

カテゴリ:韓国社会 コメント:(87)
【記者手帳】後輩にさるぐつわをはめる記者出身の韓国与党議員(朝鮮日報)
フェイクニュースが2月国会で連日話題となっている。与党共に民主党がメディア・言論共生タスクフォース(メディアTF)を通じ、メディアにも「フェイクニュース」について、被害額の最大3倍の懲罰的損害賠償責任を負わせる法案を今月中に処理すると公言したからだ。李洛淵(イ・ナギョン)民主党代表は「故意によるフェイクニュース、悪意による虚偽情報は被害者と共同体に対する暴力であり、表現の自由で保護される領域ではない」と述べ、盧雄来(ノ・ウンレ)メディアTF団長は「メディアは聖域ではない」と発言した。

 国会には既にメディアに懲罰的損害賠償責任を負わせる法案以外にも規制法案数本が提出されている。国会文化体育観光委員会にも訂正報道をメディアが番組冒頭または新聞の1面で行うよう求める法案が提出されており、科学技術放送情報通信委員会にフェイクニュースの削除要請を受けた場合、ポータルサイトはそれを削除しなければならず、数回違反した場合には営業停止または閉鎖の措置を取る法案が未処理となっている。これら法案はフェイクニュースが拡散し、被害を与えることを防ぎ、それを流すメディアの社会的責任を強化する趣旨から議論が始まった。

 しかし、懸念される点がいくつもある。まず各常任委員会の首席専門委員室が作成した審査報告書の文言に注目する必要がある。「フェイクニュースに対する明確な定義および判断基準が整わなければ、規制の実効性確保は不可能とみられる」「正常なメディア報道まで不法な情報として規制されかねず、過剰規制の側面がある」「言論の自由が損ねられかねない」など法案の副作用を警告する指摘があふれている。

 実際に放送通信委員会の韓相赫(ハン・サンヒョク)委員長は18日、国政広報チャンネルが「月城原発周辺住民の体からトリチウムが毎日1グラム検出された」と主張したことについて、「フェイクニュースかどうか判断が難しい」と述べた。許垠娥(ホ・ウンア)国会議員(国民の力)は「原子力安全委員会から提出を受けた資料を見ると、1日に月城原発から排出されるトリチウムの量は0.4グラムだ。それも(フェイクニュースだと)判断できずに何をフェイクニュースだと判断するのか」と指摘した。フェイクニュースの判断に対する根拠が不十分なのが現状だ。 (中略)

 文化日報記者出身の崔炯斗(チェ・ヒョンドゥ)議員(国民の力)はそうした法案について、メディアにさるぐつわをはめる法案だと批判している。正確に言えば、「後輩ジャーナリストにさるぐつわをはめる法律」だ。
(引用ここまで)


 韓国の国会でメディアに対して「フェイクニュースに対しては算定された被害額の最大3倍の懲罰的賠償金」を支払わせることができるようにする、という法案が審議中。
 ま、174議席という圧倒的な議席数で通ってしまうのは間違いないでしょう。
 ただ、かなり問題のある法案であるのは間違いないところ。

 あくまでもたとえばですが。
 「本当は福島は人も入ることができない放射性物質がまだまだあるのだ」「日本政府はそれを隠蔽している」っていうゴミみたいな主張をしている連中がいたとして。
 んで、記者会見でそれを大々的にアピールしたとしましょうか。
 その連中がたとえば国会議員であったら報じる必要がありますよね。
 ですが、そんな事実はなくフェイクニュースだと言われる。

 じゃあ、この場合にもフェイクニュースを報じたとしてメディアが罰せられるべきなのか。それとも大元の国会議員が裁かれるべきなのかと。
 それ以外にも、たとえばですが「福島原発事故で1368人が死んでいる」ってバカな発言をした大統領がいたとしようじゃないですか。あくまでもたとえですが。
 この大統領を吊し上げるべきなのか、それともメディアを吊し上げるべきなのかという話です。

 さて、シンシアリーさんが日本の名誉毀損と韓国の名誉毀損は、法的なシステムとして大きく異なるという話をされています。

韓国憲法裁判所、「事実摘示名誉毀損(事実を公表しても名誉毀損になる)」に合憲決定・・日本と韓国の法律上の差など(シンシアリーのブログ)

 日本の場合は原則として「真実であると信じるにいたる要素が大きい」のであれば、名誉毀損にはあたらないという判例が多くありますし、告訴は本人以外はできません。親告罪ってヤツですね。
 ですが、韓国の名誉毀損は第三者からの告発が可能。
 産経新聞の加藤達也元ソウル支局長がパク・クネ大統領(当時)への名誉毀損で告発されたのも市民団体からのものでした。
 「名誉毀損」を圧力を加えるツールとして恣意的に使うことができるのですね。

 それと同じような構造を「フェイクニュース」に持たせようとしているというわけです。
 今回はメディアに対する圧力として。
 名誉毀損の恣意的な使いかた、K防疫での社会への抑圧、北朝鮮へのビラ撒き禁止法案とその経緯……等々。
 見れば見るほど自由主義陣営に属しているのが不思議になってくる国なんだよね……。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 13:54

    日本でもマスゴミに対してだけは、やればいいのに
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 13:54

    大賛成
    ドナルド・トランプ
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:06

    ※1
    それは「その逆」もやってはいけない……つまり「事実を報道してはならない」という事になりかねない。
     
    今回の韓国のケースが正に「それ」そのものなんですよ。
    韓国人はやがて「(国民に)事実認定されない記事を書いてはならない」となるでしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:06

    フェイクと同じくらいの時間や紙面を割いて訂正は日本でも是非やってもらいたいと思っているのですが、そのフェイクかどうかをチェックする組織が中立だと断定できない以上は危険ですよね。
    下手すると気に入らない番組の全てをフェイク扱いして潰すことも出来るわけですし。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:09

    ところが、事実を報じてもそれが韓国に都合が悪いことだとすれば、フェイクニュース!と断じられて賠償金を支払わされるという未来が見えるよね
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:12

    うかつに国会中継もできやしない
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:14

    韓国の新聞社が書く事だから、基本的に全てフェイクニュースニダ。
    少し羨ましい気もするニダ。
    日本にも有ればいいのに?
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:14

    日米と関わっておかしなことになってたけどようやくあるべきところに帰っていくんだな韓国は。やはり日中韓と並べて扱われることが多いけど日本と中韓の間には絶対的な壁があるわ。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:17

    韓国がまともな法治国家ならかまわない罰則ですけどね。
    私見を入れない事実のみを報道する良い機会じゃないですか。
    どちらにしても反日無罪ですから、その手の物は今まで通りです。

    海外の報道関係の支社が韓国からなくなるんじゃないですかね。
    日本からすれば好きにすればいいんじゃないですかね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:25

    政府がフェイクソースを発信しまくってるのに
    何をフェイク扱いするんですかね
  • ヴィランド 2021年02月28日 14:25

    青瓦台スポークスマンからの情報は全部報道できないってことになるじゃないですか~
    俺たちは嘘を言って自爆するけど罪は全部ばら撒いたお前らな!ってそんな無責任なこと政府が言うんですねぇ
    文在寅ファンクラブの存在の可否がバラされちまうじゃん…
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:29

    政権に都合悪いことを「フェイクニュース」だの「デマ」だの言ってる実績があるからなあ
    韓国では「フェイクニュース」の定義が民主主義国家とはそもそも違うんだろうね
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:35

    韓国メディア全滅やん
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:38

    共産国家をはじめ専制国家が言論を統制するための方法として使うのが主に身体の拘束だが、韓国は金銭の負担
    逆に言えば方法が違うだけでどちらも言論を統制する国家
    専制国家であることに変わりわない
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:39

    法律は恣意的運用が可能な支配のための道具にすぎない、
    などという国では順法精神はおろか真っ当な人間も育たないはず。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:39

    それがフェイクかどうかの判断を誰が行うのか?
    その判断基準は公平性や客観性を持った物なのか?

    この二つの問題をどうにかしないと悪用が可能になってしまうよね…
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:40

    ※13
    左派系メディアは安泰だろ
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:41

    ※9
    それはあり得ません。「朝日新聞社の社主が何故日本人ではなく韓国人なのか?」を考えて下さい。
    仮の話として……日韓が国交断絶をしても、日本のマスコミは韓国マスコミと常に連動しますね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 14:46

    リアル1984まっしぐらだな。
    モンプチが貰えるわけでもないのに奈落にダッシュする心境は理解できんわ。
  • 2021年02月28日 14:47

    よかったね。
    これで映画が史実だって言い訳できるようになったじゃないか。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:00

    ※18
    朝日みたいなメディアがどうであろうと流れとしてそうなるという事。
    いつ裏切られるかわからない相手に積極的になりませんよ。
    金になるならなおさらですよ。「騙される方が悪い」を地で行く韓国ですからね。

    どちらにしても日本には利があっても損は無い法案です。
    どの道まともな報道が出来ないんだから韓国離れがより進みます。
  • Maxkind 2021年02月28日 15:01

    腐ったサヨクの腐臭がしますわ。フェイクニュース流しまくりの青瓦台と共に民主党がこの法案を通すのだから、どう考えても「和平に反対している保守派を潰すという正義のために」「労働者階級の利益を守るという正義のために」運用するとしか思えない。そして平和への思いと民意に従えば、保守派を殲滅した上で左派千年王国が必要だとでも言うんでしょ。
    ま、対北ビラ禁止法とか反ヘイトとか、サヨクは一側面からでしか正義で無い物を簡単に法にしてしまう生き物なのは知ってますがね。

    そもそも法治主義とは絶対君主による恣意的な行政に対抗する考え方なのに、恣意的に運用される可能性のある悪法を「正義だから」の一言で通してしまうサヨクの蒙昧さよ。ビラ禁止法に正しい側面があるにせよ、自由民主主義を守るためには自由意思を尊重した説得や要請の形にしなければいけなくて、そこを怠ったから米英の超党派議員から人権侵害だとツッコミが入ったのに、サヨクは未だに近代民主主義の理屈を全く理解していない馬鹿です。
    サヨク脳は、決して自由主義陣営の人間などではないです。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:02

    政権に限らず、韓国人にとって耳障りな事柄は、全てフェイクニュースとして片付けられそうだなぁ。
    自ら自由を手放していくと云う行為が信じられないけれども、彼らにとって自由とは分不相応なものなのだろう。
    全く犬豚に相応しい。

  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:04

    いや楽韓さん、李承晩政権やその後の軍事政権のときも自由主義陣営にいるのが不思議な国でしたよ。李承晩は独裁政治を行い、反対派を徹底して弾圧し、拷問を加えました。デモ隊に発砲するなどして多くの人たちが命を落としました。軍事政権もそうで、どちらも逮捕者には拷問を加えて自白させようとし、しばしば拷問で死者を出したのです。日本に滞在していた金大中を拉致して殺そうとまでしましたね。アメリカが察知して圧力を加えて解放しましたが。
    文在寅政権と与党は軍事政権時代に戻るだけなんですよ。政権が右か左かの違いだけです。未だに民主主義が何たるかを分かっていない前時代的な感覚なのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:07

    例の「慰安婦は売春婦」論文もこれで(国内で勝手に)裁いて勝った気になるんじゃないかな。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:09

    政府が嘘を言っていて、それを嘘だと報道するとフェイクニュースだと処分出来る訳か。韓国政府なんか嘘しか言ってないのに。
    司法も左派が牛耳ってるし、これでこの国から言論の自由は無くなるな。
    本当に北のカリアゲ政権に近ずいていくんだな。
    ムンの次も左翼が勝ったら、それで決まりだわ。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:13

    確か櫻井女史は植村隆の慰安婦報道が捏造認定されたから
    名誉毀損にあたらないとして勝訴したのですよね
    あれ、韓国だったら敗訴してたってことですか
    韓国怖い怖い怖い怖い怖い
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:15

    フェイクニュースを流すメディアって、韓国の全メディアがそれに該当しますよ。大変なことになりますねぇ。
    韓国のすべのてのメディアは朝鮮人慰安婦20万人強制連行を歴史の事実だとして報道しています。証拠としているのは元慰安婦の証言だけ。これでは何のエビデンスにもならない。第三国であるアメリカは、何千万ドルの費用を投じて第二次世界大戦中の戦争犯罪について調査したが、慰安婦強制連行を示す証拠は見つからなかったと報告しています。アメリカ軍は捕虜となった朝鮮人慰安婦たちから聞き取り調査をしてその報告書が残されています。強制連行があったとすれば朝鮮人慰安婦たちは強制連行されたと言っています。しかし、ほとんどは親に売られたとか自分から応募したとか答えているのですね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:34

    韓国人はNHKの「緑の島」の映像を無断使用して
    日本人の炭鉱夫の映像を使って
    韓国人炭鉱夫が端島炭鉱(軍艦島)で奴隷労働させられたと
    証言VTR作って、韓国全国放送しとったんじゃよね(´・ω・`)

    日本のNHKが「緑の島」の映像は虚偽だったと判明し
    内容はフェイクだったと、翻したら

    韓国のテレビ局は
    ・損害賠償請求を日本から求められたら3倍にして懲罰与えるの?
    ・映像無断利用のために利用の停止要求をNHKからされたとして
     すべてを撤去するの?

    韓国人は、ちゃんと、それらに従うんかしら?
  • 2021年02月28日 15:52

    下朝鮮自体がふんしょく(あらゆる意味で)なのに
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 15:57

    こないだ李相哲と武藤元大使がちょうど対談で話してたね。
    結局、大統領や与党がどんなにフェイクニュースを垂れ流しても、フェイクニュース扱いにならず、結果としてただの言論封殺だと。
  • サムライスピリッツ 2021年02月28日 15:57

    嘘の中にも悪意が有るか無いかを見るのは難しいですよね、主さんの例えもそうですが日本では明らかに嘘と他人が認識する発言は罪には問われないのですよ、メディアによる悪意ある報道はそこらじゅうにありますがそれを取り締まるのは容易ではないでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:00

    嘘吐きしかいない国で嘘のニュースへ罰則を設けるのかよ(大爆笑)じゃあ、もう国民全員が嘘吐きなんだから全て無期懲役で朝鮮半島という監獄から出て来れないようにしろよ(笑)
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:03

    日本のおかげで銀座や新地で飲ませてもらっていたが、落ち着かなくてやっぱり場末の一杯飲み屋が似合ってるゴロツキって感じだよね。(^^)
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:11

    そんなん、大統領府が何か発表するたびに懲罰されちゃうじゃん
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:12

    民主主義社会は、寛容と協力と譲歩といった価値を何よりも重視する。
    民主主義国は、全体的な合意に達するには譲歩が必要であること、また合意達成が常に可能だとは限らないことを認識している。
    マハトマ・ガンジーはこう述べている。
    「不寛容は、それ自体が暴力の一形態であり、真の民主主義精神の成長にとって障害となる。」


    常にウリの権利しか考えない大多数のK国人に、「民主主義精神」が理解できるはずも無く!
    それでも、民主主義国を語るのはその国(K国)の自由であるわけで…そんな国とどのように付き合うのかは各国の国民が決める。
    だから今、日本では一部のマスメディアが必死にK押ししてるけど…嘘は必ずばれる…残念でした😛

  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:18

    これ日本のメディアに対して必要な施策じゃないですか?しれっと歪曲フェイクニュースを流しまくるので騙される。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:28

    もちろん、日本の報道機関は隣国の報道の自由については興味ありませんね。
    あれだけトランプとメディアのトラブルに噛みついた人ほど興味がないのです。
    不思議ですね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:32

    故意によるフェイクニュースじゃねければいい=都合のいい事を言った人物の言葉引用したので故意ではない
    ↑こうなる
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:44

    憲法違反の外国人への生活保護費は、
    公務員の年金積立金とボーナス・給料から差し引いて
    支払うように法律を改正しよう!
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:45

    「わるいやつはきえちゃえ」とか幼稚なこと言うのは勝手だが、それを言った張本人が真っ先に消えるのが正常な社会なんだよ
    好きなように生きていたいなら「好きな事をしていいです」といわなきゃな
    何かを禁じたいなら、自分もその発言に縛られる覚悟をしないといけない
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:48

    ★日本の自治体による犯罪行為【福祉給付金】

    年金の掛け金を納めていなかった無年金の在日韓国・朝鮮人に全国820以上の地方自治体が年金の代わりとして「福祉給付金」と称する年金と実質同じような お金を税金から支払っています。この お金は法律に基づいて支払われている訳ではなく、自治体(公務員)の裁量によって払われています。つまり、公務員が私達の公金を違法に支出しているのです。
    その一方で年金未加入や25年の納付期間に満たず、1円も支給されていない日本人が約118万人 居ます。
    無年金状態なのは自己責任であるとして日本人に対しては、全く救済措置が有りません。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 16:54

    現在野党の保守派は米国や日本とのコネクションを利用して利益誘導する現世利益を追求する派。
    対して与党である左翼勢力は正しさと理想を追求して死後の極楽浄土を目指す原理主義派。
    (汚職や利益誘導による現世利益は左右共享受するのでここではパスする)
    左翼勢力の人気を取り込もうとした保守派が半日反米に迎合した結果、自らの存在価値を自ら否定してしまった。
    今では左翼勢力の知日派などと呼ばれる勢力の下に位置する保守派に巻き返しの目があるかというと、何か与党がコケるような一大事が起きない限り難しい。
    で、今回のコレは左翼の存在意義を自ら否定しかねない強権主義なんだが、その自覚は与党には無いだろうな。
  • 名無しの兵衛 2021年02月28日 17:06

    これ形を変えた
    独裁スイッチだわなあ

    ウリに都合の悪いにニュースニダ、
    フェイクニュースニダ、
    二度と立ち上がれないように徹底的に叩くニダ

    と言う事をやりやすい法律か
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 17:16

    案ずるな、アンタらみんなフェイクなんだから…( ´Д`)y━・~~
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 17:32

    なんというかこう…韓国は「原理」そのものが日本を含めた先進諸国とは決定的に違うというか
  • 2021年02月28日 17:36

    まあ勝手にしなよ、ニダ
    トンスルランドはお暇、ニダ
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 17:50

    韓国政府が「それはフェイクだ」と言ったらフェイクになってしまう。
    独裁国家に驀進中やね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 17:55

    韓国の言うフェイクニュースは二つだけだろ
    大統領批判と親日発言
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 18:00

    ムンが酷いわけじゃなくて
    保守派といわれるクネも産経加藤さんをアレしたし
    侮日オバマが止めても中国戦勝国パレード行ったしね

    韓国人は保守も進歩派も変わらん
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 18:03

    誤報に訂正報道を求めるのはわかりますが
    フェイクニュースに罰則。。。
    誰がフェイクニュースと判定するのでしょうか

  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 18:21

    別に構わんが自国だけの適用に留めて於けよ!
    他国にゴリ押しで適用されないからねぇ💛
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 18:23

    >ま、174議席という圧倒的な議席数で通ってしまうのは間違いないでしょう。

    そんでも、次の選挙で与党が負けるかというと、そんなことはないんでしょう。
    韓国人に自由主義と民主主義って、合わないんですよ。
    ムリムリ。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 18:28

    天気予報がはずれたらどうなるのっと
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 18:37

    ※51

    だからそれが笑うところであって
    ムンジェイン政権に対する批判となる記事をフェイクニュースと判断するんでしょう
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:01

    オマ〜ん湖だけが真実ですねん、かの国は。・・羽目さして銭取るのがコレ、・・真の誠。ぐわっはっはっは⁉️。ベッチョ真っ黒ケジャン、スケちゃんの。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:04

    取り締まる、罰を与える、やり込めるために法があるということなのでしょうね。
    法は他罰的な縛りだとしか思わないのでしょう。
    約束も、規則も、縛りでしかない。
    順法精神に欠けるのは、法、規則が自主的な規律ではなく、他罰的な縛りだからでしょうね。
    強いるもの、従わせるものだということですね。
    約束も、契約も、強いられて、仕方なくということなのでしょう。
    韓国さんたちにありがちな他者に強いる、他者を従わせておきながら、自分は強いられない、従わないと言うのは、結局のところ、力関係を言っている、優劣を言っている。
    力さえあれば、何でもできるということなのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:09

    ※29
    元記事の方がフェイクだとNHKに損害賠償請求する未来が見えるw
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:15

    産経新聞の加藤さんが身柄を拘束されたのも、そういう考え方、やり方があったからですね。
    反日だけでは説明が付きませんね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:19

    ムンってポルポトのやり方を不気味なほど丁寧になぞっている気がする。第二のあれが始まるのか、今の時代に…
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:36

    政権批判させないのと慰安婦は売〇婦とか言わせない為だろ
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:48

    フェイクかどうかを誰が判定するのだろうか
    政府に都合が良い人達だろうけど
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:49

    これは、日本の良いニュースを流す
    もしくは韓国にとって都合の悪いニュースを流す
    で、国民からフェイクニュースだ!罰則しろっていう請願が出まくる
    都合が悪くてもフェイクニュースじゃないと認定しなくてはいけなくなる
    または、フェイクニュースだとしてしまって、外交問題になる
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:51

    韓国政府の過去の発言に対して「そんなことは言っていない」と言い張れば、これまでウリだったメディアを全てナムにすることもできる。
    提灯記事しか書けないね。
  • 名無しの兵衛 2021年02月28日 19:55

    国民請願で、話題にあげて大きく問題化させて
    公の形で語らせて、フェイクニュース認定で罰して、
    世論は賛同という記事を流して

    っていう流れはあるだろうなあ

    国民がそれを望んだという風にすれば
    それに反する意見を、封殺しやすいだろうしね
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 19:55

    名誉毀損て民事ちゃうん?
    アレて基本損害賠償請求やろ?
    第三者がでけるんやったらそれ刑事事件扱いなんやろか。
    不思議な国やな。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 20:07

    フェイクニュースを流して罪になるなら、それをマスコミに語った人も同罪ですよね。フツーの国なら。
    まあ、マスコミだけでもフェイクニュースだらけなんだし、それを立証する気もない国民しかいないんだし。
    勝手にやればいいと思います。どーせレッドチームに行くんだし。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 20:15

    >自由主義陣営

    サウジら中東諸国も自由主義陣営なんでまあ……
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 20:28

    >>日本の名誉毀損と韓国の名誉毀損は、法的なシステムとして大きく異なる

    修正しておきます。
    「世界の名誉毀損と韓国の名誉毀損は、法的なシステムとして大きく異なるという話をされています。」
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 21:53

    あの。間違ってますよ。
    日本だけではなく、世界各国でも、名誉棄損は真実でも名誉棄損になります。
    『専ら公益を図る目的であった場合』であって、真実だった場合のみ免責です。
    日本でも、公益も何もなく、相手を貶めたいだけであれば、真実を公然と指摘することで名誉棄損は成立します。
    軽く、wikipediaの名誉棄損罪を読むことをお勧めします。

    お隣の国では、真実かどうかを国民感情で決めるから問題なだけで。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 21:53

    従軍慰安婦のいわゆる吉田証言を「撤回」するという「フェイクニュース」を流した朝日新聞の資産を没収して分配できる。ということか。
    日本への犯人引き渡し請求によって韓国の刑務所がパンクするな。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 22:17

    極端な話、選挙で政権側が負けても、負けたニュースは、フェークだから政権委譲はしない。フェークを流したマスコミは処罰するって言うことも起こりえるね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 22:50

    こんな法案とおったら慰安婦の証言いっさい報道できなくなるはずだけどそうはならない不思議
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 23:00

    要するに、裁判所によって「フェイク」認定される可能性の高い集団や政党等の主義主張は、メディアが「自衛のため」報道しなくなる可能性が高くなると言う事でしょうか?
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 23:07

    韓国という国家の成立ち自体がフェークではないでしょうか?韓国憲法の前文には「3.1運動で建立された大韓民国臨時政府の法統と不義に抗争拒した4.19民主理念の継承する」とありますが、韓国の独立は日本が米国との戦争に敗れたための棚ボタ式の独立であり、李承晩が独立宣言をした昭和23年8月13日が建国の日です。あたかも韓国が日本と独立戦争を勝ち抜いて独立したという憲法前文自体は誤りです。憲法を妄想で糊塗する国である以上、慰安婦、徴用工もいまさらいうまでもありません。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 23:25

    フェイクニュース処罰法はいい案だと思います。
    報道10年後にフェイクニュースかどうかを審議すれば
    冤罪も防げるし、総括も可能。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 23:46

    >サウジら中東諸国も自由主義陣営なんでまあ……

     一昔前の南米諸国も軍政下韓国以上に国民を拷問し虐殺しまくったけど、自由主義陣営だったしなぁ。少なくとも、アメリカはそう扱っていた。つか、その拷問方法の訓練を行っていた。

     前にも書いたけど、アメリカか中国かの選択は、最低と最悪のどっちがマシか。ってことだ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月01日 02:31

    知れば知るほど韓国のファシズム体質
  • Nanashi has No Name 2021年03月01日 03:43

    法案成立の続報を期待します。
    「後世の歴史学者がこの時代を指して、ここが帝国の崩壊の始まりである、と主張する一点がこの期間の間にある」
  • Nanashi has No Name 2021年03月01日 04:28

    現代社会で、フェイクニュースに責任を取らせるということには賛成だが
    運用が難しい上に、恣意的な運用でメディアに圧力かける奴も出てくるだろうから
    やっぱり現実的ではないと思う
  • Nanashi has No Name 2021年03月01日 10:30

    議論する意味無いよね?
    しかし、どうしようもない国だねw
    韓国政府の発表からもフェイクニュースが出ているのに、どうするの?w
  • Nanashi has No Name 2021年03月01日 11:01

    おそらく「慰安婦の強制連行はなかった」、「徴用工は合法的に行われ、賃金も正当に支払われた」、「韓国海軍の自衛隊機へのレーダー照射は事実だ」はすべてフェイクニュース扱いされる。
    政府の都合でフェイクかそうでないかが決められる。正にファシズム。
  • 埒外 2021年03月01日 11:36

    フェイクニュースに罰則?
    なら第一号は慰安婦関連だね。
    ネタ素の朝日新聞が嘘でしたってゆってるじゃん。
  • Nanashi has No Name 2021年03月01日 16:17

    BPO程度の組織でも骨抜きお手盛りで全く機能しないところを見ると現実的とは思えない
    非効率でもマスメディアの外から非難していくしかないのかなあ
  • Nanashi has No Name 2021年03月01日 19:08

    >「フェイクニュースに対しては算定された被害額の最大3倍の懲罰的賠償金」を支払わせることができるようにする

    国家間にしこりを残すようなフェイクだったら
    どんぐらいになるんだろ・・・
  • Nanashi has No Name 2021年03月01日 23:39

    先生!

    その『フェイクニュースを報じたとしてメディア』に、韓国政府の発表も含まれてのでしょうか?
  • Nanashi has No Name 2021年03月02日 08:43

    日本でも事実を言うと罰せられます
    名誉毀損にはなりませんけど
    ぶこく罪ですね