相互RSS募集中です

処理水問題:韓国メディア「IAEAは信用できない。日本の言い分を支持しすぎだ」「IAEAは親日派」

カテゴリ:福島関連 コメント:(110)
IAEAによる対応を期待するが... 日本の決定より露骨支持(JTBC・朝鮮語)
IAEAは日本が福島汚染水の海洋放出を決定した当日、歓迎の声明を出しました。
そして三日目に報道された日本のマスコミとのインタビューで、日本の決定を促してきた事実を直接確認した。
ラファエル・グロッシIAEA事務局長が共同通信に「汚染水タンク周辺は強い地震が起き危険が大きい」とし「福島の汚染水の処分方法を迅速に決定するように促してきた」と言いました。

グロッシー事務総長は昨年、日本で福島原発を視察しました。
日本政府がIAEAを呼び込み続けて説得してきたのです。

加藤勝信官房長官(昨日)「日本は専門家によるIAEAの科学的な調査について歓迎いたします」

このように、IAEAはすでに日本の決定を支持し、協力しています。
国籍を問わず、様々な専門家で検証団を構成するとしたが、結局は名分積み用に過ぎないという分析が出てくる理由です。
しかし、韓国政府はIAEAを通じて汚染水放出問題を検証して牽制する方案に重きを置いています。
日本が具体的な情報の提供に協力していない場合でも、IAEAを通じて日本を圧迫するという計画です。
IAEAが検証を通じた牽制に積極的でない場合、空しい構想になる可能性があります。

こうした中、麻生太郎副総理は「太平洋は、日本の下水道ではない」との中国外交部報道官のコメントについて「それでは、中国の下水道か」と対抗に走った。
(引用ここまで)


 IAEAは福島で処理水放出が行われる際にモニタリングを行うことを言明しています。
 もう放出自体は決定済みであって、どのように透明性を確保するのか。どのような形でモニタリングを行うのかということが課題。
 そんな中、韓国メディアは「IAEAが信頼できない」とする方向性に転じようとしています。
 このJTBCによる記事では「IAEAはすでに日本の言いなりだ」くらいのことが書かれていますね。

 それ以外にもシンシアリーさんのところで取り上げられていますが、オーマイニュースの市民記者は「IAEAは親日だ」と言い出しています。
 日本のIAEAにおける予算規模が大きい。そのしがらみでIAEAは信じられない、のだそうですよ。
 自分たちの言い分が正義であって揺るがない。それが世界に受け入れられないのは他に問題があるからだとする他罰主義。
 まあ、韓国の基本ではあります。

 とはいえ、この件でIAEAが信じられないとか言い出したら、韓国にはもう関与する隙間すらなくなりますけどね。
 そういう部分もあって「事前に中間を特別扱いしろ」という話もしているのでしょう。
 ただ、日本にとっては中韓こそが信じられない相手なので、そんな要請を受け入れる理由はひとつもないのですけれども。

 もうひとつチェックしておきたいのが麻生経産相が言った「太平洋は日本の下水道じゃない? じゃあ、中国の下水道なのか」という反論にやたら注目が集まっていること。
 この記事もそうなんですが、発言以降に書かれた処理水問題関連記事の多くにこの件が書かれています。
 というか、かなりの驚きをもって受け止められている感じ。
 つまり、「韓国の政治家は中国にこんなことを言えないのに、日本の政治家は悠々と言ってのける」という違いを見せつけられているということなのでしょうね。
 THAAD事態に怖じ気づいて三不の誓いを捧げてしまった国から見たら、とんでもない行動に相当するのでしょう。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:01

    韓国のトリチウムは甘いらしい(´・ω・`)
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:01

    WHOは中国寄りだから信用できない、と言ってるのね
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:02

    さすがの麻生節。
    トップの少し下にいて、国益に直結することを遠慮なくバンバン言うスタイルは好きです。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:02

    IAEAの査察拒否国である北鮮の支援にもなるんで一糞ニトンスル
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:03

    非常に分かりやすい説明です。

    髙橋洋一チャンネル 第143回 原発処理水海洋放出で中韓とマスコミがバカ騒ぎ!科学的根拠全くなし!理科を勉強し直して下さい
    youtube.com/watch?v=6TTgPd09uFs
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:05

    麻生さんのその切り返し、素晴らしいの一言ですね!
  • 2021年04月17日 12:11

    韓国(と中国)は日本の行動により直接影響を受ける隣国であり、かつ歴史的経緯から日本への警戒を欠くことができず、故に日本は韓国と中国に積極的に合意を得る必要があるというのが彼らの主張でしょうが。
    知らんがな。の一言。反対のための反対が見え見えな相手への配慮など不要。

    IAEAにしたって、今後の類似の事故があった場合のモデルケースの確立を考えての処理水の処置要領でしょうから、それでなくても太平洋に面してない韓国の主張は、政治的な下心としか見ていないでしょうし。
  • 名無し 2021年04月17日 12:11

    日本が、では無く、国際原子力機関(IAEA)と、が正解、IAEAとの協調関係で処置を実行
    日本主導という事では無い、どちらが上という訳でも無い、韓国が責任をとってくれるのか
    韓国が更によりよい案を提示するなら、多分IAEAは話を聞くと思うけど、無いだろう韓国は
    ジャマをしたいダケなのだから、将来的に何がしたいのか韓国は風評被害を広める一番の原因だ
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:12

    「日本の下水道じゃない? 中国の物だと言いたいのかね? みんなの海じゃないの?」
    みたいな言い方だったかと。

    当たり前のことしか言ってないのに、さも過激なことを言ったように報道するのは、マスコミ共通の習性なんでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:13

    >中間を特別扱いしろ
    誤字のようで、今の韓国の立ち位置を表しているのが何とも
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:14

    >1
    重水は実際に甘いようです。
    化学的性質は普通の水と同じはずなのに甘く感じられる理由はまだわからないらしい。
    https://nazology.net/archives/86932
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:16

    韓国人は日本に関連する事柄で、自分達の意に添わないものは「親日派だ」もしくは「日本のロビー活動で……」としないと“体質的に“消化”
    出来なくなってる”んだと思います。(呆れ)

    で、“消化”出来ない時は火病•発狂する事でしか解消•満たされない、という……。 どちらにしても狂気じみた民族ですわ。
  • 2021年04月17日 12:17

    科学関係の記事を書く記者には…

    ( ̄∇ ̄)国公立大学の理工の学位必須にすべきですなぁ
    いや、マジで
    日本の中学生すら理解出来る事が全く理解出来ていない
    世界一頭が悪いと言っても過言ではないでしょ、日本のマス塵って
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:17

    時事通信【処理水放出、監視強化で協力 梶山経産相とIAEA事務局長が会談】
    「監視強化」で協力なんですけどね。「監視強化」で。
    韓国にはこのワードは絶対伝わらないんだろうなぁ(呆
  • 2021年04月17日 12:19

    しっかし…

    ( ̄∇ ̄)三重水素すら理解出来ない連中の造る
    列車やらタンカーやら土木工事やら
    良く、注文しますねぇ、命知らずにも程があるw
    中国韓国の技術を信用するなんて正しく勇者ですな
    被害を受けるのは国民だから関係ない…って事か…
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:27

    飼い主•宗主国には「キャン」と鳴くことも出来ない民族。

    ま、何かのパンフ?で「中国は天朝で、それに近い韓国、遠~い日本は卑しい国」みたいな事を信仰してる国ですから……。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:31

    >13さん
    マスコミが無知なのはなにも理工系に限ったものではないですよ。
    なんら専門知識がない記者が、平気で誤った記事を書きなぐっているのは
  • 名前はまだない 2021年04月17日 12:31

    そりゃIAEAから見れば南朝鮮は信用出来ない国であり、南朝鮮から見ればIAEAには恨みがあるのでしょう。
    昔、IAEAに隠れてウラン濃縮をこっそりやっていたのがバレてお目玉食らったことに対して逆恨みしてるんじゃないの?
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:31

    驚くだけじゃなく、宗主国様になんたる無礼なと怒らないとまたおーきくんに呼び出されてぶん殴られるぞ。
    中露寄りも前に出て喚いてるその姿は、アイツってどう見てもレッドチームだよね、と認識してもらえてありがたいことですね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:33

    韓国人は染井吉野のDNA検査結果すら理解出来ない未開人だからね
    韓国人がノーベル賞ひとつも取れないのは当たり前
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:35

    まあ、憐れの一言に尽きますな(笑)
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:38

    >「韓国の政治家は中国にこんなことを言えないのに、日本の政治家は悠々と言ってのける」という違いを見せつけられているということなのでしょうね。

    韓国人はいいかげん日本は韓国が信奉する中華の文化圏からはずれてることに気付けよと思いますね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:39

    そっかー、ほんとに甘いんか(´・ω・`)
    なら、
    日本より韓国の水は甘い(重水素が多い)のは道理じゃのお。。。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:40

    そう言えば、デモやってる韓国グリーンピースの代表って中国人だってね。
    崔碩栄さんがツイートしてたわ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:45

    ソメイヨシノに狂牛病、他にあったかな?
    韓国人の科学リテラシーには全く期待しないから本件も驚きはしない。
    ただ侮蔑のみ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 12:56

    属国である韓国の行き着く先でしかないな。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:03

    日本を過大評価し過ぎ。そんな度量があれば今頃天下取れてたわ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:05

    思惑は別にしても日韓政府ともにIAEAを拠り所にしょうとしているのに、このJTBCの記者は根拠も提示せずにIAEAが信頼できないと主張しているんだ。価値なし記事。いっそのことIAEAを脱退すべき、とかまで振り切れれば?
  • ななし 2021年04月17日 13:08

    現実が嫌なら此方から申し上げられるのは一言「この世界から出て行け」…思えば、孤立し引き篭もっている北の姿こそが朝鮮民族の在るべき姿なのでしょうね…
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:12

    レイムダックだから、韓国メディアが怪しいと言ったら政権も怪しいと言わなきゃならないんじゃないかな。
    IAEAと敵対する展開か。
    やけに早いな
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:13

    いままで国内の声のうちに親韓羊羹が多分に含まれていて、
    なにか言えば国家間イシューにしてきた反動ですよ>日本を過大評価~
    それを言うなら「対韓姿勢の変化は発展した韓国への嫉妬」と問題を
    過大に矮小化して現実から逃避してきた己を反省したら如何かw

    外交官派遣についてまで日本を騙す、その姿勢に対する態度が
    (゚⊿゚)によるストレートな罵倒という次第です
    なぜ彼の首が飛ばないのかおうちの人と話し合ってみませうえーははは
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:15

    核実験やってた中国が言うのはまさに、「お前が言うな」で笑える。
    アメリカもマーシャル諸島の核実験で散々太平洋を汚したから日本に対して言える訳がない。

    北朝鮮もポンポン日本海にミサイルを投げ込んで海を汚してるから、これも自ロ他不。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:18

    ハーバードの教授も過去を掘り起こして親日派だ、日本から金をもらってるって言ってたな
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:26

    >「韓国の政治家は中国にこんなことを言えないのに、日本の政治家は悠々と言ってのける」

    日本は中国に戦争で勝ってるからね
    万年中国の属国の朝鮮とは格が違うのだよ
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:27

    朝鮮クソ虫が信じるとか知らんよ
    勝手にほざいてろ乞食民族
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:31

    >>11
    それ重水だよね?三重水も同じだとなぜ思ったのか
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:33

    とりあえずIAEAの予算今後30年分くらい、韓国が出せばいいじゃんな。
    そうすればIAEAを信用できるようになるんちゃう?
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:35

    韓国「日本の放水は許せない」
    中国「許せない。(ぷぷぷ、韓国はうちの汚染まみれだけどな)」
    日米「やれやれ」

    IAEAだけじゃなく、ユネスコもWTOもIOCも親日で信用できないって言い出すだろうね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:35

    ウソとでまかせとヘイトを並べる国々からは
    ノーベル賞は出てこない、と。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:37

    「IAEA」と「韓国人」、信用に値しないのはどっちだろうね。
  • 2021年04月17日 13:39

    地域的ではなく全世界的な機関で日本が全く関わっていない機関を探す方が難しいんじゃない?
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:39

    2021年04月16日
    中国原子力発電所のトリチウム排出規制基準は福島の10倍超=香港メディア
    最近、日本政府の福島第一原発汚染水の海洋放流決定を受け、中国は猛反対している。
    しかし、香港メディアが中国の公式情報を調べた結果、中国にある49の原子力発電所はいずれも核廃水を海に放流していることがわかった。
    中国・広東省の大亜湾原子力発電所だけを見ても、放射性物質「トリチウム」の排出規制基準は福島の基準の10倍に達するという。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:40

    原爆作ろうとしてIAEAに監視されてたから嫌いなんだろwww
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:40

    麻生さんの軽口もこういう時は役に立ちますねw
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:43

    >>9
    本当はそっちですね。まあ、森元さんの神の国とか女性は長いと同じで、切り貼りであると言えばその通りですけど、今回のはかえって中国の物言いが分かりやすい方に転がったかと。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:48

    日本が中国相手に立ち回ってるものだからなおのこと日本を貶めたいのかもしれませんね
    中国やその周辺に注意が集まっている今、中国の属国のような振る舞いを繰り返している韓国の立場はどんどん悪くなっている。
    一方で、条件的にはさほど韓国と変わらないはずの日本が反中の旗印として存在感を放ってる。
    そしてそんな日本を見ていると心の奥底の劣等感が疼いていてもたってもいられなくなると。

    まぁ情けないのがそこで中国との距離を置くどころか
    中国と一緒になって反中勢力へ下らない嫌がらせに邁進してるってとこですね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:53

    御冥福をお祈りします
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:55

    >IAEAは親日だ
    言うと思ったwそのうちユネスコは親日、WTOは親日、IMFは(ry、ってなるのが目に見えるww
    いや、モテてモテて困るわ〜(棒
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 13:58

    元産経の黒田氏いわく軍事政権時の韓国は日本や西側諸国の対シナ・対ソ連批判を聞く度に沸いたらしい
    だが今じゃ日本の政治家や大学教授などがシナ批判や嫌味を放つと何故かいの一番に激怒するのが韓国というw 気分はもう大清国属よ
  • K 2021年04月17日 14:05

    上手く嚙み合ってるときは良いけど、基本的に森と同じで
    自分の悪い所を認識してない、意に介さない人だから
    重大な過失を犯す前に麻生経産相にはとっとと引退してほしい。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 14:07

    麻生氏はほんと正論しか言わんな
    語呂がストレートすぎて過激に感じるが何も間違ったことは言っていないというね
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 14:07

    んじゃIAEAより信頼出来る国際機関を自分達で作りなよ。それだけのことやん。
    それが無理なら信じるしかねーじゃねーか。頭悪いのか?
  • 名無し 2021年04月17日 14:12

    まあ、単純に韓国の承認(謝罪と賠償金をくれ)もなしに決定するなと言いたいのはわかる。でも、それこそ、韓国の了解の必要なことではない。IAEAの了解のもと粛々と処理するだけ。韓国はどこでも提訴して恥をかきなさい。
  • サムライスピリッツ 2021年04月17日 14:14

    だめだこりゃ!に処理水は飲める!に中国の下水道か!とまあ言い放ちましたね(笑)偽善者のマスゴミが言う不適切は置いといて俺は好きですね、日本が苦手としてた言うべき事は言うべきなのですよ、そして日米首脳会談の声明で台湾がやはり入りましたね(汗)中国の反発は必見で経済にまでおよぶかもしれませんね、韓国は世界にどう見られてるか判断出来ていないですね。
  • 2021年04月17日 14:14

    恐らく親日派と親韓派を比べたら、圧倒的に親日派が多いと思うぞ。
    この件で批判や懸念を表している中国やロシアも親韓派より親日派が多いんじゃないか?
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 14:19

    何でもかんでも親日派か反日派でしか考えられない総能無し国家だな
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 14:21

    信用できない(根拠無し)
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 14:22

    もう韓国は中国と一緒にIAEAを脱退して中国韓国北朝鮮で新原子力機関を立ち上げれば良いのに
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 14:24

    NOと言える日本・・・なんて書いた人がいたなあ。
    アメリカ相手で言えるのなら、南朝鮮なんて何てことはないな、うん。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 14:35

    韓国人が何を言おうと世界の信用度はIAEA>韓国
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 14:36

    IAEAE抜けてええんやでK-KOKさん
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 14:38

    IAEA < VANK  ニダ!
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 14:39

    「トリチウムは親日」まであと何歩だろう
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 14:43

    科学的知見よりウリの正義が道徳上位!!ニダ!!ww

    仮に仮にIAEAが親日だとしてだとして・・・それが悪だって言ってるK国人の巻😱
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 15:03

    チュチェ思想やからな
    コリアンに都合の悪い事実は、みな信用できないということ
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 15:06

    韓国「人間のカガクというのは分からないけど、ノベルショウというものを持つと人間共がチヤホヤされるから欲しいニダ!だからヨコセ!」

    飼い犬が飼い主の靴を犬小屋の中に隠したり、烏が人間の持ってる光り物を欲したり、猿が人間の持ち物を奪ったり、そういう動物の欲望と衝動と脊髄反射からくる衝動で、人間の文明を韓国人という獣が気軽に扱えるというホラー。反日の米国人が猿の惑星という映画を作ったが、リアル汚猿は韓国だったとういう。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 15:09

    今回は中国様が一緒に反対してくださってるものなw
    愛しの北朝鮮もエール送ってくれてるんだっけ?
    まあw頑張れよw世界に負けるなw
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 15:10

    日本メディア「世界中で大批判!処理に疑問の汚染水!麻生が飲んでみろ!」
    バカ国民「日本はヒドイ!」

    これが現実やぞ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 15:12

    韓国はIAEAに噛みつくより、IMFの忠告を真摯に受け止めた方がいいだろw
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 15:15

    科学的根拠よりもその場その場の感情が優先されるとか憐れな連中だなぁ
    なんでこんなにバカなんだろ?
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 15:20

    じゃあ、韓国はIAEAからとっとと脱退すればいいじゃんって話だよね。信用できないんならさ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 15:27

    根拠なくテキトーな言いがかりをつけてくるのが韓国人の特徴ですが、「これで日本が言うことを聞く」と考えるのは、
    「テキトーな言いがかりでも、命令すれば言うことを聞いてしまう韓国人」の投影、韓国人の自己紹介にすぎません。
    逆に言えば、どんなに科学的根拠を示しても韓国人は納得しないということです。殴りつけ、命令するのが「韓国人が望む」正しい韓国人の取り扱い方法。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 15:33

    >「事前に中間を特別扱いしろ」
    日本とIAEAの中間かもしれませんが…w
    中韓じゃないと意味が判り難くなるようなw
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 15:46

    やっぱり遺伝子レベルで恐怖が刷り込まれてるんやろなあ
    頭下げた人間だけが生き残る淘汰圧でもあったのか
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 15:52

    IAEAって、中韓露が何かにつけて無駄にいちゃもんつけてくるせいで、むしろ日本に対してだけ無意味なまでに厳しいくらいなイメージなんだが。
  • anonymous 2021年04月17日 15:54

    単純に物理法則がそうなってるだけだよね
    『物理法則が親日派』とでも言いたいのかね
    全く以て話にならん
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 16:01

    IAEAは韓国と違って感情じゃなくデータ見て判断するからね
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 16:02

    あの民族は、「科学」が何かを知らないんだから、日本の主張も、
    IAEAの説明も判らんでしょうねw
    おそらく、情報処理力が無いのだと思われ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 16:17

    日出処の天子の頃から結構大陸には好きな事言ってますがw
    むしろあちらの言うなりになった事例の方が少ないなぁw
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 16:29

    IAEAだけじゃない
    韓国政府も過去2回、放流は問題無いと結論づけてるだろ
    それは無視か?
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 16:32

    IAEAを信用できないといったら、今後あらゆる核に関わる事業や検査で客観性を示せなくなるね(にっこり)
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 16:58

    IAEAは日本を「支持」してるの?
    IAEAは日本を「指示」してるんじゃないの?
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 17:14

    別に日本のことを気にせずに好きなだけIAEAから脱退すればいいのですよ。
    日本が指定理事国やってる機関なんて韓国だって嫌だろうしね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 18:17

    煩い蠅だね大人しくしろ呆け
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 18:22

    もう半島から出てくるな
    迷惑なんだよこの生物
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 18:29

    >>82
    その2つで言うなら「支持」のほうですよ。IAEAは日本に対して
    強制力は持ち合わせていませんから。ユネスコやWHOの問題と一緒で、
    国際機関の決定に従うかどうかはその国の判断に委ねられています。
    国際機関に従うのが国益に反するなら従う必要はない。それが、
    国家の主権というものです。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 18:45

    麻生さんの切り返しはGJでした。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 19:15

    野党がえんえんと「政治姿勢ガー」と叫ぶのをきいてるだけでイライラするのに、朝鮮では何十年も絶えることなくニホンガーニホンガーと朝鮮語のあの勢いで絶叫し続けてるのかと思うと本当に気味が悪い。しかも基本条約とか、嘘つき慰安婦ネタのようなものを本物の認知症患者みたいな感じで繰り返しやっている。絶対に脳障害がある民族だと断定できる。そうでもなければありえない。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 19:19

    麻生副総理に、以下のシナリオでYouTubeを作っていただきたい。
    もちろん、韓国語の字幕入りだ。

    舞台は福島第一。
    麻生副総理が水を飲むということで、韓国のTVクルーも招待する(というよりも実は連中がターゲット)。

    「知ってるかい。ソウルの水道水に含まれるトリチウム。この処理水よりもずっと濃いってこと」

    ここで韓国TVクルーを指さす。(YouTubeのカメラは連中を映し続ける)

    「アンタらはソウルかい。トリチウムがたっぷり入った水道水を、毎日浴びてんだな。気分はどうだい」
    「ソウルの水道水を飲むのに比べりゃ、こっちの方がよっぽどマシだってことだ」
    「で、なんかアンタらの国に、なんのかんのと文句言ってた奴がいたな。
    笑わせるぜ。
    ソウルの水道水を飲みながら文句言ってんだろ」

    これだけ煽れば、煽られ耐性の低い韓国人は逆切れするだろう。
    たっぷり狂態の撮影を続けること。
    やおら、副総理は水を飲む。

    「うん。旨いぜ」
    「アンタらもここで水を汲んで、持って帰ったらどうだ。ソウルの水よりも健康にいいぜ」
    ……………………………………………………
    ソウルの水道のトリチウム濃度のデータが入手できていないので、
    それが入手できて、上記がデータ的に正しいことが証明されてから
    ですけどね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 19:30

    日本が放出してもまったく問題ない量の莫大なトリチウムが天然で海中に存在するんだけどね?
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 20:19

    韓国は科学的事実なんて無意味なものにか何の興味も無く、ただ一点
    「非礼なのか非礼でないのか」だけが何にも増して最重要の事柄なわけだな
    これは立場を変えて中国に対しても同様で、今回日本が偉大なる中国様に
    非礼をぶっこいたのは驚天動地の天変地異だったわけだw
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 20:22

    IAEAは信じられないので、国際基準を採用せず韓国独自の数値をもって、トンヘにウランやプルトニウムを廃棄するのでしょうか?
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 21:00

    「民族の核」開発のためにはIAEAも邪魔者ですからね。
    こうやって国際的な心証を悪くしてでも、守りたいものなんでしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 21:00

    >もうひとつチェックしておきたいのが麻生経産相が言った「太平洋は日本の下水道じゃない? じゃあ、中国の下水道なのか」という反論にやたら注目が集まっていること。

    これは、韓国人の見ている世界観(序列)では、こうなっているからでしょうねw
    「中国>韓国>日本」とw
    だから、自分達が出来ない事は、当然、日本もやっちゃダメなんですよw
    彼らの考える「礼儀」に合っていないのでw
    それは、「下なる者」としての態度w
    「上なる者」に暴言を吐くなど絶対にあってはいけない事w
    自分達より下の国が、自分達より上の国に暴言を吐くなんて!とw
    心情的には羨ましさ、そして嫉妬心からの拒否反応w
    それが「日本は礼儀を守らない悪い奴ら」としてのレッテルとなるw
    彼らの感覚的理解は、その発言が「正しいか正しくないか」じゃないんですw
    礼儀を守らない「道徳的劣等者」は、ただそれだけで「悪い奴」になるんですw
    彼らにとっては、「発言そのもの」よりも「礼儀(道徳性)」の方が
    圧倒的に重視されているw
    佐藤議員などの例も、それを物語っているようにw
    彼らはこうやって、自分達にとって不利な相手を「悪い奴」化する事で
    簡単に韓国民を扇動できてしまう、っていうw
    一元的簡単認知(白黒思考)の生命体w5000万人w
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 21:08

    不買ばっかしてその内買うもの無くなればいいのにねw
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 21:26

    そない言うんやったら韓国もカネ出して影響力増したらええやん思うねんけどな。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 21:44

    IAEAの公平性に疑義を申立てようが、
    国際海洋法裁判所に訴えを起こそうが、
    日本の反論としては世界各国(韓国、中国含む)のトリチウム水の海洋放出量の報告データを提示すれば終わり、でしょう。

    何も言葉を言う必要もない。
    各国の放出量の表を、全世界の人間に見せればよい。

    トリチウムの人体への影響の議論で日本が働く必要はなく、何も言わなければいい。世界各国の科学的議論で結論が出ている
    疑義があるなら、世界各国の科学者と議論すればいいし、
    トリチウムの海洋放出に反対するなら、放出量リストの上位の国から順に非難されなければならないはずでしょう。

    完全に事実に基づくデータと、科学の範疇の話だから、IAEAがおかしいとか主張するだけでは覆りません。
    覆すなら、それを証明する、より客観的に科学的に上回る合理的な説明が必要でしょ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 21:50

    IAEAは日帝残滓
  • Nanashi has No Name 2021年04月17日 22:43

    日本海は中韓の下水道ですよね
  • Nanashi has No Name 2021年04月18日 04:36

    非常に分かりやすい解説です。

    髙橋洋一チャンネル 第143回 原発処理水海洋放出で中韓とマスコミがバカ騒ぎ!科学的根拠全くなし!理科を勉強し直して下さい
    youtube.com/watch?v=6TTgPd09uFs
  • Nanashi has No Name 2021年04月18日 05:31

    韓国のために何年にもわたってあそこまで日本を侮辱してたIAEAを攻撃とかwwwww
    本当にかかわる甲斐のない連中だな
  • Nanashi has No Name 2021年04月18日 06:26

    まあ確かにIAEAが海洋放出についてお墨付きを出した時点で決まりなのですよ。だからなのでしょうね、カイストの教授が共同管理という案を提示し、今のようにただ反対しているだけでは試合に勝てないなんて言っていますわ。韓国トップレベルの科学系大学の教授ですらこの程度の見識だから韓国はノーベル賞とは縁がないんだなと思いましたよ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月18日 07:25

    ウリ達の情痴よりも科学を優先するIAEAはネトウヨニダ
  • Nanashi has No Name 2021年04月18日 07:29

    親日が犯罪になる韓国ならではですなぁw
    個人的には日本共産党あたりにも言っていただきたいものです。
  • Nanashi has No Name 2021年04月18日 13:15

    市民記者w
    単にネットで駄文書いてる連中じゃないの
  • Nanashi has No Name 2021年04月18日 23:43

    IAEAは “ネトウヨ”ニダ ってかw
  • Nanashi has No Name 2021年04月18日 23:46

    IAEAはお前ら(韓国・北朝鮮)のほうが深刻だって言ってやれ
  • Nanashi has No Name 2021年04月19日 08:20

    日本のIAEAにおける予算規模が3位で大きいから日本の言うことを聞く?
    なら韓国と一緒になって処理水放出批判してる中国は予算2位だぞ!
    なら普通は中国の言うこと聞くだろww
  • 埒外 2021年04月19日 15:48

    この流れも何回目か。
    今までの色んな問題とその経緯を一覧にして、
    海外の人達(特にドイツとか)に見て貰いたいね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月19日 16:11

    では教えろ根拠になる韓国基準を!
    どうせ質問しても口ごもって答えられんよね
    感情のおもむくまま喚くなよカス。