相互RSS募集中です

韓国メディアがIAEA事務局長にインタビュー「汚染水ではなく処理水」「調査することはなにもない。モニタリングを行うだけだ」と釘を刺される

【一問一答】IAEA事務局長「放流の開始時点で汚染された状態でない」(聯合ニュース・朝鮮語)
ラファエル・マリアーノ・グロッシー国際原子力機関(IAEA)事務局長は、日本が原発汚染水を放流し始める場合は、「水がもはや汚染された状態ではない」(water is supposed to no longer be contaminated)と述べた。

グロッシー事務局長は20日(現地時間)、韓国メディアの中ではじめて聯合ニュースとの映像インタビューでこのように述べた。
彼はまた、汚染水放流過程を監視する国際専門家チームを構成する中だと伝えた。

以下は、グロッシー事務局長との一問一答。

-日本の汚染水の海洋放流に韓国国民の懸念が非常に大きい。
▲(福島原発)事故発生とその後に続いた作業の結果として、水が長い間貯められている。そして、この水は原発敷地周辺のコンテナに保管されている。この水はいくつかの放射性核種を含んでいるためにこのような意味で、誰であろうと保存された水が汚染されたと言及することもできる。問題は放流を開始するときその水が汚染された状態ではないという点である。これはいくつかの段階を経なければならない技術的プロセスである。

-事故による汚染の数と通常の原発運営で発生した排水を比較するのは無理との指摘がある。
▲原発の規則的な運営から排出された水を処理するのと膨大な量(を処理する)、今回の事例が異なるのは事実だ。だからといって、それが不可能であることを意味しない。なぜなら、化学的プロセスによる処理は基本的に同じだからだ。

-汚染水調査団の構成と規模は。
▲まず、用語を少し正確に言うべきだ。私たちは調査するわけではない。調査するべきことがないからである。調査は何が起こったのか、誰がしたのか分からないときに使用する。しかし、我々は各コンテナ(に含まれた水)の正確な構成要素を知っている。したがって、私たちがしなければならないことはよく知られている科学的規制力を持った基準に基づいて、このプロセスが進行したのかを確認するものである。その基準は例えばいくつかの放射能核種の含有量が特定のしきい値よりも低いいうことの確認などだ。私たちはIAEAの権限の下で、私の権限の下でチームを設立するだろう。私は(IAEA内部の専門家)のチームに国際的な科学の専門家グループを追加することを決定した。国別人数配分(national capacity)よりも彼らの履歴と実績、専門知識など、より重点を置く。

-調査団に韓国の専門家も参加できるだろうか。
▲私は明白にそのように希望している。もちろん、それにはどのようなミステリーもなく、私はここでゲームをしていない。私は彼らに書簡を送り、(参加)可能かどうかを調べている。何人かは興味を持って参加する可能性があり、何人はこないことだろう。私は追加で他の人物に連絡しなければならない。しかし、我々は(チームの構成を)積極的に開始した。チームが完成すると私は関連して発表するものである。韓国には多くの人材があり、特に原子力と核科学、核技術関連分野に多い。韓国出身の専門家との協力は非常に価値がある。私たちは、適切な時に開かれているものだ。

-調査団派遣日程は。
▲実際の放流は約2年以内に開始できることも、それよりも少し遅くなる可能性もある。しかし、その前に我々が為さねばならないことが多い。我々は仕事を成し遂げなければならないためだ。現在、私たちがすべきことは、まず日本と私たちの仕事の委任事項を定めるものである。そして、私達は内部的にそして国際的にチームを構成するものであり、ここで私は非常に著名な人々を招待するものである。現状は招待のための作業過程中であり、(そのメンバーを)知らせることができない。準備ができたら我々は調整作業を開始するものである。
(引用ここまで)


 IAEAのグロッシー事務局長が聯合ニュースのオンラインインタビューを受けました。
 ここでも日本の処理水海洋放出について賛同の意思を明確に述べています。

・現状のタンクにある水を汚染水と言うことはできるだろう。
・しかし、放出時には汚染水とはならない。
・なぜなら化学的プロセスで処理が行われるからだ。
・また、我々が「調査」することはなにもない。
・我々が行うのはモニタリングだけだからだ。
・韓国人の専門家がモニタリングチームに加わることを歓迎したい。

 非常に明快な話をしていますね。
 聯合ニュースとしては……というか、韓国人の思惑、情緒としてはIAEA事務局長に「汚染水」と言わせたかったし、処理水を「調査する」と言わせたかったのでしょうね。
 そのどちらの思惑にも引っかからずに、むしろ韓国側の言っていることが間違っているとの話をしてしまっている。

 IAEAはイランや北朝鮮を相手にしてきた「政治」に付きあわざるを得ない組織なので、こんなやりようは手慣れたものなのでしょう。
 言質を取ろうとして言葉に罠を仕掛けてくるとか。
 前にも書きましたが、IAEAは非常に独立性の強い組織。その権限は一国がどうこうできるようなものではないのです。

 まあ、「IAEAへの分担金が高いから日本のいうことを聞き入れている」というような戯れ言は通用しませんよ。
 韓国人専門家がモニタリングチームに参加できるだけでも御の字っていうのが実際でしょうね。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 18:22

    取り敢えず近くにきたから韓国の状況もモニタリングしましょうとはいかんのかなw
    日本が金出してるなら、それくらいは軽く言うだろw
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 18:25

    ピコーン
    今度はIAEA事務局長に立候補するニダ
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 18:26

    排水撤回しなければ報復示唆くらいムンにやって欲しいわ
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 18:28

    納得できなければ「分担金がー」と言うだけなので相手するだけ無駄
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 18:29

    政府の顔色気にするマスコミと誇らしい話を鵜呑みにしたい国民だから、
    我々はモニタリングチームの椅子を確保した!って成功事例になるんでしょ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 18:31

    金でどうにかなる組織扱いしてるのに分担金2位の中国のことは見えない韓国さん。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 18:33

    IAEA事務総長が「ところであなたの国では原発からでた水をどのように処理しているか、その水はどのくらいトリチウムを含んでいるかご存知ですか?」って言ってくれたら面白かったのに。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 18:35

    韓国人が入っても工作の余地は無いだろう
    むしろ韓国の専門家も一緒にやった上での結果だ
    ってやるためのだよね
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 18:39

    K愚民どもが納得するわけないww

    IAEAは日本に買収されてるニダ!!
    IAEAは親日だニダ!!
    IAEAは事務局長が汚染水を飲んでみろニダ!!・・・とか、絶対言うに決まってるし😂

    大小中華様のも一緒にモニタリングしてもらえばいいじゃん?安心する?かも?w 麻生閣下の煽りに期待する🙌


  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 18:44

    当たり前のことしか言ってないはずのIAEAがやたら強そうに見える
    韓国工作員くらい受け入れても結果は変わらんという物言い
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 18:44

    「汚染水ではない」「調査団ではない」と明確に否定された後も
    是正せずに一貫してその言葉を使って質問を続けるあたり、朝鮮人だなあ
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 18:47

    きっと戦犯水とか意味不明な言葉を編み出して旭日旗と絡めて騒ぎ始める
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 18:51

    日本メディア「市民団体や漁師が大反対!世界中から批判続出!」
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 18:55

    「調査ではない」って言われた後にも「調査団」の連呼。ホント人の話なんて聞きやしない。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 18:56

    事務局長は韓国通なのか日本からの入れ知恵があったのか知らんが
    ホワイト降格の件でも説明を協議ニダとしつこく言い続けてたからなぁ
    独立祝いの金を賠償金とか読んだりこういうのは枚挙にいとまがない
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 18:58

    モニタリングチームの韓国人専門家は
    親日派として吊るされるな。
    「真正性のある」結果が出ないのは
    裏切り者のせいだとして。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 19:00

    IAEAが何を言おうと日本の言う事など何一つ信じられないし信じない
    ってハッキリ言えば良いのにね
    慰安婦問題の謝罪と一緒でハナから受け入れる気無いんだから
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 19:05

    半島の奴らに科学を説いても理解できないだろw
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 19:06

    これだけキッパリと否定されても、まだ汚染水を使い続けるんですか。
    ホントにどうしようもない国だこと。福島出身として、怒りで血管ブチ切れそうですわ。
  • 名無し 2021年04月22日 19:10

    韓国の連中とのやり取りを考えても、韓国ってノーベル賞から一番遠い民族なんだろうな
    ノーベル賞に最も相応しい朝鮮半島人とかいっているけど、科学とは程遠い連中だよね
    いつまでたってもノーベル賞に届かない、こういう態度から分かるよね
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 19:10

    ここに参加する「韓国人専門家」はいないと思う。IAEAのお歴々を論破できるような、科学的根拠を示すことができる「韓国人専門家」はいないし、そうなれば、行ったはいいがIAEAの決定に従うだけとなり、国内の批判にさらされ、韓国国内での学者活動ができなくなる。だから、これに任命された「韓国人専門家」は、罰ゲームのようなもの。韓国のことだから「IAEAに拒否された、日本のロビーだ」で、IAEAには行かずに、外から大騒ぎで批判をするという、いつものパターンだと思う。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 19:16

    化学と物理だな。
    機能的文盲で地図も読めない連中には荷が重そうだ。

    半島ジャーナリストにはまず理解不能だろ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 19:27

    調査ではない。調査するようなことは何もないと言われた直後から調査団って言ってる所が最高に笑える。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 19:27

    >7
    「原発の排水処理も福島の処理も原理的に同じもの」という発言がそれに相当しますね。
    麻生経産相などの発言に対して韓国側からは「原発の処理水と事故による処理水は別物」という荒唐無稽な言い訳が出てますから
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 19:28

    >>IAEAはイランや北朝鮮を相手にしてきた「政治」に付きあわざるを得ない組織なので、こんなやりようは手慣れたものなのでしょう。

    韓国は無申告核開発の前科持ちなので、IAEA的には韓国はイランや北朝鮮と同じ枠なんじゃないかと思う
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 19:39

    ほほう韓国人も参加できるのですか。
    しかし、参加したら「問題なかった」と言わざるを得ないし、言ったら国内でフルボッコになる。それを恐れて、みんな参加を渋るんじゃないかなあ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 19:39

    一体、何人韓国側から専門家が出てくるのか?
    分かりませんが、難儀するでしょうね。。
    問題ないとは言えないし、問題あると言えばIAEAから
    「科学的に証明せよ」と詰問されるでしょうし。。
    それで科学的に証明できなければ、今後韓国は
    IAEAから軽視されることになる。
    恐らく韓国・中国・台湾・ロシアはモニタリングチームに
    参加するでしょう。
    まっ、後2年間は韓国人は反日の炎を燃やすことになる。
    政権が変わろうともです。次の政権はもっと過激に反日をしないと
    政権維持ができなくなるからです。
    バイデン政権が、どう動くか見ものですわ。

    それと余談ですが、
    >日本の朝日新聞は去る20日、今月1日に福島県 南相馬沖合の水深約37mの水域で獲れたクロソイ(韓国名=チョピボラク)で、1kgあたり270ベクレル(Bq)のセシウムが検出されたと報道した。 これは日本政府の許容限度(1kgあたり100Bq)よりも約3倍近く高い水準である。
    ソースhttps://www.bloter.net/newsView/blt202104200021

    原発が水素爆発したあの日、海側へ放射性物質は流れたという
    話をきいたことがあったので、正直な感想として福島沖合
    のヒラメならもっとトンデモ数値だと思っておりました。
  • Maxkind 2021年04月22日 19:41

    保守派にとってIAEAの組織の性質も加味して外交に織り込むのは当然なんですよね。
    でも一方で、こうやって後から遅れて言葉尻を勝手に書き換えようとするのが寄生体質でプロパガンダ気質の韓国とサヨクのサガなんですよね。最近はフェイクニュースとも言いますけど。

    そういうズルで味方を募ったところで外交の機微の判らない連中が集まって衆愚政治になるだけなんですよね。韓国外交の袋小路とサヨクのジリ貧の原因はそこにある。
    保守派に勝ちたいくせに、楽しようとして、支持層の知能を自ら破壊する。後が続かなくなるのも当たり前なんですよねぇ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 19:43

    視察に参加する、そこでロビーする、そして
    日本が悪いと言わせるまでセットで工作してくるでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 19:51

    >韓国出身の専門家との協力は非常に価値がある。

    ・・・が、韓国の専門家とやらはこんな初歩的なことも国民に説明できないのか?国民がよほどのバ〇なのか?
    とか思ってたりしてw
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 19:51

    >韓国人の専門家がモニタリングチームに加わることを歓迎したい

    馬鹿やれば
    永遠にお仕舞いって事ですなぁ…

    ( ̄∇ ̄)どうするんでしょねぇ
    自称「専門家」の韓国人さん
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 19:53

    モニタリングチームに参加したい韓国人専門家もいないだろ
    だって日本の処理水放出を見守ることしか出来ない
    放出を止めることは出来ない

    土着倭寇!賄賂を貰った親日派だ!吊るせ!の対象になるんだから
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 19:53

    モニタリング構成員
     
    米国 原子物理学専門家
    英国 放射線同位体専門家
    仏国 核施設危機管理専門家
    韓国 韓流広報専門家
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 20:06

    モニタリング参加の韓国人専門家が、
    人身御供にされる未来しか見えない。
    IAEAでトンデモ説をぶち上げる事はさすがに無理だから、
    粛々と普通のモニタリングしただけなのに、
    後日、国内の反日世論の矢面に立たされて、
    生け贄として捧げられるんだろうなあ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 20:12

    >韓国人の専門家がモニタリングチームに加わることを歓迎したい

    酷い踏み絵になりそうですねw
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 20:18

    で、朝鮮人のモニタリング結果だけおかしな値になってて恥を重ねる、と
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 20:24

    さすがIAEA事務局長だけあって、非常に明快でわかりやすいコメント
    これをありのままに韓国で報道できるのだろうか
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 20:40

    「国際機関」が頼もしく見えたのなどいつ以来か
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 20:50

    IAEA事務局長の説明が明快すぎるせいか、NAVERのコメントは個人攻撃ばかり。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 20:53

    この言葉で盛るやり方、韓国政府からメディアから一般人までよくやってますよね。日本が何度指摘しても直らない「経済制裁」とか。面倒でもいちいち理由付きで修正するべきなのか。いやそこまでして付き合うと必要ないのか。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 21:02

    処理水(treated water)じゃなくて浄化水(decontaminated water)ってはっきり言った方がいいんじゃないかな。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 21:09

    中国人と韓国人が組織に入り込むとその組織は腐ってしまう。
    願わくば彼らの流入が少なくて済むことを願うよ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 21:17

    >>彼はまた、汚染水放流過程を監視する国際専門家チームを構成する中だと伝えた。

    彼とは、IAEA事務局長のこと。したがって、「汚染水放流」というはずがない。

    事務局長の発言を改変していますね。ばれないように、さりげなく。

  • 2021年04月22日 21:18

    誤った風評を広めたい側と、正確さを重んじる側ですな。

    まあ、IAEAの指摘を載せただけでも評価できるのかもしれません。
    当然、掲載前のチェックもあったのでしょうなあ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 21:28

    現場にトリチウム等の濃度が高い水をこっそり撒き、
    「ほら見ろ汚染が酷い!!11!」とやりたいからこそのIAEAへの参加要求
    そも自国が不法な核開発疑惑で真っ黒なのを忘れている
    どうがんばっても対日カードにならないので、あとはどう愚民を黙らせるかですが
    このまま放っておくんでしょうね
    勝手に10年20年先まで踊ってくれますし
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 21:34

    IAEAのラインを超える人材が韓国にいればいいが
    正直にいっていないと思うよ
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 21:38

    福島処理水放出後に
    「韓国近海でのトリチウム濃度が高いニダ」と喚き立てて、
    調査結果で韓国の原発排水が原因だと公表されるのに変造500ヲン硬貨1枚
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 21:41

    IAEAがウリナラの言う事を聞いてくれないのなら
    IKEAを不買運動するニダ
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 21:50

    >>7
    IAEAが、そのようなことを言ったらむしろ不安ですね。

    あくまで科学的に、第三者としての検証を期待したいですね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 22:19

    こんな韓国よりも警戒しないといけないのは、反日マスコミ共の工作によるパヨチン政党への政権交代、パヨチン政権になれば放流禁止をするのは確実だから。
    ほぼまとまっていた辺野古移転が破壊された、09年の二の舞だけは避けないといけない。
    今の状況ならないとも思うが、油断は禁物、警戒しておく必要がある。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 23:03

    普段から反原発の頭のおかしな環境団体やメディアとやり合ってるIAEAの対応は流石やなw
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 23:30

    放出後に難癖を付けられない様に日本海側、其もチョーセン半島に近い海域の水質検査も、行って措く必要が有るのでは❓️で、付き合わせて比較すれば如何❓️
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 23:32

    自国の原発排水に触れず日本のことばかり言っている時点で
    朝鮮マスゴミなんざイエロージャーナリズムでしかないわ。
    結局朝鮮人は一般国民から政治家、メディアに至るまで性根は
    朝鮮人そのままなんだよな。これは生まれ変わってもダメだ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 23:32

    (´・ω・`)
    別に、前倒ししてしまっても
    構わんのだろう?
    むしろ、日本政府1年半、前倒しするべきじゃろな。。。

    五輪さえ終われば、どうということはない、
    すぐにやるべきじゃ。。。
  • Nanashi has No Name 2021年04月22日 23:49

    屁理屈を捏ねる出来の悪い学生に丁寧に正論で諭す先生みたいでワロタw
  • サムライスピリッツ 2021年04月23日 00:06

    どうも慰安婦にしても処理水にしても韓国はヘタレそうですね(笑)問題は中国が政治利用しようとしてるのですね、北朝鮮とロシアと組んで日本を圧迫しようとしてますが上手くいきますかね(汗)香港メディアが書いた中国の処理水の報道も消されましたしね、まあ何の被害が出るのか?証明してもらいましょう。
  • Nanashi has No Name 2021年04月23日 00:31

    韓国のモニタリングチームが変な事言えばもちろんそれが浮き彫りになるわけでw
    ここまで来ると韓国の梯子外され具合が極まってきてるなぁw
  • Nanashi has No Name 2021年04月23日 04:08

    まず調査じゃねーよ正確な用語でしゃべれって釘刺されてんのにその後も変わらず調査団調査団言ってんの草生える
    本当に他人の話を聞かない奴等だな
  • Nanashi has No Name 2021年04月23日 05:35

    韓国の汚染水を調査して欲しいわ
    日本の政治家は腰抜け
    普通はここまで言われたら韓国の汚染水を調査するべきだと言い返す
  • Nanashi has No Name 2021年04月23日 05:38

    ※58
    あれは虫だからね
    人なら話が通じるけど虫だから話が通じない
  • Nanashi has No Name 2021年04月23日 06:38

    “処理水”めぐり韓国環境団体が東電を提訴
    日本政府が、福島第一原発の処理水を海に放出する方針を決定したことをめぐり、韓国の環境団体は、東京電力を相手取り、放出の中止を求める訴えを釜山の裁判所に起こしました。

    日本で訴えたのかと思ったら韓国国内かぁ…w
    新たな三権分立問題になりうるのか?
  • Nanashi has No Name 2021年04月23日 07:25

    コンサートやスポーツの様についでにKoreaも
    寄って行きませんかってIAEA誘えばいいのにw
  • Nanashi has No Name 2021年04月23日 07:42

    先走って、日本海の放射性物質濃度を測定して、「日本のせいだ」と大騒ぎしてくれたら、面白いのに。すでにソウルのスーパーでは、海産物の売り上げが落ちているらしいから、ソ・ギョンドク教授あたりが、五輪と絡めて、やりそうな気がする。
  • Nanashi has No Name 2021年04月23日 08:54

    ※58

    たぶんモニタリングの準備に2年を見込んでるってことでは。
  • 埒外 2021年04月23日 09:40

    朝鮮人相手に会話(笑)する為には必須のスキルだね。
    この技能検定をして資格の有る人しか話しちゃ駄目とか・・・
  • Nanashi has No Name 2021年04月23日 11:06

    IAEAが冷静な判断ができる組織でよかったが、
    IAEAの委員長は任期制だからな。

    次回の交代時には必ず韓国人が立候補してくる。
    内閣府、外務省、経産省、環境省はしっかり対策を立てておくようにね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月23日 11:48

    あとは東電がやらかさないのを祈るだけ
  • ななし 2021年04月23日 14:06

    これを機に、隣国の原発全て調査の対象にまで持っていけないものか、、まじめな話、ホンマに調査して欲しいのは、お隣の原発なんだが。
  • Nanashi has No Name 2021年04月23日 16:02

    韓国民は先ず汚染水と処理水の違いを勉強して下さい
    其れが原子力発電の基本ですよ
    人に扇動去れる前に、汚染水と処理水の違いを勉強して下さい
  • Nanashi has No Name 2021年04月23日 23:38

    これ、聯合ニュースの取材記者がIAEAの局長にたしなめられていると理解していいの?
  • Nanashi has No Name 2021年04月24日 18:41

    韓国をモニタリングに入れていいと思う
    ただし、モニタリングする国や処理水への疑問を持った国全てに処理水を渡して、その成分分析の結果を公表することを条件に
    断言してもいいけど韓国の結果だけ他と極端に違うものになる。
    中国はまだ他の国との比較があることに警戒はできるだろうが
  • Nanashi has No Name 2021年04月24日 22:14

    楽韓さんへ

    彼の国のメディアが日本語で表現する「情緒」という言葉をそのまま使うのは止めませんか?

    彼らは怒りで固めた強烈な「感情」を日本語で「情緒」と表現します。

    しかし、本来「情緒」とは穏やかでしっとりしたものと考えます。

    あちらの誤った使い方で世間の日本語が乱れるのは、日本に害悪をもたらすだけです。

    いかがですか?
  • Nanashi has No Name 2021年04月26日 00:33

    ワシントンの桜、アメリカ農務省が何処産か調べる時に韓国人の学者も参加した
    そして出た結論は全て日本産の桜
    でもその時に参加した韓国の学者は、「あれは間違いだった、韓国産の桜だと訂正の論文を出す」と言い出した
    何故なら韓国内で日本の味方をしたと叩かれたから、でもそんな論文結局は出せなかった
    口じゃ何とでも言えるが、論文で嘘は付けないから
    (文章の場合、証拠として残る)
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 10:03

    韓国は、朴正熙の時代からこっそり原爆を作ろうとして、IAEAから警戒されてると聞いたことがある。