日帝強占期の慰安婦被害者とその子孫が日本政府を相手に提起した損害賠償訴訟を、裁判所が「国家免除（特定国家に対して他国の法廷が判断することはできないという国際法の原則）」を理由に排斥した。最近の判決の流れを正反対の方向に変えたのだ。
ソウル中央地裁民事１５部（部長ミン・ソンチョル）は李容洙（イ・ヨンス）さんや故クァク・イェナムさんらが提起した慰安婦損害賠償訴訟２次訴訟に対して「却下」判決をした。１月に「日本政府が原告に１億ウォン（約９７０万円）ずつ支払うべき」という同じ裁判所の別の裁判部（民事３４部、以下１次訴訟）とも相反する結論だった。
２０１８年１０－１１月に大法院（最高裁）全員合議体の強制徴用被害者勝訴判決をはじめ、司法府は過去の問題に関連する訴訟で原告に有利な判決を相次いで出した。こうしたた流れにブレーキがかかったのはわずか数週間前だ。２次訴訟の結果に先立ち先月２９日、ソウル中央地裁民事３４部（部長キム・ヤンホ）は前任裁判部が原告勝訴で確定した１次訴訟の結果に対し、「日本政府に強制執行をするのは国際法違反」という決定を追加で出した。 （中略）
２次訴訟はＩＣＪの判例があった２０１２年から今年までこうした国際的な観点を変更するほどの事情はないと見なした。韓国の裁判所が独自の判断をすることはできないという趣旨だった。
これに対し、ある国際法専門家は「１次訴訟の裁判部は韓国を中心に国際社会を眺める『天動説』の視点で判決したとすれば、２次訴訟の裁判部は国際社会を中心に韓国を見た『地動説』の観点に戻った」と評価した。
２次訴訟の裁判部は国家免除論の主流法理を変えるほどの事情があるかどうかも詳細に考慮した。国家免除に関する法律を置いている米国・英国・日本の事例とともに、第２次世界大戦のナチスドイツ政府を相手に賠償請求をしたギリシャ・フランス・ポーランド・スロベニアの最高裁の事例とベルギー・ブラジルの下級審も検討した。
裁判部の結論は「これら事例で国家免除を認めず『賠償すべき』と判決したのはイタリアと韓国の１月の１次訴訟事例しかなかった」ということだ。
（引用ここまで）
裁判というのは基本的に前例主義でして。
それもあって今回の日本政府を相手取った慰安婦裁判でも1月と同じ判決が出るのではないかと見られていました。
実際、日本政府は判決と同時にカン・チャンイル駐日大使を呼び出す段取りまで整えていたとされています。
日本政府、第２次慰安婦訴訟の敗訴を予想して姜昌一大使の招致を準備（中央日報）
まあ、今回は判決言い渡しが延期されていたので、なんらかの変化があるかも……とは見られていたのですが。
ここまで180度異なる判決になるとは思われていなかったのも実際です。
で、その中身を中央日報が解説しているのがピックアップした記事。
今回の判決は国際的な情勢を見極めて、その判例を韓国が変更できるだけの根拠があるのか……という部分をしっかりと見据えて「少なくとも現状ではできない」という判断をした、ということのようです。
結果として主権免除を適用し、司法ではなく外交・政策で救済すべきだという判決であると。
今回、地裁レベルではあるもののかなりの資料を参照したようですね。
おそらくそれが判決延期の原因となったのでしょう。
というか、そもそもが1次訴訟とは異なって、主権免除を認める判決を出そうとしていたのでしょうね。
それが1月の1次訴訟で「主権免除を認めない」という判決が出てしまったので、理論武装のために延期していた……という感じか。
逆説的に1月に出た判決が噴飯物であったことが分かりますね。
いわゆる「国民の情緒にあわせた判決」であったと。
とはいえ1月の判決が取り消されるわけでもないので、日本政府に対する賠償判決はそのまま。
ですが後続の訴訟に対してはかなりの圧力になることでしょう。
とりあえず正義連は控訴する方針とのこと。
慰安婦被害者の訴え却下を非難 控訴の意向表明＝韓国支援団体（聯合ニュース）
まあ、こちらとしても大法院判決まで行ってから確定してほしいので望むところ。
しかし、正義連を「慰安婦支援団体」ってしているんだな、まだ。
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2021年04月24日 20:41
Nanashi has No Name 2021年04月24日 21:05
「強制連行」「性奴隷」「虐殺」といった自称・被害者の「証言」を
客観的に証明する証拠は皆無。
「いつ、どこで、誰に、どのように慰安婦にされたのか、日本政府から
どんな損害を被ったのか」という肝心部分の事実認定が判決から欠如。
１次訴訟の判決の「天動説」は、カルト宗教的な反日観念、
幼稚極まる情動、「証言」を基にしたところだろ。
Nanashi has No Name 2021年04月24日 21:07
一次訴訟は国家免除よりも人権が上位にくる、だから日本の主張は当たらないとした。こんな原告有利な判決が出たら、次々に訴訟が起こるに決まっている。
で、今度は国家免除を出来る根拠はない、って人をなめているのか。
自分たちの自尊心を満足させるためだけの判決に過ぎない。
副次訴訟が多発し、日韓間が致命的な状態になったとき、引き金を引いた戦犯と名指しされるのを避けるための判決だ。
時既に遅し。狂瀾を既倒にめぐらすなど叶わぬ願いだろう。
権力の濫用が自滅を招いた好例と云える。
Nanashi has No Name 2021年04月24日 21:08
Nanashi has No Name 2021年04月24日 21:09
今回は司法が行政につき返したていってたのが分かりやすかった。
Nanashi has No Name 2021年04月24日 21:17
法律がそのとおりに運用されれば法に従う言動を心がけるようになる。
民意や情勢を加味して権力者の望むように運用されるなら、
権力者になるか権力の輪に加わろうとするのが正しい生き方になる。
Nanashi has No Name 2021年04月24日 21:21
Nanashi has No Name 2021年04月24日 21:25
政府は「国民情緒、報道に突き上げられ」といい
報道は「政府に圧迫され、国民情緒に突き上げられ」といい
国民は「政府や報道に扇動され」という。どないやねんと。
ポストモダン的な言い方をすれば、そもそも始源などというもの自体ないんでしょうね。
「反日」自体も、実体として捉えがたいもので、その本質はハイデガーでいうところの
「歴史性」に該当するようなものなのかもしれない。
Nanashi has No Name 2021年04月24日 21:29
Nanashi has No Name 2021年04月24日 21:29
振れ幅見てるんか？
Nanashi has No Name 2021年04月24日 21:31
Nanashi has No Name 2021年04月24日 21:32
２次訴訟は国際社会を中心にで『天動説』とすべき（笑）
自分中心が『地動説』になることも理解できないのかね
Nanashi has No Name 2021年04月24日 21:37
「日本の犯罪は消えない」「被害者に謝罪しろ(あと賠償)」と大騒ぎするでしょう
また李容洙がICJに提訴しろと騒いでますが、仮に提訴して韓国の訴えが棄却されても同じでしょう
日本政府がダメなら企業だと戦犯企業リストに勝手に上げた企業に嫌がらせを続けるでしょうね
だって韓国人だもの
Nanashi has No Name 2021年04月24日 21:45
ことさえないんだから、そういう立場は「天動説」とはいわない。
たとえ話ひとつ満足にできないんだな。
Nanashi has No Name 2021年04月24日 21:45
どんだけ未開人なんだよ
Maxkind 2021年04月24日 21:50
三権分立として司法も行政の判断を尊重しなくてはならない。それが出来てないのは単に憲法違反なんだってば。
↓ほら。
大韓民国憲法
６条「憲法により締結·公布された条約と一般的に承認された国際法規は国内法と同等の効力を有する」「外国人は国際法と条約が定めるところによりその地位が保障される。」
↓ちなみに。
日本国憲法
９８条「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」「日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。」
条約法に関するウィーン条約
第二十六条「効力を有するすべての条約は、当事国を拘束し、当事国は、これらの条約を誠実に履行しなければならない。」
第二十七条「当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。」
↓でも、どうやら国連裁判権免除条約の締結国に日本は入っているけど韓国は入っていない。
https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=III-13&chapter=3&clang=_en
なので、なんか日本側は急に主権免除と言い出したように感じてて、それは韓国が暴走して国際司法裁判所に出てくるのを狙ってるからかなあと。
Nanashi has No Name 2021年04月24日 21:53
親日派の裁判所に対して強権発動も視野に入れてください
来年までの任期も１０年延長でいいんじゃないかな？
Nanashi has No Name 2021年04月24日 21:56
まあその場合でもどんな判決となるのか国民がどう反応するのか興味深いけど
Nanashi has No Name 2021年04月24日 21:57
Nanashi has No Name 2021年04月24日 22:02
Nanashi has No Name 2021年04月24日 22:04
①1月8日の主権免除を否定した判決が確定している
②個別具体的な争いを裁判で解決しても何も解決したことにならないということである。
なので日本政府が求めているのは韓国の立法による解決ですので、たかが地裁の判決では何の意味もないし、そもそも①の1月8日判決が有効なので、今も何一つ解決していない。
すると【①の1月8日「判決」は4月20日の地裁「決定」で否定された】と反論する人がいるでしょうが、
「判決」は確定すれば蒸し返されないが、「決定」は状況が変われば何度でも蒸し返せる、という違いがある。なので1月8日の判決は無効でないし、今後.無効になることも永遠にない。
この意味で恐らく韓国は、日本に対して新たなペテンを仕掛けてきたのでしょう。間違いない。
Nanashi has No Name 2021年04月24日 22:10
結局元の木阿弥になるのと違いますかｗ
それより天動説が真実とされる地で
地動説を唱えたりしたら
異端審問にかけられるんじゃないかね
国家の象徴イヤん婦にたてつい
Nanashi has No Name 2021年04月24日 22:14
ムン大統領が訪米するらしいですね
その結果次第です、今回も米国の圧力が有った見たいですね
韓国も米国次第です、情けないですね
Nanashi has No Name 2021年04月24日 22:18
天動説が間違いで、地動説が正しいということを。
Nanashi has No Name 2021年04月24日 22:28
Nanashi has No Name 2021年04月24日 22:32
かんこく は きゅうかんまつ にしんかした！
Nanashi has No Name 2021年04月24日 23:12
韓国と日本の間でとっくに問題を解決するための条約が結ばれているのだから(日韓請求権協定、日韓慰安婦合意)
今更、ローカルな裁判でどうにかしようとする方が、よっぽど天地をひっくり返すようなおかしな話でしょう。
裁判所が、条約を鑑みて、賠償等の全責任はいま韓国政府にあると韓国人に示すならともかく、ですが・・・
てか元慰安婦たちも、多くが和解癒し財団からお金を受け取っているんだよなぁ。納得の上で。
さらに細かいケアが必要なら、韓国政府が迅速に対応するべきだし、
支援者も本当に元慰安婦おばあさん達の為を思うなら、まず挺対協の悪魔の所業を糾弾するべきだよなぁ。
結局、全部がウソにまみれて、裏での利害のせめぎ合いが本質なんだよね？
本当の大陸流の薄汚なさっていうのは、日本人にとっては異文化だわ。
Nanashi has No Name 2021年04月24日 23:29
なにせ国民情緒が法律より上位に来る韓国です。こんな「まともな判決」なんて簡単にひっくり返るとおもいますけどねｗ
Nanashi has No Name 2021年04月24日 23:33
そもそも、ソレを出した所で１月の判決では主権免除を認めてないんだから何も変わらんだろうになー
これは草も生えないドロドロの泥沼をアチラさんはどう切り抜けるんだろうね？
まっ、切り抜けた所で今の政権は相手しないだろうけど
Nanashi has No Name 2021年04月24日 23:54
見てる分には面白いな
Nanashi has No Name 2021年04月25日 00:07
キテレツやね、彼らのお国は。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
サムライスピリッツ 2021年04月25日 00:39
Nanashi has No Name 2021年04月25日 01:12
既に判決が出てる徴用工の最高裁判決を含めて、
慰安婦と徴用工の全ての訴えが棄却されない限り日本政府は制裁を続けるべき
Nanashi has No Name 2021年04月25日 02:04
日本の韓国への評価は何も変わらんよ
Nanashi has No Name 2021年04月25日 02:05
Nanashi has No Name 2021年04月25日 02:17
「…あれ？もしかして国際法って国内法より上位だった…？」
と気付きだして天動説(多数派)に慌てて切り替えたという感じの方がする
Nanashi has No Name 2021年04月25日 02:39
ウリナラ「判決が出たから交渉仕切り直し」
ガースー「韓国は条約を守れ」
ここから一歩も動かないと思い知るのはぼちぼちですな……
Nanashi has No Name 2021年04月25日 03:32
旭日旗を見ては発狂しまくるバカ民族に太陽など無いわ！
ノラネコ 2021年04月25日 05:16
足のケガ云々・・・、という設定だったはず。
確認したかったｗ
Nanashi has No Name 2021年04月25日 06:06
Nanashi has No Name 2021年04月25日 06:54
つまり日本は永久に南鮮に譲歩することはない
Nanashi has No Name 2021年04月25日 07:34
Nanashi has No Name 2021年04月25日 07:51
Nanashi has No Name 2021年04月25日 08:34
Nanashi has No Name 2021年04月25日 08:36
2021年04月25日 09:29
＞主権免除を認める判決を出そうとしていたのでしょうね。
＞それが1月の1次訴訟で「主権免除を認めない」
＞という判決が出てしまったので、理論武装のために
＞延期していた……という感じか。
同じ時期に同じ裁判所でそんなことがあり得るでしょうか。
同じ判決を出そうとしていたが、大統領の「困惑している」
があり、裏から圧力がかかり逆の判決に差し替えた様に
思います。担当判事を替えたという記事もみたような・・・
Nanashi has No Name 2021年04月25日 12:00
そして韓国の三権分立では、行政は司法判断に一切介入できない。
これでは何も変えようがなく、自分自身の言葉と行動で既に詰んでるわけですね。
まあ世の中、正義を執行することほど難しいことはないので、頑張ってみれば良いのではないでしょうか。
Nanashi has No Name 2021年04月25日 12:25
Nanashi has No Name 2021年04月25日 20:09
Nanashi has No Name 2021年04月26日 04:08
埒外 2021年04月26日 11:10
どう見ても地動説を排撃しようとしている天動説側の行動なんだが。