相互RSS募集中です

韓国原子力学会が「福島の処理水放出は韓国にほぼ影響を及ばさない」と言っている……その報道、ホントかな?

韓国学会、原発処理水「影響微々」 日本の「一方的決定に遺憾」(時事通信)
 韓国原子力学会は26日、日本政府が東京電力福島第1原発の処理水を海洋放出する方針を決めたことに関し、仮に現在の貯蔵状態のまま全量を1年間海に放出したとしても、韓国国民の被ばく量は人体に許容される放射線量の「約3億分の1で、無視していい水準だ。非常に保守的な仮定の下でも影響は微々たるものだ」という見解を発表した。

 日本が公開したデータを基に分析した。韓国の市民団体などは放射能被害を訴え日本を糾弾しているが、学会は「政治的目的で助長された放射能の恐怖が水産業者などの被害を拡大する自害行為になり得る」と主張。韓国政府に対し「政治的、感情的な対応を自制し、科学的な事実を土台に実用的に問題を解決する」よう求めた。

 一方で、「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。「周辺国国民が受ける心理的苦痛と物理的被害に対し深く謝罪し、周辺国に配慮する姿勢を示すべきだ」と訴えた。
(引用ここまで)


 んー、ちょっと違う。
 確かに韓国原子力学会は「日本による処理水が現状のままで(二次処理せずに)1年間で放出されても韓国への影響は微々たるものだ」と言ってはいるのですが。
 韓国政府に対して「政治的、感情的な対応を自制し、科学的な事実を土台に実用的に問題を解決する」よう求めたというのは、日本の処理水問題ではないのです。
 現状のムン・ジェイン政権による原発政策に対しての提言。
 時事通信に書かれたこと以外にも「放射能の危険を誇張して脱原発政策の正当化するための口実に使ってはならない」とも言ってまして。

原子力学会「日本が福島汚染水放流しても被曝の影響微々」と主張(聯合ニュース・朝鮮語)
「国内の原発産業界は、世界最高水準の技術を備えたのに、福島原発事故後、過剰な放射能の恐怖のために瀕死の状態に陥っている」とし「放射能の危険を誇張して脱原発政策の正当化するための口実に使ってはならない」と強調した
(引用ここまで)

 ま、要するにこのままだと国内の原子力業界が衰退していって自分たちの食い扶持がなくなることを恐れている、というものなのでした。
 処理水放出でさらに「原子力アレルギー」が国民の間に増えてしまうと困る、というのが彼らの考えのベースにあるのですね。

 それと日本に対して要求案というものも出していまして。
 時事通信では「遺憾」とだけ書かれていますが。こんなもんじゃない。

韓国原子力学会「日本政府は謝罪し、汚染水の情報を公開せよ…過度な恐怖を警戒」(WoW! Korea)
日本政府に対する要求案には、△韓国国民に対する福島原発事故被害の謝罪、△福島原発処理水の放流決定過程の公開、△処理水の放流における挑戦半島海域への影響の評価結果の公開、△処理水放流が日本政府が明らかにしたとおりに履行されているか検証・監視する法案、△処理水の放流計画の検証および監視過程への韓国専門家の参加保障などが盛り込まれた。
(引用ここまで)

 「韓国国民に謝罪しる!」……ですって。
 まあ、こんなものを聞き入れる必要は毫ほどもなく、IAEAと打ち合わせればいいだけなので無視するでOK。

 時事通信の報道だけだとあたかも「韓国の原子力学会が日本の味方をした」かのような感じですが、実際にはそんなことはないというオチなのでした。
 うちの役割をしっかり果たせた、という感じかな。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 09:52

    時事通信恐るべし
    一昔前ならこの様な誤報(意図的である印象もありますが)も
    何か問題が起こらなければそのままにされてしまったでしょうが、
    今はこの様にすぐさま記事に対しての疑問が聞けるようになり有り難いことです。
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 09:52

    いやぁ、どこを切り取るかでまるで変わるってのは数々実例を見てきましたけど、やっぱりですか…
    お伝えいただき、ありがとうございます。
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 10:01

    <あたかも「韓国の原子力学会が日本の味方をした」かのような感じですが、実際にはそんなことはないというオチなのでした。

    そうですかね?「現在の貯蔵状態で放出しても・・・3億分の1」など科学的影響評価の発表は韓国の歪曲宣伝への反論に使えそうだが。


    基本的には、食い扶持の心配が学会の動機であり、「日本は韓国国民に謝罪しろ!」と「ウリ」であることのアピールも欠かさない発表でw
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 10:12

    シンシアリーさんがヘラルド経済の記事をエントリーしてますね。 まあ、そういう報告も有ったんでしょう
    ですが、どうでも良いです
    ・韓国(と中国の)の国際社会に向けての発言は効力が無い 状態になってる

    韓国内(国内)でどう騒ごうが、好きにすれば? 状態








  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 10:17

    楽韓さんの(余計なものは)何も足さない 何も引かない、というスタイルはジャーナリズムの本来あるべき姿ですね
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 10:17

    時事通信さぁ、、
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 10:28

    単なる韓国内での政争やマウント取りのネタにされて
    ついでに日本に対する攻撃材料にしたいだけ
    道を歩いていたら酔っ払いが喧嘩してるのと同レベル
    ウザいなとは思うけど
    お巡りさんを呼ぶ必要もない
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 10:31

    まあ、あちらさんは味方してるつもりはないのかも知れませんが、日本へのかなり強力な援護射撃にはなってますよね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 10:43

    謝罪水
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 10:43

    科学的には日本の味方になってしまうけどほらあの国は情緒の国だから
    科学を根拠に自分の食い扶持を守る論陣を張りつつも日本は謝罪しる!と言っとけば
    全く矛盾なくウリの面子を守ったことになるんだろう
    きっとおそらく
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 10:44

    >うちの役割をしっかり果たせた、という感じかな。

    あはは。そうですね。同意します。
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 10:51

    ここまでやれば後は韓国人が勝手に感情論で喚くから
    韓国政府としては 指示していませんよ て立場を取りたいだけ
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 11:00

    韓国人学者ですら日本人に謝罪要求ってねぇ
    これってつまりは韓国人の根本にある、道徳的、精神的、ありとあらゆる面で日本より優位で無ければならないという事の表れなんでしょうかね?
    そう思ってるだけなら良いんですが、日本人にもその立場に収まれと強要するんだから困ったもんです
    結局、彼らは日本人がいなければ精神的に一人立ちする事すら出来ないという事なんでしょうけども、はなはだ迷惑だよねw
    …日本人は韓国人の為に存在してるわけではない
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 11:12

    もう無条件で韓国の全てがウザい。心の底からウザい。
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 11:14

    なお、ヤフコメのみなさんはまんまと鵜呑みにした模様
  • ヴィランド 2021年04月27日 11:15

    相変わらずIAEAを敵に回して大丈夫か心配します
    文在寅にとっては敵対関係にしてしまっても願ったり叶ったりでしょうけど
    基本的にIAEAも日本とグルで買収に応じた、敵、信用してないと公言してるも同然ですからね
    そして自分たちの科学的根拠も補完して発表しなければ呆韓が世界に増えるだけ
    「詰んでいたのだ…初めから…」
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 11:18

    説明しろ謝罪しろは外交の話だよね
    情報入手はIAEA通じてやってくれ
    で終わる話
  • 2021年04月27日 11:20

    >実際にはそんなことはないというオチなのでした

    韓国人は今日も
    韓国人なのでしたぁ…マル

    ( ̄∇ ̄)清々しいほどの屑ですな
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 11:24

    心底クソみたいな方々ですね。
    吐き気がします。
  • Maxkind 2021年04月27日 11:33

    原子力学会と原子力安全委員会はIAEAとの距離的に似て非なるものなような気がしますが、まあ科学者であると同時に韓国人として生きる必要があるという点では同じですね。韓国原子力安全委員長も科学と国民情緒の狭間にあって、国会答弁に苦労しているようで。

    原子力安全委員会は「海洋放出による韓国への有意な影響はない」と言うだけでは日本の味方かと批判されるので、検証作業として韓国周辺海域32地点のトリチウムやセシウムの濃度ををホームページに上げるそうですね。信憑性という政治的な話はさておき、“福島とは関係のない”データが公表されるのは良い話。
    ムンジェイン政権が日本の要求に対して海洋放出情報を公開不可と言ったのは何のためだったのか。サヨクって世論をコントロールするために政権握ったら国民が判断するための情報を平気で伏せますよね。それで公平だと平気な顔で言うんだから狂ってます。
  • 2021年04月27日 11:33

    正直な話…

    ( ̄∇ ̄)韓国人が事故かなにかで
    大量に死んでも
    気の毒とか可哀想とか
    全く思えなくなってるんだよな
    単に、あぁそう…としか思えない
    こう言う人って結構ふえてるんではないのかね

    韓国にとっては非常にやばい状況だと思うんだけど
    自業自得だし
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 11:35

    問題ないだけだと確実に親日認定だからね
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 11:36

    時事通信だけじゃなくNHKも朝のニュースで時事通信とほぼ同様のニュース内容だったよ。しかも「日本に謝罪を求める」と言う部分は更に省いてあるという売国ぶり
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 11:40

    なぜ時事通信は忖度したのか。
    時事通信としては放水反対に与みしたいだろう。なのに韓国の発言を隠蔽工作するということは、援護射撃に成り得ないと判断したに相違ない。それどころかフレンドリーファイヤーの可能性を考慮したものと思われる。
    つまり日本の仲間も、韓国は頼りない味方、という評価を下したことになる。
    う〜む。頑張れ韓国(笑)
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 11:45

    米8
    反対したいけど日本の味方と見られるのが嫌で謝罪とかそういう文面を入れたのだね
    だけどメディアはそれを許さず日本の味方のように書いた
  • 名無し 2021年04月27日 11:52

    ノーベル賞が受賞できない韓国だよ、科学的な検証に待ったを掛けるような原始的な民族だよ
    権威ある研究所や専門家の話なんて聞く訳が無い、だって韓国の正義が指標なんだから
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 11:58

    日韓双方のマスメディアが歪めてお互いの国の事を報道してるってのは
    判ってイイですね
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 12:04

    「遺憾の意」と「謝罪を求める」のは全然違うだろ。
    かといって、正直に「謝罪を求める」と報道した場合は、日本人は???と思うわなぁ。意味判らんもんw。
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 12:18

    昨日どっかで見た記事での話と随分違うなと思ったらそういう・・・
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 12:19

    無視は韓国人にはやっちゃいかん手だと思うなぁ。言った口を縫い付けてやる、、、とまでは言わんでいいけど、侮辱に対して公式な謝罪を申し入れるくらいせんと。
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 12:21

    >>25
    『謝罪しろ』がなけりゃまだ良かったんだけど、これじゃ『科学的な瑕疵もないけど自分達が気に入らないから謝れ』ってなるから、ただのヤクザ的ないちゃもん。
    それをタスクチームだかなんだか、公の組織が言ってるのが問題(笑)

    ま、それでも無問題との結論は引用されるからね。
    脇が甘い組織なのは間違いない。
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 12:23

    韓国のメディアが歪めて、それを報道する日本のメディアがさらに歪めたら、、、入口と出口では位相が正常に戻ってる!、、、なんてことは、ないよなあ(タメ息
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 12:28

    韓国原子力学会「日本政府は謝罪し、汚染水の情報を公開せよ…過度な恐怖を警戒」

    公開する前に謝罪要求?
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 12:35

    なぜ日本政府が韓国国民に謝罪しなければならないのか? 理解に苦しむが、
    彼らにとっては道徳的に自分たちが上だから、その自分たちが気に入らないことをしたんだから(当然)謝れってことなんだろうなぁ。

    日本のメディアは何で謝罪の必要があるのか、当該団体に聞いてみればいいのに。


  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 12:40

    >「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。

    日本側は百回以上説明したと言っているのに、韓国側は説明の間ずっと耳栓でもしてたんでしょうか。もう韓国相手に何をどう説明しても無意味&無駄ということなんでしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 12:42

    原子力学会なんで、学者の集まり。
    国際学会とか学者の横のつながりを意識してるでしょうね。
    狭い世界でアホな連中とか噂されると、今後まともに相手されなくなっちゃいます。
    国民にとりあえずアナウンスしたってアリバイ作りでしょう。
    IAEAに邪険にされると廃炉だとか、実験炉だとかで技術支援なんかが面倒になるってのもあるのかな。
    まあ、IAEA通しとけばおk。
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 12:43

    もともと韓国の原発仰星は原子力学会含めて、放射能流出等で韓国世論から信用されてないから、言葉に齟齬があれば、すぐ非難されて終わり。

    そして韓国人の福島原発の認識は、感情論で占められる事になる。
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 12:48

    途中までは何処の国の見解かと思ったが、最後の謝罪しろで何時もの
    韓国だった。
  • 2021年04月27日 12:58

    時事通信よ、事実を伝えろよ、マスゴミが
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 13:23

    楽韓さんのおかげで時事の偏向報道を知る
    比較してくれるのがありがたい
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 13:39

    いやいや、文くんは間違っていないぞww 
    あっちの原子力学会が間違っているのだww
    (敵が間違っているときは、ひたすら黙殺し続けるか、
    敵が "正しい" と教えてやると良い)
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 13:49

    挑戦半島。世界の秩序破壊に挑戦している意味ではものすごく正しいですね。
  • サムライスピリッツ 2021年04月27日 13:50

    韓国の奥義である国民感情がー!がもう通用しないと解ってもらわないといけませんね(笑)証言しか無い慰安婦に日韓基本条約に盧武鉉の時にも金をもらってる徴用工もそうなのですよ、日本は知るか!で今後は行くのですよ、マスゴミの偽善と自己満足に付き合う必要は無いのですよ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 14:02

    そういう報道をやってるからマス〇ミって言われたり信用が落ちる一方なんだが
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 14:41

    こういうことをするからマスゴミって言われんだよなぁ
    最近は犯行の手口も巧妙化してきてるし
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 15:43

    しかしほんの一部でも日本側の言い分認めたので土着倭寇です
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 16:19

    >実際にはそんなことはないというオチなのでした

    なるほど。やっぱり「いつもの韓国」でしたね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 17:24

    いつものダブルスタンダードっすか。国内では科学的根拠に基づいてと言っても、日本相手なら結局情緒優先かよ!っていう。
    やっぱノーベル賞は永遠に無理だと思います。
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 17:35

    韓国内の原子力関連の業界人や研究者は日本の味方をしている
    だから韓国区内外問わず原子力関連は環境の敵であり滅ぼすべき
    邪悪で劣等な日本の味方をしている事が何よりの証拠
    韓国内をキレイにするために韓国原子力学会は滅ぼすべきだ

    って韓国左派政権が主張するのに利用されるだけだよ、この報道は
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 18:47

    発言にマウントやマーキングが無いK国人はK国人ではないニダ!!

    ・・・立派なK国人の巻ww
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 18:59

    そういえば・・・日経サイエンスにソーシャルメディアの拡散性デマについて意見されてる記事があったんですけど…

    ネットなら、いろんな意見や情報が溢れてて比べられるし、デマと事実の区別はつきやすいと思うけど、紙媒体やテレビだと一過性でデマでもインプットされやすいんでは?と…

    ・・・ネットのデマより怖いと思うです😱
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 19:04

    やっぱり一時ソースに当たって全文読まないとだめなんだね
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 19:13

    ※52
    どうぞ
    https://money1.jp/archives/50272
    原文のURLと日本語翻訳記事

    なお、 韓国原子力安全委員会(政府機関)と韓国原子力学会は違う組織です
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 19:23

    日本メディア「世界中が日本を非難!」
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 19:45

    科学上の出来事を調査し、真実を明らかにすることは科学者に任せるべきであり、政治家に任せるべきではない。
  • Nanashi has No Name 2021年04月27日 22:57

    日本の通信社の報道は信用できませんね。報道内容に強いバイアスがかかっていますから。客観的報道とは程遠い。新華社や聯合ニュースと変わりません。外電の方がはるかに信用できます。
  • Nanashi has No Name 2021年04月28日 00:42

    わたしもこれみて思ったわ(´・ω・`)
    時事通信とWowKoreaので
    まったく180度違うの、
    どうしたんじゃろ、時事通信、
    もうFakeNewsじゃよ。。。
  • Nanashi has No Name 2021年04月28日 01:10

    「日本の処理水海洋放出は健康被害があるとは考えにくい」
    「風評により韓国内の反原発世論が進むのが心配」からの~
    「日本政府は謝罪せよ」ですか。

    繋がりがアクロバティックすぎて分かりませんが韓国人の中では矛盾しないのかなあ?
    日本に謝罪を要求するのはもう習性として誰も疑問に思わないレベルなんでしょうかね

    しかも日本にはIAEAが常駐査察しているにも関わらず、この要求の数々は「日本の発表は全て疑わしいものだ」との印象を国民に刷り込む為だけのものでしょう
    まさに真相は時事通信の記事とは真逆ですね。酷いな。
    リポートしてくださってありがとうございます。
  • Nanashi has No Name 2021年04月28日 03:49

    「韓国国民に謝罪しる!」
    これ、真に受けて言われた通り謝ったら
    「賠償金寄こせ」にランクアップする奴ですぜw
  • Nanashi has No Name 2021年04月28日 03:50

    地理的な位置関係や海流も考慮して韓国国民が約3億分の1も被ばくできるのか?
  • Nanashi has No Name 2021年04月28日 04:33

    韓国も流してるって話じゃなかったか
    その時勿論日本に謝罪してるんだよね?