相互RSS募集中です

韓国の二酸化炭素排出量、9年後にアメリカ、カナダを抜いて主要国中1位になるかも……

このままでは... 2030年韓国「1人当たりのCO2排出量」の主要国の中で1位になるかも(ハンギョレ・朝鮮語)
主要国が出した温室効果ガス削減目標を計画通り実施されると、2030年の韓国の1人あたりの二酸化炭素排出量が国内総生産(GDP)上位10カ国のうち1位になると分析された。その国の人口サイズに大きく左右される国別の総排出量とは異なり、1人あたりの排出量は、経済構造だけでなく国民の生活水準のエネルギー消費行動に反映しているという点で注目される。

社団法人気候変動行動研究所は、世界10大経済大国が現在までに公表した温室効果ガスの削減目標に応じて二酸化炭素を削減する場合、2030年に韓国が1人あたりの二酸化炭素排出量が最も多い国になると9日明らかにした。研究所が分析対象とした国は、国際通貨基金(IMF)の評価2020年の名目国内総生産(GDP)基準上位10カ国。米国・中国・日本・ドイツ・英国・インド・フランス・イタリア・カナダ韓国ある。韓国は昨年、ブラジルとロシアを抜いて10位圏に進入した。

全世界のすべての国を対象とした1人当たりの二酸化炭素排出量のランキングでは、熱帯地域にある小さな島国と産油国などが上位を占めている。世界資源研究所(WRI)の最新リリースである2018年の1人当たりの二酸化炭素排出量の資料を見ると、ソロモン諸島のカタールがそれぞれ1位と2位に上がった。米国と韓国はそれぞれ17位と22位だった。

気候変動行動研究所が分析に使用したグローバルカーボンプロジェクトとオランダ環境評価庁(PBL)の資料を見ると、2019年に韓国の1人当たりの二酸化炭素排出量は11.93tであった。10カ国のうち、米国(16.06t)とカナダ(15.41t)に続き三番目に多い量である。中国は総排出量では、1位だったが、全体の人口で割った1人当たりの排出量は7.1tで、10カ国のうち、日本(8.72t)とドイツ(8.4t)に続いて6位にとどまった。

しかし、研究所が、これらの国が現在発表した温室効果ガスの削減目標に応じて、二酸化炭素を削減したと報告2030年の1人当たりの二酸化炭素排出量を推計した結果、韓国が9.17tで、米国(8.59t)とカナダ(8.12t)を上回ることが分かった。韓国が5年前に国連に国家決定寄与(NDC)に提出した2017年に比べ24.4%(2016年提出した2030年の排出見通し(BAU)比37%に相当)の削減目標を固守している一方、両国は最近削減目標を大きく高めたからである。

ジョー・バイデン米大統領は先月開かれた気候変動サミットで「2025年までに2005年比で26〜28%」となっていた既存の削減目標を「2030年までに2005年比で50〜52% 」で約2倍に高めすると公表した。ジャスティン・トルドーカナダの首相も2030年の削減目標を2005年比30%で40〜45%と高いと発表した。

主要10カ国のうち、2030年の1人当たりの二酸化炭素排出量が2019年より増加している国は、中国とインドの2カ国だけである。しかし、両国の排出量も韓国を大きく下回るものと分析された。
(引用ここまで)


 現状でもアメリカ、カナダに続くレベルの二酸化炭素排出量(ひとりあたり)を誇る韓国。
 アメリカはアホほど石炭を燃やしていることで知られています。全発電量の28.6%が石炭火力。
 アメリカ以上に石炭火力の発電割合があるのが中国(66.5%)、インド(73.5%)、ドイツ(37.2%)。そして韓国(43.8%)。
 あと日本も最近、石炭火力が主力になっています。32.0%。それ以上に天然ガスが高いですけどね。
 すべて2018年の資料。
 アメリカは割合以前に電力をじゃぶじゃぶに使っているので1位になるのもよく分かります。
 カナダはオイルサンド採掘と発電効率の問題かな。

 石炭火力は石油、LNGよりも二酸化炭素の排出量が多いことが知られています。
 んで、韓国は産業向け電気料金を発電コスト以下で供給してきたのですね。
 最近になってようやく発電コストと同額ていどになったのですが。自動車工場があんな労使状況でも少なくないのはそのあたりの利点も大きいのです。あと化学プラント系。
 農業用はさらに安くてビニールハウスの暖房を重油から電化するなんてこともあるほど。
 ま、そんなこともあってOECD加盟は多くが二酸化炭素排出量を減らしているのに、韓国は右肩上がりで増やしていて「殺人者」呼ばわりされているというのが現状。

 アメリカはバイデン政権下でかなりの二酸化炭素削減を目論んでいます。電気自動車へのシフトもこのあたりの事情が影響していますね。
 で、韓国ですが。
 このままの削減方針ではアメリカ、カナダを超える排出量となる……というのが記事の主題。
 でもまぁ、なかなか難しいところではありますけどね。

 前述のように産業用電力のために安い石炭火力は必須。
 韓国の産業構造にまで関係している話です。
 ただ、ムン・ジェイン政権は蛇蝎のように石炭火力を嫌っていて、LNG火力に移行するとしています。まあ、天然ガスも効率がいいから排出量が低いというだけで半分にすらならないのですけどね。石炭比で2/3にはならないくらい? コンバインドサイクルにすれば半分ていどですが。
 さらにムン・ジェインは二酸化炭素排出抑制に効くはずの原発も大嫌い。
 代替に再生可能エネルギーを用いるとしてますが、太陽光にしろ風力にしろベース電力として使えるものではありません。
 さて、残り任期1年で「キレイナ韓国」を目指してまためちゃくちゃな政府方針を出してくるのか、というところですが。

 ま、石炭火力削減、原発削減ともにわざわざ韓国の競争力を低くしてくれるというのですから、日本としては願ったり叶ったりなのですけどね。
 おまけにいろいろとあって(校正やら雨漏りやら小型ハンマーやら塩害やら)どうしても信頼しきれない韓国の原発も止めてくれるっていう。
 なんとかして韓国には石炭火力を止め、かつ原発も止めるという意思を貫徹してほしいものですわ。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 19:37

    呼吸を止めればいいんじゃないかな
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 19:39

    石炭火力、原発だけでなく製造業の息の根も
    頑張れ、ムンジェイン
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 19:40

    北朝鮮に原発を立てまくって、韓国の電力は全て北朝鮮から送電するニダ。
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 19:40

    個人使用とはいえ、韓国は練炭での暖房もかなりの量になると思う
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 19:42

    第1位。誇らしい。
    他には
    出生率と詐欺と熟年自殺だっけか
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 19:43

    風力発電で雇用を21万人創出するそうだから、
    韓国の発電能力を全て風力発電にすれば雇用問題やCO2問題は解決するニダ。
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 19:47

    ※3
    そうか、北朝鮮から送電すれば削減目標をクリアできるな
    ムンジェインの次もおめでたい大統領なら言いかねないなw
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 19:49

    現行のより10倍高性能かつ薄いフィルム状かつ透明度が高い太陽電池でもないと無理では?
    立地的に風力も水力もあんまりあてに出来ないのに火力も原子力も絞りますとか
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 19:50

    反原発(脱原発)は、どうしても火力への依存が強くなるのは仕方がない。
    そういう点で、シーレーンの安全の為には南沙での中国の暴挙を非難して止めさせなければいけないと思うのだが、どう思います?
    と、反原発の方にTwitterで聞くとブロックされますw
    同様に、安定した石油の供給の為に自衛隊を中東に常駐させて治安維持を受け持つ構想はどうでしょう?
    と、聞くとブロックされますw

    日本の反原発(脱原発)はファッションか日本のエネルギー供給ルートを中国が何時でも握れるようにするのが目的なんじゃね?と
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 19:50

    >ま、石炭火力削減、原発削減ともにわざわざ韓国の競争力を低くしてくれるというのですから、日本としては願ったり叶ったりなのですけどね。

    本当にそうなってほしいですね。
    まあ日本が利すると分かった途端、韓国は180度方針変換するんだろうね。
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 19:50

    あのちっちゃな国が米国以上の排出量になるというのも恐ろしい
  • 2021年05月09日 19:50

    ハンギョレがこういう話を持ち出したということは、ムンはマッチポンプ的に何かポピュリズム的な施策をしようとしてるんでしょうかね。しかし前なら(韓国にとって)いらんこと出来たでしょうが、今のレームダックムンに何ができるか。電気代上がるぞと反発食らうだけなのが目に見えてるのに。

    それにしても、
    > なんとかして韓国には石炭火力を止め、かつ原発も止めるという意思を貫徹してほしいものですわ。
    ムンはあと任期が一年しかないのが恨めしい。やはり日本にとって余人をもって変えがたい逸材。
    ついでにこのまま韓国の息の根も。
    ムン、ファイティン!
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 19:54

    そんなにサバを焼いてれば微細粉塵もすごいよね
  • あきつしま 2021年05月09日 19:54

    環境なんかより自分の快適さを最優先しそうな民族ですからね。
    夏なんか当然クーラーをガンガン効かせているんでしょう。
    扇風機を併用するような工夫もしなさそう。むしろそういう工夫をする人を「貧乏くさい」と見下しそう。

    ビニールハウスの暖房をわざわざ電気にするのはよくわかりませんね。
    どう考えても熱を出すのが目的なら、
    発電所で燃料→熱→電気、ビニールハウスで電気→熱
    よりもビニールハウスで燃料→熱のほうが効率いいと思うのですが。
    「電気のほうがカッコイイ」みたいな風潮でもあるんでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 19:55

    火力原子力発電所全廃してついで重工業全般捨てて誰も見たことのないクリーンな国になってほしい
  • Maxkind 2021年05月09日 19:59

    あれもダメ、これもダメ、なぜならカッコ良い自分が好きだから。
    そして目的と手段が入れ替わる。
    石炭でもガス化して使うIGCCとか、方法はあると思うのですがね。
    ムンジェイン=鳩山イニシアチブどうしてこうも似てしまうのか。
    あ、バイデン氏に関してはコメントを差し控えます。支持層的にそうなるわなと。技術開発や公共投資としてならアリなんじゃないですかね。

    まあ、サヨクはサヨクで動くとして。ウヨク的な観点としては、電気自動車ってハイブリッド車潰し政策なのか否かという点ですよ。どっちにしろ対応は迫られますね。
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 20:07

    1人あたりの二酸化炭素量というのは比較をする目的だと微妙な数値ですね。産業構造にもよるので。

    ワットあたりとかの方が意味がありそうです
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 20:14

    >>11
    まぁ、石炭火力にしても効率よく発電するには技術がいりますから。

    石灰の精製には火力が必要なのだそうですが、そのために秩父の太平洋セメントの
    工場まで秩父鉄道を使って石炭を輸送していました。それが一昨年の
    夏ぐらいに終了して熊谷に鉄オタ大集結となったのですが、どうも
    太平洋セメントは炉の改良と廃プラスチックの併用で石炭使用量の
    大幅削減に成功したらしい。それで、石炭を大量輸送する必要がなくなって、
    鉄道貨物輸送が廃止された模様。

    このように、国内各社はCO2削減に尽力していて、その効果が徐々に
    出てきている。それには技術も必要だし政府の支援も必要。韓国には
    どちらもないですから。
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 20:14

    >そういう点で、シーレーンの安全の為には南沙での中国の暴挙を非難して止めさせなければいけないと思うのだが、どう思います?
    >と、反原発の方にTwitterで聞くとブロックされますw
    >同様に、安定した石油の供給の為に自衛隊を中東に常駐させて治安維持を受け持つ構想はどうでしょう?
    >と、聞くとブロックされますw

    本当にブロックされるのかは知らないけど、そもそも貴方が持ち出した命題がトンチンカンだから答えてもらえないのでは思いましたが?

    そもそも安定した石油の供給って反原発云々以前に日本経済にとっては必要条件だと思うけど?
    で自衛隊の構想って実施されてないから構想だと思うけど未実施なら現在は石油は安定供給されてないってことなの?
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 20:27

    牛ちゃん一頭のゲップとオナラ・・・メタンガス一日160~320㍑😱みんな知ってる雑学。

    世界中に15億頭(´¬`)クイテェ…牛ちゃんは美味しく頂けるけど…
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 20:30

    よく嫌韓の方が東レは親韓が東レが反日って言いますけど、電気の問題は製造業にとっては深刻なんですよ
    韓国は小国なのに原発でガンガン発電した上で国民への福祉という点で補助金をじゃぶじゃぶ突っ込んで電気と鉄道に関してはかなり割安、これは魅力です…いや…魅力でした?
    ところが文大統領は…いや日本もですか…原発廃炉に舵を取って韓国の唯一いいとこであった電気料金を上昇に転ずる政策を取ってしまった これは痛いですよ 経済音痴としか言いようがない 単純に製造コストが上がりますし、進出した化学系、金属系の会社、特に東レもこんなはずじゃなかったなーって思ってるんじゃないでしょうか
    こんな政策を取った上で環境に関してもまるで音痴 山火事ばっか起こしてますし、汚染もひどいもんです そこら辺がカオスでエネルギッシュなのが伸びてる発展途上国のいいとこなんですけど、韓国は表面をよくしようとして誤魔化しと詐欺に走るとこも平常運転
    国際企業が東アジアに拠点を構えるならどこがいいかって話が出た時に中国、香港、韓国、日本、シンガポールといろいろ選択肢はあるんですが、割高になる日本が選ばれる場合はやっぱり安全安定が優先される場合だと思います もう韓国は選ぶ理由がないわけです 香港の金融市場をソウルにとか言ってましたが笑っちゃいますよ
  • 2021年05月09日 20:33

    ワハハ、
    南バカ朝鮮には火病発電というクリーンエネルギーがあるはずだ
    発電の原料は旭日旗!
    これを日本から大量輸入してくれば、日本は儲かってしょうがない、ニダ
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 20:37

    主要国じゃないしw
  • WindKnight.jp 2021年05月09日 20:40

    そのときに備えて、日本はきっちり難民対策をしておかないとね。
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 20:41

    CO2排出は韓国が起源(キリッ
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 20:50

    ムンは石炭いやなら斗山重工業潰せばいいじゃん
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 20:54

    北朝鮮を目指してるのだから、もう少しで経済もco2排出量も圏外に沈んで行くんじゃないですかね
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 21:03

    ウリナラの電力供給を全て自然再生エネルギーで賄えるようにすれば
    発電コストは安くなり、ひいては電気料金ももっと安くなるニダ。
    そうすれば発電による二酸化炭素排出量は大幅に下がり、
    その分、世界から工場誘致を行い産業による二酸化炭素排出量に回せ、ウリナラ経済は発展するに決まっているニダ。
    誇らしいニダ。
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 21:11

    CO2排出権を北朝鮮から買えばいいんじゃないかな。
    見かけ上の排出量は減らせるし、大手を振って北に送金できるし
    Win-Win。
    (対米関係?気にしない!)
  • 2021年05月09日 21:40

    >1
    出生率が日本以上に低下しているから、あながち間違ってないと言うね
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 21:41

    韓国の言う10位圏って20位以内だったと思ったけど、また定義が変わったのかな?
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 21:48

    文在寅・・・終身大統領にならねーかな
    願ったり叶ったりなんだけど
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 21:50

    北朝鮮並みになれば、世界が賞賛してくれるぞムン!
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 21:51

    ※16
    あ、セクスィー小泉進次郎を忘れて貰っちゃ、困るよ。
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 21:56

    政治家じゃない活動家がトップになると
    恐ろしい方向に国が傾くってよくわかるなぁ
    日本としたら危険な韓国原発が全部なくなってくれれば万々歳
    残り任期で反日ブースト全力出掛けるも良し
    再選可能にして永世大統領になってくれてもいい
    がんばれムンジェイン
    日本国民はお前を全力で応援してるぞ
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 22:03

    9年後の話をすると鬼が笑うと言う例え話が有ります
    其れより、韓国の原子力発電は日本と構造が違うと言う事です
    韓国の原子力発電はストレートに海に放出している見たいですね
    日本みたい処理水と言う考えが無いのですね
    今、韓国のやるべき事は原子力発電を止める事ですよ
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 22:10

    韓国は、同じ環境問題と言うなら下水道の見直しをして下さいよ
    韓国の下水道はお粗末ですね、其れを完全な物にしたら
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 22:30

    日本が採用してる新世代型の石炭発電所なら環境負荷も相当に抑えられるんですが、何故かどの国も採用しないんですよね。特許を日本が抑えてるからなのか、初期導入コストが高いのか
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 22:31

    電気自動車は耐寒性考えるとアメリカでも(日本でも)夢物語だと思うけどねー

    まあ半島がイロイロ綺麗になるのは大歓迎ですな。
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 22:35

    人糞が燃えるってご存じですか?
    それなりに人間が多いのだからこれであっためれば電気くらい起せるでしょう。

    あ、トンスルの材料でしたか、それは失礼いたしました。
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 22:38

    あのK国が金にならないCO2削減の技術開発するとは思えないのだが。施策による3割削減ではなくて、経済崩壊による半減だったりして。
  • サムライスピリッツ 2021年05月09日 22:54

    左翼の綺麗事なのですが実利が取れて無いのですよ(笑)そして電気自動車が注目されてますがその電気を火力発電でしていたら差引大差ないのですね、アンモニアとか使い電力をどう作るか研究されてますがどうなる事やらですね。
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 22:58

    OPECから取引中止される展開になって欲しいね。
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 23:38

    産業の自然衰退って事は無いかな?
    アメリカのサプライチェーンからは外されるし、中国で韓国にしか作れない物などこれから出てくるとは思えない。
    おまけに奴ら、自国からの脱出癖がある企業なんかは真っ先に出ていくんじゃ無いかな。
    割と10年ってそれだけの事が起きても不思議では無いと思う。
    パルリパルリの精神も大事だしね。
    自然、使う電気量も減るみたいな?
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 23:40

    ※21
    今は韓国嫌いが国民の多数派を占めるようになっているのだから
    「嫌韓」で一からげにするのは無理だと思いますよ

    そうやって韓国や中国で商売をしている会社を国賊扱いするような
    連中は右の中でもかなり極端な部類です
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 23:52

    トヨタが研究発表してる人工光合成なんかは理想と現実を擦り合わせる最適解の一つなんだが、まだまだ海の物とも山の物ともつかない。がんばれ研究者。
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 23:53

    はぁ?風力発電とか?原子力発電とか?火力発電所とか?

    ほんま風呂敷を拡げるおバカなお国の隣国さん?相当お馬鹿さん!
  • Nanashi has No Name 2021年05月09日 23:59

    まあ2030年にGDP上位10か国に入っているかというと
  • Nanashi has No Name 2021年05月10日 00:40

    ※21
    >よく嫌韓の方が東レは親韓が東レが反日って言いますけど、電気の問題は製造業にとっては深刻なんですよ
    >韓国は(中略)補助金をじゃぶじゃぶ突っ込んで電気と鉄道に関してはかなり割安、これは魅力です…いや…魅力でした?
    >ところが文大統領は(中略)韓国の唯一いいとこであった電気料金を上昇に転ずる政策を取ってしまった これは痛いですよ 経済音痴としか言いようがない
     水力発電で電力コストの安いカナダならいざ知らず、電力を逆ざやで安価に抑える政策なんて無理がある。いつ中止してもおかしくない。国家財政が苦しくなれば中断するのが当然。これがいつまでも続くと期待する方が経済音痴。
    >単純に製造コストが上がりますし、進出した化学系、金属系の会社、特に東レもこんなはずじゃなかったなーって思ってるんじゃないでしょうか
     カントリーリスクを考えない無能経営の一例。文政権を恨むのは、正直筋違い。
  • Nanashi has No Name 2021年05月10日 00:45

    その石炭発電により排出される二酸化炭素を回収する技術を日本は持ってたんじゃなかったっけ?
    石炭をガス化することで二酸化炭素を効率的に回収するヤツ
    回収した二酸化炭素は植物の育成に使うことで、総合的な排出量も減らします的な
    上手いこと使えば日本が石炭発電技術の輸出のバーターで二酸化炭素排出量規制を逃れられたハズなんだけど、その後どうなったんだろう
  • Nanashi has No Name 2021年05月10日 00:53

    中国からケーブル引っ張って供給して貰えばいい。安全保障?なにそれ美味しいの?
  • Nanashi has No Name 2021年05月10日 00:57

    コイツら酸素吸って嘘吐くくせに
  • Nanashi has No Name 2021年05月10日 01:05

    2030年なら人口は半分になってるだろし大丈夫だろw
  • Nanashi has No Name 2021年05月10日 01:14

    LEGOのアジア工場も韓国にあったり。プラスチック成型はとにかく電力が必要ですからね。なお、金型は韓国社員には一切触らせないそうで、廃棄は本国に持ち帰って行うとか。
  • Nanashi has No Name 2021年05月10日 02:35

    電気を豊富に使えへん国から衰退するで。
    それが現代社会やもん。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2021年05月10日 05:29

    ・自国に対する課題はまったく守らない
    ・常に最後は”日本が悪い”
    これで罷り通ってきたので、もう自力で立て直せないでしょう
    二酸化炭素排出なら日本のほうが酷いと喚く一方で日本はリスクをしょい込み火発まで制限に入った
    日本を引き合いに出して四の五の言ってると正面から反論される上に交渉(韓国に有利に取り計らえの一辺倒)も蹴られる

    さて、どう逃げ回るのか楽しみです
    少なくとも韓国の次期政権も、問題を有耶無耶にできたと思うまで青瓦台に引き籠るしか採りうる策などありますまい
  • Nanashi has No Name 2021年05月10日 06:25

    韓国の電力が安いのは産業用ね。
    家庭用は日本以上の累進制料金なので、エアコンはでかい縦置きで自慢のタネとしてのモニュメントと化す。暖房機能無いし。
    エアコンは持っていても使わずに漢江沿いで夕涼みが普通の暮らしの知恵。
    産業用の値上げとは逆に、文在寅になって家庭用の累進率が若干緩和した。
    文在寅にしては珍しく正しい方向なのだけれど、韓国のチート競争力は低下するよね、という話。
  • Nanashi has No Name 2021年05月10日 08:29

    CO2排出削減の努力もせず、闇雲に排出すれば直ぐ世界一になれますよ。そして隣国からのCO2排出と黄砂などの空気で・・・毎日青空の見えない韓国に!
    おめでとう!世界一!目指せ世界一!!!
  • Nanashi has No Name 2021年05月10日 09:47

    そのとき北朝鮮みたいになってればむしろ激減してるだろう。北は夜の衛星写真が真っ黒だから
  • Nanashi has No Name 2021年05月10日 09:58

    みんな言ってるけど韓国人が息を止めたらすべて解決するよ
  • Nanashi has No Name 2021年05月10日 11:21

    韓国左派の最終目標は中露の原発電力を北朝鮮経由で買うことでしょうな
    日本の与党小泉派と野党連もそんな感じ
  • Nanashi has No Name 2021年05月10日 15:50

    >韓国の電力が安いのは産業用ね

    以前は産業への政府支援で安かったけど電力公社がもうやってられんとギブアップしてから2019年には民間と同程度になったってよ。それでもソウルの民間電気料金は東京の半分程度で赤字垂れ流しとの事。
  • Nanashi has No Name 2021年05月10日 16:43

    9年後に韓国あるかな?
  • Nanashi has No Name 2021年05月10日 16:57

    主要国じゃ無いけど世界一位に君臨する可能性は大きいですね。
    西側主要国から先端技術が一切入って来なくなるもんね。
  • Nanashi has No Name 2021年05月10日 17:55

    不都合な真実 ➔ 基準を変えれば無問題!何時ものこと…
  • Nanashi has No Name 2021年05月11日 20:11

    恐らく文(というか韓国左派)は『韓国のシンガポール化』を狙ってるんでしょうね。国家規模をスモール化してコンパクトにし、小さい企業が多くある状況を作りたい。

    まあしかし、シンガポールと違って、韓国は銀行システムが極めて脆弱なんですよね。それらを強化する事をせずに、上辺だけをゴチャゴチャと掻き回すだけは、何も上手くいきません。強い国には、強い銀行がないと駄目だっていう事が、分からないのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2021年05月11日 20:22

    文大統領の(北との)経済格差を無くす政策を推し進めてる辺り9年韓国が持つかどうかな気がするが、文大統領は就任演説で北との関係改善を期待したい(北からは無視されてる現状から眼を背けてるが・・・)と言ってる辺り、赤化統一目指して突進んで行くんだろうな
  • Nanashi has No Name 2021年05月20日 21:32

    文酋長の後釜も輪をかけたおめでたい輩らしいから、増々楽しくなりそうだ