相互RSS募集中です

韓国メディア「またIAEAが日本に肩入れして『処理水』という用語を使っている!」と激オコ

カテゴリ:福島関連 コメント:(75)
IAEA「汚染水放流」日本に肩入れ? 「放出計画、国際慣行に符合」(中央日報)
国際原子力機関(IAEA)は、福島原発汚染水の海洋放出をモニタリングして検討する技術的支援範囲について、日本と合意したと8日(現地時間)、明らかにした。特にIAEAは、発表では「汚染水」ではなく日本政府が主張する「処理水」(treated water)という用語を使った。

ラファエル・グロッシー事務局長は「日本と世界の他の国家、特に周辺国の人々に(放出される)水が脅威となるものではないということを安心させるのが最も重要だ」としながらも、日本の海洋放出計画が技術的に実現で、国際慣行に符合すると主張した。

この日、IAEAのリディ・エブラル事務次長とオーストリア・ウィーン駐在日本代表部の引原毅大使は、IAEAの支援目的や履行方式、準備事項などがまとめられた委任事項(Terms of Reference)文書に署名した。今回の合意により、IAEAは日本が放出する水の放射能の定義をはじめ、放出過程の安全側面などに対して検討することになる。 (中略)

検証団は日本周辺国を含むIAEA加盟国出身の専門家で構成されていて、原子力分野の専門家11人が参加して年内に訪日するものとみられる。外交界によると、韓国では韓国原子力安全技術院(KINS)のキム・ホンソク博士が、この他に米国・中国・フランス出身の専門家が検証団に参加すると展望した。
(引用ここまで)


 IAEAが処理水放出についての技術的支援要項について日本政府と合意。
 で、それを受けて韓国メディアからは「IAEAは日本に肩入れしている」との報道。
 自分たちの言いようが認められないと「肩入れしている」だの「IAEAの予算は日本が牛耳っているから」だの言い出す。
 まるきり、心理学でいうところの投影ですね。
 自分たちであればそういった行動に出るであろうという自白。
 というか、韓国社会がそういう「肩入れをする」ことが日常茶飯事だからこそ、こうした判断を「肩入れだ」と言い出しているということでもありますかね。

 なお、以前から予告されていた検証団が作られて、中韓を含む11カ国の専門家で構成されているとのこと。
 んでもって韓国からひとり派遣される、と。キム・ホンソク博士なる人物がどのような実績を持った人物なのかは不明。namuwikiにも項目ありませんでした。
 ただ、国連放射線影響科学委員会に韓国代表として出席しているとのことなので、それなりの実績がある学者なのでしょうね。

 さて、彼が韓国政府や韓国人からの圧力に耐えて「処理水放出が公表されているプロセスで行われるのであれば問題ない」と言うことができる人物なのか。
 ちょっと注目してみたいところではあります。
 ちなみに「処理水放出による韓国への影響は無視できるレベル」と書いた研究者はすでに処分されています。

 そういえば韓国政府が求めていた二国間協議体設置は無視されたままですね。
 まあ、受け入れる必要性が毫ほどもないもんなぁ。一応、こちらもウォッチ対象。

 Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 11:22

    恐らく、このキムホンソク博士とやらは激烈な批判にさらされ「極端な選択」を迫られると思われる。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 11:25

    朝日毎日も「韓国政府は汚染水に対して~」と輸出規制と同じ手法で
    汚染水使ってるよな
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 11:30

    なぜノーベル賞に縁がないのか、こういう国民性が関係あるとは微塵も思わないのだろうな
    またこう言われても何のことかわからんのだろうな
    本当にヲチ向きの性向だよ(好きとは言ってない)
  • 【の】 2021年07月09日 11:33

    こういう件で韓国はいつも自己紹介を撒き散らしているというのは意識していないんだろうなあ。
    キム・ホンソク博士が処理に問題は認められなかったなんてコメントしたら、日本に買収された認定をされるのだろうな。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 11:35

    一応、米国やフランスなども参加するとのことなので中韓のペースになる事はないと思うのですが。
    ただ、今回、日本の処理水の件で中韓からも参加したので今後中韓原発の問題でIAEA動いたとき日本も今回のような感じで参加出来ますね。
    さて、中韓はどんな言いがかりつけてくるのやらw
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 11:37

    韓国人が理解できないのは知性の問題でしょ。
    リアル。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 11:37

    感情>>>条約
    感情>>>科学

    未開で国の最低限の形式すら取れない韓国w
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 11:37

    ついでに北とイランと一緒にIAEA脱退すればいいんじゃないかな.
  • 名前はまだない 2021年07月09日 11:39

    「処理水」という用語を使っている・・・核先進国日本はALPSという多核種除去設備を使用してきちんと処理しているのだから、処理水であることを否定する事はできません。
    南 朝 鮮 の よ う に、
    アレ?漏れていた、まあいっかあ、誤魔化せ!
     ↑ とは全く違いますよ。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 11:50

    処理水を処理水以外になんて表現すればいいんですかね…汚染水?
    だってちゃんと処理してるじゃん。汚染されっぱなしじゃないし。
    もう科学を捨てて生きろよ。そっちの方が本人たちも楽になるだろ。
  • Maxkind 2021年07月09日 11:50

    印象操作って短期的には効果はあるけれど、事実に即していないから後で負けるのよね。下から積み上げる法治主義で考えれば二国間協議体とかアリエナイです。サヨクの人治主義一打逆転思想は危険でしかない。
    そして負ける頃合いには報道しない自由を行使して「リベラル派はいつも正しい」と言っているのが今までだけど、ネットの魚拓のお陰で「サヨクはまた嘘を吐いた」が明確化されるようになった。

    そして印象操作のもう一つのデバフは、それを押し立てる派閥全体が馬鹿に育って行くということ。IAEAといいIOCといい、それを利用して喧嘩を挑むのなら組織の立ち位置とゲームのルールの確認ぐらいはしろって話です。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 11:54

    一般の下水処理でも「汚水」「雨水」と「処理水」「放流水」は別物。言い換えていい言葉じゃない。「馬」を「鹿」と書いたらセンセーショナルな記事にはなるかもしれないが、中身はウソということ。
  • 2021年07月09日 12:07

    こいつら自体が超汚鮮人だしなぁ。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 12:10

    こんなことしてるうちに台湾inが進んでいくのワロタw
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 12:11

    韓国から派遣されるキム・ホンソク博士は国民感情を考慮し
    日本は汚染水を垂れ流していると報告しないと韓国に帰れないだろう
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 12:16

    まさにゲスの勘繰りですね。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 12:17

    まあ、感情で見て、感情で考えて、感情で判断するからね。

    だから、サヨクは外交も政治も戦争も全部ヘッタクソになるし、特に引き際と落とし所がヘッタクソになる。
    キレイな負け方とかなあ、きっと考えもしないのだろう。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 12:22

    プロセスどおりに成されているかのモニタリングだしそもそも日本がIAEAと確認したプロセス無視して暴走でもしない限り韓国が望むような提言できないっしょ
  • 2021年07月09日 12:22

    例えIAEAが日本に肩入れしているとしても、長年における信用の積み重ね結果だからな。
    信用という言葉のないちょおせんじんには分からないだろうが。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 12:22

    https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/210706/for2107060008-s1.html

    彼らは東京電力福島第1原発の処理水放出を「人類全体に対する核攻撃だ」と喧伝している。
    だが、韓国の月城(ウォルソン)原発は過去20年間に6000兆ベクレルを放出している。
    日本が30年かけて放出する量の10倍近い量である。
    放出が「核攻撃」ならば、日本人はとっくの昔に全滅してなければならない。
    韓国の主張に、米国も国際原子力機関(IAEA)もあぜんとするばかりだ。
  • パサラソケサラソ 2021年07月09日 12:25

    >心理学でいうところの投影ですね。
    韓国人は単純で創造力がないな
    空想力はあるけど
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 12:26

    中韓の自己投影を見聞きするたびに無から有を創造することの難しさが解ります。
  • Nanashi has No Nane 2021年07月09日 12:28

    密かに核兵器を造ろうとしてアメリカにどつかれた下半島国家がなんだって?
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 12:28

    正直、韓国と関わればごり押しとゴネの波状攻撃でよくて膠着、下手すれば損ばかりとしか思えないんですよね。完全に893か被害者ビジネスのやり口。これが経済力がついたからのやり方ならまさにヘルだなぁ
  • ユウ 2021年07月09日 12:38

    >ちょっと注目してみたいところではあります

    行動によっては
    国連および韓国の両方の立場を
    一気に失う事になるでしょうな
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 12:39

    お疲れ様です。
    機械翻訳とか直訳でも解らないのがなんとなく解ったが
    よく漢字を廃止したと思うわ...
  • 2021年07月09日 12:42

    しかし、韓国人ほど…

    ( ̄∀ ̄)科学や文明や技術と言う言葉から
    ほど遠い民族もいませんな
    ある意味、異星人と言っても過言では無いでしょうなぁ
    他人を不快や不幸にする事にこれ程長けている存在なんて
    地球上では韓国人以外にあり得ないでしょう
    ヤレヤレ
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 12:45

    >>27
    20にあったzakzakの記事によると


    「日韓合同歴史教科書研究会」の席で、ソウル大学の尹世哲(ユン・セチョル)教授は
    「日本が事実にこだわるかたくなな態度を捨てて、教科書を書き直せば問題は解決する」と述べている。


    って書いてありますしね。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 12:46

    韓国の原発は処理していないトリチウム垂れ流すのやめろ!
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 12:50

    韓国政府、大衆に阿るにしても
    科学的データが揃ってるのにどう都合の良い様に日本の瑕疵を言い張るんだか
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 12:53

    自覚あるか知らんが、IAEAのこと馬鹿にしてるやん…
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 12:57

    ま、江戸の仇を長崎で討つ、というのも無い訳ではないと思う。
    IAEAには必要以上にウラン(だっけ?)を保持していると何度か注意を受けているし、米国は原爆を持とうとするな、と警告している。
    韓国が欲しい原潜も協力を得られないという「オミソ」扱いを散々受けたのに、日本はちやほや(?)されている。
    やはりイライラするのではないか?隣国の性格からしたら(笑)
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 13:03

    なんで自分たちの汚染水呼びが正当だと思うのか……
    国際機関としたら現実的な対応と、どういう状態のどうした処理をされたものか表す呼称を選ぶのは自然なのではないんでしょうか
    汚染水じゃ処理されてないと誤解を生む
    韓国の言うような危険性を仮に考慮するならその前提で議論するべきなだけでは

    もう手段としての日本叩きに司会まで曇ってそうですね
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 13:03

    UNSCEAR:国連放射線影響科学委員会
    ttps://www.unscear.org/unscear/en/about_us/memberstates.html
    韓国の加入は2011年、福島事故の年からなんですね

    Dr. Hong Suk Kim
    ttps://www.unscear.org/unscear/en/about_us/bio_h-kim.html
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 13:07

    自分達がやってる処理水というのは
    浄化措置もせず水で薄めるだけだから
    汚染水だーーーーと
    声高に喚いてるんだろうね
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 13:11

    韓国にも処理した水という概念がちゃんとあったんだw
    何度言われても汚染水を連呼してたし虫が出る水道水を愛用してるくらいだからてっきり浄水処理って概念自体がないのかとw
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 13:22

    思い込みが強くて、理解力が足りない人達ですね。
    議論しても何も伝わらないと思います。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 13:25

    自分たちは絶対正義という立場ですからね。確か「汚染水」という言葉を使っているのは中国と韓国だけですが、彼らにとっては中華世界が世界のすべてですからね( ^ω^ )
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 13:26

    韓国の原発の汚染水調査をしましょう
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 13:39

    韓国内からの圧力に耐え得るような
    精神的背骨が
    クロモリ鋼並みの強度を持った人物が韓国にいるわけも無く
    職務上言った直後に猛反発食らって
    ボッコボコにされそう
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 13:58

    韓国人に感情を抑えろと言うのは無理
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 14:03

    おかしいなーー日本に贔屓してるんじゃなくて韓国に
    不利な見方されてる気がするのは気のせいかなー
    世界中から斜めに見られてるのは何故だろうな~
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 14:08

    卑しい民族。半頭人はよ逝け。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 14:14

    IAEAがどんな組織か自分たちの体験も含め振り返ればわかるやろ
  • 2021年07月09日 14:27

    >>28

    日本人は韓国の主張する韓国に一方的に有利な
    韓国にとって正しい歴史を無条件で受け入れ
    永遠に、韓国に
    謝罪と賠償をし続けるニダ!!って事ですな(苦笑)
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 14:49

    考え方が本当に卑しいですね。
    韓国の振る舞いを見ていると、
    韓国人社会の醜さが想像できます。
    ああいう嫌がらせをするんだ、そこまで嫉妬心が強いんだ、
    どこまでわがままなんだ・・・
    朝鮮人なんか生まれなくて本当に良かったと思います。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 14:50

    韓国は、処理水と汚染水の違い勉強してから日本を批判してくれ
    基本中の基本です
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 15:02

    それは知る者の定めか。

    帰国し ぼくさつを まつか。
    それとも 亡命を 図るのか。

    運命のキム・ホンソク。
    事実を知った博士の、明日はどっちだ。


  • 名前はまだない 2021年07月09日 15:03

    原発排水どころか、トイレからのし尿でさえ浄化処理しないで川や海に流す半島国が何だって?
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 15:08

    言葉は、要求であり、宣伝であり、立場なのでしょう。
    汚染水とはそういう言葉なのでしょうね。
    この言葉を言えば言うほど、バラまけばバラまくほど、要求になる、宣伝になる、立場になる。
    言葉があるかぎり、要求は、宣伝は、立場はなくならない。
    事実、科学は、要求を、宣伝を、立場を、言葉を失わせるものなのでしょうね。
    言葉に、要求に、宣伝に、立場に、事実、科学は必要ないということ。
    事実、科学を言葉にしない。
    事実、科学で物事が決まらない、事実を立場、約束にしない。
    最初から、事実を明らかにしよう、原因と結果を受け入れようということではないですね。
    合理性、妥当性で判断しようとしていない。
    自分たちの要求を通すことしか考えていない。
    要求できるようにする、宣伝できるようにする、立場になるようにする。
    日本に要求し、韓国の立場にする、宣伝にする。
    日本を貶められる、韓国はそういう立場にしたい、宣伝にしたいのでしょうね。
    そういう言葉を選択している。
    貶められたくなかったら、要求に応えろ、寄越せということなのでしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 15:12

    ※違う話題ですが……。

    大阪地裁“アノ”「表現の不自由展」開催容認か!!。 

  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 15:25

    全くもう、あいつらって原始人過ぎて、科学を肩入れだの圧力だので捻じ曲げられると本気で思っているんだろうな
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 15:29

    韓国は「汚染水」を排出しているので、意地でも「処理水」はつかわんだろうな。
  • サムライスピリッツ 2021年07月09日 15:36

    これで放出するのは決定になったのですが中韓がタッグを組んでいちゃもんを付けてくる可能性はありますね、しかし学者であれば自分達の原発処理水と何が違うのか証明しないと行けないのですね、これは詐欺一位の国でも難しいんじゃないですかね。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 15:39

    韓国では処理済みの水を処理水と言わず汚染水と言っているの?
    下水はどう区別してるの?工場や原発の排水は?全て汚染水って言ってるのか?韓国では。そうか、そうだったのか。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 16:03

    その国連放射線対策何とかがいつ構成されたのかが問題
    ビキニ諸島やチェルノブイリからのものなら信頼に足るかもですが
    福島処理水のために集められた韓国代表だったらもうね
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 16:05

    ロビー活動費だけなら日本より上やからムカつくんやろ。
    誠実さを理解せん人間にありがちな自己投影やね。
    せやから第三者から見ると、戦ってる相手は日本ちごて鏡に写った韓国自身やねんなコレ。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 16:21

    ※2
    なんせアノ2紙は【 著ン日報 日本支社 】って感じですからネ。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 18:05

    自国のデータを持ち寄って比べてみましょうで良いのにな
    なんでそんな単純な事も理解出来ないんやろか
    ベースになってる数値ってそういった積み重ねで算出されとるんやから
    それを超えてるかそうでないかでしか無いやろ
    心情とか言い出したらきりがないし
    科学的な話し合いの場では全くもって邪魔なだけ
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 18:21

    K国人は、未開すぎて科学が理解できないんだよ。
  • 自衛官 2021年07月09日 18:35

    るせーよ…
    そんなに己れの意見(我が儘?)を通したいならば、自分たちでKIAEAでも作ればいい
    もっとも、果たして加盟してくれる国が何ヵ国有るのかな?(笑)
    科学の理解出来ない連中の寄り合い所帯になりそう
    金融の理解出来ないAIIBと同じでw
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 18:40

    処理したんだから処理水ですよね。
    水道水を、雨水って言わないのと同じ。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 18:44

    この博士のキャリアが終わってしまうんだけどなんで参加したんだろ?
    韓国の立場で発言し反対→科学者のキャリア終了
    科学者の立場で発言し賛成→韓国で拘束、逮捕。親族は迫害。

    参加した瞬間ろくな未来が無いのが理解できないのかな
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 20:00

    肩入れ?
    客観的に見て、韓国の言い分が痴呆レベルの糞だから馬鹿にされて却下されてるだけだろ
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 20:08

    キム・ホンソク博士とやら、今のところは「国内でそれなりの地位はあるらしい人物」に過ぎませんので、韓国的なカガク者である可能性は捨てきれませんね。
    この人の今後の言動とそれに対する韓国の反応(公的なものも私的なものも)が楽しみです。

    ただ、ちょっと気になるのは引用記事の最後の下り。

    >外交界によると、韓国では韓国原子力安全技術院(KINS)のキム・ホンソク博士が、この他に米国・中国・フランス出身の専門家が検証団に参加すると展望した。

    韓国の外交筋が「我が国からはキム博士が参加するはずだ」と憶測や願望を語っただけのようにも見えます。
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 20:36

    自分の国の汚染排水量は日本の200倍とも言われているのに、お前が言う?
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 20:51

    以前に「汚染水」て言質をとろうとして「言葉は正しく使うべきだ」と注意されてるのに、意に介さずこういう事をのたまうのが朝鮮流
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 21:27

    「報告書の地図が日本海になっている 」「日本の報告書なのに独島が載っている」という斜め下の抗議が発生することを少し期待しています
  • Nanashi has No Name 2021年07月09日 23:44

    IAEAがどこでどんな仕事をどれだけやっているか知ってればこんな発想出てこないんだけどねぇ
    あぁでも韓国だから知っててもそんなの関係なく気に食わないことは全部悪の日本のせいか
  • Nanashi has No Name 2021年07月10日 00:53

    放射能に汚染されてるから汚染水、その中から放射能を除く処理をする
    それができなければ原発そのものの否定になる、韓国の原発も全部アウトになる、日本が汚染水をそのまま流せば日本が一番困る、なぜそうするという考えになるのか日本人だけでなく世界中の人が理解できないでしょう、韓国人が説明すべきですが当の韓国人にも理解してる人はいないでしょう、狂人にあなたは狂ってますかと聞くようなもんです、狂ってるかどうかわからないから狂人なんです。
  • Nanashi has No Name 2021年07月10日 00:55

    真実を言った学者を処分する。
    実に分かりやすいですね。
  • Nanashi has No Name 2021年07月10日 09:47

    IAEAをIKEAと見間違えて、一瞬だが???ってなった
  • Nanashi has No Name 2021年07月10日 20:41

    科学的な考えをする科学者を処分するのは、国民に科学的に考えることを弾圧し、将来にわたって永遠にノーベル賞を取れない国民に育てようとする日本の策略。

    とか言って煽ってやったらどうだろう。
  • Nanashi has No Name 2021年07月11日 12:17

    化学よりイデオロギーが勝つって中世ヨーロッパで地動説を否定して迫害して天動説に固執してた人間と同じじゃないか
    あの国は未だに中世ヨーロッパと同じレベルって事なんだろう
    そこから近代化出来るとは思えない所が絶望的だけど
  • Nanashi has No Name 2021年08月26日 12:05

    あいも変わらず面倒くさい国ですね。
    しかし処理水放出は既に決定していますので、隣国なんてガン無視して実行しましょう。
    ギャーギャー騒いでも他国が乗ってこない。最近では中国さえも静かにしてる。
    またも日本に完敗…ぷっ(笑)