相互RSS募集中です

韓国人がアメリカのアフガン撤退の風景に「このままでは韓国も二の舞だ」と恐れる理由とは?

【社説】アフガン事態が韓米同盟の重要性を見せた(中央日報)
アフガン事態は他人事でない。まず、強い軍隊を維持するのが重要だ。最近、空軍と海軍で相次ぎ起きたセクハラ事件や警戒の失敗、韓米合同演習の縮小などをみると懸念せざるを得ない。軍隊の命とされる軍規が崩れれば、アフガンのようになる。しかも、北朝鮮は核兵器とミサイルを継続して増やしている。韓米同盟がどれくらい重要なのかも米軍が撤収したアフガンの運命から如実にあらわれた。最近、北朝鮮の金与正(キム・ヨジョン)労働党副部長が直接在韓米軍の撤収を求めたではないか。韓米同盟は韓半島(朝鮮半島)の安全保障の柱だ。政府と軍はアフガン事態を他山の石にして韓米同盟の強化と強軍維持に全力を尽くしてほしい。国が分裂して安保が崩れれば、何も役に立たない。アフガンに残っている在アフガン韓国人や外交官らの安全な帰国にも全力を注いでほしい。
(引用ここまで)


 これ、割と大事な認識。
 軍事同盟というのは相互に必要とするからこそなり立つのだと。
 キム・ヨジョンに「米韓合同軍事演習をやめろ」と下命されて、唯々諾々と従っているような狗と組もうという国なんてそうはないでしょう。
 純粋に地政学的な問題でアメリカが韓国から撤退することは少なくとも2030年代まではないでしょうけども。

 日本も他人事ではないですからね?
 もはやアメリカには全世界を支える余力はなく、アフガン撤退もインド太平洋戦略に注力しようという方針からのもの。
 現在の日本はインド太平洋戦略のコアとなっている国なので、アメリカも最重要視しているのは間違いないのですが。
 逆にいえばインド太平洋戦略がアメリカにとっての重要性を失った時、アフガンのように撤退される可能性もあるのです。

 まあ、アフガンについていえばボタンのかけ違いがひどすぎて話にもならなかったというのも実際ですけどね。
 アメリカによる統治がもっともうまくいったのが日本。そこで自信を深めてしまったアメリカは世界各地に出ていっては統治失敗を繰り返しているっていう。
 でも、日本は戦前から普通選挙も民主主義が根付いていたし、戦中ですら支持を失った内閣が総辞職をするほどでしたから。
 そんな日本とイラクやらベトナムやらアフガニスタンが比較できるわけがないんだよなぁ……。
 もちろん、これは「民主主義」という視点においての話ではありますが。

 そもそもなんでアフガニスタンに手を出そうとしたのやら。
 ビン・ラディン暗殺で満足しなかったのはなぜなのか、というところから深掘りしないと今回の反省は意味がないでしょうね。

 Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 11:59

    アメリカが太平洋から退却するような時代ならどう備えても対抗なんて無理だしもうおとなしく中共に併合されるしかないね
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:02

    アフガン人はヤバいの解っていて逃げたり隠れたりを始めているけど、韓国人なら全員が諸手を挙げ、金正恩や中国共産党を迎え入れると思うけど。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:02

    日本を見捨てる…はありえんわ
    日本列島が敵の手に渡ると太平洋も敵の手に渡る
    最前線がいきなりロスとかの北米大陸西海岸にまで下がるってことを意味するわけだから
    日本列島はたとえ日本人ごと核で焼き払ってでもアメリカは死守するだろう

    ついでに言えばアメリカからすれば台湾も同じ立場ね
    台湾の東海岸は深海に直結してるから、太平洋向けの潜水艦港を作るには最適の立地

    アメリカの隣国じゃない地球の裏にあるアフガンとかとは違って、
    日本(と台湾)はアメリカの死命を握ってるんですわ
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:03

    アメリカの日本統治が上手くいったのは、そもそも幕末~明治維新期に、アメリカが日本に面白い文物を贈りまくるわアメリカに日本人を大勢招待して「ね!面白いでしょ!」と味方を増やして、
    太平洋戦争後の日本統治だって3S政策と言われるセクス・スポーツ・スクリーンでさまざまな快楽を日本に提供して草の根評判を上げたわけで、
    アフガニスタンでアメリカが何をやったのか知らない人が統治の方法を言うのはナンセンスだと思う。
    アフガニスタンの人をアメリカに留学させたのか?
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:04

    まぁ、時間の問題だけで元の宗主国に取り込まれるだけでしょうかね。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:07

    よく悪の日帝と言われるけど、内情はかなり民主主義国歌でしたからね
    どちらかと言うと、メディアや煽られた民衆が精鋭化しってことが悪の日帝を作ったというか
    今のパヨク(あまり良い言いかたじゃないけど)連中は、戦争前なら戦争を煽ってそうでいて見てて怖い
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:11

    韓国の右派(の一部)が危機感を抱いても、多くの韓国人は自分達の価値を過大評価していて、米国が愛想を尽かすのは時間の問題な様な気がするけどね。
    左派はもともと自主防衛を欲しているし、数年後同じ様なことが朝鮮半島で起こっても、そんなに驚かないかも。
    難民で日本に来なければどうでもいい(良くはないけど)。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:11

    ランボーだろ。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:11

    ※1
    いきなりジョークは止めろ(笑)
    ウイグルやチベットの現状を知っていれば、そんな愚にもつかないセリフは吐けんがね。
    あんたのような存在を日本から駆除することが、日本の安全保障にとっての喫緊の課題だな。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:11

    だからこそ日本はずっとTPPやらクアッドやらとアメリカを利益の鎖で繋ぎ止めるための方策をやっているんだろう
    同盟は相互に利益あってこそ
    過去の血盟なんぞで現在の国益を縛ることはできんよ
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:12

    青瓦と陸軍参謀本部を同時吹き飛ばしてしまえば、珍島犬号令出せなくなっておなじことになるだろうな。
    在韓米軍は邦人退避を最優先とする方針になったから、迎撃行動は2〜3日遅れる。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:12

    この記者、変なものでも食べたんかいな。
    いつもの韓国と思ったら驚くほど正確に現状を認識してる。
    米が負けてタリバンが勝ったとか騒いでる日本の一部のバカよりよほど有能だな。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:13

    でもここで意外な伏兵として、ロシアが出てきたりとか・・・
    日本がそもそも朝鮮を併合したのも、ロシアの南下を防ぐ為と聞いてますが、
    ロシアに統治させたらどうなるのか、日本に影響がなければ見てみたい気もする・・・
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:13

     さすがの韓国も、保守層はアフガニスタンを見てヤバいと思ってるんですね。
     16日にバイデン大統領は国民向け演説の中で、
    「アメリカの国益のためにアフガンから撤退した。私は私の決定を肯定する」
     となにやらトランプ調のことを言ったんですが、続いて、
    「他国の紛争に対して、国益がないのに駐留した過去の愚は繰り返さない」
     とも語っています。

     韓国憲法を尊重するなら、朝鮮戦争は韓国の内戦、国内の紛争。
     つまりバイデン大統領は、
    「アメリカの国益にならないなら在韓米軍もひっこめる。アフガン同様に韓国を見捨てることはあり得る」
     と宣言したに等しい。これで危機感持たなかったら真のアホですわ。
     日本にとってももちろん他人事じゃないんですけどね。ホント危機感持った方がいい。
  • 名無しの兵衛 2021年08月17日 12:14

    米韓同盟がこの一件でどう影響するか…
    いや思ったより影響は受けないだろうなあ

    ムン「ともあれ、ウリは北朝鮮とは和平するべきであると思うニダ」
    という状況だしなあ

    こんな状況でも、アメリカとは一定の距離は保つでしょ

    北と中国との関係を崩したくないのが
    現韓国の外交だしね
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:14

    2030年頃だと、アメリカはさらに力を失って韓国に捨てられる側かもね
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:14

    ただアフガニスタンに中国が接近してるらしい……というのが気になりますね。

    一部の報道ではアフガニスタンを味方に付けることで、ウイグルの反中勢力も押さえ込めるのだとか……。

    米中のパワーバランスに大きな影響がありそうな……。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:15

    イラク戦争(湾岸戦争だったかも?)終結後、アメリカ議員の軽口に「我々は40年後にはイラク製の自動車に乗ってるかもしれない」ってのがあったのを思い出しました。

    敵対国の悪の政権を倒せば、下々の国民はアメリカの民主主義の素晴らしさに平伏すだろうという「民主主義万能論」みたいな意識がアメリカにあったのは否定出来ないと思いますね。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:16

    アメリカとしては、極東で潰し合ってくれるのが最も有用なセオリーなんだよね。
    基本、国と国となんてそんなもん。
    友交であることと、他国が疲弊するのは両立しますからね。

    とはいえ、アメリカにとって中共のやらかしはその規模も思想も人口も含めて対ソ連の冷戦を遙かに超える事態。
    中共にへたれや、陰り(共産党崩壊)が目に見えるまでは最大限友好国としてバックアップは受けられるでしょう。
    日本の政治家にとっては幕末~明治維新~第一次、以来の正念場ですね。

    K国?歴史になぞってどこぞに併合されるのではないでしょうか?
    それが日本で無いことだけは確か。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:17

    ※3
    アメリカ自身が中国に屈服した時点で全て吹き飛ぶな
    最終的にはアメリカも本土死守だろうし、日本はその前には捨てられる運命
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:17

    全人類が民主主義を求めている訳ではないですからね。
    少なくとも国民国家という概念が土壌として必要。氏族社会の統治から一足飛びに普通選挙の民主主義なんて無理筋にも程がある。
    室町時代の武士農民が、いきなり大正デモクラシーを受け入れられるか?てなもんです。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:17

    アフガン撤兵はトランプ時代から決まっていた。バイデンになって進展が遅れたのは「戦術的」理由(推測です)。しかし中国の台湾侵攻が現実化してきた。北京五輪が終わってから、となると1年以内。2面作戦を遂行する余裕はアメリカにないし、部隊再編に時間がかかるから、今のうちに撤退しておく。台湾は守るアフガンは捨てる。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:18

    ※1
    卵鶏論だよそれ。
    日本が同盟国を裏切り続けたらその時は来るかも知れないね。
    地政学的には「今は」重要な土地かも知れないが、いつか朝鮮半島のように価値が下がる時が来るかも知れない。その時に同盟国を蔑ろにするような国の天秤はひっくり返る。
  • あきつしま 2021年08月17日 12:21

    アメリカが日本を見捨てたら、
    日本は大幅軍拡&核武装でしょうね。
    それが日本に良い結果になるかどうかわかりませんが。
    (それやっても結局中国に負けるかもしれませんし)
    アメリカがFSX(今のF-2)にやたら横槍をいれたのも、日本に好き勝手に戦闘機作らせたらとんでもない超兵器になるかもしれない、と恐れていたからだそうです。
  • 2021年08月17日 12:21

    アフガニスタンに手を出したことが問題ではなく、欲をかいてイラクにまで手を広げたのが愚かだったのでは。タリバンを叩いた直後に、新政権の土台を固めるゴールデンタイムをイラク情勢で忙殺される羽目に陥らせたブッシュの無能と、弁護士出身で外交軍事で腰が引けていたオバマと後継のバイデン、外交に限らず政治的には最後まで素人だったトランプが誤断に誤断を重ねた結果でしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:22

    日本から米軍撤退なら日本が核兵器を持てばいい話。

    まさか俺達は日本(アジア)から撤退するが、
    日本は今後も核兵器を持つなと言えるわけない。
    射程距離について中国全土をカバーは許すが
    米国本土に届かない距離で合意だろ。

    ただそれだと「ウリナラも核兵器を持つニダ!」と
    あいつらが狂った様に騒ぐからそれが厄介。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:27

    日英同盟も,第一次大戦時にイギリスから欧州戦線に出兵要請されたのに,日本が軍艦1隻?出してお茶を濁したところから崩壊し始めたらしいね。
    一方的な援助による同盟はいずれ終わるんでしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:28

    楽韓さんが狗呼ばわりするとは珍しい
    最近の韓国のでたらめさは基本的にでたらめな韓国ということを踏まえても異常だからポロッと出てしまった感じかな
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:29

    ※16
    アメリカと韓国を逆にすれば通じるな
    韓国はこれから没落一直線だよ
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:33

    チャイナはカシミール掌握の為にアフガンから米軍を撤退させた。
    次は朝鮮半島だろうな…
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:34

    現状は他人事ですよ(そんなに日本のレベルは低くない)
    他人事にしておける体制作りは心がける必要があると思いますけど
    あと韓国に関しては自分達が解決しようとしていない(北朝鮮政府を戦争で潰す覚悟が無い)=今回のアフガンのタリバン政権樹立と同じ状況だと思うんだけどなぁ
    結局自らが戦わないのに他人に助けて貰うってのが考え方が不純なんだよ、アフガン人も韓国人も
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:36

    アメリカもアメリカで日本を失えば
    日本の技術が敵に渡って、今度は自分が死ぬしなぁ~
    アメリカも言うて周りが敵だらけなわけで。
    やはりクアッドを重要視するでしょう

    日本は加えてTPPでさらにもしものときの戦略を考えて動いてるでしょうし
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:37

    カンボジアとかアフガニスタンを見ると
    元々の下地が無い状態で民主主義を根付かせようとしたら
    20年とかのレベルじゃ駄目なんだろうな
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:38

    自分は思慮が浅いので、情勢などはわかりませんが。
    今のアフガンの大移動なんか見てると、あんな風にお隣から雪崩れて来たら嫌だなあ。などと思います。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:38

    五毛ちゃん出現してるけど
    中共は日米より地政学的条件は悪いでしょう
    国境を接する国が多すぎるもの
    それなのに後先考えず全方位にケンカ腰まともに機能する同盟国ってあるの?
    国内に内紛の火種すら抱えてるし
    キンペーも今後は益々茨の道だと思うよ
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:41

    ※3 ※20
    よくある中国だけ変数なしで成長する前提の話をそこまで膨らますのはどうかと
    成長だけ見たら最終的にアメリカに再逆転されるからそれまでに中国はどれだけ自分の地位を固められるかってのが現在のポジションだよ
    中国も安定のために社会保障も増やす必要あるし、市場は持続的な投資も必要になる
    2030年とか途中経過もいいとこだろう

    それに力ってのが軍事力って意味なら、普通に(中国の成長を組み込んでも)米国一強は変わらん
    中国との比較で言えば、通常戦をやろうとしたら成長してもフィクションみたいにアメリカとガチなんてのは無理
    ただし軍事費の高騰や兵器の複雑化、兵器の構造の多様化も絡んでアメリカだけで世界の警察をやるのは難しくなってる
    何より軍人はコストが高いし、アフガニスタンは泥沼になり過ぎてた(これは冷戦期のソ連もだったっけ?)

    日本が「その前に」ってのは、例えばアメリカがゲームやらマンガやらに出て来そうな全面戦争を開始して、その相手が中国とロシアと未来帝国を合体させたような国家で、前線を下げないとどうにもならないから同盟国にはもう守れないわすまんってなるのならわかる
    楽韓さんやここのコメントで指摘されてるのは、そもそもが最前線を構築するファクターとして日本って地理的状況が重要だからってことじゃないの
    前線というか距離的に空母とミサイル基地と補給基地を全部備えた場所だから
    それが安定して使える場所ってのはそう多くない(中東とかと比較しても圧倒的に)

    >韓国に捨てられる
    あとこれはマジで意味不明
    韓国が自発的に成長した中国を選ぶって可能性自体は普通にあると思うけど、その時のアメリカの戦略って恐らく韓国も共産圏の戦力として仮想敵にするだけじゃないの?
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:42

    ※16
    そうすることで自分たちが何を失うのかを韓国人が理解した上でそうするのなら別にいいでしょう カラスの勝手ならぬ韓国人の勝手でしょ
    自由主義陣営が劣勢になった時に真っ先に寝返る国は韓国だろうという予測自体はそれこそ米ソ対立の時代からあるから、アメリカも何かしら考えちゃいるだろうけど
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:44

    ※36訂正
    すいません、※3は※16の間違いでした
    なんでこんな間違ったんだろ
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:44

    アフガンは政府の支配地域が分散してたってのも一気に総崩れした原因かな
    戦力の集中が出来ませんからね
    下支えしてた米軍がいなくなったらなにもできないのはわかってたと思う。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:48

    戦後アメリカは日本の指導者を変えただけ。政治は変わって無い。一方で韓国はアメリカが国・政治そのものを造った。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:50

    まじめな話をするとアフガニスタンで騒乱が絶えないのは地政学上、ユーラシア大陸の要に位置するから
    19世紀にはインドから勢力圏を北に伸ばすイギリスと中央アジアを領土に組み込み更なる南下を図ったロシアとがここを巡って対立し、それが後の日英同盟、日露戦争へとつながってくる
    ソ連、アメリカがそれぞれここに影響力を行使したいと考えたのは自然の流れで、ただここは統治するのが困難な地域なので本当は干渉しないで緩衝国として扱うのがベストだと思う
    撤退する意味を理解できないなら、無価値な朝鮮半島など撤退して当然なのでは…と韓国が怯えるのはまあわからんでもない
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:50

    大韓民国に侵攻する勢力には一つも逃がさない様にやって欲しい。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:51

    南も国内向けには支配層がウソ発表で思想統一するやりかたが綿々と続いてるところが北と全く同じ。言語とハングルの壁がネット時代でも健在。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:54

    ※ 26
    >日本から米軍撤退なら日本が核兵器を持てばいい話。

    そうですね。米軍が撤退して一番背筋が寒くなるのは、中国ですね。
    中国は今でもトラウマを抱えています。
    その日本のタガが外れるのですから。

    注)韓国の核武装は、経済制裁で潰せは簡単です。韓国の弱点は、ドルと信用が無い事。この二つを日本に頼り切っています。
    日本の銀行からのドル融資が無ければ、何もできません。
    日本の銀行が信用状発行しないと、石油も食糧も工業部品も輸入出来ません。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 12:58

    アメリカ軍が、撤退した場所は、その後にキッチリと
    中国が詰めて行っているからね。
    韓国から米軍が撤退したら、中国が入るのは明白だ。
    だから、日本でも、沖縄で米軍基地撤退デモやっているんだよ。
  • 名無し 2021年08月17日 12:58

    韓国からの撤退は有り得る話だろう、現に最近の韓国民は在韓米軍を毛嫌いしているのが明白
    ただアフガニスタンと同じになるかと言うと違うだろう、宗主国中国の意向が反映されるはず
    朝鮮半島統一が実現するなら、米軍も撤退、北朝鮮主導の統一、中国側の国になるのは既定路線
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:00

    アメリカが戦わず撤退するのも、金と血を出して戦っても
    地元民から感謝されないとわかってるからなんだよね
    何度もこの失敗をしてるから、さすがに今回は戦わずして
    見捨てる判断をした

    この構図、どこぞの半島もそのまま当てはまる
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:03

    アメリカの影響云々以前に、
    隣国から悪口雑言吐き放題、
    せいぜい遺憾の意ぐらいしか出せない情けない国ではダメですけどね。
    きちんと武力で懲らしめられる、
    軍事力は保有すべき。
    コメントを書く
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:06

    在韓米軍平沢基地は、国連軍基地でもあるので最悪キューバのグアンタナモ基地のようにして存続する。
    また朝鮮戦争の終戦は、国連軍という米軍と北朝鮮・中国義勇軍とが締結する必要があるので、終戦になる筈もない。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:14

    アフガン = 朝鮮半島
    米軍撤退すれば1週間で半島統一実現。
    おそらく北が侵攻してきても抵抗しないでしょう。韓国国民の悲願ですから
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:15

    東学党の乱も鎮圧できなくて滅んだ韓国が言うと説得力がありますね。
  • ななし 2021年08月17日 13:19

    まぁ…現政権が「主敵は日本」で「北は同胞」「米国は占領軍」と呼ぶなら「国連軍」としては駐留の意味は在りませんよね…がんばれ李在明!
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:21

    日本はアメリカの隣国だからね、アメリカ視点だと太平洋の蓋とも言える
    中国が太平洋に我が物顔で出てくるとカナダや中南米も黙ってないだろうから、アフガンなんかや韓国とは次元の違う話だとは思う
    同盟としての義務を果たさないと酷い事になるのは同意だけど
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:24

    北朝鮮は、安倍トランプが強化した国連経済制裁によって栄養失調のままでしょうから、戦争なんて考えてもいない。
    そもそも北朝鮮の体制崩壊が何時始まっても不思議ではないし、韓国の経済破綻も少しずつ近づいている。
    同時に崩壊したら何が起きるのか、、、頭の体操ですね。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:28

    とか言いつつ韓国政府じゃなくて大衆自身が
    自発的に反日反米を叫んでるんだから終わってる

    大半の韓国人は自分達が何をしてるかも理解できない
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:28

    韓国人が目を覚まして米韓同盟の重要性を認めるようになれば良いんですが、果たして
    しかしまあアフガンのようになるんでしょうかね?韓国人に(良悪関係なく)あれだけの事を信念(信心)持ってやれるとは思えませんが
    アフガン人は宗教を生活の中心に据えてますが韓国にそういうのあるとは思えないんですよね
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:32

    アフガンはブッシュの遺産かオバマの遺産かで評価分かれるけど、とにかくまともな政権樹立するまでは触るべきちゃうやろ。
    あそこはまだ国民の意識が戦国時代やもん、宗教から変えんと西洋型の統治は無理無理。
    アメリカ主導の国家再建が上手くいったのは、ある程度教育の行き届いた日本と旧大日本帝国領だけや。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:34

    ※24
    F-2はあの時点だと戦後初の戦闘機ということもあって、超兵器になるからとかより、ほぼ政治的思惑だったのでは

    核は、日本は世論の忌避反応から相当大きなインパクトないと所持に踏み切るのは考え辛い気はしますね……その決断に耐えられる、反対意見がなくなる混乱となると、それこそ中国へ傾く人が出てくるような事態かと
    日本の軍事力の体系は防衛に特化してるので、大幅といっても恐らく非対称戦力の増加でしょうし、そうなると対中国だと潜水艦とミサイル、A2ADとか極超音速ミサイルみたいに勝ち負け以前に相手に攻撃させない状況をどう作るかって点に集約されてくのでしょうか
    そんな事態になると、それより意識を摩耗させないでいられるかになりそうです

    ただ、それ以前に見捨てるというのは、核の傘放棄だったら相互破壊の放棄だから無理ですし、それ以外での理由だとしたら太平洋の最前線に日本が出てくるようなものなのでそっちの方が脅威とは思います
    それ以外でアメリカが東アジアから戦力を退く理由があるなら、長期的スパンで中国が平和路線に全面的に舵を切るのが顕在化したらですか
    中途半端な融和で今に繋がったので政治的妥協はない状態ですし
    現状インド太平洋戦略がアメリカのアジアにおける基本方針なので、重要度ってのはその意味でじゃないですかね
    日本が全面的に中国と同調するような政権が支配的になるような未来があるならわかりませんが、その前に今の韓国みたいに世界から冷遇されてくのに耐えられるかですね
    韓国の場合、天安門に朴槿恵元大統領が上がった時点で結構キツいものがあったと思われます
    保守政権であれだと、世論に共産圏に傾く余地があったって世界から思われることですから
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:35

    日本海の価値を考えると相手を攻撃しようと思ったら
    元は船で直接渡って刀や弓で交戦する必要があったのが
    船で行って船で直接恫喝
    飛行機で行って爆弾落とす
    誰も行く必要はなくミサイル飛ばせばOK
    になっていっているのだから
    大きな枠で見れば地政学的な価値は下がる方向にしか動かないだろう
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:36

    100年ちょい前はコリアスタンの心配。
    近未来はコリアニスタンの心配。
    本命は朝鮮自治区。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:37

    前提条件無視して結論出すなよ
    アメリカが太平洋から撤退するぐらい弱体化、中国が強大化したらって仮定の話だろうに
    そんな状況ならもう皆殺しか奴隷の選択肢しか残ってない
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:41

    アフガンだけならまだ良かったのにアフガンが片付く前に
    イラクとまで戦争を(それも必要のない戦争を)始めちゃ
    ったのが致命的
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:41

    アメリカがアフガンに深入りを続けたのは、裏に中東での影響力争い(米、露、中)とか、イランへのプレッシャーとか、ヘロイン製造国潰しとか、
    色々言われていますね。
    しかしあの地域は部族社会で、産業もケシ栽培ぐらいしかないし、民主主義的統治といっても無理なんでしょう。
    問題なのはロシア中国が中東へ武器の闇供与を行うルートになっている点
    しかし、アメリカが直接中国と対決する事に向かうなら、問題の本体が相手なのでもう上手くいかないアフガンのコントロールなど放棄するということかも・・・
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:42

    因縁つけて喧嘩ふっかけるの好きなんだろ
    タイマン賊だと吹聴してイキがってみたらどうだ。
    直前で敵前逃亡が必須の腰抜けなのは知ってるがな。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:43

    相互主義とか互恵関係といったごく当たり前の外交的感覚を持ち合わせていない青瓦台にそんなことできるんですかね…?
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:45

    皆さん想像力が豊かですねー
  • ウリナラ朝日新聞・革マル黒豚ノンマンセーニダ 2021年08月17日 13:45

    アメにも怒られシナにも殴られ
    雪にも夏の暑さにも負けぬ性欲を持ち
    強欲と口論で騒ぎ我慢できないと火病を起こす
    あらゆる事に自分の欲情を入れ他人の所為にする
    おでん音文字文章は深い意味が伝わらず即忘れる
    東に日本人が居れば金くれと無心し
    西にダムを造れば決壊し多くの人に迷惑をかけ
    南に戦争にいけば、多数のライダハンを残し
    北に兄・伯父殺しの首領がいれば、
    尻尾を千切れるように振り抱きつきにいく
    近代になり日本の世話で独立させてもらい、
    屎尿だらけの首都を衛生的にしてもらい
    読書きの小学校から大学まで作ってもらい
    両班から解放し文明開花してもらい
    米の生産高をあげてもらい
    人口を二倍にしてもらい
    35年間も世話になり、一人前にして貰った恩義も忘れ
    竹島を占領し漁民を殺し恩を仇で返す
    日本と条約を結んでも約束を破り
    日本と売春婦の解決をしても約束を守れない
    目先の金儲け話の反日でしか纏まる事ができない
    ローマ法王から直々に霊的に生まれ変われと
    諭されても全く無駄だった
    そんな恨連中が半島と国内で蠢く現実に
    我国民は警戒しなければならない
  • ウリナラ朝日新聞・革マル黒豚ノンマンセーニダ 2021年08月17日 13:47

    アメにも怒られシナにも殴られ雪にも夏の暑さにも負けぬ性欲を持ち
    強欲と口論で騒ぎ我慢できないと火病を起こす
    あらゆる事に自分の欲情を入れ他人の所為にするおでん音文字文章は深い意味が伝わらず即忘れる
    東に日本人が居れば金くれと無心し西にダムを造れば決壊し多くの人に迷惑をかけ南に戦争にいけば、多数のライダハンを残し北に兄・伯父殺しの首領がいれば、尻尾を千切れるように振り抱きつきにいく
    近代になり日本の世話で独立させてもらい、屎尿だらけの首都を衛生的にしてもらい読書きの小学校から大学まで作ってもらい両班から解放し文明開花してもらい米の生産高をあげてもらい人口を二倍にしてもらい35年間も世話になり、一人前にして貰った恩義も忘れ竹島を占領し漁民を殺し恩を仇で返す日本と条約を結んでも約束を破り日本と売春婦の解決をしても約束を守れない 目先の金儲け話の反日でしか纏まる事ができない
    ローマ法王から直々に霊的に生まれ変われと諭されても全く無駄だったそんな恨連中が半島と国内で蠢く現実に我国民は警戒しなければならない
  • サムライスピリッツ 2021年08月17日 13:47

    速攻で中国が国と認めたので資金源は解りましたね、反米国をかき集めてるのでしょうがイスラム教ですからね中国に従うとは思えませんね、ウイグルでのイスラム教の弾圧がそれを証明してますね、韓国はフィリピンの時に学べよって話ですが今回で理解したかな?朝鮮人ですからね無理か(笑)
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:50

    アフガンがフィリピンベトナムの
    二の舞なんだよなあ
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:50

    サンダル履きのタリバンに
    完全武装のアフガン正規兵が降伏している、
    って報道はプロパガンダかもしれませんが、
    これはまさに朝鮮戦争の時の南朝鮮人の姿であり、現在の南朝鮮人がイメージする自分の姿でもあるのでしょう。
    ムンジェイン親日説なんかもありましたねえ、ネタじゃなくて普通の手のひら返しのつもりだったのかも。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:51

    中東の混乱は、
    ・イギリスvsロシア
    から配下に降って
    ・アメリカvs中国
    にスライドしてる感じがします。
    素人感覚ですが。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:53

    ランボー3はワンパターンで面白くないと当時思いましたが
    アメリカがアフガンに手を出してからは趣のある映画になりました
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:54

    ※59
    空間的な制約は変わらないから、相対的に下がったから価値が目減りして撤退と釣り合うってのはないよ
    日本を迂回して太平洋に出るのは無理
    (そもそもアメリカと戦力を詰めたっても空母戦力でアメリカと比肩って無理)
    第一、潜水艦の犇めく日本周辺を通って軍事力の展開が大変
    直接恫喝って、取れる対策の増えた今はそれこそ前時代の話じゃないのか
    南沙諸島や日本の海域周辺の問題は緊迫感を煽れるようになったからこそだけど、それ以上のエスカレートは中国も望んでない(その先に行くとそれこそコントロールできなくなる)
    爆撃機にしたってハワイから展開するのと日本から展開するのでは全然取れる作戦が違う
    ミサイルに至ってはピンポイントの爆撃を繰り返すとか全面戦争にしか繋がらないんじゃない?
    核は使った時点で自国の繁栄捨てるのと同じだし
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:55

    日本にとつては民主党政権があの時期で
    まだ傷が致命傷にならずに済んだなぁ。
    今、この時代だったらと思うと冷や汗ど
    ころか涙が出てくるわ。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:57

    今回の中央日報の記事は、まとまっていて非常に良いですね。
    国と国との関係は常にギブアンドテイク。
    一方的なギブも、一方的なテイクもあり得ない。
    日本も他山の石とするべきだと思います。

    それにしても、欧州を除くユーラシア大陸の国々。
    特に中東やアジア諸国の政治の腐敗は、もう如何ともしがたい。
    中東やアジア諸国がそういった腐敗から抜け出す日は、
    もはや永久に来ないのではないかという気持ちになります。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:58

    韓国は北朝鮮と戦争になったら負けると思う。
    タリバンが勝ったように
    武器なんかもってても士気がなくなればそれまで。
    これは朝鮮戦争で実証済みでもある。
    韓国軍が中国軍の夜襲にどう対応したか?
    戦わないのだから負けるしかない。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 14:00

    韓国軍もアフガン軍みたいにアメリカの最新鋭兵器特にF35とか簡単に敵に献上しそうだしな
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 14:12

    より卑っ近な想定として
    西側が北京冬季を軒並みボイコットする中で、虐札すら認められない日本はなし崩し参加でその足並みを乱し、五輪成功の余勢をかって尖閣チョッカイを開始し、中国日本以外の全世界がどー見たって軍事侵攻やんと思ってる中、アメちゃんは日本が有事と認めない以上コレ幸いと知らんぷりを決め込む間に尖閣に基地構築完了、実質支配完了に対して日本は即時原状回復の国会非難決議すら決められない
    って事にならなきゃいいなあ
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 14:12

    先ず現状を正しく理解しよう、韓国人よ
    そうすれば民主党に投票はしません
    韓国が北朝鮮と統一は不可能です
    北朝鮮は王朝国家です
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 14:13

    F35が北に渡っても燃料不足で慣熟訓練もメンテも出来んから戦力化は無理だと思うけど、金で中露に実機を売り飛ばすかもしれないな
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 14:15

    そうそう、韓国もだし、日本もなんだよね。
    米国は自身の都合を優先するというよい見本。
    自国の防衛と兵士の士気は疎かにしちゃいけねえよ。
    アフガンは二度と米国の味方にはならないだろうなー。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 14:15

    アホくさ。
    散々米国との同盟にひびが入る真似をしておいて、他人事ではないもクソもない。
    韓国単体でも北朝鮮に勝利できる軍事力があるのだから、そんな言葉にどれだけ説得力があるのか。
    言葉の前に、韓国の今までの振る舞いを反省して態度に示さないと、全く意味がない。
    賢しらに「こうすべきだ」と語る前提がそもそもおかしい。
    自分たちの行動を振り返ってみろよ、という話でしかない。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 14:20

    >Nanashi has No Name 2021年08月17日 13:58
    >韓国は北朝鮮と戦争になったら負けると思う

    戦争ならずに文在寅のような左派がお祭りで南北統一した後にズルズルと北に乗っとられるんじゃないの
    日韓併合にしても戦争したわけではない

  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 14:22

    >>75
    衆院総選挙が怖いですね
  • 名前はまだない 2021年08月17日 14:23

    アメリカが撤退を決めると間髪を入れずにSinaとロシアが支持を打ち出したけど、どちらも相変わらず虫のいい身勝手さ。
    ロシアからすれば、敵の敵は・・・と云うことなんだろうけど、アメリカよりもずっと前にアフガンに進駐したのは一体誰だったんだ?という事だし、チェチェンのイスラム教徒はテロリストだから云々と言っていたのに口を拭って素知らぬ顔。
    一方Sinaの方も東トルキスタンのイスラム教徒を人権無視の弾圧をしておきながらタリバンと仲良くしようなんて厚顔無恥のありさま。
    右を向いた時と左を向いた時とで違う人格を使い分けるこんな連中には同盟国なんて永久に出来ないのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 14:29

    失策を重ねて、尚且つ、オバカさんが、オバマさんがアレだからね。そして、バイデン(倍デン)になっちゃってもうね。アメリカの国内ですら、ポリコレ棒で殴り合ってるのが現在進行形だもの。
    アメリカという偏った社会では移民を閉じても、学校すら行かない(行かないのだよ本当に)ギャングのガキが計算問題を解く前に拳銃を撃っちゃうからね。
    結果、市民権を得る為の軍隊入隊者くらいじゃ軍も維持できないんのよ。ただそれだけ。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 14:39

    ※85
    コロナの収束具合と展望の見え具合にもよると思うけど、懲罰的に民主党に入れる人とか自民党でなければいいってスタンスで入れる人とかがそんな増えることってないと思う
    自民公明が野に下るかもって記事もあるけど、民主党政権が出てきたときの空気とはまた違うし、そもそも民主党そのものの力量、あの時代の悪夢を知ってる人で、実際にコロナ渦の脅威を実感してるなら政局引っ掻き回して地獄ってのは避けたいんじゃないかな
    共産党は支持者の囲い込み、それ以外の野党もそんなだろうし
    支持したくなくて無投票てのはあるかもしれないけど
    野党とかそもそもコロナ対策にぼやっとした印象投げてるだけだしね

    まあパラリンピックも変数になりそうではあるけど、それよりワクチン接種以降でどういう展望を医療が示すかじゃないか
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 14:46

    在韓米軍駐留費問題で逃亡、GSOMIA破棄未遂、ワッセナーアレンジメント違反と沙汰の限りを尽くしておいて
    「アメリカが引き上げたらどうしよう」って馬鹿じゃねえの
    米軍を追い出す行動を採り続けた挙句にいざ撤収の気配を感じると狼狽する
    それもカードとしての米軍を失うかもと悩む所が問題で、米軍が撤収しても米韓同盟はツートラックと信じるが故の太平楽ぶりは変わらない

    これもホワイト国指定解除なんてありえなすwと笑っていた件の同類ですな
    日本は韓国を切ることができないという世迷言を疑わない
    アメリカが韓国を棄てるなどあり得ないと信じて疑わない
    対米でも約束を守らず外道の限りを尽くしているのに「アメリカは同盟国の責務を果たそうとしない」とまで言い切った
    関係を切られないと思う神経こそ驚異ですな……
    ISD条項で殴られているのにまだ気付こうとしない
    自己評価の高さが彼我の戦力差を見えなくさせている
    ま、"その日"が訪れるまで寝言を言い続けるでしょう
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 14:53

    アフガンのあの地域は地政学上どんな帝国でも支配する事が出来ない
    だがもし支配出来たら、その治めた者は世界を制すという
    その浪漫に駆られて近代では英・仏・ソ連・米国と様々な輩が挑んだがどの国も無駄にカネと命を垂れ流して終わった そんな地域

    そしてあの地域で一番面倒で鬱陶しいのは一般人であってタリバンじゃなかったりする(むしろタリバンはまだ対話が出来るという)
    そういう意味では韓国とアフガンは似ているのかもしれないw
    何故なら、米国内でポリコレを振るう厄介者の中の一つが中韓系であり、もう一つがアフガン系移民だから
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 15:01

    イルべメクチンかイベルメワクチンか知らないのだけれど、非科学的な言動で扇動する政治家が与党にもいるのでホントに困る。法整備が出来てなくて自前でアフガニスタンに救出に行けないとか恥でしかない。コロナ渦中でも無意味な政府批判だらけで真剣に考えているメディアも少ない。最終的には国民の責任な訳だけど、どうしたよいのかもわからない。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 15:10

    日本の中にも安保ただ乗り論の立場から「軍事を削って福祉に」なんて言う連中がいるのです。アメリカが尖閣は日米安保条約の適用対象と発表したから大丈夫だとは言えず、日本自身が命がけで侵攻してきた中国軍と戦わない限り、米軍は助勢する名分がないのです。日本がアメリカの1州なら話は別ですけどね。
  • パサラソケサラソ 2021年08月17日 15:25

    >そもそもなんでアフガニスタンに手を出そうとしたのやら。
    思い付くのは、
    一つ目はアフガニスタンは鉱物の宝庫です。
    レアメタルもいろいろな種類が多量にあります。
    二つ目は、ロシアの南下政策を阻止なんてことが昔から言われていたようですね。
    あそこは、国としてはロシア、中国、イスラム国の狭間です。
    朝鮮も大国の狭間にありますね。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 15:33

    米国が日本の統治の成功で、他国も同じようにしようとして失敗した話を何処で聞いたことあります。

    日本人だったから出来たと言う事にいい加減気がついて欲しいですね。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 15:36

    アメリカの連邦政府が州の安全に介入するのは州をまたぐ大災害か戦争だけ
    経済破綻は自己責任(強大な自治権と引き換え)
    出羽守はこのあたりも見てませんよね
    税収はみな自治体に、赤字は国が持てってのが日本型自治権拡大論ですし
    最後は誰かがなんとかしてくれるべきで甘えているんですよ
    政府のレベルで甘えてるのが隣ですけど
    税収はみな韓国に、赤字は日本が持て
    くたばりやがれでございます
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 15:39

    米軍が日本から撤退するなんてないわwww
    だって在日米軍養ってるのは日本だぞ
    アメリカにとって他人の金で自分の軍隊維持してるのに撤退のメリットなんて何もない
    撤退=在日米軍の解体で軍事力落ちるし雇用問題に直結する
    ロシア軍と人民解放軍を太平洋に招き入れて自国を危険にさらすわで百害あって一利なしやろ
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 15:49

    アフガンは、アメリカが血を流した割に得られるものが殆どなく、国民が反対したのが、撤退の一番の理由じゃないかな?
    何人かの方が言うとおり、日本が取られると、アメリカは中国と直接向き合うことになるから、見捨てることはないと思うけど、韓国はどうだろうね。韓国がなくても、日本があればと割り切っちゃうか。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 15:52

    多分にありますね。しかも今の韓国軍は盧武鉉の頃から日本を仮想敵国としてきましたからね。沿岸海軍から大洋海軍への転換を掲げました。イージス艦や垂直発射管装備の潜水艦は北朝鮮海軍相手には必要ないものですから。F-35だって北朝鮮空軍相手には必要ない。むしろF-15Eを揃える方が航空支援火力の増大になるのです。
    この一方で陸軍の歩兵銃は耐用年数がとっくに過ぎている。この歩兵銃の更新もまだ行われていない。戦車も未だに90mm砲搭載のM48を使用している。しかも南スーダンのPKO部隊でみられたように、韓国軍の弾薬備蓄に問題がある。朝鮮戦争のときのようにアメリカ軍から分けてもらうつもりなのかも知れないが、陸軍がこれでは北からの総攻撃があった場合、戦線を支えきれないと思います。また韓国軍内にいる従北派将校が部隊ごと北朝鮮軍に帰順するというシナリアもありうる。かなり軍内に入り込んでいると思いますね。左派がこれだけぐちゃぐちゃなことをやっても未だに40%の支持率があるんだから。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 15:54

    中国の対日工作はあるところまでうまく行っていたように見えますがねえ。
    米中国交樹立以降の40年間はアメリカの敵は日本、と行って良いくらいあたりが強かったし、もう少し中国が、北風と太陽路線を我慢して続けていれば、日本をもっと簡単に中国側に引き込めたように思えますが。
    ここんとこの中国はナショナリズムを抑えきれないですから。せっかく言論統制引いているのにもったいない。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 15:56

    まあ、アメリカが日本を見捨てるのも、「有り得ない」と一蹴出来る情勢ではないからねえ

    今すぐではないにしろ
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 16:03

    多分変わらないと思う。韓国も日本も。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 16:03

    アメリカが日本国内の権益を放棄する、日本が買った米国債を無効にする、
    そのような変動があれば日本を見捨てるでしょうよ
    世界有数の経済大国を「属国」としている状態で日本を棄てるなど考えなくてよい
    無駄なことを思い煩う暇に習近平思想でも学習しなさい
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 16:20

    ビンラディン暗殺で満足しなかったのはなぜなのか
    えーっと、当時はオバマだっけ?
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 16:23

    これ大日本帝国にも言えるんだよね
    比較的当地が上手く行った台湾。
    そこで自信を深めてしまった日本政府は満州と朝鮮に同じ方針で出てしまい
    統治失敗したっていう。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 16:23

    アメリカの、この決定は世界に多大な影響を与えるのでは。? アメリカとなんらかの安全保障を結んでいる国は多いでしょう。アメリカから離れるか、アメリカに益々のめり込むかどちらかでしょうな。イギリスもアメリカ批判してるって言うし、アメリカが自衛隊派遣してくれなんて言ったら日本はどうすんのかね。?
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 16:29

    そんなこといって中国のこと勉強しようなんて人なんかほぼいないよ。
    そういう人達はなんやかんやいいながらも自分は安全だって心の底では思ってるわけですから。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 16:42

    アメリカが日本を捨てることは甲冑を脱ぐと同義
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 16:51

    さすがに日本は該当しないという考え方は危険だからやめたほうがいいと思うけどね・・・ 
    国家の思惑と運営が、すべて合理的で効率的な考えのもと行われてるわけでないのは歴史みれば判るし、そうしようとして選択を誤ったりする結果になってきたものなんて数え切れないほどある。
    米が露と中国と直接太平洋で対峙したくはないはずだっていったって、互いが大国であり続け無傷でいたいという考えのもと、政治家の思想や能力の質によっては、日本を完全排除は現実的ではないにしろ頭の上で手を結んで利益を今以上にストレートに要求して貪るくらいは平気で出来ると思うよ。
    こればかりは本当日本も腰据えて考えなけりゃならんのに、まず軍事関連どころか国際政治関連の教育が高等教育ですら満足に行われてないのはちょっとやばすぎるわ。世界近代史をないがしろにしすぎてる。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 17:00

    アフガン化? しないよ。
    害虫としてアメリカを侵すくらいの先兵になるんじゃない?
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 17:10

    安心して下さい。大丈夫。きっと。。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 17:12

    何万人も死なせてようやく手に入れた太平洋の覇権をキッシンジャーの鬼っ子に明け渡す?なにもせずに?それをしないための第七艦隊でしょうに。
    奴がまだ生きているから緩く対応しているのか、奴の変心があるからまだマシな対応になっているのか、どっちだろう?
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 17:22

    日本に出来ることは国防予算の一人当たり負担を韓国なみまで引き上げる事ぐらい。韓国のSLBMミサイル潜水艦に対処出来る攻撃型潜水艦その他を配備する。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 17:33

    ※108
    楽韓さんの本文もここのコメントも無条件で云々って話じゃないだろう
    危惧する人にとって日本の軍事方面、外交における対外政策へのコミットの消極性はどうなのって話は、「日本はアメリカの東アジアの最前線だから」大丈夫(無条件で)って主張とずれてるのかというと、そう主張する人はもちろん利益を相互に分け合うからこそってのは理解してるかと
    情勢がかわれば憲法の縛りから極端に派兵が難しい日本は資金援助やその他のバックアップで強いコミットを求められるかもしれないし、それは今までもそう
    ていうかトランプ政権のときにわりとそこらへんは顕在化してたと思う
    九条改正にしても、もう金科玉条でそれ守ってれば世界の緊張はそれ以上悪くならなくてコミットせずにいられるって立場でなくなってきてるのは各方面の学会も理解してるからだろうし
    リベラル系の学者はここに半端に踏み込むことしかなくてのんびりしてるような印象になってるけど

    太平洋で対峙したくないからって話については、そりゃどこも通常戦力で大国同士の殴り合いなんてもうやりたくないだろうけど、そのコスト以上にかかってる物が大きいから軍事力はある
    それ捨てるなら「見てるだけなんだな」ってことで仮想敵にその利益を明け渡すだけ
    それは密約では解決できない
    アフガニスタンの状況はあまりにも膠着した状況と現地政府の対応能力のなさ、派兵戦力のコストが掛かってるから

    まあタリバンに現地の支配権を明け渡すってのは冷戦以後で最大レベルのインパクトだから、コロナ明けどころか今からでも市井はパワーバランスについて意識的になるべきではあるけど
    池上彰の番組とかふわっとし過ぎててお茶の間のネタにしかなってないし
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 17:40

    ※113補足

    あと、今後のアフガニスタンの変化も含めて、改正論はこれまでのリベラルのテンプレートな解答に変化は出るしかないと思う
    安保に関して消極的な人は否応なくコストについて指摘されるし、そこで武力の放棄こそとか古代のテンプレ持ち出そうものなら、混沌の真っ只中の東アジアの軍拡について指摘される
    リベラルの人たちの中でも、そうしたところに留まる議論は古すぎて使えない、というところに持っていくのは重要だと思う
  • x・) 2021年08月17日 17:54

    新疆に近い地域はタリバンよりTTPやイスラム国が比較的強かったはず。後は旧北部同盟がどう動くか。恐らく中国はタリバンを支援するだろうが、有る有力勢力と友好関係になると、今までの友好関係と険悪になりかねない等、シビアな対応を迫られるでしょう。ただ、新疆方面の武装勢力…とウイグル族を合法的に駆逐するチャンスを得られるだろう、と思います。
    次に、欧米によるアフガニスタン駐在は果たして成功だったのか、は正直…残念ながら制圧当時からこの失敗は起こり得た事。国外から一方的に支援し続け、アフガニスタンのインフラを良くする事には一向に無頓着、としか言いようが無いです。そもそもアフガニスタンから輸出してるの、ドライフルーツとかパッチワークくらいですよ?
    ま、中国がタリバンによる国家樹立を承認したとしても、やることは今までと変わらない。またオーストラリアやアフリカ諸国のような衝突を招く繰り返しとなるでしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 18:01

    ※16
    そういう煽り、もういいから。
    2030年代まで国が存続してるかどうかの心配を先にしたらどうかな?朝鮮塵の旦那w
  • 2021年08月17日 18:10

    ロシアと中国はタリバンを指示するんですって
    さーどうする韓国
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 18:13

    周思想の教育に熱心な国がプーさん亡き後どうなるのか想像できないんだけど…
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 18:20

    あまり政治系ニュースは見てないけど最近北の金ちゃん出てこない気がするんだけど生きてるの?アメリカも日本もトランプの時代と違って全然この頃北朝鮮を意識していないし何か安心してコロナ対策に専念できる確信があるんだろうか。韓国の未来は過去をなぞらえることしかできない国なので今後もずっとこの調子で行くんでしょう。韓国と中国は分かりやすい。理屈では言うこと聞かない。理屈で反論できないときはF5アタックみたいな反撃をしてくる。要するに話が通じない相手なんでね。日本とアメリカがそろそろ気付いていると思うから昨今の流れになってるんだろうけど。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 18:24

    いやさ、今のアフガンは、将来の日本かもしれないよ。
    韓国なんてどうでも良いけど、今の米国と中国が衝突したら、日本近海の戦いでは勝ち目なし。
    核ミサイルなんて、中国も米国も打てっこないけど、小競り合いや代理戦争は出来る。
    既に、核の傘は機能していないよ。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 18:26

    もちろんアメリカが日本から撤退はありえるかもしれないが、それするってことはアジアでのプレゼンス捨てるってことだから、そこまで凋落するレベルのアメリカなら日本も見切りつけてるだろう
    在日米軍基地も、世界各国に点在してるただの米軍の拠点の一つではなく、完全にアメリカの米軍本体をもう一つ日本に作ってるレベルだからそう簡単に捨てれない
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 18:29

    アメリカ撤退で外資全部逃げちゃうだろ。その結果失業率が上がり
    治安悪化
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 18:32

    ※93
    中国がアフガニスタンに接近したのは……「タジキスタン攻略」の為だろう。

    タジキスタンとは……例の習近平お手盛りの一帯一路構想(シルクロード構想)における「16の軍事拠点都市」の1つだからだ。
    位置的には……北に中国、南にアフガニスタンがある。中国がタジキスタンに侵攻するならば、アフガニスタンからの干渉を防がねばならない。いずれタジキスタンは、人民解放軍が押し寄せる。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 18:37

    うふふふ。韓国さんが他山の石を見て学習できるわけがない。
    次の大統領も反米路線の左派で決まりと予想します。

    余談ですが、現実を直視しない夢想的なトコはギリシャ人に似てますねぇ。ギリシャ人は古代から連綿とすばらしい文化を伝えているので何か別のファクターがあるのでしょうけど。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 18:53

    ※120
    いや核の傘が機能してないって「アメリカも中国も撃てない」ならそれで機能してるから前後で矛盾してなくない?
    核の傘って通常戦力で劣る国に対して核ミサイルの戦力を提供する事じゃないだろう
    核の傘が機能しなくなったら米中問題どころでなく世界の安定を欠く

    核抑止以外の戦力が必要だからアメリカのアジアへのプレゼンスは日本に集中してるし、日本もその前提で戦力を整えてる
    これは戦後ずっと、中国でなくてソ連が相手だった頃から変わってない
    小競り合いと紛争に備え続けてきたのがここずっとの話で、その小競り合いの規模が並の紛争じゃすまないから今の状況がある
    あと東アジアに関しては代理戦争も何も利益の取り合いの最前線にしかならないよ

    それに「今の」っていうけど、現状じゃまだ普通にアメリカ優位だよ
    ただ中国も接近抑止に特化させた能力を拡大させつつあって、その優位性で紛争に一方的にってのはできなくなってる
    これに関しては中国も同じ
    近海ならなおのこと、日本は守りに徹するだけだし
    ただ中国の拡張が続くとその優位性も減少するから、日本との連携も緊密になってきてる
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 18:53

    アメリカが日本を見捨てるってのは自他共に認めるアメリカの庭である太平洋を手放すって意味だからなあ
    その状況って要はアメリカが覇権どころか世界第3位以下まで落ちてる状況だろうし(第2位までなら食らいつくために死守するはず)、流石に日本人も身の振り方考えてるでしょうよ
    逆に言うと日本が自由陣営というより親米陣営を離れようとすると制裁や下手すると核が待ってるってことでもあるけどな
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 18:58

    ごめん、「矛盾してなくない」じゃなくて「矛盾してない」だな

    いずれにしても、空海戦力で紛争するような状態は中国も現状避けたいんじゃないか
    ついでにいえば、米中、日本が超高速ロケット開発競争に乗り出してからアジア各国も同系統のミサイル開発に乗り出してるっぽいから、非対称戦の武器市場は拡大してもおかしくないし、部分的に東アジアの安定に寄与するかもね
    まあ最終的には無差別な軍拡そのものを議論することになったりするだろうけど
  • 2021年08月17日 19:05

    >そもそもなんでアフガニスタンに手を出そうとしたのやら。
    >ビン・ラディン暗殺で満足しなかったのはなぜなのか

    アフガン民主化してロシアの近いところで米軍基地建設にワンチャン掛けたい
    と思ったらこうなっちゃったとしか・・・
  • たま 2021年08月17日 19:16

     米国の安全、石油の確保、基軸通貨ドルの維持に必要なところに、米軍は駐留していると考えている。
    「テロとの戦争」をどう見るかだが、アフガンはもうどれとも関係がない。ちなみに、韓国も関係がないと思っている。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 19:18

    民主主義云々より国民が一つに纏まって協調性あるかないかの話。単に国境線でそうなってるだけで内部バラバラな国を民主主義で纏めようとか無理に決まっている。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 19:39

    日本国民が本当に知らなければならないのは、「クアッドは日本が主導した日本発の対中戦略」だということだね
    楽韓さんはすでに分かってると思うけど、「米中冷戦に日本が巻き込まれる!アメリカに見捨てられたらどうしよう!?」って認識や問題提起は根本からズレている
    今の日本はこのアジア情勢においてどこからどう見ても「メインプレイヤー」なんだよ
    日米安保も在日米軍も「日本にとって必要だから」存在しているし、それも日本の政治家は十分理解している
    だから10数年前、中国に傾斜しかかっていたアメリカを日本側に引き戻すため、太平洋にセキュリティダイヤモンドという大戦略を描いて見せた

    楽観さんはあえて他人事ではないと啓蒙する視点で語っていますが、アメリカが日本から撤退する時は、日本にとってもアメリカが必要では無くなった時だということ
    日本国民は、日本こそがアジア全域でのメインプレイヤーとして中国と正面から対峙しているのだ、ということをしっかり考えるべきなんだよね
  • x・) 2021年08月17日 19:56

    >軍隊の命とされる軍規が崩れれば、アフガンのようになる。
    うっかり既読スルーしていたけど、軍紀はアフガニスタンも韓国も「とうの昔に乱れている」と思います。
    有る側面では政権が欧米におんぶに抱っこなのに反米思考、地域対立が有る、で似てるっちゃ似ている。でも民族気質からしてまるで大違いと思ってますけど。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 19:57

    他人事ではないというのは、アメリカ撤退という話のことかね?
    そもそも他国に依存するという考え方が間違ってる
    外交上は重要であることは間違いないが、だからといって他国軍が撤退したことで崩壊する国なんてのは
    最初からなくてもいい国か、併合してしまったほうがいい国だってこと。
    アフガンはその点、異常に下手だっただけかなって見える
    そもそもタリバンは危険思想ではあるけれどもレジスタンスでしょ。民意でしょ。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 20:06

    > 現在の日本はインド太平洋戦略のコアとなっている国なので、アメリカも最重要視しているのは間違いないのですが。
    > 逆にいえばインド太平洋戦略がアメリカにとっての重要性を失った時、アフガンのように撤退される可能性もあるのです。

    マハンの地政学からの流れをくむアメリカが太平洋を捨てるような日本を手放す真似はしないでしょ
    そこに韓国みたいに胡座をかくのはダメだし、捨て石にされない立ち回りは必要だけど、撤退はあり得ない
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 20:07

    北からせめ入られても、日本は韓国難民を絶対的に受け入れない。ロシアか中国に行け。いままでの反日活動の結果だ。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 20:09

    韓国左派「同じ民族である北朝鮮が同胞である韓国に対して武力を、ましてや核ミサイルを使う訳がない、朝鮮戦争は日本とアメリカの陰謀だったし」

    って感じで、危機感なんてゼロだと思いますね
  • パサラソケサラソ 2021年08月17日 20:15

    ※123
    中国がタリバンに接近した最大の理由は、タリバンが同じイスラム教徒のウイグル人を支援することを未然に防ぎたいためと思います。
    中国とタリバンは相互不可侵を約束したと思います。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 20:16

    最近中村哲さんの著書を続けて読んだタイミングだったので色々と考えさせられます。ちょっと上手くまとまらない位に。
    しかしアメリカ軍撤退は日本にとっても他人事ではない、これだけは確かですね。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 20:31

    今はタリバンが政権掌握しているが、直ぐに反タリバンのゲリラ活動が活発となりタリバンが南のパキスタンに追いやられるだろう。この何十年も内戦でグチャグチャになったアフガンがタリバンで政権継続するはずがない。
    よって韓国が米国撤退でアフガン状態になるなんて心配する事はない。杞憂だ。
    アフガンは多民族で東西南北、宗教観も思想も違いバラバラで国家としての統一的運営は無理なんだ。 ん? おやぁ、何処かの隣国も内部がバラバラで政権交代毎に方向性が180度変わる状況は似ている。
    ああ、そういう意味のアフガン情勢の心配だったのですね。済みません、シロートが口を挟む問題では無かったです。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 20:40

    韓国はどうでもいいけど台湾と香港が第二のアフガンになる可能性があるのがやばい
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 20:45

    カブール空港で米軍機が、脱出しようと貼り付いてくるアフガニスタン人たちを振り落としながら離陸するのを見てスゲーな…と
    日本の自衛隊は半島有事の際、日本に上陸しようとしてくる難民船を沈没させたりとか、できるんでしょうか
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 20:53

    ほんとに、、なんでも話題の中心になりたがるねww
    可哀想なというか、同情される立場になりたがると言うか。
    お前んとこは、大好きな北と中華が来るだけだろうが。
    ぜんぜん立場がちゃうわ!というか、吸収されてしまえと
    西側諸国は思ってるよ。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 21:07

    >>131
    煎じ詰めるとそうなりますね。

    ここはひとつ、腰抜けになったアメリカさんに日本が戦争のやり方を教育してやる勢いが必要でしょうw
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 21:26

    ぶっちゃけ日本国民も都合の良いことばっかりいって被害者ヅラしている
    客観的に考えて、とか相手の立場だったらどう思うか、みたいな視点が欠如してる人が増えていて、アメリカが守るだの、巻き込まれるだの見当違いのことばかり言っている
    政府間以外の日米関係は今のところ現代の武士と呼べる人たちの頑張りと、企業が米企業と結託して日本国民から搾り上げてることによる利益によって保たれている
    30年後からはちょっと怪しくなってくるかもしれん
  • 三重県人(明和) 2021年08月17日 21:34

     このネタは良く伸びるねぇ。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 21:34

    日本は自衛のための核が必要だ
    いくらでも製造できる物資に技術もあるのだからはやく法改正せよ
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 21:42

    >なんでアフガニスタンに手を出そうとしたのやら
    バカ息子ブッシュが「戦勝大統領」の名誉を欲しがったからという単純でまさかな理由
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 22:20

    米国が「アフガンもうやだぁ」と撤退した以上、あそこは中国VSロシアの泥沼の戦いが決定した様なもん
    アフガンの上にあるタジク&ウズベクはロシアと蜜月で、ロシアの対中国包囲網の一角
    これでアフガンもロシアと組んだら包囲網完成なんだけど、まぁ絶対上手くいかないのはソ連時代でよく解ってるだろうけど、シナは何か理解してなさそうだからアホの米国みたいにアフガンに全ツッパしそう

    アフガンのタリバン暫定政権がどこまで持つのやら
    20年ぶりにまたアフガンは戦国期に入りそう
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 22:48

    あれ?韓国さんやっと認識したんすか?
    けど、もう遅いよ。みんな韓国から米軍撤退ってわかってるよ、日本は(笑)
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 22:53

    すぐ朝鮮半島もどうこうなるとは思ってないが、
    「アメリカがアフガン撤退して政府がすぐに崩壊したけど、
    我が国も万が一アメリカが韓国から撤退するような事になった
    場合に備える必要があるのではないか?」とかって質問を
    国会でしてもらって韓国を煽ってくれないかね。
    維新あたりどう?
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 22:53

    このアフガン関連で数字も出さずに在アメリカ軍撤退関連の話題唱える連中の多い事。日本が支援国会議開催して68億ドル以上の金をアフガンに援助した件には一切触れない、情弱だからなのか。68億ドルだぞ。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 23:06

    韓国の頭壊文ならむしろ願ってもないことでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2021年08月17日 23:12

    最終的には価値観。
    そもそも、枢軸国も連合国も共産主義の拡大を危険視していた。大まかな分別で言えば、枢軸国の帝国主義(連合国は植民地主義)と民族主義(連合国は人種差別)だった。どちらの陣営も似ていた。大戦末期のイデオロギーの違いから冷戦構造へと発展するのだが・・・
    共産主義や社会主義の理念は素晴らしいが、実現しただろうか。否だろう。未だに「戦勝国」に拘る韓国に、国際的な戦後秩序を理解出来ないのだろう。G7国家の構成と、G7に入っていない中国とロシアも戦勝国なのだ。G7国家に戦勝国の拘りは既に無い。最初に書いたが、「価値観」なのだ。
  • Nanashi has No Name 2021年08月18日 00:13

    アメリカが日本を見捨てる、は普通にあり得ると思いますよ。
    中国がかつての中国でないように、アメリカもかつてのアメリカではなくなっています。短期的な、目に見える成果を求めて長期的な思想がなくなった。これは前大統領トランプの政治思想などに顕著に現れています。
    「来期の営業成績に繋がらないようなら切り捨てる」その理屈なら、太平洋など半分あれば足ります。なんなら管理を中国にアウトソーシングしてしまえば今季のコストを減らせると考えるかもしれません…。

    いずれにしろ日本は今後一層忙しくなります。韓国に構ってあげる時間は無くなるでしょう。選択肢が無い分、韓国は暇かもしれませんね。
  • Nanashi has No Name 2021年08月18日 00:39

    ホント他人事ではないですね
    見棄てられたくなければ何々をしなくてはならない、なんていうのは嫌なものですが。
  • Nanashi has No Name 2021年08月18日 01:38

    >日本は戦前から普通選挙も民主主義が根付いていたし、戦中ですら支持を失った内閣が総辞職をするほどでしたから。

    無能な菅が総辞職しないってことは、日本の民主主義は戦中より退化したんですかね?
  • Nanashi has No Name 2021年08月18日 02:39

    >154
    トランプ政権に関しては、個人的な資質に状況が重なったってとこが大きいんじゃないかな。国防総省の大局的な視点は維持されたままだった。
    ただ明らかにモンロー化した状況が露呈したので、いい加減アメリカだけで世界を抑えるなんてできないって姿勢は顕著になったけど。
    アメリカが今の方針を取った時点で太平洋のアウトソーシングとかはまずない。もしそれをやるなら今の基調になる前に方針固めてたと思う(というのが、コメントで出てる「撤退とかない」って話の大半だろう)。その場合、見捨てるなんて状況でなくて、単純に以前に出てたG2のビジョンに乗ってただろうから日本が尖閣他の利益から撤退する方針になってただけだろう。アメリカは内向きに籠ってもやってけるだろうけど、そうなることで失うビジョンとの駆け引きの先に現状はあるし。
    数年前にオーストラリアの教授が出したアメリカが中国とアジア戦略を分け合うビジョンの話なんかもその路線にあったと思うけど、バイデン政権の打ち出した方針であのビジョンはなくなったのは明らかになった。正直オーストラリアの今の方針も数年前だと想像できなかったものだし。

    まあどっちにしろ当事者意識を持つべき状況になってるだろうね。
    日本は大半の国に比べて軍事外交なんかを意識するのはアンタッチャブルになってる傾向あるし、自衛隊の能力とは無関係に軍事を他の国と比べても大っぴらに市井が意識することなかったから。これからはどうしたって他国と自国との繋がりを利益の観点で見る必要が出てくる。
    もちろんそのぶん、これまでは日本では各国に食い込んでる経済分野の人達が活躍してるからこそ繋がりは維持され続けてるわけだけど。
    戦力的に依存してるのは仕方ないにしても、「見捨てらるから」とかでなくて、自国の利益のために意識的にならないといけなくなってきてるだろうね。正直、リベラルの意識は戦力不所持という意識に関しても古臭いものになってるし、保守側の意見は戦後のアレルギーで定着しないし。
    コロナ禍でそれどころじゃないから、アフガニスタンのこの件がしっかり意識されるのは落ち着いてからかもしれないけど……。
  • Nanashi has No Name 2021年08月18日 02:40

    もともと韓国人は中国が怖くて仕方がない。これはDNAに刷り込まれているのではないかと思うくらい。何しろ昔から中国と戦って勝ったことがない。部分的な戦闘での勝利はあるが、戦争そのものでは百戦百敗。その恐怖心が三不の誓いであり、中国の夢を共にする発言だったりする。ここまで卑屈になるのかというほどだ。

    日本はこれまで中国との戦争では白村江の戦闘以外に負けたことがない。白村江の戦闘の後に唐に服属して冊封を受けていない。元寇では2度にわたって元軍を撃退している。朝鮮の役ではドロー。日清戦争と日中戦争では日本が勝っている。先の大戦ではアメリカに負けたが中国には負けていないというのが日本人の感覚。
    こういうことから、現在の韓国はアメリカの保護下にあると言ってよい。そのアメリカが韓国から手を引いたらアフガニスタンのようになると心配するのは無理もない話だ。今でも中国は韓国を属国扱いしている。アメリカの保護がなくなったら韓国は中国の側に行ってしまうだろう。文在寅の外交指南役の文正仁がそういう考えだ。朴槿恵もそうだったろう。民主主義などなくてもいいのかもしれない。今の韓国が成熟した民主主義国家だとはとても言えないからな。大統領の悪口を書いた壁新聞を大学構内に貼り出したら逮捕されるような国だからな。だから案外中国と同じ体制になるかもしれない。
  • Nanashi has No Name 2021年08月18日 04:30

    ハマスの資金源として後ろに中国がいるから、アメリカは元栓閉めにかかってる
    朝鮮半島の問題も中国が倒れたら大体アメリカ主導で話が進むようになるからいまはどうでもいい
  • Nanashi has No Name 2021年08月18日 04:58

    米軍こそが韓国における民主主義と秩序の中心ですからね
    中心と言っても一般の人には関係なくただの点でしかないかもしれませんが、それで中心になりうるのです
    日本の場合はどうでしょう
    日本の秩序の中心は天皇陛下です
    強力な秩序の中心です
    秩序には中心が必要なのです
  • Nanashi has No Name 2021年08月18日 05:04

    >>6
    見方にもよりますが、所謂パヨクは反日なのではなく、反米で親中親韓なのかもしれませんね(例:朝日新聞)
    そう考えると戦前の鬼畜米英・大東亜共栄圏という戦前の思想から変わっていないように見えますね
  • Nanashi has No Name 2021年08月18日 05:47

    今の韓国の姿勢なら韓国撤退は現実的だけど日本撤退はありえん
    それは太平洋の防衛網を手放すことになるから絶対無いわな
    韓国だけなら日本っていう防波堤があるから切る選択肢はあるけど日本の基地を手放せば日本のお粗末な防衛戦略だと打撃を受けた上での防衛だからアメリカの防衛最前線がハワイになるもんな
    最低限日本って言う最前防衛線を手放すっていう悪手を取るような大統領が出たら即降ろされるレベルだよ
  • Nanashi has No Name 2021年08月18日 07:17

    米国のインド太平洋戦略の要は、”第一列島線”(日本-台湾-フィリピン‐マレーシア- インドネシア)の中に中国軍を封じ込めておくこと。
    このうち一か国でも中国に占有されると、事実上それは破綻する。
    米国と日本は、早くからフィリピンやインドネシアなどに、中国に海港や空港を貸さないよう交渉(援助)してきており、台湾、インド、ベトナムらと共闘して、中国をけん制している。これがいまのQUAD体制。
    最近では、この枠組みに英・仏などが入ってきた。

    ところが、この戦略の中に韓国は事実上存在しないw
    共闘を呼び掛けてきたが、文在寅左派政権は拒否し続けてきた。
    いまの米国・インド太平洋軍にとって、韓国は東アジアの要などではなく、対中前哨基地の扱い。だから、米韓軍事演習の縮小にも応じている。判りやすい。
  • Nanashi has No Name 2021年08月18日 07:18

    費用対効果で、その分が日本に来るということになるね。
  • Nanashi has No Name 2021年08月18日 09:08

    地政学で言う大陸国家vs海洋国家そのもの。お互い深入りした方が負けのセオリー。大陸国家は大陸内で内乱、動乱、殴り合い、騙し合いの喧嘩をやってれば良い。海洋国家は海で遮断され国境を接していない為に、他の海洋諸国と連携しようとする力が働く。大陸国家を俯瞰すれば案の定、内乱・内戦・動乱・騙し合いに明け暮れているではないか。
    韓国は大陸国家中国の盲腸で有るから、絶対に深入りしてはいけない。ある意味断絶しても良い位である。
  • Nanashi has No Name 2021年08月18日 20:46

    米国は戦前からダメリカでしたからね。
    適当なところで手打ちにしておけば中共、ソビエトの防波堤に出来てた日本をはじめベトナム、アフガン、イラク…どれひとつ上手くいってない。日本はドイツと同じで元から民意が整った先進国ですからね、例のひとつとして挙げるのは適切ではありませんが。
    そんなメイドインダメリカ作の韓国が、まともな国であるはずがない。ましてや人間未満の類人猿に経営させてるだなんて正気とは思えませんが、つい近年までこのヤバさに誰も気づかないところが本当に駄目リカw