徴用工裁判：その三菱重工は間違い？差し押さえ企業を間違ったままで許可する裁判所って……: 楽韓Web

相互RSS募集中です

徴用工裁判：その三菱重工は間違い？差し押さえ企業を間違ったままで許可する裁判所って……

2021年08月22日カテゴリ：日韓関係コメント:(136)

タグ：徴用工裁判日韓関係三菱重工エンジンシステム三菱重工差し押さえ

その三菱じゃない？ ……LSエムトロン公示ハプニング（韓国経済新聞・朝鮮語）

裁判所が三菱重工業との取引したLSエムトゥロンの物品代金債権について、過去18日の差し押さえの決定を下したが、これは間違って記載された公示から始まったことが分かった。

22日、LSグループによると、LSは非上場会社であるLSエムトロンのトラクター原材料の主要な調達先を再度記載して今週初め訂正公示する予定だ。2018年度のLSエムトロンの事業報告書と2020年度LSグループの事業報告書には、LSエムトロンのトラクター原材料調達先として三菱重工業を明示した。

裁判所決定文を受けた後、LSエムトロンは取引先は三菱重工業ではなく、三菱重工業エンジンシステムとの契約と釈明した。公示を誤ったのである。三菱重工業エンジンシステムは、三菱重工業の孫会社である。ガスタービン、原子力エネルギーなどの大規模な発電・エンジン事業をする三菱重工業は農業用機械、エンジンなどは扱っていない。同社の関係者は「通常の会社名が長い場合、省略して開示することが慣行だった」とし「公示により誤解がもたらされたことによる責任を認めて、遅かれ早かれ訂正公示を上げたい」と語った。

LSグループは、このような内容を入れる釈明書を20日、裁判所に提出した。裁判所は、当該債権の債権者が実際に三菱重工業エンジンシステムであることを確認する方針だ。（中略）

債権者を正確に確認することなく決定を下した裁判所も、いくつかの責任があるという声が出ている。チェ・ジュンソン成均館法学専門大学院教授は、「LS側に債権者が三菱重工業であることを確認後、決定しても遅くはないだろう」と述べた。
（引用ここまで）

　なんだろな。
　LSグループの公示文に「取引先：三菱重工」って書いてあったので、徴用工裁判の原告側が「これだっ！」とばかりに差し押さえを申請。
　で、裁判所も事実を調査することなく差し押さえを決定。
　……なんだろな。

　原告側が拙速だったのはまだ分からないでもないんですよね。
　三菱重工側に動きを悟られたくないという部分もあるでしょうし。
　でも、裁判所がそれに釣られて事実確認もせずに差し押さえするとか、もうね……。

　大山鳴動して鼠一匹……どころじゃない弱々な結果に終わりました。
　取引企業違いとか笑い話以下。
　ただまあ、こうして原告側が取引企業を狙って差し押さえまでやろうとしていることが判明したのはよかったかな。
　決定的な敵対行為、示威行為を躊躇しないという部分が分かったことは収穫でした。

　Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→Follow @rakukan_vortex

この記事へのコメント

Nanashi has No Name 2021年08月22日 23:59

もしかしたら、とは思ってたけど
これを素でやってしまう国。
来月にはこの事忘れて違う嫌がらせしてきそうだな
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:00

何なんだろう、パリパリ精神の為せる業？
やったことには変わりないので圧力かけ続ければいいと思います
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:02

上癬の無慈悲なチャーハンに対抗する下癬の無慈悲なキムチって事ではw
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:03

みんな知ってるだろ？韓国に司法制度というのはまだ早いって
霊的に進化しましょうね
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:03

「当該債権の債権者が実際に三菱重工業エンジンシステムであることを確認する方針だ」
債権内容も確認せずに決定とか……韓国の裁判所ってそうなの? としか言い様がない。
それに対する謝罪はないのかね。関係のない企業を巻き込んだミスなんだから。
対応する人的にも金銭的にも迷惑がかかってないはずがないんだがね。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:06

そもそも実際の手続きをしたのは弁護士だろ
何を見て行動してんだよ
どんだけアホなんだ

ま、どこぞの大統領も弁護士でしたね
お里が知れる
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:06

だって、韓国人だもの
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:09

日本は反発が予報より上で
怖くなっただけだったり
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:11

>で、裁判所も事実を調査することなく差し押さえを決定。
　……なんだろな。

裁判所は事実の調査なんかしませんよ。
書類上で不備がなければ決定する。
公式の事業報告書に三菱重工と書いてあるなら、それが嘘か本当か何てところまで調べるの、裁判所の役目じゃない。
執行が決定されても、今回のように原告側の調査や資料に不備があれば執行は不能で終わるだけだし、決定したんだから、三菱重工に債務がなくても払え何て言う無茶も言わない。
まして、無関係の三菱重工業エンジンシステムに至っては、LSエムトロンに対する債権を差し押さえられる筋合いもない。(無関係、無傷)

手続き的な話としては、まあ、時々あるレベルのことでしかなく、驚くほどのことでもないすよ。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:12

いや日本でも裁判所は事前確認なんかしないよ。そんなことしたら債権隠されちゃうからさ。
差押えは、いきなりやるから効果があるんです。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:13

気をつけろよ、こうやって三菱重工から取り立てるのはいいんだという風に話を持ってってそもそもの本質を忘れさせるのが奴らの手口だ。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:15

だいたいインターネット以前の時代なら
会社組織がどうなってるのか第三者が知るのがそれなりに手間だったけど
今じゃネットでちょろっと調べるだけで会社のことなんかわかるだろアホが
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:15

不調に終わっても手数料が弁護士と裁判所に入る。
これ豆な。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:18

※13
さすがにここまで馬鹿なことしたら
報酬以上のマイナス評価つくわ
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:25

まぁなんだ、今度からは訴える相手の有報なりディスクロージャーを読みましょうねとしか言えない。
天下の三菱重工が田舎国のトラクターエンジン納品のためにわざわざ本体で取引すると思ったのだろうか？
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:25

お前ら日本相手なら何でもありかｗ
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:31

非韓三原則の徹底を！
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:33

却下と棄却の話がありましたけど、その際に審理があるはずなんですよね
裁判する以前の問題なのか裁判で決着をつけるのが妥当なのかどうか
つまり韓国司法は審理自体がザルということで
こういうデリケートな問題は普通の国であれば審理も慎重にやるとは思うんですが
韓国ではデリケートだからこそスピードを急いで細かいことは気にしないという
風潮があるような気がします　韓国内はそれでよくても国際的には…ねぇ
パルリパルリ（急げ急げ）文化でしたっけ？　国際的にバカにされる要因なんですけどね
あーこういうのが詐欺と窃盗の国の土壌になるのかって国際的に認識されつつありますよね
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:35

ムン閣下に敬礼！！
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:41

韓国裁判所は異常です
法治国家では無い
サムライスピリッツ 2021年08月23日 00:48

主さんの言われる通りですね、これで法人が違うので無効になったとしても日本人と経営者側に韓国の事が理解される良いきっかけになったんじゃないですかね、これ支払の送れもあり完璧に日本企業からの信頼は失ったんじゃないですかね、まあそれでもお花畑の企業もあるので痛い目に合えばいいですよ。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:49

次は三菱鉛筆ニダ
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:51

>通常の会社名が長い場合、省略して開示することが慣行だった
さらっと流すとこだったけどこれで間違えるとか無いよね普通
おでん文字の弊害なのかはたまた出任せの言い訳か
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:54

韓国法を知りませんが、
今回も、どうも韓国裁判所が被告を間違ったということでしょうが
もしかすると韓国裁判所が間違っていないとしたら、差押えとなる。
韓国裁判所は、労働法の使用従属関係説を出稼ぎ訴訟に類推拡張して
親会社の判決は子会社にも効力が及ぶとの考えだとしたら、、、、
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:55

朝鮮国の反日は法を超えるって事ですね
まあ、すでに歴史すら書き換える反日ですから、物理法則を超える日も遠くないでしょうwww
ヴィランド 2021年08月23日 00:56

日本人に意見でも求めた方がいいと思うよ。ただただ韓国をかばいたてるだけの韓国から見て善意の人じゃなくてちゃんとした情報を精査できる普通の真っ当な人の意見をね…
サムスンも全く関係ない企業が使ってたりするだろうにそこを確認作業をせずに決めつける。そんな裁判所ってあるのか？あった…
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:57

笑い話にもならんけど俺は大笑いしたわ。
ありがとう。
ｳﾌﾌﾌｯ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:58

楽韓さんの指摘するように色々判明してきましたね。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 00:59

結局、カネ・カネ・カネ。彼らの生業。詐欺行為に裁判所も加担してるって、ただの腐敗国家じゃないですか。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 01:00

※18
徴用工とか言ってるあの件だって
裁判で勝訴した原告は募集工であって徴用されてないですからね
（もちろん徴用工自体は別に存在する）

徴用されてないのに徴用で勝訴したことに
判決が出た当時、日本政府も突っ込みいれてます

その後は、日本政府も馬鹿らしくなったのか徴用の件で
相手にしなくなったのは知っての通りです
Nanashi has No Name 2021年08月23日 01:02

JTBCに入れ知恵された原告が
裁判所に提訴
そのまま差し押さえ
別会社ということがバレて
JTBCの悪巧みは失敗におわるが
JTBCは無関係を装い逃走ってところかな
Nanashi has No Name 2021年08月23日 01:08

本気で差し押さえる気が無いから、としか言いようがない
あくまで日本に圧力をかける事が目的
本当に差し押さえたら日韓関係が完全に破壊される事くらい韓国人も分かっている
ただ瀬戸際外交したかっただけ
これで日本が頭を下げてくるはず、とか思っていたけど日本にはお見通しだった
Nanashi has No Name 2021年08月23日 01:08

どちらにせよ、朝鮮リスクを考えたら日本企業は半島から撤退すべき
Nanashi has No Name 2021年08月23日 01:19

なんだよこれ。子会社、孫会社であることを盾に法人格が異なるのを承知の上でのゴリ押しかと思えば、単なる確認漏れのチョンボって……。いや〜さすがのクオリティ。ダッサ！
Nanashi has No Name 2021年08月23日 01:24

イランは韓国の取引先からイランへ未払い金回収して良いぞ
Nanashi has No Name 2021年08月23日 01:38

差し押さえ命令を出した裁判所にもいくつかの責任があるだろう？
朝鮮新聞今すぐ看板下せよ。馬鹿が記事書くな。
全て裁判所の責任だよ。
普通は訴状を精査して判決を出すのが裁判所だ、中には話にならない案件もあるがそういう訴訟事件は裁判所が排除する。
特に今回の様に外交問題も絡んだ事件は慎重に精査する事件。
実際に差し押さえされるかされないかはもう問題ではない。
現状で関係企業や日本政府にまで公的に謝罪をする案件。
もちろん韓国政府も他人事ではない。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 01:44

やってもやらなくても恥を掻く感じになってきたなぁ
すんでの所で止まったと見るべきか、どちらにしろ阿呆だなぁ
Nanashi has No Name 2021年08月23日 01:59

原告が本物かも調べてない裁判所が被告が本物かを調べるわけないでしょw
Nanashi has No Name 2021年08月23日 02:00

逆に関係ないって主張が通らず現金化された方が見てる方には面白いんだけどな
やられた方は面倒でたまったもんじゃあないだろうが
Nanashi has No Name 2021年08月23日 02:16

『お笑い裁判所』ですね
Nanashi has No Name 2021年08月23日 02:17

「三菱」の文字が見えたから衝動的になったに１ウォン
Nanashi has No Name 2021年08月23日 02:23

歩く脊髄反射
Nanashi has No Name 2021年08月23日 02:28

※38
まさにこれｗ
原告が偽者なら被告も偽者
徹頭徹尾嘘の肉
Nanashi has No Name 2021年08月23日 02:32

エ、「書類上は違うが心証では同一企業体ニダ」と言って、構わず進めるんでしょ？w
Nanashi has No Name 2021年08月23日 02:33

債務名義(確定判決)にある被告の責任財産(今回は債権)じゃなく無関係な第三者の債権への執行いうことなら、不当執行として独立した裁判(原告と無関係な第三者)に進むだけでしょ。
執行裁判所は形式的審査しかしないわけでね。
単純な間違いなのか、意図的なのか………そもそも韓国側としたら時間稼ぎと脅しが目的だからそんなことはどうでもいいんだろうな。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 02:33

色々考えた結果一言にまとめると
『あいつらバカだから』になりました
Nanashi has No Name 2021年08月23日 02:55

被告と別人の財産を差し押さえですか？なかなか面白いですなｗ。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 03:29

何で裁判中に一度も指摘しないの？
売掛金が理不尽に国のものになるという状況で、最後まで黙っていたのは何故？
出来レースに感じる。
この判決で日本が折れたら、徴用工問題で韓国側の妥協案を呑ますつもりだったのではないか？
Nanashi has No Name 2021年08月23日 03:42

島根にある三菱農機関連かな？広島製作所の流れだから一般的には三菱重工と取引してると偉そうに言ってる。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 05:09

＞裁判所がそれに釣られて事実確認もせず

全てがこれですよ。
歴史にしろ何にしろ、とにかく朝鮮人って輩は事実確認をしない。
なにしろ自称慰安婦の証言だけで証拠十分って通っちゃうんですからｗｗｗｗｗ
Nanashi has No Name 2021年08月23日 05:47

LSエムトロンの事業報告書に取引先「三菱重工」と記載されてたからだってさ。
単純ミスなのか、三菱系への嫌がらせ目的なのか分からないけどね。

しかし嫌がらせにしても、孫会社の債権しか見つからないって事は
三菱重工は換価価値ある資産は半島から引き上げ終了してるんだなあと思った。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 06:14

※51
資産というか売掛金すらないのだから三菱重工そのものは韓国企業と取引がないって事だね。
そりゃロケット買ったり兵器買ったりしない限り子会社の役割だろうから。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 06:30

差し押さえは構わんよ、好きにすればいい
それに対して日本政府が輸出禁止などの厳しい対応を取れるかどうかの方が重要だ
遺憾の意で終わらせたら国民は失望して支持率が下がり政権交代まで一直線も有りえるぞ
Nanashi has No Name 2021年08月23日 06:33

これがKー司法なのですね。凄いですね。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 06:39

身を削って笑いを取りにくるスタイル

嫌いじゃないよ〜
Nanashi has No Name 2021年08月23日 06:59

たぶんこのコメント欄の書き込みのなかで、
法律を正しく学んで知っている人は
※9
さんだけかもしれないな、と思った。

実際問題、間違った相手に差し押さえして、
相手から｢違いまっせ｣と言われてショボボン、
ってのは、日本でもどこでも、わりとある話。

原告側の弁護士も裁判所も、
もちろん｢反日脳の持ち主｣だろうとは思いますが、
今回の件に関する限りは
明確なミス(失敗)にすぎないわけで。

ここまで｢反日フレーム｣の枠内だけで判断しないほうが
良い事例だと思います。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 06:59

大義の前には瑣末なこととかぶっ飛んだ事言い出しそうな気が
Nanashi has No Name 2021年08月23日 07:01

訴えた側は絶対区別ついてないよね
坊主憎けりゃ袈裟まででしょ

100%資本なんだから一緒だとか
言い出すでしょどうせ
親の罪が子供に引き継がれる社会
なんだし
Nanashi has No Name 2021年08月23日 07:08

LSエムトロンからするとこんなことで自分たちの事業が終了しかねないからあわてたでしょうね
Nanashi has No Name 2021年08月23日 07:22

いっぺんブン殴ってやりゃよかったんだよ
そうすりゃ韓国政府は「ミスでした！」「ミスだからっ！」って
韓国司法の杜撰さを声に出して喧伝しなきゃならなかった
Nanashi has No Name 2021年08月23日 07:32

「大山鳴動してゴキ千匹」
実にあの国らしい。
祐 2021年08月23日 07:33

日本でも裁判所は調査しないとのコメントがありますが

日本で債権回収の裁判を起こすには
原告が債権の存在を証明をする証拠書類を提出しなければならない
その時点で、差し押さえすべき企業は明確にされており
この韓国の様なあやふやな状態では

(￣∀￣)日本では裁判所自体が受け付けないと思いますよ
祐 2021年08月23日 07:41

今回の件でハッキリした事は

韓国では「戦犯企業」と言う認定のみで債権回収裁判が起こせる事
そして、誰でもなんの証明も無しに原告になれる事
実際にその企業との間で損害を受けた訳ではないので被告企業名を間違うと言う信じられない事が起こりうる事

(￣▽￣;)つまり韓国人なら誰でも証拠も無しに日本企業相手に何時でも債権回収裁判が起こせる事
そして、裁判の性質上、裁判所の判断が下るまで
被告とされた企業は裁判の存在すら知る術が無い事
ハッキリ言って、無茶苦茶ですな
到底、法治国家と呼べる状態では無い
到底見逃せない重大な韓国リスクですよ、これ

これから韓国企業と取引する日本企業は
債権なんて韓国に置けない、正しく現金先払いしか方法が無いって事
韓国企業にとってもヤバいんでは無いですか？
Nanashi has No Name 2021年08月23日 07:43

三菱で大失敗すると三菱鉛筆に左遷される的なやつか！
Nanashi has No Name 2021年08月23日 07:48

国民情緒法治国家ニダ！
Nanashi has No Name 2021年08月23日 07:50

知ったかちゃんが大量に湧いてて草。
裁判による判決と、判決の執行手段としての差押えの違いを知らんのだろうけど。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 07:54

「差押え　空振り」でもググって味噌www
Nanashi has No Name 2021年08月23日 07:55

>>56と>>9
法律を正しく学んで知ってる→×
韓国をわかっていない→〇

韓国がショボボンで済ますわけ無いだろ？
韓国人以外が法律を正しく学んで知ってようが、韓国人が法律を正しく学んで知ってないから
売春婦と徴用工なんてのが出てきてるんだから
Nanashi has No Name 2021年08月23日 07:56

次に来るのは、資本関係があれば賠償責任連座制を取らせる法改正、とみた。
もちろん、それは三菱重工本体並みに資産を韓国外に出すことになるので、より取引先韓国企業の首が閉まるだけの方策じゃありますが。"社会正義"のためにはやむを得ない、のか？
Nanashi has No Name 2021年08月23日 08:01

※66
知ったかじゃねーよ
国内の事例と韓国のやる事を一緒にしてどうすんだって話
ほんの数年前の思い付きで日章旗を戦犯旗扱いするような奴らだぞ
ただ日本がそれに付き合わなくなっただけで異常なのは変わらない
名無し 2021年08月23日 08:24

流石は『反日無罪』、戦犯企業なら当然だとばかり、日本企業なら当たり前の対応だね
調べなくても大丈夫だ、日本企業なら悪い事をしているに違いない、断定即決断だ
Nanashi has No Name 2021年08月23日 08:25

裁判所ではなく虚偽の公示をした側の責任だと思うのですが？
Nanashi has No Name 2021年08月23日 08:32

最初からわかってた茶番と見る場合。
・被告が差し押さえ対象外にあることはわかっていたし
　審理が始まれば事実誤認で却下されることもわかっていた
この場合の利害は
・日本側の様子を探るための釣りなので破棄しても問題ない→対日
・「事実誤認ではあったが戦犯企業の資産接収自体には問題ない」→対国内世論
実害を伴わない騒動を起こし大統領の支持率を底上げし、かつ日本にも
威圧を加えられるという韓国型一石二鳥の満点工作
司法にしても撤回して腰砕け＃との非難を回避できる素晴らしい仕掛け
こんなところではないかと( ´ー｀)y-~~
ええ、イルボンの反応は「ば～～～～～～～っかじゃねえの」ですけど
Nanashi has No Name 2021年08月23日 08:51

韓国の裁判所のレベルですね。判事の基礎基本ができていないということでしょう。あるいは判事の能力の低さというか。韓国という国をそのまま表したような話ですわ。まあ、国際法違反の判決を出すような国ですからね。
阿保 2021年08月23日 08:57

わかっていてやってると言うことはないだろうか。
この国には、そんな洒落たことはできないか。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 09:06

　LSエムトロンなる会社の事業報告書で、取引先を「三菱重工」と省略して記載していたというのは嘘だと思う。
　企業紹介は事業報告者がベースになり、主要取引先が表示されることが多い。町工場のような小さな企業にとって、取引先に天下の大企業が記載されていれば、企業の格と信用が上がり、銀行からの融資や顧客との取引で有利になる。省略ではなく粉飾の意図があると思う。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 09:06

日本側を動かしたくて必死なK国さんの巻・・・w

アタマにKは伊達ではないのだww
Nanashi has No Name 2021年08月23日 09:11

>>66
墓穴
Nanashi has No Name 2021年08月23日 09:17

ISが取った人質を死なせた半島系記者がやってた「やっちゃったわーっ、悪かったわーっ、かーっ」っていうお寒い三文芝居でワンチャン乗り越えようとしている風に見えなくもない
Nanashi has No Name 2021年08月23日 09:21

パリパリ裁判所だから

あとハングルは細かい差異を表現しない（できない）うえに朝鮮人は機能性文盲というから、違いがわからないのだろう。差し押さえする企業を間違えたことに関して気を利かせて現金化を遅らすといった他意はないだろう。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 09:22

韓国司法が韓国政府の指示で動いていないと信じられる純朴さが好き
Nanashi has No Name 2021年08月23日 09:27

これが日本のアナログ政府に対して、優れた韓国のデジタル政府(ドヤッ)って奴ですかね。
聞き取り調査することなく、ほらここのPDFに書かれてるから正しい！
ってパリパリ進めてくんでしょうか。
そりゃ早いわ笑
Nanashi has No Name 2021年08月23日 09:33

>>72
有価証券報告書(上場企業)とか、会社内容説明書(非上場・任意)とかに
｢三菱重工業｣と書いてあったとして、
それがいったい何の罪になるんだという話よ。

一方、この会社には三菱重工業に対する債権がありそうだと見込んで
差し押さえを掛けてみるってのは、弁護士としては普通の作業だと思う。

差し押さえってのは、抜き打ちでやるしかないわけですから。

韓国の悪行に頭に来ているのは私もまったく同じだが、
ここは冷静にならないといけないところ。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 09:35

今は韓国の方が立場が弱いけど、日本が弱まれば容赦なく
やるってことだよ。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 09:40

実際、私の経験だけど、
昔、総合商社の｢日商岩井｣の｢○○部｣と取引していたのだが、
いつのまにやら知らないうちに｢日商岩井○○株式会社｣へと
分社化されていたことがある。

取引が順調に行なわれている限り、
そういう細かい点をグチグチ言わないでしょ、
ふつうの商取引の場合は。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 09:45

>>83
いわゆるＫ-ムーブと一般法律行為ムーブは分けて考えるべき、なんでしょうけど、ねぇ……
Nanashi has No Name 2021年08月23日 09:45

韓国人ってバカなんだな
としか。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 09:47

これわざとじゃないの？
原告側も、事業報告書に記載の「三菱重工」が本体の「三菱重工」ではないと、薄々分かっていてやったのでは。
間違いであれば、「差し押さえを許可する」って判決を貰えて日本に嫌がらせできるし、実際の執行はできなくて安心だし。
Maxkind 2021年08月23日 09:49

三菱重工業って事業部制組織（いまは事業ドメイン制なる名前になってた）だから、そもそも子会社の集合体みたいな。たしか新卒採用は本体のほうにエントリーだから、（カンパニー制で完全に独立しているわけではなく）事業部を跨いだ人事異動はあるっぽいが。

んで、組織図みるに本体直結は防衛宇宙産業だけ。だから今回は書類不備を理由にしてLSエムトロンが面倒事から逃げたがってるだけの話で。子会社（事業部）からでも差し押さえはするんじゃないかなあ。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 09:49

まぁ、マチゲ〜とキチゲ〜は何処にでも有る、って言うけどねぇ。アッチは其れが一緒くたになってサ、シッ茶化目っ茶カ❓宇陀愚駄糞味噌小便とか。要すればだね、郊外に有るデカイ肥溜に糞尿＆残飯とか、ウラン燃料や廃棄フッ酸❗️、ポタシュウム(怖いね)等ブッ込んだ状態ですナ。即大爆発シテ糞味噌強酸核物質等が天から降って来るとか。悪夢ですよ。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 10:00

難癖判決で外国企業のフローに手をつけようとしている事実に変わりはない。
財産を不当に奪われる（＝法治の不安定な）国で商売をやりたい国はない。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 10:05

韓国人「日本の政権交代を待つニダ」
Nanashi has No Name 2021年08月23日 10:06

わかっててやってたのかと思ってた。
だって韓国だもの。
そのうち全く関係の無い日本企業や日本人に差し押さえ命令だして、
日本政府がガチで制裁すると予想してる。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 10:06

普通ならこの差し押さえ、謝罪付きで取り消しなんだがな。
祐 2021年08月23日 10:06

※66

強制執行ならやった事あるよ
Nanashi has No Name 2021年08月23日 10:13

※62、63
法律知識がなくいい加減なことを言うのはいかがなものかと・・。

LSエムトロンとLSグループの事業報告書に、LSエムトロンのトラクター原材料調達先として「三菱重工業」と記載されていた、とのこと。
この報告書を疎明資料として強制執行を申し立てれば、裁判所が決定するのは、日本でも普通にやりますよ。
この事業報告書が正しくなかったってだけの話
それと、強制執行の申し立ては債権回収裁判(債権の有無や額を審理する損害損害賠償の訴訟?)ではない。
色々ぐちゃぐちゃ。
ウリナラ朝日新聞・革マル黒豚ノンマンセーニダ 2021年08月23日 10:25

【先人たちの金言】
伊藤博文　　「嘘を日常的につく朝鮮人とは、決して関わってはならない。」
吉田松陰　　「朝鮮人の意識改革は、永久に不可能である。」
新井白石　　「朝鮮人は、自己に都合が悪くなると必ず嘘をつく。」
新渡戸稲造　「朝鮮滅亡の原因は、朝鮮人種そのものにある。」
福沢諭吉　　「人間の在世中に救いようのない人種がいる、朝鮮人である。」
夏目漱石　　「余は朝鮮人に生まれなくて良かった。」
本田宗一郎　「朝鮮人と生涯関わってはならない。」
徳川吉宗　　「朝鮮通信使は盗人が多く、街道の民を困らせた」
ローマ法王　「朝鮮人が霊的・倫理的に生まれ変わる事を望む」
Nanashi has No Name 2021年08月23日 10:27

＞決定的な敵対行為、示威行為を躊躇しないという部分が分かったことは収穫でした

貴様の技は見切った！
(でも見ている事しか出来ない)
Nanashi has No Name 2021年08月23日 10:28

>>96
で、その場合、普通どうなる？
Nanashi has No Name 2021年08月23日 10:34

まず最初にやった差し押さえが「商標権や特許権」。
これは日本ではまず認められないでしょう。現金化が難しいからです。韓国なんちゃって司法ではこれができちゃったけど，実際に現金化は宙ぶらりん。

そして今回が「系列会社の売掛債権」
これも債権を持つ会社が「当該法人（MHI本体）への債権はありませーん」で空振り。裁判所からの確認を含めての執行命令ですよ。

これを見ると原告側はわかっていてやったっぽい。
まあ嫌がらせというか日本へのプレッシャーかけたつもりでしょうが，日本はガン無視でOK。ってこと。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 10:41

原告側の単純ミスを装った三菱グループへの嫌がらせ及び
日本政府への揺さぶり(←彼らの考える)だと思ってたし、
今も半分くらいそう思ってます
だって韓国だよ？
Nanashi has No Name 2021年08月23日 10:42

これだけ関心が高くかつ長期に渡る問題で「誤認でした」って
・茶番
・司法も政府も丸ごと馬鹿
この両方であるかと
いろいろ取り除いて最後に残るものは
”戦犯企業の資産差し押さえ自体には違法性がない」と再確認した事で、
これこそが本題でしょうJK
進めようがない事案への批判について、やってますよポーズをとり
なおかつ実害が発生しないから制裁もなしよ☆彡という安全圏での火遊び
ただ、日本政府が遺憾の意しか言わない＝アメリカの同意なくしてウリナラを制裁できないｗという宗教教義に等しい前提抜きでは成立しない火遊びです
さんざんに政府間の対話を呼びかけたあとでこの態度、
誰がどう見たって韓国政府は素面で取り組む気がないと断じますよ
韓国人以外のすべてが
名前はまだない 2021年08月23日 10:45

安全策を取らずに漂流している船にブツケられた係留して固定されているタンカーを有罪にする元祖OINK裁判所のある国なんだから、何も驚く事じゃない。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 10:46

人気の嘘でしたシリーズに対してお里が知れる、馬鹿でした、端の上塗りシリーズが誕生する予感
Nanashi has No Name 2021年08月23日 10:52

>>85
恐らく、LSエムトロンが最初に取引を始めたのは三菱重工で、何十年も
取引しているうちに三菱が分社化していたってことだよね。韓国が取り立てようと
しているのは戦前の三菱重工だから、分社化されようが取り立ての対象に
なるような。

LSエムトロンも詭弁と承知しつつ異議申し立てしてるんじゃないかなぁ。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 10:54

日本側の反応が思った以上に鈍かったから間違いでしたってなかったことにしようとしただけだと思う。
それどころかLSエムトロンに事業がたち行かなくなったらどうするんだ？！って泣きつかれたんじゃないかな。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 11:35

夏祭りを期待してたのに残念でございます
Nanashi has No Name 2021年08月23日 11:41

三菱鉛筆ぐらい無関係なのかと思ったが、系列会社ではあるんだな
系列会社だったら差し押さえても構わない…とか言い出しそう
Nanashi has No Name 2021年08月23日 12:37

本当に国かね？
Nanashi has No Name 2021年08月23日 12:42

>通常の会社名が長い場合、省略して開示することが慣行だった
これが信じられない。グループ企業が多い場合は特に省略しちゃダメだろうに。。取引先の表示で箔をつけるためやってるんだろうなあ
Nanashi has No Name 2021年08月23日 12:44

韓国は本当に国って言えるレベルですか
幼児期に反日教育を受けて入るから国が狂って来る
Nanashi has No Name 2021年08月23日 12:48

LSグループは即時抗告していると思います
Nanashi has No Name 2021年08月23日 12:55

※99
>>96　で、その場合、普通どうなる？

普通は、公示された事業報告書に誤りがあるという前提では考えないので、疎明資料が正しく、かつ差し押さえる債権があれば執行される。
でも、債権の存在に関わる重要な部分で申立てに誤りがあり、執行することが妥当ではないと判断されれば、執行不能となり、決定は紙くずとなる。ただそれだけ。
ちゃんと回収したければ、債権者(本件では=原告)は執行不能になるようなマヌケな申し立てにならないよう周到に調査、準備しなければならないということ。

今回のケースでは、蓋を開けてみたら、LSは三菱重工の債務者ではなかった。よって、申し立てとそれに基づく決定の効力がなくなる。以上。
三菱重工業エンジンシステムに至っては全く無関係。同社に対し、この決定に基づいて原告や裁判所ができることは何もない。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 13:39

国民の９割が認知バイアスだから…
Nanashi has No Name 2021年08月23日 13:56

> 決定的な敵対行為、示威行為を躊躇しないという部分が分かった

なお日本政府は無反応
レーダー照射すら許容して一切反撃しなかった日本は何されても動かない
Nanashi has No Name 2021年08月23日 13:58

※8
反発？
遺憾の意には反論や反発のニュアンスは無いけど
Nanashi has No Name 2021年08月23日 15:17

三菱重工は　売買代金を持ってかれることがわかったので
これからは売らないだろう。
パーツ売らなくてメカニックも派遣しないとなると
韓国企業は廃業だわ。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 15:28

韓国と取引なんてアホ
Nanashi has No Name 2021年08月23日 16:22

>>112
LSは被告じゃないから。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 17:37

普通に考えれば、韓国の地裁が差し押さえ執行を無効にして終わりなんだが、韓国の裁判所だからな。どう落とす？
LLLLL 2021年08月23日 18:17

イチイチ説明するのも面倒だから、日本企業って『括り』で徴収すりゃエエやん！！
(´・ω・`)
Nanashi has No Name 2021年08月23日 18:46

※30
だいたい、徴用ってのは日本政府の施策であって、三菱重工は事務代行者に過ぎない。徴用で裁判！の被告がどうして三菱重工なのか、いまだに分からない。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 19:02

絶対下町ロケット見てトラクターのエンジンは三菱重工業だって思い込んでるよね
Nanashi has No Name 2021年08月23日 19:31

我々は本気だということを示すために、わざと無効となる請求を行った。

と後日言うことに期待します。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 20:36

それ以前に、戦時勤労動員とは言え、単に雇用したことがなぜ罪になるか？の方がわからんわ。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 20:59

裁判所は差し押さえの相手を一々精査しないって仰るの、それは原則はそうだろうけど、国際的な紛争の種をその辺の商売のもめ事と同様に扱ってる時点で、やっぱり頭おかしいと思いますよ。
まぁ、そもそも受け付けてる時点で頭おかしいか、底が抜けてるけど。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 22:10

事故だろうが、爆撃によってだろうが、本人が戦中で亡くなったなら慰謝料って話もわからんことはないが、本人戦後まで生きてたんじゃん？
Nanashi has No Name 2021年08月23日 22:15

対馬から韓国へ盗まれた　仏像による天罰、すごく良く効いているな。
Nanashi has No Name 2021年08月23日 22:38

三菱鉛筆を差し押さえるニダ！！
Nanashi has No Name 2021年08月23日 23:30

司法による財産権の侵害なんだけど、損害賠償請求はされるのでしょうか？というか、これを放置するととんでもないことになるんだけど。
だって、被告の申告だけで差し押さえが可能ってことになると、被告が財産の凍結権を握っているのと変わらないからね。狙った企業へに圧力、脅迫することも可能になる。なぁなぁで済ましていい問題じゃないよ。
Nanashi has No Name 2021年08月24日 00:04

卑しくも裁判所が、そんなケアレスミスする訳がない。
只の逃げ口上でしょう。
つまり、当事者ではないと知ってて、誤った申請を受理したって事。
Nanashi has No Name 2021年08月24日 00:44

差し押さえた物が換価された時点で、日韓関係が破綻したと言う解釈になるんだろうか。
日韓関係の息の長さに驚いている今日この頃。
Nanashi has No Name 2021年08月24日 06:56

131が本当だろうね、ワザと間違えて様子をうかがってる
ヤバそうなら「嘘ウッソー、マジな訳無いじゃんヤダなー」
的な逃げ方するに1万ｳｫﾝ
埒外 2021年08月24日 11:03

>裁判所がそれに釣られて事実確認もせずに差し押さえするとか
事実確認?
そんな恐ろしいことは出来ませんよエエ。
Nanashi has No Name 2021年08月24日 15:49

でも裁判所が一度出した判決を訂正することはないでしょう。このままいくのではないですか。被告か原告が控訴しない限りは。
Nanashi has No Name 2022年07月19日 12:01

オイオイ
両国外相が今話し合ってるその内容で
こんないい加減なことが平気でやられてるって…あの国らしいなｗ
（真面目に付き合う日本もバカだが、無視しときゃ良いのに）

コメントを書く