鶏龍台本部に復帰した朴仁浩参謀総長など空軍指揮部は直ちにF-5、F-4老後機種淘汰問題を討議したと空軍関係者は明らかにしました。
現在100機以上運用されているF-5、F-4は適正戦闘機対数維持のため年間約1400億ウォンをかけて無理やり寿命を延ばしています。
指揮部構想は、老後戦闘機を寿命延長なしに早期に淘汰させ、修理に使う予算で新しい戦闘機を導入するものです。
退役スケジュールを確定するためには、新しい戦闘機の導入数量と時期を先に決めなければなりません。
そこで空軍は遅くとも来月初めまで国内外企業に情報要請書を送り、いつまでに何機も引き渡せるか打診することが分かりました。
追加導入が有力な機種はF-35AとFA-50です。
(引用ここまで)
先日、F-5Eが墜落し、パイロットが殉職するという事故がありまして。
パイロットは民家に落ちることを避けるために最後まで操縦桿を握っていて、脱出が遅れたそうです。
「墜落したF-5E殉職パイロット、民家避けるために最後まで操縦桿つかんだ」(朝鮮BIZ・朝鮮語)
この事故からF-5はもう退役させようという声が上がっているのですね。
「韓国独自の技術で開発された最新戦闘機」という名目で部品輸入されてノックダウン製造された制空號(実際にはただのF-5E/F)が導入された1980年から42年。
今回の事故機もその制空號のうちの1機で、86年に製造されたものだとのこと。
ただ、一斉に退役させるにしても問題がありまして。
韓国空軍が保有している400余機の戦闘機のうち、100機ほどがいまだにF-4/F-5で、一気に数が減りすぎてしまうこと。現状で80余機のF-5が現役だそうです。
すでに老朽化が激しい機体については暫時退役させているようですが。
この減数をそのままKF-21の120機で補う予定だったので、KF-21が2026年に戦力化されるまでF-4/F-5ともに退役しきれない状態にあるのです。
パイロットを捕まえるF-5を退役させられない理由(週刊朝鮮・朝鮮語)
当初予定ではKF-21は2023年に戦力化予定だったのですが、すでに遅延しているためにF-5については最大で2030年まで退役時期をずらしています。
さらにいえばKF-21が戦力化したところでそんなにすぐ100機以上が揃うわけでもなく。
かといって既存のF-35A、F-15K、KF-16をすぐに揃えられるかというとそうでもない。
当初、韓国軍はヨーロッパ等であまるF-16の中古を買えないか、もしくはレンタルできないかと模索してきたのですが。
中古のF-16は多くが(やろうと思えば)F-16V相当にまでアップデートできることもあって引く手数多で計画は頓挫しています。
そこで記事によるとF/A-50の再導入がクローズアップされているとのこと。
F-35Aの1/3で導入でき、製造ラインも稼働中なのですぐに生産に移れる。
正直、戦闘攻撃機としては見劣りするスペックですが、まあ北朝鮮への抑止力としては充分でしょう。あっちの主力はMiG-21とかだし。
ま、F/A-50に決めたところでそんなにすぐに100機も生産できるわけでもないですし、100機をすぐにというわけでもないでしょうけども。
それでもF-4、F-5を飛ばし続けるよりはマシかな。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2022年01月25日 17:21
そらぁ、脱出出来なければ操縦桿握ってなんとかするしかないよな。
Nanashi has No Name 2022年01月25日 17:22
Nanashi has No Name 2022年01月25日 17:22
Nanashi has No Name 2022年01月25日 17:23
いつも現場にしわ寄せ
どこの組織にも大なり小なりあることですが、たまりませんね
Nanashi has No Name 2022年01月25日 17:33
F-5のコンセプトって人が乗って空戦がこなせるマニュアルの安価なミサイルじゃないですか
そんなに豪華装備を必要とせず安価で数が揃えられてそこそこ小回りが利いて便利となれば
これ以外の選択肢はないはずなのです 北朝鮮程度なら充分に圧倒できますし
自国で生産してますからエンジン以外は徴用ってことで国の支配下にも置けますし
F-15を買ったあたりからもうおかしい、というかこの頃から日本を仮想の敵国として
見ていたんだなぁとは 敵にもならないとは思いますが
Nanashi has No Name 2022年01月25日 17:39
確かエリア88の主人公機だったよね
つまりトム猫だの初代ハリアーだのが最新鋭機っつってブイブイ言わせてた時代の紛争地域の空の主役、と
…もう骨董品じゃね?
Nanashi has No Name 2022年01月25日 17:41
山に掘った秘密トンネルから戦闘機が離陸するとか計画してるらしいが、それって着陸できないし、基本が特攻だと俺は思っとる
となると、韓国は飽和攻撃仕掛けてくる北の特攻機を全て撃墜するために、とにかく対空火器の数を揃えにゃならんけど、難しいだろうな~~
Nanashi has No Name 2022年01月25日 17:44
あれでも売ってもらったら?
Nanashi has No Name 2022年01月25日 17:45
Nanashi has No Name 2022年01月25日 17:46
今の米韓関係じゃ無理かもだけど
Nanashi has No Name 2022年01月25日 17:47
記事を読んでいて、この時点で「ムリやん」って突っ込みが入りましたね。
個人的には、K戦闘機の独自自国開発は30年までにKロケットで月に行くとかそういう類いと同等の話だと思っていたのですが。
確か、まだ飛んでませんよね?
Nanashi has No Name 2022年01月25日 17:49
「ムリやん」って2026年までに、開発>ロールアウトが出来ているって話がです。
Nanashi has No Name 2022年01月25日 17:53
作中で言及はされてないですが、まず金がない傭兵は攻撃機としてA-4スカイホークか戦闘機のF-5のタイガーⅡが支給されるみたいですね
で、撃墜されたりなんだりして機種に不満があって金がそこそこ稼げるようになった傭兵は自分の乗りたい機種を買えるようになる、と
F-5はいい戦闘機だと思いますよ 貧乏人が戦争したきゃ…ってセリフが作中にありますが、安くてもちゃんとしたアメリカ製をって割り切るなら数揃えるにはいい機体です 電子装備を信頼しない古い職人肌の飛行機乗りは好んで選んでもおかしくはないかと 当時は維持費が安かったかもですが、保守部品が相当出辛くなってる現状の方が厳しいのかもですね
デロリアンみたいに保守部品なら作りますよって謎のメーカーが名乗りを上げたりすると、また違った局面になってくるのかもしれません
割と商売になりそうなのになんで韓国は自分でやらないんだろう…信頼性がないの自分でわかってるんですかね、身をもって
Nanashi has No Name 2022年01月25日 17:54
Nanashi has No Name 2022年01月25日 17:55
戦時中なんだからもうちょい機敏に、やることをやる、現実的なものを整えるで良いのになんでそれが出来ないのか
これは文在寅政権がーとかではなく、ずっと以前から判り切ってた事でしょ?
Nanashi has No Name 2022年01月25日 17:57
そもそも墜落してものすごい衝撃があるのに、事故現場で操縦かんを握ったままなんてありえないだろw ほんといつも妄想ストーリーで事実改変してしまうんだよな。
Nanashi has No Name 2022年01月25日 18:01
でもほんと計画性のない政府だなぁ
Nanashi has No Name 2022年01月25日 18:03
Nanashi has No Name 2022年01月25日 18:09
Nanashi has No Name 2022年01月25日 18:11
国が滅んでも個人の利益や信条や心情の方が大事ってのが典型的な左巻き思考だよなぁ。
そういやホロン部の元ネタが滅ぶだったっけ…
Nanashi has No Name 2022年01月25日 18:11
Nanashi has No Name 2022年01月25日 18:11
Nanashi has No Name 2022年01月25日 18:20
住宅地に落ちないように、最後まで機体のコントロールを試みて殉職した方々。
射出座席は最低高度のある時代で、この高度以下だと脱出しても助からないという高度があり、その高度以下で射出座席を使用していました。
ここのコメ欄でも指摘されているように「脱出装置の故障をごまかすために美談に仕立て上げたんじゃ?」という事がないようにというのと、恐らくは「整備員が、整備の不備があって脱出出来なかったのではないかと気に病まないように」と考えたのではないかと言われています。
韓国の場合は、多分、ねぇ?
Nanashi has No Name 2022年01月25日 18:22
Nanashi has No Name 2022年01月25日 18:26
Nanashi has No Name 2022年01月25日 18:30
Nanashi has No Name 2022年01月25日 18:32
日本なんて、航空自衛隊の上層部では愛着のある人が多い、ファントムがやっと退役した状況ですし・・・
Nanashi has No Name 2022年01月25日 18:37
2022年01月25日 18:38
Nanashi has No Name 2022年01月25日 18:40
Nanashi has No Name 2022年01月25日 18:44
部品調達に関しても一応のメドはついていたこと
複座であること 上層部の飛行時間確保のためとかいろいろと理由があったりします
まぁF-4に乗れなかった場合、その上がいきなりF-15という高価格高性能戦闘機だったりしますんで
乗り慣れてないのにF-15って言われたら躊躇もするでしょう 軽自動車を車検に出したら
代車にフェラーリが来るようなもんですし
KFXの話題でインドネシアの話がよく出てきますが、いろんな戦闘機を確保して乗れるのって
悪いことばかりでもないと思うんですよ 日本の場合は選択肢が少ないですから
ロシアでもアメリカでもイスラエルでも選べるんだぜ、というのはメリットもあったりします
Nanashi has No Name 2022年01月25日 18:44
「なんでそこで諦めてしまうんだよ!KF21を改修して空母に乗せるって自慢していたのはどうなるんだよ!まずはF/A50をドクト艦に乗せるところから始めてもいい、でも途中でやめるんじゃない!独自の発展を遂げた韓国戦闘機+韓国空母っていうのを見せてくれよ!」
Nanashi has No Name 2022年01月25日 18:53
Nanashi has No Name 2022年01月25日 19:01
大丈夫!「FA50ネイビーという選択肢はどうだろうか…」「韓国の技術力をもってすれば垂直離陸に変更することはたやすい」「月にだって行けるはずだ」っていう自称業界通が湧いて出て二転三転して錯綜して堂々巡りを始めるから
諦めてはないんですよ、妄想の中をぐるぐるして実力も能力もないのに責任感の全くない言葉だけが次々と生産されるお国柄ですから
そういえばゴジラに出てきたブルワラーって怪獣は「元は美しい小鳥だったが放射能のせいで怪獣になって、悲しいことがあった時に小鳥の時の習性で鳴こうと口ずさんでしまうと放射線を含んだ怪光線が口から出るようになった」ってイカレた設定なのを思い出した
Nanashi has No Name 2022年01月25日 19:11
Nanashi has No Name 2022年01月25日 19:12
日本に対抗して船を作ろうとしてもハリボテの船を作る計画までしかいかないw
そういや昔韓国の軍隊のCMで全部CGで作ってたけど、あれ中世社会が近代国家のテクノロジーを持ってしまった国家の象徴的な動画だったなw
Nanashi has No Name 2022年01月25日 19:12
F-35とKF-21の数が揃うまでのつなぎとして購入するには、なかなかの額になる。
韓国空軍としては、予算的にかなり痛いでしょうな。
下手するとF-35かKF-21の最終的な調達数にも影響を与えるかも知れません。
しかしKF-21の開発は九分九厘、遅延するでしょうから、さっさとFA-50を追加導入しておく方が、パイロットの生命を守るという点では賢明でしょう。
Nanashi has No Name 2022年01月25日 19:17
それをいかにも最新鋭みたいに飾り立てて北朝鮮へ見せとけばおk
Nanashi has No Name 2022年01月25日 19:19
(退役間近の自衛隊のF-4も、部品の維持には苦労したし)
ただ、韓国のF-5はゼロ・ゼロ射出座席のはずなんですが、どうして脱出しなかったんでしょう?
入間のT-33A墜落事故では、脱出が間に合わないのを承知の上で、規定に従って射出座席を作動させて、整備はちゃんとされていたと確認できたと言われているんですが
Nanashi has No Name 2022年01月25日 19:26
Nanashi has No Name 2022年01月25日 19:27
Nanashi has No Name 2022年01月25日 19:30
戦闘機100機をいきなり退役なんて事になって国防戦力に穴を開けたら、日本だったら間違いなく防衛大臣の責任問題になってるだろ。
2022年01月25日 19:39
コックピットには韓国軍人が搭乗して、操縦は米軍人で。
Nanashi has No Name 2022年01月25日 19:40
対北朝鮮、対日本には無問題
キタの航空戦力って無いに等しいですからね、日本には通用しない。
退役での一番の問題は高級将校の訓練飛行では? 手当が出るんですよ。たけど、KF-16/F-15Kへの転換訓練は受けないって年齢の人も沢山いるってことで・・・
攻撃能力では言えばFA-50も、F-5も大して変わらない、対地は精密誘導爆、AGM-65Gマーベリック
https://w.atwiki.jp/namacha/pages/157.html
なお、この前の事故で死亡したのは29歳のバリバリの大尉 シム・ジョンミン(少佐に特進)
そもそも論で言えば、戦闘機も戦車もあんな機数、台数は要らない、朝鮮戦争時代のドクトリンに毒され過ぎ、キタは短距離/中距離ミサイル(対韓国では)、長距離砲にシフトしてるのに、ソッチの対策は遅れてるって状態
Nanashi has No Name 2022年01月25日 19:42
Nanashi has No Name 2022年01月25日 19:49
賎20でいいじゃないですか?
Nanashi has No Name 2022年01月25日 19:51
そんなの信じてる人は一人もいない
でも韓国人は信じてるらしいので、そういう人たちなんだなぁと
Nanashi has No Name 2022年01月25日 19:53
ポラメは一旦置いといて、目の前の危機に最適な機材はFA-50発達型だと思うよ。
ポラメが要らない子になろうともだ!(ネイビーポラメで頑張れば良い)
Nanashi has No Name 2022年01月25日 20:02
Nanashi has No Name 2022年01月25日 20:05
飛行機ウリナラ起源の飛車でモーマンタイニダ
Nanashi has No Name 2022年01月25日 20:08
しかしEL/M-2032を装備している以上、ハリボテに等しいKF-21初期型より戦力換算で上回るのでは・・。
Nanashi has No Name 2022年01月25日 20:14
そっか、84年製か…なんか色んな気持ちが込み上げてくるな
2022年01月25日 20:14
Nanashi has No Name 2022年01月25日 20:16
海外だと装備の早期退役で防衛体制に穴が開く時は、同盟国から機材をリースしてもらうことがあるけど(イタリアがF-104をまとめて退役させた時、ユーロファイターが配備されるまでイギリスからトーネードADVを借りてたり)、外国を信用しない韓国的にはできない方策なのだろうな、と
いっそ海自のC-130Rみたいに、適当なモスボール機を買ってお茶を濁してもいいと思うのに(FA-50なんか新造しても、早晩賞味期限が切れるだろうに)
Nanashi has No Name 2022年01月25日 20:21
何をしても頓珍漢の韓国です。
Nanashi has No Name 2022年01月25日 20:26
一番近い修理できる場所で豪州でしたっけ
Nanashi has No Name 2022年01月25日 20:27
言いたくはないがきりもみ飛行で墜落するコクピットの中でなにかできるものならやってみろ
どれだけのGがかかってると思うのか
フライトレコーダを解析する前から「通信記録からこうに違いない」と
断定する態度は真実を求める姿勢の対極にある
パイロットが怯懦だなんだと思わないが、弁解しようのないミスを冒して墜落した場合もある
心を鬼にして真実を暴かねば事故の続発を止められない、感傷が入り込む隙間などない
KTXでもマンション崩落でも、遡ってセウォル号でも事故原因の発表が拙速を通り越してその場凌ぎの口から出まかせ以上でない点に腹が立つ
犠牲を無駄にしたくないなら多角的な調査を徹底しろ
韓国人がやってることは「犠牲の責任を負いたくない」だけ
見苦しいにもほどがある
しかも徹底的に追及するのは自分の非ではないと確信する場合のみ
恥を知れ
Nanashi has No Name 2022年01月25日 20:31
両方とも軽戦闘機だし
Nanashi has No Name 2022年01月25日 20:33
K-空母はオーストラリアに整備するF35を運搬するのに最も適した用途ではないかと
Nanashi has No Name 2022年01月25日 20:34
ということでKF-21が計画されたんじゃなかったでしたっけ?
まあ分かってた問題に対処する手段が、FA-50を持ってたのでなんとかなるなら幸運でしょー
とはいえFA-50って韓国での導入価格はどうなんでしょうか。
他国への販売価格を見るとはっきり言ってCP悪いけども。
KF-21が韓国の夢を背負う最先端戦闘機の期待をどんどんレイズされるようになってしまったからなー、韓国空軍の未来が明るいとは一つも思いませんがw
Nanashi has No Name 2022年01月25日 20:47
数が揃えられて
それなりの性能
いいのがありまっせ!
J-10
中国にも恩が売れて二重丸でしよう
Nanashi has No Name 2022年01月25日 21:09
J-10って海外輸出してましたっけ?
輸出用はFC-1の方だった気がする
それにしてもF-35の1機で、F/A-50が3機って、案外F/A-50って高いというべきか、それともF-35が安いというべきなのか……
しかしまあ、400機のうち100機ならあの半島を防衛するだけなら十分なのでいいんじゃないですかね。
ところで、こういった退役した戦闘機ってあの国だとモスポールとかで保管するんですかね。
それともさっさと解体するんだろうか。
Nanashi has No Name 2022年01月25日 21:13
一番良いのはF5を書類上は大量に保有しておいて大半は滑走路の飾りにしておくこと。そうすれば見かけの機数は減らない。稼働率なんて書類上のごまかしでどうとでもなる。
あれ?北も同じことやってない?
Nanashi has No Name 2022年01月25日 21:19
住宅地を回避する時間がありながら「イジェクト」以外に何も通信しなかった不思議な事故。
離陸後に双方のエンジンの不調と操縦系の故障が重なったらしいけど、
結局故障の原因はなんだったんでしょうね。
延命させないということで有耶無耶にするつもりなのかな。
Nanashi has No Name 2022年01月25日 21:21
更には数すらも圧倒的に少ない
それなのにネットでは日韓で戦争すれば韓国が価値って口だけ勇ましい
建前上は徴兵で男子全員軍役につく国で、お粗末すぎではないかとw
愚民化政策が効き過ぎですよ?
Nanashi has No Name 2022年01月25日 21:24
韓国国民が受け入れられればですが・・・
Nanashi has No Name 2022年01月25日 21:38
Nanashi has No Name 2022年01月25日 21:39
Nanashi has No Name 2022年01月25日 21:39
Nanashi has No Name 2022年01月25日 21:43
Nanashi has No Name 2022年01月25日 21:53
ななし 2022年01月25日 22:05
Nanashi has No Name 2022年01月25日 22:11
アメリカだってメーカー食わせていかなきゃならんわけで、売るんじゃ
ないですかね。米軍にとって大した脅威にはならんでしょうし。
LM社(だよね?)はキャッシュで払えと要求するでしょうから、
キャッシュがあればまぁ・・・
Nanashi has No Name 2022年01月25日 22:11
基地さえちゃんと整備してれば海軍に戦闘機なんて不要で陸軍空軍だけでなんとでもなるのに
ぶっちゃけF-5が最も活躍しやすい土地柄なんだから高望みなんてしないでそのまま戦略をスライドさせるだけでいいのに、なんでこうも迷走する方向に毎回いじりたがるんだろうなぁ
Nanashi has No Name 2022年01月25日 22:14
イザとなったら
ニコイチや!
Nanashi has No Name 2022年01月25日 22:21
シンの機体はF-20タイガーシャークってF-5の後継として性能向上を図るも、諸事情あって試作段階で終わってしまった物です。
しかし韓国もF-35なんて扱いきれない代物買うより、もう少し地に足の付いたサイレントイーグル辺り買っとけば良かったのにねぇ……まぁ、今の政権じゃ北が攻めてきたら速攻で白旗上げるだろうから、数揃える必要無いんだろうし、対日兵器以外はどうでも良いのかな。
暑い暑い 2022年01月25日 22:22
因みにF/A-50じゃなくてFA-50だよ.
Nanashi has No Name 2022年01月25日 22:26
北朝鮮空軍はミグ17が現役らしいからな
Nanashi has No Name 2022年01月25日 22:42
Nanashi has No Name 2022年01月25日 22:53
戦時下の国だからこそ戦前の日本みたいに総力で当たらなきゃいけないことだってあるだろうに、それを自ら放棄しちゃうんだからな
政治下手、軍事音痴、空気読めない情勢音痴、情報無知、経済音痴そして歴史から学ばない国…全てにおいて無能なんですよね
Nanashi has No Name 2022年01月25日 22:56
これだけで国の負担がかなり減ると思うんですけどね 特に統計上には助かるんじゃないですか
Nanashi has No Name 2022年01月25日 22:59
Nanashi has No Name 2022年01月25日 23:08
Nanashi has No Name 2022年01月25日 23:11
Nanashi has No Name 2022年01月25日 23:13
Nanashi has No Name 2022年01月25日 23:15
F-4のように乗りこなしに慣れが必要なわけではない。
FA-50の導入は、妥当だと思う。
でも、韓国は、日本の向こうを張って、F-35の大量導入に固執するかもしれない。
日本の保有数を超えようとする対抗欲に抗しきれないケースも考えられる。
純粋にサステナブルな国防を考えていたら、
韓国は、F-35ではなく、サイレントイーグルでさえなく、
F-16の購入を増やして、兵站・整備・訓練などの煩雑さや費用を減らす事が出来た。
Nanashi has No Name 2022年01月25日 23:29
F-5は古いだろうけど、ちゃんと整備してたのか?
Nanashi has No Name 2022年01月25日 23:47
コンセプトの通りなら、メンテも容易なはずだ。
韓国の記事が、虚実合い混ざって、テキトーに書かれているのと同様に、
F-5の整備も、時に確信無く、あいまいにテキトーにやっているのではないだろうか。
Nanashi has No Name 2022年01月25日 23:56
別に韓国周辺をそこそこ飛べて、ミサイルを適当に積めりゃそれでいいんだし、そもそもステルスなんて必要ないしw
サムライスピリッツ 2022年01月26日 00:01
やまねこ 2022年01月26日 01:02
F/A-50で代替は現実的でいいのではないでしょうか。
輸出で稼ぎたかった韓国の思惑とは違った形ですが、大量導入に融通の効く国産機の開発にこだわったのは結果的に吉でしたね。
ここは素直に良かったねといいたい。
Nanashi has No Name 2022年01月26日 01:14
マーチンベイカーはゼロ高度、ゼロ速度で射出できる仕様なんですけどね
(以下は事実+今回の事故原因の推測よ)
事実:
F-5の座席をマーチンベイカーに換装した時に笑い話の処置をした、韓国が勝手にね・・・マーチンベイカーを提訴した(負けた)からニュースは残ってるでは?
本来はマジックテープで座席脇のプル・トリガを固定してるが、韓国が「接着剤」で固定したって事案
推測:
この接着剤で運用してたのか?
あるいは、全数を交換していなくて、オリジナルのままの機体もあるのかもね、韓国だからね、
その場合は600m以下では射出できないって(どういう仕組みかは知りません)
Nanashi has No Name 2022年01月26日 01:30
ちなみに、エリア88のシンはF-5eもF-20(F-5G)も両方乗った。
※92
うろ覚えでスマンが、座席の射出高度の問題で600m以下からの射出だと開傘してからの減速が間に合わないんじゃなかったかな?
Nanashi has No Name 2022年01月26日 01:42
いやいやいや! やまねこさんみたいに常識的な方ならいざ知らず相手は韓国人ですよ!
まだ何も決まってないですって!
あ…錯綜してる現状について良かったですねって皮肉かな…
Nanashi has No Name 2022年01月26日 01:47
確かそのはずです 地上スレスレで緊急脱出で射出よりかは不時着で地面滑った方がよいかと
そういえばエリア88の姉妹作のファントム無頼で台風の無人島に薬を届けるためにナビの栗原少尉(だっけ?)が水平方向に脱出シートを射出して小学校に飛び込むって荒業をやってましたな 下が海ならそういう手もありなのかもしれません…亡くなる確率の方が高いと思いますが
Nanashi has No Name 2022年01月26日 01:49
下らない訂正の為コメ枠1つ使って申し訳ない
Nanashi has No Name 2022年01月26日 02:40
北のミグにはちょうど良い相手。ベトナムの再現。
Nanashi has No Name 2022年01月26日 02:53
F-35であっても韓国人なら殉職事故起こさないはずがない。
Nanashi has No Name 2022年01月26日 03:50
まあ、もうあちら側だと思えばどっちでも問題ないか
Nanashi has No Name 2022年01月26日 03:52
F-5の代替だから性能面で劣っているとも思わない
Nanashi has No Name 2022年01月26日 04:02
「自分ちのトイレのふたは自動で開くから」
と思いこんで立ちんぼう
しかし待てどくらせどふたは開かず
とうとうおもらししたそうな
…いや、それがまるで朝鮮人みたいなどとわたしは一言も申しておりませんよ?
あなたが勝手にそう思いこんだだけですよ、ok?
Nanashi has No Name 2022年01月26日 04:48
ごめん、最終型のRF-4とか高度に電子化されてるから韓国の貧弱な地上施設とじゃ釣り合い取れなくて韓国人には使いこなせないんだわ
Nanashi has No Name 2022年01月26日 05:11
戦闘機は、それがなんであれ、発注してから2-3年では納品されない。
それは現実にムリ。一番楽な方法は、現役中古品を購入すること。
中東あたりに、比較的まともなF5とか残ってそうw
埒外 2022年01月26日 09:21
文大統領にとっての軍事力は北のものだけなのでは?
Nanashi has No Name 2022年01月26日 09:34
今の戦闘機、ミサイルが主流だから機関砲なんかおまけのようなもんでしょ。
Nanashi has No Name 2022年01月26日 10:37
韓国が無駄な兵器買う分をアメリカ軍に支援して守ってもらった方が マシだ
Nanashi has No Name 2022年01月26日 11:48
Nanashi has No Name 2022年01月26日 14:34
Nanashi has No Name 2022年01月26日 15:19
中途半端な育成で実戦配備されたら、それこそ大迷惑ですし。
Nanashi has No Name 2022年01月26日 16:31
結局どこで整備しているのでしょうか。オーストラリア?
2022年01月26日 17:03
そのままF-4/F-5を退役させて追加補充せずに平和アピールすれば、
多少は他国も終戦宣言に耳を傾けるかもよ。
Nanashi has No Name 2022年01月26日 17:23
2022年01月26日 17:43
まあ、朝鮮人でさえ、組み立て出来るし、精度も高いわ
Nanashi has No Name 2022年01月26日 17:47
Nanashi has No Name 2022年01月26日 19:49
どんだけ貧乏なんだよと。
Nanashi has No Name 2022年01月26日 22:44
北相手には十分でしょうが、中露に対しては・・・どの道逆らえないかw
すぐすぐ100機はムリでしょうが、永遠に完成しないKF21とやらを待つよりは遥かにましでしょうw
Nanashi has No Name 2022年01月26日 22:45
そういうことではないと思う。
彼らの頭の中で、KF-21が直ぐに出来上がりF-4やF-5、F-16のシェアを引き継ぐ予定であって、F-35Aの下位互換を狙ってるんだよ。
FA-50については多分偉い人は忘れてると思う。
Nanashi has No Name 2022年01月26日 23:03
戦時下の国家とは言えないくらいぶったるんでるんですよね 国の前提を成してない
日米が甘やかしたからなんですが…
韓国軍なんて解体してもう全部米軍に任せますって選択肢だってアリなんですよね
そのくせに誇り高いというか自分達も役に立ってるんだからおこぼれに預からせてよって
口実なだけの軍隊ですからね 能力なんて皆無ですよ
Nanashi has No Name 2022年01月27日 01:07
国内に仕事回せるし当座として悪くないですよね。でも工場が埋まるから今度はポラメの増産に困るというオチかな?。
Nanashi has No Name 2022年01月27日 16:30
Nanashi has No Name 2022年01月27日 16:51