韓国メディアが「中国が在韓米軍のTHAAD（高高度防衛ミサイル）に対し『三不』に加えて『一限』まで要求していたが、文在寅（ムン・ジェイン）政権はこれを隠していた」と報じたことについて、大統領職引き継ぎ委員会は4日「当事者たちが実体的な真実を国民の皆さんに細かく明らかにすることが道理だ」とコメントした。引き継ぎ委員会の元壱喜（ウォン・イルヒ）首席副報道官は「引き継ぎ委員会がこの内容について担当部処（省庁）などから報告を受けていたかなど、事実関係がまだ確認されていない状況だ」とした上で上記の考えを示した。
元副報道官が言及した当事者とは「三不」合意の際に韓国外交部（省に相当）のトップだった康京和（カン・ギョンファ）元長官と青瓦台（韓国大統領府）でこれを総括したとされる鄭義溶（チョン・ウィヨン）国家安保室長（当時、現在の外交部長官）を指しているようだ。「三不」とは文在寅（ムン・ジェイン）政権が2017年10月に中国のTHAAD報復から逃れるため、「米国のMD（ミサイル防衛）システムに参加しない」「THAADを追加配備しない」「韓米日軍事同盟は行わない」と約束し、「軍事主権を放棄した」とされた問題だ。これに加えて「一限」とは「すでに配備されたTHAADの運用に制限を加える」という意味だ。文化日報はこの日「文在寅政権が環境影響評価を口実にTHAADの正式配備を先送りした理由は一限だった」という趣旨の記事を報じた。次期政権発足と同時に韓中間で「裏面合意」があったかが争点になりそうだ。 （中略）
「一限」は中国国営の環球時報が2017年11月「三不と一限は韓国が取るべきマジノ線」と主張したことがきっかけとなり、外交関係者の間で取り上げられるようになったが、韓国政府は一貫してこれを否定してきた。韓国外交部による引き継ぎ委員会への業務報告にも三不や一限に関する内容は含まれていなかったという。
（引用ここまで）
なるほど。
2017年の10月に韓国政府は中国に対して三不を誓うことになり、当時のカン・ギョンファ外交部長官（外相に相当）が国会で公表しました。
続いて11月には三不一限という表現を環球時報がすることになり、韓国政府が一限の存在を秘匿しているのではないかと話題になりました。
一限の中味は「中国の安保にTHAADミサイルが関わるようなことをするな」というもの。
これについて韓国政府は否定を続けてきました。
いまひとつその理由が分からなかったのですよ。
三不だけの時点で主権を放棄したも同然です。
楽韓Webでも「主権侵害というよりは主権放棄だよね、これ」といった話を書いてます。
当時のアメリカ大統領安保補佐官であるマクマスター氏に「こうした主権放棄を本気でするとは思えない」とまで言わせたほどでしたから。
本気で主権放棄したんですけどね。
主権国家として恥としか言いようのない行動をとっておいて、なんで一限について否定するのか。
どうも理解できない。
ただ、中国とのなにか裏協定とでもいうべきものがあったのであれば、なんとなく見えてくるかな……という感じにはなりますかね。
一限だけではなく、なんらかの裏協定があるのなら否定するしかない。
同時にいくら駐韓米軍側から「正式稼働したい」と言われても環境アセスを盾にしてきたことも理解できますし。
THAAD部隊への補給を「市民団体」が私的検問をしてまで妨げていたものを排除してこなかったことも理解が可能ではないかと。
シンシアリーさんのところに「ユン政権の公約に三不の破棄が含まれなかった」という記事がありましたが。
さて、本気で「中国に対抗」できるのか。
個人的にはわりと見ものではないかな、と感じます。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2022年04月05日 14:18
Nanashi has No Name 2022年04月05日 14:23
取れなんだらも一丁続くけど。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
サムライスピリッツ 2022年04月05日 14:32
Nanashi has No Name 2022年04月05日 14:32
＞ どうも理解できない。
アタマおかしいじゃだめ？
Nanashi has No Name 2022年04月05日 14:32
ましてお相手は経済をずっぷし握られてる中華人民共和国（というか中共）だし……
三不は本当に悪手でしたね…中からはこいつらなんでも言うこと聞くわｗｗｗ、米からはなんののこいつ？バカなの？？？って……
あれ？よく話題にあがる韓国の位相って自分で……
Nanashi has No Name 2022年04月05日 14:32
ﾑﾘﾀﾞﾅ(・×・)
Nanashi has No Name 2022年04月05日 14:38
隣接する中国とロシアは、絶対に認めないだろうね。
Nanashi has No Name 2022年04月05日 14:46
Nanashi has No Name 2022年04月05日 14:57
Nanashi has No Name 2022年04月05日 15:10
例えば先進国の最近の中国やロシアに対する対応の激変など互いに速さと苛烈さを競うが如き有様
日本人の極端から極端へと振れることの激しさは当然みなさんご存じの通り
これはそれを許容するだけのフレキシビリティーが社会に存在するからなのだと思う
さて、韓国は本気で「中国に対抗」しえるか？という話ですが
韓国が自分たちが喧伝するように本当に先進国の仲間入りができているなら、国民が一丸となって粘り腰を見せ次期政権が中国に対抗することも可能だろう
が、あの国の硬直ぶりを見るにとてもそんな余地が社会に存在するようには思えない
大体、そんな社会なら対日に限らず外交で国格（）にこだわってこんな自縄自縛に陥るはずもなく
この現状はあくまでもこれまでの韓国人のやってきた行いの果実であってそれが毒だからといって大統領ひとりに全責任を負わせ解決を丸投げするのは勘違いも甚だしい
すべきことはすべてやったが時を得ずにこうなった、という訳ではないのだからこれを打開するための策など古今東西のどんな英傑も持ち合わせてはいないだろう
況んやムンムンやゆんゆんをや…
Nanashi has No Name 2022年04月05日 15:20
韓国人たるもの中国人への本能からくる恐怖へは逆らえなかったのか…さあ、どっち？！
まあ、普通は一番の積弊だと思うよ。これがある限り米国も信用しないだろうし。米韓関係も元には戻らない。
Nanashi has No Name 2022年04月05日 15:30
エラ禁止、ツリ目禁止、火病禁止
Nanashi has No Name 2022年04月05日 15:32
政権交代したら、過去の約束なんか無視なんだろ？
日本にやってるように中国にも、政権変わったからそんなの知らん、って言えば良いだろｗｗｗ
太郎冠者 2022年04月05日 16:19
新大統領におかれましては、対日関係よりも、対中、対米関係の方に力を注いでいただきたく。
Nanashi has No Name 2022年04月05日 16:21
ただ100％と言い切る自信はないですね。彼等ならやりかねん雰囲気はありますからね(笑)
Nanashi has No Name 2022年04月05日 16:25
しかも「誠意足りねぇよ」と土下座した頭を上から踏まれて、制裁解除はしてもらえないという、恥の上塗りまでしてる。
でも連中的には、日本の教科書検定の方が許せない！
頭オカシイわ。
Nanashi has No Name 2022年04月05日 16:47
Nanashi has No Name 2022年04月05日 16:53
前のトピックと共通しますけど、「立場によって見え方、捉え方が変わる」んですよね。アメリカ人の価値観からしたら信じられないんでしょうけど、韓国側の価値観だと違うっていう。
Nanashi has No Name 2022年04月05日 17:04
韓国人の価値観は、自分に利益があるの一点（＝彼らにとっての正しい）。
対中国の場合は、鞭で打たれたくないという隷属視点もありそうですね。
2022年04月05日 17:08
Nanashi has No Name 2022年04月05日 17:54
極 左 文大統領 ⇒ 極 左 尹大統領
なので、基本的に何も変わらない
そもそも50歳過ぎた尹大統領が、1年で突然に極左から保守に変わるなんて冗談は、顔だけにしてくれや。
Nanashi has No Name 2022年04月05日 18:03
韓国が攻められたら戦うのは主にアメリカと日本ていう暗黙の前提があるんだね。これって日本が朝鮮を併合する前の状況と同じで何もできない。そういうお国柄なんだね。自ら西欧列強と戦うことができないから日本にお任せします。そのためには併合もしますと。あれ？これって今の記事と同じ主権放棄じゃ・・・・？
歴史は繰り返すんですねえ。
Nanashi has No Name 2022年04月05日 18:09
＞個人的にはわりと見ものではないかな、と感じます。
↑
本当は出来っこないって知ってるくせに、意地の悪い事で。
「裏合意」を口実に「文政権が勝手にやったものだから無効」と毎度の「ウリナラ理論」を叫んでも、中国が受け入れる可能性はゼロ。当然中国は日米では無いので即制裁する。現にそう何度も公言してる。
そうなれば仮に尹が踏ん張っても、まず韓国財界・メディア・世論が屈服する。当然左派は議会を通じて揺さぶる。北朝鮮だって便乗して恫喝してくる。こうなると「国民の力」も尹に「撤回を撤回しろ」と迫るでしょうな。それでも尹が踏ん張るなら、ろうそく革命同様に引き摺り下ろされるだけ。
Nanashi has No Name 2022年04月05日 18:42
ハトよりアホなやつがいるとは思わなかった。
海洋地政学派 2022年04月05日 18:45
ただし当面の利益を考え、親米容日の態度はとりつつ、水面下で人民中国との申し合わせを続けるだろうとは見ている。
日本は相手国の態度に惑わされず、英国その他も巻き込んだ海洋同盟の強化に徹するべきだろう。ことによっては、NATOへの加盟、は難しくとも、なんらかの相互援助条約も視野に入れるべきではないだろうか。
Nanashi has No Name 2022年04月05日 19:03
そのためには憲法が邪魔になるのだがね。
Nanashi has No Name 2022年04月05日 19:23
そして経済。西側技術がないと存続できないサムソンは中国側に付くしかないので、技術開発でドンドン遅れて数年後にサムスンという企業名も聞かなくなるでしょう。
サムスンが終われば韓国も終わる。
Nanashi has No Name 2022年04月05日 19:26
Nanashi has No Name 2022年04月05日 20:23
奴隷根性が根付いているので
最終的には中国の言うなりでしょう。
Nanashi has No Name 2022年04月05日 20:34
内政はともかく、外交に関してはそれくらい難しい。
Nanashi has No Name 2022年04月05日 20:53
Nanashi has No Name 2022年04月05日 20:54
多分、逆に売国奴呼ばわりされると思うがね。
事例として李完用を挙げるよ。
Nanashi has No Name 2022年04月05日 21:45
「韓国がこんな約束しても守るかわかんねえし、信用できねえ」
といった文章が堂々と書かれてて笑いましたけどね。
流石、朝鮮の扱いにかけては世界一ですわ。
Nanashi has No Name 2022年04月05日 22:25
できない方に100ペリカ
ユンユンは韓国人じゃん
そんな無茶いうもんじゃないよw
Nanashi has No Name 2022年04月05日 22:26
Nanashi has No Name 2022年04月05日 23:06
一生コウモリで、どちらからも緩い制裁で行くとこまで行くしかないけど、とうとう
決断のお時間の模様です
Nanashi has No Name 2022年04月05日 23:25
大統領は宰相を指名する側の元首やねん
なおユンが指名するつもりの候補はノムたんの時に首相して、アキヒロの時は駐米大使だったそうで、国会承認で左右どっちからも反発し辛いとこ置いてきました
Nanashi has No Name 2022年04月05日 23:59
Nanashi has No Name 2022年04月06日 01:42
Nanashi has No Name 2022年04月06日 04:45
Nanashi has No Name 2022年04月06日 07:46
埒外 2022年04月06日 09:09
顔さえ見えなければ頑としてしらを切るのが朝鮮人。
Nanashi has No Name 2022年04月06日 13:05
中途半端な事をやっても無意味って訳ですねw
中国の要求は『米韓軍事同盟の解消』であって
こういうものではないんですよね
だから中国はいつまでも韓国を軽んじる訳です
韓国のお為ごかしは通用しないんですな
Nanashi has No Name 2022年04月06日 13:08
ここ10年ほどは日中とも、韓国との約束は韓国が破るのが前提だもんな。破ったときの鞭の名目程度のものでしょ。泣きついてきた時に容赦なく蹴っ飛ばす大義名分といったほうが正確か。
アメリカも大分そこまでいってるように見える。米軍基地だけ維持できれば良いんでしょ。
Nanashi has No Name 2022年05月09日 12:23
ただ言えるのは……韓国政府が「三不」を反故にすれば、また１つ「韓国人の悪癖が表れた」と思われるダケの話。
「韓国は国際条約を守らない」
Nanashi has No Name 2022年05月09日 12:30
必ずユン・ソクヨルは「親中路線」に戻るだろうし、反日路線にもなる。
恐らくは……イ・ミョンバク政権の劣化コピーになるだろうね。