相互RSS募集中です

親韓の国際政治学者すら「韓国によるウクライナ支援が薄すぎる」「信頼できる国ではないとされる」と危惧を表明

【寄稿】韓国はなぜウクライナを支援すべきなのか(朝鮮日報)
 ロシアによるウクライナ侵攻について文在寅政権の当初の対応は生ぬるいものだった。国際関係に関する理論で「バックパッシング」という言葉があるが、これは脅威に対処する責任を他の当事者に転嫁することを意味する。韓国はウクライナ戦争が起こった直後は最も目につく「バックパッサー」だった。当時の韓国は米国を中心とするロシア制裁にも加わらなかった。ロシアとの経済関係を考慮したためだという。

 ウクライナ戦争が始まった直後、文大統領はロシアによる侵攻を非難することも、あるいはプーチン大統領を名指しすることもしなかった。その一方で文大統領は「ウクライナの主権、領土保全および独立は保障されるべきだ」「戦争ではなく対話と交渉で解決しなければならない」など消極的な内容しか語らなかった。

 何の理由もなく突然侵略されたウクライナと、6・25戦争当時、韓国を守るために世界が動いたことを無関係だと考えるとすればこれは問題だ。今回の韓国政府の対応はワシントンの政界関係者の間で話題になった。オーストラリアや日本など他の自由民主主義諸国に比べて韓国は信頼して頼れる国とは考えられないということだ。
(引用ここまで)


 途中まで読んで「こりゃ韓国人の意見じゃないな。マイケル・グリーンあたりかな」と思って最後まで見てみたら同じCSISのビクター・チャでした。惜しい。
 ウクライナに対して支援の手を差し伸べないのであれば、他の場面でも同様に行動するだろうと推測されて当然なのです。
 むしろロシア側に立つつもりだと思われてしまう。

 ムン・ジェイン政権の意識としては「中立」なのでしょうが。
 マキャベリがいうところの「中立を保つことは、あまり有効な選択ではないと思う。中立でいると、勝者にとっては敵になるだけでなく、敗者にとっても助けてくれなかったということで敵視されるのがオチなのだ」ってアレ。

 ウクライナ・ロシア間の戦争ではどちらが勝者になり、どちらが敗者になるかはまだ不明。
 ですが、少なくとも韓国の動きがどちらからも敵になるものであるというのは意識しておくべきです。
 ロシアの即時撤退を求めた国連決議の場でオーストリア国連大使は「中立とは、価値観の中立を意味しない。また、一方的な、正当化できない国際法違反に直面し、なんらの立場も取らないということでもない。被害者と侵略者をはっきり区別する決議案を、私たちは支持する」と述べました。
 スイスすら対ロシア制裁に加わっている。




 「自由主義陣営 対 独裁主義国」が今回の戦争の意味するところ。
 ビクター・チャはその出自(両親はアメリカに留学していた韓国人同士)からして親韓の立場ですが、このままでは韓国が自由主義陣営から爪弾きにされることを危惧しているほどです。
 ただまあ、軍事についてはからきしな感じ。

 これらの措置はウクライナへの支持を示すものだが、韓国がウクライナと民主主義を守る意思を国際社会に示すには不十分だろう。韓国はウクライナへの武器支援を考慮する必要がある。たとえば韓国の軽攻撃機、K9自走砲、K10弾薬運搬装甲車などを支援すれば良いだろう。これは「グローバルなプレーヤーになる」という新政府の言葉とも合致するものであり、世界レベルにある韓国の防衛産業を示すきっかけにもなる。さらに韓米同盟の観点からもバイデン政権に大きな反響を呼び起こすだろう。
(引用ここまで)

 東欧各国からMig-29やS-300、T-72といったソ連製・ロシア製装備が送られているのは、ウクライナもそれらを使っていたから。
 スティンガーやジャベリンといった携行武器であればすぐに習熟できますし、NLAWだったかパンツァーファウスト3に至ってはYouTubeで使いかたの動画がアップロードされていたほどでしたね。
 ちょっと検索したらありました。これだ。



 ですが、まったく新しい戦車や戦闘機を供与されても最初から習熟しなければならないので厳しいのですよ。
 ゼレンスキー大統領が韓国に対して軍事援助を求めた際に「韓国がウクライナに出せるのはT-80UとBMP-3くらいかな」と書いたのもそういうことです。
 ま、それらロシア製装備は2009年時点で部品が供給されていないのでまともに動いていないってされてたのですけどね。

 ロシア軍がキーウ周辺地域から撤退したこともあってウクライナ側に時間的な余裕ができて、新たな装備も導入されつつあるようですが。
 にしたってF/A-50やK9自走砲じゃないだろって話。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→

この記事へのコメント

  • だんな 2022年04月16日 11:55

    まあ、信頼出来ない国だし。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 11:57

    中立と日和見は意味が違うのだよ、韓国人には理解ができないみたいですね。
  • 2022年04月16日 12:02

    > ウクライナに対して支援の手を差し伸べないのであれば、他の場面でも同様に行動するだろうと推測されて当然

    チャイナマネーを振り回す、21世紀の帝国主義的覇権国の中国との対峙のとき韓国はどう動くか、試金石としてじっくり韓国と韓国人の反応を見てるでしょうね、アメリカは。

    いまのところ結果は出たような。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 12:04

    関わった全ての国が思ってるよ、信頼に値しない連中だって。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 12:08

    だって、貧乏なんだものw
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 12:16

    ウリナラの元特殊部隊のYouTuberが義勇軍として従軍しているおかげで、ウクライナはロシアに対し戦況を優位に進めているニダ。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 12:22

    日本を信頼できないと思っている国と、
    韓国を信頼できると思っている国はどちらが多いだろうか。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 12:24

     アメリカから西側規格の155mmが供与されるって話があるので、砲弾も4万発なんて溢れるほど付いてくるので、貰えるなら自走砲はどんなものでも欲しいでしょう。都市の奪還にはありがたい兵器。
     でも、仮にも最新の自走砲を戦力になるほど渡す。かつ、教育やサポートも付けなければならないとなると、韓国には絶対にできないですよね。それができるのって相当限られた国だけかなあ。
     て言うか、そういうことができて初めて大国って呼ばれるのでしょう。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 12:26

    >まったく新しい戦車や戦闘機を供与されても最初から習熟しなければならないので厳しいのですよ

    その通りなのですが長期戦になった場合、西側の戦闘機や戦車といった兵器を供給する必要性も出てくると思うのです
    その時、後方から十分な砲弾を投射できるK9自走砲はそれなりに効力を発揮すると思うのです
    陸自がちょっと特殊なスペックなだけで普通、自走砲は「戦いは数だよ兄貴」なので
    もっとも当の韓国には譲渡するなんて気はさらさらないでしょうけど
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 12:31

    湾岸戦争の教訓があったから、今回日本は割と素早く動けたけど、韓国は漁夫の利を狙って自爆したようだね
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 12:31

    フィンランドだったか?K9自走砲を買ったはいいけどマニュアルがハングルのものしかなくて大変だったというのを見た記憶が・・・
    もし今もそのままだったら、ウクライナに持って行ってもどこかの空地に放置されるゴミにしかならないでしょう
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 12:42

     今のうちに西側規格の武器をタダで送りつけて、訓練もやってあげて、手取り足取り(現場で)面倒を見てってやっておくと 後から美味しい思いができるかもって思うんですけど。
     韓国くらいの規模の国ならロシアを気にせず武器商売に励んでもそこまで睨まれないだろうに。上手く立ち回れば武器輸出出来る国にはチャンスかと。
     腰が引けてる韓国に比べて、トルコは本当に逞しいなあ。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 12:45

    武器供与の下りは韓国を鼓舞するか、本人のメンタリティが韓国人なのかはわかりませんが文章そのままかと。
    ウクライナを韓国名品兵器の展示会場として利用しろ。国格があがるゾ。

    フォークランド紛争ではエグゾセなんて骨董品が暴騰しましたし。
    作った仏は英に組しながらも、売った数やら詳しいスペックは武器商人の仁義としてもらさなかったそうですが。ゲロったら今後買い手がつかなくなりますし。

    韓国はどうでしょうか。兵器のスペックも疑問ですが、武器商人としての信用も構築できるか。
    武器輸出は時に外交関係で足かせとなります。中露のように最初から悪役ムーブなら問題ないのですが。

    チャさんも自由主義陣営での居場所がなくなるではなく、本来の場所に戻れと言えばいいのに。回りくどいですな。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 12:46

    アメリカが育てたように育っただけ
    韓国が悪いわけじゃない
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 12:49

    韓国って自分たちを人間的にできてる風にメディアでよく持ち上げるけど、
    人からタダでもらうのは当然のように考えて内容、質に不満を言うし、人にタダであたえるのはいつも渋ったりケチったりするよね。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 12:53

    >11
    あの手のマニュアルって緊急時に文盲でも直感的に理解できるようイラストを多用して構成されてることが多い
    苦労するレベルだったとしたら斜め上をいくにも限度ってもんがあるだろう…
    現場のことを一切考えない韓国らしいといえばらしいけど流石に韓国ならやりそうなこと、というネタじゃないかなあ?
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 12:58

    とことん信用出来ない国だからなー
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 12:58

    ただ、EU側も、煮え切らないというかなんというか・・・ま、悪いのはドイツなんですけどね。
    フランスも次がルペンになったら、この先いつまでもロシアに突っ張り続ける事が出来るのか正直眉唾物だしな。
  • Maxkind 2022年04月16日 13:04

    大した話じゃなくて外交で矛盾した行動を取ったら一瞬で信頼を失うという部分を論点にしているだけですね。ゼレンスキー大統領の演説内容もその矛盾点を衝くためのレトリック。対米では「真珠湾と対テロで正義の戦いと言ったくせに今回は正義を引っ込めるのか?」対日では「化学兵器と核の脅威を知っているくせにウクライナを見捨てるのか?」対韓では「名品兵器と自主国防を標榜して軍事費積み増した韓国が大国の横暴を見逃すのか?」と言ってきた。それに対して日米は「一理ある」と考えて対応している。

    だけど自称“平和の使者”である共に民主党は急に経済のほうが大事と言い出したから、「その場の利益だけを取るサヨクってクソだよね」と外交専門家から指摘されているだけのことです。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 13:09

    欧米がなにかくれたら韓国はやるんじゃないのか
    まだ、欲しがる癖が直らない
    韓国は中国恐い、ロシア恐いだろ
    韓国を日本と比べるのはかわいそうだ、そんな国
    ではない
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 13:11

    ワクチンすら途上国向けを掠め取らなきゃならんほど、金が無いんですよ、察してくださいな、
    としか言いようがないですね・・・(呆
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 13:14

    ゼレンスキーの演説もお願いしておいて、国会議員が2割しか出席しなかった国なんだからどうしようもないw
    もう赤組って事も隠さなくなって終わってるw
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 13:16

    ゼレンスキー大統領が野砲欲しいって言ってたからK9自走砲供与する
    のはいい支援だと思うけど
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 13:17

    ギャラクシーなら手榴弾や火焔瓶の代わりにすぐ使えますよ。ちょっと自爆の危険性はあるけど。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 13:18

    文在寅はレイムダックだしユン氏は無職だし権力の空白期間である事だけは韓国の無為無策の情状酌量のポイントではある。制度的にどうしようもない。ここで文在寅とユン氏とが急遽会談してウクライナ戦争への対策だけでも協力するだとかそんな殊勝な行動を取る訳がないのであって、そもそも韓国人は米中など大国の様子見するだけ。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 13:25

    というか韓国が直接関係のない海外有事に対して支援が濃かった事なんてあるの?
    通常運転だと思うんですがね。今更って感じ。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 13:33

    朝鮮戦争を経験した韓国が無関係なわけないって。
    冬戦争を経験したフィンランドも無関係ではいられないからNATOに入るかって話になってるのに。

    自分の思想に合うようにいろいろ継ぎ接ぎするサヨク史観はかなわんわ。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 13:41

    売り時、買い時に迷うのでしょう。
    ようするに、値踏みしている。
    韓国も、ウクライナも、安く買って、高く売ろうとしている。
    それは何処も同じでしょうね。
    日本はそういうことを考えない。
    言われるがまま、安く売って、高く買う。
    韓国ような国に騙される。
    騙せると思われている。
    政治的利益とは何か。
    関係性、約束ではないのでしょうか。
    相手国との関係性、約束、利益を損ねて、政治的利益は得られない。
    得ようとするなら、見せかけ、騙しになるのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 13:45

    そんなことが理解できるなら韓国人やってナイニダ(AA略)! だってビクターチャだって韓国人やってないでしょ。韓国系ではあっても。

    それはともかく、小銃やらロケランでいいと思いますよ。在トラは兎も角、次期大統領ということでゆんゆんにやらせればいい。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 14:02

    さきに言っときますが、これで韓国がウクライナを支援しなかった場合、韓国の自主国防は周辺4か国に対するものではなく、対日だけを狙ったものというレトリックを発動させますので。

    ユンソクヨルはムンジェインの置き土産の矛盾の解消、どうか頑張ってくださいね。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 14:06

    もう高純度フッ化水素横流した時点で信用はマイナスじゃろ?
    あとはいかに0に近づけるか……
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 14:39

    >「被害者と侵略者をはっきり区別する決議案を、私たちは支持する」
     (墺国連大使)
     
    歴史上
    「真に侵略の被害者だった事など一度もない」
    という事を韓国人自身の態度が雄弁に物語っている、って事ですよね、これ。侵略され「史上最悪の植民地支配」を受けた民族とやらが、他の国が今まさに同じ事をされようとしているのになぜ黙っていられるんですかね。そんなものが最初から無いからでしょう?
    ちゃんちゃらおかしいですわ。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 14:42

    韓国および韓国防衛産業は 実戦で使用されると ハリボテスペックが明確にばれてしまうから 供与しないのでしょう。
    見せかけだけのご立派感が セヲウルと 同じですよ。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 15:02

    ウクライナ軍兵士が日本から貰った服を着てると感謝されたというツイートに、防寒戦闘服2型のタグ入りの写真があった。
    喜んじゃいけないんだろうけど、日本政府は出来る事をやってるじゃんと思った。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 15:10

    韓国のウクライナに対する対応をみれば、日本が韓国と関係改善する価値が無いことがよく分かる。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 15:15

    真の中立とは、当事者全てから「味方してくれなかったアイツは敵」と睨まれ恨まれても困らない、平気でいられる者にしか為し得ないと思うの。
    それこそ、全世界が滅びようがウチには関係ない、そうなっても自国だけは生き延びる手立てがあるから、と心底固く信じているくらいの。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 15:21

    既出だが、ウクライナ情勢で未だに蝙蝠外交してる以上、全ての国が「信頼に値しない連中だ。」と思ってるよ。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 15:55

    全てが終わった後、まさしくコウモリ行動取るんやろな。
    あっちにもこっちにも、敵にはなりませんでしたよとか諂って嫌われるアレ。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 16:02

    韓国こそが9条を持つ必要があるのではないか?
    関連国のどこにもまともに対抗できる戦力がないのだから
    (実際には秒殺くらい脆弱)

    更には、アメリカからも見放され、中国からは属国扱いだけど、
    気に入らなければ武力制圧も辞さずと脅され

    パヨさんが言う、9条こそが国を守るというのが
    本当に正しいのであればねwww
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 16:35

    下手に支援されても
    Kの法則発動して勝てる戦も勝てなくなってしまう
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 16:39

    世界の民主主義国家から この国は違うな。余り頼っていたら大変だ。半導体輸入は止めよう。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 16:44

    イヤイヤ、しっかりと法則が発動しているだけだろ
    関わりを持たないウクライナが優勢で、稼がせているロシアが不利
    やはり関わってはいけない
  • 昭和力 2022年04月16日 16:55

    薄すぎると言う残酷なキーワード
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 17:01

    韓国人のサモシイ本性まる出し、物乞い根性隠すこと無く
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 17:15

    韓国は自分が援助してもらうのは大好き。北朝鮮も同じで、それは自分たちがそれだけの値打ちがあるからだという認識。しかし他者に援助するのは嫌い。最低限度のことしかしない。そしてずっと恩に着せる。日本とは対照的なのですよ。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 17:36

    >「自由主義陣営 対 独裁主義国」が今回の戦争の意味するところ。

    韓国は、「いわゆる」平和勢力のいう平和的解決方法、話し合いの結果の約束等を平気で反故にするから反平和主義国でもあると言えるんだよね。
    韓国は「自由主義陣営 対 独裁主義国」の埒外が妥当じゃない?
    少なくとも自由主義陣営ではないだろというか、いて役に立つ国ではなく害になる国ではないな。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 17:38

    >46

    >少なくとも自由主義陣営ではないだろというか、いて役に立つ国ではなく害になる国ではないな。

    か抜け。

    少なくとも自由主義陣営ではないだろというか、いて役に立つ国ではなく害になる国ではない「か」な。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 17:40

    >マキャベリがいうところの「中立を保つことは、あまり有効な選択ではないと思う。中立でいると、勝者にとっては敵になるだけでなく、敗者にとっても助けてくれなかったということで敵視されるのがオチなのだ」ってアレ。

    「韓国人にマキャベリズムなんて高級思想が理解できるはずないの」

    「悲しいかな、日本人の大多数にとってもマキャベリズムは理解不能だろうがな」
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 17:49

    http://japan.hani.co.kr/arti/politics/43157.html
    駐韓ウクライナ大使、韓国のミサイル生産企業訪問中止

    追加の燃料かな?
    中立性を保ちたい韓国に対して「韓国からの支援」を表に出したかったウクライナ
    宣伝に使われるなら会わない、と
  • サムライスピリッツ 2022年04月16日 17:53

    韓国は支援金にしても増加した日本の10分の1以下ですしロシアへの制裁は生温いものしかしてないのですよ、ハッキリ言って米韓同盟が無くなれば韓国を助ける国はないのが現実的なのですよ、それなのに韓国は日本より民主主義だと思ってるのですから呆れるのですよ。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 17:59

    韓国の行動すべてにおいて「中立」っていうか
    言い方悪いけどすべてにおいてただの卑怯者って感じるんだよな
    第二次世界大戦ではすべてうまくいってるから‥
    戦争クラスの国対国の物事では意外とうまくいくのかね?
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 18:19

    そもそもビクターチャの祖国同胞は北朝鮮と中国を脅威と考えてるのですか。日本を脅威とか敵とか考えているほどには現実には何とも思ってないでしょう。だって南朝鮮の学校では日本を敵国と教えるけども北と中国はスルーでしょう。軍隊でも仮想敵国を日本にしてるでしょう。なので日本に対しては団結してNoJapan運動に励むけれども北と中国にそういった行動を決してとらないでしょう。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 18:32

    >9
    >長期戦になった場合、西側の戦闘機や戦車といった兵器を供給する必要性も出てくると思うのです

    動かせてもエラー出まくり
    コード表記も○と□のなんだかよく解んない文字もどき
    ウクライナの人、困るんじゃね?
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 18:47

    それこそ、KF-21を供与してやれなのでわww
    それでミグやスホーイを落とせばインドネシアも金を出してくれるかもねww
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 18:59

    あれだけ口汚く日帝の蛮行とやらを非難しておいて、
    イザ目の前でガチの蛮行があるとこれだもんなあ。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 19:55

    日本でもウクライナも信用できないから
    一歩引いて関わるべきだという意見があるが
    それこそ悪しき中立論だと思うのよね
    仮にいつか日本が攻め込まれた時に
    世界の国々が中立で…なんて濁されても
    文句言えなくなるよ
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 20:01

    UAEに原発を建てようとしてた時は、防衛義務は韓国が負うとまで言い切って、実際に部隊まで派遣するつもりだったのになぁ…
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 20:05

    ※49
    そのハンギョレの記事に
    >新弓(携帯用地対空ミサイル)
    と書かれてますが「神弓」が正しいです。
    ハングルだと同一表記だから間違えたのかも。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 20:19

    東大でスピーチした河瀬直美にも聞かせたい話だな。
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 20:50

    戦場の兵士がYouTubeで兵器の使い方を確認…なんて想像したくない!
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 22:44

    >オーストラリアや日本など他の自由民主主義諸国に比べて韓国は信頼して頼れる国とは考えられないということだ。

    こういう韓国の行動から見て、韓国という国の価値観、行動原理
    というものが見えてくると思うんですよね。
    韓国人の考える「信頼」というものは、それぞれの個々人の行動や
    態度によって作られるものだという認識が無いってことですよw
    では、韓国人の考える「信頼」の対象とは何か?というと、
    「格」ですよw「格」w
    韓国人が「信頼」するものw
    韓国人にとっては、「格」の高さこそが信頼の核心なんですw
    彼らが権威主義的に見えるのも、そうw
    その人がどれほどの「格」であるかが、イコール信頼度なんですよw
    格の低い存在に、価値なんて無いんですw信頼なんて無いんですw
    最近の彼らの言論の中にもよく表れているでしょう?w
    「国格が上がったから、中立しても大丈夫」とw
    彼らは行動や態度で自分の価値を示そうなんて思わないんですw
    他者から信頼される行動や態度を取ることが価値あるものだと思っていないw
    ひたすら「格(スペック)」を上げることこそが、自分の価値であり、
    他者からの評価(信頼)を上げることにも繋がっていると思っているw
    韓国人が「格」ばかり気にしているのは、それが「自分の価値」を示す
    核心(すべて)だと信じているからなんですw
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 23:34

    > 「戦争ではなく対話と交渉で解決しなければならない」など消極的な内容しか語らなかった。
    約束守らない民辱がこんな寝言をほざいてますよ
  • Nanashi has No Name 2022年04月16日 23:45

    数日前にゼレンスキーが欲しい武器リスト公開してて
    火砲だと152mm(東側規格)の弾薬、155mm(西側規格)の砲と弾薬
    が欲しいらしい

    んでほぼ同時にアメリカが155mmの砲18門と弾薬4万発の
    支援を発表してる

    つまり長期戦見越してか火砲を西側規格に乗り換える意思が
    あるっぽいのでK9関連の供与は良いと思うよ

    まぁ韓国が支援する意思があるならの話だけど
  • Nanashi has No Name 2022年04月17日 00:17

    初期段階で韓国より遥かに酷かったのはドイツだわね。さすが、韓国の口癖が「ドイツを見習え」なだけのことはある。
    そのドイツもすぐに方針転換してかろうじて面目を保ったが、韓国はいつまでたっても世界がまるで見えてない。
  • Nanashi has No Name 2022年04月17日 02:47

    イタリア人(やフランス人)にとってマキャベリは生活の知恵集みたいなモノとして捉えられている事が多いと初めて聞いた時は衝撃を受けた
    まぁ戦術論やローマ史論の中には現代社会の生活でも使えるモノが沢山ある訳だし、そういうものなのかなと

    オーストリア大使の「中立とは価値観の中立を意味しない」という言葉の意味をアホの韓国人と各国の自称リベラルはよく考えるべき
  • Nanashi has No Name 2022年04月17日 06:54

    ところで、日本はウクライナに武器供与してるの?
  • 2022年04月17日 08:31

    武器という範囲に限れば…

    防弾チョッキ、ヘルメット、防寒服、天幕、双眼鏡
    ( ̄∀ ̄)ですかねぇ…
    防衛装備移転三原則なんてあるから
    結構大変なんですよ
  • Nanashi has No Name 2022年04月17日 09:44

    別に日本がウクライナに武器供与出来なくても今までの日本の外交方針と矛盾は生じないんだって。
    でも韓国のサヨクは大国の横暴に二度と負けないと言って自主国防を標榜しているのだから、それでウクライナを助けないのは矛盾が生じるって言ってるの。しかも韓国は表向き北朝鮮との和平を推進しながら軍事費伸ばしてるんだぜ?

    韓国の自主国防は①南北和平推進だから対北ではない②三不一限だから対中ではない③ロシアに責められたウクライナを助けないから対露ではない。⇒じゃあ日本だけを狙っているのか?
    という引き算が成り立ってしまうのよ。
  • Nanashi has No Name 2022年04月17日 10:21

    ※7
    日本を信頼できないと思っている国
    世界の80%
    韓国を信頼できると思っている国
    世界の80%
    同じニダね
  • Nanashi has No Name 2022年04月18日 12:36

    要するに戦後になったらば
    韓国は『大してウクライナの味方をしなかった』という事で
    国際的な政経的便益をあまり受けられないという事が
    確定的になったという訳ですね

    どうして各国がウクライナを支援するのか
    それは戦後を見据えての投資であり
    支援をすればする程に見返りが大きいからです

    韓国は投資を怠った
    恐らく戦後そのツケは大きくおのが身を傷つけるでしょう
    そのせいで韓国経済は低調なままでしょうね
  • Nanashi has No Name 2022年04月18日 18:24

    >>69
    朝鮮人の妄想って本当に気持ち悪いよね・・・

    世界中でやらかしてるのに世界から愛されてると本気で思ってるのとか、キモ過ぎてじんましん出るわ・・・
  • Nanashi has No Name 2022年04月21日 06:55

    少し前に独のメーカーがPzH2000自走砲を提供しようと提言したり、アメリカの支援に自走砲が含まれるんじゃないかと言われたのに感化されたんでしょうね。

    と思ったら

    オランダがPzH2000自走砲を提供し、ドイツが支援するという話が出てきました。