相互RSS募集中です

韓国メディア、IAEAの処理水関連報告書を完全に無視……「処理水放出プロセスは適正」「放射線の影響は非常に低い」だからですかね

カテゴリ：福島関連 コメント:(66)
タグ： 処理水放出 IAEA
IAEA事務総長、日本汚染水排出計画に「かなりの進展」（聯合ニュース・朝鮮語）
国際原子力機関（IAEA）事務総長は29日（現地時間）、日本の福島第1原子力発電所汚染水の海洋放出計画について「日本が準備においてかなりの進展を遂げた」と評価した。

ラファエル・グロッシ事務総長は、声明で該当計画を検討中のIAEA対策委員会（TF）がこの日、最初の報告書を出したことを歓迎し、このように明らかにした。

彼は、「対策委は、東京電力と経済産業省が2023年に予定された放流作業の適切な次のステップを見つけたことに満足している」とし「放流前に対策委が彼らの結論を提供できるように作業は続くだろう」と述べた。 （中略）

これと関連して外交部当局者は「汚染水内の放射性物質の種類と濃度などを分析する同モニタリング活動には韓国側の研究機関（韓国原子力安全技術院（KINS）も参加する予定だ」と述べた。

また「韓国政府は今後もIAEAの科学的・客観的検証活動を注視しながら、韓国国民の健康と安全を最優先にして必要な対応に最善を尽くしていく」と付け加えた。

日本政府は来春から福島原発から出た汚染水をALPSで濾した後、海水に薄めて海洋放出するという計画を昨年4月に確定した。

しかし、ALPSで処理しても汚染水に含まれる三重水素（トリチウム）という放射性物質は濾過されないという。
（引用ここまで）


　IAEAが福島原発の処理水放出について報告書を出していまして。
　それがこちら。

IAEA Releases First Report on Safety of Planned Water Discharge from Fukushima Daiichi Site （IAEA・英語）

　PDFファイルはページの最下段にリンクがあります。
　涙目になりながら英語読んでいたんですが、deeplにPDFファイルの読み込み機能あったんだったわ。
　ま、抄訳的にニュース記事出てますので、そちらもどうぞ。

東電の処理水、放射線影響「非常に低い」　IAEAが報告書（日経新聞）
福島第一原発の処理水 “問題はない” IAEAが調査結果を公表（NHK）

　これまでのプロセスについての調査結果は「問題ない」と判断。
　処理水放出における放射線影響については「非常に低い」と判断。


　この報告書が発表されたことについて韓国メディアは10社ほどが報じていますが、「プロセスに問題はない」とも「影響は非常に低い」とも報じていません。
　というか、中味への言及ゼロ。
　ただただ「グロッシー事務局長が報告書を歓迎した」「モニタリングには韓国側も参加する」というだけ。

　ま、韓国人的にはIAEAは「日本に過度に肩入れしている」とか「IAEAの予算は日本が牛耳っているので言いなりになっている」とかしている「偏向した組織」らしいので。
　好きにしてもらってよいんじゃないでしょうかね。
　ただ、日本側はIAEAを通じてでしか情報は出さないと思いますけども。
　韓国がどれほど「情報を寄こせ」って言い募っても馬耳東風ですわ。

　ちなみに韓国の原子力安全委員は以前、処理水放出について「科学的な問題はない」とする報告書を出しています。
　ただ、その報告書を出した研究員は「国の意向と異なる報告書だ」として懲戒処分を受けました（後に警告処分に軽減）。
　国の意向と異なる報告書を出すと処分を受ける国、なのですよ。たとえそれが科学分野であろうとも、です。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 17:20

    (◎＿◎;)科学や事実とは、相性が悪い国民性のようです。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 17:29

    測量の杭は呪いの杭
    ソメイヨシノは元々韓国自生の木
    こんなことを当たり前のように主張する民族ですから無味無臭の物質を化学的に説明しても理解はできないんだろうなと

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 17:33

    『国の意向と異なる報告書を出すと処分を受ける国、なのですよ。』だからレk師も意向に沿わないから事実を述べると売国奴だし、科学に対して、簡単に言えば韓国は5+18＝301＜丶｀皿´＞/だとしている所に、「これは23ですね」と公言したら懲戒処分された、ということですね。何に対しても真に向かい合えない生物ですね。そりゃ独立は棚ぼたで発展は全て借用か窃盗。てか、発展てのについては30年くらい端折った感じがするな。だから設備等だけ最新になってるけどそれを使用する側が全くついていけてない状態。哀れだね┐('～`;)┌

  • へ 2022年04月30日 17:34

    > 国の意向と異なる報告書を出すと処分を受ける国なんぼ政治的な関係があっても、科学分野ですらそれでは。
    韓国マスコミが報じないように、聞きたくないことはアーアーキコエナイニダの国民性もあるのでしょうが。
    そら脳減る平和症しか取れませんわな。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 17:36

    都合が悪かったら化学もひん曲げるのが社会主義やからしゃーなしやで。
    事実語ってクビなってたらそら研究員育たんやろ。
    ﾌｯ( -ω-)y─━ =3

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 17:37

    まぁ、通常の発表ですね。
    「ホウシャノーガー」「タイキオセンガー」の人たちは、人間が最も世界を汚してるので、さっさとシねばいいと思いますね。
    ちょっと大きめの太陽フレアだけで、人体に影響するレベルの電磁波がでますからね。ホ100万年消えないウシャノー物質もスーパーマンの話の様に太陽に投げ込めば済む話なのですよ〜

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 17:46


    日韓関係　修復を訴えながら、以前　福島処理水　放出に、難癖を付けて来るとは、支離滅裂だなぁ。
    そもそも、処理水　放出は　太平洋側で、西側の　朝鮮半島には、関係ない　だろう。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 17:51

    科学的根拠よりシャーマンのお告げを都合良く信じる朝鮮人だから、説明したって無駄。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 17:51

    アーアーキコエナイ大好き民族ですからね。今回の結果無視して日本政府に言っても、IAEAの方からどうぞってなるだけ。
    最終的に腹を立てるのは韓国人自身だけど、自分たちで選んだんだからしゃーない。干からびるまで断末魔でどうぞ。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 17:51

    自分のとこの処理水は大丈夫なのか心配しないのが韓国人らしい
    韓国の場合、処理水というよりマジで危険な汚染水なのではと思っているのだけど

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 18:04

    科学と呪術が交差するとき、妄想が始まるーー!!
    上条さんナンとかの平等パンチお願いします。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 18:05

    素朴な疑問なんだが、
    単に韓国人には報告書の内容が理解できないだけってことは無いのだろうか？

    俺らはそうでなくとも情報過多なわけでベクレルとかミリシーベルトが放射線関係で使われる単位だってほぼ全員の成人日本人が理解出来ると思うのだけど、韓国人の声明だのコメだのを見てるとどうもお菓子かなんかの枚数だか重量だかそれらに近じる何かであって、そもそも放射線源のレポートに何故そんな数字を載せてるのかを不思議に思ってるのではなかろうか。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 18:06

    >>国の意向と異なる報告書を出すと処分を受ける国

    そりゃ、永久にノーベル賞は無理だな

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 18:10

    人も、事実も、法も、科学も尊重しない。
    ようするに、謙虚ではない。
    受け入れられないという勝手なのでしょうね。
    受け入れない前提、基本姿勢で、勝手が成り立っている。
    認めざるを得ない結果は敗北だと思うのでしょう。
    日韓請求権協定、慰安婦合意は敗北だった。
    それにまた勝手をしようとしている。
    結局、勝手ができるかどうか。
    受け入れないから、勝手になる。
    勝手ができるようにしたい、できるようにしている。
    それが尊重しない、遵守しないということなのでしょうね。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 18:11

    >国の意向と異なる報告書を出すと処分を受ける国

    日本の学術会議なんて国から金を貰って政府の敵になってるという

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 18:12

    「汚染水」とか言ってる時点で相手にする必要なし

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 18:15

    韓国ウォッチをしていると、フレイザーの「金枝篇」なんかが思い出されて仕方ない。感染呪術とか王殺しとかカーゴカルトとかアモクとかのキーワードが脳内を駆け巡る。
    つくづく古代人ですなぁ。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 18:17

    掲示板のコメントの翻訳を読んで感じたのは、本当に一面的な書き方しかしない韓国人の姿。観点が一面的で「他の観方」が無い。
    違う意見を違う観点から述べれば、それは「ケンカ売ってる」事になり、即売り言葉に買い言葉。そして次には「お前は親日派！嫌なら日本に行け」そればっかり。なので韓国社会で無難にコメントをするためには別観点から別意見は言わぬが吉という事なのかも知れない。かといって「別意見」を別スレを立てて述べる奴はまず居ない。敢えて火中の栗を拾うまでもない、ぐらいか。ダメだな。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 18:22

    >国の意向と異なる報告書を出すと処分を受ける国、なのですよ。たとえそれが科学分野であろうとも、です。

    彼らは「歴史を忘れた民族に未来はない」と叫ぶのが好きです
    彼ら自身に言い聞かせているのか、日本ディスリの一環なのか私にはわかりませんが、スローガンをもうひとつ追加したほうが良さげです

    「科学に目を背ける民族に繁栄はない」と

    江戸期の日本、幕府は朱子学を礎としていましたが、各地で脱朱子学が興隆、西洋の科学的合理性を受容する土壌ができていました
    数々の幸運もあったのでしょうけど、近代における朝鮮半島と日本の地位と運命を分つ大きな要素には違いありません

    朱子学に拘泥しなかった江戸期の日本人には、感謝するばかりです

  • 反岸田連合国軍元帥総統最高司令部統括本部長 2022年04月30日 18:23

    汚染水垂れ流しの責任を取って岸田文雄は総理を辞任せよ！！！！！！！！

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 18:27

    実験が失敗しても、ウリの理論が正しく実験結果と言う現実が間違っている！
    だから実験結果を捏造。
    こんな社会だから、科学的根拠なんてどうでもいいんでしょうね。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 18:28

    受け入れられない勝手を、国家ぐるみで育ててきた。
    勝手をぶつけてきた。
    日本にぶつけるのが都合がよかった。
    日本がそれを許容してきた。
    受け入れられないと言えば、いつでも勝手ができると思っている。
    日本が勝手を許容する関係に置きたい。
    関係を操作したい。
    ようするに、日本に対する依存であり、支配なのだと思いますね。

  • 名無し 2022年04月30日 18:29

    調査に加わっている事だけを伝えてるNHKとかの報道だと視聴者は韓国も納得したかのように勘違いするんじゃないかなあ

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 18:37

    TPP 参加資格無し決定

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 18:52

    勝手ができることを勝利に据えている。
    ようするに、勝てばいい。
    勝ったことにすればいい。
    最初、途中は関係ない。
    最後に勝ちになればいい。
    勝ちだと言えればなんとでもなる。
    負けた、受け入れたと言わなければいい。
    勝つまでやる。
    そういう勝手なのだと思いますね。
    勝手が、勝利が特権になる。
    その特権で、また勝手をやる。
    それを悪いとは思わない。
    韓国の分断、公の欠落の原因なのでしょうね。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 19:00

    IAEAがしっかり仕事を反日の仏独にも負けず豪も文句言わせず粛々としているので朝鮮メディアが騒ぐ方がむしろありがたい

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 19:02

    ラファエル・グロッシ事務総長と記したあと「彼は」ときたもんだ。
    普通、名前を略して肩書を記すのが記事の作法。
    一応、翻訳であることを割り引いても「わざと」こう表記したと勘繰ってしまう。
    なにせ韓国だから。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 19:12

    >>20
    >汚染水垂れ流しの責任を取って

    汚染水って言葉を使ったあたり、反岸田なんとかかんとかの人は韓国人工作員で確定ですね。
    なんで自分から正体バラしてんの・・・？

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 19:33

    科学は人を人たらしめるもの。
    否定するのは自由だが科学による恩恵を受けてる現実を忘れているな。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 19:40

    朝鮮人に科学は通用しないのだ

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 19:46

    日本の政治家が韓国を
    「約束を理解出来ない国」
    「科学が通じない国」
    と発言して、
    それを日本メディアが大々的に世界発信して制裁気運を上げれば済む話なのに、

    日本メディアは韓国の味方で、韓国に都合悪い事はハッキリとは発信しないし、韓国に取材もしない。

    日本の政治家も、隠れて韓国と会おうと甘い事しようとする奴らがいる。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 19:49

    トリチウムを怖れたりお日様を憎んだり、韓国人は生物として根本的な欠陥があるようだ。真っ暗な海の底で硫黄でも摂取して生きてる方が向いてるんじゃなかろうか。
    我々の宇宙は138億年前に韓国で起きたビッグバンに始まるというけど、お膝元の韓国人がまともに進化できなかったのは皮肉な話だな。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 20:11

    東京で影響ないのに１０００キロ離れた韓国で影響ある理由がわからない……
    よく日本中放射能に汚染～って書き込み見るけど、福島～九州の距離の円の描くと朝鮮半島余裕ではいらない？（日本中汚染＝韓国も汚染）
    なんで韓国にそんな悪影響あると思ってるのか知りたいです。
    暇を見つけて楽韓さん解説してください！

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 20:26

    こうやって日本が何もかも悪いという流れで韓国内を纏めるんでしょうけども、これって韓国人が韓国人を騙すいつもの構図じゃないですかね
    日本としてはIAEAを通して、世界に対して誠実な対応をしている事を解ってもらうだけですね
    その世界に韓国が含まれるかどうかは知りませんが

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 20:28

    やっぱり共産主義の方が合ってるんじゃない？

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 20:28

    水道局員は「トリチウムを完全に除去する事はできない、世界で飲まれている水には大小あれど放射線が含まれている」と言う
    日本の政務官は問題が無いので福島処理水を飲んでみせた

    韓国人は万事が万事、心情が大事で現実は問題じゃない
    歴史も化学も

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 20:37

    都合が悪いことを無視するのが韓国メディア

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 20:41

    すでに専門家集団でプロセス決定してんだから部外者が喚くだけで止めるの無理だろう
    韓国が専門家を納得させられるだけのプロセスの不備を見つけられるなら止められるチャンスはあるがまあ韓国には無理だろうし

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 20:52

    そりゃ学術部門のノーベル賞とは縁のないのも無理ないとしか言えませんね。ま、せいぜいノーベル賞受賞者の銅像の台座を作って下さいw

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 21:03

    韓国人にとって科学というのは、未開の土着人が文明人の利器を遠目から目の当たりにし、それに驚いて必死に粘土をこねてその利器の形を真似た像を祭壇に乗せて崇める事で、その力の恩恵が得られると本気で思っている怪しい儀式と変わらないからな。刹那主義で蠢く殆ど動物でしかない連中に、真実だの事実だの科学的見地だのを求めても理解出来ないからな。「動」く「物」と書いて動物である以上、韓国人は人間に服を着せて貰えたお猿さんでしかない。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 21:21

    プロセスを否定する国だから。
    だからホワイト国復帰でも、出せ出せ言われてるプロセスを無視してる。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 21:28

    この処理水放流がダメなら全世界の原発の排水も出せなくなるんだけどね。
    韓国も※２０もそこんとこ分からんのだよな。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 21:29

    監査員の中にコリアンもいたはずだけど、どうやって抑え込んだんだろ　？
    凄く知りたい、と同時にこの監査員はコリアに帰ったら、ものすごく責められるんだろうなｗ

  • 祐 2022年04月30日 21:41

    >国の意向と異なる報告書を出すと処分を受ける国、なのですよ。たとえそれが科学分野であろうとも、です

    それじゃあ…
    韓国の大学の論文って…

    (￣▽￣;)タダのゴミですね
    幼稚園の落書きの方が
    余程、客観的評価が出来ますなぁ…
    日本が手を引いてから
    ソウル大学って…無能の集まりに成り果てた訳ですか…
    バカダ大学の方が余程マシって事ですねぇ…
    韓国の学歴社会の地に落ちまくりですか、やれやれ

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 21:41

    学術的に正しいとかどうだとか言う話じゃなくて、単純に日本がやってることだから非難している、でしかないですよ。例の米軍マニュアル「どうせ大したことは言ってない」で終わりな話。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 21:41

    あいつらが、科学的に正しい認識をすること等、未来永劫あり得ない。
    抑々、そんな事は期待していない。
    大体、なにを喚き散らそうがガン無視だし、あんまり煩い様なら殴ればよいだけ。

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 21:45

    科学より感情を優先する生物ですからねえ、韓国人って
    それともIAEAはネトウヨとでも言うんですか？

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 21:46

    ムン閣下クーデター！！

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 22:00

    〉国の意向と異なる報告書を出すと処分を受ける国、なのですよ。たとえそれが科学分野であろうとも

    米国も州によっては進化論を学校で教えられないなど、他の国でも多少の制約はあるんじゃないかな。
    だからと言って、韓国の行動を肯定する気はサラサラないし、ここの住人には絶対になりたくないです。

  • サムライスピリッツ 2022年04月30日 22:01

    正にこれが韓国マスゴミの日本に対する報道なのですね、弾薬を貸した時もIMFの時も日本が悪いとしましたからね、善意が韓国に伝わらないのもそうですし朝鮮人はよしとしないのですよ、なら今の韓国との関係が最善なのですよ。

  • Maxkind 2022年04月30日 22:08

    ANOC総会のソウル開催剥奪で外交的に答は出た感じ。
    ローマ教皇の訪日も東京オリンピックもIAEAも、核兵器の廃絶と福島復興（核の民生利用推進）という日本の外交メッセージだったのに、ムンジェインは「そんなことよりも反日（支持率）だ」ってやったんだもん。

    「話の通じないサヨクは無視する」という日本の思惑と「日本を北朝鮮への核査察実施のデモンストレーションにする」という西側の思惑が合致することを許したのはサヨクの外交が下手過ぎることが原因であって、それをウヨクのロビー外交のせいと解釈するのはねえ？

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 22:23

    文章が読めない可哀想な人達なんだな〜

  • Nanashi has No Name 2022年04月30日 22:48

    既出だが、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無で、約束やルールを守ったり、噓吐き止めたら、朝鮮人が務まらない民族は「ウジ達の処理水は安全ニダ‼チョッパリの処理水は危険ニダ‼」と結論ありきで、科学的根拠よりもシャーマンのお告げを都合良く信じるキチ揃いだから、説明したって無駄だろ。

  • ななし　はず　のーねーむ 2022年04月30日 23:56

    韓国がIAEAを信用できないのならば北朝鮮みたいに韓国もIAEAを脱退すればいいんじゃね。

  • Nanashi has No Name 2022年05月01日 00:23

    韓国なんか科学と無縁の国なんだからシカトしときゃいいだろ

  • Nanashi has No Name 2022年05月01日 00:50

    馬韓国人に付ける薬は無い

  • Nanashi has No Name 2022年05月01日 01:44

    この報告書を出した調査団には、中国韓国の専門家も居るんだけど…。

  • Nanashi has No Name 2022年05月01日 05:23

    韓国人は韓国の汚染水には興味ないんだろな

  • Nanashi has No Name 2022年05月01日 05:36

    韓国政府のタスクフォースが科学的には何の問題もないと報告したのを韓国政府は握り潰し、韓国政府の原子力機関の研究員が科学的に問題ないという内容の論文を発表したら懲戒処分されるような有様ですから。

  • Nanashi has No Name 2022年05月01日 05:58

    日本でもほぼ報道されてないし

  • Nanashi has No Name 2022年05月01日 08:18

    名工 李三平の頃から変わらんな。朝鮮では奴隷だったが日本では像が建つレベルの扱い。

  • Nanashi has No Name 2022年05月01日 08:50

    日本のマスコミが取り上げないのは、仲間のコメンテーターが「ホウシャノウガー」ってやりだすと
    風評被害だと訴えられると知ってるからだろ
    フレンドリーファイアが突き刺さるのを回避しただけ

  • Nanashi has No Name 2022年05月01日 08:57

    国の意向と違う報告で処分とか、流石G何とか同然と自称する超ミンス主義国ですナ。ま、Ｇはgでも ガッカリガッタガタ＆ガキとゲリ屎の頭文字ですが⁉️。

  • Nanashi has No Name 2022年05月01日 11:24

    文政権ではこうだったわけですが、ユン政権ではどうなるかな？

  • 埒外 2022年05月02日 09:48

    >国の意向と異なる報告書を出すと処分を受ける国
    日本でこの国の意向の部分に取って換わろうとしたのが、
    日本学術会議なんじゃないの?
    まぁ、あまりにも役に立って無かったのに、
    そのくせ理念だけ振りかざしていらんことするような穀潰しだしねぇ。
    本人的には愚民を啓蒙(笑)したかったんだろうけどさ、
    そんなの受け入れたら愚民確定じゃん。

  • Nanashi has No Name 2022年05月02日 14:13

    韓国からも調査員を送り込んでいたはずだからその人から詳しい事をきけばいいんじゃないですかね。
コメントを書く