相互RSS募集中です

韓国人「WHO統計の超過死亡数で韓国は10万人あたり6人で、日本はマイナス8人？ WHOなんて信用できるか！」

カテゴリ：伝染病 コメント:(55)
タグ： 伝染病 WHO 超過死亡数 新型コロナウイルス K防疫
WHO「韓国で6288人コロナ19で超過死亡」（KBS・朝鮮語）
2020年と2021年2年間、コロナ19ウイルスの大流行によって、韓国でコロナ19が発生しなかった場合より6288人がさらに死亡したと推定される、という分析が出ました。

世界保健機関(WHO)は現地時間5日「コロナ19関連の世界超過死亡」報告書を発表しました。 超過死亡とは、コロナ19大流行が発生しなかった場合の予想死亡者数と実際に発生した死亡者数の差を比較したものです。 報告書によると、韓国の超過死亡者は6288人と推定されて、少なくとも1440人から最高1万1254人と推算されました。

超過死亡には各国がWHOに報告したコロナ19の死亡者数とともに、各国が公式死亡者数に含まれていないが、コロナ19と直接関連した死亡者数が反映されます。 さらに、コロナ19による医療体系と社会変化の影響によって死亡した、他の疾病死亡者も該当します。 （中略）

人口10万人当たりの超過死亡者数が最も多い国はペルーに、437人と推算されました。 さらに、ブルガリア、ボリビア、北マケドニア、ロシアの順で多かったです。 主要国家の超過死亡者を見ると、米国が10万人当たり140人と推算されており、ドイツ116人、英国109人、フランス63人と分析されました。 韓国の10万人当たりの超過死亡者数は6人と推定されました。

コロナ19が発生する前より死亡者が減少したと推定されている国も把握されました。 オーストラリアやニュージーランドは10万人当たりの超過死亡者が-28人と推定され、日本は-8人、中国は-2人と分析されました。 共通的に厳しい防疫対策を施行した国々です。
（引用ここまで）


　誰も非難することのできない輝かしいK防疫を世界に轟かせ、「我々こそが標準だ」とムン・ジェインが演説し、先進国として屹立した立場を確定させた韓国。
　ですが、WHOの統計によると2020〜2021年の2年間で超過死亡は少なからずありました、というオチ。
　WHOの統計はこちら。

Global excess deaths associated with COVID-19, January 2020 - December 2021（WHO・英語）

　韓国の2年間での超過死亡は6288人。
　同じ期間での新型コロナウイルスによる死亡は5563人。つまり700人少しが医療崩壊等の理由で亡くなったということになるわけです。
　ちなみに2020年の数字はプラスマイナスゼロで、2021年の数字が10万人あたり12人。ならして10万人あたりで6人となるとされています。
　ほとんどが2021年後半のデルタ変異体蔓延下で亡くなられた方々のようですね。

　さて、このWHOによるレポートの関連ニュースにあるコメントを見ると、どれも「キレギ（ゴミ記者≒マスゴミ）がこんなものをニュースにしやがって」だの「WHOなんて信じられるものじゃない」というものばかり。


　というのも、同時期の超過死亡数（人口10万人あたり）で中国はマイナス2人、日本はマイナス8人（2020年でマイナス24人、2021年はプラス8人）とされているため。
　特に2020年は防疫意識が行き渡って、むしろ超過死亡がマイナスになったというのは既報でしたね。
　まあ、そもそも日本の数字を取り上げている韓国メディアの記事も少なめなのですが。
　韓国の数字も欧米や東南アジアと比べれば相当に優秀なんですけどね？

　アメリカ、ドイツ、イギリスはそれぞれ140人、116人、109人。
　それらに比べたら二桁異なるのは充分に優秀。
　まあ、韓国でもっとも悲惨な状況になったのは明らかに2月以降なのでこの数字はまだ「K防疫」がオミクロン変異体に通用すると思い違いをしていた頃の話ではあります。

　しかし、こうして見ると「諸外国と比較して韓国の防疫は通用していた」だのという言いかたはできると思うけど。
　それを政府が誇らしげに、かつ高らかに「K防疫を否定するな」って言い出したり、国外への広報で1200億ウォンも浪費するのは違うよなって思いますね。
　オミクロンについてはほぼ放置でしたから。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 17:05

    WHOはネトウヨ！

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 17:09

    韓国にとって非常にありがたい数字だと思うのだが

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 17:15

    ウリを馬鹿にするのはＷＨＯの中のＷＨＯ（誰だ）？

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 17:19

    日本の超過死亡数はコロナがより長期になったとき
    またはコロナ終了後に防疫から解放されてやばいことになりそうだと思う
    比較的すぐれた日本の衛生環境でも衛生的には不十分だった事実はきちんと報道すべきだと思う

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 17:21

    １０万人対で１２人なら悪くないでしょ。むしろ国際的に見たら優等生。誇っていいと思うんだけどな。
    我が国は健闘していましたがオミクロンは甘くなく、多分今年度はプラスになるんじゃないかな。ワクチン４回目に関して、感染予防効果は７割まで落ちますが、重症化抑制効果は９割を維持できるようです（NEJMなど）。CellやNatureに、４回目までやると免疫記憶が増強されるためではないか、という報告が出されています。ハイリスク（高齢者や持病持ち）は４回目を真面目に検討すべきなんじゃないかな。ローリスク（若くて健康な方）は・・・、う〜ん、どうしましょ？あとは今後どんな変異ウイルスが出てくるかでしょうね。こればっかりは予想がつかない。

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 17:27

    韓国人の『犬にも劣る理性』では真摯に事実と向き合う事すら永遠に不可能。

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 17:36

    コロナ禍の最大の成果はムン政治の失敗をコロナのせいに出来た事

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 17:39

    韓国も優秀だけど、隣に日本があるせいで手放しで喜べないのか。
    日本は経済を犠牲にして、超過死亡率減少か。あまり言いたくはないけど、社会保障費爆増だね。

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 17:43

    きちんと伝わってないのじゃないか。これは「コロナ死亡者」ではなく、「超過死亡者」つまり人口統計上の死者数の昨年比。
    韓国人はワクチンや隔離入院施設を確保できなかったが「検査をすれば大丈夫」という煽動で「日本より優位」という妄想に逃げた。今思えばパニック・暴動・テロ・国家転覆などの抑止として機能したのだと考えられるが、体温計何回使っても風邪は治らないのと同じで、検査を増やしてもコロナ抑止にはならない。ウイルスを抑えるのはあくまでも隔離とそれに近いマスク徹底とワクチン。つまり韓国は「コロナ対策をしなかった」のだ。
    そして検査は医者のマンパワーを削ぎ、通常の医療が滞れば、通常の病人の致死率が上がる。
    超過死亡者数が示すのはこの二つの失策による死者の合計。
    韓国で起きたのは、間違った対策による世界一のコロナ蔓延と、医療崩壊による死者の激増。このデータが示しているのはこの「韓国人が愚かだから起きた韓国の失策」が間違いなく発生したという現実。

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 17:44

    世界各国の2015～2021の死者数推移が見たいよな。
    どこで見れるのだろう？

  • ななし 2022年05月08日 17:48

    「比較対象が常に日本」←コレ。やっぱりサムスンのせい？「日本から学ぶ事は何も無い！」て宣言で民族丸ごと「日本を越えた！」と舞い上がったきり、降りて来ないんデスよね…。寧ろ「朝鮮民族は日本人より上位！コレは確定事項！異論は認めない！」的な？妄想の中以外では成立しないんデスが、ソレ。当にファンタジーデスね！

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 17:53

    WHOだって独自に数字を出している訳じゃなくて各国が提出したデータをレポートとして一つにまとめて公表しただけだろ？
    韓国の保健福祉部がWHOに報告した数字に誤りがあるというなら国政監査でも何でも好きにやってつるし上げればいいだけのこと。
    吊るし上げの論点が「何故数字をでっち上げなかったんだ！」だというならお笑い種もいいところだけど。

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 17:57

    国民の３分の１ぐらい感染してアホみたいな国だと思ってたけど優秀な方なんだね

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 18:05

    ダイアモンドプリンセスで日本をあざ笑ったのが発端ですので。
    一つしかないメジャーは基準が日本なのが運の尽き。まあ、ゴールを動かすのもいつものことですが。

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 18:06

    >共通的に厳しい防疫対策を施行した国々ですｗ国々です。

    日本モー、厳しい国だったんだｗｗ。

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 18:08

    コロナ対策を弱めるのって実は言うほど経済に良くないんだよね
    当たり前だけど周りで死者出たらそんなに楽しく経済活動出来ないしね
    それに自分の命を軽視できる人間って少数派も良いところでしかもその数って金持ちになればなるほど減っていくし

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 18:17

    大事なのが、日本と比べてだからなぁ
    本来ホルホルしてもいいくらいの数値だと思うけど

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 18:22

    日本がWHOに大金を払ってるからニダ

  • 名無しの兵衛 2022年05月08日 18:35

    あちらの記事のコメント欄を
    実際見ても日本ガーの人が散見して出てくるなw

    日本が絡むと冷静に見れないつうか
    仮に日本の統計を隠して報道した場合どう反応するのか…


    それにしてもK防疫をそこまで過信するのもなあ
    都合の悪そうな情報を見たら､排除する様な気質は
    なんて言うか､自称｢世界最優秀民族｣様だけのことはある(笑)

    まあK防疫の無謬性を育てたのも
    文在寅ではあったり
    なぜなら彼もまた無謬な存在であり
    その流れを韓国人達にも共有し植え付けたのがねえ

    韓国総文在寅化ですわなw

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 18:46

    国際的な視点なんてないんだろうな。ウリナラはすごいぞって思い込みだけ。
    誇り高きｋ防疫にケチを付けられた上に日本よりも数値が悪いとなれば、頭に血が上ってまともじゃいられなくなる。韓国人の習性は面白いね。

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 18:48

    ※9
    的確すぎる分析に感服致します。正にこれ。韓国人特有の全方位型勘違い。
    >>「検査をすれば大丈夫」「日本より優位」
    この勘違いを繰り返した結果
    >>韓国は「コロナ対策をしなかった」「韓国人が愚かだから起きた韓国の失策」
    に繋がった。

    スタートが「Ｋ防疫は世界から称賛されて世界標準になった」と自画自賛してたから最後まで疑念を抱くことなく間違った効果のないコロナ対策をしていたということになる。中世の欧州で流行したペストの患者の患部から血を抜くという治療法では何の効果もないのと同じ。鼠駆除や消毒などの衛生を整え感染そのものを防ぐ第一ステップすら韓国では出来ていなかったということになる。感染者の特定ではなく感染そのものの防止に重点を置くべき時に検査ばかりを繰り返して、更に第二ステップのワクチンの確保も医療崩壊の阻止も感染者の隔離すら疎かにしていたことになる。これがＫ防疫の実態ではないですか。当時のマスコミの扇動的報道には呆れるばかりですわ。
    今思えば日本で推奨されていた「三つの密の回避」と「マスクの着用」と「手洗いとうがいの励行」は効果絶大でした。さんざん日本の手法を蔑んでおいて結果はこれですからね。韓国人だけには上からものを言われたくはありませんね。

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 18:50

    ＞日本は-8人、中国は-2人と分析されました。共通的に厳しい防疫対策を施行した国々です。

    これが韓国メディアから出てるのが笑いどころかな？

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 18:50

    普通に大成功、K-防疫、マンセーして良い
    そりゃああれだけ人権無視なことやってりゃ優秀じゃあなければ困る
    NZ、JPが優秀なのは水際対策、入国制限の緩和は慎重に

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 19:04

    このKBSの記事のコメントの一つにもあるが、
    日本、オーストラリアが厳しい防疫で超過死者が少なかったことに同意する人ありますか？

    日本J防疫は中国や韓国とは異なり、有症箱や重症患者に集中する方式を選択した。

    医療システムの崩壊を防ぐ意図であった。

    「主要民主国家が選んだ防疫戦略は、コロナ完全退治よりは緩和戦略に収束している」と話した。もう一つの重要な違いはまさに「人権感受性」だ。

    主要先進国のうち、防疫を名分に個人情報をK防疫のように流した国はない。

    韓国人でも分かっている人は分かっている。
    入院、受診調整の失敗が、デルタ株以降に顕著になった結果だ。


  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 19:19

    Ｗｈｏダニット

    Ｗｈｙダニット

    Ｈｏｗダニット

    Ｊｐｎニダっと

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 19:41

    超過死亡者統計取るのになんで2019年を入れない、中国韓国なんてその年は阿鼻叫喚の地獄絵図だったはず、2019年をコロナ以前か以降にするかによって中韓の超過死者数が一桁違ってくるぞ。

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 19:50

    これ、2020年から2021年の数字なので、オミクロン株で死者が大量に出た今年の数字は含まれてないんだよね…
    この数字でギーギー喚くとか、今年の数字が出たらどうなることやら

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 19:53

    これが韓国と日本の防疫体制の差だ。韓国は死亡者が増え、日本は死亡者が減った。事実だから、どうしようもないだろ。K防疫は幻想だ。

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 19:59

    GDPと一緒で数字なんて弄ればいいだけ、現実逃避マンセー！
    とは言わないんだねｗ

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 20:03

    日本の2020年の超過死亡が-9000人で2021年は+40000人ぐらいなのになぜかトータルで-になってるのは確かに謎だな。日本が公表してるデータとも違うし。whoはどういう方法で数字出したんだろう。

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 20:26

    各国のデータを集計しただけだから、シナの数字が当てにならない、というのは事実。同様に韓国の数字も。
    結局、日本がかなり優秀だったというオチだけど、ダイヤモンドプリンセス号から始まるメディアによるネガティブキャンペーンは、もう害悪、犯罪レベルではないか。
    各国と比較してかなり優秀だった日本と、正確に報道してほしい。
    あと、気になるのはコロナ19と表記していること。
    日本の「処理水」には頑なに「汚染水」
    安倍元首相には「極右」と、レッテル貼り、捏造報道に勤しむのに、シナが「武漢ウィルスと表現するな」という厳命には、唯々諾々と従うんだ。
    これは日本のクソ（失礼）メディアも一緒。
    こういうのをダブルスタンダードというのではないのか。

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 20:54

    真実はいつも㌧スラーさんに残酷であることよ

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 21:12

    日本と比較しなければ幸せでいられたのかも知れないのにね。
    本当に物差しの単位が『日本』しかないからなあ。(絶望先生参照)

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 21:15

    ＞中国は-2人と分析

    中国の発表なんぞ信用できないがな。
    この間の、上海＆北京のロックダウンによる餓死者続出はどうなったんだよｗｗ

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 21:20

    中国は自由に行動させない方が死者が減るって意味だろう

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 21:24

    この惨状がk-防疫ニダ

  • 祐 2022年05月08日 21:45

    オロカモノメ

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 21:54

    世界で2番目でも日本より下なら気分が悪く、
    世界で一番下から2番目でも日本より上なら満足する

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 22:13

    テドロスの間はＷＨＯも正直なに言われても仕方ない気もする……

  • ウリナラ朝日新聞マンセーニダ 2022年05月08日 22:19

    今日も朝鮮人らしいニュースで特ダネではないニダ

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 23:07

    いろいろあったが、第二次大戦の結果、この地域と切り離されたのは、本当によかったと思う。

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 23:11

    >>24
    オーストラリアの場合、防疫・・・と言うか、外来種の侵入に
    極めてセンシティブだって国民性はあるんでしょう。コアラやカンガルーの
    ような固有種は彼らにとって誇りであり、それらを守るためなら不自由も
    感受する。具体的には洗浄とか消毒ですね。こういった意識は感染症対策にも
    応用が効く。日本だと小笠原で、上陸する前にああしろこうしろ色々と
    言われますし、「不満があるなら来てくれなくて結構」って態度。
    逆に言えば、平均的な日本人はそこまで気を使ってないんだよね。
    それでも、世界の中ではきれい好きな国民性で、それは感染症対策でも
    役に立っているのでしょう。

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 23:14

    韓国は途中でキャパオーバーしてK防疫とやらを諦めたもんな。そらそうなるわ。口だけは威勢がいい。これ。韓国の特徴。

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 23:22

    韓国が優秀な成績を残しているのは「自然免疫っぽい何か」（いわゆるファクターＸ）のおかげだと思う。まあ、日本もだけど。そのうち研究報告が出るのでは。日本はそれを無視して頑張りすぎて初年度は過剰に超過死マイナスが出た。韓国もファクターＸを無視して、自分たちの防疫が優秀性のみをアピールした。でも結局、デルタ株以降の体たらく。特にオミクロンにはファクターＸは効かないんでしょうね。

  • Nanashi has No Name 2022年05月08日 23:51

    いやいや、誰もK防疫が悪いなんて言ってませんよ。
    ただ、ちょーっと大統領選挙に配慮しただけのことでしょう？

  • Nanashi has No Name 2022年05月09日 00:31

    まあ確かに中国は信じ難いという思いはある

  • サムライスピリッツ 2022年05月09日 00:50

    まあ韓国もだいぶ落ち着いてきた感染者になってますが今年も数値がプラスなのは変わらないでしょう、日本は風邪にインフルエンザなどの感染症が極端に減ったのでマイナスなのでしょうね、まあ何時も日本と比べてる韓国は高らかには誇れないわな(笑)

  • Nanashi has No Name 2022年05月09日 02:11

    ある意味老人をうまく間引けた正解を引けたのでは

  • Nanashi has No Name 2022年05月09日 04:00

    まあ韓国人は、事実がどうであれ信じたいように信じればいいさ。

  • Nanashi has No Name 2022年05月09日 07:47

    K防疫が欧米に比べて優秀だったと、主張すれば自動的にJ防疫がK防疫より優秀だったということになってしまうからWHO統計を無視するか信頼性がないと主張するのでしょう

  • Nanashi has No Name 2022年05月09日 08:40

    >WHOなんて信じられるものじゃない
    この辺は割と同意できる面もあるからなんとも
    明らかに初期対応が間違ってるし以降もおかしな話ばかり出てくるし何より一部国への忖度がね・・・「公共」という言葉がどっかに置き去りにされてる国際組織ですわ

  • Nanashi has No Name 2022年05月09日 12:41

    そういえば最近アホヘドロス騒いでないな。
    無視されてるだけ？

  • Nanashi has No Name 2022年05月09日 13:48

    WHOが信用できないという点では同意できる
    理由は全く違うが

  • Nanashi has No Name 2022年05月09日 16:07

    なんでも日本と比較しなけりゃ幸せに生きられるだろうに。

  • Nanashi has No Name 2022年05月09日 16:36

    >比較的すぐれた日本の衛生環境でも衛生的には不十分だった事実

    充分なレベルってどういう環境を考えてるんだろね？
    皆が防護服着てる生活とか？
コメントを書く