「ヌリ号の打ち上げは国家宇宙力の完成を意味し、もう新しいガバナンス(管理体系)を準備すべき」。航空宇宙システム工学が専門の建国(コングク)大学の李昌鎮(イ・チャンジン)教授は「ニュースペース時代に宇宙開発を活用する民間産業の生態系をどのように作るかが今後の課題」としながらこのように話した。 (中略)
Q:ヌリ号は韓国にどのような意味なのか。
A:「純韓国技術で作ったロケットの成功は完全な宇宙開発の始まりを意味する。これまでは韓国の技術で人工衛星を作ったとかロケットを作ったとかいうことに意味があった。しかしこれからはこの技術で何をするのかを考える段階だ。韓国が強みを持っている製造業でも似た経験をした。例えば自動車にしても爆発しないで走れるということを目標にしない。問題なく作ることができてもこの自動車をどのように活用するのかを提示できなければ市場を作ることができない。こうした悩みなしで今後さらにロケットを打ち上げるのは意味がない」。
(中略)
Q:参考になるような事例を挙げるならば。
A:「韓国と情緒的に似ている日本を見ると、首相直属で宇宙開発戦略本部を置いている。韓国でいえば大統領直属の宇宙開発戦略本部という形だ。主管官庁は文部省だが、各省庁が参加しながら国家的宇宙開発需要をまとめて計画を立てる。各官庁で重複する計画は調整し限定的な予算を効率的に活用することだ。日本が小惑星探査船を送って成果を出したのにはこうした背景があった。日本の事例が正解とはいえないが韓国も新たなガバナンスを準備しなくてはならない」。
(引用ここまで)
純国産って……。
ロシアがナロ号の展示用にって持ってきたエンジンがあって、それがなぜかガワだけじゃなくて中身のあるアンガラロケット(RD-151、RD-191のモンキーモデル)の本物だったっていうことから参考にしまくったって言ってたのに。
「ロシア、羅老号のとき韓国に先端ロケットを残していった」(中央日報)
この記事は半年前のもので、ロシアがこれを残していったのは10年前のこと。
推力を減じたモンキーモデルとはいえ、最新のアンガラロケットのRD-151をそのまま研究材料とできたわけです。
ロシアの管理能力が低下しているのはこんなところからも伺えていたわけですね。
産業スパイまで使ってアメリカからRD-180を盗もうとしていたのに、こんなところから技術が流出していようとは……って感じです。
まあ、本当に「模型として持ち込まれたのか」「偶然に置いていかれた」のかにはいろいろと疑問がありますけどね。
韓国はソ連崩壊のどさくさに紛れて潜水艦用原子炉の設計図まで入手しているとされているほどですから。
まあ、入手経路はともあれ。
こうして「韓国産ロケット」を作り上げたのですが。
問題はそれをどうやって運用するのか、ですね。
一応、スペック上は1.5トンのペイロードを持ち、低軌道に乗せられる……ということになっています。いわく「7大宇宙強国」になるのだそうですよ。
韓国初の国産ロケット 2回目打ち上げ成功なら高度化事業推進(聯合ニュース)
ロケット開発技術は国家間の技術移転が禁じられている分野で、現在、独自の打ち上げ能力を備えた国はロシア、米国、中国など9カ国。このうち1トン以上の衛星の打ち上げが可能な国は6カ国にすぎず、ヌリの打ち上げが成功すれば韓国は「7大宇宙強国」の仲間入りを果たすことになる。
(引用ここまで)
まあ……「7大宇宙強国」とやらになったとして。
で、どうするのって話なんですが。
韓国による人工衛星の打ち上げは年2回あれば多いほう。
完全に新規参入なんで商用とするのも難しい。
外国からの依頼はありえない。韓国での打ち上げをするにもそこまで需要があるのかどうなのか。
ま、軍事転用するなら需要は充分にあるでしょうけどね。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2022年06月12日 20:59
Nanashi has No Name 2022年06月12日 21:00
Nanashi has No Name 2022年06月12日 21:02
結局こういう無駄遣いばかりしてるからだとおもうんだ、うん。
外国はもちろん、自国の民間でも割高で信頼性の無いもん
使おうとおもうかというと、ねえ。
Nanashi has No Name 2022年06月12日 21:08
打ち上げが成功した後はどうかな?
日本でさえ「税金の無駄」「自分の生活に何の関係があるのか」
「予算を社会保障費に回せ」などの意見が根強くあるのに、
韓国で宇宙関連予算への理解が続くとは思えん。
Nanashi has No Name 2022年06月12日 21:08
今の韓国が優先しなくてはいけない事はどう考えても経済だろうにそういった事柄に関しては今一消極的だしな
名前はまだない 2022年06月12日 21:11
いえいえ、先ずはそれを目標にすべきじゃないですか。
家から離れた場所に駐車する事を推奨する・・・なんて言われているのに?
Nanashi has No Name 2022年06月12日 21:13
これなに?なにこれ??
Nanashi has No Name 2022年06月12日 21:16
前回みたいに成功だっ!て言い張るだけにならなきゃ良いねぇ
へ 2022年06月12日 21:17
それにしてもただの最後尾を何第強国仲間入りとか、本当好きですねえ。
権威主義そのもの。
へ 2022年06月12日 21:22
切れてもうた。
とりあえず打ち上げ成功してから吠えればいいのに。相変わらず計画したらそれだけで9割成功の国。
あと、軍事転用でアメリカに目をつけられないと言い切れるか。核への下心満載なのに。
Nanashi has No Name 2022年06月12日 21:26
情緒的に似てるのは中国だろ
Nanashi has No Name 2022年06月12日 21:31
法治の日本と人治の韓国とじゃ、「情緒的な類似性」とやらは皆無と思いますけどねw
シンゴ 2022年06月12日 21:32
Nanashi has No Name 2022年06月12日 21:32
この際液体燃料でもヨシと。永年の悲願である民族の核に前のめりになってくれるならなおヨシ。
現状では世界のヒールとして仕立て上げるには小物過ぎなのですよ。
Nanashi has No Name 2022年06月12日 21:33
ただしない袖は振れないので、財布の中がすっからかんだと気づいたらどうにか儲けの種にしようとバタバタし出すんだろうけど。
Nanashi has No Name 2022年06月12日 21:41
宇宙開発を舐め過ぎ。
きちんと模型でシュミレーションしてないでしょ。
完成品を真似たら出来るみたいな簡単なもんじゃないよ。
Nanashi has No Name 2022年06月12日 21:43
Nanashi has No Name 2022年06月12日 21:45
日本含めた他国より安価で受注して赤字垂れ流す造船業みたいになると思う
Nanashi has No Name 2022年06月12日 21:49
違うんですよね。連中の「自国開発」は文字通り自分たちが汗水
流して研究開発し無くても、そう主張すればそうなるみたいです。
なのであいつらと議論したり批判するときは定義づけをはっきり
してからにしないと議論がかみ合わない。というか端からあいつら
嘘つきだと考えていた方が無難なんですよねえ。結局結論は変わら
ないんだよな。
Nanashi has No Name 2022年06月12日 22:11
朝鮮人だけで可能か?
自分は「できない」に賭けます
ロシア・ウクライナの支援はありえませんし
積層化NANDみたいに
「推力が足りなきゃ積み重ねればいいんじゃね?」
とか本気で言い出しそう
しかも本当にやりそう
Nanashi has No Name 2022年06月12日 22:12
一発なら許されるとかないからな。
韓国って国は人類に貢献は全くしていないが、迷惑はかけまくっているからな。
ウクライナだって韓国製の電車買って1年で全両動かなくなって政権交代の遠因になったり、マダガスカルの土地を買いあさりクーデターの遠因になったり、まぁ今回もよその国に落としてなんかの遠因になるなよー
Nanashi has No Name 2022年06月12日 22:21
Nanashi has No Name 2022年06月12日 22:24
say 2022年06月12日 22:30
Nanashi has No Name 2022年06月12日 22:30
Nanashi has No Name 2022年06月12日 22:33
去年秋のヌリ号打上げ失敗もノウハウ(というより常識)が欠落していたせいで基本的な設計を誤ったのが原因。
H3の打上げ延期はタービンの共振のためだが、材料や製法、こうした個々のテスト、運用についてひとつずつ獲得していかないといかんよね。
Nanashi has No Name 2022年06月12日 22:33
これが成功したら(4ヶ月かかるけど)本物の宇宙強国ニダ!
サムライスピリッツ 2022年06月12日 22:45
Nanashi has No Name 2022年06月12日 22:47
マジで慎重にやってほしいんだけどなー
Nanashi has No Name 2022年06月12日 22:48
ヌリ号はイプシロンと同等の積載量だし1900億円だし成功率0だし。他の国が50億で衛星を欧米で上げてもらえるのに韓国だけ1900億賭けて数%の成功率で打ち上げ続けるんですかって話。
Nanashi has No Name 2022年06月12日 22:49
え……そこから?普通逆じゃね?
Nanashi has No Name 2022年06月12日 22:52
Nanashi has No Name 2022年06月12日 22:58
経て韓国はロケット技術を手に入れる。北は核技術もある。
日本は9条とか寝言を言ってたらやばいことになる。
膨大な借金と世界一の高齢化社会の中で、危機感がないのが怖いわ。
Nanashi has No Name 2022年06月12日 23:01
そうなるとなりふり構わず実績を稼ぎにくるから、アメリカとかロシアあたりのブランドがあるところはともかく、日本みたいに中堅組だと結構きつくなるんじゃないでしょうか。冗談抜きで。
Nanashi has No Name 2022年06月12日 23:19
そんなことしたら信用に関わるぞと思うが、やっぱり彼らにとって信用ってのはあまり重要ではないんだなと思う。
Nanashi has No Name 2022年06月12日 23:26
しろよ。
Nanashi has No Name 2022年06月12日 23:28
Nanashi has No Name 2022年06月12日 23:32
今のところ北にも周辺国にも勝てていないけど、いつかはって希望はあるわけね。
Nanashi has No Name 2022年06月12日 23:32
EUを1国とカウントしてたはず。
Nanashi has No Name 2022年06月12日 23:35
Nanashi has No Name 2022年06月12日 23:44
Nanashi has No Name 2022年06月12日 23:44
Nanashi has No Name 2022年06月12日 23:47
燃料がケロシンなのは合格だが非常な低温で保存しなきゃならんLOXを酸化剤に使ってる段階で軍事転用なんて論外よ。酸化剤を発煙硝酸にでも変更できりゃ軍事用ミサイルとして実用性あるけどね。
ついでに日本はH-II/IIA/3があるからいつでもICBMを開発配備できるなんて間抜けなコメを時々見かけるけど、極低温での保存が不可欠でしかも非常に漏れやすいLHが燃料(そのうえ酸化剤はLOX)のロケットなんて軍用に向かない極致。固体ロケットのイプシロンも使ってる固体燃料が充填状態で長期保存きかないんで軍用には使えないってのがロケット・ミサイル専門家の一致した意見だし。JAXAの連中はよっぽど日本のミサイル技術や国防に貢献したくないらしい。
Nanashi has No Name 2022年06月12日 23:50
果たして素材レベルまで再現できるのでしょうか?
Nanashi has No Name 2022年06月13日 00:03
JAXAですら研究を始めているのに韓国は一周以上遅れてます。
Nanashi has No Name 2022年06月13日 00:04
そうやって疑心暗鬼のあげく経済を犠牲にして軍事費ばかり増大させた結果
ソ連は崩壊し、ロシア共和国の前途も暗雲が立ちこめている
Nanashi has No Name 2022年06月13日 00:09
で、どうするのって話なんですが
国格が上がった気分に浸りたいんだろw
G8先進国と同じ様に、自称宇宙大国となって盛大に気持ち良い自慰をしたいわけだww
Nanashi has No Name 2022年06月13日 00:11
まさかその程度の初歩の初歩すら把握してない?
…中略部分で韓国の経済植民地である東南アジアを打ち上げ拠点として徴用する!とか妄想してるのかな?
Nanashi has No Name 2022年06月13日 00:11
Nanashi has No Name 2022年06月13日 00:16
まあ、現状でSRBを手に入れないと、投入で出来る衛星が小型のものしかないのだが
Nanashi has No Name 2022年06月13日 00:29
ウクライナは南北両方にロケット技術売ってるんで、戦争が終わったらそれはそれでシメるべき事だと思ってます。
Nanashi has No Name 2022年06月13日 00:34
みんな見てねー。
Nanashi has No Name 2022年06月13日 00:34
最大重量で一度も試さないのに商用とかあり得ないですから、実用できるとしてもまだまだ先。
何より韓国の技術力では「安定した製品」をつくることが難しい。
半導体のように歩留まりが悪くても量産すれば誤魔化せるなんて宇宙開発はあり得ないんですよ。
試作品は多少ましなのに量産化するとゴミになる韓国ですから。手抜きが過ぎるんです。
Nanashi has No Name 2022年06月13日 01:13
今はウクライナを悪く言っちゃダメ。
ウクライナ厨がうるさいから、ロシアの勝利まで我慢しましょうね。
Nanashi has No Name 2022年06月13日 02:47
アマゾンに陳列されるロシア軍のレーションから察するに、結構楽だったと思います。
Nanashi has No Name 2022年06月13日 03:37
あぁ、だから自動車は爆発するし走れないのか。
Nanashi has No Name 2022年06月13日 03:45
半島では算数も違うものなのか?
まだ成功1度も無いよね?
名無しの兵衛 2022年06月13日 08:04
[Why]ある事業家の告白「私がICBM(大陸間弾道ミサイル)韓国に持ち込んだ」
https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2011/06/24/2011062401222.html
ロシアにスパイで入り込んで
弾道ミサイルの廃棄部品を
勝手に持ち出してるんですよねえ
こういうことを散々やってるから
韓国人は要所に入れるなと言う話になるわけで
つうか国情院が入って動いてる辺り
韓国政府は国を挙げて泥棒に勤しんでたのね
Nanashi has No Name 2022年06月13日 08:24
裏付けのない技術など所詮は付け焼き刃だと、もしかすると現在のサムソンの苦境で気付くんじゃないかと思っていたんですが、やっぱり無理でしたね。
名無しの兵衛 2022年06月13日 08:50
とっくに、宇宙大国ですよw
2015年韓国人宇宙飛行士誕生(2003.11.05)
https://www.etnews.com/200311040092
>これを通じて2015年以降は有人宇宙開発を本格的に開始し、
>宇宙製品を生産するための宇宙工場を国際宇宙ステーションに設置し、
>宇宙環境の産業活用に乗り出すことになる。
>特に2020年頃に予想される月基地建設、
>2030年代の有人火星探査にも宇宙船開発と
>韓国宇宙飛行士の参加などが行われるものと展望される。
>>57
成功したって言うことにしないと
プロジェクトが成立しなくなるから
彼らの中では成功したなのね
あの国は国家事業で失敗を許されない国だから
ただでさえ限られた予算の中で
やりくりしてる状態だしね
つうか今の韓国の打ち上げ頻度を見ても
回数が少なすぎて、
とてもじゃないけど自国以外には需要が無い
そういう未だ手探り状況なのに、宇宙大国とか言ってるのがなあ
韓国の宇宙関連のネタは、意識が低い事が多くてねえ
少ない機会であっても
出来ることを追求する他国側と
ただ、見せびらかすだけじゃなあ
名無しの兵衛 2022年06月13日 09:23
商用事業は、発展途上国辺りを騙くらかして
ダンピングとかやるんだろうなあ
結構前の小型衛星事業みたく
宇宙開発じゃ
アラブ国家にまで先を越されてる状況だから
仮に本気で商業参入する様なら
余程打ち上げで実績を積むか
なりふり構わないダンピング攻勢しかないからね
そして、韓国はまず後者を取るだろうしw
Nanashi has No Name 2022年06月13日 09:25
えっ。今回は180kgのメイン+キューブサットを乗っけるのじゃなかった?万が一打ち上げ成功でも、1トン以上のペイロード打ち上げ能力獲得とはいえませんよ。
Nanashi has No Name 2022年06月13日 09:26
タービンも同様で、自分で作れる作れる作れるニダああああ→実は買ってました\(^o^)/
こればっかりであるばかりか国産開発どころかライセンス生産にもことごとく失敗している
KTXの新型が作れないのはTGVのコピーすら難航しているからで、ロケットが例外ならロシアから完成品まるごとぎってこれた結果と断じて良い
韓国は未だにノックダウン生産しかできない
それも精度が悪く「ノックアウト生産」と嘲笑されるレベル
中身の中枢部品がことごとく実績ある外国製なのに組み立てると粗悪品という韓国型魔術はどうであろうか
ロケットもロシアから得た部品が尽きればそこで生産不能となるだろう
代替国産品が粗悪すぎて、いっそ入って無いほうが事故率が下がる体たらくなのは海軍で十分懲りていると思うのだが
名無しの兵衛 2022年06月13日 09:30
失敬
衛星だけだった orz
まあかなり前に韓国から小型衛星を買ったと思ったら
火星探査にまで、こぎ着ける辺りは見事ではあるのだけど
そういう意味じゃ
韓国のやってる事って通過点でしかない
Nanashi has No Name 2022年06月13日 09:31
Nanashi has No Name 2022年06月13日 09:34
あまりに期待が大きいと失敗した時のショックが大きいゾ!
Nanashi has No Name 2022年06月13日 09:48
なんで独自技術って言っちゃうんだろ
Nanashi has No Name 2022年06月13日 09:50
その時は半分成功とか実質成功とか言い出すよ
前回もそうだったし
2022年06月13日 09:50
いや、他の国の製品も同様だけど。
2022年06月13日 10:01
ましてやパクり製品がモンキーモデルなのに。
埒外 2022年06月13日 10:50
朝鮮人はこういうのが大好きなので、
北も南も打ち上げられればそれで良いんですよ。
Nanashi has No Name 2022年06月13日 10:53
Nanashi has No Name 2022年06月13日 11:00
東北大学に准教授で採用した中国人、風洞試験等の実験を重ねて帰国後、新ミサイルを開発したからな。
Nanashi has No Name 2022年06月13日 11:02
正解でないのなら、別に真似してもらわなくてもいいし。
Nanashi has No Name 2022年06月13日 11:49
すべきだっ~!と吠えますが、技術移転が済んでパクりが可能になると
とたん態度が横柄になり、恩を仇で返すようになります。そりゃもう、
清々しいくらいどんな親に育てられたのかと思えるほどに。ロシア製の
ロケットならもともとヒドラジンを使う前提で設計されている可能性が
あります。どちらにしても南北揃って日本の領土・領海に落とすなよ。
Nanashi has No Name 2022年06月13日 12:32
世界「で、何するの?」
韓国「・・・・・・自慢」
世界「それから?」
韓国「・・・」
Nanashi has No Name 2022年06月13日 13:00
Nanashi has No Name 2022年06月13日 15:42
↑
こういうところがきもいんだよな
Nanashi has No Name 2022年06月13日 17:21
Nanashi has No Name 2022年06月13日 22:29
Nanashi has No Name 2022年06月13日 23:45
ごみだけ増えるからすっこんでろ。
Nanashi has No Name 2022年06月14日 00:28
さすが何も発明して無いのに世界5大文明を唱える国は違うな。
Nanashi has No Name 2022年06月14日 12:36
韓国の「出来る」と
日本の「絶対無理」は信じるなと、おばあちゃんが…(以下略)
Nanashi has No Name 2022年06月14日 20:39
衛星はいまだ高額だから、失敗に備えて損害保険に入ります。
打ち上げ実績が乏しいとか、失敗確率が高いロケットでは保険料が上がってしまうのでは?
それなら実績があるロケットで契約するよね。
(いくら保険で金銭面では補填されても、欲しかった衛星は手に入らないのだから余裕ない途上国ほど困るのでは)
打ち上げはビジネスになってるのだから、適当に抜け道なんてもはやないと思うのです。
韓国政府が独自保証するとかだったら別でしょうけど、国際的に貿易問題にされる危険性があるような。
ていうかまあ、低軌道で1.5トンなんてショボい能力の使いどころもない時代だけども。
そんなもん今更開発するとかねぇ・・・w
最先端の国が低コストで超小型衛星を大量に打ち上げようっていうのとは、また違う話だしww