外交部は16日午後、中国外交部と第2次韓中海洋協力対話をテレビ会議形式で開催し、韓中間海洋協力評価、両国海洋法規及び政策、漁業など海洋関連懸案、海洋経済・科学技術・環境・安全など様々な分野の協力案について意見交換をしたと17日明らかにした。 （中略）
両国は去る1次会議に続き、今回の会議でも福島原発汚染水問題について意見を交換した。先の会議で韓中は福島原発汚染水放流決定方針に反対意思を表示し、外交・司法的対応を検討することにした。 （中略）
韓中が西海に対抗して隣接しているだけに、▲海洋関連国際法の遵守及び海洋権益に対する相互尊重を通じた海洋秩序の安定的管理両側が共感したと外交部は伝えた。
（引用ここまで）
韓国と中国が局長級会議で「日本の汚染水放出に反対」と言い出した、というニュース。
ちなみに今月頭に経産省は「韓国に向けた説明会」は行っているとのことでした。
東京電力福島第一原子力発電所のALPS処理水の現状に関する韓国政府向けテレビ会議説明会の開催（外務省）
中韓のような「局長級会議」ではなく、あくまでも説明会。
会議だと相手側の言い分を受け入れないといけませんが、説明会であればこちらから状況を「説明」するだけですから。
2月に安全性評価のために調査団が来日し、そのレビューがすでに公開済み。
IAEAは2月に行われた東京電力福島第一原子力発電所のALPS処理水の安全性に関するレビューについて報告書を公表しました（IAEA）
今回の説明会はこのレビューについてのもの。
ちなみにこの安全性のレビューについては中韓の専門家も参加しています。まだ最終報告書ではないとのこと。
最終報告書でどんな話になるのか、ちょっと楽しみにしているのですけどね。
特に韓国の専門家がなにを言い出すのか。
それと韓国の水産協同組合がいうには「ICA水産委員会」なる部署で汚染水放出の阻止に向けて連帯を強化する、とのことなのですが。
韓国水産協同組合中央会「世界の水産協同組合員、日本原発汚染水放出の阻止に向けて連帯強化へ」（中央日報）
ICAで調べてもICFOで調べてもろくに情報が出てこないので、実際にはどんなプレスリリースがあったのか不明なんですけどね。
たぶん、福島処理水の話も含めて、一般論として言っているだけのものを「汚染水放出阻止！」とか言っているだけだと思うのですが。
まあ、こういう風に言っているというのはチェックしておきましょうか。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2022年06月25日 00:24
Nanashi has No Name 2022年06月25日 00:32
しかも福島から処理水を流すわけでそうすると海流的に北アメリカに行くわけよ。中国とか韓国とかに行かないの。それで反対するってなんなん。遠洋漁業の心配でもしてんのか？あまりに希釈され過ぎて意味ないから本当にいちゃもんだと思うけど。
Nanashi has No Name 2022年06月25日 00:33
Nanashi has No Name 2022年06月25日 00:35
ところで以下の問いに答えよ
トリチウムの半減期と半減期が過ぎた後の物質名はなに？
Nanashi has No Name 2022年06月25日 00:38
Nanashi has No Name 2022年06月25日 00:41
数年前の日本の資料ではそれ以下の数値だった筈ですし
2022年06月25日 00:42
しかもヤツらの為にいちいち手間を掛けさせられるのだから､なんという不経済な連中だろうか
いい加減こんな
たわけた業務を永遠に不必要な世の中にしたいものだ
連中に通じる奴輩どもを､遠慮無く根切りにして差し障りない世の中になって欲しい
Nanashi has No Name 2022年06月25日 00:46
それが外交カードになるかの判断も付いていないし、中途半端な外交を繰り広げている自覚さえも持っていないのだろうな
反日を安易に使う程に韓国の言うところのツートラックや政経分離からますます離れる結果にしかなっていない
Nanashi has No Name 2022年06月25日 00:51
どっかで都合のいい所があるはずと思ってズルズルコウモリ続けてる
Nanashi has No Name 2022年06月25日 00:53
Nanashi has No Name 2022年06月25日 00:54
NATOに参加するのは対中露ではなく対北のため。
これだけではないが、こういう減点の積み重ねを韓国は気にしていないんだろうな。
平時なら、距離が離れていれば気にしない国も多いだろうが、今の世界情勢では胴だろうね。
韓国の価値観としては、絶対悪の日本を非難しているのだから問題ないと思っているのだろうが、世界が色分けを気にしている中、西側の主要国の日本に、子とあるごとに中露朝と組んで絡んでいく韓国が傍目にどう映るのか。
実に興味深いね。
サムライスピリッツ 2022年06月25日 00:56
Nanashi has No Name 2022年06月25日 01:11
Nanashi has No Name 2022年06月25日 01:12
何世紀遅れてんだよ、中国韓国
どっちも遅れた未開の民族だ
Nanashi has No Name 2022年06月25日 01:34
韓国は問題があると思ってる真正のバカ
Nanashi has No Name 2022年06月25日 01:38
どうでもいいよ。
それより、バカ韓流とか、もういい加減、遮断しろよ。
国内の韓国語表示も本当に殺意が湧くわ。
Nanashi has No Name 2022年06月25日 01:48
話が通じない
Nanashi has No Name 2022年06月25日 02:04
米韓、中韓だけの話でも「日本モー！」と関係の無い反日をきっちり入れる位だし
でもそうなったのは韓国愚民共の圧倒的多数が反日を求めているからであって、ウリは関係無いニダ！個人では親日ニダ！は全く通用せんよ
Nanashi has No Name 2022年06月25日 02:04
Nanashi has No Name 2022年06月25日 02:26
ということは、共通認識を必要としていないということですからね。
共通認識を必要としていない。
ということは、日本の説明を必要としないということです。
日本の立場なんか関係ない、無視している。
日本を認識しない、科学を認識しない。
無視しておきながら、韓国の認識、立場が認められるべきだと言っている。
韓国の認識、立場では、認められない、反対だと言っている。
共通認識を必要としない、科学を認識しないことを、正当化している。
日本の認識、立場、科学をなくして、韓国の認識、立場に置き換えようとする試み、スキーム。
中国、ロシアも賛同していると、正当化している。
ようにするに、反日なのでしょうね。
反日スキームです。
歴史認識、事実、法を必要としない、無視しているのと、なんら変わらない。
共通認識なんか必要ない。
日本の認識、立場なんか関係ない、無視する。
日本が認識するべき、日本が認められるように努力するべきだと言っている。
根拠もない、責任もない、尊重もしない無礼な立場で要求している。
日本が根拠を示し、責任を果たし、尊重したとしても、認めない、無視する。
日本が受け入れたとしても、共通認識は生まれない。
日本が何かをしても、感謝されない。
日本がいくら謝罪しようと認識にならない。
反日スキームがいかに勝手なものなのか。
わざわざ設けた説明会を、勝手を赦さない場にできるかどうか。
韓国が勝手に設けた魚介の輸出規制、放射能五輪だと言った東京五輪にも繋がることです。
ここはなんとか踏ん張って頂きたい。
Nanashi has No Name 2022年06月25日 03:50
米国産牛肉の輸入反対のデモを過激化させ、戒厳令寸前まで行ったのが
韓国人社会。
彼らが 証拠、論理、事実に基づいて議論できるようになる日は来ない。
民族性は変わらない。
大切なのは、彼らが逸脱した時に、粛々と罰を与えること。
経済制裁、または 金融制裁。
アメリカなら通貨でお仕置きをする。
Nanashi has No Name 2022年06月25日 04:07
お前だよチャイニーズｗ
Nanashi has No Name 2022年06月25日 04:49
Nanashi has No Name 2022年06月25日 05:00
日本国の説明聞くより、IAEAのレビューチームの韓国人専門家から聞くほうがいいんじゃないの？www
Nanashi has No Name 2022年06月25日 05:07
はたして誰が参加し、どんなことをやらかすのか、今から楽しみ
Nanashi has No Name 2022年06月25日 06:00
くらいの報道をしてもバチはあたらないだろう。風評被害に懸念を示す「正しい人」を気取るのなら、必要な事だと思う。
閑話休題
盲目的にシナと連携を謀るのは構わないが、日本がどの様に感じるか、は覚悟したほうがいい。
役人だって人の子だから、そんな真似をする国との付き合いは当たり前に見直すだろう。
シナの大好きな大義名分を、妄信してしまう愚かさを韓国は何時になったら改めることが出来るのか。
Nanashi has No Name 2022年06月25日 06:49
それが突然、韓国だけ何の前触れもなく日本と慰安婦合意をやって、中国は韓国に対して抜け駆けした事に対して、怨み節を言ってた。
それと同じ事が起きるんじゃないかな？
韓国だけアメリカに怒られて中国連携から抜けて、また中国は韓国に対して、怨み節を言う展開。
Nanashi has No Name 2022年06月25日 06:58
マグネットで適当に貼ったりしたのかしら
本省がああいう中途半端なサイズの用紙2枚に間に合わせみたいにやったの前代未聞でしょｗ
Nanashi has No Name 2022年06月25日 07:01
Nanashi has No Name 2022年06月25日 07:04
「韓国と中国がともに汚染水の放出を辞めれば、日本も即座に福島の処理水の放出を止めましょう」
っていう風にさ。
Nanashi has No Name 2022年06月25日 07:13
何の問題も無いね
放出中に施設トラブルで汚染水が漏れ出ないようには注意するということでOK？
Nanashi has No Name 2022年06月25日 07:17
今日の韓国、明日の中国、
Nanashi has No Name 2022年06月25日 07:20
Nanashi has No Name 2022年06月25日 08:05
母国に帰った途端レビューと全然違うこと言い出したんだろうな
そうしないとどんな目に遭わされるかわかったもんじゃない｡｡って私の如き外国の一般人でも分かるもんw
韓国はこのご時世に「こいつら中国と一緒」と思われることの意味が分かっているのかな
Nanashi has No Name 2022年06月25日 08:15
韓国と中国の局長級の参加者は汚染水も処理水と汚染水の区別も出来ないんだね
だから中国・韓国の沿岸は汚染水を垂れ流しをしてる
両国は汚染水を国内問題として取り組む必要があるよ
Nanashi has No Name 2022年06月25日 08:18
「ＩＡＥＡの総長が『韓国が海へ流してる処理水の濃度は日本の130倍』と発言したとのツイートが拡散しているが、そのような（発言したという）事実はない」ってやつ。
ま、実際総長が発言した事実は無かったようですが。
また、「『130倍』」の比較のもとになった数字は、福一原発の一部分の数値と韓国月城原発の数値を比較したもので日本全体の130倍を韓国が放出している、とする従来からの言説はまちがい」とも述べています。
ＩＡＥＡ総長はトリチウムの海洋放出は世界中いたるところで行われ
ており日本の放出も問題はない、ともしており、記事としては一見客
観的な「ファクトチェック」にみえます。
が、肝心な
「じゃあ中韓が日本の放出に反対すること自体に何の科学的・客観的
根拠があるんだよ？」
という全体の何が問題なのかというところに一切触れずに
「噂をファクトチェックしてみた」的な局地戦に逃げて論点ずらしを
しているあたり
「ああ、相変わらず分かりやすい（中韓への）援護射撃ですな」
と思った次第です。大株主の朝日新聞さんの意向かな？
だまされる人はだまされるんでしょうがね。
Nanashi has No Name 2022年06月25日 09:13
宗主国様に怒られるよ。
Nanashi has No Name 2022年06月25日 09:20
Maxkind 2022年06月25日 09:20
ムンジェイン＆イジェミョンという２大巨頭を相手にしながら大統領選で票が均衡したことことから言って、おそらく「しない」。いわゆるフィンランド化が韓国で起きている。
韓国に譲歩したところで得るものが無いという思いが、日本が外交的に折れず、三不撤回で折り合いがつかないままNATOの場での日韓首脳会談が流れた根底でしょう。
本当は民主主義勢力に所属する主権国家として自発的に動いてほしかったのに会談が流れたので、盟主のアメリカが次善策として出張って来たのが今回の日米韓首脳会談ですね。どんな強度の声明が出せるかによって、わりと将来を占うものになりそう。
Nanashi has No Name 2022年06月25日 09:29
Nanashi has No Name 2022年06月25日 09:47
エピソード流してご機嫌取り、なぐさめとする。みじめ過ぎて
へどがでる。
Nanashi has No Name 2022年06月25日 10:18
Nanashi has No Name 2022年06月25日 10:24
レッドチームがつるんだだけじゃん。レッドチームが声高に言い張れば言い張るほど日本も処理水の放出しがいがあるよ。
Nanashi has No Name 2022年06月25日 10:27
Nanashi has No Name 2022年06月25日 10:42
ななし はず のーねーむ 2022年06月25日 10:51
放出するのはIAEAの放出基準より大幅に低く問題ないと認定した処理水だからな。
祐 2022年06月25日 10:51
>特に韓国の専門家がなにを言い出すのか
専門家としての地位と
韓国人民衆への迎合
(￣∇￣)さて、どちらを優先させるか
ウリの放射能は綺麗な放射能ニダぁ！！！！！！！！
2022年06月25日 10:56
Nanashi has No Name 2022年06月25日 11:00
いや親米従中離北に路線変更するけど反日は変わらず続けるって事かな？
2022年06月25日 11:04
大抵は金銭や自身の優遇を要求するものばかりである。
Nanashi has No Name 2022年06月25日 11:29
放射性物質を大量に保有していると自分たちが鬼子を排除して入植するのに不都合ｱﾙ
なら日本の原子力政策を根本から破棄させればいいｱﾙｻﾝｽｰ！
韓国人（バカと読む）じゃあるまいし放流した処理水が乱雑さを減少させて汚染水となって中韓に至ると考えたりはしない
でも、なにもかにもが侵略のための下準備と考えれば無知を装うことも説明もつく
昔から日本のプルトニウム保有量にケチをつけたりするのも侵略者目線だから
韓国は自分たちが未来の侵略の片棒を担がされていることなど微塵も気がついていないだろうけど
中国人が遠足前の小学生気分でｳｯｷｳｷである以上この問題は解決することはない
Nanashi has No Name 2022年06月25日 12:47
韓国専門家「数値的には何も問題ないが、心情的には許すわけにはいかない」
say 2022年06月25日 13:36
https://www.ica.coop/
Nanashi has No Name 2022年06月25日 13:56
Nanashi has No Name 2022年06月25日 14:48
Nanashi has No Name 2022年06月25日 15:05
せれでは日本も悪い事しているように聞こえるから駄目だろ
Nanashi has No Name 2022年06月25日 17:06
おまエラの出してる水の測定値は？
Nanashi has No Name 2022年06月25日 17:40
日韓関係 改善と叫びながらも、結局 文政権と、なんら変わってないんじゃないか。
なんか、分からないが、韓国は 自分で自分の首を締めるだけ。
徴用工判決の目処が、立たない中、竹島海洋調査をし、さらに 今回は 改めて、福島 処理水 反対を訴える。
日韓関係 改善処か、次々に外交問題を打ち上げて来たら、とてもじゃないが、日韓関係 改善出来る訳がない。
Nanashi has No Name 2022年06月25日 17:46
汚染水なんか流さないよ
奴らが言ってるのは科学的根拠からして
もちろん汚染されてる処理前の水の事だよね
Nanashi has No Name 2022年06月25日 17:58
原子力施設からのトリチウム（液体）年間放出量
2019年 日本全体：175 韓国全体：205 中国全体：907 （兆ベクレル)
福島第一からの処理水で出るトリチウム年間放出量：22兆ベクレル以下（予定）
自然界・中国・韓国から排出されるのは良いトリチウム、日本から排出されるのは悪いトリチウムってやつですな（笑
Nanashi has No Name 2022年06月25日 19:28
「韓国語」とか言ってる自分が韓国や在日の工作にやられてる自覚持とうな。
Nanashi has No Name 2022年06月27日 20:13
Nanashi has No Name 2022年06月28日 16:19