相互RSS募集中です

韓国メディア「日本の汚染水は韓国の原発全部から1年間に排出される4倍の量だ」……その量を30年かけて放出するって書かないのはなんでなんですかね？

カテゴリ：福島関連 コメント:(86)
タグ： 処理水放出
日本の放流する放射能汚染水、韓国の海にどのような影響？…尹政府は回答なし（ハンギョレ）
　東京電力は、浄化できないトリチウムは海水を引き込み濃度を排出基準の40分の1未満になるまで薄めて排出することにした。その場合、海水中に入るトリチウムの総量は変わらない。汚染水中のトリチウムの放射能総量は約860兆Bq（ベクレル）と推定される。

　これは韓国の原発全体で年間に排出するトリチウムの約4倍を超える量だ。昨年、月城（ウォルソン）原発で流出の物議を醸したトリチウムは、汚染された水産物を通じて人体に入り、有機結合トリチウムに転換されれば、内部被爆を起こすことが知られている。

　このように日本が海に放流する汚染水の中の放射性物質が、隣接する韓国にどのような影響を及ぼすのかという質問に、韓国政府は答えを出せずにいる。

　韓国政府は22日に関係省庁会議を開き、「原子力研究院と海洋科学技術院がシミュレーションの正確性向上のために（分析）モデルを高度化中であり、日本との二者疎通・協議チャンネルを通じて、安全性の検討に必要な十分な情報提供と原発汚染水の安全な処理のための責任ある対応を持続的に促す計画」だと付け加えた。

　結局、放流状況を仮定し影響を分析する上で必要な情報を日本から提供されずにいるだけでなく、情報が提供されてもまともに分析する放射性物質の海洋拡散シミュレーションモデルも完成していないという話だ。

　福島原発汚染水の海洋放出影響分析が遅れていることについて、海洋水産部の関係者は「今でもシミュレーション分析をすることはできるが、モデルの正確度が下がる問題点があるため実施していない」として「分析結果を国際社会に発表しても、論理的に対応可能な水準までモデルの正確性を引き上げて実施しようということ」と話した。科学技術情報通信部の関係者は「モデルの高度化は当初計画した日程どおりに推進されている」として「計画どおり終えられれば、年内に最初の分析結果が出せるだろう」と話した。
（引用ここまで・太字引用者）


　ちょっと面白い記事だったのでピックアップ。
　まず、最初の太字部分。これいいなぁ。
　「韓国の原発全体で年間に排出するトリチウムの約4倍を超える量」ですからね。
　その「4倍の量」を30年間かけて放出する、ということを書いていない。
　あたかも「日本が一気に汚染水を放出する」かのように書いている。

　いやぁ、らしいわ。
　ハンギョレは韓国の左派紙、その中でも極左紙といっても過言ではないのですが。
　当然のようにアンチ原子力であり、再生可能エネルギー推し。
　先日も「再生可能エネルギーは安いのだから原子力など打ち棄てろ」とする社説を書いています。

［社説］日増しに安くなる再生可能エネルギー、原発にこだわっている時ではない（ハンギョレ）

　問題はベース電力になるかどうかであって、安いかどうかじゃないって話をいつまで経っても理解しようとしない。
　というか、不利な部分を語ろうとしていない。
　ま、こういう部分は誰しもある部分ですけどね。こうして素人にも看破されてしまうのだから、やめたほうがいいと思いますよ？


　「有機結合トリチウムに転換されれば」っていうのも同様で、どのくらいの頻度でどう転換されて、どのくらいの被害が起きるのかって話なんですよね。
　あまりにも濃度の高い、かつ大量のトリチウム水を垂れ流した際に魚介類にそうした反応があった、とはされているのですが。
　今回の処理水放出はそうした懸念も考慮した上での濃度の調整を行っている。
　IAEAがそうした部分を主導しているってことを完全に無視しているんだよな。
　まあ、卑怯な記事であるのは間違いない。

　あと韓国政府が「処理水放出がどのように影響するかのモデルを構築しているが、まだ精度が欠けるので実施していない」「国際社会に発表しても論理的に対応できるレベルに引き上げてから実施する」とか言ってますが。
　そのレベルで発表したら「なんの、影響も、ありませんでした！」ってやらなくちゃいけない。

　処理水放出について「政府と異なる意見を出したから」という理由で処分された原子力研究院の博士がいましたが。
　そのレポートは「韓国への影響は微々たるものだ」「許容される基準の3億分の1で無視できる水準」っていうもので。
　まあ、そりゃ韓国でこんなレポートを出しちゃったら懲戒されますわ。

　個人的には「処理水放出がどのように影響を及ぼすかの詳細モデル」を韓国政府が発表することを楽しみに待っているのですけどね。
　いや、真面目な話。
　「科学的な立場」に立つのか、それとも「韓国国民の感情に基づいた立場」になるのか。
　すごい楽しみなのですよ。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちら！→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 11:50

    いやらしいわぁ。

    数字はウソをつかないが～ってやつですな

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 11:55

    つまり1年あたり韓国は福島の7.5倍？

  • へ 2022年08月02日 11:55

    > 「科学的な立場」に立つのか、それとも「韓国国民の感情に基づいた立場」になるのか

    苦い事実に対する耐性と、理系素養に基づく理解力
    いずれも致命的にダメな韓国人に、日本の措置是認の必要性と科学的な理を説くのは、難しいかと。

    生まれ変わらないうちは無理ですね。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 11:56

    リムパックで自衛隊が韓国軍の指揮に入ることを拒否
    しかも官邸は音沙汰なし
    事態はここまで切迫しているのに国際司法機関に提訴って本当に……

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 11:57

    こんだけ盛り上げといて「よく調べたら問題ありませんでした！韓国民の皆さん安心してね！」とは言えませんわなぁ。

    ほんとどんな結末になるのか楽しみです。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 11:59

    こういう記事に騙された韓国国民が政府を突き上げて、やれ海洋訴訟だ、損害賠償だと発狂する展開が目に浮かびますね。

    一方で、自国の原発が日本海に放出している使用済み冷却水のトリチウムについて心配したり止めろという声は、韓国から全く聞こえてこない。

    そこからも、これが本当に漁業への悪影響を心配しての反発ではなく、単なる嫌がらせだということが分かる。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:00

    反日麻薬の自家中毒で死亡は、どこから炸裂していくのかな。
    楽しみだ。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:00

    客観性がまるで無いメディアと国民に一生振り回される政府とメディアと国民、更にそれに振り回される政府とメディアと国民（永久ループ）

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:08

    風評被害を無くしたいなら、科学的に大丈夫と強調したほうが良いと思うんですけどね
    韓国も日本のマスゴミも、それじゃ日本批判が出来ないからやらないんでしょうけど

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:08

    それなら韓国の一日あたりの排出量の約1500倍とも言えるな！
    一時間あたりならさらに24倍、毎秒ならさらにさらに60倍…といくらでも盛れるな！

    アホくさ。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:08

    韓国人が事実を歪曲して伝えるのは当たり前の事だからね
    韓国人が事実を伝えたら天変地異が起こる前触れだと思っていい

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:09

    感情のみで論理的に語れない。
    そりゃ、ノーベル賞なんて無理だわぁ。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:12

    「国際社会に発表しても論理的に対応できるレベル」？
    韓国民が喜ぶのは、日本中を激怒させた「福島放射能による同心円状汚染グラフ」レベルですからねえ
    済州島あたりにどうやって福島から海流を届かせるか、あえて根も葉もない市民団体の形で創意工夫？してきそうです

  • 名無し 2022年08月02日 12:13

    批判すれば、するほど自分たちの原発に跳ね返ってくる、それが分からないとは、韓国らしい
    まぁ、反日だからさ、大騒ぎするのが韓国だよね、他国がそれを言っても仕方が無いと思って
    静観している、バカまる出しで批判しているのは韓国だけだ、原発で失敗したらどうなるのか
    言い出しっぺな韓国はマヌケな状況になるハズ、それでもお祭り騒ぎの韓国って楽しそうだ

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:22

    7.5倍の量を垂れ流して居ると自白しているのは草w

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:22

    自国の2/15の量を問題視
    自分のことを棚に上げるにも程度があるよ
    棚の耐荷重超えすぎだ

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:23

    韓国政府
    「科学的には無視できるレベルだが、国民情緒的には無視できないレベルだ！」

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:24

    理想と現実の板挟みで鳴きわめくのがやつらの定めですから。
    実に韓国人らしいお話ですね

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:25

    左派メディアのハンギョレがユン政府批判の一貫として
    韓国は放流の影響を知るためのモデルもないし
    日本からデータももらえてないから
    何がなんだかわからない
    って書いてたけど影響わからずに反対ってムンのころからだよね

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:25

    ノーベル症の原因を自ら語っちゃってますね。
    科学的に判断した人が「国民感情にそぐわない」として排除される社会なんですからｗ

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:25

    福島処理水の影響範囲
    　太平洋1.6億平方キロ（北太平洋はその半分として8,000万平方キロ）
    　ほぼすべて北太平洋を循環　韓国沿岸へどれだけ来るのか？
    　排出して数か月～数年で影響
    韓国原発排水の影響範囲
    　日本海100万平方キロ
    　かなりの割合が日本沿岸に接近
    　排出して数日～数週間で影響
    加えて
    　韓国の排水は処理しているのか

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:28

    韓国の原子力ウンチャラの発言を読んでいたら「オカーサン！夏休みの宿題は八月に入ってからやるから！毎日小言を云わないで！」と、云い訳した子供時代を思い出した（笑）

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:28

    へ～、韓国の原発はあの処理水の「１／４もの量」を
    たった一年で海に垂れ流しているのか！

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:30

    あれだね。
    「数字は嘘をつかないが、詐欺師は数字を使って嘘を付く」
    を地で行くスタイル。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:33

    ﾁｮｯ、ﾁｮｯﾊﾟﾘのことﾆﾀﾞ、きっと1年でその大部分を放出してあとの29年間はちびちびと流すﾆﾀﾞ！そうにキマッテルﾆﾀﾞ！（キマッテルのは反日麻薬）

    しかし思ったより韓国垂れ流してないんだな
    韓国にしてはようやっとる（フラグ）

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:34

    確かに卑怯な記事なんだけど、それが韓国のために少しもなっていないのが面白いところ。
    こんな話を根拠に処理水反対と言ったら、IAEIや他の国から韓国人は科学を理解しないのか、日本人をヘイトする人たちなのかと訝しがられるだけでしょうに。
    ま、両方とも事実だからそれが広く世界に知られるように、わが道を行ってほしいところでもありますが。

  • WindKnight.jp 2022年08月02日 12:36

    いくら安くても、発電できなければ、
    そのコストは無限大なんですけどね。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:37

    たしか中国が海洋シミュレーションの結果で、汚染水が日本海に流れ込むみたいなのを出して、韓国人が「それ見ろ」とドヤ顔してなかったっけ。

    >>16
    日本の原発はメルトダウンを起こした悪の原発なので、発生するトリチウムは微量でも悪のトリチウムであり、通常運転で出る韓国の原発のトリチウムとは比較対象にすらならないそうですよ（笑）

  • 2022年08月02日 12:40

    チョッパリにイチャモンつけてｼﾞｪﾆをタカろうとしても、ｼﾞｪﾝｼﾞｪﾝ話にのってこないﾆﾀﾞ…

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:40

    この記事を元にして、
    「日本の処理水放出は、韓国の原発と比較しても全く問題ない」
    って主張できてしまうではないか

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:45

    韓国全体の原発の排出量って公称でしょ？
    駄々洩れになっている分は含まれていないだろうなぁ
    まあいろいろと報道しても韓国人なら騙せるけど、IAEAは騙せないよね

  • ヴィランド 2022年08月02日 12:45

    じゃあ韓国の汚染水は逆説的に凄い量（何が）になる！

  • サムライスピリッツ 2022年08月02日 12:49

    主さんの言われる通りですね、韓国外相が昨日にGSOMIAを正常化したい！とほざいて在韓日本大使がいや正常に機能してるだろと言った報道がありましたね(笑)カードが無くて作ろうとしてると言えば聞えは良いのですがこの記事も同じで日本に国家ぐるみで詐欺をしようとしているのですよ(笑)慰安婦も徴用工も終った話をお代わりを貰う詐欺なのですよ、人間性でもそうですが嘘つきにはハッキリとお前は嘘つきだ！と言わないといけないのですね。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:50

    三重水(T2O)なんぞ、毎日飲んだり料理に使ってる水道水1リットル当り約3x10の7乗個入ってる
    自然界での分布水準まで稀釈するなら、問題でも何でもない

    つーか、毎日摂取してんだから当たり前だが、三重水なんぞ生きている全ての人間の体内に常時約50Bq程存在してんだがな

  • 2022年08月02日 12:50

    果たして韓国の原発から排出されるトリチウムは、年間860兆Bqの1/4で収まっているのだろうか。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:51

    小学生高学年の算数レベルだが朝鮮人には難しすぎた。w

  • Maxkind 2022年08月02日 12:53

    ①やっと自分のとこの原発がトリチウムを放出していることを認めただけでもサヨクとしては超進化だが。でも君らが声闘やってる間にIAEAと日本は次の階梯に進んでるよ？
    ②有機結合トリチウムね。DHMO、一酸化二水素の脅威再びって感じ。炭素年代測定法ってサヨクはご存じない？　君ら真面目に義務教育受けてる？
    ③民衆の恐怖や無知や偏見を煽って望みの政治に向かわせようとするのをデマゴーグと言います。サヨクは古代ギリシャ人ですら気付いてることをまだ繰り返す。歴史に学ばない民族は以下略。

    総評としてハンギョレはやっぱりハンギョレ。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:53

    他にも書いてる人いるけどこれ「30年かけて」って部分が抜けてるってわかったらその4分の１を毎年排出してる韓国原発とは。ってなってドツボにはまるよねｗｗ

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 12:54

    犬豚を騙すのは簡単ニダﾆﾋﾋﾋﾋﾋﾋ

  • 2022年08月02日 12:58

    あれだけトリチウムに被曝しているからﾊﾝｸﾞｸ人は≠千力ﾞイばかりなのか

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 13:00

    日本の戦前にこういう新聞いっぱいありましたねぇ

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 13:00

    模範的マスゴミで草

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 13:03

    韓国の新聞の場合都合の悪いことは報道しないじゃなくてツッコミ待ちなんじゃないかってぐらい穴の大きい論理で展開していくから本当に伝えたいのは逆の事なんじゃないかって思えてくるんだよな

    本心じゃ真実を伝えたいのに上からの命令で書かざるを得ないための反抗なのか単純に頭が悪い作文なのか

  • ななし 2022年08月02日 13:06

    「書かないのはなんでなんですかね？」…「認知バイアス」に因り「書けない」のデス。被害者デスから♡

  • マザームーン山本 2022年08月02日 13:14

    結局は日本の足を引っ張りたいだけの反日国家。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 13:18

    朝日とか毎日とかなー。
    戦前に右傾化したのが問題だから左傾化しようって問題の本質が全く分かってない証拠なんよ。
    右だろうが左だろうが煽り体質は害悪。こんな単純なことすら分からないから発行部数を落とすんだわ。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 13:36

    問題は天然で年間に産生されるトリチウムの量をシカトしてること。人類では絶対に不可能なレベルの量なんですがね。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 13:39

    再生可能エネルギーが安上がりになるなら、ちょうど韓国はこれからどんどん少子化で人口減るんだし
    人が減って空いた土地に太陽光パネルなり設置すればいいんじゃない？人口よりパネルの方が多い国目指せ！

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 13:41

    つまり毎年、福島第一の1/4の量未処理で日本海に垂れ流してるの？そっちが問題なのでは？(@q@)
    人口1/3で国土九州くらい了半島の周りだけでしょう？

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 13:44

    ちゃんとした「科学に基づいた検証」になるのか
    それとも韓国の歴史と同じ様に「韓国の望む答えが先にあり、それに基づいた答え」になるのか？ですね
    それこそ「発生源から正円形に放射される放射能物質」を根拠にしてしまう韓国ですからねぇ

  • 名無し 2022年08月02日 13:49

    またこれって、韓国の漁業関係者が韓国裁判所へ訴訟、それで裁判で勝って、賠償金なん？
    いやいや韓国の司法ってスゴい、世界の注目を浴びるのだろうな、日本は補償する義務あり
    他国も追随の意向を表明、韓国は応援すると宣言、日本の海洋放射能汚染を許すなと国連へ
    ここまで頑張れば、韓国アッパレと思うんだけど、韓国以外のドコの国が賛同するんだろう･･

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 13:50

    バカも～ん、キムチ脳ミソ
    太平洋の水は日本海の水の１０万倍だ
    どちらが問題かよく考えろ

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 13:50

    まあ、感情を優先するでしょうけどね
    韓国人ですし

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 14:02

    嘘と原発汚染水を垂れ流すのは韓国ですよね

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 14:06

    ※51　さん、

    又々新しい "OINK" が追加される訳ですね。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 14:12

    有機結合トリチウム？
    炭素とくっついても半減期変わらんし、一体何を言ってるんだ？

  • 名前はまだない 2022年08月02日 14:17

    ※52　さん

    水の量だけではありませんよ。
    海流の向きも重要な要素ですね。
    日本海の海流は主に朝鮮海峡・対馬海峡から日本海中央の方向に、また、太平洋では黒潮がフィリピン海・東シナ海から中部太平洋の方向へ流れます。
    朝鮮半島沿岸の原発汚染水は日本海に直接流れ込む。
    朝鮮語が書いてある大量のゴミが日本各地に漂着することからも明らか。
    空き瓶に入れて太平洋岸から流した手紙は（南北）アメリカや太平洋島嶼国に流れ着きますが、朝鮮半島には行きませんからね。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 14:31

    韓国人は算数の応用問題が苦手なのですよ（笑）。つまり読解力もよくないし、したがって内容を記号化するのも苦手。ハンギョレに限らずの記者はいわゆる文系、しかも丸暗記型の。大手紙の記者でも四則計算ができない。編集デスクもゲラ刷り記事を読んでも計算の間違いに気付かない。
    韓国系アメリカ人の数学者がフィールズ賞を受賞して韓国メディアはお祭り騒ぎになりましたが、彼は記者の質問に答えて、韓国の学問環境では数学者は育たないと答えていましたね。
    まあ、韓国原子力研究院の研究員が学術誌に載せた論文が政府の立場とは異なるという理由で懲戒処分されるのですからね。しかもその内容は、政府のタスクフォースが出して政府に握り潰された報告と結論的に一致するのですね。科学的知見よりも国民感情が優先される国。そりゃ科学的思考とはほど遠いものがありますわ。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 14:35

    311から間もなく発表されたALPS処理装置は当時は故障続き。どうなることかと思ったが、あれから10年ほどで長足の進歩を遂げた。何しろトリチウム以外の核種を全部濾し取ると言うのだから奇跡の様な機械。
    ところで濾し取ると言う事は別の言葉で言うと「濃縮する」と言う事でもあるが、ALPSで濾し取った放射性物質はどのぐらい溜まるのだろう？１年間にドラム缶何本分ぐらいになるの？

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 14:39

    >「科学的な立場」に立つのか、それとも「韓国国民の感情に基づいた立場」になるのか。

    ヒドイ言い草だｗ

    暗に(？)「韓国国民の感情に基づいた立場は科学的ではない」って言いきってますね

    何一つ間違っていないところがひどい

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 14:42

    > 30年間かけて放出する

    トリチウムの半減期は約12年なので、年間に排出するベクレル値が一定だとすると、後年になればなるほど発出するされる水の量は増えるんですかね。現役の発電所と違って。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 14:43

    他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無で、強い者には媚び諂い、弱いものは虐げて悦に入り、約束やルールを守ったり、噓吐き止めたら朝鮮人が務まらないキチゲーは自国の惨状から現実逃避したいから、日本を叩いてるのかもな。
    単なる嫌がらせで始めたのかも知れんが、反日麻薬で更に狂って、直情径行で動くキチゲーが「日本が憎いニダ‼」とヒビョって発狂し、感情だけで動いてる以上、論理的に幾ら説明しても、意味ないんだよな。
    一体、どんな結末になるのやら･･･

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 15:08

    正直に報告しても
    どうせ親日派政権だからだって
    信じないだけだと思う

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 15:13

    こういう意図的な「書き漏らし」や主語の有り無し、その適応範囲の恣意的な拡大縮小を
    幾重にも渡って積み重ねて最終的に「完全なウソ」の結論に着地するのはもはやお家芸ですね。
    一つ一つをセンテンス水準にまで解体して読むと必ずしも完全なウソは言ってないのがポイント。

    常に、突っ込みが入ったときに「誤解を招く表現があった」の釈明で言い逃れる退路の確保を
    怠らないあたりも実に「らしい」です。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 16:27

    放射線レベルの高い廃棄物は報告しないのが韓国流

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 16:29

    いや、もうなんかね・・・
    あいつらの嫌がる事を選んでやってやればいいんじゃね？
    ぐらいに思い出した・・・。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 16:50

    韓国の原発全体で年間に排出するトリチウムの約4倍を超える量だという文面。
    日本人であれば読んで直ぐお前もやってるやないかーい！ってツッコミを入れるとこだけど、韓国人は4倍という数字しか分からず日本ヤバいとだけ思う笑

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 16:52

    そもそも韓国の出すデータが参考になるのか？

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 16:59

    つーか、まずは韓国沿岸にモニタリングポストを設置して、定期的に海水の放射線量を測定して、現在の放射線量を測っておかねぇと放水後との比較すらできないだろよ。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 17:04

    誰か、3行にまとめてあげて！

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 17:08

    韓国人は、1945年から77年間に亘る反日教育で「パブロフの条件反射の犬」に完全に調教された。
    なので犬を人間として扱うから問題なので、犬と扱えば良いだけです。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 17:35

    単位が違うものを同列に比較するのは恥ずかしいんだが
    例えるなら距離と速さを比べているようなもので無意味だぞ

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 17:45

    スーパーカミオカンデにトリチウム入れたらきれいかな

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 18:03

    穴あきで原子炉から直に漏れているのがバレた自分達の原発にはダンマリ

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 18:05

    半減期計算に入ってるのかな？
    30年後には1/4以下になってるような

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 18:08

    これが韓国人だ。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 18:28

    約860兆Bq（ベクレル）を希釈して30年かけて排出する
    860/30年＝28.66666666666
    この話からみてとれる韓国の年間排出量が215兆Bq（ベクレル）
    860/4＝215
    年間計算で言えば韓国は福島の7.5倍の濃度のトリチウムを排出している事になる

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 20:46

    数学すら丸暗記で覚えてしまう機能性文盲民族らしいですね。

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 21:36

    トリチウムの半減期（12年）まで計算に入れると
    年あたりの放出量はさらに広がる、ということもわかってなさそう

  • 2022年08月02日 22:57

    世界は残酷なんですよ韓国さんよ

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 22:58

    この記事を信じて、韓国人が外国で「日本は汚染水をたれ流している」と告げ口するんだろ？
    そして反論されて火病に

  • Nanashi has No Name 2022年08月02日 23:51

    韓国人を蔑む訳では無いけど、やはり韓国メディアの偏向ぶり？または、記者の無知？等々から、頭大丈夫ですか？と言いたくなります。

  • 埒外 2022年08月03日 09:33

    アジビラアジビラ。
    赤旗なんかも同じだけれど、
    コレで報道機関とかジャーナリズムとか広言してんだから、
    日々此詐欺師。
    こんなんでネット情報は嘘八百とかよーゆーわ。
    郡民を啓蒙する為にはやむを得ないのだ～ってアレかな?

  • Nanashi has No Name 2022年08月03日 12:31

    幾ら事実を突きつけても、韓国人には無駄
    何故なら日本は無条件に貶さなくてはならない、日本をけなす為の嘘なら許される、日本は嘘を付いても貶さなくてはならいが韓国の常識で、それが愛国とされる国だから

  • Nanashi has No Name 2022年08月03日 20:51

    処理水放出に依る影響があったかどうかを検証するためには、放出前の現状を精密に測定して正確に記録する必要がありますね。日本人なら子供でも解る理屈です。

  • Nanashi has No Name 2022年08月17日 11:38

    福島の汚染水は今も増え続けているのだから、今の量が韓国の何分の一と言っても正確ではない
    ただし爆発的に増加したのは最初の1年程度で、今は安定し増加量は少なくなっている
コメントを書く