相互RSS募集中です

いまだに韓国国内でくすぶる「通貨スワップ協定待望論」、そこには「外貨準備高の真水はどのくらいなのか」という疑惑がある……

カテゴリ：経済 コメント:(82)
タグ： 韓国経済 米韓通貨スワップ協定 外貨準備高
韓米通貨スワップについて徒然と思う（マネートゥデイ・朝鮮語）
米国連銀の急激な基準金利引き上げは、韓国をはじめとする新興市場国で資本流出と通貨価値の下落を誘発し、国内インフレはもちろん外国為替市場の変動性も増幅させている。韓国銀行としても今年に入ってから４回にわたって基準金利を引き上げるなど、先制的に通貨政策を運用しているが、外国為替市場を安定させるには不十分な格好だ。最近、その勢いがややおさまりつつはいるが、依然として外国為替保有高は年初比で245億ドルほど急減してきたし、ウォンドルの為替レートは10％上昇した1310ウォン台を行き来している。

状況がこうなると、韓米通貨スワップ締結の必要性を力説する専門家たちのコメントを一日にも何度も接することになる。 （中略）

現在、外国為替保有高の規模を考慮すれば、韓米通貨スワップが果たして不可欠なのか、ウォンドルの為替レートを下げるのにどれだけ効果的かなどに対する意見は分かる。ただし、韓米通貨スワップ自体が外国為替市場の安定を図るのに有用であるという事実自体については異見の余地がない。10億台の住宅を所有している資産家であっても、現金がなければ1億程度の資金が必要な場合、住宅を処分しなければならない場合がある。しかし、マイナス通帳を開設しておけば、あえて住宅を処分する必要はない。国家が直面する外国為替市場も同様に理解できる。適正規模の外国為替保有高を維持していても現金性外国為替保有額の割合は高くないため、一時的に外国為替流動性が不足する場合、マイナス通帳の役割を果たすことができる韓米通貨スワップは役立つわけだ。 （中略）

国内で韓米通貨スワップの必要性に対する声が高まるほど、そして米国政策当局が韓国政府の切迫感を見破るほど、私たちの交渉力は低くなるだろう。憂国の衷情がむしろ害を及ぼしかねない。

だからといって、米国側が通貨スワップを締結決定を下すまで、手を離して待つだけではない。私たちの交渉力を高める経済学的論理を積極的に開発する努力が必要だ。例えば「韓米通貨スワップが締結されなければ、私たちとしては万が一に備えて為替保有高を適正水準以上に着実に増やすしかなく、この過程でウォンドル為替レートはバランス水準以上に上昇することになり、韓国輸出品のドル価格競争力は高まり、米国輸入品のウォン価格競争力は低くなり、米国の大韓国貿易赤字が拡大する」という論理を拡げることも可能だ。韓国の外国為替保有高増大の誘引を減らし、米国の大韓国貿易赤字を減らすという点で「ウィンウィン」になることを立証する研究を行うことが、コメントを通じて韓米通貨スワップ締結の必要性を主張するより国益に役立ちます。
（引用ここまで）


　韓国ではいまだに「米韓通貨スワップ協定を！」との声が上がっています。
　まあね。
　一応、ハン・ドクス企画財政部長官（財務相に相当）は「外国為替危機ではないので通貨スワップは不要だ」との認識を国会で述べています。

ハン・ドクス「外国為替危機ではない……」韓米通貨スワップ「不要」（朝鮮ビズ・朝鮮語）

　「ウォンだけでなく、他の通貨も対ドルで下落しているから問題ない」というここのところ使ってるロジックでなんとか切り抜けようとしている感じですかね。

　バイデン大統領との米韓首脳会談、イエレン財務長官との米韓財務相会談の療法で空振り。
　韓国メディアからは「もう決まったも同然だ」みたいな報道が相次ぎましたが、完全にスルーされています。


　それでもなぜここまで米韓通貨スワップ協定が求められているかというと、韓国政府のいうところの「外貨準備高」に対して不安を抱いているからです。
　1997年のアジア通貨危機において「国家には1ドルの外貨もありません！」ってなったアレを再現したくないという部分もあるでしょうし。
　それよりなにより、「本当の真水分はどのくらいなのだ」ということに関して疑心暗鬼になっているのでしょうね。
　楽韓Webでも何度か「真水はどのくらいなんだよ」と指摘しています。

　ちなみにアメリカの国債について韓国の保有額は1141億ドル。
　日本（1兆2128億ドル）の1/10以下、イギリス（6340億ドル）の1/5.5、台湾（2314億ドル）の半分強。国別では17位。（ソース：財務省）
　経済規模に比べてアメリカ国債の保有額が小さすぎるんだよなぁ。

　アメリカ国債は韓国の外貨準備高の1/4でしかない。
　じゃあ、それ以外の3/4はどうなっているの……という部分が気になるところですが、韓国政府が準備高の内訳詳細を発表しなくなってだいぶ経つのです。
　ファニーメイ、フレディマック公債あたりに手を出していたのではないか……ともされています。
　まあ……前回、前々回の通貨スワップ協定で締結と同時に行使していたので実際のところはお察しください、って感じです。

　

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちら！→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 00:08

    一攫千金できそうなところに大金つぎこんでそう

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 00:11

    引用文が事実はどうあれ、口先だけでだますためにそれっぽい嘘を考えなければならないと言ってるようにしか見えないんだが。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 00:12

    口を開けばスワップ、スワップと繰り返し主張している時点で韓国の余裕の無さは素人でも察せられるレベルだからね…
    余裕があるならここまでしつこくスワップを口にしないでしょ

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 00:14

    だいたい頭を下げて「スワップお願いします！」と頼んだ形跡が
    ないのに、日米が気を利かせてスワップの提案してくるの
    待ってる状態なんだから、スワップなんか無理に決まってるじゃん。
    あなたの国格はそのていどのものよ。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 00:24

    ええと、記事の最後のロジックは為替操作するけど良いのか？
    と米国を脅すということ？
    マイナス通帳も含めて、何を云っているのか、サッパリ判らん。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 00:26

    ﾊﾟﾘﾊﾟﾘ精神を捨てることと反日をやめることは韓国人にはできない相談
    なので...恐るべき速度で儲け話に飛びついて溶かしちゃったんだろうなあ…（ﾊﾟﾘﾊﾟﾘ精神の発露）
    そしてアメリカにスワップを求めているのはそれをてこにしてその数十倍の資金を日本から引き出したいんだろうなあ…（反日の発露）
    で、日米にそれを見透かされてお断りします（ＡＡ略）されていると

  • サムライスピリッツ 2022年08月08日 00:29

    先月に米国が利上げをしてウォン安になるとみるみる準備金が減ってたので為替介入したと見ていいでしょう、今は少しドル安になって円もですがウォンも持ち直したのですがまだまだ米国は利上げをします、そうするとウォン安ももう１段階くると言うことなのですよ。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 00:41

    アメリカの貿易赤字の心配をしているけど、アメリカが韓国から買わなくちゃならない必需品てあるの？逆に韓国が致命的なほど輸出先シェアを持ってるものも。
    別に韓国だけが貿易相手じゃないんだよ。それでなくても先進国の中で貿易依存度の低い国なんだし。
    そんなことが対米交渉のカードになるって本気で思ってるのかい？すでに半導体サプライチェーンから外されつつあるのに、これが経済全体に波及したらどーすんの？

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 00:41

    韓国が苦しいことを察しろ！って威張ってるのか。
    ホント、見苦しい連中だ。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 00:51

    この人たちの発想の基本にある「通貨スワップ＝マイナス通帳」論が
    いつ見ても滑稽なんですよね。
    口座を開設した瞬間に限度額一杯まで借り入れるような奴には
    どこも与信するはずがないんですが。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 00:58

    ドラえもんのひみつ道具だった真水ストローも物理ではある程度実現
    金融では知らん

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 01:02

    ５さん
    ＞マイナス通帳も含めて、何を云っているのか、サッパリ判らん。

    わからないですね～。そもそも通貨スワップ協定とは何かを、韓国側は理解していないようなｗ

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 01:02

    ＞＞前回、前々回の通貨スワップ協定で締結と同時に行使していたので

    で、返済したんかな？　朝鮮名物の食い逃げ？？

  • つよし244 2022年08月08日 01:15

    エルドアンみたく金利追従せんわい！ ってイキってみるのは如何でしょうか？トルコはそれでも大丈夫ですよー。
    韓国？それは知らんけどね。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 01:34

    ＞　 韓米通貨スワップが締結されなければ、
    ＞　 私たちとしては万が一に備えて為替保有高を
    ＞　 適正水準以上に着実に増やすしかなく、
    ＞　 この過程でウォンドル為替レートは
    ＞　 バランス水準以上に上昇することになり、

    はい間違い。

    万が一に備えて外為保有を増やすのであれば、
    その過程でウォンドル為替レートは
    バランス水準を下回ることになります。
    上昇ではなく。
    ウォンを売って外貨を買う操作を行うわけですから。

    なんというか、馬〇なのかね。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 01:36

    外貨準備金の真水以外が回収可能債権ならまだ良いんだけど、ひょっとしたら焦げついていて回収不可能になっている可能性がある。何故なら、コロナ禍に入って韓国の外貨準備高が散々問題視されているし、さらにアメリカと韓国が保有する米国債を担保に短期でドルを借りる契約までする理由が説明出来ない。

    これはひょっとすると、実際の外貨保有高は債権の所得時基準で算出していて、時価会計では相当少ないのかもしれない。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 01:48

    たしか数年前に
    「日本が頭を下げて頼み込んでくれば韓日通貨スワップをしてやってもいいかな？考えてやらんでもないよ！だからお願いだから日本からお願いして〜頼む〜」的な事言い始めて麻生さんに完全スルーされてたような・・・

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 02:09

    公表しない（できない、したくない）＝都合が悪い
    なんつーか、朝鮮てすごくわかりやすいよね
    国民から政府レベルまで

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 02:21

    チマチマと米国債取り崩してるようだし
    外貨が足りませんは、すぐには無いだろう。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 02:21

    ＊17
    日本の国会でも「韓国は居丈高な乞食だ(意訳)」なんてことを言われてたからね。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 02:21

    >5
    アメリカがドルを貸さないならドル買いでウォン安にしてアメリカの貿易赤字拡大してやるニダ！嫌ならスワップしる！
    アメリカ「え、それ俺何が困るの？」
    連中は自分たちが貿易赤字で死にそうになるのを他国も同様だと考えているようだ

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 02:22

    ※ 12
    >わからないですね～。そもそも通貨スワップ協定とは何かを、韓国側は理解していないようなｗ

    理解していますよ。無利子、無担保でお金が借りれると。
    それは、かつての ワクチンスワップ を見ても明らか。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 02:44

    もし、本当にデフォルトしたら、
    これこそ本当の、
    「失われた２０年」。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 02:48

    そんな蜘蛛の糸にも縋りたい状況でペロシを無視したのが全く理解できん。

    引かぬ媚びぬ顧みぬってやつ？

  • 海洋地政学派 2022年08月08日 03:02

    大韓民国の米連邦債保有高は1300億ドルと予想していたが、はるかに少なかった。韓国のような貿易国家は、最低2800億ドルの流動性外貨が必要ともされているから、危機的状況だろう。
    流動性外貨は実質的に米連邦債、米ドル、ユーロ、円の現金ぐらいだろう。外貨現金を大量に保有しているとも想像しづらく、やはり同国の「使える」外貨は1200億ドル程度ではないだろうか。
    かねて主張しているごとく、在韓米軍が撤退となると、一斉に日本を含む外資が半島から撤収する。その時に壮絶な外貨の奪い合いとなるのは必定、ともすれば日本は意図的に後回しにされる可能性がある。
    やはり日本企業の早期撤退を、我が政府は指示すべきではないだろうか。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 03:12

    泥棒に侵入されてから泥棒を捕まえる縄を結わえ始める事を泥縄と言いますが
    韓国の場合、泥棒に侵入されてから隣の家に縄を作る麻を強請りに行くんですなぁ
    いやはやなんとも悠長なことで……

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 03:36

    今の状況では使うのは当然で、使えば当然減る。それはいいのだが、公表されてる準備高はほんの少ししか減っていないのに、相当な危機感を持っているようだ。ということは、やはり真水はとてつもなく少ないのでしょうね。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 03:40

    何故か先週あたりに外貨準備高が増額して、ウォンニャスヲチャが一斉に は？ってなってましたなぁ。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 03:41

    奇跡が起きてアメリカが通貨スワップを締結してくれとしても、ほんのちょっぴり韓国の破滅が先延ばしされるだけのような気がするけどね

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 04:23

    公然の疑惑

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 04:24

    韓国人が口にしないことが韓国人の最も恐れる「現実」、だと思うのですよね。ここでいう為替危機は通貨危機のことですが、韓国で起きてるのは「通貨危機」ではありませんよね、通貨・株・債権（最近はこれに加えて地価）の「トリプル安」です。（地価が加わるとクアドラプル安と言うそうです）
    面白いことに、通貨・株・債権、それぞれの危機を訴えるニュースはあっても、それらが同時発生しているという絶望的現状を伝えるニュースというのを、韓国のメディアが発信しているところを見たことがありません。
    一見、現状を憂いて解決を模索しているように見えますが、実際ははるかに深刻です。このニュースにしても結局のところ韓国人は「現実」からの逃避しかしない民族なのでしょう。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 05:00

    各国の中央銀行の金保有量と外貨準備高に占める割合を見てみるとちょっと面白い

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 05:10

    日本とのスワップはノーチャンスだし、アメリカとのスワップはペロシ冷遇がどう評価されるのか。

    まあ、韓国が安保はアメリカで経済は中国と言ってるから、中国がドルくれるのかもね？

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 05:17

    毎日資金繰り綱渡りでも国体を維持出来るもんなんだな。朴槿恵さんからムン大統領に代わってどれくらい借金増えたのかが興味深いところだ

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 05:34

    ここを見ていて思うのですが、本当に韓国って
    こういう思考なんでしょうか。
    やることが、頭悪い子みたいに思える・・・
    国家として維持できるものだろうか。
    北朝鮮のほうが、一貫性があり、まだマシに思えるほど。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 05:46

    は？
    アメリカは物価高を抑制するために利上げし輸入品の価格を下げてアメリカ国民が輸入品を買いやすくしようとしてるのに、「その競争力が上がるニダ！」なんて脅しになるかいｗ

    そもそも「安くなったら、もっともっといっぱい売れる！」なんてステキ輸出品、韓国にどれだけあるのよ？
    他の国々の産物もドル高で安くなるのにさあ。
    どっちかと言えば売れる量は対して変わらずにアメリカが払うドルが少なくなるだけじゃねえの？

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 05:48

    レッドチームなんだから
    中露にお願いしましょう

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 05:52

    【韓国の外貨準備】1カ月で58億ドルが減少！
    累計160億ドル減。’20年03月ドル枯渇危機以来の急減
    ttps://money1.jp/archives/86241

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 05:57

    あのムンジェインですらこの件に関しては何も言ってないんだよね。
    もし低額で許容できる範囲であれば現与党を批判していただろう。
    経済に無能の政権でもわかるくらいに、あまりにも巨額で表に出せば間違いなく
    経済への影響がある状況なんだと思うよ。

    さて、いつまでもつやら。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 06:02

    北は一貫性がある、のではなくて、
    金ジョウン氏の独裁のためでしょう？
    まぁ、ほとんどブレが無いのは確かだけど。

    韓国って、自国内の本来の弱者は相変わらず踏みつけている状態なのに、
    自称慰安婦とか自称徴用工とか、
    あからさまな嘘つきとか詐欺師を無条件に崇拝しているところがあるよな、
    というか、ウソを真実だと思わせることが凄いとか尊敬に値するとか
    そんな捻じ曲がった価値観があるように見えるよ。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 06:11

    アメリカだってバカじゃないのだから、そんな事はとっくに判っている
    でもそれを考慮しても韓国とはスワップしないと判断したんだよ
    あとアメリカ国債の保有高、実際にはそれを抵当に既に色々な所から金を借りており、実質ゼロだとも言われている

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 06:18

    2025年まで、４０００億元（６０１億８０００万ドル相当）のスワップ協定を中国としてるはず。まあ韓銀側の一方的な発表で、中国側は沈黙してますが。気分次第で約束なんか守らない代表みたいなもんでしょうけど、中国。

    なんなら元を売ってドルに替えて為替操作に使えばいいんじゃないでしょうか。中国様が何と言うか知りませんが。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 06:24

    中国にスワップを増額して貰えば問題可決じゃワイ

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 06:37

    食い下がり方がガチすぎて怖いわ。
    ﾌｯ( -ω-)y─━ =3

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 06:59

    破落戸国家の他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無で、強い者には媚び諂い、弱いものは虐げて悦に入り、約束やルールを守ったり、噓吐き止めたら朝鮮人が務まらないキチゲーの尹はペロシ訪韓時に、休日返上で会談して、土下座して、「スワップを頼むニダ‼」と言えば、状況は違ったかもな。
    そもそも、日米が気を利かせてスワップの提案してくるのを待ってる状態じゃ、スワップなんか土台無理なんだが、リテラシーの低さなら世界最優秀民族には理解出来無いんだろうな。
    いつまでもつのやら･･･

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 06:59

    イランに70億＄を返済できないので、正味800憶＄よりも少ない筈だ
    ・仮に800億あれば、残り730億になるので70憶を直ぐに返済できる
    ・仮に400億あれば、残り330億になるので少々手元不如意だな
    ・仮に200億あれば、残り130億になるので絶対返済しない
    と考えると、1年前でも正味200億～150億未満かな

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 07:02

    韓国銀行、＋韓国企業、＋韓国の官公庁が持ってる
    外貨（現金、国債、その他の証券）の内、
    真水＝直ぐに現金化できる＝現金、アメリカ国債が1/3
    その他のジャンク債が2/3ってのがアジア通貨危機（韓国名：IMF危機）の時の概算の数字
    　でもって、その時の今も韓国は付加価値の少ない加工貿易立国、GDPの50%が輸入、GDPの50%が輸出
    だから、外貨不足は致命的

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 07:44

    安保はアメリカ、経済は中国、と言いながら、なぜ、アメリカに、スワップを期待するんですかね？
    韓国政府が言ってることとやってることと、やろうとしていることが、メチャクチャなんですけど
    それって国家崩壊してませんか

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 08:01

    なんかちょっと思い出したけど、

    日本を十年後には追い越すと誓ったあの日からかれこれ二十年が過ぎていると思うのだけど、
    これについてあいつらはどういう見解を持ってるのだろう？
    だれかちゃんとインタビューしてもらいたいよな、
    代表としてユンユンでもムンムンでもそのほか誰に聞いてもらってもいいからさｗ

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 08:23

    ※49
    10年後に追い越すとは言ったが、スタート地点を我々は決めていない
    そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 08:26

    いいからそのまま滅べ

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 08:40

    これでよく、「日本とのスワップなんか必要ない！」って言えたもんだ。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 08:47

    つまり記事で「為替保有高を適正水準以上に増やすしかなく」といってるのが歪曲なんですね。ドル保有高が現実に経済規模にたいして少なすぎるから、適正水準に増やすべき。なので朝鮮はドル保有を数倍に増やさなくちゃいけない。ウォン安の恩恵で輸出をうんと増やして景気をよくすればいいでしょう。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 08:51

    アメリカが特定の国にたいして貿易赤字で困ったら個別に関税障壁をかけて減らすでしょう。心配してあげる必要ありません。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 08:53

    アメリカとしては政治的な意味やら経済的な意味やらもあるでしょうが
    スワップってのは一方の国を救う仕組みではなく互助の仕組みの筈ですよね（建前であろうとも）じゃあアメリカの助けにどんだけなるのキミって話もあるのではないでしょうかね
    それに過去のアジア通貨危機でお話の通り、騙されて大損害被りましたし、信用はかなりのマイナスが積まれてるのではないかと思います

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 08:54

    >一時的に外国為替流動性が不足する場合、マイナス通帳の役割を果たすことができる韓米通貨スワップは役立つわけだ。

    要は借金じゃんね
    頑なに認めようとしないけど

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 09:04

    国債は少ないけど親しい付き合いはお願いする二ダ
    あのーースワップなんて・・・

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 09:08

    借りた金で国債買うぐらいの太っ腹な態度見せないと、
    借りた金で泥団子投げ返す（介入）奴だと思われてまっせｗ

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 09:31

    ※41　てっきり、真水はアメリカ国債だけかと思っていたが、それすらも抵当に入れて借金を・・・って、電子化された国債をどうやって抵当に入れるのだろう？そして韓国に誰が貸すのだろう？ハゲタカファンドぐらいしか思いつかないなあｗ
    ISD条項もあるし、ハゲタカさんには頭向けて寝られないんじゃない？ｗ

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 09:31

    1997年末の外貨危機では400億ドルの外貨準備があった。その80％は外貨安定証券なるジャンク債だった。その中身はヒュンダイなど輸出企業は米国では銀行借入できない（会計基準を満たさない）から、融通資金を本国の市中銀行から借り入れる。市中銀行は韓国銀行から外貨を借り受ける、その時の証文がこの債権。海外支社が赤字になると、信用が膨れ上がり、溜め込んだ外貨が証券＝証文紙切れに変わる。2022年には4300億ドルの外貨を有すると豪語するが、80％が紙切れであるとして、800億ドル以下が真水であろう（実際の数字は知らない）

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 09:36

    ドル流動性スワップを無制限でよこせとほざいてる時点で真水も塩水も干上がってますよ
    スワップを与信枠と見做すような国とスワップを結ぶ必要はない

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 09:52

    日本のバブル崩壊を小躍りして見ていた中韓は同じ轍を踏まないと豪語しながら禄でもない信用創出で市場に金をバラ撒いた。現在のソウルの不動産の時価を見て日本人は誰も欲しいとは思わないだろう。不動産というものは本来ミニマムに所有して永続的に資金を投入して、耕し、種を撒き、雑草を除き、水や肥料を与え、病虫害を予防してはじめて果実が得られる業態だとまだ理解しておらず、株のように売買益を期待するものでは無いのだ。最大の勘違いはここまでやらかしたバブルの泡を消さないために他国の税金の投入を期待する浅ましい心根だ。通貨スワップ程度で食い止められると本気で考えているのだろうか？

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 09:56

    スワップ協定っていざとなった時にもスワップがありますよって約束することで安定化をはかるもので、実際に使っちゃダメなやつっていうのが正常な認識ですよね。
    韓国ばかりみてるとスワップ使って自転車操業が当たり前になるけど、実際どれくらいスワップを使い込む国ってあるんですか？前回韓国が米と結んだ時に一緒に締結した国は使った？

    さすがに本当に使い込む国とそう何度もスワップなんか結ばないよね。昔、麻生さんが言ってたスワップを結んでも返してくれないかもしれないがそろそろ現実化しそう。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 10:00

    ピットコインの親戚のような通貨にぶっこんでいると思うけどな。

    この間、超暴落したじゃん。以来その話はなかったことになってるポイ

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 10:09

    韓国議会はムン派が6割占めてるので2年後の総選挙まで確実にレームダックが続く、つまりムン派が不利になる決議は全て否決される状態。

    その中でユンは全ての警察を統合する機関(警察局)を設置し、自分の直属にしたいみたいだから、
    色々ムンがやらかした事を、追えなくなってるんじゃないかな？

    外貨準備高も粉飾(ユン当選までに大量に溶かす)
    フッ化水素の流れも不明
    瀬取り＆レーダー照射事件の首謀者不明等々。

    まぁ下手に手を出すと、必ず後ろ足で砂をかけてくるので、相手にしない事だね。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 10:23

    ＞国内で韓米通貨スワップの必要性に対する声が高まるほど、そして米国政策当局が韓国政府の切迫感を見破るほど、私たちの交渉力は低くなるだろう

    ここがよくわからないんですけど…
    必要性に対する声が強く、切迫感を持っているのがバレるとなんで交渉力が低くなる？
    必要性が高く、切迫しているからこそ交渉するのが当たり前では？
    黙ってたほうが自然と施してくれるはずということ？

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 10:43

    （意訳）足元を見られる
    自分たちがいつもしてるから、アメリカもそうするだろうと思っている。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 10:47

    今まで通貨スワップは、米ドル決済のドルが足らなくて米国企業に支払いできなくなるよって事で、結んでもらえてた。

    今、それを言うと、「ふーん、じゃあ、FIMA Repo Facility使いなよ」と言われて通貨スワップを結んで貰えない。

    それでも通貨スワップに拘るのは、調達したドルで為替介入したいからで、対米国向けには「通貨スワップで為替操作したいです」って言えないから、騙す手口を考えてるわけね。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 10:49

    またデフォルトするのｗｗｗｗ

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 11:29

    外貨準備高が足りないのでスワップをお願いしますと言えばいいだけ。
    それを万が一の為とか為替の安定化とか、間違ったプライドで言わない中身のない体裁国家。
    世界中が見抜いて笑っているよ。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 12:03

    中国経済圏なんだから、中国にドル決済をお願いすればいいだけでしょう。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 12:26

    毎回のことだけどマイナス通帳ってなんだよ、と
    この考え方だから他人の金を頼りにするんだろ

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 12:45

    ※66
    「ちょっとお金が足りません。5万貸してください」
    「金利20%だよ」

    「15万借りれないと超大変なんです(土下座)」
    「ふーん。いつもは20%だけどそれだけ緊急なら金利60%でも借りるよね(ﾆﾁｬ)」

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 13:37

    ※46
    韓国人はそんなロジックじゃないよ。
    「返さなくても問題が起きない金は返さない」
    たったそれだけ。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 14:12

    シンシアリーさんのブログでSejong大学の教授が最近、外貨準備の内訳について述べたくだりがあります。
    https://sincereleeblog.com/2022/07/15/mirainimakaseru-kiritttt/
    ＜その３、韓国銀行の外国為替保有高は現金が不足しており、運用も問題ばかりだ。外貨資産構成を見ると、国債３６％、政府機関債２１％、会社債１４％、ＭＢＳ１３％、株式７．７％、現金４％だ。＞
    8月の国際学会で発表するらしいので論文を探していますが、まだ見つかりません。
    普通に考えれば国債と現金の40%ぐらいは使えると思うのですが、https://money1.jp/archives/37045　にあるように外貨準備を使って財テクをやっていたり、市中銀行の準備金を計上したりとやりたい放題です。国債も金利の高い新興国債がかなり含まれると想像します。
    2020年10月時点で統計上は4000億ドル以上あるのにコロナ危機で600億ドル（流動性スワップ）を引き出していましたから、真水は現金分(4%, 240億ドル)ぐらいしかない、というのが本当のところではないでしょうか。為替防衛には債券や株券を売ってドルを調達するのでしょうが、米金利上昇でじわじわと準備が枯れていく、ということになっていくのでしょう。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 14:25

    韓国経済は崩壊するする詐欺だったけど、今回は本気なの？

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 15:50

    >>76
    朝鮮経済は崩壊したことがないと本気で信じてるの?
    それこそ詐欺に引っかかってるよ、キミが

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 17:11

    中国と呉越同舟なの分かってる？
    呉越同舟なんて言葉理解できませんか？
    アホでも分かるように言うと真っ赤っかの赤って事
    世界で分かって無いのはキミ達だけ

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 20:02

    うすうす、そうじゃないかと思っていたが、やっぱりそうだったのか。
    俺の韓国に対する信頼を返せ～～。

  • Nanashi has No Name 2022年08月08日 20:07

    債権の中身が恒大集団などの中国不動産のデベロッパーの債権が殆どじゃないのか、利率がいいから。

  • Nanashi has No Name 2022年08月09日 00:28

    文在寅政権のときには財界や専門家の間から日本との通貨スワップの必要性が再三言われていたし、丁首相もその必要性にふれていた。尹錫悦政権になって、日韓関係改善が難しいと分かってきたのか、アメリカとの通貨スワップに変わっていった。しかしアメリカも尹錫悦政権にたいする心証はよくなく通貨スワップの話にはなっていない。まあアメリカにしてもこの間の尹錫悦政権の従中の動きを見て不信感を抱いているのは確実。米韓通貨スワップも無理だろうな。

  • Nanashi has No Name 2022年08月09日 14:59

    人民元もトルコリラも外貨だし!
コメントを書く