相互RSS募集中です

韓国メディア「IAEAが福島汚染水の処理過程分析を開始した」……日本側は報道すらしていないIAEAのリリースをよく見てるもんだ

カテゴリ:処理水放出 コメント:(51)
IAEA、福島汚染水処理過程分析に着手… 日本側の主張検証(聯合ニュース)
日本政府が海に放流することにした福島第一原発内汚染水の処理過程が日本側主張どおり安全であるかを検証するため、国際原子力機関(IAEA)が実験・分析作業に着手した。

IAEAは16日(現地時間)の声明を通じて、日本が福島第一原発汚染水を処理して排出する過程をめぐって独立したデータ分析作業を行っていると明らかにした。

IAEAは「全世界で招聘した専門家11人とIAEA人材などで構成したタスクフォースが原発汚染水処理・排出過程に関するデータ分析に参加する」と説明した。

続いて「1段階のデータ分析を終えれば、公共安全に関する技術的評価と規制活動及びその手続きに関する検討など2・3段階の作業が続く」とし「来年に処理された汚染水が排出される前に総合報告書が出ることができる」もの」と浮かんだ。 (中略)

IAEAのタスクフォースはこのような日本の主張を客観的に考えてみることにして実験室を稼働中だ。汚染水浄化過程だけでなく、日本の海洋環境と同じ条件で放流時にどのような影響があるかに関する実験と検証も行われている。

日本政府は汚染水を十分に希釈して30~40年間にわたって分配放流するため、周辺環境と安全に危険がないと主張するが、多量の汚染水を長期間海に流すことは前例がなく安全を懸念する声大きい。
(引用ここまで)


 韓国メディアの報道で知る「IAEAが福島の処理過程分析を開始する」というニュース。
 IAEAのリリースはこちら。

IAEA Laboratories Conduct Analysis of Treated Water from Fukushima Daiichi(IAEA・英語)

 東京電力がIAEAに申請しているものと同等の施設を構築して実験してみよう、というものだそうで。
 どことなく韓国メディアの報道は「日本の嘘を暴くことができるのではないか」という期待が込められている感じがするのですよ。
 というか、日本では一切報じられていないんじゃないかなぁ。
 それをわざわざ韓国が報じるという時点で、ね。


 ちなみに11月にIAEAの調査団が再来日して処理水放出の工程をチェックするそうです。

処理水でIAEA再来日へ 11月、安全性検証(共同通信)

 日本政府の意向としてはさらに透明性を向上させることなのでしょう。
 IAEA経由であれば調査団でもなんでもOK。
 ただし、韓国がいうような「二国間での協議体設置」は全部突っぱねると。

 韓国側は「日本が協議体設置を検討していると言っていた」って言い張っていましたが。
 ていのいいお断りの言葉であることを日本語話者は教えたほうがいいですよね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちら!→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2022年09月17日 23:50

    またぞろ韓国中がIAEAは日本マネーに汚されているとか喚き散らかす結果になるんだろうな
  • Nanashi has No Name 2022年09月17日 23:50

    「多量の汚染水を長期間海に流すことは前例がなく」
    半島の南半分の国がやっていますが。
  • Nanashi has No Name 2022年09月17日 23:53

    これは日本のメディアが報道していないこと、ここにすべてが詰まっていると思う。
    要するに処理水放水は適切な処置であるということ。
    今まで、極左の主張のみ報道するからこうなる。
    日本のメディアはいい加減「客観的な報道」「事実に準ずる報道」「政局よりも政治の中身を報道」すべき時期に差し掛かっているだろう。
    少なくともサヨク活動のみを報道することはマスメディアのマスを捨てている。
    一部の読者のみを想定した閉鎖的なコミュニティに成り下がっている。
  • Nanashi has No Name 2022年09月17日 23:58

    予定外の人員入れてスケジュール遅延させられたら面倒や。
    韓国は勝手に無駄金人員浪費したらええで。
    多分途中ええ加減なことしでかすやろし、まともな結果出んやろ。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • 名無しの兵衛 2022年09月18日 00:05

    ウリは監視者ニダw
    こう書くと中二病っぽい

    まあ実際は
    ご近所相手に、ひたすらストーカーの如く
    情報を集めて難癖を付ける
    そういう痛い輩ではあるし

    しかも、平気で誹謗中傷をしたり、
    何かやる時は自分を入れろと無理強いをする

    本当、日本のやる事なす事、気に食わないんでしょうねえ
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 00:13

    the country's authorities request assistance from the IAEA...とあるから、これは日本が要求した調査ですね。韓国やエセメディアを黙らせるためのものです。
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 00:14

    IAEAの基準を否定するという事は他のIAEAの基準で原子力発電所を運用している国への疑問や批判に繋がりかねないし、そもそもI韓国はIAEAの査察を受け入れていないのだからダブスタにしかならないでしょ
    韓国は不思議な位に共通のルールや規格といった物に自国の都合を持ち込むよね
    韓国はローカルルールや韓国特有の認識によって他の国との齟齬が著しくなっていると思う
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 00:17

    で、何も問題が無ければ
    南鮮はどうするつもりなの?
    IAEAが嘘ついてるとでも言うのか?
    結局、南鮮人の腹が痛いという結果で
    終わるだけでは・・・
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 00:26

    これ、調査結果に対する韓国側の反応がもう見えてるのですが。
  • 名無しの兵衛 2022年09月18日 00:31

    結局、韓国がやりたいのは
    日本の邪魔でしかないのが見え見えすぎてなあ

    IAEAを入れたところで
    彼らは実際には違うのだと
    これからも騒ぎ続けるでしょ

    日本は自分達の決めたルールに従えとね
    結果も自分達が決めると

    もう彼らは悪質なクレーマーでしかないからねえ
  • サムライスピリッツ 2022年09月18日 00:35

    お門違いの韓国が騒いでも何も変更は無いのですね、お前らが垂れ流してる汚染水がよっぽど危険だ!で終る話なのですね(笑)それとほんまもんの汚染水が北朝鮮から流れたのですが韓国は黙りですからね、やはり韓国は無視しとくのが一番なのですよ。
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 00:47

    「IAEAの調査結果は日本のロビー活動のせいだ!」
    先に予想して書いときます
  • Maxkind 2022年09月18日 01:29

    ねえ、サヨクって本当に南北和平を真面目に考えていたの?
    南北和平=半島非核化で、その実行組織はIAEAだぞ。なぜそのIAEAの権威を韓国は否定するのか。しかも日本の支持で議長国にしてもらったくせに?

    IAEAとアメリカが日本の原子力政策には透明性があるとわざわざ言っているのに、これ以上IAEAの権威と西側の方針を否定するなら北朝鮮への核査察に韓国を関わらせるべきではないという話になる。
    なぜ韓国は将来を見越して行動しないのか。そうやって信頼を無駄に消費しておきながら、いざその時になってから主権ガー、国格ガー、後頭部ガーと逆恨みでもするつもりなのか。
  • 神有月 出雲 2022年09月18日 01:30

    まあ、これでIAEAが「全く問題なし」と発表して、

    「アイゴー!!!! IAEAはチョパーリに買収されたニダ!!!!!!!!!!
    余りにも汚染が酷いから公表出来ないニダファッビョオォォォォォォォォォォンンンンンンンンッッッッッッッッッッ!!!!」

    とか言い出して(アイツラの中で)既成事実化するまでがワンセット(実際、アイツラが日本の海産物を検査したら何の問題もなく、その挙句にこういう反応をしたことがある。あの時は余りの斜め上っぷりに流石に絶句した
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 01:41

    >多量の汚染水を長期間海に流すことは前例がなく・・・・

    前例は有るのですよ。
    フランス・中国・韓国で実績がある。
    中国・韓国は処理してない汚染水ですが。
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 01:59

    >>9
    このサイトのネタが増えるぐらいで、なんの影響もありませんw
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 02:01

    福島の放射能ガーは、ジャパンディスカウントの一丁目一番地ですからね。
    何とかして日本を貶めようと必死なんでしょう。
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 02:03

    で、思うような結果が出ないと
    日本のロビー活動が〜
    日本が大金を動かして〜
    とか言うお決まりのパターン。もう断交してよ。

    あと、「ていのいいお断りの言葉を」といいますが
    韓国人にあいまいな言葉を使う日本も反省すべき。
    ハッキリと「こうしろ」と命令すべき。
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 02:09

    文句があるならIAEAへどうぞ
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 03:14

    >>18
    いい加減そういうのウザインで。
    日本は韓国のお母さんじゃねーから。
    他人の大人が、どう何を曲解しようと本人が馬鹿ってだけで、日本になんの責任もない。
    下らん責任押し付けるな。

    これも立派な特別扱いしようって意見でしかないのに、ドヤっていうやつ絶えんよな。
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 03:58

    放射能汚染水をそのままずっと海洋放出しているのは中国と韓国の原発でしょう。自分たちがやっているから日本も同じことをやるなんて思っているんだな。
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 04:10

    調べられて困るような後ろ暗い部分はないので透明性を確保するために第三者を入れるって感覚は韓国にはなさそう。
    そっかー。韓国人は調べられて困ることはない!って開き直ってきた時は、既に第三者は買収済みってことね。覚えておこう。
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 04:41

    理由は不明だがあれだけ執拗に嘘までついて日本の海洋放出を邪魔してきた韓国ですら付け込むすきのない、ぐうの音も出ないほど安全な海洋放出でした、と海洋放出作業後にIAEAと共同声明を出せば、不安がる国もいなくなるだろう
    韓国を説得するのは時間のムダなので、韓国の理不尽さを第三者に否定してもらい、日本の正当性を見せつけるとともに韓国の邪悪さを世界に知ってもらう方がいい
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 05:22

    ※8
    そこはほら、例の大学教授がIAEAへメールを送りまくるわけですよwwww
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 05:29

    >ていのいいお断りの言葉であること

    あいつら、自分に不都合な言葉にゃ、耳を塞いで聞かないからなあw
    説得とかまともな交渉とか、しないのが一番いいのでしょう。
    その点では、中露以下の蛮人ですなw
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 06:41

    あの国の連中、自身の言い分を補強する為の報道なら世界中どんなマイナーな情報源からでも引っ張ってくるから。しかも、意図や趣旨をねじ曲げて。
    これまでも、よくそんな報道見つけ出して来たな、と思うようなものを、よくそんな曲解で取り上げたな、って扱いしてるケースを散々見てきたからなあ、あの国のマスメディアに関しちゃ。
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 06:51

    ソース見たら前々から計画してた分析じゃん。ニッコニコでサンプル提供してる集合写真あるし。
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 07:02

    朝鮮人は、真実を知りながらウソをでっち上げて、問題化するのよね。
    例えば韓国人は、
    ①福島原発の処理水放出が韓国に無害なこと知りながら、韓国の海が汚染される、と叫んでいる
    ②慰安婦が売春婦であることを知りながら、日本軍にドレイ狩りで集められゴウカンされた、と叫んでいる
    ③徴用工が出稼ぎ労働者であることを知りながら、強制的に日本に連行されて労働させられた、と叫んでいる
    などなど、、、、
    その他も全部同じパターンです
  • 海洋地政学派 2022年09月18日 07:25

    処理水の安全性はさておき、日本の行動を「例によって」非難しているのが、国民合意として「警戒すべき国々」とされている国家のみと言うことは、重要だろう。
    マスコミや有識者がいくら「友好」を唱えても、世界的に見ても知的程度の高い我が国の「普通の有権者」が、口には出さねど「仮想敵」とみなしている国々は、我が国のいかなる行動と方針にも反対する。
    逆に同盟、準同盟国と日本人がみなしている国々は、困難な時期に我が国を支えてくれる。これは長期的に見てやはり、国益であろう。
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 07:31

    >>28
    >>朝鮮人は、真実を知りながらウソをでっち上げて、問題化するのよね。

    この方法はウソがウソだと証明されるには長い時間が必要だから、
    証明されるまではウソをでっちあげた韓国が優位に立てるので、
    外交で不意打ちに使うと効果があるのよね。
    例えば
    訪韓直前の宮沢総理は、突然に慰安婦が大々的に取り上げられ、右往左往して訪韓時に謝罪したのが印象的だよね
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 08:05

    >>28、>>30
    >>朝鮮人は、真実を知りながらウソをでっち上げて、問題化するのよね

    東大京大等の文系学部には良心的パヨ知識人が9割以上もいるが、こうした良心的パヨ知識人が「慰安婦が、、」「徴用工が、、」等と日本政府の後ろから鉄砲玉を打つので、今まで韓国外交が勝利してたのよね。
    ですが福島処理水問題で韓国が敗北したのは、日本国民の理系的な知識が文系の良心的パヨ知識人よりも優れていたからです。
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 08:17

    >日本では一切報じられていないんじゃないかなぁ。
    これも非常に問題ですわ。福1の事故による風評被害はいまだに続いており、これをなんとか解消しようと関係者は地道な努力をいまだに続けています。現地の方々を救おうとする姿勢と意志を、日本のメディアは持っていない、という表れとしか言えない。口では綺麗事並べていますが、腹の中はそうなっているのやら。あいつら、被害を受けた方々に寄り添う、とか言いながら、どうやって利用してやろうかと擦り寄ることしかしてないからな。
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 08:20

    >> 8
    > で、何も問題が無ければ
    南鮮はどうするつもりなの?

    でぇじょうぶだ
    隣は曲解とチェリーピッキングの達人だべ
    どうにかして「日本がずるい悪い誤魔化した」と見えるように話をこじつけるさ
    どんな芸術点が付く出来栄えか
    今から楽しみだべ
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 08:28

    ※20
    本当にこれ。いわゆる徴用工問題もそうなんだけど、半島自身で解決できないのを”本当に”何とかしたいなら、日本が再併合して日本の国内問題にしないといけなくなるんだけど、これ言うと反発する連中が多いことw

    まあ、この件で日本が悪いというならば、マスコミがちっとも報じないんで、国民も知ることができず、結果として風評被害の解消が進まないってこと。国内外に対する政府の宣伝力をもっと高めないといけないのは、その通りかな。それでも、韓国の戯言に即座に反論のコメント出すようになってるから、結構改善してきているとも思うけど。
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 08:28

    捕鯨みたいなことになることを期待しているんだろうな。日本が世界中から非難されれば良いのだ、と。
    自分たちも鯨食べて、勝手に網にかかったとか言ってんだろ?
    この件も垂れ流しているのは、むしろ自分たちの方だから呆れるというか・・・なんで一方的に攻撃できると思うんだろうか。
    銃火器はいっぱい容易してるわりに、防弾チョッキも着込まないような感じをいつも受ける。ちょっとまともな感性じゃないよね。
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 08:34

    世界最古の文字報道と同じメンタルやね
    IAEAの査察なりの受け入れを前々から日本側が拒否していたならいざ知らず本当に自分達がやりそうなことの物差しで相手見るなよ
    学ばなければならないとかが如何に軽々に発言されているかがよく分かる
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 09:06

    日本の汚染水貯蔵タンクの映像を見ると、原発事故があったとはいえ驚天動地・前代未聞の規模で管理を行っていることは明白で、貯蔵中もかなり半減期で同位体量は軽減しているため、これ以上保管しろと主張するのはイジメ以外の何ものでもない。そういっている国の原発は管理が杜撰でやらかしたら絶対に同規模の施設は造らず垂れ流す。日本の放射能の拡散は太平洋を経由して恨島に到達するので実害は無いが、日本海側に並ぶ恨国の原発が事故を起こせば列島全域に被害が及ぶ。そうなったときのための前振りで現在の主張をしているのか?
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 09:16

    事実と意見を区別する読解力がOECD中で最下位な韓国人。
    IAEAがさも言ったかのように韓国メディアは記事を捏ね上げるだろう。
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 09:36

    ※3
    >処理水放水は適切な処置
    メディア的には「つまらない」「面白くない」「煽れない」「日本下げできない」から報道しない。
    つくづく下衆な集団だこと。
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 09:37

    検討に関しては世界屈指のキッシーを誇るわーくにですので
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 10:41

    >>40
    こんなネタでもキシダガーが湧くのか
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 10:58

    彼らにとっちゃ「日本の為すことは悪いことである“べき”」という謎めいた前提・・・いや信仰がありますからね。

    どんな結果が出ようが最終的には事実無根の中傷をしてくるだけなんだし、今まで通り無視が一番なんでしょうな。
  • 名前はまだ無い 2022年09月18日 11:08

    ※35 さん、
    >銃火器はいっぱい容易してるわりに、防弾チョッキも着込まないような感じを・・・

    そりゃ、アイツラは相手(日本)は良識があって、無防備の相手を撃つ事は無い・・って知ってるからでしょうね。

  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 11:50

    なんでもキシダガーとなんでも日本ガー韓国人

    似すぎだろ
    現実から分析することを放棄してる
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 12:07

    日本を相手に正義の闘争(と彼らだけは思っている)を仕掛けるたびに彼らの大好物の国格(笑)が幾何級数的に下がるのだからよせばいいのにといつも思う
    でも反日をやめるとウリナラに対する不満が幾何級数的に増大してしまう
    ならもとから存在しない国格が下がるほうを選択するのは当然、と感心してしまったりw
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 12:50

    まぁ何を見て次の記事を書くのか知りませんが
    記事中に一言「事実と異なります。」って捻じ込めば
    韓国の皆さんは大満足してくれるんでしょう
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 12:57

    「問題ない」という結果が出たら「そんなはずはない」「日本のロビーだ」とか言うんでしょうね。
    「ウリナラの主張通りにならない現実が間違ってる!」とw
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 14:25

    日本が半島併合するなら穢多非人制度復活させないと
  • Nanashi has No Name 2022年09月18日 15:40

    処理水放水反対!
    国葬反対!
     
    どちらも本質は悪意だと思ってる。
  • 元在日 2022年09月18日 15:45

    これに関しては日本のマスコミはわざと曲解したものを伝えて元朝日新聞記者の鮫島某のようになるより、報道しない自由を行使して逃げる事を選んだのだろうと思っている
  • Nanashi has No Name 2022年09月19日 16:09

    既出だが、日本に大勢蔓延ってる、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無で、強い者には媚び諂い、弱いものは虐げて悦に入り、約束やルールを守ったり、噓吐き止めたら朝鮮人が務まらないキチゲーが大勢居るマスゴミがダンマリを決めてるのは処理水放水は適切な処置で、破落戸国家のキチゲー共が気に入らないのなら、良い加減な事やって、勝手に無駄金や人員浪費したら良いじゃん。
    どうせ、碌な結果しか出さないだろうがな・・・