相互RSS募集中です

韓国メディア「日本は在日米軍の国外派遣に裁量権を持っている。台湾有事が迫っているので在韓米軍も同じようにして中国からの圧力を回避しよう」

カテゴリ:米韓関係 コメント:(60)
【コラム】米国、台湾危機に在韓米軍の一方的派遣可能(中央日報)
いかなる原因であれ台湾海峡で武力衝突が生じる場合、韓国としては対岸の火事にはならない。すぐに韓国が直面すると予想される状況は二つある。一つはいかなる形であれ台湾事態に韓国が介入してほしいという米国の圧力であり、もう一つは在韓米軍が動員される可能性だ。 (中略)

先月29日、尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領とハリス米副大統領の会談後に発表された韓国大統領室と米ホワイトハウスの報道資料には意味深長な差があった。ホワイトハウス側は「双方は中国と台湾、そして台湾海峡での平和と安定を維持するための努力について議論し、これは自由で開かれたインド太平洋地域の核心要素だとハリス副大統領は強調した」と明らかにした。半面、大統領室側の資料からは台湾関連の部分が完全に抜けている。台湾事態に対する両国の立場を端的に見せるエピソードだ。要するに韓国側は台湾事態に巻き込まれるのを避けようとするが、米国は積極的に介入することを望む状況だ。 (中略)

韓国政府側は台湾事態への介入を避けようとしているのが明白だ。最大貿易パートナーであり北東アジア最強国の中国との関係悪化を望まないからだ。 (中略)

では、米国が台湾防御のために一方的に在韓米軍を派遣することは可能だろうか。 (中略)

元高官らは明確な意見を出している。エイブラムス元在韓米軍司令官は先月27日、「中国の台湾侵攻時に在韓米軍の投入は可能なのか」というラジオ・フリー・アジア(RFA)の質問に「そうだ」と答えた。そして「いかなる兵力を活用するか決めるのは米国」とし「在韓米軍の一部が投入されても、韓米同盟は対北朝鮮抑止力を維持するオプションがある」と語った。 (中略)

イラク紛争時にも在韓米軍の派遣問題をめぐり国内で賛否論争が激しかった。しかし米国は2004年5月、在韓米軍4000人をイラクに派遣すると事実上一方的に通知し、これを実行した。これを阻止する手段がない韓国政府としては対応できなかった。 (中略)

今後どんなことが発生するか分からない状況で、韓国も日本のように駐留米軍の派遣を防げる裁量権を確保するのが望ましい。
(引用ここまで)


 台湾有事に対して、アメリカは必要があれば韓国との協議なしで在韓米軍を使うことができるのだ、という話はあまり韓国でされていません。
 実際、記事中にあるようにイラクへの派兵をさくっと行ったこともあります。

 その一方で日本では在日米軍からの派兵については日本政府と協議の上で行わなければならないとなっています。
 これ、朝鮮半島有事関連でも2014年頃にさんざん語られていたことです。
 安倍総理が国会で発言していましたね。
 「有事の際、在日米軍は自動的に朝鮮半島に派遣される」という解釈をしていた韓国側が「あれ、もしかしてやばい?」ってなったのをよく覚えています。

 まあ、台湾有事であれば1も2もなく了承するでしょうが。
 朝鮮半島有事であればその際の政権の態度によるかなぁ……。


 ま、この記事を見ても分かるように。
 韓国は台湾有事に関与したくないのですよ。根本的に関与したくない。
 インド太平洋戦略からも距離を置きたいというのが本音。
 そして在韓米軍も台湾有事で出動しないでほしい、というのも本音。
 なぜなら韓国が攻撃の対象になるし、中国からの覚えが悪くなるから。

 まあ、すでにそれはアメリカ側も理解している。
 理解しているからといってそれを許すかどうかは別ですが。
 ペロシ議長が訪韓した際の冷遇具合で国際情勢専門家からは「わかった、中国に楯突くつもりは一切ないんだな、この国は」って扱いになりましたからね。
 いまはそれでもいいのかもしれないけどね。

 本当に台湾有事が勃発した際に、それでいいのかと。
 戦後の韓国の地位を考えた時に、それで問題ないと本当に思っているのかという話なのですが。
 要するに韓国の態度って「台湾有事で中国が勝って覇権を進める時に韓国の得点が低くなるのがいやだ」って話をしているのですからね?
 そりゃまあ、アメリカ側も気分を害しますわな。なんのための軍事同盟なのか、と。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 22:03

    在韓米軍への裁量権以前に、国連軍指揮下の統帥権の問題を認識していないのか?
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 22:05

    中国王朝の属領や属国になることはあっても決して直轄地にしてもらえなかった部落に中共がほんとに興味あるとでも?
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 22:05

    必要な時に必要な協力が出来ないという事がどれだけ外交にマイナスなのかを韓国は想像出来ていないよね
    韓国はアメリカの同盟国である事での恩恵を散々享受しておいて、アメリカが助けが必要な時には自らの都合で手間さえ惜しむって…
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 22:12

    韓国はさ、台湾事態が勃発したら「日本に攻め込みます」でええやん

    流石の米帝も日本と戦争している最中に、韓国に南シナ海に派兵しろとか言ってこないべさな
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 22:14

    まあさすがに朝鮮半島有事でも、日本政府が在日米軍の出動を拒否することは無いと思いますよ。
    ここ数日の北の弾道弾打ち上げを見ていても、日本政府はアメリカと歩調を合わせることを前提に動いていますから。
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 22:14

    同盟国の意味わかってる?
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 22:15

    半島が戦争再開した時に在日米軍を派兵しないために日米双方Win-Winなんだってのがなぜ理解出来ない?
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 22:22

    昔からこんな態度だから中国も相手にしなくなったんだろうなあ
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 22:32

    ※4
    ジョークを言ってるようで、結局はそうなんだよな。
    中国に利したいなら台湾有事のタイミングで、
    南朝鮮は日本に攻め込むのが最大の貢献w
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 22:41

    純粋に軍事的には、「朝鮮半島駐在米軍は絶対に動かない」なんてことが明白だと、敵側には弱点として利用されるので、そんなことを確定的にしてしまうのは有り得ない。

    在日米軍/日米安保は特殊ではあるけれども、
    周辺国家も日本の平和憲法の制約の問題は理解している訳だし、日本が自国の利益に関わる状況で米軍の出動を阻止するなんて信じてないでしょう。
    まして、台湾有事は日本の安全保障と国益にとって重大な問題なので、日本の介入は間違いない話になっており、いまさら在日米軍に許可を与える与えないなんて次元の話ではないし。
    (むしろ、トランプ前までは、米軍が本当に台湾有事に介入してくれるかが心配されていた訳で、我々側はいかに米軍を「巻き込むか」を考える必要があったほどで)

    この辺は、日本という国は安全保障面ではガチで真面で、日米一体、利益に反くことはまずないという軍事的な意味の信用は(敵側にとっても)築き上げてきている訳だけど、
    フラフラしてる韓国はそういうものも持ってない。

    しかし、韓国は徹底徹尾、自分が当事者になってリスクとメリットを自力で戦ってコントロールする、という意識が無いんだなぁ・・・。

    台湾有事で中国側が負けたら、傍観していた韓国はどうなるのか。

    あるいは中国側が勝っても、今まで通りの韓国で居られるのか。

    国際的に明言している建前として、日米と一緒に行動してメリットデメリットを共有するのと、どれがマシで未来がある選択なのか・・・?

    本気で考えてない・・・というより、各論の支持者は居ても国としてどうするかまでは纏められない、それが韓国。
    という気がしますね。
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 22:42

    中国進出企業の為にも日本は中国とは仲良くした方が良い言ってる奴居るけどホントは逆だぞ。
    米国との同盟国だから米有利な程手を出されにくい。
    あいつら赤連中、身内には容赦無いからな。赤軍といい、天安門といい・・・
    韓国はまあ・・身内だと思ってるだろうな。手遅れか
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 22:47

    まあアメリカ怒らせたら、ウォンは紙クズ以下にされるだろうけどね。
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 22:52

    × >日本が自国の利益に関わる状況で米軍の出動を阻止

    ○ 日本が米国の利益に関わる状況で米軍の出動を阻止するなんて信じてないでしょう


    本音と建前の使い分けが日韓で全然違う気がするのは面白いw
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 22:58

    中国は聡いから日米が手を引けば韓国が最貧国に立ち戻るのは重々承知。そこで中国が日米に代わって韓国を後押しするほどメリットがあるとみるかどうか。見栄だけ高くて現実にはあっちこっちにしっぽを振りまくる韓国は腹を見せ四肢を拡げるでしょうが、何処がその腹を撫でてくれるのか。
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 23:03

    米国が日本の鉄道を受注したり、半導体で協力したり、、、
    これらは米国が日本を同盟国とみなし、
    それなりの信頼があるから。
    韓国のような態度をとっていながら、
    おいしいところだけ利益を得ようとしても、
    かなうわけがない。
    本当に韓国って浅はかで醜いと思う。
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 23:05

    実際に台湾有事で在韓米軍を使えるかというと、使えないとみるべきですね。
    今でさえ北朝鮮が挑発をしているというのに、しないわけがない。
    進軍の構えを見せるだけで中国の後押しができる簡単なお仕事。
    偵察衛星などの情報があるからこそ利用される。韓国に釘付けですよ。
    なんだかんだ言っても駐韓米軍の一番の仕事は韓国を守ることですから。
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 23:06

    なんで韓国メディアって不都合な現実を完無視するんだ?
    *1の通り、在韓米軍は建前上は国連軍
    イラク派兵も国連決議に基づくものだよ
    …まぁ国連決議を誘導したのは100パーアメリカの都合であるにせよ…
    そういう大義名分を得る政治工作というか戦略がまるで
    なってないのが韓国
  • ヴィランド 2022年10月06日 23:08

    中国が勝った時に米軍基地が邪魔だなって思うですけど問題の先送り体質が思考を妨げるんだろうな。韓国が親米に寄った時には基地も最前線の監視所として機能するだろうし、中国による米基地反対扇動の最前線としても活況となるでしょう
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 23:08

    アメリカはいつまで甘やかすの?
  • Nanashi has No Name 0 2022年10月06日 23:19

    韓国って南ベトナムみたいですね。
    国家としてアウトです。
    大統領もみんなゴ・ディン・ジエムみたいだし。
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 23:32

    >台湾有事で中国が勝って覇権を進める時に韓国の得点が低くなるのがいやだ

    そんでアメリカが勝ったら勝ったで、まるで自分たちが先頭に立って戦ったかのように中国様を踏んづけるようなデカイ態度に出るんだろwwww
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 23:33

    ま、彼らにとっては畏れ敬うべきは中国であってアメリカでは無い、ということですね。
    アメリカは韓国の教育に失敗した訳だ。
    朝鮮戦争からこっち、アメリカは韓国をどう教育していたんでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2022年10月06日 23:39

    次の朝鮮戦争のときには旭日旗の艦船を絶対に受け入れない自衛隊員を絶対に上陸させないと韓国側が言っているんだから在日米軍の派遣を日本が拒否すればいいんですよ
    自分の国は自分で守れ
    擾乱にまぎれて日本が侵攻するという下衆の勘違いは止めてほしいです
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 00:00

    韓国が崇める永世中立国を謳っているスイスは第二次世界大戦時に中立を守るための庇護外交で致命的に間違った経緯がありますよね。
    ドイツ台頭→フランスに庇護を求める。
    フランス敗北→ドイツに庇護を求める。
    ドイツ敗北→ドイツ協力国として国連から制裁される。
    韓国もコレに習うのでしょうかね?
    ちなみにイタリアとタイは枢軸国側だったのに戦後は戦勝国に名を連ねているという。むしろそっちを手本とした外交をした方が良いのでは?
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 00:01

    ベトナム戦争のとき、アメリカ軍についていって何をしたか。
    だから彼らは、台湾に行ったらいかんのです。
  • Maxkind 2022年10月07日 00:06

    何度でも言うけれど、こんなこと言う中央日報が韓国では保守とか呼ばれるのはおかしいんだよね。是非どうこうの話とは別で、この件は韓国の中央値が左にズレてることを象徴してる。

    んで。韓国は味方ではないから西側から放逐しろって言ってる奴居るけど。そんなことしたら韓国は喜んで義務から逃げるだけなのよね。韓国の正体がどうであれ、戦時作戦統帥権という名の首輪を付け続けるのがゲーム理論的正解。
    ぶっちゃけそれが有るからFCレーダー照射問題が解決されなくても日米韓安保がなんとか成り立ってるわけですしね。
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 00:06

    半万年の主従関係を見くびるな!ただ単に逆らえないだけだぞ?彼らは、アメリカの議長をスルーしてでも宗主国様に忠誠心を示したんだぞ?台湾有事の時には見て見ぬふりが一番だと分かってやれよ
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 00:14

    裁量権というのは自ら決断できる者に対して与えるものなんですよ
    こいつらは決断しないという選択のために裁量権を欲してるだけですから
    そりゃアメリカが相手にするわけないですな
  • サムライスピリッツ 2022年10月07日 00:23

    主さんの言われる通りですね、そして韓国は当てにならないので現状維持が妥当だと思います、なら前からも言ってますが中国から工場を引き上げで自国かフィリピンにするべきなのですよ、フィリピンには駐留してる米軍は居ませんが米国とは変わらず同盟国なのですよ、中国はフィリピンを経済的侵略してますが日本が弾けば位置的に強力な味方となるでしょう。
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 00:28

    南朝鮮はアメリカが作った国で植民地なんだから宗主の軍が何しようが勝手だ
    台湾有事には普通に前線基地にする
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 00:44

    半島で有事が起きた場合、そこは既に日米にとって「敵地」と化し、在韓米軍は最前線で孤立してしまった友軍という大変な状況もありえますからね・・・
    これは最悪の可能性であるけど、「最悪の可能性」と言うにはいささか高い確率なのが問題なわけで
    シンプルに言えば「韓国って『あっち側』だよね?」って疑念を払拭できない・する気がない限りは想定しておかねばならないケースですよね
    そこから考えると、韓国政府の意向を在韓米軍に考慮しろというのは現状では不可能でしょう
    韓国には残念でしょうが、台湾派兵もほぼノータイムで行われるかと
    すると自動的に中共は「米軍を抑えず野放しにした」と韓国政府を敵認定することになるかな・・・

    よって韓国が米中のバランサーを気取って現状維持を望むのなら、多少嫌われるのを覚悟で中共による武力行使は何が何でも阻止するよう働きかけないといけない・・・はずなんですが、「何もしない」「自分が責任を負う行動は取りたくない」という選択肢が常に頭にあるようなユン政権では期待できませんし

    今のままだと、「韓国が動こうとしない」ということが、動くことよりもかえって大きな戦争の引き金にもなりえそうですね
    頭の痛いことですが・・・
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 00:50

    あいつらの言う事なんぞ、真に受ける方が悪い、自身で自分の脳タリンを証明してるだけ。 それより、日本への大陸、半島の難民禁止、移民禁止、在留のない奴らの追い出しを法制度で決めろよ。
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 01:08

    エントリータイトル見た瞬間に
    「何いってんだこいつ」
    って素になったの久しぶりで新鮮に感じました
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 01:14

    ※14
    そこはやはり「中国様」なのでしょう。
    文在寅は北の首領様の忠実な犬になる事が、何よりの目標であり夢でしたが、習近平やプーチンと共に天安門に登った朴槿恵大統領の姿を見た全韓国人が、舞い上がって得意の絶頂状態だった事でも分かる様に、韓国という国家全体、そして全国民の真の願いは、中国様の一の子分として属国の地位に返り咲くコトなのです。
    因みに朴槿恵って、アレでも一応保守派ですからね?
    韓国は左派でも右派でも大差は無いというコトです。
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 01:20

    仮に韓国政府が反対をしたとしても、米軍が戦力として必要だと判断したら
    書類上の所属を沖縄等に書き換えて在韓米軍を空にしてしまうだけだよね
    台湾有事で在韓米軍の地理的な優位性があるかと言うと、
    うーん台湾周辺に限って言えばそれほどでもないような?

  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 01:22

    在日米軍も、訓練名目で出港して、その後に緊急で派遣命令を出して日本側の了承を経ずに在日米軍を戦地に派遣したことがなかったっけ?
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 01:22

    あってないようなもんだろ
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 01:40

    半島は中国から見れば最下級の賤民でしか無いのにね
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 02:19

    米韓同盟って相互防衛協定だったと思うんだが
    米国が戦ってるのに共同しないって米韓同盟を破棄する心算って事?
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 02:44

    戦後の韓国の地位を考えた時に、それで問題ないと本当に思っているのか
    >>先のことなどまったく考えていないでしょう。目先のことしか頭にないと思います。実質G8だなんてホルホルしていますが、G8としての国際的役割を果たす気などまったくない。G8メンバー国という国際的地位だけが欲しいのです。
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 03:09

    そもそも在韓米軍どころか、韓国軍の統帥権はアメリカが持ってるのでは?
    もっというと、韓国政府に意向に関係なく、韓国軍が周辺有事に出兵することまで有るのでは?
    教えて楽韓さん!
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 03:40

    韓国なんて事後に1を(都合次第で0を)100にも1000にも膨らませた自称功績を100年は延々わめきたてて、感謝(道徳的優位の確保)と過大な実利を要求するのがデフォだからなあ…
    断られると「功績に見合っていない」と逆恨みする所まで。
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 07:14

    赤旗みたいな論調やけど、実際2000年以降の韓国政府はこんなアホな考えに基づいて対外政策行っとるもんな。
    中国みたいな貪欲な国家がもっと大きく育ったら韓国の未来がどれだけ暗くなるか理解しとるはずやけんけどな。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 07:21

    政府もメディアもこれなら米中というか中米に巻き込まれないってことが国としての総意なんですね。アメリカさんこれが韓国ですよ
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 07:21

    コウモリ外交するならもう少し賢くやりましょう
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 07:42

    >>5
    >>まあさすがに朝鮮半島有事でも、日本政府が在日米軍の出動を拒否することは無

    在日米軍の出動について、
       関係国の意見を聞き数年以内の決着を目指し検討を加速する
    となるかもね
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 07:44

    裁量権はあるに越したことはありませんが、得るための協議に何年かかるやら・・・
    あと、アメリカの韓国に対する「信頼」も、協議の成否に重要な要素になるでしょう
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 07:56

    >>27
    >>アメリカの議長をスルーしてでも宗主国様に忠誠心を示したんだぞ

    8/4
    ユン大統領は8/2演劇鑑賞するも、居留守を使ってペロシと面会せず電話会談のみ
    9/16
    ユン大統領が中国№3の栗戦書全国人民代表大会議長と面談、
    なお
    ペロシ訪韓の時は空港での出迎えもなく、栗戦書訪韓の時は空港で多数の出迎え
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 08:03

    北が核と弾道弾にリソース全振りな現状だと、通常戦力による
    南進はほぼ不可能
    であれば、中共の台湾侵略時には何のためらいもなく
    在韓米軍を出動させるでしょう
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 08:09

    朝鮮戦争の休戦協定は、米軍・中国志願軍・北朝鮮軍の3者協定で韓国軍が入ってないので、このまま休戦を続ける限り、米軍は韓国軍から軍事指揮権等を取り上げる必要があることになる
    仮に取り上げないと、今も韓国軍は朝鮮戦争を継続中なので、何時でも自由に北朝鮮に戦争を「継続」することが出来るからだ。
    在韓米軍の存在もこうした文脈の中で考えるべきなので、今となっては休戦協定を拒否した韓国には何ともならない。
  • 埒外 2022年10月07日 09:43

    >アメリカ側も気分を害しますわな。なんのための軍事同盟なのか
    そりゃもう韓国様の利益の為(のみ)ですわな。
    それに、日本の場合はアメリカ製日本国憲法ってのが有って、
    なんとかそれに縛られない様にずっと頑張ってるんだけど、
    そんな平和憲法(笑)とか持って無い韓国は言を左右にして逃げようとしてるんだから一緒には出来ないでしょ。
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 10:06

    >>50
    元々韓国軍の軍事統帥権は米国軍が持っていて、まだ返還されてないはず。返還しろって言う話はいくらもありましたが、じゃあ撤退するって言って結局毎回有耶無耶になるんですよ。

    韓国は自国に軍事統帥権が戻ったら在韓米軍の識見が韓国に戻ってきて、好きに動かせるという凄まじい勘違いをしているので…
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 10:38

    韓国人との交流サイトで、2014年に安倍発言"在日米軍の朝鮮投入には日本の許可が必要"という情報を韓国人に提示したけど、韓国人は聞く耳持たないよ。

    韓国人の頭の中では、在日アメリカ軍は、日本を環視する為に駐留しており、
    当時の硫黄の日米合同慰霊祭では、日本人がアメリカ兵士の遺骨を探させられてるという日本がアメリカの奴隷という認識。
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 11:14

    >>41
    アメリカが持っているのは「戦時の」韓国軍統帥権です。
    要は、北朝鮮軍及びその同盟国の軍隊がDMZを越えた時に、
    韓国軍は自動的に在韓米軍司令部の指揮下に入るということ。
    あくまでも朝鮮戦争再開を念頭に置いた協定で、韓国外での
    戦闘は想定していません。そもそも、平時も在韓米軍が韓国軍を
    指揮できるのであれば、青瓦台の意向を無視して米韓合同軍事訓練を
    行えるんですよ。文政権下で起きた米韓両軍間のいざこざは
    発生させずに済みました。

    逆に言えば、青瓦台が対馬侵攻を韓国軍に命令すると、その瞬間に
    韓国軍は在韓米軍指揮下に入ることになります。在韓米軍は命令を
    キャンセルするし、抗命するなら青瓦台と韓国軍が在韓米軍の
    懲罰対象になります。というわけで、戦時統帥権の問題は日本の
    安全保障上も重要だったりします。
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 11:20

    米国からすれば米国自らの血で日本を倒し朝鮮を独立建国させて朝鮮戦争でさらに血を流し守ったはずの朝鮮人どもが、
    何故米国の意に添わず中国に接近しようとする恩知らずという言葉でも表現しきれない思考や行動が理解出来ないんじゃないか。
    書いててアメリカ人が少し可哀そうに思えてきた。
    陶工みたいに米国自ら作ったモノを「駄作!」と叩き割るのも良いかもしれない。
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 11:39

    >>要するに韓国の態度って「台湾有事で中国が勝って覇権を進める時に韓国の得点が低くなるのがいやだ」って話
    こいつ等、絶対にこんなこと理解どころか思い浮かべもしてない。将来中国に思いっきりぶん殴られるから、ではなく、目先で小突かれるのが嫌で逃げ回ってるだけ。

    なお言えば、今、急速に苦しくなってる根本的原因は、日米双方に揃って締め上げられてるから、なんて因果で関係はカケラも理解してない。だから苦しく成ればなるほど、目先の餌が欲しくて中国に尻尾振る。

    似たこと鼻先の台湾で見てるはずなんだけどね。目先の利益で中国に尻尾振った馬政権で台湾は韓国に水を開けられ、馬から蔡に代わって日米全振りして結構すぐにTMSCはじめとする企業が躍進し始めたのも。凄い露骨だったんだが。そして今はもっと露骨。でも、韓国は理解できない。
    自分の成果は実は日米の手のひらの上の楼閣(ご褒美)に過ぎないなんて現実は見たくないから余計にだろけどさ。
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 12:17

    自分たちが求めれば裁量権がもらえると思ってるのがバカとしかいいようがない。それまでの積み重ねがあるから、裁量権を与えても大丈夫、そちらの方がうまく行くと米が思わないと無理でしょ。
    それに韓国なんかに在韓米軍の裁量権与えてたら、コウモリの都合に振り回されるから自分がアメリカ人だったら絶対嫌だ。それなら韓国から撤退した方がいい。
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 12:34

    ロシア・シナとりわけ北朝鮮から守ってもらっているのに、いいとこどりが許されるはずもない。朝鮮は地政学的な要衝で、これまで攻められてもなんとかなったから甘えてるんだよな。
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 13:42

    今のロシアを見て中国が同じ事をしても付き合えると思うのがすごい
    肩を持つどころか関わるだけで世界の敵扱いされるのに
  • Nanashi has No Name 2022年10月07日 13:51

    在韓米軍を縮小したいアメリカにとってもいい話なんで成立する可能性は高いんだけどね
    必然的に戦時統帥権の返還もセットで

    韓国軍はこう言う本当の意味を知ってるから戦時統帥権の返還をごねている
    返還したが最後韓国に残る米軍は連絡員のみって状況になりかねないし