相互RSS募集中です

韓国人「日本政府と東京電力が信頼できないので処理水放出反対!」「日本国内ですべて処理せよ」……信頼できないから、なに?

カテゴリ:処理水放出 コメント:(109)
[寄稿]日本政府と東京電力を信頼できない理由(ハンギョレ)
コラムには妥当な話だけを書こうと努めているが、「もしかすると自分が間違っているかもしれない」という前提で考えるようにしている。だから、コメントなど読者の意見も、参考にできる部分がないか、熱心に読み込む。先月、コラム「原発汚染水が福島から放出される時」に反論した11月17日付の読者投稿「福島原発汚染水の危険、正確な情報で判断すべき」も、うれしい気持ちで読ませていただいた。ただ、「事実と科学ネットワーク」の活動家が書いたその文は、同団体を構成する原子力関係者の従来の主張をほとんど繰り返す内容だった。 (中略)

 一方、国内外の反核環境団体と医学者などはこれに反論する。要旨はこうだ。第一に、汚染水の処理と廃炉過程を信頼できない。 (中略)

 第二に、トリチウムは食物連鎖を通じて濃縮されるため危険だ。韓国の代表的な疫学者である国立がんセンターのペク・トミョン招聘医(前ソウル大学保健大学長)は「トリチウムが生物の体に吸収され有機結合型トリチウム(OBT)になると、 (中略)

 第三に(中略)

 第四に(中略)

 第五に(中略)

 このような状況でも、東京電力と日本政府を信じて汚染水の海洋放出を見守るべきだろうか。職業的な利害とは別に、国民の潜在的被害を共に心配すべきではないか。「お金がかかっても日本の領土で汚染水を処理せよ」と要求すべきではなかろうか。
(引用ここまで)


 韓国人に信頼されないからなんだっていうんでしょうね?
 IAEAとの協力体制を維持して、国際的な基準をはるかに下回る数値での放出を予定している。
 もうそれだけで充分なんですよ。
 韓国、北朝鮮、ロシア、中国といったアレな国々からは不満が出るのかもしれませんが。

 まあ、知ったこっちゃない。
 「有機トリチウムになれば生物濃縮される」って話については「有機トリチウムになるほどの濃度ではない」で終了。
 IAEAの監視下で行われる放出について信頼できないのであれば、もう好き勝手に国際海洋法裁判所にでもなんでも訴え出ればいいんだよなぁ。
 バラスト水にトリチウム水が含まれるとかもう笑わせにきているでしょ。
 笑われにきているというべきか。


 「お金がかかっても日本国内で処理せよ」っていうのも同じことで。
 先ず隗より始めよ、としか言いようがない。
 CANDU炉(重水炉)を3基も稼働させている韓国はとてつもない量のトリチウムを排出していますが、それをすべて韓国国内で処理してみせてからいえって話です。
 自分たちができていないことを日本に強いるんじゃない、で終了です。

 韓国政府は処理水放出について「二国間協議体を設置せよ」とか日本に要求していましたが、日本側は完全に無視。
 「IAEAの監視団にだったら参加していいよ」で終わらせている。
 で、のこのこと韓国人研究者も参加している。
 ここまでこれといった意見はないようです。
 日韓漁業協定なんかも同様。ムン・ジェイン政権時代には海洋水産部長官(大臣に相当)が「日本が締結しないのなら『決断』を下す」とか大言壮語していましたが。
 現在に至るまでなにもできなかったのが実際。

 韓国のハンドリングが板についてきましたね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 16:50

    韓国人は反日を拗らせすぎて、もはや人種差別なんだよなあ…。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 16:52

    IAEAに喧嘩売ってるのと同じなんだよな
    放出は独断じゃない時点で気が付けよって思う
    ニホンガーフィルターのせいで何も見えてないんだなw
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 16:56

    >「お金がかかっても日本の領土で汚染水を処理せよ」と要求すべき

    はいはいキムチ炒飯キムチ炒飯
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 16:57

    ハッタリばっかかましてたらとうとうオオカミ少年て
    バレちゃいました、少年は狼に食べられ自業自得チャンチャン
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 17:00

    >お金がかかっても日本の領土で汚染水を処理せよ
    日本には「無い袖は振れぬ」という諺がありましてな
    万一、金が無いから国内処理プランは不可能ですわ、と言ったら向こうさんが金を出すのかなw
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 17:01

    まあ韓国なんて放って置きゃいいんですよ
    せっかく日本にまで来たんだからIAEAの調査団には韓国と中国の原発の状況も見てもらった方がいいんじゃないですかね そう日本政府から進言してもいいでしょう
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 17:12

    >有機結合型トリチウム(OBT)になると
    「非交換型水素同位体を入れた有機化合物」が簡単にできるくらい
    だったら、世界中の科学者が飛びつくと思います。
    それこそ実用化できればノーベル賞モノ。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 17:13

    「IAEA?そんなもん意味かけらもないよw。俺守ってないしな!www」って自己紹介としか思えない……
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 17:14

    難癖つけて処理水にする技術を知りたいんじゃない?
    隣国はもっとやばい汚染水を流し続けているとゆう事を聞きました。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 17:20

    こういうのこそ、日本へのヘイトでしょ
    某女優さんはどう考えているのか
    是非、意見をお聞かせ願いたいね
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 17:20

    ハンギョレ記事を読んだけど、これほど気持ち悪いと思ったことはないわ。特に出だしの「私は公正にみてますよ」的な文言は吐き気が出たわ。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 17:21

    日本が福島処理水の海洋放出を発表したとき、さっそく文在寅政権はタスクフォースを作ったのですが、タスクフォースは科学的に何ら問題ないという報告をしているのですよ。でも文在寅政権はこの報告を握りつぶし、ト福島処理水の海洋放出で処理水に含まれるトリチウムが地球環境を破壊すると大騒ぎしたのです、つまり科学的根拠にもとづいたものではないのですね。初めに結論ありきだったのです。で、韓国に同調しているのが中国、北朝鮮、ロシアというならず者国家なのですよ。中国の原発から排出される冷却水は放射能汚染されて未処理のまま海洋放流していることは、香港メディアが中国の公式資料を引用して報道しているし、北朝鮮は地下核実験で地下水汚染されている、ロシアは廃艦された原潜が係留されて放射能が漏れていることはよく知られているところ。まあ要するに韓国はアジアのならず者国家の舎弟ということですかね。尹錫悦政権もやはり韓国人の政権なんだなアと思いますわ。
  • 埒外 2022年11月22日 17:22

    >「有機トリチウムになれば生物濃縮される」って話については「有機トリチウムになるほどの濃度ではない」で終了。
    大事な前提を無視して(もしくは隠して)綺麗事を言ういつもの詐欺師ムーヴ。
    行住坐臥常時犯罪者な人生送ってるね。

    >自分たちができていないことを日本に強いるんじゃない
    綺麗事言う連中には常にコレを意識しておきたい。
    自分が先にヤレって。

    日本が信頼できない?
    こっちも同様なので言う事聞く気は無いよ。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 17:26

    韓国が追加のタンクと維持費の全額を遅延なく支払うなら、
    そこまで言うなら、やめてもいいかもね?www

    ここまで十分すぎる対応をしてきたので、
    世界からもういい加減に放出して終わりにしてくれって言われてるんだよ

    日本が放出しないなんて言ったら、各国が処理水に困ってしまうから。
    じゃぶじゃぶ流して、それは当然と言い切ってしまう安全不感症の韓国は延々と言い続けられるんだろうけどwww
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 17:34

    ※7
     教科書レベルですが、トリチウムガス交換法というのがあります。
     特定の、例えば合成した医薬品などの有機化合物を、ラベル部位を限定せずにトリチウムラベルする方法で、簡単に言えばラベルしたい物質を高濃度のトリチウムガスと共存させるだけ。
     量子論的観察解像度では、物質を構成する原子・電子は常に環境のそれと置き換わっていますから、ラジオアイソトープのように高感度で検出できる物質はこの程度のラベル(比放射能)で実用に足る強度のラベリングができるらしいです。らしいというのは、最近は必要がなくて行われていないからです。
     ただこのラベリングは双方向に進み平衡になりますから、放射能ラベルに加わったトリチウムは周りに放射能がない環境では、急速にその有機化合物から外れてゆきます。水中では水の水素と、ラベルド化合物の三重水素がいれかわります。
     よって、生物濃縮は絶対に起こりません。トリチウムが入っていない水を飲むだけで体から排出されるからです。
     この国立がんセンターのペク・トミョン招聘医(前ソウル大学保健大学長)という人は日本人なら、ぼけているか、コピペで論文を書いて偉くなった人だと判定されてしまうレベルです。
  • 2022年11月22日 17:38

    >のこのこと韓国人研究者も参加している
    >ここまでこれといった意見はないようです

    まぁ……

    ( ̄∇ ̄)下手な事を言えば
    その瞬間に自分の研究者人生終了!!!!
    でしょうからねぇw
    何の罰ゲームだったんでしょうか
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 17:42

    放出の翌日からソウル市内の野良犬やカラスの死骸を「汚染水!」とカカオに上げる仕事が始まるお
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 17:45

    コッチ向くなキングオブドクズが!
  • 名無し 2022年11月22日 17:47

    韓国の風評被害の御かげで余計な対策費用が掛かる、日本国民の電気料金に反映されているはず
    電気料金って韓国が原因で多少は上がっているのでは、多分処理水放水で訴訟も発生するだろうし
    多分東電が負ける可能性が高いのか、敗訴で全て電気料金に含まれるのだろうか、面倒な事かな
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 17:48

    韓国人そのものが信頼できないので、原発も含めた全ての排水は日本海への排水禁止。
    全部そっちの国内だけで処分する事。OK?
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 17:54

    屑滓塵の全共は珍湖と万湖の滓を其処ら中に撒き散らすなよ、カス。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 17:55

    悪意の塊のような思想国家に負けない為の手法
    「黙って放流」気づかれたら「そんな事はしてない」
    今さら気づいても仕方ないから正攻法でやるしかない
    それにしても理不尽な文句言い国家の
    中国、北朝鮮、ロシア、韓国の勝手は許されてるのはなぜ

  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 17:58

    >コラムには妥当な話だけを書こうと努めているが、「もしかすると自分が間違っているかもしれない」という前提で考えるようにしている。

    立派なことを書こうとしているけど、間違っているかどうかの判断基準が科学的根拠ではなく、自分の好みになってますな。

    権威主義のくせに頼ろうとしている権威が「欧州放射線リスク委員会」とかギャグですな。(ご存知ない方はwikipediaへどうぞ。各国の政府等とは関係を持たない私的団体です)
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 17:58

    ホーシャノーで日本は危険だから韓国籍の帰国事業の話し合いをしましょうね と言ってみようぜ
    韓国政府はまず在・コに帰国の意思のアンケートをやってみろよ!
    ついでに処理水放出によるホーシャノーへの危機感についてもな
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 18:05

    就職難民、失業者を日本に送り込むことやめろよ。韓国内で処理しろ。
  • サムライスピリッツ 2022年11月22日 18:11

    老害達が次々と去ってる日本で韓国に愛はないのかー!とやられても知った事では無いですね(笑)林外相のハニトラが話題になってますが俺が二十代のころ先輩が韓国に行って数万円で1日美女が付くとか誇ってましたよ、政治家に官僚も韓国でやられてる人も多いのでしょうね、韓国に甘かった理由は多数ありますね。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 18:13

    捕鯨や放射線濃度トリチウム、二酸化炭素排出量や
    産廃の処理方法等々韓国のデータを世界に披露して差し上げれば
    いいじゃない、これだけ日本の事言ってるんだからさぞかし
    優等生なデータなんだろうから
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 18:13

    まさか韓国って外国に原発売らない(*´・ω・`)bよね
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 18:13

    >>9
    違いますよ。
    単に国民感情に迎合しただけです。あいつらの底はとんでもなく浅いんですよ。

    >>23
    思うにですが…「IAEAは放出を認めているので、公平な組織とは言えない」と考えているのかと(笑)
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 18:17

    カガクはリカイデキナイししたくない、でもノーベルショーはホシイニダ

    未開人がしたり顔で文明人を見下す図
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 18:18

    科学的な話をすると、プラシーボ効果でガンや体調不良者が増えるだろうな
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 18:20

    ※15
    特定部位を狙い打ちにしたラベリングならともかく、ランダムな置換って
    意味あんのか?・・・と思ったけど、5~60年前ならともかく
    今となっては意味ないから誰もやらんわけか。

    ちなみに、有機化合物とトリチウムガスを混ぜれば確かに徐々にトリチウムが
    取り込まれるのですが、その反応速度は極めて遅く、容器に閉じ込めて
    1年くらい放置してもトリチウムラベルを受けた化合物は全体の1%にも
    満たないでしょう。こんなトロい反応、合成化学的には意味ないのですが、
    放射線科学的には全体のごくごく一部がラベルされれば十分なんですね。
    放射線は検出感度が高いから、全部にラベルする必要はない。※7氏は
    合成化学的な観点で「出来たらノーベル賞」と言っているのに対し、
    ※15氏は放射線科学の観点から「一応可能」と言っているわけです。
    以上、文系向けの解説でした。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 18:36

    歴史も科学もコリエイト
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 18:38

    PM2.5の心配が先だと思うけど
    直ちに体を蝕んでるからね
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 18:45

    韓国の毎年々々の大学受験のバカ狂乱騒ぎが、日本のワイドショーでも取り上げられているけど、その国家の機能の半分以上を停止してまで大学に入った奴らがSKYはもちろん、その他大勢の大学の卒業生が何一つマトモな世界的な成果を出せないのは何故なんだ?
    先日、NHKでロボコンとかいう番組が放送されたけど、韓国人の基準で言うSKYより格下の、日本の高専や工業高校が多数の生徒が独創的ロボットを多数造っていたけどこの矛盾をどうやって説明するんだ??
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 18:47

    >「お金がかかっても日本の領土で汚染水を処理せよ」と要求すべきではなかろうか

    結局これが言いたいんだろ
    冒頭からあーだこーだともっともらしいこと言ってっけど
    全部結論ありきの屁理屈文
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 18:47

    朝鮮人の言うことを聴いていたら常識が非常識に非常識が常識になってしまう、勧告原発処理水をおまエラ五千万酷民が飲み干してからグダまけ。

  • Nanashi has No Name 0 2022年11月22日 18:49

    日本を信頼できない?
    ご安心を。日本も韓国を信頼していないのでお互い様です。
    適切な距離感。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 18:51

    IAEAによる月城原発の査察を
    頑なに拒否してる韓国の方が
    よっぽど信頼できませんわ・・・(呆
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 18:59

    あちらとしてはIAEAを回避しつつ日本へ一発かまそうと必死に模索してんだろうけど、民間交流とかじゃないんだからそんなテキトーな交渉できるわけないじゃんな
    意見があるなら根拠揃えてちゃんと通すところ通して申し出てくれよな、としか言いようがない

    まあ、それが無理って内心理解してるからこうしてメディアを使ってアドバルーン揚げるしかできないんだよねw
    諦めの悪いこった
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 19:06

    韓国の戯言は放置したおくとして、日本国内で戯言をいう人たちを何とかしないと。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 19:22

    韓国には「負け犬の遠吠え」というような言葉は無いのでしょうか。文句を言いたければ、まずは自国の原発が排出している処理水の数値を確認してからにしましょうね。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 19:23

    ハンギョレの記事に出てくる津田敏秀ってこれまで「福島のこどもに甲状腺がんが多発、原因は被ばく」って主張して多方面から叩かれまくったトンデモ教授ですね
    ハンギョレをはじめとするサヨク記者は、なぜいつも同じ結論しか出さない「専門家」を引っ張り出してくるのか
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 19:29

    IAEA下の調査に納得できないなら、IAEAに文句言えと。

    IAEAの調査団に韓国人も入ってるらしいんで、取り敢えずはソイツから(魔女)裁判にでもかければいい。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 19:30

    ※7 ※15 ※32
    文系なので助かります。
    漠然とした想像と用語からの類推ですが、自分なりに理解できました。
    微視的な環境では観測できる、というのが以前はあったけど今はその手法は行われてない(観測をやらない?)ということで、それを根拠とするものは意味がないということなのですかね。

    そして量や時間に比例して化合物を検出することもできるけど、その実験環境に少しでも相当する状況をALPS越しの(越しでなくても?)海域で作れるわけはないと。

    楽韓さんの本文でなんとなく理解できたのですが、全体像を(理解できないまでも)教えて貰えると納得できます。
    用語検索すると幾つかの論文とウルトラクイズの演出の人(?)の本、ゲンダイの動画が出てくるくらいで、「デマ」とサジェスト検索して漸く内実を理解できるくらいでした。この手のデマは震災後に幾つか見ていたのですけど、素人目には比較可能なちゃんとしたベースのデータがないとわからなくなってしまうんですよね。なのでこの手のやり方は悪質だなあと。
    こうして理解可能な情報を他で出して貰えばああとなるんですが、反証データなしで内側だけで完結したデータを見せられると素人は判別が難しいです。陰謀論もこうですけど。
    震災からもうこれだけ時間がたって、それでも尚こんなことをするのはハンギョレならではと思ったけどそういえば東京新聞も同類でした。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 19:32

    元記事の記者、完全に確証バイアスですね。国民の9割がそうらしいから無理もありませんが。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 19:33

    有機であろうと無機のままであろうと時期が来たら半減するのがエネルギーを放出し続ける放射性物質の定め。その放射性物質の中でも最弱がトリチウム。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 19:35

    韓国の理論で言えば、「呼吸をするな。」と言っているに等しい。…CO2は地球温暖化の原因になると科学的に言われているため、韓国はCO2を大気中に放出するな。韓国人が呼吸することで世界中で海面上昇や洪水が起こっているんだ。韓国人が呼吸で排出するCO2の量を申告し、韓国人の呼吸の是非を2国間で協議するまでCO2は内部(体内)で処理せよ。と言ってやりたい。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 19:46

    トリチウム水HTOの体内での半減期は7日から18日(平均10日)
    有機結合型トリチウムOBTでも短半減期成分は40日程度で半減する
    長半減期成分は一年ほど残るが代謝によってHTOへの変換が進み最終的にはすべて体外に排出される
    もしHTOを飲んだだけで体内被曝するほどの生体濃縮が可能ならそれは哺乳類ではない

    このように非科学的の極みにある韓国が二国間協議に持ち込みたいのは
    「秘密会談にして一方的にリーク(偽情報の拡散)」を図りたいだけの話
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 19:47

    「先ず隗より始めよ」か。この件はこれで終わることなのに騒げる愚かさがいかにも韓国。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 19:48

    IAEAはむしろ「とっとと放出しろ」だし、査察には韓国人も参加してる。韓国政府だって無理筋だって判ってるから、「絶対反対」と言いつつ具体的な事は何もできない。
    結局、旭日旗問題と同じなのよね。突き詰めると「我々が気にいらない」以上の事は言って無いんだから(笑)
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 19:52

    韓国型「決断を下す」=日本は譲歩しろと上目で命令する
    (そして無視される)
    うえーははは
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 19:53

    >>47
    238U「惰弱な奴め。我らの面汚しよ!」
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 19:54

    ?読者投稿でデータ(記事では科学的理由との由)を提示された上で反論されたのを「その数字は原発賛成派だ」と党派性で否定するの?
    こういうのを話しにならない、というのではないか。どんな情報も自分の党派で良し悪しを決めるのだから、いくら話し合っても意味がない。
    だったら韓国側の意見なんて聞く必要はまるでない、と自分で自白している。
    語るに落ちる、というヤツだ。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 19:56

    「おまえらに信頼してもらう必要がない」で終了
  • Maxkind 2022年11月22日 20:04

    もっと言えば西側陣営として政治的に安定している(そして民意として核保有に対する興味が薄い)とアメリカから信頼されているから、核燃料サイクルの東アジア地区担当として再処理工場を持てるわけですが。

    F35のFACO(最終組立・検査施設)と一緒ですね。韓国のサヨクは理想と現実の差をどうやって解消するつもりなのか。いやまあ政権奪取できればそれで良いから、現実とのギャップがあればあるほど内心喜んでいるのが扇動屋のサヨクですからね。
    それゆえにサヨクは必然的に政権握った後に自分達では解消しようがない「自らが煽った民意」という政治案件を抱える訳です。ほんとうにいつまでも進歩しない連中なのですわ。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 20:05

    科学的な、あるいは技術的なハナシなんだから、それなりの根拠を示してのご意見でなければ取り上げる意味もないのかなぁ〜ってのが実際のところですね。
    もちろん、K国の言論が科学を超越した次元で成り立っていることをウォッチするって観点ではとてもおもしろいですけどね。
    福島の処理水を桁違いに上回るK国の原発についても、まぁ薄まってから海産物に(人体に)取り込まれるわけだから大丈夫。好きにしなさいってことよ。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 20:09

    科学的根拠に乏しい内容を連ねて「信頼できない理由」とか言われても、それは「私たちは信頼したくない」という話をしてるだけなんだから、こっちとしては「知らんがな」と答えるしかないですよね。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 20:12

    きちんとしたエビデンスを示されても認めず「嫌だったら嫌だ!だって嫌なんだもん!」でゴリ押しするあたり、やっぱフェミとかパヨクとかと共通の幼児性を感じますねえ
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 20:18

    トリチウムより自国の金利チキンレースをなんとかするほうが先ではないのか
    銀行が預金金利を上げ資金がそこに流れ込み、ただでさえ枯渇している市中の金融資源がさらに払底する
    それがためにどう見てもバブルでしかない高金利商品の乱発
    銀行の貸し剥しを支援して資金流通量の激減を誘発してますですけど
    トリチウム水放出「問題」や植民地支配の清算「問題」は
    韓国の経済破綻を解消するためのカードにはなりませんですけど

    なると信じているんだよねぇ韓国人だから
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 20:24

    「気にするな、どうせ大したことは言っていない。」
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 20:37

    容赦ない(略)に笑う
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 20:44

    >このような状況でも、東京電力と日本政府を信じて汚染水の海洋放出を見守るべきだろうか。

    IAEAを信頼すればいいじゃね?
  • 船上カイジ 2022年11月22日 20:50

    希い望みにつられてかき集められたク…バラスト水にトリチウム水がー  その名はエスポワール 希望の船
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 20:50

    日本人から見ればおまエラの信用度は虚数領域なのでこちら見ないでね
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 20:51

    ヘイトまみれの駄文に長文で返してもいいけど、結局は「半島民の存在そのものが信頼できない」で方がつく
    病棟から聞こえてくる奇声にいちいち反応していられない、絡んできたら元いた場所に突き返すだけ
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 21:15

    どこからも信用されてない韓国から
    信頼されてないなんて
    これ以上に信頼に値する言葉あるんですか?

  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 21:19

    じゃあ朝鮮の汚染水は半島内で処理しろよ
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 21:23

    韓国も左翼も「信頼できない」と言えば相手方の主張もそれを裏付ける証拠もキャンセルできると思っているからなあ
    自分の情緒、お気持ちが優先ってことだからそれは議論じゃないよ
    「それは貴方の感想ですよね」って言い返したくなる
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 21:48

    日本国内で処理する天文学的な金を
    韓国に請求したら大人しくなるんじゃない?、
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 22:00

    >>「もしかすると自分が間違っているかもしれない」という前提で考えるようにしている。

    慰安婦、徴用工、そもそも国の歴史、旭日旗etc...
    是非お願いしたいwwwww韓国人にゃ無理だけどwwww
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 22:10

    事実に同意しない。
    科学に同意しない。
    同意しない立場を成り立たせる。
    前提にする、その意図、目的がある。
    風評を垂れ流して、被害にする、被害を前提にする、被害を立場にする、日本に反対する、要求できる立場にする。
    要求できる立場にあると言っている。
    ようするに、日本にさせることができる立場だと言っている。
    公正公平、妥当かどうかは、関係ない。
    事実、科学でさえ、度外視する。
    それが、韓国における要求、立場、日本に対する態度なのでしょうね。
    言ったもの勝ち、やったもの勝ちになっているわけであり、それが風評になる、風評を垂れ流す理由だと思います。
    反日は、風評ですね。
    強制労働だと、風評を垂れ流し、事実、法を度外視したのが、いわゆる徴用工訴訟判決です。
    同意しない、反対する立場さえあればいい。
    事実、科学的、法的根拠がなくても、被害があったといえる、風評であれば、立場にできる。
    日本にさせることができる。
    韓国に従うべき。
    その前提、態度を、問い正す、問題にするべきだと思います。
    事実、科学的根拠を問い質すだけでは、韓国が前提にする、態度を改めさせることはできない。
    事実、科学を同意しない立場を認めない。
    強い立場で臨まないと、言ったもの勝ちの風評、態度は改まらない。
    事実、科学、法を当然とする、不動心で、切り捨てるべきだと思います。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 22:18

    日本政府と東京電力を信頼できないのなら、ドラム缶にいれて韓国に輸出するからそっちで処理してくれ。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 22:40

    ※49
    国は違っても左派の主張って似てるなあと
    韓国は割合多すぎで
    前に見た酷いのだと「カクテル効果」とかドヤ顔で(文章ですけど)返して、未知のものは未知だから危険だというゴリ押しをしてる人はいました
    何かしらで反論して、返しようがなくなるところまでやるのがあの界隈だなあと
    自分達だけで納得できてればいいような内容なので論じる必要性とかないんですよねあれ
    人間が直接摂取しなくても魚などから間接的に摂取する場合、その未知の状況はとかやり出すでしょうし
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 22:49

    信頼できないのなら日本国内での処理とやらも
    信頼できなくなるわけで、
    信頼云々ではなく足を引っ張りたいだけなんだろうな。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 23:20

    日本はIAEAの指針に従ってるので文句があるならIAEAへ。
    IAEAじゃなくて日本に文句言ってるのは筋の通らないことを自覚しているから。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 23:20

    「信頼できない」という心証。感想。
    それも個人の。そして、個人×Xという集団の。
    「*これは個人の感想です」という注釈を付けるレベル。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 23:29

    約束を守らないという実績のある国になにを言われてもね。
    そりゃ嘘つきの見える世界は歪んでいることだろう。
  • Nanashi has No Name 2022年11月22日 23:54

    日本に攻撃してるつもりでIAEAを殴りつけてることに気が付いてないのはさすが韓国だわ
    さらに言うならIAEAの基準をクリアしてる国々にも、お前たち信用できないって間接的に攻撃してんだけど気が付いてないんかな?
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 00:19

    まず科学を理解できる頭になってから出直してこい。
    地獄に落ちろ「日本ヘイト」大好き民族が。
    どうしたらあいつら地獄に叩き落とせるかなぁ。
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 00:29

    そんなことよりお前たちが流したプラスチックゴミを在日に拾わせて帰国させろ
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 00:33

    韓国のハンドリングが板についてきたというより、安倍さんが韓国というものをアメリカに見せつけ、見捨てる許可が取れたというだけの話だと思うな。
    アメリカを巻き込んで保証人にし、その慰安婦問題を蒸し返してからあしらえるようになったことを考えると、3角同盟に拘って日本の頭を押さえつけていたアメリカのせいでしたくてもできなかっただけに思える。
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 00:42

    何が一番問題か?と考えたが、【最低限この論が日本人ド左翼なら「意見の違い」として理解出来る】と言う事。こいつは韓国人。そして日本全体に見下す様にこんな事を書いている。日本人には国家主権と国民主権がある。韓国人が日本人の決定に承服しかねると言うなら新聞記事じゃ無く国連安保理でも国際裁判所でも(近年は国権の発動たる戦争を禁じるルールなので韓国も戦争仕掛けたらダメ)訴えたら良い。新聞記事にして、日本語版にしてワザワザ書き立てるのは日本への内政干渉がデフォになっている韓国人の非常識の結果だ。「信じられない(信じる)」「許せない(許す)」は日本人が決める事。日本人の決定に手出しする上から目線の態度がダメ。躾を間違えて飼い主の手を噛む様になってしまった犬の様な状態。
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 00:44

    何を言っても無駄だよ
    アイツら反日感情拗らせて安全性とかどうでもいいのよ
    結局は安全でも感情論で騒いでいるだけだから誰も相手にしていないだろ
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 03:46

    ※45
    要するに、科学では定量的な議論が必要だってことです。人体に
    トリチウムが取り込まれる危険はあります。ただ、問題は
    どれくらいの量が取り込まれるのか、それは人体に被害を及ぼす
    量なのかが問題。んで、現代科学の知見では健康被害の可能性は
    限りなくゼロに近い。自然が人体に及ぼす驚異は他にもあるので、
    気にしたって意味はありません。

    文系向けにもう一つ。レントゲン写真を撮る際に使用するX線も
    放射線の一種といえ、腰に鉛の板を巻いて撮影しなければならない
    程度には危険なものです。ある健康診断の時、被爆による健康被害が
    出るリスクがどの程度あるか聞いてみたんですね。医師の回答は
    「ジェット機で雲の上を数時間フライトした方がレントゲン写真撮影より
     被爆量多いですよ」
    でした。

    日常的に雲の上を飛んでいるパイロットやCAが癌に掛かりやすい
    なんて聞きませんよね。一般人よりはリスクがあるとは言え、
    現実的には無視できる程度だということです。ましてや健康診断で
    年に1~2回撮影する程度ならリスクは限りなくゼロに近い。
    だから、みんな気にせずレントゲン写真を撮るわけです。

    「リスクがあるか」という定性的な話ではなく「リスクが何パーセントあるか」
    という定量的な議論が大事ということですね。
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 04:02

    韓国人はガン無視でもええけどウクライナに手がいっぱいなうちにロシアに圧迫加えたいわ。
    中朝との間に偶発的ミス狙える方法なんかあらへんかな。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 04:06

    日本人が信頼できないなら国内にためてるというのも信頼したらいかんだろう(笑)
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 04:19

    シンシアさんとこからコピペ
    (1リットルの水の中の水素原資の数は 6 x 10の25乗個、つまり、
    60,000,000,000,000,000,000,000,000 個らしい)

    ネットで「人体 トリチウム含有量」で検索すると以下のような説明が出てくるんですよ。

    >>田内氏によると、地域によって濃度は異なるものの、雨水や水道水には1リットル当たり0.1~1ベクレルほどのトリチウムが含まれている。

    >>1ベクレルは、1秒間に1個の原子核が壊れる (このときに放射線が放出されます)ことを表します。

    言ってしまうと、私たちが飲んでいる1リットルのペットボトルの水も同様に、含有量の
    多いときで1秒につき1個のトリチウムが崩壊し、
    少ないときは10秒で1個のトリチウムが崩壊している

    という話になるんですよ。
    (雨水からトリチウムのみを除去できないので、含有率は同じになります)
    当然、私たちは毎日のようにこれらを体内に取り入れて、排出してるわけですね。

    福島で放出された/されるトリチウム濃度は海水1リットルあたり21ベクレル、
    世界保健機関(WHO)は、飲料水のトリチウム濃度を1リットルあたり1万ベクレル以下にするよう提案しているとか。

    数字で並べて書くと、これのどこに問題にすべき点があるのだろう?
    と普通に思いますよね。


    トリチウムは生物濃縮をしないし発生する放射線のエネルギーも非常に低いし、1万Bq/Lでも何桁も安全係数が掛かっている数字。
    中韓の政府の意に沿って説明させられている科学者たちは、少しでも矜持があるなら恥ずかしすぎて泣きたいと思うわ。

    前回の東京五輪の時に中共が行った核実験による放射性降下物による残留放射能の方がはるかに影響があるわけで。
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 05:02

    >自分たちができていないことを日本に強いるんじゃない

    最優秀ミンジョクたるウリ達にはできないけど、イルボンねらできるに違いない。
    という信頼の証ですかね?(嘲笑)
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 05:53

    ※32
    日本人グループの研究で「パラジウム触媒を使い、高価な重水素ガス(D2)ではなく
    比較的安価な重水(D2O)でラベリングする技術」があります。

    多分トリチウム水(T2O)でも応用が利くハズ・・・・・・
    処理水レベルの濃度では話になりませんが。
  • 2022年11月23日 06:07

    最近、在日差別をまた捏造しようと騒いでいる様ですが……

    ( ̄∇ ̄)今回の様に
    韓国人の評価をひたすら下げ続けているのは
    他ならぬ韓国人ではありませんか
    多数の日本人から尊敬される韓国人、シンシアリー氏の様に
    正しくまともな事を行えば
    キチンと評価されるのが日本と言う国なんですけどね
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 06:40

    在日アフリカ人とか在日インド人とか在日アフガニスタン人とかを差別したという話はとんと聞いたことが無いよな。
    在日ベトナム人でさえ、ごく一部のグェンの中のごく一部の犯罪者のグェン以外は普通に接してるだろうし、

    あ、在日朝鮮人がスゴイ事をして新聞に載るときとかで、
    彼らの本名をマスメディアがちゃんと伝えていないのは、
    これはあってはならない差別だよなw
  • 名無し 2022年11月23日 06:57

    日本と米国間には何らかの合意があるのだろう、原発に関する韓国の取り扱いに関しても多分
    もう韓国をマトモな国と思うな第三国よりも酷い、アメリカ様の韓国への風当たりも強いし
    この手の問題は将来自分たちに跳ね返って来る、日本以外で事故が発生したら、その時は
    日本の様にひたすら処理して溜め続けるのか、いやそんな事はないだろう薄めて捨てるそれだけ
    韓国の言う通りにするなんて認めたら大変になるのは全ての国が該当する、韓国は虎の尾を踏んだ
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 08:56

    ※86
    本筋でないところを突っ込む無粋をご容赦いただきたいのですが、ジェット機のパイロットやCAが癌になりやすいというのはかなり聞く話です。ただ検索で調べても臨床データが取られていないとありますね。これは非常に問題だと思います。データがあった上での安全や危険という議論がなされないということです。

    自分の知り合いのお父さんはパイロットで50代で亡くなっています。ただ病名までは伺わなかったので癌かはわかりませんが、あまりにお若かったので驚いた記憶があります。何かと過酷な職場であろうと思います。
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 09:15

    韓国人に問題を解決する意思があると思えない。自分たちの感情を他人になだめさせる要求ばかりする。
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 09:16

    日本のやることなす事全て反対なのに「ウリを優遇しろ」なんだぜ。可笑しい国だよな
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 10:22

    文句はIAEAへどうぞ
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 11:26

    とは言え、じゃあ一日本人として「日本政府と東京電力が信頼できる」かと言うと、そんなことはないのですけどね(笑)
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 11:31

    放出されるトリチウムよりも自然に産生されるトリチウムの方が天文学的に多いので、検出すら無理なんですけどね。
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 11:33

    この寄稿を大学のジャーナリズム大学院長という肩書きの人が書いてる時点で、大学のレベルもジャーナリズムのレベルも察せますね...
    (科学系じゃないのもミソか...)
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 11:38

    >>70
    そもそもトリチウムって処理できないんで。水があれば一定量必ず存在するので。
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 15:54

    >>99
    「日本政府と東京電力が信頼出来なくてもIAEAの結論は信用してる」で終わる話(笑)
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 15:58

    >「もしかすると自分が間違っているかもしれない」という前提で考えるようにしている。
    なんだろう
    この馬鹿に馬鹿と言われた時のようなやり場のない怒り
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 16:00

    怒りというより苛立ちか
    無性にイラッとするこの感じ
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 16:21

    ※99
    あなたが信頼できないから、なに?
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 16:28

    小児甲状腺がんの話、諦めたと思ったら「過剰診断のせいじゃない」って言い張る戦法に変えたんだな。本当に言い張ってるだけなのは笑うが。
  • Nanashi has No Name 2022年11月23日 16:52

    楽韓さんが省いた部分

    >第一に、汚染水の処理と廃炉過程を信頼できない。
    >第二に、トリチウムは食物連鎖を通じて濃縮されるため危険だ。
    >第三に、福島で事故当時18歳以下だった38万人余りのうち、300人近い小児甲状腺がん患者やその疑いがある人が発生したのは過剰診断ではなく、放射線被曝によるものだ。
    >第四に、放射能汚染食品は「勧告線量以下」でも食べた分だけがんの発病リスクが高くなる。
    >第五に、日本政府を擁護する国際機関は研究倫理を疑われている。

    こんな所で甲状腺がんがどうこうを見掛けるとは思わなんだ
    もう散々論破されて価値ゼロになった陰謀論を今さら掘り出すか…ww
  • Nanashi has No Name 2022年11月24日 01:42

    泥棒や犯罪者の韓国人に信用できないと言われるのは笑い話だよね。
  • Nanashi has No Name 2022年11月24日 13:26

    韓国人が信用できないので半島から朝鮮人の放出禁止にして欲しい。