相互RSS募集中です

韓国軍「今日も北朝鮮の無人機!? スクランブルだ」→鳥の群れでした

カテゴリ:軍事 コメント:(70)
北朝鮮の無人機1機も撃墜できない韓国軍…「侵犯と同時に撃墜すべき」(中央日報)
2017年に北朝鮮の無人機が慶尚北道星州(キョンサンブクド・ソンジュ)の高高度防衛ミサイル(THAAD)基地の写真を551枚撮影したのに韓国軍当局はこれをまったく感知できなかった。さらにはエンジン異常と燃料不足で墜落した無人機を1カ月過ぎてようやく発見した。

当時韓国軍は対応戦力を積極的に補強し北朝鮮の無人機の領空侵犯は再び起きないと明らかにした。その後韓国軍は小型無人機を探知できるイスラエル製レーダーを導入し、野戦防空システム(防空砲)のK30を改良し無人機対応能力を引き上げた。

しかし、26日に北朝鮮の無人機5機が韓国領空に飛来したのに1機も撃墜できなかった。これに対し韓国軍関係者は「全力を尽くして対応した。都心部上空のため(射撃がはずれ流れ弾が民家に落ちる)非正常的状況が起きる場合の住民被害を考慮し射撃しなかった」と話した。

この日軍事境界線(MDL)を超えてきた北朝鮮の無人機は翼の長さ2メートル程度だ。レーダーでこれを探知することはできるが、速いスピードで飛ぶ戦闘機が相対的にスピードの遅い無人機を撃墜するのは容易ではない。

そのためこの日韓国空軍のKA1軽攻撃機が投入された。KA1はジェットエンジンではなくプロペラで飛行し、最高速度は時速649キロメートルだ。陸軍は攻撃ヘリを投じた。そして攻撃ヘリが西海(黄海)で北朝鮮の無人機をレーダーで捕らえた後機関砲100発以上を撃ったが逃したとみられる。
(引用ここまで)


 昨日、北朝鮮によって複数の無人機が韓国に侵入した件で蜂の巣をつついたかのような大騒ぎになっています。
 「世界6位ともされる我々の軍が北朝鮮の無人機ひとつを撃墜できないとはなにごとか」「大統領室までしっかりと偵察された可能性がある」云々。
 まあ、韓国軍にも同情すべき部分があって「(相対的に)遅い航空機は逆に撃墜しにくい」部分があるのです。
 さらに北朝鮮の無人機は全長2メートルの小型。レーダーで捕捉し続けるのも難しい。

 実際、今日も「北朝鮮の無人機だ!」と大騒ぎになって攻撃ヘリだけでなくF-15K、KF-16までもスクランブルしたのですが、鳥の群れを誤認したものだと判明しました。

合参「仁川江華郡に浮かんだ無人機、鳥の群れを誤認したもの」(国民日報・朝鮮語)

 レーダーに映るのはただの点。それを実際に確認するのは視認によるのがもっぱらです。
 鳥の群れはレーダーで塊として認識されるので、こうした事態も起きるというわけですね。


 韓国軍も「小型無人機の探知・捕捉は難しい」と述べています。

軍「北朝鮮小型無人機は検知・打撃が難しい」公式認定(ニュース1・朝鮮語)

 ただ、敵対国と地続きである以上、こうした小型無人機の捕捉や撃墜手段は韓国において優先すべき事柄のような気がしますけどね。
 ちなみに昨日の無人機侵入では対空砲は一切使用されず。

北無人機がソウル上空を飛び回っても何もできなかった対空砲(アジア経済・朝鮮語)

 ユン・ソンニョル大統領は「過去数年間、対北朝鮮の訓練をしていないからだと軍関係者を叱責したとのこと。

北の無人機撃墜失敗で謝罪した軍… ユン「5年間訓練していないせい」(韓国経済新聞・朝鮮語)

 ムン・ジェイン政権下では対北朝鮮を想定した訓練はまったくやっていませんでしたからね。
 ムン政権にとってなによりも大事なのはキム・ジョンウンの機嫌を取ることでしたから。
 たとえ南北共同連絡事務所が爆破されようとも、「仲介者気取りをやめろ」と罵倒されても。

 日頃の訓練で常にどう対応するかを慣らしておかないとこうなる、といういい例ですわな。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 22:45

    瓜奈良維盛「その羽音はひとえに軍勢の如く」
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 22:51

    南が自演用の無人機飛ばして撃ち落としたらええやん
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 22:52

    韓国って世界6位なんだ
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 22:58

    「あれはなんだ!?」
    「鳥だ!」
    「飛行機だ!」
    「いや、〇〇だっ!」

    〇〇に適当な言葉をどうぞ。
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 22:59

    >日頃の訓練で常にどう対応するかを慣らしておかないとこうなる、といういい例ですわな。

    つまりP-1哨戒機にKDX-1が火器管制レーダーを掃射したのは・・・
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 23:04

    >今日も「北朝鮮の無人機だ!」と大騒ぎになって攻撃ヘリだけでなくF-15K、KF-16までもスクランブルしたのですが、鳥の群れを誤認したものだと判明しました。

    烏合の衆が鳥の群れを誤認。
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 23:05

    さすが”世界最弱の国”は伊達じゃない
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 23:07

    無人機の迎撃、特に今話題のイラン製みたいな中型機はレーダーに殆ど映らず、映っても今回みたいに鳥と判別できないことが多いため、どこの国もかなり苦労している事柄ですね。特に韓国みたいに山地のような高低差があるとなおさら。現状だと人間を沢山並べて視認して迎撃するしかないとか。
    逆に韓国はこれをビジネスチャンスと捉えて、UAV迎撃装置の開発を本格化するのではないでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 23:10

    文系だから知らんけど、レーダで探知してとRFセンサ(ドローンが発する電波を事前登録して検知)で鳥類ではないと確認するのかな
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 23:13

    これをお笑い韓国軍としてとらえるのは危険だな
    流れ弾の危険を無視できたなら対空砲等々で迎撃できた可能性が高いが
    他山の石として検討すべき事案
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 23:14

    ※8
    東日本大震災のあと韓国型津波観測システムを開発した
    自慢のITを駆使し海岸線の変化を目視観測するという、
    単なる監視カメラをw
    バーカ
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 23:19

    黒電話の核実験も間近いというのにのうのうと遊んでる南傀が阿呆なだけ
    ルックダウンレーダといっても早期警戒機はニコイチで既に産廃
    あとは対空レーダと昔ながらの目視監視哨
    衛星情報にしてもリアルタイムで観測できる体制は無し
    このことごとくで練度が低いのだから見つかるものも見つけられない
    軍需輸出に血道をあげている軍事強国の真実などコスプレ以下
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 23:27

    幽霊の正体見たり枯れ尾花

    北朝鮮が笑ってる
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 23:36

    日本から来た渡り鳥に違いないニダ
    日本に謝罪と賠償を求めるニダ
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 23:36

    ※12
    各国が朝鮮「型(×製)」兵器を買うのは
    米M1戦車と同様、ガワだけ使って中身総取っかえが目的ですからなぁ
    要は議会と予算対策

    それに気づかず新たな外貨獲得手段と
    喜び勇む半島人の愚かさよ
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 23:37

    コレがあるから対ステルス機レーダー探知は難しいねんな。
    なんせステルス航空機は鳥程度の探査反応しかあらへんからそれに一々対応してたら防空側が保たんのや。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 23:39

    でもどうせプロレスですし……
    北がいくら弾道ミサイル整備しても南にたいしてほぼ意味ないし、
    南も潜水艦やらイージス艦やら5世代戦闘機に大金かけてますがこちらも北にほぼ意味ないし…
    お互い相手を喰らう気あるならもっと即物的な兵器を買い揃えますよね…

  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 23:45

    そこでそれ、国境線上に目視の監視員をずらっと並べればいいじゃない。雇用創出にもなって一石二鳥ニダ
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 23:46

    ウクライナはゲパルト対空砲でドローン落としてるんだよなぁ
  • Nanashi has No Name 2022年12月27日 23:50

    鳥の群れvsKF-21
    勝のはどっちだレディーファイツ
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 00:01

    普段から訓練していればこんな失態は起きなかった
    って言い訳してるけど
    普段から訓練していても韓国軍はアホやった
    ってオチじゃないのかな
    つくづく味方にしたくないな
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 00:03


    思うに、玄武ミサイルは反対方向に飛び、潜水艦だか、巡洋艦は沖合でトラブルに合い 漁船に曳航される様では、いくら訓練しても、北朝鮮の無人機は防げない気がする。
  • Maxkind 2022年12月28日 00:11

    アゼルバイジャンといいウクライナといい北朝鮮といい、ドローンの活用とそれへの対抗はもう必須ですねえ。鳥と区別がつかないというのは良い戦訓。
    マイモレーダーだったら鳥とドローンの区別つきますかね。対ステルス・対弾道ミサイルでの開発ですが解像度が上がるんだったら鳥との区別にも使えそうですが。

    まあ対空レーザーとかもそうですけれど、それが完成するまでの数十年は繋ぎの技術も必要で。まずはグローバルホークみたいな偵察機をドローン監視に転用すれば良いんだろうか?
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 00:12

    ソウルが首都であることが間違いと、再確認のコメントが
    あちこちで散見される。
    侵入から迎撃の時間があまりにもなさすぎる。
    あっという間に市街地でのバトルになるから、
    外した銃弾が人の頭に落ちたらただで済まない。
    ソウル市街ではヘルメットの着用義務化待ったなしかw
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 00:18

    ※15
    流石にそんな事実はない。
    そもそもここ最近の韓国製兵器の売れ行きはそこそこの性能で数が揃えられて納品が早い、という点が重要な決め手になってるんで、納品時期を悪化させるような中身の入れ替えなんてのは論外な話だわ。
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 00:30

    普通だったら記事にならないことが、
    過熱報道してしまうパニックぶり

    ほんとに休戦とはいえ、戦争当事国だという自覚があるのだろうか
    あることが気になると、過敏に反応してしまうお国柄とはいえ…
    この記事はひどいw
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 00:33

    K9もカスタマイズ素材にしかなってないんだけど
    スウェーデンでも中身は自国開発、K2も皮だけ残して中身を積みかえたアルマータ
    どうしてウソばかり吐くの?
    グクポン廃人だから?
    ついでに射統装置も残らず米欧製で儲けなんか出ないんですけど
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 00:35

    真面目な話、日本なら小型機とかドローン攻撃にどう対処するのでしょう。
    安価なのに迎撃手段が限られるとかいうならロシアや中国もミサイル何発分の予算でドローン投下機とか開発した方が効率的と考えたりしませんかね。
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 00:46

    ※28
    ドローンなんて近距離しか飛べないんで日本に攻撃するには国内から飛ばすしかない

    韓国みたいに首都が国境から近い特殊な国にとってはドローンって脅威だよね
    小さくて音がしなくて操縦で自由自在に移動できるんで探査網から隠れるのが容易
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 00:49

    最近北朝鮮活発すぎない?と思ってたけど、文在寅時代だったら無人機飛ばされてもスクランブルかけなかったかもしれないね。ニュースにすらなってなかっただけとか。
    北朝鮮に併合される気満々なら訓練なんかいらなかった。
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 01:10

    対日本を想定した軍備を優先している限り韓国には同情の余地なんて無いけどね
    韓国に必要の無い海上兵器ばかりを欲しがって陸軍を蔑ろにしている時点で優先順位を間違っているでしょ
    この件だって対空兵器を増強するのがベターだろうけど韓国は陸軍の増強に本腰を入れないだろうし
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 01:17

    15,27
    兵器を買って中身を入れ換えるって、なんでそんな手間をかけるんです? そんな手間をかけるなら最初から自国で開発する方が早くありません?
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 01:20

    行き届かないんですね。
    安全が、保障が、行き届かない。
    安全保障に限らず、なんでも行き届いていませんね。
    経済、法、外交、事故対策、なんでもです。
    行き届かないのは、続かないから。
    負担が続かないから。
    負担が、分担になり、果たすべき役割、責務にならないからです。
    負担することが、公、公正、公平、公共に、繋がりにならないからです。
    行き届かない、続かない、果たさない、その先が、断崖絶壁で、断絶、分断になっている。
    負担を、公、公正、公平、公共を、怠る、蔑ろにすると、行き届かない、続かない、果たさない、分断になる。
    分断になると、差別、格差、闘いになると、等しく負担する公正、公平、公共が、むずかしくなる。
    行き届く、続ける、つながる、果たす、公を維持できるかどうか。
    韓国は、反面教師なのだと思います。
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 01:38

    極超音速ミサイルがハイだとすれば、ローが神風ドローンというハイローミックス。ロシアもウクライナへの攻撃に巡航ミサイルのほかにイラン製のドローンを使ってますね。

    ちなみにミリオタ勢以外に、アゼルバイジャンのドローン戦術を紹介すると。アゼルバイジャンもウクライナと同じくトルコ製のドローンが攻撃の本命でしたが、中古のAn-2という第二次世界大戦直後に作られた複葉機を民間市場から買いあさり(本来は輸送・農薬散布・消防用)、それに爆弾積んで、操縦かんをベルトでくくって、パイロットはパラシュートで脱出して、それを戦争相手のアルメニアに突っ込ませるということをしています。
    アルメニアがそれに反応すれば対空陣地の位置を知ることができるし、撃ち落とさなければ爆撃成功というハラスメントにもなったという話。ここもハイローミックスの考え方ですね。
    (神風ドローンって、そういや日本も太平洋戦争時代に風船爆弾作ってたのを、なんとなく思い出す話ですね。)
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 01:38

    >「(相対的に)遅い航空機は逆に撃墜しにくい」部分があるのです。

    昔ゴルゴ13で、最新鋭戦闘機から逃げ切るためにWW1時代の複葉機を持ち出した話を思い出した
  • ポキール星人 2022年12月28日 01:43

    スクランブルだ
    緊急出動
    油断をするニダ
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 01:46

    いかに都市上空でも、無人機なら模擬弾でも落ちるでしょ?
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 01:55

    これ、純軍事的に言えば、ソウルはドローンで偵察して弾着観測砲撃し放題って事よね。

    韓国なんて国のほぼ全てがソウルにあるんだから、ぶっちゃけ北朝鮮がやる気になったら核を使わなくても数時間で完全に機能不全になるんじゃ……。
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 01:57

    これさぁ、無人機に細菌兵器でも仕込めば、ソウルを砲撃するまでもなく落とせちゃうよね。
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 02:15

    これさ日本の自衛隊はこういう事態に対する
    訓練はできているんだろうか
    黒電話が調子に乗っててイラつくわ
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 02:17

    鳥の群れが初めて飛んで来たわけでもなかろうに…。
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 02:20

    韓国ってかソウルって民間の高層ビルにまで対空機銃とか備えた陣地組んでたんじゃなかったっけ?
    ハッタリにもならんから解体しちゃったかしら?
    まさに今こそそれを使う時じゃねえのかよw

    バカスカSAMやAAM撃って割に合うならいいけど、こんなのに翻弄される韓国軍にそんな金と装備、練度に余裕があるとは正直なぁ・・・
    ちょうどウクライナで思わぬ活躍の場を得たことだし、ゲパルトみたいな対空車両を調達するのが対ドローン戦にはベターな気がする
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 02:22

    鳥の羽音に大騒ぎとは、現代の富士川の戦いですな。
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 02:33

    ※42
    当方門外漢ですが
    あのムン閣下の5年の治世でそんなあからさまな反抗装置をいたずらに放置してたとはとても思えないんですが
    板門店会談ぐらいには当然撤去済みだったんじゃないですかね
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 03:12

    >>敵対国と地続きである以上、こうした小型無人機の捕捉や撃墜手段は韓国において優先すべき事柄のような気がしますけどね。
    いや、そんな事より空母の方を優先すべきだと思う

    >>ユン・ソンニョル大統領は「過去数年間、対北朝鮮の訓練をしていないからだと軍関係者を叱責した
    自国民を仮想敵にするなんてとんでもない事だ!
    野心を隠さずに軍拡を進める日本に対応すべきだ!

    みたいな事言い出さないかな、狂いすぎて実際に攻撃されると困るけど
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 03:59

    ドローン対策は難しいよ
    韓国の場合は国境線が近すぎて対空砲も撃ちづらいし
    ドローンや無人機は飛行距離が短いけど、日本国内から操縦可能だから、持ち込み、または国内で作られたらどうにもならん。
    ウクライナでもお互いにスパイが入り込んでやっているそうだしな
    結局目視による監視が一番確実かもね

  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 04:13

    有史上いちども勝った事が無いとこうなるんですね…怖っ
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 05:42

    あまりテレビで半島ニュースを聞きません。アナウンサーは最近「飛翔体」という雅語を使いますか。 南は鳥と区別できないのですから飛翔体で問題なかったですね。
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 05:44

    韓国なんだから、

    鳥の形を模したドローンだ!

    ぐらいは言ってもいいだろうに、
    韓国人だからそこまで頭が回らないかw
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 06:29

    >>32
    K9って凄い安いんだよ(韓国政府が税金で補助してるんじゃないかという話もある)
    自走砲の装甲って砲弾の破片除け程度で十分なのでガワはそのまま使える
    だから改造用にちょうどいい
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 06:48

    >世界6位ともされる我々の軍

    おいおい“自称”だってこと忘れるなよw
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 07:13

    そういえば文政権時代は北朝鮮は偵察行動をしたことあったっけ?
    そんなことせずとも重要な情報はどこからか入手できていたのかもね
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 07:29

    韓国製の軍用車両はガワだけ使って中身と上物は総取っ替えが基本と聞きましたが
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 07:52

    鳥 VS F-15K
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 08:08

    ※32
    仕様そのまま使えるんならね
    今時鉄砲とかの個人装備ですらセンサーやコンピュータ仕掛けで、よその軍隊の兵器が自国でそのまま使えりゃ苦労はないさ
    戦術データリンク必須な自走砲や迫撃砲なら、尚更ハードもソフトも手入れないとダメだと思うが

    日本だってF-4EJ改みたいな日本独自の事情に振り回され、変な弱体化や強化を散々される相当無茶やらされた子がいる
    それでもなるべく定数揃えて、かつその稼働を維持するのが重要な兵器はこの方が安くてトラブルも少ない
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 08:22

    そんなモノ使うより、ソウル市内の従北派に電話でもさせた方が正確な情報が手に入りそうな気がするが。
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 09:16

    そんな状態でも「日本が北に反撃する際には韓国の了解が必要」
    とか言っているらしいから、お遊びしてみましたでいいんじゃ
    南北は同胞としてコロナ下の寂しい中、ちょっと賑やかさを演出って
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 09:26

    スクランブルするのは悪いことではないですよね
    でも北朝鮮ドローンのことがあったばかりとはいえ
    これがニュースになるって普段はスクランブルサボってるんでしょうね
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 09:28

    ※56
    マウント取らないと死んじゃう民族なんで
    いつもの自慰行…ゲフンゲフン示威行為でしょうね

    韓国人が面白おかしく狼狽えてるのは放っておいて
    ドローン対策ってどこも苦慮してますしひとつの事例として他山の石にしたいところです
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 09:40

    ※28
    ※29の方も言ってるように日本の場合は国内からじゃないと小型のドローンは届かないでしょうね
    ただ自衛隊でも多数のドローンによるスウォーム攻撃の対策は検討していないわけではなく、来年から研究を本格化するそうです
    複数の種類のドローン防御用レーザーとマイクロ波発振器を開発してそれらを一括して管制するシステムを目指すようです
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 09:59

    ただでさえ難しいのに、5年間訓練無しでいきなりドローン撃墜は無理だろうなぁ…
    さすがムンだな。北朝鮮のために良い働きをしていた。
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 11:06

    文在寅政権5年間で韓国軍の練度が極めて低くなったということでしょう。元軍人の国防部長官が政権の忠実な犬になっていましたからね。そして対北朝鮮よりも対日本に力点を置いて訓練していたのでしょう。レーダー照射がその訓練のたまものです。でも未だにレーダー照射はなかったという立場なんですよね。そりゃ海自が起こるはずだわ。キッシーは関係改善に前のめりだけど。
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 11:52

    本件、韓国ウォッチャー以外の方が騒いでる印象
    まあそりゃお笑い韓国軍の数々のネタを知らなきゃね…
    知ってればこんなの当然の事態なので、それでもそれなりに何とかなるのはとっくの昔に分かってる
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 13:23

    迎撃しない方が良いんじゃないか、
    間違って鳥を撃墜してしまったら大変だし、
    仮にミサイルだとしても北朝鮮のミサイルで韓国人が死ぬはずはない。
    韓国人が同胞を殺すはず無いんだから。
    仮に死んだとしてもそれは何かの手違いだろう。
    同じ間違いが起きるなら、鳥の命が大切じゃないか?
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 14:21

    これ、どっち???
    「という事にしておこう」案件じゃないのけ?
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 14:25

    >>29
    そろそろあのラジコン玩具を「ドローン」って呼ぶのやめた方が良いと思うの
    例えばアメリカの現役「ドローン」は航続距離6000kmあるぞ
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 17:43

    ドローンを専門とする部隊はムン政権時代の2018年にすでに創設されていたので軍がドローンに対して完全に無知だったわけではない(ソースは朝鮮日報)
    今回のケースでぼろくそだったのは取られたルート(ほぼ常に市街地上空を通るルート)と根本的な被害なしで撃墜できる安全地帯の欠如がメインで正直自衛隊級の練度でも詰んでる状況(韓国の航空機練度が高いとは言ってない)
    なのに大統領府は「ドローン対策がなっとらん」「前政権のせい」「一から対ドローン部隊作る」とか言ってる
    まぁ韓国らしい話です。韓国軍の対北朝鮮訓練が必要なのは事実ですが
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 18:04

    だいたい南が北の侵犯にスクランブルかけるとか生意気なんだよ。おとなしく北に従ってれば良いんだよ。最高の民主主義を突き進んでたらこんな事で悲観したり神経使う必要無かったんだ。選挙の失敗だ。もう一度ローソク持って街に繰り出せ!
  • Nanashi has No Name 2022年12月28日 18:50

    鳥にいちいちスクランブルかけるわけにもいかんしなぁ・・・安全保障上、何気に難しい問題なのかもな
    サウジとかはそのまま攻撃されたけど、他の国はどう対応してるんだろう?
  • Nanashi has No Name 2022年12月29日 10:25

    他山の石案件だわな、ドローンは短距離しか行動できないと思考停止せずに日本の都市周辺に侵入された場合の対処計画しとかないと、、