略奪など不法に搬出されたなら返してもらうのが当然だが、現実では決して簡単な問題ではない。略奪行為を証明することも難しく、国ごとに複雑な歴史的脈絡を無視することもできないからだ。略奪文化財をめぐって国際的な葛藤が絶えない理由だ。このような現実を改善するために出たのが「ユネスコ条約」だ。1970年に締結されたこの条約は戦争と植民地支配、盗難など不法搬入·出入された文化財を元の場所に返還するよう規定した。140ヵ国あまりが加盟国で、韓国も1983年に加盟した。
であれば、当該条約に基づいて浮石寺仏像の返還を要求できるのではないか。結論から言えば、実現性がほとんどない。同条約の内容は1970年以前には遡及適用されないためだ。高麗時代はもちろん、日本による植民地時代略奪文化財の返還要求もできない。
では、ユネスコ条約は全く意味がないのか。必ずしもそうではない。少なくとも略奪など不法に取得した文化財は必ず還収されなければならないという原則を国際社会に拡散させた点は十分に意味がある。文化財の返還に対する国際社会の倫理的・道義的責任を新たに喚起したのだ。 （中略）
今議論になっている浮石寺仏像も最高裁に上告すること以外に他の法的な解決方法は見当たらない。上告しても2審が1審判決を覆し、事実上日本側の手をあげただけに特別な理由が発生しない限り勝つのは難しいというのが大方の見方だ。要するに仏像を回収するためには日本の協力が欠かせないということだ。被害回復のために加害者の協力を求めなければならないのが悔しくて残念だが、それが現実だ。そのため、個人、団体、特に国家間の交渉が重要だ。
結局は政府の外交力にかかっている問題だと言える。1866年にフランス軍に略奪された「外奎章閣儀軌」の還収が良い例だ。たとえ完全な所有権移転ではなく長期貸与形式だが、それでも数十年にわたる政府の外交努力がなかったら成し遂げられなかった成果だ。
浮石寺仏像に対しても、最高裁訴訟とは別に、韓国政府が文化財返還議論のテーブルに日本政府を積極的に引き込まなければならない。
（引用ここまで）
そういえば「韓国ではユネスコ条約と今回の観世音菩薩坐像の関係をどう認識しているのだろうな」と調べたところ、かなり面白い記事にぶち当たったのでピックアップ。
ユネスコ条約は「文化財の不法な輸入、輸出及び所有権移転を禁止し及び防止する手段に関する条約」の通称。
要するに「盗難された文化は速やかに元の国に返さなければならない」とするものです。
1970年にユネスコ総会で採択され、1972年に発効しています。
韓国は1993年に、日本はかなり遅れて2002年に締結を行っています。
日本が遅ればせながらも締結したのは、韓国人による文化財盗難が重なったためです。
まあ、さすがに公に「韓国人が盗んでいくから」とはしてはいませんが。
さて、今回の記事を見てみると面白いことに気がつくはずです。
「ユネスコ条約に従って『日本に奪われた仏像』の返還を要求できる」と韓国では認識されているのですね。
先日も韓国メディアから「裁判所がユネスコ条約に言及したから、（韓国への）返還の可能性もないわけでない」とする記事の段落があって、楽韓さんの頭に疑問符がいくつも浮いていたなんてことがありましたが。
面白いですね。
「韓国の正義を実現するため（だけ）に国際条約は存在している」という認識。
そして「法は遡及適用されない」という認識はあっても、「（韓国にとっての）正義は法を上回る」という認識が法の不遡及を上回ってしまう。
「自分たちにユネスコ条約が適用され、日本への返還義務がある」とはミリほども思っていない。
だから、裁判所の「返還は（ユネスコ）条約や国際法に基づいて決めるべき」とした時に、「韓国のものになる可能性が！」っていう思考になるのですね。
これ、韓国政府が「ユネスコ条約に従って……」って言い出したらだいぶ騒ぎになるのでしょうね。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:00
異常という言葉では全く足りないレベルのイカれ具合だな
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:03
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:05
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:06
「略奪文化財、返還すべきなのでは」…日本教育界に動き（１）
https://japanese.joins.com/JArticle/300632
韓日関係を復元しようという動きが活発化している中で、日本国内で変化の雰囲気が一部感知されている部分がある。「略奪文化財返還」に関連してだ。侵略の歴史に対して見て見ぬふりで一貫していた日本が学校で略奪文化財返還を教え始めた。
正に仏像はユネスコ条約に則って韓国に返却されるべきだ、日本は教育の現場からそう訴えている！って記事なんですよ
日本的には淡々とユネスコ条約と言う物が結ばれ、それ以降の不当な文化の移動に対して各国から批難される事だ、というのを教育している
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:06
韓国の正義、とやらは理解不能です
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:06
韓国政府の条約無視、国際法違反で悪化した日韓関係を好転させるには？
→日本が条約違反を大目に見れば良い
というキチ〇イですので今更です。
埒外 2023年02月10日 17:09
口先だけで他者を弱く出来る魔法のツールだから、
かの国の連中が日常的に使おうとするのは理の当然。
正義とか人権とか弱者救済とか、この効果を高める(時間軸的にも)効果の有るコマンドも有るし。
そして、当然の如く自分を弱める=悪なので、
正義の自分としては拒否せざるを得ないんですね。
但し、話を聞いて理解してくれる人のみに効果があると言う事も本能的に知ってるんですね。
ホントニンゲンモドキ。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:11
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:12
嘘はつかない・人の物は取らない（あとお金は計画的に借りる）って倫理以前の道徳以前のことを…
韓国というか半島の人じゃなくなるかもしれないけど。
半島にも深く根付いた文化あったね。良かったですね。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:14
ユネスコなんて大して役に立たないんですよ。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:19
世の中のありとあらゆるものは自分に都合良く動くものだって無意識に考えてるからこそ、鬱火病なんて発生するわけで…
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:22
だからユネスコに従って仏像の祖国への返還を求めるならそれこそユネスコに従ってまず盗難された寺へ返還しなければならない
ルールのうち自分に都合のいい部分は利用して都合の悪い部分は破るなんてそりゃ通用せんわ
名無しの兵衛 2023年02月10日 17:23
理解できない人達だったのさ
いや理解してるんだろうけど
自分たちの都合の良い方向でしか考えない
にしても引用外で
>個人所蔵品など公開されていない文化財は
>はるかに多いと推測される。
>これらの文化財はほとんど違法に略奪されたが、
>略奪した側から自発的に返さない限り、
>還水することは極めて難しい。
えーと､うちに伝来してる骨董品だと
親戚から曾祖父そして祖父や親から聞いた話では
当時､朝鮮に住んでた親戚が､
現地の朝鮮人の物売りから買ったと聞いていて
どうも墓から掘り出したなんてのを聞いてたり
当時の朝鮮の貴重な物とか
向こうの人がわざわざ売ってたんだよねえ
お金が欲しいから
なんでもかんでも､違法な略奪って言いはる辺りがねえ…
こういう被害者根性のままだからこそ
正義のためなら､法は守らなくてもいいなんていう
極論になるのねえ
まあ､たいした物じゃ無いから
自宅に交渉になんかに来る事は全く無いと思うが
こっちの伝来を話したら､
向こうの人は｢嘘だ｣なんてこと言いそうw
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:23
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:25
https://www.tokyo-np.co.jp/article/228455
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:25
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:25
そら、そういうトラブルが絶えないからルールを新たに作ったんだから当たり前です。締結以前の物には適用されませんよ。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:27
文化財の本来の製造国への返還はあくまで交渉のための委員会が設けられているだけで
条約が定められているわけじゃないからね
条約で明文化されているのはあくまで発効以降の盗難はダメってことだけ
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:31
ってことか素敵な理屈だね
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:32
1970年にユネスコ総会で採択され、1972年に発効しています。
つまりそれ以前の物に対しては及ばない
じゃないと逆に戦乱を招きかねない話になる
世界中の遺物がどの国の物か？という争いの元になる
※12
韓国人の頭的には世界に散らばった朝鮮の物は全て奪われた物扱い
海外の博物館にある物ですら「奪われた物だからタダで返却しろ」と喧嘩売ってるのか？状態での交渉
当時の朝鮮人が普通に売買した、とすら考えないのが韓国人
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:33
この部分がもう···。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:35
おそらく当時の朝鮮半島ネイティブがそれら文化財を入手する過程には盗難や盗掘といった違法行為が多々あったんだろう
でそれをあくまで合法的に買った日本人に罪を転嫁してるんじゃないかな
慰安婦と全く同じ構図
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:36
韓国人的には条約が１００件並んでいれば、
自分たちはその一つでも守っていれば、それは条約を守ったという解釈になるんだよ。
にもかかわらず、韓国人以外は１００件全てを守らなければならないと当然のように考えるらしいのな。
まぁ、知ってたけど、韓国人って頭が悪いどころか
キチ〇イって言ったほうが真実に近いよなｗ
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:38
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:42
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:47
リストを出せと要求してたんだよな
もちろん日本は断ったが、本当に
朝鮮に宝物と呼べる物があれば
リストは朝鮮側から出てくるハズ
なんだが・・・
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:50
井の中の蛙大海を知らずに成らないで下さい
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:52
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:52
其れが先進国の証ですよ
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:52
Nanashi has No Name 2023年02月10日 17:57
この程度の読解力でIQ値が逆に心配になるレベル
名無しの兵衛 2023年02月10日 17:59
まあ日本からも盗掘団が来ていたなんて話もあるから
全くの日本人がシロって訳でもない
一方で､当時の朝鮮を管理していたお偉いさんの元には
朝鮮の物売りが､ちょくちょく売り込みに来てたなんて話もあったりだし
盗掘の下手人を見たら､いつも朝鮮人だったなんて話もあるからねえ
結局のところ､あの当時の荒れた朝鮮なんてのは
鉄火場でしかなかったのね
そういうのを､全て日本人に被せてるって辺りがねえ
Nanashi has No Name 2023年02月10日 18:03
愛国お化けです、又自己中心的な民族です
世界とは相容れない民族です
Nanashi has No Name 2023年02月10日 18:03
中枢神経系に器質的異常をきたしている民族なのでしょう。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 18:06
現実は海外で保存されてる分を全部あわせてもやっぱり貧弱だから直視に耐えない展示が発生したりするくらいなもんだけど…
Nanashi has No Name 2023年02月10日 18:07
Nanashi has No Name 2023年02月10日 18:09
条約締結能力はあるけど、条約遵守能力がないってことは19世紀基準でもまだ文明国になっていないのでは？
Nanashi has No Name 2023年02月10日 18:11
ユネスコ条約は発効以前に遡及しないので大英博物館が空になることはないですよ……って楽韓さんの話なんですが。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 18:18
Nanashi has No Name 2023年02月10日 18:19
そもそもあの仏像の場合、「倭寇の略奪」って前提をどう証明すんのって話からしないといけないし、※4さんの話の記事がもし日本側であれを倭寇の略奪したものだと認識してる人がいるなら、その人たちはどうそれ証明するんでしょう
さらに譲って倭寇の略奪したものだったらどうってなっても結論は同じ
都合よく世論を操って、結局それに縛られた言説しか出せなくなった韓国のメディアの悲惨さしかない
中央日報は最近「返すべき」な記事を結構出してたと思いますけど、まだそんな心情論で世論に媚びてるようでは保守メディアとしてもだめですね
Nanashi has No Name 2023年02月10日 18:20
韓国から日本に渡った経緯はプレゼントかも知れないし、日本がお金を出して買ったかもしれない。
かたや韓国の窃盗は明らか。
普通に考えたらユネスコも日本に味方する案件。
あいつらバカだから理解できないみたいｗ
Nanashi has No Name 2023年02月10日 18:26
Nanashi has No Name 2023年02月10日 18:30
盗品だとしても来歴からすれば観音寺が盗んだ訳ではなく入手しただけに過ぎない。
元々の所有の寺は既に廃絶している（所有者不在）。
条約は遡及適用できない（しかも400年遡及ｗ）
そもそも、請求権協定で「締結日以前のいかなる主張もできない」つーてる。
韓国には一分の理すら無いんだがな。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 18:33
日本政府は帰国を支援はすれど、拒否なんてした事はただの一度もございません。
文化財より人が大事なのは言うまでもありません。
なぜ韓国政府は同胞帰国事業に関心すらないんでしょうね。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 18:33
Nanashi has No Name 2023年02月10日 18:38
…それはもう手に負えないというか、まだ自分の国の法律の運用方法で解釈してくれてた方が救いがあったかな。別次元の世界の人なんだと理解するしかないじゃないですか。
＞まあ、さすがに公に「韓国人が盗んでいくから」とはしてはいませんが。
韓国が盗むまで批准しなかったんかい！問題はこっちで、ユネスコ条約に批准しないことで都合がいいことって何かあったのかな？
Nanashi has No Name 2023年02月10日 18:52
Nanashi has No Name 2023年02月10日 18:53
文章を読むことはできるが理解できないのか？
Nanashi has No Name 2023年02月10日 19:00
Nanashi has No Name 2023年02月10日 19:05
近代的な法は、万人が従わなくてはならない社会規範です。
だが韓国では、明文化され強制力を伴った道徳的規準としてしか認識されていない感じで、道徳的劣位の存在だけが従わなければならないものと考えている気がしますね。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 19:09
韓国の人から見たら、国が大変な時にさっさ国を捨てて逃げ出した連中だからでは？
政治的に日本を突付く材料としては使えるけど、裏切者は裏切者ですからね。
たぶん日本が金払うから引き取って欲しいって言っても、金だけ受けとって、どこか第三国に追い出すのでは？
Nanashi has No Name 2023年02月10日 19:11
ゴンタ 2023年02月10日 19:21
Nanashi has No Name 2023年02月10日 19:22
それなら「加害者」は当時の朝鮮人だった。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 19:32
韓国思考は通常では理解できないものだと知れた事
国際社会でこの問題が広がれば広がるほど韓国への信頼は薄らぐ
仏像様のお陰で異常国家の在り様が知れた
それだけでも十分であるような気がする
Nanashi has No Name 2023年02月10日 19:32
いわゆる略奪文化財返還ですね
エジプト、アフリカ、南アメリカ大陸で植民地時代に強奪や盗掘された宝物を現地に返還するという流れです
＞欧米博物館の「盗まれた」国宝、今こそ返還の時 CNN
＞問題だらけのメトロポリタン美術館による略奪文化財返還 ARTnews
韓国側の視点
「仏像は倭寇や朝鮮出兵の時に略奪や泥棒された物だから、過程はどうであれ韓国に返還されるべきだ」
日本の視点
「仏像は2012年に対馬から強盗された物なので返還を求める」
まあ韓国側の言い分にも一利ぐらい有るかなと
しかし仏像は本当に盗掘や強奪された物か解らない
その上対馬から盗まれたのは確実なので、まず対馬に返還した上でそこから協議委員会を立てて調査を行うのが筋なんでしょうけどね
「収奪されていた韓国の宝物を憎むべき日本から取り戻した」
という彼らの民族主張をビンビンに満たすストーリーなので、
韓国所有を認めた地裁も、日本側所有を認めた高裁も初めからこのストーリーに沿って判決しているように見えます
Nanashi has No Name 2023年02月10日 19:34
逆に聞きたい。略奪の証明がなく、しかし略奪の可能性が高い品物なんてある？
この記事のおかしなところは、略奪が確定事項であるとしていること。前提が間違っているから結論もおかしい。
要するにお話にならない。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 19:36
釜山日報の記事みたいなことを言いながら中国からそれらを返せと言われたら、どうするんでしょうね。
まあ、理解不能な理屈をこねて返さないでしょうけどw
Nanashi has No Name 2023年02月10日 19:40
韓国は、カジュアルにやってますからね
Nanashi has No Name 2023年02月10日 19:44
持ち出して売り払ったり、朝鮮戦争の騒乱で失われた物もあるとは思いますが。
あの仏像が韓国の物だというなら、まずそれらの遺物を自発的に中国やモンゴルに返還しないとね(絶対しないだろうけど)。
返還したって日本には関係ないし、あの仏像は日本の観音寺の所有物ですけどね。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 19:47
サムライスピリッツ 2023年02月10日 19:48
Nanashi has No Name 2023年02月10日 19:49
つまりはこいつらは証明できないということは分かっているのね
証拠も証言ももちろん自分自身が見たわけでもないのに、相手が日本だから略奪されたに決まっている、が事実としてなって認識してしまう脳内構造はほんとうに人類以外だね。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 19:52
これは馬鹿で無知な韓国民に日本への返還を「一時的なものですよ」と納得させる
世論を形成するための方便でありエクスキューズの可能性もあるのではないでしょうか？
もちろん“再返還”がかわなければ無能と罵られるでしょうがその責任は問題が顕在化する
であろう後の政府に押しつければ済むし、何より「日本が悪い」で感情の方向性を固定できる。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 19:56
Nanashi has No Name 2023年02月10日 19:59
さっさと仏像返せ
Nanashi has No Name 2023年02月10日 20:06
Nanashi has No Name 2023年02月10日 20:08
Nanashi has No Name 2023年02月10日 20:09
日帝が相手なら略奪ニダってのがなんとも困ったチャン。
時間軸「現在」という善意の第三者を装うことが困難になった時代に行われた強盗と同格にして良いわけがないのに・・・
Nanashi has No Name 2023年02月10日 20:11
そうなるよねあの人たちは・・・。
あとほら、いつのまにか仏像は大昔に日本に略奪された事は確定みたいになっちゃってるとことか。
日本政府もまだまだですな
明らかに国際的にこっちが正義と確定してるんだから外交的にボコボコに叩いて叩いて、韓国の信用をひたすら落としめればいいのにさ。
相手は日本Disをずーーーっとやってくる国なんだから、
配慮しなくていいんだよな。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 20:16
Nanashi has No Name 2023年02月10日 20:21
ユネスコ条約も日韓基本条約・請求権協定も、彼らには何が書いてあるのか理解できないのでしょう。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 20:35
そもそも論として、商取引の慣行が現代とまるで違う
時代の取引に「略奪」なんてのが定義しうるのかって
問題もあります。商人と海賊・山賊が区別付かない時代は
かつて確実にあったものです。交渉が決裂して刃傷沙汰に
なったとして、それを強奪・盗難と言いうるかは微妙。
現代の目から見て盗った盗られたに見えても、彼らは
当時のルールに従っただけです。その意味で、
合法的な取引です。
歴史とは本来、「現代と過去は違う。現代のルールは
過去に適用し得ない」ということを学ぶものです。
それによって現代を相対化し、客観的に見られるように
なることに歴史を学ぶ意義がある。過去のルールを無視し、
現代のルールで断罪するのは現代を絶対視する行為。
現代人のやっていることは1,000年後の人類から見れば
おかしいことだらけで、未来人に「愚かな1,000年前の
人類を断罪する」と言われたらどうするんですかね。
だからこそ、この手の条約・法令は「過去のことは
とりあえず置いておく」という原則になるわけです。
それは、過去を現代の倫理で裁かない理性的な行為。
これこそが「歴史に学ぶ」ってことなんですけどね。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 20:38
これが一応国際社会の一員と認められてる国の人間の思考かね
こいつらに権利って言葉は早すぎたんじゃ
Nanashi has No Name 2023年02月10日 20:40
世界は韓国人の都合で動くと信じて疑わない解釈の問題。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 20:41
無い。
皆無。
彼らの主張はつまるところ「略奪された物かもしれない」程度でしかない。
それを「返せ」というのは、「お前が盗んだと認めろ」と言うのに等しい。しかも、それを所有者である観音寺に言ってどーすんだよ。寺が盗んだ訳じゃねーってのに。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 20:41
同意します。
日本が略奪したことが既定事実化してるのに、日本が反論・否定しないと、どんどん「事実」になってしまうというヤツらの手口。
なんども食らってるはずなのに、この期に及んで、あんなヤツらと関係改善を訴えるのが、日本にはまだまだいるということだから、朝汚染の進み具合はかなり深刻と言わざるを得なくて鬱になる。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 20:51
この動きの根拠は慧門（ヘムン）による、この成功体験かな？
米国に違法搬出された文定王后御宝、韓国に返還へ
http://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=230015
2015年10月 米韓は返還に合意
６０数年前に米国に流出した文定王后・顯宗の御宝がついに戻る
http://japan.hani.co.kr/arti/culture/27596.html
なお、慧門は市民団体「文化財を元の場所に」の代表だが、もう、坊主ではない、
「文化財守護者」慧門僧侶が還俗
http://japanese.donga.com/List/3/all/27/427316/1
でもって、国会議員には再任されていない（多くの国会議員は1期・4年だけで再当選はできていない）
日本側の動きはこっちも関連してる？
1994年に、長崎の安国寺から本高麗版大般若経が盗まれて、
韓国で国宝284号に指定されています
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%BA%97%E7%89%88%E5%A4%A7%E8%88%AC%E8%8B%A5%E7%B5%8C_(%E5%AE%89%E5%9B%BD%E5%AF%BA)
日本は2002年に加盟
文化財不法輸出入等禁止条約（文化財の不法な輸入、輸出及び所有権移転を禁止し及び防止する手段に関する条約、ユネスコ条約）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%8C%96%E8%B2%A1%E8%BF%94%E9%82%84%E5%95%8F%E9%A1%8C
なお、これは国内法の整備をしないと無意味です（批准しただけでは何らの意味も有りません＝担保として押収できる状態）
日本の国内法 海外美術品等公開促進法等
https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunka_gyosei/shokan_horei/bunkazai/kaigaibijutsu_sokushin/
韓国は国内法の整備ができずに・・・って感じです。
なので、フランスが所有してる「直指心体要節」＝韓国が誇る活版印刷www で印刷した仏教の経典です これ１冊だけだったはず そして、日本、台湾から美術品の展示をお・こ・と・わ・り されていますね（日本から貸したのもあることはありますね）
韓国に貸したら返ってこない？世界各国が韓国への「文化財レンタル」を拒否＝韓国ネットが反発 2018年2月9日
https://www.recordchina.co.jp/b568316-s0-c10-d0058.html
Nanashi has No Name 2023年02月10日 21:08
これから先の未来で、今まできた差別禁止とかそういうのが一気に揺り戻されるとしたらそれは全部韓国人のせいだと思う。ここまで人間の負の部分を見せつけてくれる人達っていない。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 21:11
それが所有権、被害、賠償、請求権になる、起源説になる。
それに反して、ないんだと言いたいなら、遡及して、なくす、ないものにする。
どこまであるのか、どこからないのか、その境界、分別がない。
自他の境界、分別もない。
あるものは、最初から、どこまでも、自分にあるものと、する。
ないものは、最初から、自分に関係ないとものと、する。
事実によらない。
境界、分別をなくして、馬鹿になりきって、勝手ができるようになっている。
法律、条約、国境でさえ、境界、分別にならない。
そんな国ですから、日本の立場なんか関係ない、跡形もないのでしょうね。
譲歩は、日本の立場を、自らなくすことです。
なかったことにさせようとする。
あることにさせようとする。
結局のところ、させようとする試みなのでしょう。
馬鹿になりきって受け付けない、言ったもの勝ち、やったもの勝ちの、させる試みが、遡及することなのでしょうね。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 21:21
韓国人って、日本人が思っている以上に世界の事を何も知らないし国際常識も分かってない。そもそも条約が何のためにあるのか、その意味すらちゃんと理解してない人間がほとんどなんじゃないか？
まずは相手を自分と同じレベルの人間だと勝手に決めつけない事だ。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 21:27
Nanashi has No Name 2023年02月10日 21:30
ここからはずっと韓国優位の関係が新たにスタートします。
日本は韓国の踏み台に戻るルートにしっかり入りましたね。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 21:49
祐 2023年02月10日 21:52
(￣ー￣)世界中の核弾頭をぶち込むべきだと
思いますよ
本当に
Nanashi has No Name 2023年02月10日 21:52
WindKnight.jp 2023年02月10日 21:55
Nanashi has No Name 2023年02月10日 22:00
支配ですね。
国民、他国を支配する機能、機構、機関が韓国にはある。
自国にあると言え、あることを誇れ。
それが愛国で、あるから従う、支配になっている。
日本にはないんだと、貶める、反日、反支配になっている。
自国にあることしか通用しないようになっている。
他国は関係ない。
自国がなくなることでしか、相手にしない。
困った時しか、相手にしない。
従う相手には、困らないから、何もしない。
従わせればいい、都合できればいい。
そんな韓国には、制裁が必要なのでしょうね。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 22:02
略奪品であったのかどうかの判断は不可能になる危険性が高い
そうなった時に略奪されたと騒がれたら遺族は反論できないから
面倒を嫌ってさっさと引き渡しをする
これから韓国からのそういうのを狙った運動が起きそう
Nanashi has No Name 2023年02月10日 22:06
ユネスコ条約を盾にユネスコ条約を無効化しようという謎論理。
機能的文盲社会で通用する論理なんだろうな。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 22:07
国民が海外の情報に自由にアクセスできるようになったのも90年代に民主化してからの話。
長いあいだ韓国は情報的に外から隔離された国だったのや。
たった30年程度の短期間で国民性が一気に成熟するはずがない。
少なくとも3世代くらいかけないと民度は成熟せんやろね。
Maxkind 2023年02月10日 22:27
端的に言って、酷使やパヨクが主張してるレベルのことを韓国の判事や政治家がやってしまったから韓国は外交的に滅んだんです。日本は韓国を反面教師にするのみですよ。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 22:45
正義とか道徳的優位とかもあるのでしょうけれど、時系列の概念がない韓国人ならではｄめおあるのでしょうね。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 22:51
Ｋ国「文化財は倭寇によって仏像は盗まれたニダ」
Ｊ国「現地の方から仏像は譲られたよ」
タイムマシンで過去を見るのは、高額だから負けたほうが費用負担で同意。
結果
事実「役人と盗賊からの強奪から、僧は守りＪ国に持ち込み護った。寺は賊が僧を偽り住み込み民を騙し摂取」
Ｋ国「捏造だ。Ｊ国がタイムマシンで過去を変えたに違いないニダ」
世界「……だから干渉不可で過去は変えられないのに何言ってるんだ？」
こんな結果になりそう。
因みに過去を変えられる場合は、Ｋ国人が過去に干渉を行なうのをタイムパトロールにバレて捕まってそうだね。しかも、犯罪件数も突出して行ってるよきっと。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 22:56
不満があるならなぜ加盟した。
文字が読めないんですか？
Nanashi has No Name 2023年02月10日 23:01
マジコンがはやった時、あまりにも酷いので対策採ったら、今更対策するとはけしからん。
散々マジコンを今まで規制しなかったのは、ハードを普及させて、そして規制をし、ソフトを買わざるを得ないようにするための孔明の罠だったのだ。
なんてチョッパリは汚いんだ。
とか新聞が書いて端だぜ。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 23:02
Nanashi has No Name 2023年02月10日 23:17
かつて韓国は政府が日韓基本条約を隠蔽し国民に実際を明かそうとしなかった
そして時間がたち韓国政府までが”韓国に有利な秘密条項があったはず、日本はすべてを開示せよ”と迫り自爆した
この件でもまったく同様でしてお話になりません
ナチュラルに自分に都合よく歪曲しているから平然と「日本はユネスコ条約を守れ」と上目で命令してくるのです
国際法＞国内法を守る気がないから急速に国際的な立場を悪化させてますのに
ま、これも仏罰覿面のひとつかと。
Nanashi has No Name 2023年02月10日 23:21
多少の礼儀を覚えてから国際社会に訴えろや。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2023年02月10日 23:28
だから付き合うとせず、断交するのが1番手っ取り早いんだけどねぇ
Nanashi has No Name 2023年02月10日 23:38
日本絡みであれば平気で破ってきた国だから
何故今回は返さなければならないのだ？と考えてもおかしくはないね、理解はできんが
Nanashi has No Name 2023年02月10日 23:40
Nanashi has No Name 2023年02月10日 23:46
ウリナラはこれを批准していません
ここへ来てユネスコ条約を持ち出したのはこの条約が差押え免除法を上書きできる（筈）と信じてたからでしょう
もちろん日本からユネスコ条約を守れと罵られた反動で鸚鵡返ししているだけでもありますが
制度を悪用することにだけは知恵を絞ることを厭わない人たちですので
Nanashi has No Name 2023年02月11日 00:06
定期的に殴って躾けないとこちらに害を及ぼしてくる
Nanashi has No Name 2023年02月11日 01:08
というより本能的に無意識にそうとしか考えないんでしょうな
Nanashi has No Name 2023年02月11日 01:19
まぁ、騒ぎにはなるでしょうね。
ただ、それこそが数百年に渡って朝鮮政府が怠ってきた「国民の教育」という名の内政なのです。
このような細かい一つ一つの出来事に対して国民を放置し続けた結果が「韓国」という名の国としてのなれの果てなのです。
そしてインターネットも普及し、とっくの昔に20世紀を通り過ぎた現在においてもユネスコ条約を知らない国民を放置してお茶を濁しにかかっています。
22世紀になった時点で韓国民の半数がユネスコ条約のなんたるかを知らないなんてことも十分考えられます。
日本政府は履行されないままの慰安婦合意を糧として「韓国は国民を教育しない国である」ということを前提としたつきあいをしなければなりません。
Nanashi has No Name 2023年02月11日 01:57
Nanashi has No Name 2023年02月11日 04:53
こんなの相手にし続ける役人って大変だな
Nanashi has No Name 2023年02月11日 05:36
締結時点で所有してた国のもんやで
Nanashi has No Name 2023年02月11日 07:14
Nanashi has No Name 2023年02月11日 08:53
Nanashi has No Name 2023年02月11日 09:42
敬虔な仏教徒であったろう僧侶が、弾圧から仏像を守ろうと對馬に逃れて来たという言い伝えの方が説得力があるのでは?
Nanashi has No Name 2023年02月11日 10:31
サヨクの徳治主義者は自分を都合よく見せようと考えてばかりで、全体の整合性に対する思考が浅いのよ。
Nanashi has No Name 2023年02月11日 11:43
やっぱりロシアや中国や北朝鮮の側に行った方が幸せになれるんじゃないですかね？西側の各国よりも余程価値観が一致してるでしょ。日本は無理だわ。こいつらの戯言聞いてるだけで虫唾が走るもの。
Nanashi has No Name 2023年02月11日 15:52
Nanashi has No Name 2023年02月11日 21:49
Nanashi has No Name 2023年02月11日 21:55
住職は面倒な韓国と思って入るでしょ
嫌がらせ行為そのものです
Nanashi has No Name 2023年02月12日 00:10
まあ文化財としては特に重要ではないから このまま棚上げにして韓国人の「本性」を世界に広めるツールとして未来永劫活用すればよい
Nanashi has No Name 2023年02月12日 10:04
Nanashi has No Name 2023年02月14日 07:32
正直、22世紀に在韓米軍が存在するとは思えないが･･･
破落戸国家の他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無で、強い者には媚び諂い、弱いものは虐げて悦に入り、約束やルールを守ったり、噓吐き止めたら朝鮮人が務まらないキチゲー共は「約束を破るのがウジナラ文化ニダ‼」と認識してるんだよな。
日本に大勢蔓延ってる同じ穴の狢の人非人共もそうだが、破落戸国家の人非人共の社会では自身の立場が相対的に「偉い」なら、相手に対していくらでも無視しても、破っても良いルールなんだろうし、約束やルールを「守らされる」のは弱者、下層階級、奴婢である証拠という社会なんだろうな。
Nanashi has No Name 2023年02月14日 11:48
Nanashi has No Name 2023年02月14日 18:51
仮にも先進国と言って入る以上は守らないと駄目ですよ