相互RSS募集中です

韓国の原子力研究者、「日本からの処理水が10年間放出されても韓国海域では検出できないほどのものとなる」……韓国でそんなこと言っちゃって大丈夫？

カテゴリ：福島関連 コメント:(90)
タグ： 処理水放出
「日本が汚○水10年放出時、韓国海域の三重水素『10万分の1』加算」（釜山日報・朝鮮語）
日本が今年３月から１０年にわたって福島原子力発電所汚○水を放流する場合、韓国海域のトリチウム（三重水素）濃度は既存の１０万分の１程度高くなるという研究結果が出た。

韓国海洋科学技術院（KIOST）と韓国原子力研究院（KAERI）研究者らは16日午前、済州ラマダホテルで開かれた韓国防災学会学術発表大会でこのような内容が盛り込まれた「福島汚○水海洋拡散シミュレーション結果」を発表した。 （中略）

福島沖に放出された三重水素は10年後に北太平洋全体に拡散し、韓国管轄海域に流入する三重水素濃度は10年後に約0.001ベクレル/立米内外に収束すると研究者らは明らかにした。0.001ベクレル/立米は現在、国内海域の平均三重水素濃度172ベクレル/立米の10万分の1水準だ。

これは現在の分析機器では検出できない程度の濃度だと研究陣は伝えた。
（引用ここまで）


　韓国の韓国海洋科学技術院と韓国原子力研究院が合同で福島第1原発由来の処理水放出について、シミュレーションを発表しました。
　10年間、処理水を放出し続けたとして韓国海域で増えるトリチウム量は1立方メートルあたり、0.001ベクレル前後に収束すると概算。
　これは現在の韓国海域のトリチウム量の10万分の1に相当する。
　かつ、現状の技術力では「検出可能とはいえない量」であると。

　これが正確な数字といえるかどうかは門外漢であるので不明ですが。
　まあ、そのくらいじゃないかなぁとは感じます。
　まず海水で充分に希釈され、かつそれが福島沖から流され太平洋を渡ってから世界を一周して韓国の海域に届くわけですからね。

　というか、以前からそうした報告書が出されているのですが。
　「影響は微々たるもので無視できる」という報告書を書いた研究者に対して懲戒委員会が開催され、罰されています。
　今回の報告を書いた人もどうなることやら……。


　というか、「影響が出るほどの濃度」だったらIAEAが「海洋放出か大気放出がいいよ」とか勧めてきたりしないんだよな、そもそも。
　というわけで最近はトリチウムガーではなく、「他の核種が残っているかもしれない」って方向に転じつつあるのですが。

　IAEAがALPS処理水の分析について立ち会いもしてるんだよなぁ。
　素人が考えるような弱点を、専門家集団のIAEAが考えていないって思うほうがおかしい。

IAEA関係者が東京電力福島第一原子力発電所を訪問し、ALPS処理水の分析を行うためのサンプルの採取に立ち会います（経済産業省）

　サンプル採取されたALPS処理水はIAEA、および第三国（アメリカ、フランス、韓国、スイス）の研究所で分析されています。
　去年10月に採取されたものに対してなんらかの異常があったとの話はないので、このまま放出は行われるでしょう。

　科学的なシミュレーションでも影響がないことが分かったでしょ？

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 18:59

    科学的根拠を示しても
    情が優先する馬鹿な民族には
    何ら効果はありません。以上。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 18:59

    ＞科学的なシミュレーションでも影響がないことが分かったでしょ？

    えっ？！ｳﾘが科学的な論述を解せるとでも思ったﾆｶ？
    これは酷い思い違いﾆﾀﾞ...（ﾎﾎｵｦｱｶｸｿﾒﾙ

    というのは冗談にしても彼の国の民がまっとうなシミュレーションを受け入れられるかというと断じてそれはないｗ
    だって彼らは論理を感情が超越するのを至極当然のこととして認めているからこそ日韓関係はこんなものになっているのでしょう
    なのでこの学者さんも最終的には「放射能の値が高すぎて測定器が壊れてしまうからこのような数値を表示してしまう、という意味だ」とかなんとかいって韓国人が望む論理を展開するのでは
    「それでも地球はまわっｔ（ry」みたいな逸話は韓国人には似合わんのですよ

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:00

    科学的検証って「こうだったらいいな」を潰していく物ですから、
    かの国では実現不可能ですね。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:00

    次の手は「自分とこの原発の汚染水を福島近海に投下して福島由来と主張する」ですね。わかります。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:01

    もっと電波じみたこと言うと思ったわ
    ま、聞く耳持ちやしないだろうけどな、一般ニダー

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:02

    科学的に検証されたものさえ情緒的に許されなければ罰せられるんじゃノーベル賞が取れない筈ですね

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:06

    大多数の韓国人は科学的な思考ができませんからね
    この研究者は身の安全を確保しておかないといけません

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:07

    韓国の原発周辺のトリチウム濃度は絶対に発表しない韓国w
    基準値が無くて何をもって判断するのか？
    IAEAですら匙を投げたんだが？

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:08

    IAEAが信用できないのなら脱退すればよろしいのです
    核開発も思いのままですよ

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:08

    カルトに理性は通じないという好例ですが、実例としては分かりやすくていいなあ。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:11

    IAEAはチョッパリのロビー活動で骨抜きニダ。
    正義を忘れぬ韓国人の研究者には、卑劣なチョッパリはすり替えたサンプルを渡したニダ！
    ニダ！
    ニダ！！
    ニダァァァ！！！

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:14

    えらい踏み込んだ報告したなぁと思う。
    あとで吊るされないか心配

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:16

    韓国が「大丈夫」って言うほど不安なことは無い。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:20

    福島第一由来のトリチウムが事実上検出不可ということは、もし放出後に「こんなに高濃度のトリチウムが」と言い出したら、それは自国由来のものとしてもいいのでは……

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:21

    WHOの飲料水水質ガイドライン（第4版）では、飲料水に含まれるトリチウムの指標（ガイダンスレベル）は10,000Bq/Lとなっています。

    どっかのツイッターでも言われてましたが「飲料水ですら放射能は入っているのが普通であり、完全に除去できないので基準値以下で有る事が望ましい」だったか
    福島処理水は出来得る限り除去した上で大量の海水で薄めて放水する
    福島処理水を直接飲んだ園田康博政務官と言う方も居るんだし
    韓国は事実を直視して欲しいですよね

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:22

    理屈ではそうだとしても心情的に納得できないニダ！

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:24


    憶測だが、過熱する反日感情を抑える為、背後で　尹大統領が指示してたりして。
    改めて、韓国人に　資料とかデータは、どうでも　いい事。
    要は　日本を非難する口実が欲しいだけ。
    それが、福島処理水放出だったと言う事だろう。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:26

    親日風な事実を陳列すると社会的に粛清されちまうからなぁ。
    最後に一言「科学的に問題はないが精神的に絶対受け入れられない。」と言っておけばいいのに。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:27

    あいつらの中では放射能まみれの日本にこんだけ押し寄せてんだから結局口ではワーワー言ってても魚食い続けるんだろうな。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:30

    そりゃいくら国内に忖度したくとも、あまりトンデモなこと言ってたら、
    国際学会に恥ずかしくて顔を出せなくなっちゃうもんね。
    学者先生は大変ですよｗ

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:32

    彼らの数字は信用できないんだけど、福島沖のトリチウム濃度より
    半島海域のトリチウム濃度の方が高くない？

  • 2023年02月16日 19:33

    福島処理水の安全性と処分方法は国際的機関であるIAEAが保証してくれているのだが、
    韓国が発言している福島処理水の危険性の証明は誰が保証してくれるのかね。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:43

    当たり前や。
    太平洋一周して戻ってきた海水にどんな影響残る思てんねん。
    あほか。
    ﾌｯ( -ω-)y─━ =3

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:46

    韓国は別にほっとけばいいけど、問題は日本国内のマスゴミ・パヨクだなあ。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:46

    科学的には正しい見解でも、心情的・政治的には正しくないので
    親日罪で公開土下座の刑でしょうか？

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:48

    2021/4/13　菅義偉内閣が東電福島処理水の放出を閣議決定

    2021/4/16～5/15　韓国大学生進歩連合・日本放射能汚染水放流阻止大学生緊急デモ団が日本大使館ビル前でデモし、韓国女子学生30人が断髪式で坊主になる。

    2021/6/7　韓国の原子力研究院がファン博士が叱責処分
    処分の理由は、2020年8月「福島原発の汚染処理水処分による韓国国民への放射線の影響」で、福島原発汚染水による放射線の影響は韓国には微々たるもの、と結論したため。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:51

    韓国へ風評被害を賠償すべきでしょ
    なにやってんだ政府は？はぁ？

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:55

    科学的な証拠をつきつけられても韓国人が納得しないのは日韓共同歴史研究で立証ずみ

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 19:59

    韓国人とパヨクメンタリティって似てるね。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 20:00

    結局、韓国政府は韓電は常日頃嘘言ってるかも？＝日本政府も東電もそうに違いない！IAEAも賄賂もらってるだろ！
    という所に落ち着くのではないかなぁと思います。
    自国の政府や社会自体に信用がない裏返しでもあるのかなと…
    そしてサバも太刀魚も食べたいしマグロも獲りたいので3か月もすれば忘れて、元気に日本のEEZで魚獲らせてって言ってくると思います。
    いつも通りですね。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 20:02

    いや、そこは検出されないとは何事だ！事実としてトリチウムは排出されているとかなんとかいちゃもん付けてくると思う
    お前は、希釈されたからと言って糞の垂れ流された水を飲めるのか？とか感情優先したら最強だもの

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 20:06

    ＞他の核種が残っているかもしれない
    韓国近海でその調査やれば、一発アウトじゃね？何が検出されるかな？ｗ

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 20:15

    韓国側の研究者は当初から「影響無い」って言ってるんだけどな
    国民側がそれに納得しないだけで

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 20:18

    永遠の中二病国家、大韓民国！
    最高！（爆笑）

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 20:24

    検出はされるんじゃない？
    韓国内からの汚染水が

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 20:31

    これ政治カードにして文句言ってるだけだよな
    原発ガンガン建てまくってる中韓は自国で事故起きた時にどう
    言い訳するのか　

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 20:37

    ＞＞36殿
    中共は実際21年の香港の原発事故を言論封殺したっぽいからある意味無敵なのでは？
    （中国の原発事故　習政権は詳細を公表せよ～2021/6/16 産経です）

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 20:39

    これが正しい。こうあるべき、こうでなければならない。ここから１ミリも動かない、動かさない。ま、宗教ですわ。左翼も韓国も。科学とは相容れない存在。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 20:43

    東海のトリチウムは韓国起源です

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 20:46

    しょうじき、地球上に魔海と呼べる海が存在するとしたら、
    中国とロシアに挟まれ北と隣接している韓国存在する水域こそ、そのものだと思うの……
    関係4国全てが何を流して、何を捨てて、何を沈めてるかわからない、まさに魔海。
    地図眺めてれば思い至りそうなものですが…日頃からこの海の海産物飲み食いしてるから、韓国の人は実は一段階上の進化してるかもしれないけど…

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 20:50

    韓国人の主張する道徳とは事実を直視できない臆病者のいいわけに過ぎない。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 21:02

    それを言うなら韓国人の放射脳はもう絶望的な状態なので、影響は微々たるものだろう

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 21:03

    海産物は危ないという認識が韓国で広まることは水産資源保護の観点からは良いこと
    好きに言わせておけばいいと思う

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 21:04

    韓国では、「 科学 vs お気持ち 」の戦いにおいては、科学が必ず敗北する。
    狂牛病デマで国民が扇動されて、戒厳令寸前になった時も同様。
    　　
    韓国人は今後も変わらないし、それでいいんだよ。
    この絶望の経済状態だからこそ反日に邁進すべき。
    日本は何も困らない。
    　　
    IAEAと米国政府の全面支持を取り付けた時点で、完全にゲームは終わっている。
    当時のスガ総理の完全勝利。　

  • 三重県人(明和) 2023年02月16日 21:06

    　まぁ自分の言い分だけが拠り所の社会にマスコミと政治家が反日燃料投下し続ける構図ですからねぇ、それももう少しして国力低下と高齢化が進めば声も気勢も衰えるでしょう。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 21:10

    >科学的なシミュレーションでも影響がないことが分かったでしょ？

    やだなぁ、そんな事理解できたら韓国人なんてやってませんって

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 21:15

    科学的事実、歴史的事実、論理、国際法、・・・
    　　
    これら全部　韓国人の敵だから。
    これまでずっと、韓国人は これらと戦ってきた。これからも戦い続ける。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 21:24

    今後処理水に関して韓国政府まわりからはなんのアクションもせず、マスコミあたりが汚染水が！と騒ぎ
    どこぞの大学だか研究機関だか一般人だかが韓国海域の海水を検査して「こんなに汚染水が検出されました！」(放水以前の数値は考慮せず)「フクシマの汚染水は危険だと言ったのに！」「政府は親日売国奴！」って大騒ぎすると予想する。

  • Maxkind 2023年02月16日 21:27

    韓国原子力委員会は日本にダメと言ったら自分のところの原発が止まるのを知ってるから、基本的に日本は問題ないと言い続けている認識。んで政府の方針に反したとしてムンジェイン政権から処分された研究員が居たけれど、上司はその処分を軽くしようと動いたと記事になってたはず。

    自ロ他不を言えという政府の圧力と職業倫理が天秤に掛けられるとかサヨク民族主義政権はデストピア以外の何物でもないですね。研究員の名誉が回復されることを願うばかりです。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 21:31

    まぁトリチウムのはんげんきが12.32年だって知ってる科学者は嘘つけないわな。
    学会にいられなくなる。

    なんのために12年もだめです待ったと思う？

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 21:44

    釜山日報……なるほど。
    お魚獲って売らないと経済崩壊しちゃうからね…
    お魚売れなくなっても崩壊しちゃうし…
    釜山（で盛んな漁業関係）の人がこんな記事書かせた…
    というのはうがちすぎ？
    ソウルはじめ北の方の人は釜山滅べｗｗｗって思ってるのでは？
    （北部の西側が中朝韓トライアングルだから実は最もヤバイ説あるけども…）

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 21:49

    真実陳列材は民族情緒法違反で火炙りニダァァァァァ！　とヒートアップしていただきたいところだが、野党代表に逮捕状が出たりで、今はそれどころじゃないかｗ

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 22:02

    科学は理解出来ないし理解したくないけれど、チヤホヤされるノーベル科学賞だけは欲しいニダ

    これがかの国の行動理念、ノーベル賞そのものを虚仮にする連中にノーベル平和賞というノーベル賞の中でも一番崇高な賞を、金で買えるパフォーマンスにしてしまった事は、韓国の賄賂に現を抜かした当時の選定委員会の背任行為。あの世でノーベルにどう弁明してんだかなぁ、まだ生きている？じゃあ、尚更罪が重くなるな。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 22:17

    日本で公害が問題だった頃、韓国の海洋に害を及ぼした、という話は寡聞にして聞かない。それどころか最近、日本に漂着する海洋投棄のゴミ問題があるが、彼らが真摯に謝罪した、という話も又、聞かない。
    要するにそういうこと。彼らは被害者になれると思い込んだら、いくらでも被害者仕草をする。
    そして、自身が加害者だったら賠償どころか謝罪すら満足に出来ない。
    どこが東方礼儀の国なんだか。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 22:19

    バラスト水理論はどうした
    福島沖で注水した水を再利用して使い続けて韓国付近まで
    持ってくると主張すればよい
    なお排水した水を外部のタンクに保管して再度注水するんだろ
    そうすれば持ってこれるぞ

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 22:20

    >フランス、韓国、スイス）の研究所
    >で分析されています。
    >去年10月に採取されたものに対して
    >なんらかの異常があったとの話はな
    >いので、

    少なくとも昨年時点では、サンプル水に対して「異常があったニダ！」との嘘報告はしてないってことですね。

    いくら反日愛国的でも、世界の科学界での信用を失いかねない対応はできないってことですかw

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 22:21

    ※3
    国自体が「こうだったらいいな」でできてますからね

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 22:23

    ※8
    我が民族の気分が基準ニダ！

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 22:33

    IAEAとしては、むしろユン大統領が突然口にした、韓国の核武装の可能性についてこそ、詰問してきそうな気がしますけどね

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 22:36

    検出できないレベルの増加で終わるわけない。
    検出できるレベルまで捏造を繰り返すのだから。
    何なら捏造する必要がないかもしれんし、その可能性が一番高いと思う。そのために、今からいちゃもん付けているんだろ。

  • サムライスピリッツ 2023年02月16日 23:13

    主さんの言われる通りですね、今回の日本の対応が正しい事が見て取れるのですよ、売春婦の定義は金で体を売る！慰安婦はしっかり金をもらってるのですよ、マスゴミがいわゆる徴用工と言ってますが裁判で勝った原告は募集工ですからね、自ら仕事した嘘つきに払うお金はねーよで良いんですよ。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 23:23

    「検出できない」だけ切り取って、機器で測れる上限を超える高濃度とか言い出す奴はよ

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 23:45

    >科学的なシミュレーションでも影響がないことが分かったでしょ？

    え？誰に向かって言ってんの？w

    韓国の研究者であれば、確認した結果は処分された研究者と同様にほぼ予想通りでしょうし、
    韓国の国民であれば、何が出てこようとも影響がないなんてことは未来永劫理解できないし。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 23:53

    ま、人ちゅっうんは自らの行いから、他者の行動を推測するモンだからな～
    もし、韓国だったら、こうするからイルポンも当然、IAEAの目をかいくぐって悪いことするに違いないと・・・
    ウリ達の行動規範を教えてくれてるよーやなｗｗｗ

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 23:53

    韓国の原発由来のトリチウムと、福島から放流したトリチウムを区別する技術をお持ちなのでしょう。
    キチンと論文に書いて、他者の検証ができるものなら、韓国初のノーベル賞は確実ですね。
    ぜひ頑張ってほしいです。

  • Nanashi has No Name 2023年02月16日 23:55

    文在寅の時なら間違い無く社会的死刑物だけど、
    尹錫悦だからむしろ指示か忖度なのかね

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 00:14

    >>65
    ホント、それができたらノーベル賞ものですよ、嫌み抜きで

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 00:18

    韓国の海域どころか、放出した時点で、現在の技術では検出不可能です。

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 00:18

    韓国の原発の垂れ流し性能を上げれば劇的に検出量が増えるかもね。
    韓国近海以外は増えもしないのに言いがかりをつけてきそうだよね。

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 00:18

    別にTPPに入って来てほしく無いので
    このまま騒いで福島産水産物を輸入してくれなくてもいいです

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 00:20

    ”異常値検出―”　
    韓国大喜び。
    そして
    月城原発　汚染水漏洩　発覚。

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 00:21

    韓国人は感情論でこの件語りますから付き合う必要はない
    感情論で喚く人間は、自分の欲しい答えが出るまで喚き続けるだけですから
    だから日本側は冷徹にデータ公開して行く事を、「対応」としていくだけですわな
    それこそ韓国人ではなく、世界の海に対しての責任を淡々と果たすだけで良いでしょう

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 00:30

    放射能が～、
    放射能が～
    と　騒ぐ一方
    EEZで　魚取らせろ
    と　面の皮の厚い　韓国人。
    日本に来るな。

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 00:41

    猫に小判
    韓国人に事実

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 02:05

    韓国人は年代計算や化学統計弱いけどあれだけ勉強して基本的知識もないってどういう事だよ
    韓国人がノーベル賞ひとつも取れないのは当たり前だ

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 02:09

    >>65
    利酒みたいに海水舐めて判別するんだよ
    「ペロッ、うんこれは福島産」

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 02:16

    ロシアがウクライナでの経済制裁で困って
    また原潜の核燃料をオホーツク海辺りで捨てて
    放射線の数値が上がったら日本のせいにされるんですかね。

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 02:37

    社会的にちんだな。科学者だから現実の数字にこだわったら、そりゃあ韓国ではちぬしかない。
    上手いこと他国に移籍できるといいね。

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 05:30

    朝鮮で核燃料廃棄物を捨てる場所がなくなって原子力発電できなくなるという他サイトの記事を見たように思いますがもし最新情報あったら取り上げてもらえますか。

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 06:52

    ＞＞サンプル採取されたALPS処理水はIAEA、および第三国（アメリカ、フランス、韓国、スイス）の研究所で分析されています。

    ここで、韓国でだけ異常値が発表されて、すぐにそんなことはなかったと取り消されるのが、韓国伝統芸能だと思うんだけど、期待していいのかな？ｗ

  • プロフェッサーU 2023年02月17日 07:58

    今は2年前とは韓国経済の置かれている状況が異なっている。
    用日の為に罰されない方にこのカシオミニを賭けてもいい。

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 08:26

    韓国の人は海流というものを知らないのだろうか？
    これで先進国(笑)？"先進的"国際社会が共有する科学的知識も持ててない韓国が先進国？プププ(笑)。

  • 埒外 2023年02月17日 09:06

    >素人が考えるような弱点を、専門家集団のIAEAが考えていないって思うほうがおかしい。
    ここでいちゃもん付けてくる人達は、
    自分が素人だと思って無い。
    自分に反論してくるヤツこそが素人だと固く信じている。
    理由?
    自分が固く信じてるから。いじょう。

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 09:56

    そういえば、韓国って異様な権威主義でそれは専門家のコメントなのかそうでないのかを気にするのに、こと日本のことになると専門家の意見なんて意味をなさなくなるな。
    まあ、やつらはプロの反日だし、日本を貶める専門家ではある。

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 10:33

    権威に関しても自ロ他不かますから、声闘のほうが上位にあって、道具として権威を利用しているという認識のほうが正しいのかも。

    「民族の核」保有論者をパージして身ぎれいにすることを怠った嘘の和平宣言のせいで、ローマ教皇が日本にだけ来て韓国に来なかったことに対して、「日本のロビー資金のせいだ」って言う韓国のパヨク勢力って凄くない？
    普段はキリスト教国を自称してマウント取ってくるくせに、都合が悪くなったらコレとか冗談じゃなく酷いでしょ。

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 11:35

    楽韓さんへ。海水のトリチウム量ですが、0.1～1ベクレル/kg程度です(この時点で開きが大きい)。
    技術者の端くれとしては、0.001ベクレル/kgをちゃんと測れたらすごいと思うというレベルですね。

    自然界の水に含まれる物質の濃度なんて、毎日のサンプルが全て10%位違う数字が出てもおかしくないくらい変動が大きいので…

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 12:37

    「他の核種が残っているかもしれない」
    じゃあ韓国さんは今までどうやって原発の冷却水なんかの処理をされてたんですか？
    面白いことをおっしゃいますねえ～。同じIAEAの指導で処理してもらってるハズなんですけどねえ～

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 15:51

    いまだに迷信の世界に生きてる朝鮮人がIAEAより
    正しく信頼が置けるなんて事はあり得ないからね

  • Nanashi has No Name 2023年02月17日 18:37

    検出できない、ってところを、何かカラクリがあってできないと勝手に解釈して、卑劣とか悪辣とか言い出しそう。

  • Nanashi has No Name 2023年02月18日 09:24

    ＞＞韓国人は年代計算や化学統計弱いけどあれだけ勉強して基本的知識もないってどういう事だよ

    破落戸国家の他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無で、強い者には媚び諂い、弱いものは虐げて悦に入り、約束やルールを守ったり、噓吐き止めたら朝鮮人が務まらないキチゲー共は信じたいものしか信じないし、「現実など見えぬニダ！聞こえぬニダ！理解もせぬニダ！」の認識がマジョリティなんだよな。
    おまけに、反日麻薬の乱用で制御不能の狂人状態になってるだけあって、日本のする事なす事が気に入らない以上、幾ら、科学的根拠を示しても、「気に入らんニダ‼」と一蹴するだけで、意味ないから、ほっとくしかない。
コメントを書く