中国の国際秩序違反行為についても、3カ国は団結した立場を示しました。
アメリカの韓日外交次官は共同声明で、「インド太平洋を含め、いかなる武力または強圧による一方的な現状変更の試みに強く反対する」としたうえで、「台湾関連の基本的立場に変化はない」と確認しました。
また、共同記者会見で中国偵察風船がアメリカ領空に侵入したことについての質問が出ると、一斉に中国を批判し、これを撃墜したアメリカ政府の対応に対する支持の立場を示しました。
ただ、専門家らは日本と韓国の発言が多少異なっていたとして、韓国が依然として中国を刺激しようとしていないと分析しました。
スナイダー局長は「今回の三国声明は日米声明に比べると、中国に対してあまり集中していない」としたうえで、「中国の行動を指摘するものの、中国を直接名指ししない韓国のアプローチの影響を受けた」と述べました。
続いて「尹錫悦 政府は共通の価値に基づいてアメリカと連帯すると明確にしているが、韓国はまた中国を挑発しないようにしている」と述べました。
呂碩座も今回の次官会議で、日本が韓国よりも積極的に中国の行動を指摘したと評価しました。
呂碩座は、「中国の偵察風船については、趙顕東次官が質問を受けたために答えた側面もあり、シャーマン副長官に答弁を渡したこともある」とし、「中国の脅威に言及することはあった」と語りました。
続いて、「日米3カ国の形で会談する際、日本が中国と台湾問題により積極的に発言するため、韓国も同じ方向に進むよう牽引し、追い込んでいく側面もある」としたうえで、「しかし、中国に対する韓国の立場は徐々に変わっている」と評価しました。
ヘリテージ財団のブルース·クリンナー先任研究員も、「日本とオーストラリアはより明確に中国を批判する一方、韓国政府は依然として慎重な(reserved)態度を示している」と述べました。
そして、韓国が中国をより直接的に批判すべきだと述べました。
(引用ここまで)
今月の14日に行われた日米韓次官級会談についての論評。
以前に比べればまともになりつつあるものの、それでも中国への批難の度合いが韓国によって薄められていると専門家による指摘。
かつてのように日本側次官が共同記者会見への出席を拒否して、シャーマン次官が単独で記者会見をするような状況ではなくなったのは確かですが。
去年の6月に各国の国防相が集結した際、ほぼ同時に日米豪、日米韓の防衛相会談が行われました。
対中国の熱量が日米豪、日米韓ではまったく異なっているというエントリを書いたことがありますね。
今回も同様に韓国の意見を容れて対中国の強度を落としたものになっていると評価されています。
今朝のエントリで「今後10年は『信頼できる相手』を探す10年になる」との話をしました。
日本はイギリス、オーストラリアと円滑化協定、物品役務相互提供協定を結び、すでに準同盟ともいえる間柄になっています。
韓国はそこにまったく関わっていない。
アメリカも対北朝鮮ではあるていどの関与を願っているようですが、対中国についてはかなり諦めているように見えます。
GSOMIAの正常化ができたにせよ、日韓の関係性はそこまででしかないという意味でもあります。
GSOMIAの持つ意味合いについては日経のこちらの記事が分かりやすいですかね。
日米韓、異例の連続首脳会談 東アジア安保の基盤構築(日経新聞)

(画像引用元・日経の記事から画面キャプチャ)
GSOMIAが安保関連の二国間関係としては最低限のものでしかないことが理解できるのではないでしょうか。
そのGSOMIAですら「正常化するしない」レベルで揉めている。
それに比べてクアッド、CPTPPの旗振り役である日本を対中戦略から外すことはできない。
じゃあ、韓国をおミソにするしかないわけで。
対北朝鮮ではできるだけのことはしてくれ、対中国では期待していないからって立場にもなるでしょうね。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2023年02月27日 12:04
中国への制裁で韓国の息の根が止まりそうです
Nanashi has No Name 2023年02月27日 12:12
へ 2023年02月27日 12:13
それすら力づくですが。半導体の中国工場問題のように、現状設備の生産を許すのが精一杯のアメリカの優しさ。
Nanashi has No Name 2023年02月27日 12:19
Nanashi has No Name 2023年02月27日 12:21
不利益を被れば、何故か不当な扱いをうけているニダ!と騒ぐだけでしょうし
Nanashi has No Name 2023年02月27日 12:21
Nanashi has No Name 2023年02月27日 12:24
そっちの方が馴染むんならしょうがないよね
Nanashi has No Name 2023年02月27日 12:26
2023年02月27日 12:33
最早韓国は米国にとって駒であり肉壁であるので、韓国の意志など関係ない。
米軍の朝鮮人に対する扱い方の一例
「朝鮮人の言うことは聞くな。どうせ大したことは言っていない。」
Nanashi has No Name 2023年02月27日 12:34
うーん・・・クアッドの元となったセキュリティダイヤモンド構想を提唱したり、TPPをトランプのドタキャンを跳ね返して成立させた安倍総理には感謝の言葉以外に無いわ。
名無し 2023年02月27日 12:39
米国からは見放された、韓国は期待されていない国、なんとなく西側陣営な国という事だ
反米で反日で状況次第でいくらでも変わるのが韓国という国だ、信用されないのが当たり前
Nanashi has No Name 2023年02月27日 12:39
それ以上にボケた戦時中の国が隣にあるのは失笑しかありませんが
サムライスピリッツ 2023年02月27日 12:44
Nanashi has No Name 2023年02月27日 12:47
そもそも韓国というかソウルを朝鮮有事の際に防衛するのは困難なのを脇に置いても、まともに陸戦装備の装備更新をしないような友軍と一緒に戦うつもりあるのですかね…アメリカ軍…
もう予定戦場+橋頭保なのではないかなぁと
Maxkind 2023年02月27日 12:51
先月2月14日にワシントンで徴用工問題を含めた外務次官級協議をしたやつの、アメリカ側の報道と見受けましたが。
VOAの元記事読めてないけれど、引用部分だけでもアメリカは韓国のことを全く庇ってないですね。ムンジェインの置き土産がデカ過ぎて、まあそうなる(韓国が折れる以外にない)わなと。
Nanashi has No Name 2023年02月27日 12:52
Nanashi has No Name 2023年02月27日 12:54
あーなるほど、中韓関係はDV亭主とエネme女房で例えるとしっくりきますね
なんでもエネme脱出の第一歩は「自分はエネmeである」と自覚することなんだそうですが、まあ韓国にそんな自覚を期待しても無理でしょうね
Nanashi has No Name 2023年02月27日 12:54
あっちじゃ「気を遣われてる。やっぱりワタシのこと手放したくないのね(はあと」みたいに有頂天になるような案件なんですかねえ。
Nanashi has No Name 2023年02月27日 12:57
セキュリティダイヤモンド構想を最初にした時よりも
今のほうがずっと世界は流動化して
世界大戦の可能性も高くなっている
韓国を外して信用できる国を誘った安倍総理に感謝の気持ち
平和ボケなんかしてなかった
Nanashi has No Name 2023年02月27日 13:01
Nanashi has No Name 2023年02月27日 13:06
それが半島の歴史的パターン
Nanashi has No Name 2023年02月27日 13:08
(当然韓国も何か寄越せと言ってきていると強く予測)
で、実際英と空対空ミサイルの共同開発したり、グローバル戦闘航空プログラム(GCAP)を英伊と共同で進めたり。
韓国とはそういう話が1mmも出てこないのは、韓国の国家信用の無さからですねえ。
Nanashi has No Name 2023年02月27日 13:09
Nanashi has No Name 2023年02月27日 13:12
それから「何処でもいいから」入り込めと言う世論になって、「何処でもいい」なんて姿勢では組み込まれる訳もなく断られ続け、何処でもいいのに、何処にも入れない!
「外交惨事だ」と世論が叫ぶ。
それ自体が間違っていることに気づきもせず。
Nanashi has No Name 2023年02月27日 13:13
ムンジェイン政権になると中国の特需を浴びる様に受け「貿易黒字は中国のお陰」「中国に逆らって被害を受けるのは韓国」「韓国が損失を受けたらアメリカが補償してくれるのか?」くらいの空気感というか韓国人コメントをよく見ました
半導体包囲網に関しても同じく「アメリカに従うと韓国が被害を受ける」「アメリカが補償~」でしたからね
ここ15年くらい各国と会談があったとしても韓国が入っているだけで中国に対しての声明が出せず韓国から「中国に文句を言うのはチョット」と共同声明から外れる事もしばし有った記憶が
韓国自身の振る舞いが韓国の信用を下げている事に気付かない
「アメリカと中国が戦争になったら?中立を保ち戦争特需を得る」とか言い出す軍事同盟国とかアメリカが信用すると思っているのだろうか?
Nanashi has No Name 2023年02月27日 13:15
あと2ヶ月で話まとまるかなあ?
Nanashi has No Name 2023年02月27日 13:22
赤、青両側から信用できないプレイヤー扱いされてるからなあ。
韓国の色は紫じゃなくトンスル色チーム(韓国一国だけ)なんでしょうねえ。
ハブりが極まって孤立からの第三勢力を気取ろうとしても、信用がなさすぎて乗ってくる国はなさそう。
Nanashi has No Name 2023年02月27日 13:28
北朝鮮と相対するだけであれば、定価で装備を韓国軍に売ればいいだけですよね
まぁ、現状、韓国が何をどうしようが、北朝鮮はミサイル連射しているわけで、何が期待できるのかさえ分かりませんが
Nanashi has No Name 2023年02月27日 13:37
っていうか、アメリカの大戦後の対外統治政策で上手く行ったのって日本だけじゃねえ?
Nanashi has No Name 2023年02月27日 13:38
韓国にフリーハンドで装備を持たせるだなんて随分と信用してるんですね
その都度殴られないと理解しないんだから余計なタイミングで要らない事をしないように首根っこ掴むためかと思っていました
Nanashi has No Name 2023年02月27日 13:47
と言うのも、安倍政権後期辺りから北朝鮮関連の話も日本と米国とたまに豪州という枠組みになり始めてるし、対北朝鮮に於ける日米韓の共同声明()もあれ日米が事前協議したのを韓国に事後報告しただけだろ感が半端無いし
日豪の接近以前、クアッド結成以前の日米韓の各共同声明と見比べてみれば一目瞭然
それに人的情報源(ヒューミント)も今の韓国はksレベルでしょ
だってムンムンが国家情報院を無茶苦茶にしたもんねw
Nanashi has No Name 2023年02月27日 13:52
日本でも成功してないぞ 二次ベトナム戦争と湾岸戦争が良い例
あれ等を日本政府は「九条があるから無理w」で躱して、米国が育てた様なモンの日本の極左活動家に各国で散々っぱら妨害されまくった挙句にベトナムのジャングルや中東の乾燥地で米国人はしにまくった訳だしw
それでも精神勝利し続ける様は、流石は韓国の生みの親だと言えるわな
Nanashi has No Name 2023年02月27日 13:57
Nanashi has No Name 2023年02月27日 14:21
楽韓さんのおっしゃる通り、今の米韓同盟は対北鮮だけで、その北鮮に対する方針さえ日米で決める事になっているのが現実。
当の韓国政府はアメリカの決断を全く理解しておらず、未だにツ-トラックやらバランス外交と平気で宣っているのだから呆れる他ない。
豪などは安倍氏の提唱したダイアモンド構想がクアッドとして形になり、安倍氏や日本に感謝していると言うのにね
Nanashi has No Name 2023年02月27日 14:21
「あれは文がやったことで韓国には関係ない」と他人事で済ませられるとよろしおすな
合算すれば1,000億円規模になるんじゃないですかー
ミサイル乱射の資金として考えれば腑に落ちる数字
今の政権は北との緊張再燃を口実に上納を打ち切っているようですが
アメリカの対韓姿勢を見ればすでに許される範囲は踏み越えていた模様
Nanashi has No Name 2023年02月27日 14:23
もうそういう米国のやり方は通用しないというか成功した試しがないどころか、自分の首絞めてるよ!…というのに米国自身が気付いて反省してくれないと、21世紀の枠組み作りが難しいよね。
韓国はどんなに西側の振りしても、中華文化圏からは抜け出せないだろう。中華文化の本質は、他人は信用出来ないから自分で何とかする、金を貯め込むだから。一応は、信頼関係を基にした近代文化とは根本から相入れない。
Nanashi has No Name 2023年02月27日 14:49
実務的な意味もさることがながら、そもそもが日米韓連携の象徴であって、わざわざ慰安婦合意の仲介までして日韓間で締結させて、これで三国で一致して中国に当たる…とアピールしようとしたら、「日本が信用できないから更新しない」つーて米国の構想をブチ壊し。空気読まないにもほどがあるわ。たぶん中国は薄ら笑いしてたろ(笑)
これやらかした時点で、GSOMIAの意味合いは半減してるつーのに、未だに「輸出規制撤廃してGSOMIAを正常化」とか言い出してアメを逆撫でしてるんだから(カードにすんなってクギ刺されてるのに…)、まぁ「無敵の人」だよなぁ、こいつらって。
祐 2023年02月27日 15:09
アメリカさんは判断誤りまくりですなぁ……
昨日の友は明日の敵w
( ̄ー ̄)やれやれ
日本国内ではザイニチ君達が
アメリカさんの足引っ張りまくりですが
どうするんでしょうかねぇ……
Nanashi has No Name 2023年02月27日 15:37
双方から取り合いにされて困り顔の老芸妓ってところか。
実際は数合わせ要員ですが。
Nanashi has No Name 2023年02月27日 15:46
Nanashi has No Name 2023年02月27日 15:58
場所を用意することすら無理そう
Nanashi has No Name 2023年02月27日 16:35
米の北への関心は資源に在り、そこに南が関係する事は望まない
中国に対しての韓国の在り様を強く批判しないのも
北への関与を望まない米の立場が裏に潜んでいるからだろう
Nanashi has No Name 2023年02月27日 16:35
Nanashi has No Name 2023年02月27日 16:55
Nanashi has No Name 2023年02月27日 18:06
韓国が北朝鮮の核を悪意をもって放置したわけではないと韓国が証明するには、対北朝鮮よりもむしろ対中で強硬姿勢を取る以外に方策は無い。アメリカがそれ以外を許さない。
というふうに自分は解釈しているので、「韓国は対北朝鮮でしか期待されていない」って表現は(今回に限らず)不同意ですわ。韓国の実態を指したただの言い回しだとは理解していますが。
Nanashi has No Name 2023年02月27日 18:16
そうじゃないんだったら大いに対中で働いてもらわないと、韓国が半島非核化の邪魔をしたことに対するペナルティになりませんわ。
Nanashi has No Name 2023年02月27日 18:37
日中有効やった途端、アメリカに潰されちゃった。
それほど中国に対してアメリカは配慮・遠慮をしている。
まぁドルが紙屑になっても金で資産を保有している
イスラエルと中国だけは生き延びて行けそうですね。
Nanashi has No Name 2023年02月27日 18:39
日本とアメリカは韓国を無視できずに振り回されるばかり
Nanashi has No Name 2023年02月27日 18:42
裏では仲良く利権分け合うだろうし、日本はただの生け贄に過ぎない
元々、日本の扱いなんて昔から韓国以下だし米国に使い潰されて終わるだけ
Nanashi has No Name 2023年02月27日 19:09
初耳中の初耳です。
祐 2023年02月27日 19:28
成る程……
( ̄ー ̄)現実逃避とは
こう言う状態を言う訳ですか……
ナムナム
Nanashi has No Name 2023年02月27日 19:29
しーっ!
三国志の軍師気取りかなんかだからそっとしておいてあげて!
拗らせるとかわいそうでしょ?
45=46=Maxkind 2023年02月27日 20:19
Nanashi has No Name 2023年02月27日 20:45
んなわけないじゃん。
次左派になったらまた当てにならなくなるのに、当てにするとかもうあり得ない。
ユン政権の間は当てにしてその後はまた考えるとか米国がそんな短期的なビジョンで動くわけないじゃん。
Nanashi has No Name 2023年02月27日 20:56
Nanashi has No Name 2023年02月27日 21:10
という米国からの圧が酷かったですね
韓国が媚中で自滅した結果そういう理不尽な日本イジメが激減して快適な日々ですわ
でもそれはそうとして
半島方面の守備を韓国に任せられないって現状は厄介かも
Nanashi has No Name 2023年02月27日 21:30
Nanashi has No Name 2023年02月27日 22:14
Nanashi has No Name 2023年02月27日 22:29
どんなに酷い圧政を敷かれても、自分だけがウリになればいいと思って革命も起こせない朝鮮人には一生分からないんだろうなあ…御愁傷様。
Nanashi has No Name 2023年02月28日 00:05
「当てにしてる」なんて一言も書いてないでしょ。「対北朝鮮では
できるだけのことはしてくれ」と、必要最低限の協力を期待してるだけ。
文句言う前にちゃんと読みなさいな。
Nanashi has No Name 2023年02月28日 01:37
いや、無くなった。
米国といえど、同盟国たる韓国の同意無しに朝鮮半島で戦争はできない。
そんな事をすれば、他の同盟国から信用を失ってしまう。
今まではそうだった。
だが、ロシアの暴発が現実となりある種の流れが出来てしまった。
西側の、軍事力行使に対する決定的な歯止め(綺麗事)が失われてしまった。
アメリカは、ロシアの暴発を教訓とし、中国や北朝鮮に対して、緊急時には同盟国の同意無しでの武力行使もやむを得ない、と考えているだろう。
そして、同盟国側もそれを理解し「同意無し」と同等の対応速度となるよう動いている。
日米の戦略計画の統合などは象徴的だろう。
ロシアはすでに引き金を引いた。
アメリカ、中国、日本という関連大国は安全装置を外し、引き金に指を掛けてた。
もはや韓国は、日米中という大国の意向に身を委ねるしかなくなった。
結局、韓国は朝鮮と呼ばれていた頃から何一つ変わらぬ愚か者だったという事だ。
Nanashi has No Name 2023年02月28日 03:10
そんなことしたら中国から何をされるか分からない。というより、中国を前にしたら韓国人は恐ろしくて固まってしまいますよ。そして中国からこうしろと言われたら、条件反射のように「ははーっ、仰せのとおりに」と言ってしまう。千年属国の身に染みついた習い性です。
埒外 2023年02月28日 09:09
つまり、皆が内心ではアジビラだと思ってるから、
一見正しそうな事ゆっても受け取る側がどっかの煽りに違いないと取っちゃうわけだ。
Nanashi has No Name 2023年02月28日 09:47
Nanashi has No Name 2023年03月01日 10:58
現在の「結果」は反日運動をはじめた2000年代初期から決まっていた路線で、反日運動の「成果」なんだよ。こういう中長期目線で活動するのは某国の得意とするところ。対応を誤ったアメリカも某国との韓国争奪戦に負けたんだよ。日本も危ないね。
Nanashi has No Name 2023年03月01日 20:05
アメリカが韓国争奪戦に負けたんじゃなくて、某国が韓国押し付け合いに負けたって感じだけどな
2023年03月02日 20:54
それ、アメリカはババ掴むのを回避したと言うのでは…w
某国とやらはわざわざババを掴んでご苦労さん、としか(笑)