相互RSS募集中です

韓国の研究機関が福島処理水の分析を終えてIAEAに提出……「まともなデータ」が提出できるのか、注目です

カテゴリ：福島関連 コメント:(70)
タグ： 処理水放出 韓国原子力安全技術院 IAEA
福島原発汚○水の分析結果　３月中にＩＡＥＡへ提出＝韓国の検証参加機関（聯合ニュース）
東京電力福島第１原発の処理済み汚○水の海洋放出を巡り、汚○水の放射性物質の検証に加わっている韓国原子力安全技術院は２８日、最初の分析結果を３月中に国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に提出する予定だと発表した。同院は昨年１０月、米国、フランス、スイスなどとともに日本側から多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で放射性物質を取り除いた処理済み汚○水を受け取り、分析を進めてきた。　 （中略）

　ＩＡＥＡは昨年３月、１０月に検証参加機関の立ち会いの下で汚○水を採取し、分析を依頼した。昨年３月に採取した汚染水の検証には全ての機関が参加し、１０月採取の汚○水の検証には韓国のみが第三者機関として参加する。

　ＩＡＥＡは機関ごとの分析結果をまとめた最終結果を公表する予定だが、公開日は未定。このため、日本の海洋放出開始が今年の春から夏ごろという当初の計画よりも遅くなる可能性も指摘されている。
（引用ここまで）


　韓国原子力安全技術院がIAEAからの依頼を受けて分析を行っていたALPS処理水についての報告書を提出した、との話。
　先日、韓国海洋科学技術院と韓国原子力研究院が「今後10年に渡って日本が処理水を放出したとしても、韓国近海ではその差分ができる機器がないほどの上昇しかない」「影響はほぼない」とのシミュレーション結果を出しています。
　で、それに対して野党である共に民主党や市民団体は「日本の歪曲データを元にしたシミュレーションなど信じられない」とするアピールをしているわけですが。

　個人的にはこの原子力安全技術院の分析結果を楽しみにしているのですよね。
　IAEAは独自に分析を行っており、さらに各国の原子力研究機関に対して分析を依頼しています。
　IAEAの分析を裏書きするためでもあります。


　実はそれ以外にも韓国原子力安全委員会からも「科学的に問題はない」とする報告書が出ていました。
　韓国原子力研究院も同様に「韓国への影響は微々たるもの」との報告書を出したのですが。
　この「影響は微々たるもの」との報告書を出した研究者に懲戒処分が行われています。
　「社会的な影響が予想されている中で、このような韓国政府の見解と異なる報告書を出すとは何事だ」ということで。

　さて、そうした社会的な圧力のある中で、韓国原子力安全技術院は「ちゃんとしたデータ」を出せるのかどうか。
　個人的にはちょっと楽しみです。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 20:48

    うん！だから台座だけいっぱいあってもノーベル賞取れないんだぞと思う発表期待しる。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 20:55

    韓国内向けの報告書と海外の向けの報告書ふたつ作成するしかないよね……
    嘘言わないと韓国で生きていけないし、
    なんなら家族が襲われたりするかもだけど、嘘言うと学者として生きていけないし…
    ……とても韓国ちっく…

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 20:56

    国是に沿って福島原発の処理水の海洋放出には問題あり！というとIAEAから韓国の専門家は能力不足と認定されるし、正しく分析すると国内から突き上げを食らう
    どっちを選んでも面倒なことになるだろうね

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 20:57

    自分の生活よりも　抗日運動！！　韓国人です！！！

    日本には永遠に勝てないけど　がんばって～ｗｗｗ

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 21:02

    微々たるものじゃなく、検出不能の間違いだろ。

    水道の源流に野生動物の糞尿が理論上は混じってるから汚い
    とか言い出すレベル。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 21:03

    日本と韓国みたいな隣国関係って、世界ではよくあるのだろうか。

    ここまで憎悪に満ちた、侮辱するのが普通な隣国って、どの国も抱えているものなのか？

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 21:07

    ああ、飲めるやつねｗ。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 21:19

    分析結果としてはわりとまともなものを出しそうな気がする
    ただなぜか結論は分析結果と無関係な反日的なものになるってパターンじゃないかな

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 21:20

    絶対に認めないという結論を先に書いてそれからデータを産出していそう

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 21:21

    嘘の報告書を出せば、IAEAに喧嘩を売る事になる。福島の処理水は、IAEAが、直接採取して、独自に検査し、問題なし、とした物だから。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 21:24

    ヤッパしKの国はまぁネ、目の前に厳然たる事実が有っても、ンなモノは無いモノとしてネ。・・・鰓呼吸してろ、半島の滓共。

  • 名前はまだ無い 2023年02月28日 21:25

    分析結果はこうだけと、うりは信用していないにだ・・・ってコメントつけるの？
    それよりも、朝鮮半島南東部周辺の海水の検査すべきじゃ無いの？
    そっちの方が有意義だとおもうぞ。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 21:27

    あの地域にはいい言葉があっただろう
    「物証はないが心証では確実」という

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 21:31

    まぁ「今回のサンプルについては」って頭に付ければいけるんじゃね？知らんけど

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 21:31

    「分析結果を御覧になってください。」
    「韓国への愛はないのかーーー！」
    「分析結果を見てください！」
    「分析結果はそうだけど…（ブツブツ）」
    「学者としての良心はあるのかーーー！」

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 21:33

    処理水の上にガイガーカウンターをかざせば直ぐにチョッパリの悪巧みを暴けるハセヨ！

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 21:37

    誰が読むねんそんな不思議な世界を観測したif報告書。
    ﾌｯ( -ω-)y─━ =3

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 21:41

    「数字は嘘をつかない。しかし嘘つきは数字を使う」

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 21:42

    自国の汚〇水を分析した方がいいね

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 21:46

    ノーベル賞というのは、本来人類の科学の発展や平和に貢献した個人・団体を称賛するものであって、民族的自尊心を根拠にしたレイシズムで幼稚な駄々を捏ね続けることで物理法則が屈服するのを待つような未開人の儀式じゃないんだぞ…といっても理解してくれんだろうな。科学を理解出来ない獣が、国際会議の場で上から目線で講釈を垂れるホラー。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 21:49

    自分のことしか考えない。
    嘘でも、なんでもありのサバイバルをやっている。
    他人、他国も、事実も、約束も、法も、経済も、度外視する。
    ひたすら、自分のことしか考えない。
    どこまでも、自分、自国に捉われる。
    科学でさえ、同様なのでしょうね。
    嘘言、虚構、虚飾を、糧にする。
    それが利用する、勝手をする、侵害することになる。
    人が、事実が、尊重、感謝、信頼、信用にならない、されない。
    他人、他国を出し抜くためならなんでもやる。
    結局のところ、自分、自国に従わせる、支配なのでしょうね。
    事実を共にしない、事実で喜ばない。
    差にして、別にして、従わせて、支配して、喜ぶようになる。
    事実を失うことは、真っ当な関係、繋がりを失うことなのでしょうね。　
    信頼、信用、協力にならなくなる。
    騙し合う、奪い合う。
    破綻ですね。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 21:51

    韓国の原発から排出(そのままだしてなかったかな？)するのは汚染水で、福島のは処理水と思っているが。

    違っていたか？

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 22:01

    スワップと謝罪賠償が必要って科学分析結果出すの？
    恥ずかしくないの？
    とりあえず日本の領海とEEZで漁業やめような。

  • サムライスピリッツ 2023年02月28日 22:01

    まあムンムンの用な左翼政権下ならデタラメの報告書出すかもしれませんがユンユンの保守では正確なのを出すでしょう、今の韓国を見てると反日で中国以外は誰も味方してくれないので世界の目を気にしてる感じがしますね、となると今まで通りの報告書を出すでしょう。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 22:02

    WTOの福島産輸入規制裁判のように国民が不安を感じてるんだとの
    国民感情のデータでも出すのかな

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 22:03

    「科学的な問題はないが心情的には受け入れられない！」でええやん。情治の国なんだから。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 22:09

    嫌がらせが目的なんだから、科学的な話をするわけない

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 22:13

    初めからバイアスかかってるからなあ。そういう人間は相対的な考えができない。というより受け付けない。一方で韓国では「普遍的正義」とか言っちゃう。近視眼的で韓国国内でしか通用しない正義なのに普遍的とか付けちゃう。頭おかしい。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 22:15

    責任は東京電力

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 22:17

    韓国はロシアに平和的に併合されればいいと思う。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 22:19

    私は、まともな検査結果は出すが、韓国政府や国民は日本から受け取ったサンプルなど信用できない、各国が立会いの下、IAEAが採取したものでも、日本のロビーに寄り日本の肩を持つＩＡＥＡが採取したものは信用できないとか言い出すと予想。

  • 2023年02月28日 22:28

    ウソばっかりこくからこの様な板挟みになる
    しかしそれでも期待してしまうゲスい自分がここに居るw
    国内向けと海外向けの二つの報告書を出すムンムン方式を…
    んで調子コイた連中が､国内向けの精神勝利の報告書で､ほら見ろ日本がギャースカコースカ騒いで､
    海外のネラー(日本含む)から､海外向けのIAEAへの報告書を突き付けられ火病るまでが様式美w
    さあ何処までウソを吐き通すことができるかな?
    という訳で
    ♪まだかなまだかな〜､偽物の､報告まだかな〜(笑)

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 22:28

    韓国だけおかしな結果になることを期待しています

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 22:37

    自分に、自分たちに、忠実であれば、それでいい。
    それが支配する考え方なのでしょうね。
    事実に、正確で、誠実であろうとする、公正公平とは、真逆ですね。
    従わないことを認めない。
    事実、約束、法、科学に反しても、認めない。
    自由にしない。
    法、科学、学問、言論に自由はない。
    韓国の立場に反してはいけない。
    執着する、強要することになるのでしょうね。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 22:37

    本当に分析したのか？捏造の間違いじゃないのか

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 22:42

    >>6
    インド・パキスタン
    イスラエル・周辺のイスラム国家
    あたりは激しそう
    日本・韓国なんて、日本の片務的利益供与関係に過ぎんでしょ
    先人が愚かだったとしか言いようがない

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 22:47

    しかも今はムンと違って親米政権のはず！ですからね

    でも期待外れしかしない韓国人のことだから真っ当なデータだしてきて
    チッとなるかも

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 22:52

    　正しいデータを出して韓国社会から抹殺されるか、捏造データを出して科学者の世界から抹殺されるか。韓国人なら後者を選び、「人間の感情はデータで表現できない」と主張するだろうと思う。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 23:01

    科学者は完全に国民情緒と国際社会から韓国への
    評価に板挟みじゃないかｗ
    最初から調査団に参加しなけりゃ
    こんなに追い詰められることも無かったのにね。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 23:04

    なんでもいいから日本に嫌がらせしたいのだろ。
    売春婦、応募工に、さらに関東大震災の単なる被害者を虐殺と言って
    何でもいいから根拠もなく被害を主張する。これを利用する日本共産党等左翼が許せん。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 23:16

    とりあえずは科学的にまともな分析結果になるんじゃないかな。ユン政権もそれを尊重しつつ慎重に対応するとかなんとか言ってお茶を濁すはず。
    そして、野党と世論は大騒ぎ。向う数十年は面倒くさいことが続くんだろう。もはや日本は無関係なのであくまで韓国内の問題としてだけど。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 23:17

    分析結果が「問題なし」なのは明らか
    ただ、最終的には「日本が何かすべき」のような結論にするだろうな
    じゃないと馬鹿な韓国人が怒り狂う

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 23:24

    他国と違う結論を出して国民に英雄扱いされるのがお似合いです。
    「これぞノーベル賞級の分析結果」とかなんとかいって(metoo前の)高銀氏級の扱いをしてもらうのが吉かと思います。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 23:24

    これってIAEAは当然だけとALPSにも難癖を付けているよね。他のALPS使用している国全部の数値が信用ならないって事にならない？フランスの企業だったっけ。今後の韓国との付き合いも変わって来ると思うんだけど

  • Maxkind 2023年02月28日 23:29

    ユン大統領のせいではなくてムンジェインの置き土産だけど「韓国は直接相手をせずに国際的枠組みの中で対応する」ってのが継続してのコレなんですよね。
    韓国原子力委員会だけが変な数字を出すのは月城原発などの他の公表値の信ぴょう性をIAEAから疑われるだけだから無理ですわ。

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 23:49

    韓国の研究機関がIAEAに文句を言う前に遣るべき事が有るでしょ
    日本海沿岸にハングル文字入りのゴミが流れて来ます
    ゴミの分別をする様に韓国民に指導して下さい
    韓国人は自分の姿が見えないのです、文句を言う事はしつこいんです

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 23:49

    >>6
    言わんとすることはよくわかるのですが、
    ガチで戦争してる隣国同士がいくつもあるわけで、
    日韓なんか全然ヌルいほうかと

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 23:51

    反日洗脳教育去れている民族に説明しても無駄です

  • Nanashi has No Name 2023年02月28日 23:52

    科学不毛の途上国の研究データ出しても誰も相手にしてくれねえぞ（笑）

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 00:14

    分析しなければならない研究者はものすごいジレンマだろうね。
    まともな分析結果を出さなければ研究者としての立場はなくなるし、韓国に都合のよいデータを出さなければ国内での居場所がなくなる。
    本人としても研究者として成功して韓国脱出したいだろうし、しかし個人的感情で日本を非難したいだろう。

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 00:22

    各国より微妙に高い数値を出してきて、なおかつ分析機器が一部の核種に対応してなかった、に一票

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 00:26

    1+1の答え合わせが
    韓国では変わるかどうか
    世界の注目ですなw

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 00:39

    >>「影響は微々たるもの」との報告書を出した研究者に懲戒処分

    もし「日本政府の見解と異なる研究結果を出した研究者に圧力」だったら間違いなくサヨク発狂
    でもこのニュース見ても日本のサヨクはそっとじするだけ

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 00:48

    提供されたサンプルでシミュレーションした結果は、海洋水に影響はないが、今後放出される処理水が、適切に処理され続ける保証がないため、反対する

    …という趣旨の声明文を出すんじゃないかな?

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 01:02

    まっとうなデータが出て私のような韓国ウォッチャーにはつまらない結果になると予想します
    政権が変わって、「日本に負けない」がスローガンの文在寅に阿る必要がありませんから

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 01:03

    結果次第で「私の国は未発達な科学力です」と自己紹介になっちゃうから気をつけてね。

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 01:27

    韓国が提出した資料ってさ、何故か福島近海よりも高い数値の韓国近海のデータだったりして。
    なんで日本より韓国の方が異常に高い数値になるんだよ！って突っ込みを入れられるね。

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 01:44

    各国の結果が出ても、韓国は出さない。
    ↓
    全結果が取りまとめられない。
    ↓
    IAEAはズルズルと
    発表できない。

    を、狙ってると思う。

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 01:46

    ウランもプルトニウムも青酸カリも糞尿もキムチ汁も検出された!

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 06:39

    科学より感情を優先する国ですからね

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 07:06

    韓国は是非とも「数値的には全く安全だが、国民情緒的には断じて認められない」と発表して欲しいな。

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 08:19

    ダブルスタンダード乱立で自ら首を絞める姿はパヨク共通しぐさ

  • 埒外 2023年03月01日 09:08

    >IAEAの分析を裏書きするため
    共に民主党や市民団体はこういった裏書きを必要としないんだろうな。

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 10:28

    >>22
    韓国人に言わせると、韓国の原発から出てるのは通常運転による排水だけど、福一のは重大事故で出た危険な排水なんで、どんな処理しても危険って事らしいよ（笑）

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 11:50

    >6
    アルメニアとアゼルバイジャンの事はもうお忘れで？

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 12:40

    >この「影響は微々たるもの」との報告書を出した研究者に懲戒処分が行われています
    こういう「民情に沿わない事実を述べるのは犯罪」という国で正論を述べるのも難儀なもんやね
    自らの命を守るために技術院がデタラメなデータを出しても全くおかしくないが
    それをやると学者として終わるし　本当どーするんでしょ

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 13:14

    他の殴り合ってるような仲の悪い隣国同士と比べて、こっちは韓国の一方的なヘイトだからなあ。こっちはホントウザいだけ。カナダがアメリカを嫌ってるようなもん。

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 15:12

    海水にはっきりした色が付いている訳じゃないから、月城沖の海水を混ぜてその数字を発表したら？ｗ

    ＞韓国政府の見解と異なる報告書を出すとは何事だ
    まあ、そんな事言っている間はノーベル賞なんてムリだなｗ

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 17:54

    ＞昨年３月に採取した汚染水の検証には全ての機関が参加し、１０月採取の汚○水の検証には韓国のみが第三者機関として参加する。
    韓国のみが・・・これポイント　
    「第三者機関として」ＩＡＥＡも韓国をよく知る機会を得たようだ

  • Nanashi has No Name 2023年03月01日 21:08

    因縁つけて金を得るなど朝鮮のいつもの手口でした
コメントを書く