東京電力福島第1原発にたまる処理済み汚□水の海洋放出問題を巡り、23~24日に日本に派遣される韓国の視察団について、韓国外交部は9日の国会外交統一委員会に提出した報告書で、「独自に汚□水処理の安全性を重層的に検討・評価する機会が確保された」と説明した。
外交部は視察団が汚染水関連施設を点検し、科学的・技術的な分析に必要な情報を把握する方針だと明らかにした。だが、西村康稔経済産業相は9日の記者会見で視察団について、汚染水の安全性の評価・確認を行うものではないと表明し、韓国側と異なる見解を示した。
(引用ここまで)
23日に訪日する韓国政府が派遣する視察団について、韓国側は「安全性を評価するものだ」と述べ、日本側は「評価するものではない」と明言。
実際に西村康稔経済産業大臣の定期記者会見を見てもらったほうがいいですかね。
共同通信から2点の質問があり、こうしたものです。
・「これまでIAEAのレビューを受けて情報発信していたが、このタイミングで韓国からの視察団を受け容れることでどのようなことを期待しているのか」
・「ユン大統領は汚□水という言葉を使っており、日本と見解が異なっている。視察団を受け容れたあとに海洋放出に対する韓国側の理解が深まるようどのように疎通されるお考えか」
質問に対して──
・「タンクの状況、工事の進捗、処理水放出の方法、処理水は規制基準以下にまで浄化し、さらにそれを海水で希釈するといった状況を説明しながら見ていただく」
・「視察を通じて安全性について理解が深まることを期待したい」
といった回答をしています。
ついで「IAEAのレビューのように安全性について評価や確認を行うものではない」と述べていますね。
これは「ただの視察」でもう確定ですわ。
ちなみに「各国から視察団は来ている」という話もしていますね。
これについては昨日、楽韓さんも指摘しています。
フランスやPIFなんかも視察にきているので、それらと変わらない対応をするのでしょう。
まだ韓国側は「検証に近い活動をする」って言ってますが。
日本側にそんな活動をさせるつもりがない、で終了ですね。
韓国次官 福島原発視察団「検証に近い活動する」(聯合ニュース)
まあ、いもくり佐太郎でも買って帰ってくださいな。
おいしいぞ、いもくり佐太郎。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
福島サポも大好物でしょ。
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2023年05月09日 23:53
Nanashi has No Name 2023年05月09日 23:54
Nanashi has No Name 2023年05月09日 23:57
Nanashi has No Name 2023年05月09日 23:58
Nanashi has No Name 2023年05月09日 23:58
Nanashi has No Name 2023年05月10日 00:06
フランスとかは海洋放出にいちゃもんつけて無いし
デタラメを世界に流布してないだろ。
韓国の視察を受け入れるなら、2年前に要求した
韓国の原発廃棄物に関する情報開示を呑ませろよ。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 00:08
名無しの兵衛 2023年05月10日 00:13
そういや、この前の議員団は
伊達市に行ったけど、
特産品のあんぽ柿は頂いたのかしら?
にしても、韓国政府側は
自国民向けに、ひたすら嘘を言っては
事実認定化したいんだろうなあ
で、現地で昔の様に押し通すハラなのかもなあ
成功体験のせいで未だアップデート出来てない
(^Д^) ままどおる 2023年05月10日 00:24
第1位 ままどおる(三万石)
第2位 いもくり佐太郎(ダイオー)
第3位 香木実(長門屋本店)
第4位 会津の天神様(太郎庵)
第5位 桃笑(フルラージュ)
Nanashi has No Name 2023年05月10日 00:27
あくまで視察や。
フッ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2023年05月10日 00:32
Nanashi has No Name 2023年05月10日 00:46
しかしいざ放出が始まったら、ユン政権は、親日呼ばわりに甘んじるしかない
来年4月の選挙を前に、ユン政権が失点を嫌って反日モドキになる可能性すらまだあると思うな
Nanashi has No Name 2023年05月10日 00:49
Nanashi has No Name 2023年05月10日 00:50
これが「いもくり佐太郎」ですか。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 00:54
Nanashi has No Name 2023年05月10日 00:54
岸田、相手したれや黄味がwww
Nanashi has No Name 2023年05月10日 00:57
カミオカンデもあいつらの破壊活動のせいで
光電管をしこたま壊されたからな。
原発の操作盤を見せたら
いきなり操作を初めて核暴走&メルトダウン&メルトスルーのその先へとか、
当たり前のようにやり始めるってのを
関係者は重々に周知徹底してもらいたいぞ。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 00:57
気に入られちゃったらいつの間にか向こうでも(見た目だけそっくりなのが)販売開始して、あげく本家に対して起源を主張するイチャモンつけられちゃう
Nanashi has No Name 2023年05月10日 01:00
美味しいスイートポテトの中に、ホクホクした栗が入っていて、美味しくないわけがない!
Nanashi has No Name 2023年05月10日 01:01
>おいしいぞ、いもくり佐太郎。
残念ながらウリの貧相な味覚では...
ポーションキメて「宗主国様(あるじ)のポーション、有味の味~♪」という台詞だったらでわけが分からないニダ
Nanashi has No Name 2023年05月10日 01:03
「調査した。異常を示す痕跡を見つけた」と言い出す可能性も十分あり得るのであんまり楽観できる心境には遠いなぁ
Nanashi has No Name 2023年05月10日 01:03
どっちも中通りのお菓子だけど。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 01:04
当日の報道では福島市内での会談だったかと>伊達市議。
取材メディアは福島民友とか全国紙の福島支局とかだった
みたいなんで、彼らの本拠地である福島市でのパフォーマンス
だったのでは?
伊達市役所や市議会にしてみたら巻き込まれたくなかった
でしょうから(所詮は他人事だもんな)、会談用の場所を
提供しなかったのかもしれません。
2023年05月10日 01:10
食事は毎食梅干しのぶぶ漬けでいいよね?
招かざる客
ああ、もちろん視察費用はそっち持ちな
当然だろ
Nanashi has No Name 2023年05月10日 01:13
心苦しいとか、視察を受け入れたりとか色々やってこれでしょ。
視察でなく安全性評価とか、お席とか言い続けて。
こっちが気を回しても向こうは少しも気を遣わないからね。
向こうが少し辞を低くしたからこっちも辞を低くすりゃ、すかさず頭に足を乗っけてくるからね。
でも岸田さん何もできないでしょ。気の良い、人の良い日本人そのもので、どうやって怒ったら良いかわからないんだよね。
亡き安倍さんはそこを分かって、厳に日本人的言動を取るのを慎んでいたんだけどね。
だから外交がうまかったんだよ。
岸田さんじゃ逆立ちしたって無理。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 01:14
Nanashi has No Name 2023年05月10日 01:16
高くね?これが普通なの?もしかして
Nanashi has No Name 2023年05月10日 01:20
西村さんは割と言い返す方だけど、そこは肝心よな。
虚言はイチイチ否定する、面倒だけど中露みたく軍事的に恫喝できないからにはそうするしかない。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 01:26
名無しの兵衛 2023年05月10日 01:28
先ほど現地の動画で確認したら福島市だったのね
勘違いしてた orz
有り難うございます
まあ、市の管理してる場所とかは貸さないだろうしなあ
Nanashi has No Name 2023年05月10日 01:33
Nanashi has No Name 2023年05月10日 01:37
Nanashi has No Name 2023年05月10日 01:38
他諸々の問題についてもきちんと考えて対処していると思う?
実際ヤバいよねキッシー
Nanashi has No Name 2023年05月10日 01:48
これはこれで、絶望させて一気に潰れられるより希望をもたせつつ国外脱出もままならなくなるまで干乾びさせると言えるかも。
まだ動けるのを一気に叩き潰したら経済難民ていう中身が飛び出ちゃうじゃん
Nanashi has No Name 2023年05月10日 02:02
いつものように後頭部一つ予約させてもらいます。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 02:04
一歩下がったら二歩踏み込まれた。昔ながらの日韓関係をみているようです
Nanashi has No Name 2023年05月10日 02:22
韓国はあくまでも国内向けの発言、と白を切るのかもしれないが、発言内容は気をつけろ、と釘を差していることを韓国視察団は理解出来るだろうか。
非常に興味がある。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 02:28
名無しの兵衛 2023年05月10日 02:44
止めるということは、もう無理だから
韓国側としては、最終的には国内問題に帰結するしか無い
ようは決定事項の中で視察団を受け入れて
状況を見せるだけだからねえ
Nanashi has No Name 2023年05月10日 02:59
負担がない言い分で、日本から得ようとする、奪おうとする。
日本に負担させようとする。
これも、いわゆる食逃げになるのでしょうね。
無銭飲食を要求する、さもなくば、風評を撒き散らす。
これで、入店を認める、お代は頂かない、そんな飲食店があるのかどうか。
お国のことは、国が違えば、別になるのでしょうか。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 03:01
ああでも韓国みたいにインスタント麺は使ってないから
舌の肥えた視察団様のお口に合わないかしらねぇ
Nanashi has No Name 2023年05月10日 03:15
いろんなところから、かじりつく。
ひとつ許せば、次々に、かじりつく。
自分たちで賄わない、負担しない侵害ですね。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 04:17
「双方の趣旨が異なるようなので今回の件はなかったことにしましょう」
くらいは言ってほしいですね。
まだやってもいないことを無理に説明ましでして受け入れる必要はない。
断ることも大事ですよ。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 05:19
Nanashi has No Name 2023年05月10日 05:41
Nanashi has No Name 2023年05月10日 05:48
Nanashi has No Name 2023年05月10日 05:57
安倍さんなら、はねつけたと思います。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 05:59
だってバカばかりだもん。
国を挙げての行事であるオリンピックでも
あの頭の空っぽな測定法。
バカだよなあ。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 06:08
きっとこれも米国の圧力なんだ(お目めぐるぐる)
Nanashi has No Name 2023年05月10日 06:13
単なる視察を認めるだけである以上、それほど悲観的に見ずとも良いのではないでしょうか?
もしも韓国が「安全性に問題がある」と言って来たならば、日本はIAEAに伺いを立てれば良いでしょう。
「IAEAさん、韓国がそちらと異なる見解を出して来ましたが、一体どちらが正しいのでしょうか?本当に大丈夫ですよね?」と言う具合に。
こうしてIAEAを積極的に巻き込んで、検証結果の正しさについてIAEAに韓国の相手をさせるのです。
IAEAは、組織の存在意義と原子力専門科学者の沽券に関わる事なので、韓国をしっかり叩きのめしてくれると思いますよ。
そして日本は離れた所から「従来通り、日本はIAEAの指導に従います」と言っているだけで済むでしょう。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 06:29
祐 2023年05月10日 07:00
そんなに言いたい事があるなら、自分でブログつくればいいのに
カウント数の稼げるサイトのコメント欄で粋がるなんて
勝ち馬の尻に付いた蚤みたいで
みっともないと思いますよ
昔何年かブログやっていた事もありますが、毎日更新なんて
私には無理無理でした(汗)
精々、時折参照する人様のサイトの
コメント欄で茶々入れるのが一番楽で良い(オィ)
>おいしいぞ、いもくり佐太郎
( ̄ー ̄)喜多方ラーメンもなかなか
Nanashi has No Name 2023年05月10日 07:05
昔いわきでいただいたあんこう鍋、美味かったな〜w
Nanashi has No Name 2023年05月10日 07:19
なぜその専門家を差し置いて、また独自に検証しますって言ってるのか意味わからんw
なんのために専門家を派遣したんだよw
Nanashi has No Name 2023年05月10日 07:20
Nanashi has No Name 2023年05月10日 07:22
Nanashi has No Name 2023年05月10日 07:25
処理水を勝手に採取して持って帰ったり、禁止区域に勝手に入ったり。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 07:27
「視察のみで検査をさせない。特別扱いしない」と言った所で、現地に来た彼らが検査パフォーマンスをしない筈もなく
「日本が非協力的で検査を妨害された。真実が隠蔽されている。再度完全な調査を行う必要がある」こんな風に言いだしてもおかしくありません
悲観的すぎるのではなく、警戒しなくてはならないのです。旭日旗問題であれ、レーダー照射事件であれ、募集工問題であれ
日本や世界ががいくら記録や資料を見せても彼らが信じたい物と違うのなら、彼らは捏造や虚偽と断定して一層意固地になって妄想で記憶を改ざんし行動がエスカレートします
だからこそ、手掛かり足掛かり。堤防の蟻の一穴。あらゆる些細な点から付け込んでくる常套手段を警戒し脇の甘さを見せない事が肝要なのです
Nanashi has No Name 2023年05月10日 07:39
Nanashi has No Name 2023年05月10日 07:40
軍艦嶋が歴史問題化したのは岸田のおかげです
よけいなことするな さっさと退陣してください
Nanashi has No Name 2023年05月10日 07:46
君よりは賢いと思うよw
Nanashi has No Name 2023年05月10日 07:56
韓国になんとか頑張って欲しそうだなw
Nanashi has No Name 2023年05月10日 08:16
Nanashi has No Name 2023年05月10日 08:17
だから視察さえ認めるべきじゃなかったんだよ
Nanashi has No Name 2023年05月10日 08:26
疚しい事があるから拒否したんだとか言われるだけだし
Nanashi has No Name 2023年05月10日 08:27
それはここ的には願ったり叶ったりだろ?
Nanashi has No Name 2023年05月10日 08:32
Nanashi has No Name 2023年05月10日 08:43
日本旅行みたいなものだな。
まぁ息抜きしていけよ。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 08:50
そもそも韓国側のこの嘘を本当にしたとして、その評価とやらで各国と異なる、韓国が欲する評価が出る事は確実でしょ。
そうなると韓国という国家の原子力関連に於けるレベルが低いと世界に露呈するだけでしょうに。
Maxkind 2023年05月10日 08:59
なんか本当にG7前に西側の結束を示しに行くのが目的だったんですね。商いとして小さいという感覚。まあシャトル外交は始まったのでおいおいやれば良いって感じなんでしょうか。
埒外 2023年05月10日 09:07
Nanashi has No Name 2023年05月10日 09:11
韓国の視察団は排除しろというコメントの気持ちは痛いほどわかるけど...
韓国の視察団だけは明確な理由もなく排除するとなればそれはもはや「韓国の特別扱い」ということになるのでは?
なにより論理より感情を優先するという行動原理がキムチ臭くて嫌
話は変わるけど
一国民として岸田内閣を理を以て批判するのは一向にかまわないんだよ
むしろそういう姿勢は絶対に必要
ただ、理じゃなくて離と梨と痢と狸と李をもって感情的にわめくのは韓国人を見ているみたいでなんだかなあと
エントリーの内容に全く触れなかったり、完全に誤読していたり、意図的に歪めたりすることの一体何が楽しいのか謎
Nanashi has No Name 2023年05月10日 09:24
綺麗にスルーしてあげましょう。
彼らは岸田政権を利用して、単に自民党批判している
立憲共産党れ新の支持者ですよ。ネットではよくある光景です。
叩く為に保守を装い、弱腰だの非難する訳です。
時には安倍さんと比べて、叩いたり、逆に安倍さんを叩く為に
岸田を持ち上げたりね。工作員の様々な手口を学びましょう。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 09:43
まあ視察という名の観光旅行ってやつですね。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 09:44
絶対にまた横断幕かかげて写真撮ると思うよw
このカシオミニをかけてもいい
Nanashi has No Name 2023年05月10日 10:16
しかし、これアホの韓国の事だから「危険性はゼロとは言えないニダ」みたいな発表して日本&IAEAと拗れると思うゾ
韓国の反原発はアホのドイツ並みで、日本の比じゃないからねw
Nanashi has No Name 2023年05月10日 10:33
Nanashi has No Name 2023年05月10日 10:37
西村経産大臣が「単なる視察」と言ってくれました。
日本もやっとこう言う事が出来るようになった。
国際社会では何も言わないと了承したと思われます。
ここまで来るのに長かったですね・・・
Nanashi has No Name 2023年05月10日 10:38
岸田批判が出るとすぐにすっ飛んでくる岸田ガーガーマンが最近全然出てこない時点でお察しw
Nanashi has No Name 2023年05月10日 11:03
何人もいるけど、あんたら中韓の工作員だろう?
「アベガー」は安倍憎しに凝り固まった何でも・とんでも批判だったけれど、あんたらに「キシダガー」とレッテル張りされている人は、安倍氏の政策をねじ曲げ中韓に便宜を図っている岸田の事実を批判しているのだ。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 11:22
キシダガーさんこそ韓国人じゃないの?
だって言ってることがそっくりですよ
Nanashi has No Name 2023年05月10日 11:22
其れが世界の常識です
何故岸田総理はOKを出したのでしょ
韓国に何度騙されれば良いのですか
日本の総理には器が小さ過ぎます
Nanashi has No Name 2023年05月10日 11:24
Nanashi has No Name 2023年05月10日 11:28
Nanashi has No Name 2023年05月10日 11:31
どうせ日帝が文化収奪した結果ダー!になるから、止めて欲しい
あいつらが日本の美味いものを知ると押し掛けてくるから迷惑だわ
Z日も帰国しないし
Nanashi has No Name 2023年05月10日 11:52
かれらがやらかすのは間違いありません。
そしてさらなる「日韓国交正常化」に
関与していただけると確信する次第です。ハイ
Nanashi has No Name 2023年05月10日 11:53
アベガーと同じトンデモ批判しているから、そういう人達はキシダガーって呼ばれているんだっての。
例えば、韓国をグループAから外すことも戻すことは、輸出規制でもなければ優遇がどうのこうのという話ですらない。
キャッチオール規制(リスト規制外の品目チェック)をする上での、手続きの簡略化ぐらいしか違いが無い。
韓国がキャッチオール規制を運用出来る体制さえ確認出来たら、戻ったところで影響なんて、手続きする企業くらいにしか無いんだよ。
あくまで、管理の強化であって安倍氏も規制、優遇解除をしたわけじゃない。
それを優遇化に戻すかのように誤認して騒いで、具体的にどんな問題が出るかも言わずに批判するとか。
トンデモ批判でしかないよ。
こんな具合に、下手するとキシダガーって岸田氏どころか安倍氏のしていたことすらまともに理解してねーんだわ。
アベガーと同じく、トンデモ批判をしている自覚すら無いから、キシダガーし続けていられるんだろうけど。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 12:09
Nanashi has No Name 2023年05月10日 12:11
なぜなら「視察に行かない現在でも言って」います。
そして、世界から無視されています。
日本はIAEAに従って処理をします。
尹政権にとって「検証したが日本は無視した」となると致命傷です。
まあ「手首を切るぞ、いやなら金を出せ」と韓国人らしいムーブをするかもしれませんが、譲れる問題ではありません。
一連の首脳会談で、日米はできる限りの譲歩(名分を与えた)したのに外交関係が悪化するでしょう。
今回の「視察」は誰が言い出したにせよ、日本にとっては面倒なだけ、韓国にとっては食べたら死ぬ毒饅頭だと思います。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 12:22
安倍路線から出ないままで、韓国にも美人しようとしては失敗してるだけ。しかもその中途半端な美人が支持勢力の離反招くことも理解できてない。中途半端だから反対勢力の支持も増えない。
同じことはユンにも言える。ムン路線から飛び出す能力も気概もないままで(岸田より100倍マシだが)日米に美人しようとしては失敗してるのよ。そしてその行動でどのぐらい支持(中国含む)を失うのかも分かってないし、その程度では日米に貰えるのはせいぜいリップサービスで飴はないし、だから国内保守派も顔を顰める。
ムンも安倍も国の路線をかなり引き替えてる(その良し悪しはともかく)。ユンと岸田は無能で腹座ってないからその路線を走るしか出来てないってことな。しかも心情的には路線変えたいってのはミエミエ。だから左右双方から殴られる。よく似てるよこの二人。
自分は安倍路線派だから、岸田に危惧は全くしてないよ。期待も全くしてないけど。良くも悪くもオールドタイプ自民政治家だから。ムンや亡安倍、岸信介やら田中角栄やらポッポとなる可能性はほぼ0。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 12:22
視察もそうだし今回の関係改善全体だってそう。
だからこそ韓国相手に安易に譲歩しちゃならんのに何やってるんだか。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 12:24
その見返りとして相手に何も要求しない
これじゃ以前の土下座外交に逆戻りじゃないか
せっかく安倍さんが築いた対等の関係を
また自分から格下に逆戻りか
何してんの岸田、何がしたいの岸田
Nanashi has No Name 2023年05月10日 12:29
Nanashi has No Name 2023年05月10日 13:07
それを岸田はぶち壊した
その結果がこれ
岸田、責任を取れよ?
Nanashi has No Name 2023年05月10日 13:07
「見学」してきた結果から「感想文」を書いても、「独自」に「評価」した、と表現できるのでは。「解釈」の違いだけであって。
自縄自縛。小さな嘘が坂道を転がり落ちながら大きくなって、結局はは余計に被害が大きくなる。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 13:13
マスコミや野党は中国、韓国、在日系というのは周知の事実
そのマスコミや野党は安倍を徹底的に叩き、菅も徹底的に叩いていた
しかし岸田のことは批判すらしない
この事実を見れば岸田がどっち系の人か解るよね
Nanashi has No Name 2023年05月10日 13:13
グループA復帰自体はここの主さんも完全に予想外だった雰囲気っぽかったが。
その予想外の行動を岸田がやった。
日本が致命的な行動をしていないことと岸田が信用できるかどうかは別問題じゃね?
Nanashi has No Name 2023年05月10日 13:35
グループA復帰が管理人さんにとって予想外で、それを岸田総理がしたことが何故、問題なんだ?
致命的な行動をしていないなら、何が問題になるんだ?
岸田総理を信用していないというのは、何を問題視した上での批判なんだ?
この、信用出来ないっていう部分の理由や根拠が、具体性に欠けていたり、事実誤認だったり、不明情報からの憶測や妄想だったり、事実と矛盾していたり。
そんなのばっかりだから、アベガーと言っていること変わらんって言われるんだよ。
言われるのが嫌なら、そういう人達は抽象的な嘆きじゃなく、具体的な問題を挙げろってことだよ。
例えば、グループA復帰が問題で、反対だというのなら、どこがどう問題なのかを説明しろって事。
「韓国の優遇がー」「甘やかしだー」「間違ったメッセージがー」みたいな見当外れで、何が問題になるのか分からんこと言って、批判した気になるなって事。
そういう話をきちんと矛盾無く、事実に基づいて説明出来た批判なら、誰もキシダガーとか言わんだろうよ。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 15:27
論点ずらし乙
他人のケツに乗っかってぎゃあぎゃあ感情的に喚くだけのノータリンの言動はある文化圏の人間と酷似してんのよ
同列扱いが嫌なら脳みそ使いなさいな
Nanashi has No Name 2023年05月10日 17:36
驚くのは、岸田首相を始めとする政治家と官僚の学習能力の無さと思考の甘さである。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 17:50
Nanashi has No Name 2023年05月10日 17:51
安倍首相のやった事ってもはや単純に10億プレゼントしただけですね?レーダー照射も目を瞑るそうですし、すっかり関係元に戻りました
Nanashi has No Name 2023年05月10日 17:53
Nanashi has No Name 2023年05月10日 17:59
それは韓国民をごまかす以外になんの意味もないし、マジでやったら笑い者になるだけだし
Nanashi has No Name 2023年05月10日 19:33
Nanashi has No Name 2023年05月10日 19:38
岸田頑張れ
彼らはどんどん増長するぞ、ちゃんと責任もって対応してくれ
前みたいに尻拭きを誰かにさせるんじゃないぞ
Nanashi has No Name 2023年05月10日 19:51
Nanashi has No Name 2023年05月10日 20:05
自説がどう正しいのかは説明しない。
代わりに返してくるのは、岸田総理を批判しているからっていう曲解。
自説がおかしいという現実を認められないからって、理由を都合よくねじ曲げても何にもならんてのに。
このあたり、輸出管理強化だって何度も説明しても、輸出規制だ報復だと現実逃避する韓国人と本当にそっくり。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 20:22
Nanashi has No Name 2023年05月10日 20:46
>世界の主要国が韓国をホワイト国に指定していないのに
そういう書き込みは、まとめた資料かサイトでも提示してからしてくれんかな?
とりあえず、アメリカはこんな具合なんだけど?
✕印が少ないほど、管理が緩いと考えていいそうな。
【輸出管理】ホワイト国の意味 アメリカの管理は?
https://hunade.com/yushutukanri-whitekoku
日本が✕印4つに対して、韓国が✕印6つ。
ちなみに、日本がグループAにしている国だと、概ね✕印4つ。
だけど、オーストリア、スウェーデン、スイス、アイルランドなんかは✕6。
アルゼンチンは✕7となっている。
アメリカにはホワイト国とかグループAとかいう概念は無いけど、✕6くらいだとまだグループAの範囲内って考えていいんじゃないの?
ちなみに、日本がグループAに含めていないけど、インドという✕5の例もある。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 20:55
韓国の専門家集団がどんな目論見かは知らんけど、日本側は視察受け入れの業務をきっちりこなすだけでしょ。韓国の視察団だけを特別扱いする理由など微塵もない。
あっち(特にメディア)はごちゃごちゃ言うだろうがそれは今までと変わらないし充分に想定内。
いつぞやの「説明会」と同じことです。
Nanashi has No Name 2023年05月10日 22:29
理屈じゃないんでしょ、だから指摘されても反論できない
逆の言い方をすれば、きちんと物事を考える人間ではないという証左だけどw
Nanashi has No Name 2023年05月10日 23:55
Nanashi has No Name 2023年05月11日 00:20
ただ韓国はここから横車を押すのが多いんで、厳しく対応して頂きたいです。
Nanashi has No Name 2023年05月11日 06:12
Nanashi has No Name 2023年05月11日 08:23
>>世界の主要国が韓国をホワイト国に指定していないのに
上の主張に対する回答をするなら、米国1国だけを示しても駄目。少なくともG20の何カ国かの韓国への対応を示すべき。指定していないという主張に対して反駁するなら指定しているという国を列挙すれば良い。ないものは列挙できないが、あるというなら列挙できるはず。
>アメリカにはホワイト国とかグループAとかいう概念は無いけど、>✕6くらいだとまだグループAの範囲内って考えていいんじゃない
>の?
米国にはグループAの概念がないのに、「✕6くらいだとまだグループAの範囲内って考えていいんじゃないの?」って、韓国式の思考ですか(笑)
しかも
>ちなみに、日本がグループAにしている国だと、概ね✕印4つ。
日本は米国基準で概ね×4までをグループAにしているなら、×6の韓国を日本のグループAに戻すのはおかしいでしょう。
米国が韓国を×4にしているならグループAに戻すのも、日米で整合性がとれるけれど。
日本は×4,インドは×5,オーストリアは×6.韓国も×6,アルゼンチンは×7なら、それだけのことで、韓国は米国基準でも日本がグループAに指定していないインド以下と言うことだ。
「キシダガー」とレッテル張りをする輩って、アクロバット的な思考で韓国を擁護するのですか?
韓国に日本のグループAに相当する輸出管理上の待遇を与えている国名を列挙願います。
Nanashi has No Name 2023年05月11日 08:51
違うだろ。110で書かれているように、まずは言い出しっぺである105が主要国についてのデータをまとめて提示すべきだよ。
110はその作業の1例を書いてあるだけ。だから、110に噛み付くんじゃなく105に言いなさい。責任転嫁するな。
それにグループA相当というのは二通りの解釈がある。
X4からX6の間までじゃないのかというのが、110の考え方で、X4のことだとするのが、君の考え方。
日本がグループAにしている国がX6まであるなら、それらの国々と同じくX6の韓国がグループAでもおかしくないんじゃねというのが前者。
あくまでもアメリカ基準でX6はグループAから外さないととなると、オーストリアなども外さないといけなくなる。前者の考え方で特におかしくはないだろう。
Nanashi has No Name 2023年05月11日 13:40
結局、※110さんは、以下の問いに答えていない。
>韓国に日本のグループAに相当する輸出管理上の待遇を与えている国名を列挙願います。
※117さんも理屈が破綻したままです。ないという主張はそれだけでよく、あるという者が証明すべきです。何なら※117さんが、すっきりと答えてくれてもいい。国名を上げるだけだから。
Nanashi has No Name 2023年05月11日 14:34
>ないという主張はそれだけでよく
んなわけないだろ。別に悪魔がいないことを証明しろとか言っているわけじゃないんだから。
曲がりなりにも「無い」と断言している以上は、検証したということでしょ? 悪魔の証明とは違って、資料があるんだから検証可能でしょ?
なら、それをどう検証したのかくらいは説明出来るでしょうが。
それを説明しろという話。説明も無ければ、検証もせずに脳内ソースで書き込んだと疑われても仕方ないでしょうが。
そして、検証作業の資料の一例として、※110がある。
また、日本のグループA相当をX4からX6の範囲だとするなら、X6の韓国もグループAに相当する。アメリカも韓国をグループA相当で扱っている。
列挙するまでもなく、アメリカという例が韓国をグループA相当で扱っているという話だよ。
Nanashi has No Name 2023年05月11日 15:13
悪魔の存在は証明不可能。これは確認手段が無いから。
次に、例えばそう。月面上にウサギがいないことの証明。これは可能。月面探査機とか確認手段があるから。
主要国における韓国に対する輸出管理の扱いというのは、各国が管理している以上は存在していて確認可能。
例えば、アメリカの資料とかから確認出来る。
その違いも分からずに「無い」ことは主張すればいいだなんてのは、思考停止でしかない。
そんな暴論がまかり通るなら、物理学はエーテルは無いとか暗黒物質は無いとか適当に言うだけで証明完了になるわ。
Nanashi has No Name 2023年05月15日 18:41
Nanashi has No Name 2023年06月23日 19:45