国際原子力機関(IAEA)が福島原発に対する国際検証団の活動が終わった後も「昨年から進行中の「確証モニタリングプログラム」(corroboration program)を今後多年(many years)間継続する」と25日、中央日報に言った。韓国原子力安全技術院(KINS)はまた、当該プログラムへの持続的な参加を事実上保障されたという。
この日、中央日報が書面質疑を通じて「福島原発国際検証タスクフォース(TF)の活動が終わった後、放流過程に対するモニタリング計画は何か」と尋ねると、「昨年IAEAは確証モニタリングプログラムを開始しており、これは放流されるアルプス(ALPS·多核種除去設備)処理水中に含まれた放射性核種の量と濃度に関する資料をIAEA独自の実験室と第3者の実験室で点検するためのもの」と答えた。
それと共に「このような活動は数年間持続する予定であり、各々の試料採取結果と分析作業結果を公開し東京電力と日本政府が発表する資料を『確証』する」と明らかにした。これに先立ちIAEAは「放流前後の過程をすべて調査する」と明らかにしたが、今後予定された具体的な計画まで国内メディアに明らかにしたのは今回が初めてだ。 (中略)
一方、IAEAは中央日報に「今年中旬に検証全般に対するTFの結論と収集された調査結果を盛り込んだ総合報告書を出す計画」と明らかにした。来月に予想されていた最終報告書の発刊時期を再確認したわけだ。
また、「IAEAが日本の要請により実施している今回の検証の最も重要な目標は、日本とその他の国の国民に独立的かつ科学に基づき、信頼性のある情報と保障措置(assurance)を提供するためだ」と強調した。
(引用ここまで)
いくつかの韓国メディアは「コントロール下に置かれた処理水放出」について消極的賛成に転じつつあります。保守系のメディアを中心にして、ですね。
その一方でハンギョレをはじめとした左派紙、そして共に民主党は「いまがそのときだ」とばかりに攻勢を強めています。
韓国人が85%が反対との話も出ています。
韓国国民の85%「日本の汚□水放出反対」、72%「水産物消費減らす」(ハンギョレ)
韓国のこうした漁業関係者への風評加害は韓国政府やメディアが責任を持って対処すべきことであって、日本は関係ないのでがんばってくださいな。
ちなみに2008年には「韓国人はvCJDに罹りやすい」「アメリカ産の牛肉にはプリオンがたっぷり入っている」とするデマがテレビで垂れ流されて、大規模なろうそくデモまで行われたのですが。
一昨年の段階でアメリカ産牛肉の最大輸入国になっています。
2008年当時「アメリカ産牛肉が安全だというなら食べてみろ!」っていうどこかで聞いた台詞もさんざっぱらニュースのコメントで出てましたね。
さて、そんな中でIAEAが処理水放出がはじまってもモニタリングは継続される、との話を中央日報に語ったとのニュースが出ています。
まあ、いまさらそんなこと書かれても「……いや、そうですね」くらいしか言いようがないんですけども。
そもそもそうした計画であったし、透明性を保つってのはそういうことでしょ。
別に韓国の研究機関がそれに加わるのも不思議なことじゃない。
IAEA経由であれば問題なし。
そういえば韓国の野党から視察団やIAEAに対して「日本にだまされているのではないか」って趣旨の質問がやたらに飛んでいるのですが。
なんていうか……自己紹介乙、としかいえませんね。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2023年05月27日 12:38
限りなくゼロに近いのに何をモニタリングするんですかねえ。
自分が科学者という自覚のある人ほど関わりたくないでしょうね。
Nanashi has No Name 2023年05月27日 12:43
Nanashi has No Name 2023年05月27日 12:47
Nanashi has No Name 2023年05月27日 12:49
Nanashi has No Name 2023年05月27日 12:50
つまり韓国の原発が事故を起こした際には、IAEAのこうした査察を受け入れる素地があるのか、をメディアは検証する。
当り前の話だ。
何で韓国が日本の事を調査し評価する権限があると錯覚するのか。
ここが根本的に韓国が間違っているところ。
福島の件は日本の出来事であり、韓国が口を挟む余地は全くない。
逆に聞きたい。あのフェリー転覆事故のとき、他国の介入を韓国は受け入れたのか。
そこを鑑みて日本に対して物申してほしい。
Nanashi has No Name 2023年05月27日 12:50
人類が科学的に理論立てた説明を理解しない・できない・したくない・etc ってんなら
エラの情緒・感情以外のだましているとする根拠・証拠をまず示しなさいな
Nanashi has No Name 2023年05月27日 12:52
関わりたくなくても無理矢理やらされる可能性
自分には検証できない、いや自分には無理だから他の人に頼むと
盥回し案件になるか
それともいつものように自分達の都合の良い事だけをたれ流すだけに
なるのかなと予想してます
Nanashi has No Name 2023年05月27日 12:53
>「日本にだまされているのではないか」って趣旨の質問がやたらに飛んでいる
普段、人を騙してばかりの詐欺師集団だから自分の納得行かないことには騙されているのではないか?とすぐに考えてしまう韓国人の習性がこれですねwww
Nanashi has No Name 2023年05月27日 13:25
韓国だったら浄化装置つけずに垂れ流して、検査時には別タンクから真水を流すくらいはやってくれそう
Nanashi has No Name 2023年05月27日 13:31
北の世論誘導にまんまと踊らされてる韓国左派さん、ブーメラン刺さってますよ?
Nanashi has No Name 2023年05月27日 13:32
Nanashi has No Name 2023年05月27日 13:41
事実、科学の話ではありませんね。
立場を別にする、立場に差がある、そんな話でしかありません。
どこまでいっても、人の話、立場の話。
なんのためかと言えば、させるため。
何かするわけでも、受け入れるわけでもない。
しない、認めない、させる、認めさせる。
争う話です。
人の争いには、勝手があって、立場があるのでしょう。
勝手、立場を失わないようにしている。
だからこそ、人に対してだけでなく、事実、科学に対しても、不寛容で、否定的、排他的なのでしょうね。
Nanashi has No Name 2023年05月27日 13:50
Nanashi has No Name 2023年05月27日 13:50
Nanashi has No Name 2023年05月27日 13:57
いや、自国・自国民への“愛”があるならもっと偏見を助長するのが筋では?
2023年05月27日 13:57
別にだまされているというのであれば、だまされているという証拠を科学的に証明し、
第三者が信頼できる機関が保証すればいいだけのことなんですよ。
Nanashi has No Name 2023年05月27日 14:03
K国は、我々日本とは基本的な価値観を全く共有していません。
こんな迷惑な国とは関係を最低限に抑えるのが良い
関わると、日本の国益が失われます。
Nanashi has No Name 2023年05月27日 14:04
韓国人を一番騙しているのは、韓国人だという自覚が皆無だなw
それよりも、韓国原発の第三者管理下での正確なモニタリングをしたらどーだ?w
Nanashi has No Name 2023年05月27日 14:04
いいか?エラども!そうだとしたら、それ、中国か北朝鮮か韓国のだぞ!www
Nanashi has No Name 2023年05月27日 14:21
科学的を否定した瞬間に韓国の原発を動かす理由がなくなる
Nanashi has No Name 2023年05月27日 14:29
2023年05月27日 14:36
左派大統領(特にジェミョン)になったらIAEA等とは正反対の結果を出すのが目に浮かぶ。
Nanashi has No Name 2023年05月27日 14:44
Nanashi has No Name 2023年05月27日 14:45
共に民主党は海洋放出反対の署名を集めるそうですが、まあ勝手にやって下さいということですね。日本はIAEAの下で粛々と海洋放出を行っていきますから。
韓国人は水産物を食べるのを減らすのではなく、水産物を食べないようにすればいい。そうすれば20年もすれば韓国近海に魚が戻ってくるだろう。
Nanashi has No Name 2023年05月27日 15:17
いませんよ
そういうタイプのマスコミ議員は、電気料金の値上げにも反対しているので、
放出の差し止めを本気で唱えるなら電気料金の値上げもやむなしに
お墨付きを与えることになります
溜めていることにかかる無駄なコストは電力会社の負担なので
それと国内で反対を唱えるなら代案を求められます。特に議員は。
言いっぱなしで済む南朝鮮とはそこが違います。
サムライスピリッツ 2023年05月27日 15:31
(^Д^) 狂牛病ろうそくデモ 2008年 2023年05月27日 15:41
↓
https://www.youtube.com/watch?v=AgtfzOyubH8
海洋地政学派 2023年05月27日 15:44
処理水に関する抗議のみならず、あらたな両国間の「火種」がまた発明されると予想する。
ウクライナ侵略は悲劇だが、西側実先進国の団結を促進し、NATOや太平洋合同防衛体制に新たな意義付けを行った。
新冷戦は古典的なユーラシア内陸部包囲と言うわかりやすい形を見せ始めた。インドの去就には注意すべきだが、まさにリムランドによる、拡大ハートランドの圧迫という形になりつつある。
Nanashi has No Name 2023年05月27日 15:48
Nanashi has No Name 2023年05月27日 15:55
IAEAは信用出来ないので日本が直接データーを提出しろとか意味分からんのですが?
国際的な専門調査機関の報告書が信用出来ないって言うバカにはどんなデーターを渡しても無意味、相手するだけ時間の無駄
Nanashi has No Name 2023年05月27日 15:57
Nanashi has No Name 2023年05月27日 16:24
レーダー照射とかの言い分は日本を騙してるんですね
Nanashi has No Name 2023年05月27日 17:11
>日本がだまされているのではないか 〇
Nanashi has No Name 2023年05月27日 17:13
まあ、韓国内で揉める分には一向に構いませんが
Nanashi has No Name 2023年05月27日 17:58
Nanashi has No Name 2023年05月27日 18:12
どうやったら日本が騙せるんだ?
ギアスでもかけるのか?
Nanashi has No Name 2023年05月27日 19:59
Nanashi has No Name 2023年05月27日 21:08
Nanashi has No Name 2023年05月27日 21:45
その嘘がバレると、相手が騙した、裏切られたとまたデマを流す。
そうすることで、韓国は正義、それ以外は悪という流れを作る。
韓国人はそうやって都合の良い夢を見させられてる。
Nanashi has No Name 2023年05月27日 21:57
本気で韓国の言う事こそが正しいと思っていれば騒ぐでしょうが
皆無ですね
Nanashi has No Name 2023年05月28日 01:41
のコメント見て非常に気になったんだが、韓国も中国も今現在ですらフィルターなんかつけてないし、日本の今回の放出よりはるかに高い濃度の水をそれも大量に垂れ流してるし、両国ともにその件でIAEAの査察拒否してんぞ
しってて皮肉含めてコメしてるならいいんだけど、知らなかったならググるといいよと思う
英語圏で福島の処理水の話出ると大抵この話でる
Nanashi has No Name 2023年05月28日 11:11
【の】 2023年05月28日 20:36
Nanashi has No Name 2023年05月28日 21:02
Nanashi has No Name 2023年05月28日 23:28
彼らにとっては処理水放出と漁業交渉は別個の問題です
Nanashi has No Name 2023年05月29日 02:07
ってゆうマウントに
執着してるだけなんだよなぁ