相互RSS募集中です

韓国の福島視察団、本当に「施設の様子を見るだけ」で終了した模様

カテゴリ：福島関連 コメント:(63)
タグ： 福島関連
「設備の様子だけを尋ねてきた」核種除去性能を確認できなかった日本視察団（中央日報・朝鮮語）
視察団は21〜26日に日本を訪問し、汚□水海洋放流関連の主要設備である多核種除去設備(ALPS)、測定確認用設備(K4タンク群)、放出(移送・希釈・放出)設備と中央監視制御室、化学分析実験室などを点検した。 （中略）

問題は専門家視察団の今回の「肉眼点検」だけでは汚□水排出時に実際の人体に及ぼす影響を確認できないという点だ。汚□水処理後、放射性核種と三重水素などが実際に除去されるのか性能は確認できないまま「『設備の様子』だけを見てきた」「日本が見せたいものだけを見てきた」という批判が出ている理由だ。

ユ団長は「汚□水試料採取もできないなど台湾視察団より検証範囲が小さい」という指摘に対して「台湾は国際原子力機関(IAEA)加盟国ではない」とし「(IAEA加盟国である韓国は)IAEAの確証モニタリング(試料採取・分析)に原子力安全技術院が直接分析している」と反論した。

日本側が「信頼できる」データを韓国視察団に見せたのかも疑問だ。ユ団長は「データの信頼性は最も重点的に見ている部分のひとつ」として「試料を分析・測定する段階までデータ管理が重要であり(日本側に)追加資料を要求した」と話した。続けて「データ生成・処理システムに対する追加資料も要請した状態」として「確保した資料と比較・分析しデータの信頼性に対して精密に確認する」と答えた。
（引用ここまで）


　韓国の視察団が福島にやってきて、日本側が見せたいものだけを見せてぶぶ漬け出して帰ってもらったと。
　楽韓Webでは当初からそうなるだろう、と予測していましたけどね。
　発表翌日に西村経産相から「試料採取はない」「他の国からの視察団となにも扱いは変わらない」って発言がありましたし。

　まあ、韓国の野党が「我々が独自の視察をするのだ」っつーてやってきて、東電の敷地のはるか彼方から「視察」するよりはまともな扱いだったようですが。
　「こちらが施設でございます」って見てもらって帰るだけの「視察団」であったのは間違いないようです。


　まあ、IAEAの優等生でもある日本にそんな瑕疵があるわけないんですよね。
　透明性を損なうことがそのまま損失につながるのですから。

　で、ついに韓国ではIAEAが検証していること自体がおかしい。
　いや、検証ですらないとの話まで出てきつつあります。

ＩＡＥＡの原発汚□水分析は「検証」ではない…海洋放出を後押しするのが本来の目的（ハンギョレ）

　んで、結論としては「事前の処理水分析だけではなく、放出がはじまってからも分析、モニタリングを続けなければならない」ってなっているんですが……。
　それやることはすでに決定済みなんだよね。

　韓国人は「日本がだましてくるかもしれない」っつーて、そのやりようを疑ってるのですが。
　「自分たちだったらそうやるから」っていう自己紹介なんだよなぁ。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 16:54

    ちゃんと観光もしました。ニダ。

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 16:59

    韓国民「われわれの血税を使いわざわざ日本に出向いて、それなりの成果を出したんでしょう」
    視察観光団「もちろ・・・・」
    韓国民「それじゃ」
    視察観光団「何の成果も上げられませんでした、それどころか日本観光を楽しんできました」
    韓国民「（絶句）」

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 17:04

    ユン政権は見るからにやる気がないが
    国民のほうはこの視察やg7で大々的に阻止行動をやるんだと期待していただろうに

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 17:04

    現代の朝鮮通信使

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 17:12

    ＞韓国人は「日本がだましてくるかもしれない」っつーて、
    ＞そのやりようを疑ってるのですが。

    疑ってる…のかなぁ？
    本当は問題ないと分かっているけど、対日マウントとるために、
    そういうフリをしているだけでは。

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 17:12

    ムン・ジェイン政権のときにやったことの繰り返し？
    政権が変わるたびにイチイチ相手しないと駄目なルールとかあるんすかね？

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 17:13

    韓国が、技術の積み上げや改善が無い国だってのを
    如実に表してる事例ですね
    文句をつけるためだけの視察なので何も得るものが無い、と。
    本来は自国の原発に何か参考になることがあるんじゃないか
    という観点で視察すべきものなんですけどね。
    運動家がただ日銭を得るためのネタを探すだけの視察

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 17:14

    日本人なら騙してくるかもしれないって言ってだましたことありました？
    少なくとも韓国人がだました回数よりもはるかに少ないはずですよ。

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 17:15

    よく来てくれはりましたな、ぶぶ漬けでもどうどす？

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 17:20

    基本はですね、
    やっぱり約束の概念が無いから、
    ということなんです。
    約束の概念が無いから、
    つねに相手を疑い、つねに圧力をかけ、つねにはったりをかまし、
    永遠に、普段に交渉を続け、隙あらば譲歩を盗まねばならぬ。
    こんな連中を相手にするには、
    こっちもそうする必要があります。

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 17:32

    韓国人は「内心の自由」と「表現の自由」を間違えていると思う。
    心の内でどれだけ日本を疑おうと自由だが、言葉にすれば責任が伴う。
    この単純な理屈が判らないようだ。
    ここまで日本を否定しておいて、日本人が少しでも韓国に疑念を持てば差別だと口を尖らせるのだから話にならない。
    関東大震災での朝鮮人サツ害も、この文化摩擦が主因だろう。（数字を別にして、事件そのものはたしかに事実だ）
    自分たちはどれだけ他者（他国）を傷つけても構わない、しかし、他国が少しでも韓国の悪く云うのは我慢ならない。
    これでは文化交流なんて夢のまた夢だ。

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 17:33

    IAEAを脱退すれば思い通りになると思うの

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 17:38


    韓国側は、検証の為に派遣した　つもりでも、日本側は　あくまでも　説明会として招いた訳で、当然だろう。

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 17:52

    韓国人にとって成果を出すってことは、自分達の望む結果を出すってことで真実ではないから

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 17:54

    >「自分たちだったらそうやるから」っていう自己紹介
    「自分達は今、既にそうしている」という自己紹介でなければ、良いのですけれど

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 17:54

    ※8
    彼らは自分たちで勝手に盛り上がって勝手に浮かれて、その挙句「後頭部殴られた」がデフォルトみたいなもんなので
    日本側から騙したことがなくても、彼らにとっては勝手に「騙されたこと多数」になるのでしょう
    そして勝手に恨みつらみを積み重ねていく

    ほんとに厄介

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 18:01

    ほ、ほら、台風来てるし（汗

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 18:03

    科学的検証を通して日本の対応が認められることは
    今までやってきた放射能ヘイトスピーチの否定につながりますから
    「絶対にあってはいけない」のでしょうね。

  • サムライスピリッツ 2023年05月31日 18:05

    主さんの言われる通りですね、まあ予定通りの視察をして帰ったのでしたね(笑)この当たり前の対応で良いのですよ、韓国は今後財政難になり日本にスワップや金を何らかの形でせがんでくるので知るか！でやり過ごしましょう。

  • ソフトクリーム 2023年05月31日 18:24

    どんなに科学的データを出しても視察をしても韓国の心理的汚〇水が覆ることはないから
    相手にするだけ無駄

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 18:26

    IAEAと韓国人調査団
    どっちの調査が信じられるか？
    前者に決まってるよなあ。
    覆すだけの技術もないのに何しに来たんだろ

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 18:52

    ウォッチャーには常識ですが、対日批判はほぼ全て自己投影でしかありません。

    日韓双方ともに「基本的な価値観」が全く異なることに対する相互理解が進むことを期待します。それこそが真の日韓友好(?)です。

  • 私達は未来に生きている。 2023年05月31日 18:58

    鶏と婦女子に被害が無かったのなら、とても進歩したといえる。

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 19:03

    なんにしても、物事が決まらない国なのでしょうね。
    物事を決める、そのための道理、基準を持ち合わせていない。
    事実、科学、技術、法を蔑ろにしている。
    その一端なのでしょうね。
    決まらないから、いちいち争いになる。
    争いにして、勝手をする。
    勝手を押通して、決めようとする。
    それが、不寛容で、排他的、自分勝手で、蔑ろにする、尊重しない、争いでしか決まらない。
    分担も、分配も、決まらない、争いになる。
    誰かのせいにして、負担を押し付けて、成果しようとする、決めようとする。
    韓国に負担がある、日本のせいだ、負担に見合う何かを寄越せ、特別扱いしろと言っているのでしょうね。

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 19:04

    投影性同一視
    境界性パーソナリティ障害者に多く観られる。

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 19:05

    視察団「入国の目的を観光と申請していたので」

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 19:18

    そこは、福島の原発水とかを大量に汲んできて韓国内で研究用に売れば大儲けできたのに、残念！(ﾟ∀ﾟ)

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 19:19

    まあマンション建設前の住民説明会みたいなもので、着手前の最後の手続きを淡々とこなすだけですね

  • Maxkind 2023年05月31日 19:37

    日本が台湾と韓国で対応に差をつけたのなら、それはG7ホスト国として日本がアメリカの代わりに用意した踏み絵を韓国が踏まなかった結果としての話でしょう。そう考えれば朝鮮日報の共同検証報道がなぜ誤報になったのか（＝日本がどうして決裂させたのか）点と点が線として繋がる。

    これから予測される韓国のムーブは北朝鮮とだけ緊張状態を高めて西側の役にたっているフリをすることですね。そんな韓国に対して首輪を嵌め直すのはアメリカの仕事なんで。もう日本にできることは無いですね。

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 19:45

    自国の歴史や主張の内容すら検証しない連中に「検証だ！」と叫ばれてもねぇ

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 20:19

    俺たちは騙されていた、これは全てIAEAの検証結果を自国民に疑わせ、自国がIAEAの査察を拒んでいる事に正当性を得るための韓国政府の遠大な仕込みだったんだよ！

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 20:19

    これからは予め決められたプロセスが守られてるかを定期的に監査するだけだからな
    検証なんざとっくに終わってる

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 20:23

    きっと施設内で思いっっっきり息を吸い込んだ視察団員のハナ〇ソを帰国後に分析をして「放射性物質が検出された！」とかやるつもりなのでは、知らんけど（ハナホジ）

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 20:29

    投影するのが日常ですからね
    精神疾患多すぎｗ

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 20:47

    直感だけに頼るようないい加減で適当な民族がどこまで出来るかって話。

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 20:53

    自分たちが不正をはたらくから日本も絶対に何か隠しているって思っているんだろうな。

    立憲民主党と考え方が一緒だわｗｗｗ

  • 祐 2023年05月31日 21:01

    >韓国人は「日本がだましてくるかもしれない」っつーて、そのやりようを疑ってるのですが

    (￣ー￣)嘘捏造歴史改変は韓国人の特徴
    この地球上に存在する価値も意義も無い種族

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 21:02

    >海洋放出を後押しするのが本来の目的（ハンギョレ）
    そもそもIAEAが「基準値以下なんだから、とっとと大気放出か海洋放出しろよ」つーたんじゃなかったっけ？
    だから、後押しどころじゃないんだけどね。ただしそれは「基準値を大幅に下回る」って大前提での話なんだけど。

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 21:15

    政治的には稚拙としか言いようがないね。
    日本の反日パヨクの公金チューチューメソッドに比べたら赤点レベル。

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 21:25

    ただの工場見学やん。
    ハイお帰りはあちらやで。
    ﾌｯ( -ω-)y─━ =3

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 21:38

    日本の報道だと調査団だの調査しただのやってましたね
    ふーんて感じでしたけど

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 21:45

    今度は日本が使節団を組んで、韓国原発を徹底的に調べて欲しい。
    かなり不味い物を日本海に垂れ流しているだろ。

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 22:21

    「使節団の皆様、お疲れさまでした。お土産に小名浜の海産物をご用意しました」

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 22:37

    ※16
    思い通りにいかない・利益を得られなかったとなった時（これも主観でしかないが）
    相手がズルをした、騙されたと感じるのでしょうね

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 22:39

    消泡剤混入時に近隣国にご挨拶シマシタカ？

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 23:42

    〉「自分たちだったらそうやるから」っていう自己紹介なんだよな

    ですよね〜。

  • Nanashi has No Name 2023年05月31日 23:47

    もし韓国に独自点検でもさせたとして
    「韓国側が騙してウソの結果を報告する」可能性は？
    誰が韓国側が公正だと保証するのですか？w

    ならば、多国間で科学的客観的データを示して相互検証性を保っていきましょう、という答えしかないやん？
    って、それがいまIAEAを通してやってることやん。

  • Nanashi has No Name 2023年06月01日 03:53

    つまりハンギョレは国際機関であるIAEAは信じないという立場なんだな。それって中華圏独特の価値観ですわ。

  • Nanashi has No Name 2023年06月01日 04:45

    さすがに視察団は、立場があるから暴走はしなかったか
    代わりに韓国のマスコミがガイガーカウンターを持ってウロウロし、放射能ガー、とやっていた、と
    常人ならどちらの言葉を信じるか、いうまでもないが、果たして韓国の国民はどうかな？ｗ

  • Nanashi has No Name 2023年06月01日 06:41

    独自調査だのと鼻息荒く乗り込んでくるのかと思ったよｗ

  • Nanashi has No Name 2023年06月01日 07:08

    日本の馬鹿なマスコミどもがやたら報道して危険危険連呼してたな

  • Nanashi has No Name 2023年06月01日 08:02

    調査データに問題はないが感情として納得できないから配慮せよってのは
    非科学的を通り過ぎ何の変哲もない強訴でしかありませんな
    他国との経済協定でも自分が納得しない条項は頑として履行しない
    そういう態度だから国際的枠組みに入れなくなる一方なのに

  • Nanashi has No Name 2023年06月01日 09:26

    日本が不正をして、それを見破る韓国
    とい願望を捨てきれない。

  • Nanashi has No Name 2023年06月01日 09:51

    嘘に嘘を重ねてダメージでかくなるいつものアレだね
    最初から正直に言えば良いのに

  • Nanashi has No Name 2023年06月01日 10:34

    現場の光景が目に見えるようだ

    原発職員「こちらに見えますのが○○となっております」
    韓国視察「ふんふんなるほど」
    原発職員「はいでは次に行きましょうではこちらが△△の～」
    韓国視察「へえーそうなんだ」
    以下ループ

  • Nanashi has No Name 2023年06月01日 10:50

    >>55
    原発職員「こちらに見えますのが○○となっております」
    韓国視察｛早く終わらねぇかな｝
    原発職員「はいでは次に行きましょうではこちらが△△の～」
    韓国視察｛今晩は海鮮丼にしよう！税金で豪遊最高！！｝
    じゃねぇかな。

  • Nanashi has No Name 2023年06月01日 11:19

    視察なんだから当たり前。色々見せてもらって話を聞いて質疑応答してお終い。小学校の社会見学で工場に行くのと基本は同じでしょ。
    調査団とか査察団とかと勝手に勘違いしてるんだから救いがたい。まあ現場で暴れなかっただけマシかな。

  • Nanashi has No Name 2023年06月01日 15:19

    視察の前日に朝まで飲んでいたニダ・・・
    それで、イルポンにまんまとしてやられたニダ～

    とか、WBCの二の舞ｗｗｗ

  • Nanashi has No Name 2023年06月01日 16:21

    この後自国に帰ったら感想文書くんだろ？ｗ

  • Nanashi has No Name 2023年06月01日 21:46

    名前だけの調査団、お茶の一つも出してやれわ
    手ぶらで来たんやろ、バカ丸出し～。

  • Nanashi has No Name 2023年06月01日 21:48

    この話を最初に聞いたときは「なに阿ってるんだよー！」と、憤りましたが、
    次回の大統領選挙で(仮に)左翼が政権に返り咲いたりしても「えっ?処理水の施設見せろ、ですか?…いやーそれは3年前に見せたでしょ(´・ω・`)」って、門前払いできますもんね。
    まあ日本も韓国の扱い方をようやく見つけたって事なんでしょう。

  • 埒外 2023年06月02日 09:04

    >「自分たちだったらそうやるから」っていう自己紹介なんだよなぁ。

    だから、同じ調査を自分とこでもやろうとは決してしない。
    韓国の原発に対してもIAEAに調査して貰って発表するとかね。

  • Nanashi has No Name 2023年06月02日 10:41

    お前らにサンプル採取する権利などないし採取させる義務もないわ
    それも知らずに来てんのか？
    まあチョ～センヂンのことだからそれもあるかもなｗ
コメントを書く