大法院民事1部は18日、大韓仏教曹渓宗浮石寺の幽体東山引渡し上告審事件の審理不続行期間の経過を通知した。浮石寺側が提出した上告理由書と被告日本対馬宗教法人観音寺が提出した答弁書を検討した結果、上告審を進める価値が十分だと判断し審理を始めたという意味だ。 （中略）
司法府の最終判断を受けることになった原告浮石寺側は上告理由書を通じて、高麗時代瑞山地域地名である徐州の浮石寺と今の瑞山浮石寺が歴史的に同一体だと再度強調した。（中略）また、瑞山市が浮石寺周辺で4月から実施した文化財指標調査で、魚骨文瓦、無文瓦片など高麗時代の遺物が多数収拾され、瑞山浮石寺の位置に徐州浮石寺が存在したという証明で決して不足はないという主張だ。
逆に、日本の対馬観音寺側は4月24日、最高裁判所に提出した答弁書で「略奪が誰によっていつ実行されたというのか?」と証拠を出せと圧迫している。日本の観音寺側は、「徐州浮石寺が高麗末期または朝鮮初期にも終戦と同一性を維持し、現在まで存続したと認める証拠がない」と主張した。
（引用ここまで）
対馬の観音寺から盗まれた観世音菩薩坐像の帰属についての裁判で、大法院（最高裁に相当）から審理を開始するとの通知があったとのこと。
上告棄却ではなく、大法院でも審理をすると。
記事では「被告の観音寺」となっていますが、被告は韓国政府ね。
韓国政府が返還しようとしていた際に、浮石寺側が「その仏像は我々のものだ」として起こした裁判です。
事実関係として指摘しておきましょう。
まあ、韓国メディアなんてこんなもんですけど。
さて、二審の判決では「観音寺の所有権」が認められました。その大きな理由のひとつが「浮石寺はかつての浮石寺と同一のものではない。そもそも所有権を主張できない」とするものでした。
それに対して浮石寺は大反発しているのですね。
「寺の敷地を発掘してでも同一性を確認させてやる」くらいの鼻息で。
実際に発掘作業をしていくつかの「証拠」を発見したそうですわ。
でも、それって「いまの浮石寺がかつての浮石寺と同じ敷地にある」というだけの話で、当時から同一性を保持したままであるとはいえないのでは。
ここでいう「同一性」は連綿と「法人的な立場」として浮石寺が受け継がれてきたか否かの指摘であって、同じ土地に寺が建てられているかどうかじゃない気がするのですが。
そもそも原告として適格なのかどうか、という話なのです。
ま、そのあたりも含めて大法院がどのように判断するかなかなか見ものではないかと考えます。
以前も語ったように「約束を守れない韓国」を顕現させるために仏様が身を挺して日本に警告をしてくれたのではないかという部分もありますね。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2023年06月20日 12:14
後仏罰が降りますように
Nanashi has No Name 2023年06月20日 12:15
いつもの韓国ですね
Nanashi has No Name 2023年06月20日 12:17
あと、南朝鮮の裁判所ってユニセフ条約って知ってるのかなぁ、知ってるよね？
Nanashi has No Name 2023年06月20日 12:19
徹底的に歪曲して
Nanashi has No Name 2023年06月20日 12:20
Nanashi has No Name 2023年06月20日 12:22
私だけではなくほとんどの日本人と、ごく一部の韓国人もそうだとは思いますが、韓国司法は論理的演繹ができなくなっていますからね。
どちらに転んでも楽しみです。
おまんじゅう 2023年06月20日 12:25
へ 2023年06月20日 12:25
Nanashi has No Name 2023年06月20日 12:34
2023年06月20日 12:36
もし腐れ欲深生臭坊主どもが所有しているのであれば、
浮石寺が敗訴した時点で二度とお天道様の元に現れることは無いかもしれませんね。
Maxkind 2023年06月20日 12:43
仏像の話はそれが対象が日本人だったので「日本に不利な判決が出るのは歴史認識問題のせいではなく、そもそも司法の独立性があやしい」と一般に知らしめた事件だと思います。
韓国が好きか嫌いかは個人の自由にすれば良いですが。政治の議論のために相手の解像度を上げていくのは絶対的な正義です。知っている人間のほうが知らない人間よりも正しい判断が出来るのは自明。
余談ですが、それを通して相手が韓国のことを知らない前提でハッタリをかます日本のサヨクが（平和・人権・民主主義を含めた）どの分野においても、実は何も理解していない詐欺師だということを一般の中道層に対して証明しようというのが私の政治的行動原理ですね。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 12:49
Nanashi has No Name 2023年06月20日 12:53
それでもｳﾘﾅﾗなら...ｳﾘﾅﾗならやらかしてくれるﾆﾀﾞ…
どう転ぶかはフィフティフィフティなのではｗ
左派政権なら確信をもってどうなるか断言できたけど（えぇ…）
韓国ではｳﾘのお気持ちが優先されるうえに捏造が証拠として決定的な力を持つから西側基準で推測してもそれは全くの無力ﾆﾀﾞ
ﾁｮｯﾊﾟﾘ！参ったﾆｶ！（何が？）
サムライスピリッツ 2023年06月20日 12:56
Nanashi has No Name 2023年06月20日 13:00
なぜ、日本側の「条約に基づいて返還せよ」という真っ当な要求に対して、韓国国内の訴訟でジタバタしてるのか、本当に理解不能です
Nanashi has No Name 2023年06月20日 13:02
仏様にはこのままずっとあちらに居ていただきたいですな。
ユネスコ条約を無視する蛮族です、と自己主張する形になるのですから。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 13:06
「天皇は百済の子孫」とか言ってふんぞり返ってる半島人を見てる時も思ったけど、連中は根本的に文化伝統民族などの連続性継続性を無視して、その場所にいるだけで同じ存在だと勘違いしてる節がある。今の半島人は滅んだ百済とは無関係どころか滅ぼした側に近いんだが。
シリアルキラーがある家族を皆殺しにして家を奪ったあと、元の家族のフリして縁者を恐喝するような事を、半島は平然としている。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 13:07
その違いを理解できるならもはや半島人じゃない定期
Nanashi has No Name 2023年06月20日 13:08
現状は所有権が確定せず、窃盗の証拠品ということで韓国警察の証拠品室に何も手入れせずに置かれているとのこと。
手当なしですから、おそらくカビやひび割れ等で無惨な姿になっていると思いますが、これで対馬の寺院に返されてもまた国際問題になるんじゃないかと...
Nanashi has No Name 2023年06月20日 13:09
せめて審議対象の証拠物件だけは確定判決まで残置存留してて欲しいが、過剰な期待をしてもしょうがないんだろうなあ
Nanashi has No Name 2023年06月20日 13:25
貸したら最後絶対に返ってこないどころか盗まれる、と
Nanashi has No Name 2023年06月20日 13:34
地元の地誌や絵地図に記載があるのが普通なんですが、
それが無かったり、どこかで断絶していたりしたら
いくら敷地を掘ってもダメだと思いますね。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 13:39
そんな仏像でもちゃんと御利益ってあるんだろうか？
Nanashi has No Name 2023年06月20日 13:44
わろ(わろえない
Nanashi has No Name 2023年06月20日 13:48
Nanashi has No Name 2023年06月20日 13:50
ほいで南鮮土民の「愛国心」を逆なでしたがためにユンが批判の的になる。
こういう筋書きでいくんやど。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 13:52
フランス、英国は文化財の貸し出しは韓国には出さないでしょ
国内法より国際法が優先去れますよ
其れを守れ無くてG8は可笑しいです
そんな未開な国はG7の国々は認めないでしょ
Nanashi has No Name 2023年06月20日 13:52
国際法＞国内法の国際慣例がある以上、ユネスコ条約を批准している韓国＝韓国政府は盗難仏を取りあげ政府の責任で日本に返還する義務がある
そのブツの帰属についてはまた別（所有権を取り戻したいなら韓国政府が日本政府を通じて対馬の寺に返却要請を出すのが筋）
ウリナラの裁判所がどう判決しようがどうでもいい
政府が直轄する事案だから
こうやって「民間のやることに政府は口を挟めない」だの
「政府は司法に介入できない」など、責任逃れでうだうだやる限り韓国は美術品を借りることができない
Nanashi has No Name 2023年06月20日 13:56
まあ、観音寺の所有と言う判決が確定したところで、仏像様が即日本に帰ってくるとは思えないし、この裁判のせいで、他の国々が韓国関連の文化遺産を韓国での展示用に貸し出してくれるようになるとも思えんがｗ
Nanashi has No Name 2023年06月20日 14:00
たとえばキリスト教の教会を接収しモスクに改装したケースで、
”掘ったら基礎が出てきた、遺構と現上物所有者であるモスクには連続性がある”と主張するようなもの
それって宗主国様の「東北工程」そのものなんですけど
そもそも発掘して出土したものは浮石寺由来だと断言できるのだろうか？
その段階を問う程に曖昧模糊過ぎると思うのだが
Nanashi has No Name 2023年06月20日 14:03
Nanashi has No Name 2023年06月20日 14:03
ありますよ。ご利益を与えるのは仏像ではなく仏ですから。
あなたに仏を敬う心があり、仏に真摯に願うなら、仏は
応えてくれることでしょう。極端な話、仏像なんてのは
なくても構わない。具象化したものがあった方が儀式とか
やりやすいから存在するだけのものです。ほら、機械の
取扱説明書って基本的には文章だけで伝わるように
書かれているじゃないですか。でも、図も添付して
「図AのスイッチBを～」としてくれたほうが理解は早い。
仏像の役割はこういった仏に接するための補助であり、
仏が手助けしてくれるかはあなた自身の問題なのです。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 14:05
主の言う通り、「同じ場所に立地している」だけを根拠に、所有権を主張しているんだろなぁ。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 14:07
仏教で禁じている「盗み」を是とする邪教・曹渓宗が
同一性を証明したいのであれば、浮石寺（華厳宗）もまた
破戒僧の集団であったことを示せ。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 14:18
Nanashi has No Name 2023年06月20日 14:19
Nanashi has No Name 2023年06月20日 14:23
韓国側の主張はロシアと同じだ。
そして盗品である事実は確定しているのに、曖昧な根拠で返還を拒む姿勢は田舎国家の振る舞いそのもの。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 14:25
Nanashi has No Name 2023年06月20日 14:26
Nanashi has No Name 2023年06月20日 14:49
人種差別はいけないとは思うけどこのことを教訓にしてこれからの人生を自分の身は自分の身で守るぐらいの覚悟で生きていかないとダメですね。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 14:52
万が一お前の言う通りだとしても～
みたいにあれこれ必要以上に根拠を説明すると
突っ込めそうと思った箇所だけ反論してきて
変な方向に議論が行くから
レーダー照射の時もやられたよね
「自衛隊機の飛行は民間の規定に照らしてすら問題にならないものだった」に対して
「軍用機には民間の規定は適用されない」（これ自体は正しい）
っておかしな方向に
寺の同一性がどうとか、略奪の可能性云々とか関係なく
条約に基づいて返還しろ。で良いんだよ
Nanashi has No Name 2023年06月20日 15:00
Nanashi has No Name 2023年06月20日 15:14
「観音寺の正式な所有を認めるものではない」というのもでてきそうだなぁ。
浮石寺からなくなった経緯も不明なら観音寺が所有した経緯の証明もできないので、
「少なくとも朝鮮半島で作られたのは確実」というなら「大韓民国で所有・保管するのが妥当」とかになったりして。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 15:19
今の日本政府の意見は違うようですけど
Nanashi has No Name 2023年06月20日 15:23
平気でやりそうなので大いに期待
Nanashi has No Name 2023年06月20日 15:44
Nanashi has No Name 2023年06月20日 16:08
Nanashi has No Name 2023年06月20日 16:09
知人が、象牙の根付けを美術展に貸し出したら、返って来ませんでした。
梨のつぶてです。
もし、習近平が貸してくれ。って言って、それがニュースになっていたのなら、絶対に返って来ますがｗ
そこいらの美術館員程度じゃ、全く信用出来ません。
中韓北は絶対に信用してはいけない。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 16:24
やっぱアイツらにはアッチの血が流れてるんだろうな。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 16:26
Nanashi has No Name 2023年06月20日 16:34
明確な所有権がどちらにあるか認めず、ひねり出した寺の連続性という理由で逃げただけ。
大法院はその尻拭いをすることになるんですが、どうなるか楽しみですね。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 16:34
日韓関係 改善と言いながら、結局 何も変わり無し。
元来 対馬から盗まれた事は、紛れもない事実。
本来なら、盗品である以上、盗まれた 対馬に返還されるべき物。
それを 窃盗事件を切っ掛けに、いつの間にか、対馬仏像の所有権 争いにすり替え、元より、日本に返還する気が無かったんだろう。
貴様はそれでも日本人か！ 2023年06月20日 16:37
あえて違いを云えば、普通に反日か凄く反日かの違いです。
日本人はいい加減に朝鮮人と関係改善が出来る等と有り得ない幻想は捨て、国連が認めた日韓併合を「植民地にされた」と平気で嘘を吐く朝鮮人は反日だという現実を直視し、歴史を学び吉田松陰・伊藤博文・新渡戸稲造・新井白石・夏目漱石・福沢諭吉・本田宗一郎等の偉人達が残した言葉に耳を傾けましょう。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 17:11
Nanashi has No Name 2023年06月20日 17:23
下半分の名は犬韓民国ですから
Nanashi has No Name 2023年06月20日 17:48
Nanashi has No Name 2023年06月20日 17:52
Nanashi has No Name 2023年06月20日 18:03
Nanashi has No Name 2023年06月20日 18:16
犬韓民国が主張する『正しい歴史認識』は毎週キッチリ更新されます。
ですからコリアンの脳内には日本政府が併合した正しい歴史はありません。
マジです。
100年前に教育者の福沢諭吉が最終的に匙を投げたのは伊達ではない。
あれは生まれた瞬間からすべて狂っていますから。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 18:19
問題は日本の寺から盗まれて、犯人は捕まり、現在韓国にあるということ
条約を批准しているのだから返還義務があること
以上の2点が重要なのであって、韓国の寺はそもそも全く関係がない
Nanashi has No Name 2023年06月20日 18:21
Nanashi has No Name 2023年06月20日 18:26
楽韓さんのは、認めたくないだけの方便にしか聞こえない。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 18:49
こんなもの普通は却下する訴えですよ。
どんなにあがいても今と国や法の異なる時代の話。
そして現行法に則ってもただの時効。
そんな当たり前のことすら裁けないとんでもない国なんです。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 19:05
これが遺伝子欠陥民族の特徴。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 19:05
何だったらその仏教弾圧があったこと自体を認めてないまであるぞ
そもそも正常な処置として外国に退避させてもおかしくないような出来事があったことを認めたら
浮石寺側の言い分であるところの証拠はないが盗まれでもしない限り日本にあるわけがないが成り立たないから
Nanashi has No Name 2023年06月20日 19:11
しなくていい、なくせばいい。
しない、なくすことが理由になるのであって、するべきこと、あるべきことが、理由にはならない。
何もしない。
居座って、取り込んで、何もしない。
するべき負担をしない、債務を負わない、あるべき道理、責務を果たさない。
約束、法は、守らなくていい、なくせばいい。
自分がしない、不都合がなくなる理由になればいい。
相手が、負担するべき、あるべき理由になればいい。
それが、被害者になりたがる、誰かのせいにしたがる理由なのでしょうね。
自分で、行わない、事実にしないことが、嘘言、虚構、欺瞞になる。
誰かにさせている、誰かから奪っている。
すべきこと、あるべきことを、事実にしない、理由にしない、実現できない。
いいかげんで、曖昧で、蔑ろにしている。
自分中心で、勝手をしている。
事実にして、実現する構造にはないのでしょうね。
事実にしない、実現しない、奪う、構造になっている。
近代国家としての機関、機能、構造に問題があるとしか思えません。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 19:13
次に来るのは、仏像の保管状態の是非、そして、"だれが"それを修復するのか、でまた一悶着かな……
素人が安易に修復と称する手ぇ出してえらいことになった宗教画、見たことありますよね？
Nanashi has No Name 2023年06月20日 19:17
盗人の上前はねる様な訴訟は後進国ならでは、韓国ならではの行動やけど。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2023年06月20日 19:26
コリアンは人間ではないので、そんなに複雑に考えない。
「本日から〇〇が歴史の真実になった」
「だから私達は正しい」
この２行ですべて終わる思考を持つのがコリアン。
米軍「奴らの言うことは聞くな。どうせ大したことは言っていない。」
彼らの正しさは毎週変わるのだから、真面目に聞いても無駄。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 20:02
Nanashi has No Name 2023年06月20日 20:30
Nanashi has No Name 2023年06月20日 20:32
なんでそんな単純なことがわからない？
Nanashi has No Name 2023年06月20日 21:05
今現在、漢字三文字の名を名乗って名字は金だ伊だ朴だ安だと言ってるのも基本的には嘘で三代くらいしか遡れない。もちろん金田だ伊藤だ木下だ安田だと言っても同じこと。
鴨川の河川敷を掘って三代前の何かが出てきても、それが生存権やら基本的人権やらの根拠になるわけでは、、、ゲフンゲフン。
Nanashi has No Name 2023年06月20日 22:14
半島の云々なんて判断する意味も必要も無い
ユネスコ憲章守らない異常者が
ユネスコに干渉するわ
他国の文化に干渉するわ
利権で利益を得ようとするわで
いかに異常かを如実に示してますわ
IAEAも無視するし
Nanashi has No Name 2023年06月21日 00:32
自分の意思で自分たちの首を絞め続ける韓国国民はきっとドM。
そのまま首を締めきって、骨までへし折れ。
Nanashi has No Name 2023年06月21日 06:41
宇奈月温泉事件が落語かコントに聞こえるレベルだ。
流石は、韓国！
Nanashi has No Name 2023年06月21日 08:43
Nanashi has No Name 2023年06月21日 11:49
Nanashi has No Name 2023年06月21日 13:03
62など構う必要ない、本質は32だから。
>32 ご利益を与えるのは仏像ではなく仏ですから。
つまり像ではなく心の問題。そりゃ文化財として正しく返還されるに越したことはないが、仏像など奈良の大仏様みたいに作り直しったて良い。
この話の滑稽なところは、仏の教え（執着しない）事を理解していない輩(62ね)が、仏像の所有権に固執しているところ。彼らは信仰の対象とではなく、日本から奪った事だけに価値を見出している。それによって世界中から軽蔑されている事に気づいていない。愚かなり。
Nanashi has No Name 2023年06月21日 13:07
仏像はもちろん、観世音菩薩ご本人もこんな事は気にしてないよ。
むしろ、この様な哀れな民をお救い下さる立派な方です。南無〜〜。
Nanashi has No Name 2023年06月21日 18:33
韓国の意識が透けて見えますなあ
Nanashi has No Name 2023年06月21日 20:21
せめて、件の仏像の来歴が記された古文書くらいないとねぇ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
Nanashi has No Name 2023年06月22日 11:16