文在寅（ムン・ジェイン）前政権が中国に配慮するため、在韓米軍のTHAAD（高高度防衛ミサイル）配備を意図的に遅らせていた疑惑が事実だったことが今回確認された。THAADは北朝鮮の核ミサイルを迎撃するシステムだ。ところが文在寅政権は任期5年間、このTHAADを「臨時」という形の配備にとどめた。文在寅政権は6カ月もあれば終わる環境影響評価ではなく、1年以上の期間を要する「一般環境影響評価」を行う方針を定め、その最初の段階となる評価協議会の発足も最後まで先送りした。表向きは住民の反対が理由だったが、実際は中国に配慮するためだったのだ。今回公表された韓国国防部（省に相当、以下同じ）の文書にこれらが記載されていた。
この文書によると、国防部、外交部、環境部の担当者は2019年12月3日に行われた青瓦台（韓国大統領府）国家安保室の会議で「中国は環境影響評価の手続きに入ることをTHAADの正式配備と見なし、強く反発するだろう」「12月に計画されている政府高官による交流（大統領の訪中）に影響するのは避けられない」「年内の評価委員会発足は難しい」などと結論づけていた。この会議は文前大統領が訪中する3週間前に行われた。訪中に悪影響を及ぼしかねないため、THAADの正式配備に必要な手続きが先送りされたのだ。最終的に文在寅政権の5年間に環境影響評価を行う評価協議会は最後まで発足しなかった。
中でも注目すべきは国防部がこの文書で「THAAD・3不」について「韓中間の従来の約束」と明記したことだ。3不は「THAAD追加配備不可」「米国のミサイル防衛（MD）システム参加不可」「韓米日軍事同盟不可」を意味するものだ。3不について文在寅政権は「韓国政府の立場表明に過ぎず、国家間の合意や約束ではない」と説明してきたが、実際は違ったのだ。2020年7月31日に国防部長官に報告された文書には「中国は両国が合意した3不1限を維持すべきとの立場」という文言も出てくる。1限とはTHAADの運用に制限を加えることを意味する。文在寅政権は1限について「明らかに事実とは異なる」と主張してきたが、これもやはりうそだったのだ。
（引用ここまで）
ムン・ジェイン政権がTHAADミサイル配備に際して中国にすべての面で配慮していた、とされていましたが。
それが公的文書で確認された、とのニュース。
ムン・ジェインは当時、北朝鮮がICBMのテストをしたことでビビりまくって「ランチャーを2基装備した臨時配備の状態で運用する」としていたものを、一気に6基の正式配備に変更したのですね。
ただ、それについて中国の反感を買うことを恐れて、中国の言いなりになったと。
2017年の10月、国会でカン・ギョンファ外交部長官（外相に相当・当時）が述べた、いわゆる三不については以下のような内容でした。
・THAADミサイルの追加配備はいたしません。
・日米韓の三国同盟には参加いたしません。
・アメリカのMD（ミサイル防衛）システムに参加いたしません。
さらにこれらに加えて、一限とされるもの、すなわち──
・中国の戦略的安全性の利益を損なわないよう、制限を設けなくてはならない
が、「文書に含まれている」と当時の王毅外相が述べていました。
この一限についてムン・ジェイン政権は否定していたのですが、こちらも公的文書で確認されたと。
当時、ムン・ジェイン政権は「三不は韓国政府の立場表明であって、国家間の約束や合意ではない」としていたのですが。
まあ、正確にいえば約束だろうが立場表明だろうが関係ないんですよね。
当時から「これは主権の放棄だ」と評価されていました。
中国に対して三跪九叩頭して「お許しください、お許しください！」って叫んでるも同然だって話です。
アメリカのマクマスター大統領特別補佐官（当時）も「韓国が3つの件で主権を放棄するとは思えない。確定的なものではない」とするのが限界でしたね。これ、言葉を慎重に選んでいますが「普通に考えれば主権放棄だ」って言っているのも同然ですから。
中国政府は「韓国を躾ける方法」を入手してしまったわけです。
ユン政権に対しても同様に圧力をかけてくるのはまず間違いない。
一応、三不についてはユン政権は「前政権のもので我々は継承しない」としています。
さて、それがどこまで通用するのか。
サムスン電子、SKハイニックスのメモリ工場がどうなるか、という意味でもあると思うのですけどね。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2023年07月22日 13:29
Nanashi has No Name 2023年07月22日 13:41
合意･約束ってお互いを信じてするものなんですよ。
中国のは合意でも約束でもなく、命令。命令に逆らっちゃヤバイですよ。
Nanashi has No Name 2023年07月22日 13:41
これはウソでも言っちゃいけないことだった
Nanashi has No Name 2023年07月22日 13:42
嘘じゃないさ うぶじゃないさ ムンの政治はまやかし
政権替わりはちょっとね 身悶える
Nanashi has No Name 2023年07月22日 13:45
Nanashi has No Name 2023年07月22日 13:48
スワップ？ホワイト国復元？
即ｲﾋされたら面倒臭い(経済難民対策)&カツアゲ(米国内投資促進)のため、人工呼吸器を着けたレベル。
韓国の経済問題(家計負債・中国との産業競合)解決には殆ど役に立たない。
( ￣▽￣) 2023年07月22日 13:54
(/▽￣)ｱﾁｬー。
Nanashi has No Name 2023年07月22日 13:59
大統領経験者は逮捕できないようにしたんじゃなかったっけ？
政権変わったらそれも反故にできるのかな？ｗ
Nanashi has No Name 2023年07月22日 14:02
首都なんて迫撃砲でジャガイモにできると聞いたんだけど、今更ビビり散らかす理由がわからない
Nanashi has No Name 2023年07月22日 14:09
別に日本とか関係なく相手次第で普通に約束破るが？
韓国人同士でもね。
Nanashi has No Name 2023年07月22日 14:14
何も約束する事が出来ない国だってことを
よく平気で言えるな。
Nanashi has No Name 2023年07月22日 14:17
政権変わる度に外交関係をリセットします、って言ってんじゃんw腹痛てぇw w
Nanashi has No Name 2023年07月22日 14:21
とっくに同盟関係なんかボロボロなんだし。
Nanashi has No Name 2023年07月22日 14:21
Nanashi has No Name 2023年07月22日 14:24
同盟関係も裏切りの連続で破綻してる様なもんだし。
Nanashi has No Name 2023年07月22日 14:28
ゆんゆん大統領の真価が問われるのは対中政策なんやで。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
Maxkind 2023年07月22日 14:29
ロウソク革命で変に高い支持率とっちゃったもんで、そこから下がるのを戦々恐々とするあまり、以降の言動が全て政治ショーという虚飾と化してたよね。
逆に言えば三不一限もその惰性でしかなく、あきらかに影響を軽々しく考えてましたよね。国内の政争を目的に外交やったら隙だらけの部分をガチ殴りされるっていうかブーメランは必至なのに、サヨクはどうしてこうも幼稚なまま歳だけ大人になってしまったのか。
Nanashi has No Name 2023年07月22日 14:48
Nanashi has No Name 2023年07月22日 14:51
Nanashi has No Name 2023年07月22日 14:54
中国がやりたい放題してる以上韓国に出来ることはないだろ
Nanashi has No Name 2023年07月22日 14:58
所詮内輪の政党の争いでしかないんだよなー
これはムン政権が約束をして帰ってきた時に書かれるべき内容だろ
Nanashi has No Name 2023年07月22日 15:09
＞そういえば、ICBMの何にムンはビビり散らかしたんだろう？
ムン「北朝鮮が挑発を続けるのに中国は何もしてくれない。アメリカにはTHAADの件でせっつかれているからそっちを先に何とかしないと下手すりゃ見捨てられる。そしたら北が本当に戦争始めるかも」
Nanashi has No Name 2023年07月22日 15:13
Nanashi has No Name 2023年07月22日 15:27
これが認められるのであれば韓国とは5年単位ですべての約束が反故にされるという事。
朝鮮人はそれに気づかないだろうな(笑)
Nanashi has No Name 2023年07月22日 15:27
中国がどんな躾をするのかが楽しみだｗ
売国奴ムンの収監はいつになるだろう
へ 2023年07月22日 15:29
その財閥系マスコミが現政権の開示に乗って騒ぐのは、アレはムン前政権の所業であって、現政権とは関係ない、と政権と並んでアピールする姿勢で、結局は共にアメリカの方を見ているのかと。
それが、中国からアメリカへの経済的な肩代わりを求めているのか、楽韓さんご指摘の中国工場へのお目こぼしへの期待なのかは、わかりませんが。
Nanashi has No Name 2023年07月22日 15:45
経済回復には中国のリオープニングが必須って政府自ら認めてるのにどこまで突っぱねられるのかというと疑問しかないし、そもそも財閥どもが先に悲鳴上げるだろうし。
Nanashi has No Name 2023年07月22日 15:52
Nanashi has No Name 2023年07月22日 15:55
Nanashi has No Name 2023年07月22日 16:09
奴隷の習性かな…
Nanashi has No Name 2023年07月22日 16:14
Nanashi has No Name 2023年07月22日 16:39
右→左に政権交代したら前政権の取決めはチャラになるだけでなく、左→右の政権交代でも同様にチャラになるのね
知ってたけど
Nanashi has No Name 2023年07月22日 16:40
あんなただの事務所と一緒にしてはいけないですよ。
工場は機材ごと接収するだけです。
Nanashi has No Name 2023年07月22日 16:53
逮捕できないんじゃなくて手順が違うだけ。
その高位公職者の捜査・起訴を行う独立機関のトップを大統領が指名する。
そして任期まで解任する権限を大統領は持たず、国会での弾劾のみ。
いつまでの任期かは覚えてないけどそろそろじゃないかな。
ただ、どこまで大統領が直接関与した証拠が残っているのでしょうか。
隠滅するには十分な時間でしたからね。
Nanashi has No Name 2023年07月22日 17:09
「約束とは一人一人の友情を意味したりする」
「約束を通じて他人と信頼を積むこともできる」
といった頓珍漢な回答が返ってきたという出来事があった
彼らにとって約束とは挨拶を交わしたり酒を酌み交わしたりといった友人同士が親睦を深める行為でしかなく、約束した内容を自身の信用にかけて履行しなければならないという価値観は綺麗に抜け落ちていた
だからまあ韓国は傍から見てると約束破りの常習犯だが、彼ら自身の感覚では約束を破ってるという自覚すら無いんだ
韓国人にとっては「約束する」という行為のみに意味があって、約束を守るかどうかはどうでも良いんだから
三不の誓いで言えば中国のお怒りを沈めるために「約束」をして親睦を深めたが、その内容を守るかどうかは別問題っていう
Nanashi has No Name 2023年07月22日 17:12
縛るか、縛られないか。
ようするに、パワーゲームなのでしょうね。
約束だろうが、嘘だろうが、通用させればいい、あるいは、通用させなければいい。
縛ればいい、あるいは、縛られなけばいい。
矛と盾をかち合わせるようなパワーゲームに、約束、嘘が利用されているだけなのでしょうね。
結局のところ、勝てばいい、得すればいい、損しなければ、負担しなければ、負けなければいい。
途中は関係ない。
最終的に、支配すればいい、支配されなければいい。
約束が互いを尊重する、対等な関係を築く、相互に共存をはかるものではない。
中韓の約束に対する感覚、考え方は同じなのだと思います。
約束は、勝てなくなったら、負担になったら破棄してもいい。
恐るべき自分勝手を通用させている。
勝手を通用させるなら、約束も嘘も違わないのでしょうね。
何が約束なのか、何が嘘なのか、分からないようにする。
それが韓国の勝手なのでしょうね。
Nanashi has No Name 2023年07月22日 17:16
んで今になって合意の存在があたかも悪事が暴かれる形で明るみになって尚且つ反故にされるという。
・・・。
中国さん、怒って良いですよ。
Nanashi has No Name 2023年07月22日 17:23
まあ後からならなんとでも言えるわな
これで政府が前政権の正式な合意なんで仕方ないんですぅとか言い出したら、それはそれで愉快な展開だが
Nanashi has No Name 2023年07月22日 17:51
ザイトラは祖国を元の形に戻すべく必死の努力をしたのだ
国民はそんなザイトラを全力応援してたはず
Nanashi has No Name 2023年07月22日 18:37
環境保護条約でムンムンはサインをしておいて
守る気は全くないと
公言したこともあったよなｗ
Nanashi has No Name 2023年07月22日 19:15
Nanashi has No Name 2023年07月22日 19:56
Nanashi has No Name 2023年07月22日 20:14
驚くべきはムンムンが任期切れまでずっと約束を履行し続けたことで、これは素晴らしく"らしからぬ”所業w
で、まぁ、国民には言えないような売国的な約束をして帰国しトップに居座るというのは、唐と戦いに行った将軍が寝返って作った李朝と全く同じ。任期５年の再選なしルールなせいで問題になってるだけというw
いやはや。。。
Nanashi has No Name 2023年07月22日 20:15
Nanashi has No Name 2023年07月22日 22:10
約束を履行し続けたことの理由は完全に中国の手腕
THAADの暫定配置の段階で様々な限韓政策というお仕置きをしつつ、三不の誓いで尻尾を振ってきてもそれの一部解除のみで完全な解除にはいまだに至っていない
つまり現実の制限一部解除と未来の完全解除という飴と逆らったら絶対許さないというムチを上手く使っていた
これが韓国の政治家やら経済人にはものすごく効くってだけ
Nanashi has No Name 2023年07月22日 23:44
経済的互恵というのを日本（のお花畑）が主導してきて、今だに失敗を認められない（エリートだから）という問題がありますけど、互恵を逆手に取って経済的に締め上げるという手法を中凶は韓国に対してやっている。日本に対しても（尖閣で挑発しながら）逆らったら経済的互恵が壊れるぞという手法を用いてきてるわけで、早めに現状認識を改めて（過去の戦略が失敗したことを認めて）次の手を編み出さなくてはいけないなど思います。
それはそれとして、ムンムンの中に自己矛盾が無いっていう客観的事実には、やっぱり感心しちゃうなぁw
サムライスピリッツ 2023年07月23日 01:24
Nanashi has No Name 2023年07月23日 05:57
Nanashi has No Name 2023年07月23日 06:52
Nanashi has No Name 2023年07月23日 19:45
一度結んでしまった不都合な約束は無視するのではなく、粘り強く新たな合意を目指すのが外交ですよ・・・
Nanashi has No Name 2023年08月03日 19:06
中国は半万年属国民の事を理解してるから、THAAD配備の報復として限韓令の措置は維持したままだし、米国も見習って欲しいが･･･