クォンタムエネルギー研究所など韓国研究陣が開発したと主張する常温・常圧超伝導体「ＬＫ－９９」論文をめぐり著者の間の紛争が水面上に浮上した。
高麗大によると、同大学研究真実性委員会はクォン・ヨンワン研究教授がＬＫ－９９関連論文を他の著者の同意なく掲載したという疑惑に関する情報提供を受け、早ければ今週中にも予備調査をするかどうか決めることにした。 （中略）
これに先立ちクォン教授はクォンタムエネルギー研究所のイ・ソクベ代表とキム・ジフン研究所長ら４人が著者として登載されたＬＫ－９９関連論文を２２日に論文事前公開サイト「アーカイブ」に載せた。その２時間２０分後、イ代表とキム所長をはじめ、キム・ヒョンタク米ウィリアム・アンド・メアリー大研究教授、オ・クンホ漢陽大名誉教授ら６人が参加した論文が続いて載せられた。
これに対しクォンタムエネルギー研究所とキム教授側はクォン教授が他の著者の同意なく無断に論文を載せたと主張した。
キム教授はウィリアム・アンド・メアリー大の大学新聞で「クォン教授が載せた論文は国内学術誌に掲載された内容と同じ」とし「この学術誌を引用しなかったため二重出版であり自己盗作」と主張した。
キム教授によると、キム教授は先月１７日、クォンタムエネルギー研究所のイ・ソクベ代表に６人の著者で論文を１９日に国際学術誌「米国物理学会（ＡＰＬ）マテリアルズ」とアーカイブに提出しようと要請した。キム教授はクォン教授の寄与度が制限的だと考えたが、イ代表はクォン教授を著者目録に含めることを望んだという。
しかしクォン教授が時間がほしいと要請した中、他の著者が提出に同意し、クォン教授の名前を削除して論文を提出したと、キム教授は明らかにした。
（引用ここまで）
プレプリント論文を掲載するarXivに常温超伝導物質であるとされていたLK-99関連の論文が掲載されたのは研究者間の内紛による結果のハプニングである、とする記事。
内紛の理由は誰が研究を先導したのかを争った結果……ですね、これ。
まあ……韓国の歴史は内紛の歴史です。
いかに自分たちが正しいかを主張し続けてきたのが韓国、李氏朝鮮、そしてそれ以前の国々でしたから。
豊臣秀吉が朝鮮征伐の用意をしていた際に、日本に送られた通信使も正使と副使でまったく違った報告をしたのでした。
なぜなら正使と副使が属する派閥が異なっていたため。結果、その当時に主流派となった副使側の「日本は出兵の準備などしていない」との報告が採用されたのですが。
結果として日本軍にわずか2ヶ月で平壌まで攻め入れられるほどの守備の弱さにつながったのです。
内紛で国までがったがたになっているっていう。
あと朝鮮戦争もいわば内紛ですわな。
現在の与野党の分裂具合も内紛のひとつといえるでしょう。
まあ、そうした内紛の歴史を知っている立場からすると「ああ、さもありなん」ってところですかね。
んでもって、韓国国内ではこれをもって「まだ希望はある！」とする一派がいるようで。
すなわち、ハプニング的に流出した論文ではLK-99のすべてが分かったわけではないと。
本物のLK-99はまだ（流出させていない）研究者側にあるのだ……と。
うーん、だったらいいですね。
常温超伝導物質であれば、研究者もにっこり。韓国人もにっこり。人類もにっこり。
ネタが続いてうちにとってもありがたい。
すべてがよし、なのですが。
なんというかこういった部分でもファン・ウソクのES細胞捏造事件に寄ってきたな、としか思えません。
電気抵抗がゼロなのを見せればそれで論争は即終わりなのですけどね。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2023年08月11日 11:47
Nanashi has No Name 2023年08月11日 11:56
へ 2023年08月11日 12:01
まあ、予想はしてませんでしたが納得できる事情です。
> 本物のLK-99はまだ（流出させていない）研究者側にあるのだ
本物は世界のどっかにあるでしょうが、少なくとも彼らの側にはないでしょう。
論文から分かる研究内容を、世界がダメ出しして全否定の結論を出してくれたのだから。論文はエッセンスであり、そこから遡れる研究行程を全否定したのと同じ。
Nanashi has No Name 2023年08月11日 12:02
ここまで汚名被ってなおその化合物を出し渋る理由あらへん。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2023年08月11日 12:10
韓国人はサービス精神旺盛だなｗ
Nanashi has No Name 2023年08月11日 12:12
Nanashi has No Name 2023年08月11日 12:14
「キム教授はクォン教授の寄与度が制限的」とあるように他の協力者が入ることで
自分がその枠から外されると思ってやったらしい。
そんなことをしても盗作問題になるだけで、ノーベル賞がとれることもないだろうに。
怒りで短絡的思考になる韓国人らしいよね。
Nanashi has No Name 2023年08月11日 12:28
2023年08月11日 12:34
・早く発表しないとウリの取り分が減るニダ。
・ウリが仕込み終わっていないのに勝手に発表したニダ。
Nanashi has No Name 2023年08月11日 12:35
それにしても、慎重派らしい教授が売名で先走るというのも彼の国人らしくなかなか味わい深いもの(プップッ)があるな。
推測するにダメダメ論文だとの認識はあったが、ハブられそうになって先に論文をアップしたってところか。
ゴミ論文をめぐる争いは笑いを誘うが、如何にも彼の国らしくて嗤いになってしまうか。
あホとかバか以外に形容のしようがないが、まあ、ノーベル症の症状の一種なんだろう。
Nanashi has No Name 2023年08月11日 12:37
せいぜい関連株をヨンクルしまくってほしい
Nanashi has No Name 2023年08月11日 12:45
#wsj25 朝食
Nanashi has No Name 2023年08月11日 12:52
碌な成果も上げてない研究者など文鎮ほどの価値もない
重鎮ではなくデッドウェイト
＞電気抵抗がゼロなのを見せればそれで論争は即終わりなのですけどね。
馬鹿には見えない裸の超電導うえーははは
Nanashi has No Name 2023年08月11日 13:01
痛む良心が残っていることを、本当に、願います
ひとりで10日間追試すれば10日間ですが、10のチームで10人が追試すれば１０ｘ１０ｘ１０日間が失われるのです
Nanashi has No Name 2023年08月11日 13:05
と思ったけど、お隣の道徳的優位性という価値観では常に徳の高い味方が正しくて不道徳な敵から不当に攻撃されてるんでしたな
例え外国が再試験などで否定しようと、不道徳な外人が有徳者に嫉妬してるだけという発想になるのね
根本的に無敵の人じゃん
Nanashi has No Name 2023年08月11日 13:25
シン・LK-99
撮影順調！
Nanashi has No Name 2023年08月11日 13:25
・2時間20分後にキム教授らが同様の内容を発表（著者6人）
・キム教授とQE研究所はAPLマテリアルズとarXivに8/19に論文を提出しようと思っていた。その際の著者は6人の予定だったが、クォン教授の名は削除
・理由は（キム教授の考えでは）クォン教授の寄与度が低く、時間が欲しいと言ったから。
という時系列で良いのかな？
「時間が欲しい」と要請していたはずのクォン教授が、自分の名が論文から削除されると知って先にアーカイブに投げたと。
ひどいもんだな。
Nanashi has No Name 2023年08月11日 13:37
教授レベルでこれをやらかすのはヒドイなー。
Nanashi has No Name 2023年08月11日 13:38
もうキュッと〆ちゃえよ
Nanashi has No Name 2023年08月11日 13:41
※7
怒ってない時は聡明でしたっけ？
Nanashi has No Name 2023年08月11日 13:45
突然振出しに戻るようなことを言う。いつも通りですね
もっとも、追試が失敗している事実は消えないのですが
・世界を変える素晴らしい発見だ、ノーベル賞！
・怪しいとか言う情報も飛んでるが、可能性はある
・超電導ではないかもしれないが、この物質は価値ある発見だ
・真のLK-99は別にあるのだ
と来て次はどんな理屈こねてくれるのでしょう？
これで終わりというのはネタとしてつまらないですよ？
Nanashi has No Name 2023年08月11日 13:50
時系列としては、クォン教授を著者に入れるかどうかでもめたが最初だね。
キム教授が「貢献度が低いから外したほうがいい」といい、
所長が「今まで世話になったので外せない」ということで外さないことにした。
普通なら問題なくそれで提出となったわけですが「ノーベル賞枠が3人」という取り決め。
サンプルを作った2人は確定なので、残りのひとつの椅子取りゲーム。
「時間がほしい」といった理由は断定できませんが、既にそのときに
キム教授らを外した論文を先に提出することを考えてたのかもしれませんね。
サムライスピリッツ 2023年08月11日 13:59
Nanashi has No Name 2023年08月11日 14:02
著者の欄に自分の名前がないから先に発表してしまえってこと？
グダグダすぎるだろｗ
Nanashi has No Name 2023年08月11日 14:19
全くね。
今の状況は、コロナ患者に飲ませたら熱が下がったのでコロナ治療薬ができた、と騒いでるようなもの。単なる解熱剤かもしれないのに。
Nanashi has No Name 2023年08月11日 14:30
Nanashi has No Name 2023年08月11日 14:43
Nanashi has No Name 2023年08月11日 14:44
あんまり好きなストーリーテリングじゃないなー。
登場人物の発言や振る舞いは楽しいけど肝心のトリックがおざなりなミステリ物でも読んでるみたい。
Nanashi has No Name 2023年08月11日 14:49
朝鮮は日本の敵 2023年08月11日 14:55
Nanashi has No Name 2023年08月11日 15:16
Nanashi has No Name 2023年08月11日 15:22
だから最初は今回のやらかした高麗大学教授に検証などの協力してもらってたんだけど
それでは不足の部分が出てきてW&M大教授にも協力お願いしたという経緯。
ある意味、研究所の2人はただの被害者なんですよ。
Nanashi has No Name 2023年08月11日 15:32
Ｂ「自分の食えない飯なら灰でも入れてやる」
朝鮮の伝統ですなｗ
Nanashi has No Name 2023年08月11日 15:58
今回ばかりは流石の韓国人も全体的に塩反応なのかと思ったら、まだ希望持ってる層も居るのか…
Nanashi has No Name 2023年08月11日 16:03
2023年08月11日 16:36
内糞でしょ、朝鮮人の下半身から大糞出！！
中身は真っ黒ね、ニダ
Nanashi has No Name 2023年08月11日 16:41
韓国という国、「右も左も真っ暗闇じゃござんせんか」のフレーズが思い出される。
Nanashi has No Name 2023年08月11日 16:55
つまりこいつらは､自分らが常温超伝導を実現したと本気で信じていたというのか？？？
あんな動画しか撮れなかったのに？？？
Nanashi has No Name 2023年08月11日 16:58
たしかに科学の新発見っていうのは一刻を争ったり、第一発見者っていうのは大事なんですよ。
大学時代の先生も、共同研究というか相談先の欧米人の教授に論文先出しされて、書簡を公開して新発見の事実を争ったりしてた。「欧米人でもアジア人下に見てますから奴らはやりますよ」と。
ただ前提がホラっていうのは論外ですわな
Nanashi has No Name 2023年08月11日 17:28
少なくともこのクォン教授という人は信じていたんだろうね。
「寄与度が制限的」とあるように、門外漢だったんだろう。
だからこそ専門にしている人たちが騒いでいるのを見れば、
「これはいける」とか思ったんじないかな。哀れですね。
いや、まだ本当かもしれないのですがね。
Nanashi has No Name 2023年08月11日 17:42
Nanashi has No Name 2023年08月11日 17:43
ようするに、賄えない。
分担、分配ができない。
分かち合えない。
だから、争うことになる、収奪することなる。
争いながら、分担、分配には、ならない。
賄にならない。
負担せず、負担させる。
分配せず、分配させる。
奪い合う、騙し合う、不正になる。
争う前提、構えになっている。
そういう前提、構えからは、満足を得られないのだと思います。
少ない、十分ではない、不当だ、不満だ、もっと寄越せになる。
他と比較することになる。
嫉妬になる、やっかみになる、せいにすることになる。
争わない、賄が、分担が、分配が、できない。
争わなくても賄える、プロセスがない、保証されていない。
他人、組織、社会に、信用がない。
我先に得ようとする。
負担を後回しにする、利益を先取りする。
借金、投資になる。
負担を、分配を、まともにする、公、公正公平がない。
何をやっても、マトモにならない。
ニセモノで、争いになっていますね。
Nanashi has No Name 2023年08月11日 17:57
液体窒素温度まで冷却したら、銅などのふつうの導体でも電気抵抗は極めて小さくなります。
その辺の普通の測定器やテスターなら、銅線ですら測定限界以下の「抵抗値０.00」なんて簡単に出てくるんですよ。
だから超伝導かどうかの判定に抵抗値なんて用いない。
多くの物質が一見すると抵抗値０を示しますし、むしろ液体窒素温度でのわずかな抵抗を測定する方が難しいぐらいなので。
逆に楽観さんあたりだと、テスターの０の数字見せたら簡単に騙せそうですねw
Nanashi has No Name 2023年08月11日 18:23
なら世界的企業多数と提携していると虚偽を宣伝し株を売ったのも濡れ衣か
Nanashi has No Name 2023年08月11日 18:52
理由を訊かれて小柴氏は「彼らは互いに悪口ばかり言ってるから」と答えたそうな。
伝統ですね。
Nanashi has No Name 2023年08月11日 18:56
これから世界からは、何をどうやっても韓国アルアル、信じちゃソンソン、ソン・フンミンってかｗｗｗ
Nanashi has No Name 2023年08月11日 18:57
なんで液体窒素温度なんて条件下の話をしてるんだよｗ
恥を晒してるのはどっちだよｗ
Nanashi has No Name 2023年08月11日 19:09
電気抵抗ゼロの条件は当然「常温下」でしょ。
あなた文盲ですか？
Nanashi has No Name 2023年08月11日 19:13
Nanashi has No Name 2023年08月11日 19:44
Nanashi has No Name 2023年08月12日 00:34
やっぱり韓国だなぁと
Nanashi has No Name 2023年08月12日 01:31
いやその辺のテスターで測ってって、まともな理系なら高校生ですらそんな数字信じないし楽韓さんだって書いてないでしょ。
第一、あんな粗末な研究所じゃテスターの校正やってるかすら怪しいわ。
Nanashi has No Name 2023年08月12日 01:39
常温下・・・ってツッコミは既に出ていますが、
別に液体窒素温度でも抵抗値を調べる手段はあるし、
実際そういうデモはyoutube検索すればいくつも出てきますよ。
温度と抵抗値の相関なんて一番知りたいことなんですから、
真っ当な科学者が調べないはずがない。
マイスナー効果は分かりやすいデモ以上の意味はないです。
Nanashi has No Name 2023年08月12日 01:55
完全導体かをテスターで測定するという発想が斬新だな。
お隣の国は軍艦に魚群探知機を載せるくらいだから、完全導体かの測定に市販のテスターを使ってもおかしくはないのかもしれないが……いやあ、まさかね。
Nanashi has No Name 2023年08月12日 04:32
機能性✖️✖️が適切だと思います。
彼の国では多数派とか。
Nanashi has No Name 2023年08月12日 08:03
あんたら、本当に超伝導のこと知らないんだな。
バカなブログ主の下にはバカな信者が集まる典型。
楽観さんは、デタラメ書いた挙句にこんなバカを育ててしまったことを反省してほしい。
Nanashi has No Name 2023年08月12日 08:20
完全に均質なサンプルの製造は難しいからだ。
サンプルの一部だけが狙った超伝導体になっているケースが多々あり、そのため実際の研究では液体窒素温度で超伝導を確認した後、温度による抵抗値の変化から「最初の超伝導はもっと高温のxx度からスタートしているのではないか」みたいな議論をしている。
Nanashi has No Name 2023年08月12日 08:30
「常温超伝導だからサンプルは常温で抵抗値0になるんだろ」
とか無知の極みですわ。
それをわざわざ公言するバカが、コメント欄だけで何人も湧く。
楽観さんは、この状況を見て恥ずかしくないの？w
Nanashi has No Name 2023年08月12日 09:15
Nanashi has No Name 2023年08月12日 09:16
超伝導が熱雑音が下がるだけでは不十分で、量子重ね合わせなども成立する必要があるのは知ってます。
なので貴方がここでそこまで言うのであればそこまで説明する必要があります。リンクでも構いません、提示してください。検索しなさいでは無責任です。
それにそうした話と今回の騒動とは別の話です。最初の写真をはじめあの程度の情報しか提示できないのでは、ある程度知ってると疑われるのは当たり前です。お隣とは関係ありません。
Nanashi has No Name 2023年08月12日 09:35
これだけ大混乱起こして隠す理由がないよねｗｗｗ韓国人が一番苦手なのが自慢話をしないこと
Nanashi has No Name 2023年08月12日 10:54
Nanashi has No Name 2023年08月12日 11:16
確か、超電導現象は１００年以上前に発見されたんですよね？
それでは、当時のテスターの精度はどのようなものだったんでしょうか？
現在の市販のものより、ずっと制度が高いものがあったということでしょうか？
温度を液体窒素程度まで下げれば銅だって、市販のテスターだと電気抵抗がゼロを指すという話なので・・・
電子数個分が流れたとか流れなかったとか、当時においてどうやって調べることができたのか？
そこで、マイスナー効果が超電導の証拠となったのではないかと、素人で「な～にをバカなこと言ってんだ、コイツは！」レベルで、ふと思ったことです。
Nanashi has No Name 2023年08月12日 11:23
Nanashi has No Name 2023年08月12日 11:55
韓国をバカにされて悔しかった？
それともスワップ再開時にここで暴れてアク禁されらのまだ根に持ってるの？
埒外 2023年08月12日 12:07
この件で、楽韓さんが最後に書いてる様に、
何がどう内紛になるのかさっぱりだ。
まぁどうせいつもの様に、
不利になると論点ズラしして自己弁護に走るという習性の賜なんだろうけどね。
Nanashi has No Name 2023年08月12日 12:23
ちょっと検索みてみたら、頑張って大きな試料作ったみたいよ。
水銀は精製が割と楽で、しかも銅なんかよりもともとの抵抗率が高く、相転移を見つけやすかったのも幸いしたんだろうな。
Nanashi has No Name 2023年08月12日 12:23
Nanashi has No Name 2023年08月12日 12:55
専門家が否定的結論を導いていることも内紛ですか？それはただの検証プロセスです。それを身内の属性を根拠に正当性を主張したり責任を転嫁しあってる隣の国の現状を内紛と呼んでるだけです。
Nanashi has No Name 2023年08月13日 08:28
Nanashi has No Name 2023年08月13日 13:47
流す電流を大きくすればよいのです。室温での熱特性から推定される低温での抵抗値に比べて出てくる電圧が小さければ、何かおかしいということはわかります。
あと今も昔も0かそれ以外かを判定する装置というのは極めて精度が良いのです。うまく測定系を組めば、十分な精度で抵抗値0は測定できます。
Nanashi has No Name 2023年08月13日 13:58
確実に言えるのはなんで液体窒素温度なの？ってとこですよね。77 Kはかなり高い温度ですよね。もっと低い温度から見ないと。
あと一応常温超伝導をうたっているのなら、T / KvsR Ωあるいはそれに類する測定結果くらいは期待するでしょ。局所的な超伝導状態であっても、超伝導転移温度近傍で特異的な抵抗値の変化くらいは出ないと、常温超伝導となんてとてもじゃないけど口が裂けても言えない。
Nanashi has No Name 2023年08月13日 14:22
Nanashi has No Name 2023年08月13日 15:15
LK-99が擬人化されて「電流さんが私の中を通過していく･････」とか？？？？？(錯乱)