LK99が常温で超伝導性を示さないという研究結果が相次いでいます。まず、科学ジャーナルネイチャーはドイツの研究チームが超伝導ではないという確定的な結論を下したと伝えました。ドイツのシュトゥットガルト・マックスプランク固体研究所がLK-99の純粋な単結晶合成に成功したが、超伝導ではなくむしろ絶縁体だったということです。ネイチャーはまた、ドイツの研究チームの結論は人々を失望させたと論評しました。(中略)このままハプニングに終わりそうだという分析も少なくないようです。
今年8月初め、LK-99研究に参加した米国ウィリアム&メリー大学のキム・ヒョンタク研究教授にオンラインでインタビューしたことがあります。率直に告白すると、当時事前準備がかなり足りない状態でインタビューが行われました。普段の取材領域とは距離があるため、キム・ヒョンタク教授が説明する専門用語を大部分理解できず、科学的に深みのある質問が行き来できませんでした。残念なところです。ただ、キム·ヒョンタク教授は確信に満ちていました。質問者の専門性は不足していますが、キム教授の言葉をありのまま伝えることにも意味があると判断し、8時のニュースに伝え、インタビュー全文をSBSニュースユーチューブチャンネルに公開したりもしました。ここまでが今月初めの状況です。
しかし、先に言及した通り、LK99に対する否定的な研究結果が多くのメディアを通じて相次いで出てきました。キム・ヒョンタク教授にこのような中間評価についてどう思うかもう一度尋ねました。今回はEメールで質問し、回答を受ける形式で行われました。キム·ヒョンタク教授はこのような否定的な結果に対して「耳を傾けて聞くな」、「急ぎすぎる」として依然としてLK99の超伝導性に確信を持っていました。まだ1ヶ月も経っていないだけに結論を下すには早すぎるということです。 (中略)
質問1に対して、ネイチャー記事は超伝導性を見られなかった研究者たちの経験を書いて集めたものです。耳を傾けないでください。私たちの論文は超伝導性を示しています。
質問2について同じ内容です。まだ超伝導特性を見ていないということではないですか。もっと努力しなければなりません。 (中略)
LK99の中に常温超伝導相があります。今、超伝導問題で盛り上がっているので、ある程度熱気を落ち着かせなければならないので、私たちにはこういうことがむしろ良いのです。
(引用ここまで)
世界ではすでに敗戦処理が残されているだけとなっているLK-99。
ドイツのマックス・プランク固体研究所は単結晶のLK-99でテストを行って、常温超伝導体として「ネガティブ」の結果。
米プリンストン大学からは「要するにただの磁石」との報告。
同じくアメリカのメリーランド大学からも「悲しいけれどもゲームオーバーだ。常温でも低温でも超伝導物質ではなかった」との結果が出ています。
超一流の大学が揃いも揃って追試に失敗している。
マックス・プランク固体研究所の実験では「不純物である硫化銅Cu2Sがそれっぽい動きを見せただけで数値の取り違いだろう」とまで結論づけています。
韓国側の論文には「超伝導体の証拠である相転移温度は摂氏104度」とあったのですが、Cu2Sの相転移温度がちょうどそれ。
Natureの記事では「Nail in the coffin(=とどめの一撃)はCu2Sであった」ときっちり書かれています。
それでも、それでも大元の論文著者のひとりであるキム・ヒョンタク教授はまだ「我々のデータではLK-99は超伝導物質である」と粘りを見せています。
以前から「LK-99の動きは超伝導でしか説明がつかない」としているひとりです。
韓国研究陣が発表した常温・常圧超伝導体新物質めぐり論争(中央日報)
これまでの発言を集めると──
・「重要な新発見が公表された時、信じられないと言う人が多いのは当然だ」
・「(我々の)オフィスは非常に小さく、設備も不十分なために大量生産ができない」
・「(ネイチャー誌等の否定的記事に)耳を傾けないでください。我々の論文は超伝導性を示しています」
うん、まあ……そうね。
世界を黙らせるにはたったひとつの真正の成功例があればいいわけで。
「まだはじまっちゃいねえよ!」と高らかに宣言したということです。
ま、個人的にはがんばってほしいとは思っています。いや、ホントよ?
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2023年08月20日 23:09
そんなノーベル症科学者のキム某教授にこの台詞を捧げよう
「もういい…!」「もう…休めっ…!」「休めっ…!キムっ…!」
Nanashi has No Name 2023年08月20日 23:14
あくまで成功したのだと死ぬまで叫び続けるのでしょう。
不思議なことに信じてくれる信者が現れるんですわ、コレが。
Nanashi has No Name 2023年08月20日 23:19
Nanashi has No Name 2023年08月20日 23:22
Nanashi has No Name 2023年08月20日 23:22
Nanashi has No Name 2023年08月20日 23:26
Nanashi has No Name 2023年08月20日 23:27
Nanashi has No Name 2023年08月20日 23:27
Nanashi has No Name 2023年08月20日 23:31
Nanashi has No Name 2023年08月20日 23:33
なぜかわざわざより遠ざかっていく不思議な人達w
Nanashi has No Name 2023年08月20日 23:36
Nanashi has No Name 2023年08月20日 23:43
韓国人教授「彼らが何と言おうと、我々のデータでは LK99は室温超伝導体だから!」
韓国人教授「再現性は無いけど、心証では 室温超伝導体だから!」
Nanashi has No Name 2023年08月20日 23:44
Nanashi has No Name 2023年08月20日 23:50
本当だったら極めて大きな発見だっただけに各国で追試したわけで
Nanashi has No Name 2023年08月21日 00:00
万一分からない事言われても、後で調べて記事にしないのか?!
Nanashi has No Name 2023年08月21日 00:03
上司の奥さんから「あると言うなら小説書く前に実験しなさい」とか言われてたしね。
認めるわけないんだろうね
Nanashi has No Name 2023年08月21日 00:06
論理的には仰る通り。
しかしながら科学的には。
「科学」とは「再現性」なのです。
同一環境、同一条件に於いては同じ結果がでなければ「科学的である」とは言えないのです。
故に科学的であるためにはキム・ヒョンタク教授或いはクォンタムエネルギー研究所が保有するLK-99以外のLK-99を作成する必要があるのです。「自分が保有するLK-99だけが常温超伝導物質」「LK-99はありまぁす」と主張しても再現性を示したことにはなりません。
ってか京大の「パインズの悪魔」なんかでも発表する頃にはとっくに海外の共同研究者に最初の追試はしてもらっているのですけどね。
共同研究者の役割とか知らないから名前だけ貸してもらっているんだろうなあと想像。
Nanashi has No Name 2023年08月21日 00:08
AIEAも信じられないし、学術誌も信じられないし、中国のバブル崩壊も信じられないし…etc
何なら信じられるんでしょうか?
Nanashi has No Name 2023年08月21日 00:10
韓国は化学にすら感情論を持ち込む事が珍しくないからね
ソメイヨシノの件でも未だに科学的根拠で判断出来ていないし
Nanashi has No Name 2023年08月21日 00:17
日韓歴史共同研究:古田博司
今回もコレなのでは?
Nanashi has No Name 2023年08月21日 00:24
Nanashi has No Name 2023年08月21日 00:25
Nanashi has No Name 2023年08月21日 00:26
「小保方さんも結局最後まで認めずに
上司の奥さんから「あると言うなら小説書く前に実験しなさい」とか言われてたしね。」
上司の奥さまも、リケジョ(4語)なのかな?
Nanashi has No Name 2023年08月21日 00:33
Nanashi has No Name 2023年08月21日 00:43
打ち切りエンドかな?こりゃw
Nanashi has No Name 2023年08月21日 00:51
Nanashi has No Name 2023年08月21日 01:13
なんとなくだけど、とてもよく似た議論を展開してて感心する。
Nanashi has No Name 2023年08月21日 01:27
おとなしく眠っててくれ。それともあれか、
心臓に杭打たなきゃ駄目か?
Nanashi has No Name 2023年08月21日 01:33
流石朝鮮研究第一人者の碩学ですな(本人は嬉しく無さそうだったが)。
なんつうか、中世ヨーロッパの教会勢力に似た狂気を感じますね。
Nanashi has No Name 2023年08月21日 01:42
Nanashi has No Name 2023年08月21日 01:46
元ネタが24年前でそのあいだ何やってたんだと突っ込まれるともう駄目
サムライスピリッツ 2023年08月21日 01:54
匿名 2023年08月21日 01:54
これ以上サンプルは作らないでしょうし主張も下げない。「お前が作って証明できなければ作り方が悪い」で終わりw
Nanashi has No Name 2023年08月21日 01:58
韓国人研究者って
本物のアマチュアしかいないからなw
Nanashi has No Name 2023年08月21日 02:10
この人超伝導の意味知らんのちゃう?
科学誌の論文考証に落ちたらそれはただの戯言でしかあらへん。
フッ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2023年08月21日 02:48
Nanashi has No Name 2023年08月21日 03:10
どこが冷静なんだよw
Nanashi has No Name 2023年08月21日 03:29
自分も、その説を聞いて、奥が深いなぁと感じた。
Nanashi has No Name 2023年08月21日 03:30
ウソツクの時の熱狂を知ってたら、今回は全然だったよ。
なんで、まだ終わらんよと言われても踊り狂ってくれる韓国人が少ないから肩透かしだわ。
Nanashi has No Name 2023年08月21日 03:56
韓国人科学者って自然科学の分野でも評価が低いんだろうな。
否定の発表で
No point in fighting with the 【truth】.
Data have spoken.
とか、コメントされちゃうぐらい味噌っかす扱い極まってるわ。
ま、そんなものだろうわな。
Nanashi has No Name 2023年08月21日 04:48
ナンバリングするなら普通はテストの番号の筈よね。
DQNがつけたがるナンバープレートの番号類似の感性で、聞いた瞬間に「韓国だし嘘くせえ」とまず最初に思ったり。
しかし粘るね。
「嘘も百回言えば真実」式とか逃げる時間を稼いでいるのか、盲信者の攻撃を促しているのか知らんけど。
物理法則や現実相手じゃ勝ち目はなさそうよねえ。
そういや国際学会だと韓国は軽く扱われるらしいってのは聞いたことがあったが、こういう捏造の「繰り返し」の結果だろうな。
Nanashi has No Name 2023年08月21日 05:07
Nanashi has No Name 2023年08月21日 05:16
筑波大学の関係者はどう思ってるだろうか
Nanashi has No Name 2023年08月21日 05:24
Nanashi has No Name 2023年08月21日 05:30
Nanashi has No Name 2023年08月21日 05:33
Nanashi has No Name 2023年08月21日 06:00
Nanashi has No Name 2023年08月21日 06:05
って結末にはならないか。
口ではこの成果を信じているとは言うものの、内心では「この先進んでもメリット無さそうだな」と一番に見限っているってのがあの国の連中の行動パターンだし。
Nanashi has No Name 2023年08月21日 06:28
Nanashi has No Name 2023年08月21日 06:43
でた!韓国人お得意の「現実を見ないでください」だろコレwwwwwwww
よーしよーし今年のノーベル賞発表までこのネタ引っ張って楽しませろよww
Nanashi has No Name 2023年08月21日 07:24
Nanashi has No Name 2023年08月21日 07:29
どんだけぇ~
まぼろしぃ~
せおいなげぇ~
IKKO 語はつかえるわ~
Nanashi has No Name 2023年08月21日 07:32
太郎冠者 2023年08月21日 07:34
次の何か新しい発見につながればいいのですけどね。
Nanashi has No Name 2023年08月21日 07:40
IAEAを信用しない国民性だしねえw
Nanashi has No Name 2023年08月21日 07:50
どれだけ傲慢なのかが如実に出ています
Nanashi has No Name 2023年08月21日 07:52
諦めたらそこで試合終了だってのも言っておきますかねw
ま現実は、ノーベル賞受賞国のいくつもの研究機関が、否定的な意見を出しているから、科学後進国の韓国が何ほざくってとこだけどw
Nanashi has No Name 2023年08月21日 08:07
つくづく科学とはかけ離れた連中が多い国だなぁ(呆
Nanashi has No Name 2023年08月21日 08:18
付記するなら、自己絶対正義の根拠は、彼等が「そうあるべき」と考える理念だから。世界は「そうあるべき」ものであって、事実とは、あるべき姿に従って起こる「べき」ものだから。時系列? 因果関係? そんなモノに囚われたら「あるべき」モノは訪れません。そして事実に裏切られ、相対的剥奪感を募らせるのです。
Nanashi has No Name 2023年08月21日 08:19
科学的な態度ではないよなぁ
Nanashi has No Name 2023年08月21日 08:35
Nanashi has No Name 2023年08月21日 08:40
この辺が、いわゆる「時代を切り拓く馬鹿」にはなれないという限界。
Nanashi has No Name 2023年08月21日 08:55
Nanashi has No Name 2023年08月21日 09:27
最終的には必ず詐欺に行き着くのが
韓国人
Nanashi has No Name 2023年08月21日 09:46
科学なんだから。
事実や論理や自然は、韓国人のお気持ちに寄り添ってはくれない。
Nanashi has No Name 2023年08月21日 10:02
「あきらめたら、そこで試合終了だよ」
「もうちょっとだけ続くんじゃ」
こんな心境ですかね
埒外 2023年08月21日 10:30
しんこーしゅーきょーのかんゆーいんのセリフ?
Nanashi has No Name 2023年08月21日 11:33
Nanashi has No Name 2023年08月21日 11:35
ウォッチャー「そうこなくっちゃwww」
Nanashi has No Name 2023年08月21日 11:42
Nanashi has No Name 2023年08月21日 12:35
Nanashi has No Name 2023年08月21日 13:16
韓国人のバカさ加減が浮き彫りになるな
Nanashi has No Name 2023年08月21日 14:12
その嘘、持ってけ墓場まで!。
Nanashi has No Name 2023年08月21日 14:20
Nanashi has No Name 2023年08月21日 14:46
Nanashi has No Name 2023年08月21日 14:58
論文だした後にこれを言ったら科学者失格w
Nanashi has No Name 2023年08月21日 15:02
嘘に嘘を重ね、相手が呆れて何も言わなくなれば勝利
Nanashi has No Name 2023年08月21日 15:25
Nanashi has No Name 2023年08月21日 15:44
「浮いたから超電導物質です」が全てだったりして。
Nanashi has No Name 2023年08月21日 17:00
「stap細胞は存在します」w
Nanashi has No Name 2023年08月21日 19:24
Nanashi has No Name 2023年08月21日 19:27
ルイセンコ「そうかな?」
Nanashi has No Name 2023年08月21日 22:05
新星デルタテック、徳成、パワーロジックズなど超伝導体テーマ株は沈静化し、ヒュービスなどマキシン(MXene)テーマ株が連日強気だ。
Nanashi has No Name 2023年08月22日 16:37
超伝導体のテーマは「3週天下」で消滅へ
二次電池・超伝導体に続き、新素材マキシン(MXene)関連株として知られる銘柄が新たなテーマ株として浮上し、急騰落。
22日、韓国取引所によると、最近株式コミュニティでMXeneテーマ株に分類された銘柄は、前日一斉に上限価格を記録したが、この日は急落した。
Nanashi has No Name 2023年08月22日 21:03