・アンカー
韓国が公的年金に投入する国のお金がまだ経済協力開発機構加盟国の平均水準なのでしょうか？
・記者
平均よりはるかに低いです。OECDが年金関連で出している最新統計は2021年のものです。
その中でも各国が年金に投入する国の資金水準は全体集計が少し遅いです。それで2017年のものまですべての国の資料があります。
この基準で私たちが国民年金をはじめとする公的年金に投入する国のお金の規模はGDPの2.8%程度と集計されました。
平均は私たちの3倍程度の8.2%です。比較的年金に入る国のお金が少ないというアメリカも私たちの2倍にはなりますし。日本は3倍以上です。
実際、このように公的年金に国のお金をGDPの3%にも満たない額で投入する国はOECDで韓国を含めて4カ国だけです。
見てみるとチリとメキシコは相対的に若者が多いおかげです。（中略）
そしてアイスランドがあり、ここは引退年齢が67歳です。遅く退職します。年金設計自体が少し違うようになっています。
それでは高齢者人口が急速に増えており、まだ定年も先送りしていない韓国はなぜなのか、国民年金制度がまだ成熟していないからです。 （中略）
政府が使う財政全体で年金に投入されるお金の割合を比較してみても、9.4%の韓国より低いところはアイスランドしかありません。
OECD平均18.4%と比べてみても、私たちがちょうど半分の水準です。 （中略）
2060年になっても今の傾向が続けばOECDの分析ではGDPの7.5%ほどの国のお金だけが公的年金に投入されるだろうという見通しです。
その際のOECD平均は10.4%にはなると予想されますので、その時も平均にははるかに及ばないのです。 （中略）
韓国の老年人口の相対的貧困率43.4%です。
OECDの報告書でも特に明記しているのが、高齢者貧困率が40%を超える国は韓国だけで、そして貧しい高齢者の割合が全人口で貧しい人の割合より27ポイントも高い国も韓国だけだと明示しています。
韓国はOECD平均より3倍以上貧しい高齢者が多いです。貧富の格差が激しく、金持ちのお年寄りも多いですが、貧しいお年寄りの割合も大きいというアメリカも私たちの半分程度にしかなりません。
高齢者貧困問題が深刻なのに、これに比べて高齢者問題が政策優先順位でそれほどリードしていません。
（引用ここまで）
明らかに深刻な状況になっているのに、ほとんどみて見ぬ振りをされている韓国の高齢者問題。
大きく分けてふたつの問題があります。
・小負担小福祉で構造設計してきたために、もらえる年金が極小
（そもそも国民皆年金制度が最近までできてなかったのでもらえない人も多数）
・社会的に45歳定年制度が行き渡っていてそもそも年金が積み立てにくい
結果、OECDで2位以下をぶっちぎる形で高齢者貧困率が高くなっています。
2020年時点で40.4%。
2015年頃は50%を超えていたのでこれでもだいぶ低くなった状態なのですけどね。
65歳以上で年金をもらえているのは人口のわずか44％にしか過ぎない。
そしてなにより最大の問題は少子高齢化が思っていた以上に早く進みすぎている、ことですね。
小負担小福祉の構造を変えることすらできない速さで進んでしまったのですよ。
記事中では「公金投入が少なすぎるのが問題だ」としていますが、そもそも税金を投入して高齢者福祉対策をするようなシステム設計になっていない。
現状のままでは国民年金が2055年にも枯渇するとされています。
ただ単に年金を食い潰すだけの年齢が増えている。
しかも、平均寿命は日本に次ぐ世界2位。
韓国の平均寿命、一気に伸びて世界2位に……ただし、健康寿命は延びずに17年以上の「不健康な老人」として過ごすことに……（楽韓Web過去エントリ）
なんだかんだで日本は富の蓄積に間に合ったのですよ。
GPIFを見ても年平均で約4%の収益を得るくらいになっている。
パッチを当てるようにして「65歳以上で所得下位70%の高齢者には30万ウォンを与える」っていう基礎年金制度を発足させましたが。
構造自体に手を加えていないので、むしろ国民年金の枯渇を早めただけだともされています。
というわけで韓国の高齢者は今日も「幸せ手押し車」という名の段ボール回収リアカーを押し続けるわけです。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2023年09月11日 16:48
> GPIFを見ても年平均で約4%の収益を得るくらいになっている。
その日本であっても実際の支給額は満足いくものではない (主観ですが) のですよね。
育ててくれた恩を思うと最低限ではなく「豊かな生活」をして欲しいですから、結局は仕送りしています。
そこへ自分の老後のための準備もやる訳ですからもう大変。
韓国の状況は私の目線ではあり得ない状況です。
絶対にあの国で老人にはなりたくないです。
人らしい一生を送りたいのです。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 16:53
何も問題はありませんよ。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 17:01
まあ、騒ぐだけ騒いで何もしないで高齢者切り捨てという可能性も大きいが。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 17:04
凄いですねぇ・・・。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 17:04
Nanashi has No Name 2023年09月11日 17:09
外需依存の産業構造を転換しなかったし、
低福祉低負担（弱者切り捨て）のシステムを変えなかった。
社会資本の蓄積もしてこなかった。
技術の蓄積もしてこなかった。
もう、なにもかも手遅れ。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 17:09
そこそこ発展した郊外の市街地で持ち家なら。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 17:09
Nanashi has No Name 2023年09月11日 17:11
Nanashi has No Name 2023年09月11日 17:19
Nanashi has No Name 2023年09月11日 17:26
結局 韓国は 皆 利己主義。
韓国の政治家を始め 韓国人は、誰一人として、国の将来など考えてない。
さらに 国の将来処か、自分の将来すら考えず、あるのは反日感情と自尊心のみでは、高齢者の貧困が高くなるのは 当然だろう。
名無しの兵衛 2023年09月11日 17:28
変えようとしようにも
大きい社会負担が出来ない状況だからねえ
つうか､向こうの高齢者福祉の記事を見てると
分かち合いとか
寄付とか
そんなん話が時々出てきてて､民間協力の持続性が弱い話で
社会を支えている事を､褒め称えてるような感じでねえ
例えば老人福祉のために､
米を寄付したとか言う話が出る時点でねえ…
こんな話が出る時点でおかしいんだよ
本来は､社会制度として支えるべき事が大事で
韓国政府は､それをやろうとしてない感が見えたりね
まあ､ソウルの貧困高齢者の住居問題とかを見ても
彼らは解決する気がないのが見えてるしね
Nanashi has No Name 2023年09月11日 17:28
まあ、しょうがない。そういう社会構造だから。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 17:31
韓国はアレですね。自国の低負担をもって「日本は税金高すぎｗ韓国最高！」とか言ってて何も将来を考えていない連中だなと思っていました
Nanashi has No Name 2023年09月11日 17:37
高齢化の序の口で、高齢者に金を使い始めると、時間がたつにつれて、途方もない金になりますからね。生産者は減っていく一方なんですから、知らぬ在ぜずというところでしょ。
名無しの兵衛 2023年09月11日 18:10
あちらだと､今の時点でだと
そこまで深刻に考えてるようには見ないんだよねえ
とにかく少子化と比べると､話題性がね
これ､自分達にも降りかかる話だろうになあ
でもって､身にかかる社会負担には否定的っぽいし
あの文在寅時代ですら
高齢者福祉は､お茶を濁した政策しか打てなかった時点でなあ
Nanashi has No Name 2023年09月11日 18:16
頑張って世界一位の座を死守してくれ
Nanashi has No Name 2023年09月11日 18:18
あと、事あるごとに日本へおねだりする理由でもある。
親のような日本であり、華夷秩序としてそれを認められない韓国。
その結果、併合時代を悪魔化し奪われた豊かな朝鮮というファンタジーを作り上げ、自分たちをも騙している。
本当に奪ったのは朝鮮戦争なのだが、その事実を口にすることが出来ないために歪みに歪んだ社会となった。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 18:20
某問題で韓国は婆さん達を利用するだけ利用してたけどお金を払いましたか？設立した財団のお金はどうなりましたか？
渋るだけ渋って払わず問題を先送りし時間が解決するという姿勢が韓国の政治問題解決法ということはさんざん見てきた通り。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 18:20
そういえばパククネ大統領は若者は中東へ行けってぶち上げてましたね。あと、南北統一は大当たりとかも言ってたし、当時の外交長官の米中にモテモテ発言があったり。
現実を把握する能力が乏しいままグダグダして手遅れになるのが彼の国の常。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 18:24
Nanashi has No Name 2023年09月11日 18:27
まあ同情はしませんが。
割と身の回りで孤独死も聞きますし(理由は色々でしょうが)、我が国で悲劇は少ないと良いなと。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 18:35
韓国に限った話じゃないけどその貧困老人達がそのまま大人しく死ぬのか？って話もあるからなぁ
生き延びる為に犯罪や闇バイトに手を染める、またはその手の輩がそそのかす可能性も充分あるし
最悪メディアや国民情緒法映えする動機を引っ提げて自爆テロなんてされたらそれこそ政府も国民も酷い目に
Nanashi has No Name 2023年09月11日 18:39
働き盛りじゃない、普通なら
Nanashi has No Name 2023年09月11日 18:40
Nanashi has No Name 2023年09月11日 18:46
うちの親は92で元電電公社、今年金は24万位
叔父は元中小社長で87の22万位
自分は60で繰上げ支給して8万()、本来でも11万程度
今30位の人はどうなっちゃうんだろうね
Nanashi has No Name 2023年09月11日 18:46
1950年代の韓国の平均寿命が 46.0歳だったらしいから、
わりとまぁ、適切な数字だったんじゃねｗ
Nanashi has No Name 2023年09月11日 18:54
最悪10万以下でもなんとかなるよう積立やりつつ準備を進めてはいますが…
65歳以降バリバリ働ける自分を想像するのはあまりにも楽観視していて危険ですからね。
でも試算すると受給額10万切るとちょっと苦しいですね。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 19:03
労働に明け暮れる人は意外にお金を使わない。結婚する等負担の増える環境を皆が構築してくれるなら別ですけど現状そういう価値観や社会状況じゃないし。
高齢者自体も経済回すのには大きな役目を果たしてる。危うい外貨ではなく内需の国を理想とするなら重要な部分。
老後に不安を抱えさせて貯金に向かわせるのも愚そのもの。
切り捨て論の論拠の元である医療負担も補助無いと逆に増える一方だし。次に大きな被害者になるのはむしろ論者世代の方。
韓国なんかその辺解り易い例なんじゃないですかね。この方面では珍しく先陣切ってくれてますねｗ
Nanashi has No Name 2023年09月11日 19:15
私もそうだと思う。1970年代までは日本も定年55で少しずつ引き上げられていったし。
昔は定年後すぐ亡くなる人生を想定していたっぽい。まあ、明治とかだけど。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 19:17
基本的には家族が面倒を看るのが前提の低年金って事でしょうか。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 19:22
年金自体払う人も昔も今も少ないしさ
身の程にあったシステムかどうかってことでしょ
こんな状態で寿命が世界２位とかありえないってｗ
Nanashi has No Name 2023年09月11日 19:40
Nanashi has No Name 2023年09月11日 19:40
この先地獄が待っていても今マウント取っていれば幸せなのでしょう
あぁ、若者は就職も地獄なんでしたっけ
Nanashi has No Name 2023年09月11日 19:47
もうフツーに働いたくらいにもろとる
Nanashi has No Name 2023年09月11日 20:04
国民全員が貧乏になるだけの上、北朝鮮と対等に合併できるし。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 20:04
日本より賃金が高いというのも 実態は一部の大手を除けば6割程度しか支払われてないというオチだからなｗ（しかも定年も速いという始末）
マウントとる為に数字を弄って苦しむとかモンキーでもやらないよｗ
Nanashi has No Name 2023年09月11日 20:26
子供や親族に養ってもらえたのかも知れませんが、
今は子供・孫世代も自分が食うので精一杯ですからね。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 20:33
まあ何のかんので年金の枯渇は避けられると思うニダよ～～～
Nanashi has No Name 2023年09月11日 20:38
年金不備の長寿社会とか地獄や。
そのうち年寄りが集団で子供襲う社会になるやろ。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2023年09月11日 20:38
どうせ北はなにもせずともボロボロでしょう。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 20:40
Nanashi has No Name 2023年09月11日 20:52
金をまともに使うと財政悪化で格付が下がる。増税すれば問題ないが、家計負債は未だGDP100%以上で、国民は借金借けだから、増税出来ない。電気代も必要な程、上げられないくらいだから、研究費だろうと削減出来るものは減らすしかない。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 21:06
あとは、自己責任で運用して、老後に備えるんだよ
え？使っちゃって無いの？。はい、終劇ｗｗｗ
Nanashi has No Name 2023年09月11日 21:19
45なんて肉体的に兵役こなせんのよ
若いときからずっと凄まじい鍛え方していてこそなんとか使い物になるレベル
歳をとることの肉体的な衰えと兵役の厳しさは厳しい現実なのよ
Nanashi has No Name 2023年09月11日 21:26
でも若者の就職事情はほぼ一世代分ずっと悪かったから、定年伸ばすなんてとてもでないができなかったからどうしようもない
サムライスピリッツ 2023年09月11日 21:35
Nanashi has No Name 2023年09月11日 21:35
段ボール回収で駆け回るバイタリティやらデモ活動で攻撃対象にぶつける黒いエネルギー量見てるともったいないと思ってしまう。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 21:57
切り捨て論というより切り捨てざるを得なくなることもある
実際にロシア危機のときは弱者が切り捨てられた
韓国の団塊世代が高齢者入りするときこの問題は最も関心を集めるだろうなあ
シルバーデモクラシーで福祉が厚くなるかもしれないし
逆に高齢富裕層は切り捨て論を主張するかもしれない
若い世代の国外脱出は今以上に増えるだろうなあ
Nanashi has No Name 2023年09月11日 22:09
Nanashi has No Name 2023年09月11日 22:32
これは……全世界的に当たり前の事であり、古代・中世・近世も変わらない事なのですよ。
日本国はなるほど…世界有数の先進国となり得ましたが、それでも数％の人間は年金だけでは食えない老後生活を送る。
当たり前なのですよ。アメリカとて、イギリスとて、フランスとて変わらない。当然の理屈なのです。社会制度だけの話では無い。「落ちこぼれる人間」がいるのは、当たり前の自然現象なのです。
韓国が異様なのは……単純に「愚か者」の割合が多国よりも高いという事。富の蓄積を考えていない、というだけの話です。
Nanashi has No Name 2023年09月11日 22:35
就職するのがそもそも30近くだし、楽をすることと人を出し抜くことしか考えてないから大したスキルも経験も蓄積なんかしないんじゃないの？
Nanashi has No Name 2023年09月11日 22:36
Nanashi has No Name 2023年09月11日 22:53
Nanashi has No Name 2023年09月11日 23:35
名無しの兵衛 2023年09月12日 01:18
今ですら､韓国では人不足を補う為に
外国人労働者を入れてるけど
これらにしても､韓国に金がある内だからねえ
韓国内で､払いが渋くなったら
どうするんやら
若者は､ホワイトカラーで高給与しか興味がないしねえ
今､両班よろしくやれてるのも
まだ､人がいるからだからねえ
Nanashi has No Name 2023年09月12日 07:42
まあ企業勤めの正社員や公務員はそこに共済や厚生年金が上積みされるけど今後もう若年層では支えきれない
まあ支給額の減なんかで調整していくんだろうけどこのまま進むなら最終的に貰える年代が70-80歳になっていくのは避けられない
更に今大量にいる非正規職は老後がもうどうしようもなくなる
Nanashi has No Name 2023年09月12日 08:00
でも定年退職は45歳。
若者が行うのは積立ではなく投機。
そりゃ滅びるよね。
韓国の貯金の平均値や中央値
Nanashi has No Name 2023年09月12日 08:11
朝鮮半島を切り離せたのは良かった。もし戦争に負けて
朝鮮半島が併合したままだったら未開な朝鮮人抱えて大変なことだった。想像しただけでゾッとする。
Nanashi has No Name 2023年09月12日 08:20
そもそも本国がさっさと年金制度始めてればそっちに入って終わりだっただろうからなぁ
Nanashi has No Name 2023年09月12日 08:28
国民年金のみだとその分支払う保険料も少ないんだから
年金基金その他で追加の積立するのよ
Nanashi has No Name 2023年09月12日 08:35
Nanashi has No Name 2023年09月12日 18:51
年金ほぼないし、生活保護もろくになさそうだし、働けない＝野垂れ死でしょ。
医療もろくに受けずに死ぬ間際まで働いてるってことになるんだが、なんか計算間違ってるんじゃないの？
Nanashi has No Name 2023年09月12日 19:51
待望の世界一になれたねｗ、日本の方を見ないでくれよ
助けないから。
名無しの兵衛 2023年09月13日 02:42
実は｢国民健康保険｣も既に詰んでる
「大韓民国は老人共和国」… 労働人口4人が高齢者3人を扶養(ディメンシアニュース)
http://www.dementianews.co.kr/news/articleView.html?idxno=6429
>健康保険は2013~2016年には毎年2兆7000億ウォンから
>5兆9000億ウォンの黒字だったが、2017年から悪化し始め、
>2018年と2019年にはそれぞれ3兆3000億ウォンと2兆9000億ウォンの赤字を記録した。
>現在、20兆ウォン規模の積立金は2028年に枯渇するという見通しも出ている。
文在寅政権になった途端に悪化とかw
韓国が自慢する健康保険も
結局は人口減と高齢化で､一気に厳しくなるのが見えてるのね
Nanashi has No Name 2023年09月20日 00:41
金にガメツイ人非人共は相手が利用価値有の時は骨の髄迄しゃぶり尽くし、利用価値が無くなれば、容赦なく切り捨てるのは日常茶飯事だし、普通の韓国人（達）が平昌運転しただけだろうな。