LK99は超伝導体ではないと断定することはできない。論文に欠陥があったり再現実験は失敗したとしても、クォンタムエネルギー研究所で直接作ったLK99は超伝導体である可能性があるためだ。再現は大変だとしても常温常圧超伝導体を偶然にでも作ったとすれば莫大な成果だ。
しかし、クォンタムエネルギー研究所は7月22日の論文公開以来、2ヵ月以上潜行を続けている。当初、クォンタムエネルギー研究所はLK99検証結果と超伝導体理論体系などを総合し、8月末から9月初めに公開的に発表すると複数のマスコミに明らかにした。しかし、9月末になってもクォンタムエネルギー研究所は何の発表もしなかった。日曜新聞は9月25日、クォンタムエネルギー研究所の関係者に連絡したが、何の返事も来なかった。
LK99開発論難が静まった間にうわさだけが飛び交っていたクォンタムエネルギー研究所内部葛藤が表面化した。権教授が7月22日、LK99論文を公開した後、数時間後に権教授の名前を除いたLK99論文が再び公開され、内部葛藤説が浮上した。LK99論文に参加した米国ウィリアムアンドメリー大学のキム・ヒョンタク教授は「クォン教授が他の研究陣の同意なしに論文を公開した」として「クォン教授が公開した論文は二重出版であり自己盗作」と8月8日ウィリアムアンドメリー大学の学報新聞インタビューで明らかにした。
論文だけでなく特許紛争も本格化した。クォン教授はLK99論文公開9日後の7月31日、特許庁に「超伝導体を含む低抵抗セラミック化合物」等、クォンタムエネルギー研究所が出願した特許に自身が出願人として含まれなければならないという内容の文書を出した。クォン教授は、イ・ソクベ代表などクォンタムエネルギー研究所側に自分の特許権利を譲渡したことがないと主張した。
クォンタムエネルギー研究所の特許発明者はイ代表、キム・ジフン研究所長、クォン教授の3人だ。クォンタムエネルギー研究所は2022年8月12日、特許庁に補正書を提出し、クォン教授を発明者として追加した。一方、出願人はクォンタムエネルギー研究所単独となっている。特許権は出願人が持つ。発明者には何の権利もない。
特許庁は8月28日、クォン教授の意見を受け入れた。特許法により発明者全員が共同で特許を出願しなければならないという理由からだった。それと共に特許庁は特許出願者を発明者全員にしたり特許権利譲渡を証明する書類を提出しなければ特許登録拒絶理由に該当すると指摘した。
クォンタムエネルギー研究所は「クォン教授には出願人適格がない」と反論した。クォンタムエネルギー研究所側は「クォン教授は高麗大に在職している」として「高麗大の他の教授たちと同じように特許を受けられる権利は高麗大にあるのでクォン教授は出願人適格がないことが自明だ」と9月20日特許庁に送った疎明書で主張した。それと共に「高麗大当局と協議している」として「協議が終結し次第協議案により高麗大を共同出願人とする書面やクォンタムエネルギー研究所単独出願に同意する書面を提出する予定」と明らかにした。
クォンタムエネルギー研究所はクォン教授との紛争が始まった後、商標権確保に乗り出した。クォンタムエネルギー研究所は「クォンタムエネルギー研究所」「Quantum Energy Research Centre」「QCentre」「QE」などの商標を特許庁に8月3~4日出願した。クォンタムエネルギー研究所は2008年7月に会社を設立してから15年ぶりに商標を出願した。
(引用ここまで)
LK-99は常温超伝導体ではないことがほぼ確定しています。
まあ、99.99999%くらいは確定しているというだけで、わずかながらもまだ「実際には常温超伝導体である可能性もないとはいえない」って感じですかね。
科学的態度で見るのであれば。
一般的な理解としては「ただの絶縁体だった」で騒動は終了しています。
なにせネイチャー、サイエンスと2大科学雑誌から「LK-99は超伝導物質ではなかった」とする記事が上げったくらいですからね。
逆にいえば注目度がそれだけ高かったともいえますが。
ネイチャー誌に続いてサイエンス誌も「LK-99は超伝導物質ではないのでは」との記事を掲載、誕生からわずか2週間ですべて終了に(楽韓Web過去エントリ)
セミと同じくらいの寿命で終わりました。
ただ、韓国ではLK-99をダシにして関連株が上がったの下がったのをいまだにやっていたりもしますが。
まあ、「8月の終わりから9月にかけて我々の立場を表明する」って話していた、クオンタムエネルギーセンターが9月も終わろうとしているのに沈黙を続けているのがなによりの証拠ですかね。
いまだに論文執筆者のひとりは「LK-99は超伝導体だ、ネイチャーの記事なんて信用すべきではない」とか鼻息があらいのですが。
真贋論争の代わりに持ち上がってきたのが「なぜあのタイミングでLK-99の論文をarXivに上げたのか」という話で。
どうやら研究者同士の諍いがあるようだと。
高麗大学に所属している教授が先駆けて論文をarXivに上げ、その数時間後に高麗大学の教授を除いた連名でほぼ同じ論文が上げられたっていう時点で主導権争いをしているのが見え見えでしたから。
で、特許権でも件の教授を含めるのか否かで紛争中。
なんとも「らしい」ですね。
ちなみにES細胞を患者毎にカスタマイズして好き勝手に作れるって豪語していたファン・ウソクも論文を捏造した理由は「ES細胞を作れるというだけでは特許が取れないから」でした。
歴史は繰り返す(韓国のなかでだけ)ってヤツかぁ……。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2023年09月29日 12:09
敗北宣言でもしたら起こして。
Nanashi has No Name 2023年09月29日 12:09
Nanashi has No Name 2023年09月29日 12:12
誰が主導権を・・・それ以前にゴミで特許?
嘘で日本に集ったイアンフと同様なモノを、私は見ましたw
Nanashi has No Name 2023年09月29日 12:14
台座は埋められなかったようですね。
Nanashi has No Name 2023年09月29日 12:15
Nanashi has No Name 2023年09月29日 12:19
別にNatureやScienceが絶対ではないのは、自然科学に携わったものなら自明の理だと思います。大切なのは追試ができているかどうか。できなきゃそれでおしまい。そういえばそろそろノーベル症の季節ですなぁ。今年はどうなることやら。
Nanashi has No Name 2023年09月29日 12:20
Nanashi has No Name 2023年09月29日 12:25
Nanashi has No Name 2023年09月29日 12:27
来年には誰も覚えてなさそう
ポキール星人 2023年09月29日 12:33
Nanashi has No Name 2023年09月29日 12:39
Nanashi has No Name 2023年09月29日 12:43
個人でなければ気にする額でもないかw
韓国だと、悪名でも有名になってしまえば研究者として地位得られて資金集まるのかねぇ
他の国だと表立って活動できなくなりそうなんだけど?
詐欺でなかったとしたら、どうにもメリットが浮かばない
Nanashi has No Name 2023年09月29日 12:46
悪名も有名で1週間程度の飲み代ぐらいにはなりよるやろ。
フッ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2023年09月29日 12:55
Nanashi has No Name 2023年09月29日 12:59
Nanashi has No Name 2023年09月29日 13:04
いずれにせよ LK99は超伝導体ではない。低温でも室温でも。
そこが悲しい。
嘘の中にしか希望がない。 嘘の希望が忘れられず、いつまでもしがみついている。
2023年09月29日 13:05
合掌、合唱、大合唱!
Nanashi has No Name 2023年09月29日 13:07
そしてこれが元で次のノーベル賞が有力らしい
先ずちゃんと成功してから言ってくれませんかね?w
晴子 2023年09月29日 13:14
Nanashi has No Name 2023年09月29日 13:16
Nanashi has No Name 2023年09月29日 13:22
上でコメントされてる人がいますけど、たしかにイアン婦でない者たちが次々と名乗りをあげた構図と似てますねー。
ってことは証明されなくても独自ルールで言い張って幾ばくかのマネーを手にする見込みがあるのかなw
Nanashi has No Name 2023年09月29日 13:33
K-USOですね
Nanashi has No Name 2023年09月29日 13:52
普通に考えると教授は発明者ではあっても職務発明が成立し共同出願人は高麗大になりそうですが
Nanashi has No Name 2023年09月29日 14:05
今度は特許だの権利を主張するのにまったく表に出てこない。
何を考えてこういう行動をしているのかさっぱりなんですよね。
あのホームページの協力企業の件もこの教授の暴走なんじゃないかな。
他の3人はクォン教授の暴走の対処に振り回されてるだけって感じなんだが。
ヴィランド 2023年09月29日 14:17
これが韓国的化学態度です
Nanashi has No Name 2023年09月29日 14:20
な・・・なんだと
Nanashi has No Name 2023年09月29日 14:23
Nanashi has No Name 2023年09月29日 14:28
「その道はいつか来た道」って奴かも知れませぬな
Nanashi has No Name 2023年09月29日 14:38
気持ち的には120%はいはいOINKOINKなんだけども
Nanashi has No Name 2023年09月29日 14:54
Nanashi has No Name 2023年09月29日 15:03
よく分からんが
これって自分たちは作れなくても今後、誰かしらが超伝導体を作れたとき
「ウリにも権利あるスミダッ!だから金寄越すニダッ!」ってしたいって事なんじゃないのか?
Nanashi has No Name 2023年09月29日 15:24
そもそも特許ってそういうもんだから。
誰も使わないだろと思うようなものでも企業が片っ端から特許をとるのは
どう転ぶか先はわからないというのがあるから。
そしてそれが悪いというわけでもない。本来護るべきものの為の必要悪だからね。
Nanashi has No Name 2023年09月29日 15:41
Nanashi has No Name 2023年09月29日 15:51
Nanashi has No Name 2023年09月29日 16:31
研究室レベルでならできるけど量産できないから全く日の目を見ない物質ですらたくさんありますから…
Nanashi has No Name 2023年09月29日 16:36
Nanashi has No Name 2023年09月29日 16:37
故にインサイダーつか詐欺で訴えられないよう八百長内紛やってんじゃないですか
嘘を100回吐くと自分が信じこむようになる人たちですから
「この宝を他人に渡してなるのか」と本気で争っているのかも
宝くじを買う前に分配を巡って内訌して疑問に思わない、それが韓国型韓国人
本物だと確信しているなら公開試験すればいいだけの話を
なぜ堂々と実験して世界を平伏させようとしないのか
なんでかは分かってるけど
埒外 2023年09月29日 17:19
OINKですね。
ただ、こういう事例が増えすぎちゃったのかOINKという単語自体がもうね・・・
あれもOINKこれもOINK。
Nanashi has No Name 2023年09月29日 17:21
Nanashi has No Name 2023年09月29日 18:34
特許は明細書に発明を再現できるだけの記述が必要なので難しいんじゃないかな
たとえばSTAP細胞出願は、ネイチャーの論文を引用して実施可能性要件違反で拒絶されている
Nanashi has No Name 2023年09月29日 18:38
再現性がない時点で科学的には何の意味もない。この辺分かってないから
ノーベル症のたびに右往左往するんじゃないかね?
>>29
各機関での予想では「不純物の相転移を見ただけじゃね?」
ってことなんで、クォンタムエネルギー研究所が作った
「超伝導物質」の試料を分析すれば判明します・・・が、
当の研究所が試料を外部に公開せずにしらばっくれている
状況ですからね。分析できない以上、予想は予想の段階で
止まってしまうわけです。試料の不純物の問題ですから、
作った当人が試料を出してくれんことにはどうしようもない。
Nanashi has No Name 2023年09月29日 18:51
Nanashi has No Name 2023年09月29日 19:04
Nanashi has No Name 2023年09月29日 19:17
Nanashi has No Name 2023年09月29日 19:36
儚いと読むのよね
Nanashi has No Name 2023年09月29日 20:28
「超伝導体を含む低抵抗セラミック化合物」っていうのは特許のタイトルでしかない
実際に権利があるのは「超ざっくりとした組成」で「今回のLK-99みたいな作り方をした」超伝導体を含む低抵抗セラミックに対してだけ
超伝導体に対して何でもかんでも権利があるってわけじゃないよ
むしろ「超伝導体を含む低抵抗セラミック」と性質を欲張って失敗してる気がする
こう書いとけば室温超伝導体じゃなくても権利主張できるけど、逆に違いを主張しないといけない既存品の範囲も広がる
結果「超伝導体になった一部だけ取り出す」なんていう、量産で使えない作り方で特許にするハメになってるんじゃなかろうか
Nanashi has No Name 2023年09月29日 21:25
Nanashi has No Name 2023年09月29日 21:46
Nanashi has No Name 2023年09月29日 21:47
研修者→研究者
Nanashi has No Name 2023年09月29日 23:12
よほど名誉に飢えてんだねぇ・・・なんと浅ましいことw
サムライスピリッツ 2023年09月30日 01:40
Nanashi has No Name 2023年09月30日 05:37
最初は自分たちでパチモンと分かっていても、他人を騙してるうちに自分も信じ込むという奇怪な脳の構造をしているってほんとうみたいやな
Nanashi has No Name 2023年09月30日 08:15
Nanashi has No Name 2023年09月30日 10:28
追試失敗というより、
さらにプラスして総ツッコミと言う醜態晒してましたからね。
まぁ酒のつまみにはなったかな。
Nanashi has No Name 2023年09月30日 11:53