いわゆる「キラー問題」論難以後、私教育カルテルを廃止するとして6月にスタートした国民の力「学校教育および大学入試正常化特別委員会」(学校正常化特委)が100日間に一度だけ会議を開催したことが明らかになった。
30日、複数の国民の力の内部関係者によると、「学校正常化特別委員会」は6月22日の発足以来、7月13日に1回だけ会議を行った。7日にスタートした「大統領選挙工作ゲート真相調査団」は7回会議を開催し、先月25日に活動を終了した「市民団体先進化特別委員会」は約3ヶ月間に12回も会議を開いた。
会議の回数が絶対的な基準ではないが、学校正常化特委がこの3ヵ月間、たった1回だけ会議を開いたという点で、党内の他の特委と比べて活動が低調だという指摘が出ている。
（引用ここまで）
韓国で「キラー問題・問題」とでも呼ぶべき事態がありまして。
大学入学のための修能試験、韓国における共通テスト（旧センター試験）でキラー問題を出さないようにしようとユン大統領が呼びかけたのです。
今年の6月でしたね。
少子化の原因とも批判される大学入試から「キラー問題」排除へ 韓国（CNN）
キラー問題とは、一般的な公教育を受けていただけでは絶対に解けない、私教育を受けている生徒だけが解けるであろうとした想定の下に出される問題のこと。
いわゆる難問中の難問。
韓国の教育問題を煮詰めたようなもの、といえるでしょう。
裕福な家庭の子女はこうした「キラー問題」に対しても私教育で対応できるようになる一方、そうでない子女は対応できないわけです。地頭のよさだけではなんともできない差があるのですね。
いまにして思えば塾や予備校で教わったのってそうした「受験、テストに対するノウハウ」の部分が半分くらいだった気がします。
この「キラー問題排除」について世論調査の結果は、排除賛成45.4％、反対が43.7％と賛否ほぼ半々でした。
ただ、最難関を目指す受験生が通う予備校での調査結果は賛成26.3％、反対50.2%。
「最上位の学生を選抜できなくなる」との理由が最大だとか。
ま、気分的には分からんでもない。
韓国の大学進学率は70％。「なにはともあれ大学に行っておかないとまともな人生は送れない」ことがほぼ確定している中で、大学への入学試験のハードルを低くすることがどれだけ効果があるかは不明ですね。
実際問題として、大卒の賃金を100とした時の賃金水準は中卒は47.6、高卒は63.3、短大（専門）卒77.0、院卒147.1だったそうです（2020年）。
大学に行かなくてもなんらかの手段でそれなりに豊かに暮らせる道があれば、少子化もここまで進まなかった気がします。
キラー問題をなくしたところで、そうした格差がなくなるわけでもないですから。
で、与党もこのキラー問題対策にそれほど乗り気でもなく、6月以降この問題を扱った会議を開いたのは1回だけだったと。
小手先のごまかしに過ぎないと理解しているからこその対応かな。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
へ 2023年09月30日 18:08
大学それもいい大学に行かないと人生オワタの韓国社会。
まあ、ギスギスのケチな社会です。
その縮図なのかと。
社会そのものを根本的に変えないとどうしようもないからこそ、ユン大統領が笛吹けども踊らず。
Nanashi has No Name 2023年09月30日 18:12
Nanashi has No Name 2023年09月30日 18:17
笑止としか。
それを選別するなら、むしろあってはならんでしょ、そんな問題は。
それがなければ上に立てないなら、最上位とは言わない。
ああいや、最優秀ではなく「最上位」か、なるほど。
流石は天下のソウル大学の学生が、極端な選択をするだけはある社会だ。
なんと言うか、言語化しづらい気分の悪さが…。
Nanashi has No Name 2023年09月30日 18:19
Nanashi has No Name 2023年09月30日 18:19
Nanashi has No Name 2023年09月30日 18:31
抜本的にはポル・ポトがやったように知識層を皆殺しするしかないんだろうけど、それはそれで国の存立が危うくなるし、「何とかして自分だけは抜け駆けを」を志してる韓国人に出来っこないよね。
Nanashi has No Name 2023年09月30日 18:42
技術や知識は日本からパクれば良いし
失敗しても日本に全て尻拭いさせられる
オマケに
「反日」と言う最大最高の逃げ口上、逃げ口がある
これで
思考力や論理力、知能、知識が向上するのなら
それこそノーベル賞に匹敵する発見になるよ
Nanashi has No Name 2023年09月30日 18:43
Nanashi has No Name 2023年09月30日 18:45
導けないようなら全員正解扱いなんだろうけど、韓国ではやらないのかしら。
Nanashi has No Name 2023年09月30日 18:51
Nanashi has No Name 2023年09月30日 18:53
上のコメにもあるけど現代の科挙よね。
Nanashi has No Name 2023年09月30日 18:54
数時間の試験で優劣を決める以上、この種の問題は必須です。
東大や京大の入試にも事前に傾向を知っていなければ解けない
（より正確には「試験時間以内に解けない」）問題が出ている。
そうでもしなければ差がつかないから。過去問は公開されていて
対策はいくらでも取れる以上、これをもって不公平と言われては
選抜する側も立場がないでしょう。赤本等の過去問集は少なくとも
日本の高校なら簡単に入手できるものだと思いますよ。
短時間の試験で受験生の実力は計れない？それはそう。だから、
各校はペーパーテストのみならず面接等の試験外の手段に
よる選抜も行うようになってきた。そうすると、小保方晴子の
ように口だけ上手くて中身が空っぽなやつが試験の隙間を
スルスルっと駆け上って社会に迷惑をかける事態になったりもする。
結局、完璧な選抜手段は存在しない。
キラー問題（とは日本では言わんのですが）も含めた
ペーパーテストでの選抜は相対的にはマシな方と日本では
考えられています。現実問題として、ペーパーテストで
入ってきた学生の方が推薦入試生より概ね優秀という
傾向はあったりする。問題は選抜手段が多様でないことと
大学に行く以外の手段が限られていること。
社会全体における多様性の欠如じゃないですか？
それは、大学入試を変えたところで改善されるものじゃ
ありません。
Nanashi has No Name 2023年09月30日 19:04
横からですが、
自分の高校には部室に赤本が並んでたし、
一年の時から大学受験があるという現実は肌で感じてたので、
同じく違和感がない高校生活でした
でも、駿台に初めて行った時は、
テキストの問題一問一問がそういう環境でもびっくりという難問集で
カルチャーショックを受けた思い出。
そういうのに慣れてると、滑り止めと言うか練習で受けた三流私立大学の問題とか
始めの合図で笑いが出そうになるようなレベルだったなぁ…
受験が一番厳しい時代の話なので、
今の大学の問題レベルは知らないけど…
Nanashi has No Name 2023年09月30日 19:05
安直なのではない、出題者側の負荷が上がり過ぎる。
就職試験の方が、まだ恣意的な選別を盛り込む（裏の）正当性があるので試験問題作成の難易度が低い、楽。
大学等の教育機関の看板掲げてるとこじゃ、「おたくの気性では我が大学のカラーには合いませんようで」ができないものな。
Nanashi has No Name 2023年09月30日 19:22
Nanashi has No Name 2023年09月30日 19:23
小学校ぐらいからどんどん足切りで進路を大学じゃないコースに誘導して、それでも無気力にならずに勉強に意欲を持たせるにはどうするか、なんだよな。
Nanashi has No Name 2023年09月30日 19:29
Nanashi has No Name 2023年09月30日 19:47
塾に行ってる事でできるかできないかきっちり線引きできる難問って
ちょっと考えたらおかしいですからね
名無し 2023年09月30日 19:49
Nanashi has No Name 2023年09月30日 20:07
一つにはハングルのせい
ただの発音記号なので同音異義語を区別できない
「肩甲骨」の意味も字面でわからなくなり、「かたのほね」に変えるとか
そんなんで高度な思考は出来ないでしょう
Nanashi has No Name 2023年09月30日 20:08
Nanashi has No Name 2023年09月30日 20:20
ｳﾘらﾁｮｯﾊﾟﾘだとＺ会のＭＡとか大学への数学とか単純に自己満足のためにやってたりしたけど（そんなことに時間を費やすなら英熟語のひとつでも覚えたほうが余程建設的ｗ）、ｳﾘﾅﾗだと金匙になれるかなれないかを左右する命がけの戦いだったりするのか…
Nanashi has No Name 2023年09月30日 20:29
無駄極まる部分を捨てて、その辺の子供を育てるコスト下げましょうってのは健全だと思いますよ、まぁその辺の政策弄ってる連中の学歴否定に繋がるだろうから実現しないでしょうけど。
Nanashi has No Name 2023年09月30日 20:49
「ハングル文字」をそのまま訳すと「偉大なもじもじ」になるのと同じか（やや違う）
Nanashi has No Name 2023年09月30日 21:02
出生率０．７で減るんだよ。
学歴で泊をつける、整形する、イリザロフする、無理して高級車を買う、・・・
そういう 他人が作った価値基準に自分を合わせることに必死になってたら、
死んじゃうよ。
バカバカしい無駄な競争からは 早々に外れて、
「よそはよそ。うちはうち」自分の価値基準で生きることを学ばないと、
本当に死ぬぜ。
Nanashi has No Name 2023年09月30日 21:04
学習範囲に満たなかったことがあったな。あれはひどかった。
祐 2023年09月30日 21:20
全て答えがあるのが前提だからね
数学にしても、理解出来なくても記憶力が優れていれば
回答パターンを多数記憶する事で合格可能だと言われているし
(￣∀￣)ただ、普通は……
大学生活で脳天をどつかれる事になる訳なんだけどね
理工系は当然として医学もそうではないかな
研究や現実には決まった答えなど無いって事を……ね
まぁ、そういう事を全く得ずに社会にでると……
某鳩山由紀夫の誕生って事になる訳だけどｗ
Nanashi has No Name 2023年09月30日 21:20
学習塾の存続を求める親もかなりいるっての興味深いな
Nanashi has No Name 2023年09月30日 21:28
Nanashi has No Name 2023年09月30日 21:31
過去問集は大学ごとにあるんでしょう
それをやっとけば解けるというわけでもないんですか
Nanashi has No Name 2023年09月30日 21:46
しかし韓国にはそれもない。韓国の一流大学を出たとしても大企業に就職するか（但し全体の0.1％もない）医師になるしかない。
なんなんだろな？日米から援助してもらって指導も受けて、その上システムや技術供与もしてもらってるのに、なぜこうなるのか？
と思うと、結局は朝鮮人のDNAということになる。芸術系もほとんどいないでしょ。アイドルみたいなのしかいない。これはアーティストではないし、それこそYoutubeでも見られるような日本のアマチュアの芸術家に慄いたりしてる。
ということは、韓国人にはいないということだ。
大目に見て言えば、出てこれない、才能があっても捨てざるを得ない
という世間があるということだ。然しそれは全て韓国人が作ってる
ことで、妬もうが羨もうが韓国人が率先してそうしてる訳だからね。
韓国人から偉大な科学者や芸術家が出ようが出まいが、そんなもの他国の人間は誰も関心がないし、ましてやその促進の妨害もしないしできない。なのに出てこないし生まれない。
ほんと不思議な奴らだ。
常に己らの首を己らで締めてるというかただの高望みというかね。
簡単に言えば、アホなのか？ですけどね。
サムライスピリッツ 2023年09月30日 21:52
Nanashi has No Name 2023年09月30日 21:53
少なくとも人数は激戦の世代(昭和49年生)な上にとにかく英語がダメ(唯一の赤点科目)だったのと学科の方向は中学の前半には既に固まってたから、大学入試は近場の大学への推薦を念頭に高校の選択から始めてた。
上手く行ったから良かったけど落ちてたら浪人生確定だったと思う。
Nanashi has No Name 2023年09月30日 22:07
あれだけ勉強してると称してコレか
設問と正解をセットで丸暗記する韓国型受験勉強そのものをどうにかしないと先はないが
まぁウリナラがそれを是とするなら日本人として言うべきことは何もない
いよいよ基礎科学力涵養の困難度が深まるだけ
Nanashi has No Name 2023年09月30日 22:10
何でそうなってるか理由をご存知ならいつか記事にしていただけると有難いです
個別試験すれば大概のこと解決しそうなのに
Nanashi has No Name 2023年09月30日 22:14
応用ではなく学習範囲外の問題を全くの抜き打ちで出すが、予備校には事前に教えてるってこと？
Nanashi has No Name 2023年09月30日 22:54
しかし、我々が韓国人が高学歴ウマシカであることを問題にしているのに対し、韓国人自身は「少子化の原因」として問題視している。格差社会の一因とすら言いたくない。
まあ、貴重な青春を勉強という名のおがクズ知識詰め込み作業に費やすのは彼等の自由ですから、せいぜい無駄な努力に費やしていただきたいものです。
Nanashi has No Name 2023年09月30日 22:57
学習指導要領の範囲外からの出題が韓国で許されるかどうかは存じませんが、その境界線のギリギリを突くような出題は可能ではないでしょうか。
Nanashi has No Name 2023年09月30日 23:41
中学受験の算数が一番わかり易いけど、鶴亀算とかの
計算問題って、中学数学の連立一次方程式の知識があると
すごく簡単に解けるようになるんだよね。算数→数学って
積み重ねだから、後々のことまで勉強しておいたほうが
解きやすいんです。灘開成の入試問題を解くなら、
中2くらいの知識があった方が楽になる。その意味で、
指導要綱を超越した勉強が必要なのは確かです。
こういった問題は小学生の学習範囲内でもちゃんと解けます。
ただ、解くのにちょっとした工夫が必要になるだけ。
その工夫で計算量を激減させるのって数学的センスが必要で
出題者はそこを見ているのです。
でも、センスのない凡人は中学数学の知識で
解いちゃったほうが楽で、それも正解ってことです。
Nanashi has No Name 2023年09月30日 23:50
高校で扱う範囲だけしか理解できてない人間にはとけないならまだしも
予備校に行ってないと解けないだと所謂熱心な自宅勉強のみ組を振り落とせることになるからでは？
韓国に貧乏だけど熱心で優秀な自宅学習者がいるかどうかは別として
Nanashi has No Name 2023年10月01日 00:59
Nanashi has No Name 2023年10月01日 02:00
Nanashi has No Name 2023年10月01日 02:52
そうなんだ。教えてもらったかどうかだけじゃんね。まさにそういう塾に行ったかどうかだけでふるい分けてるけど出題者の怠慢ひどくない？
Nanashi has No Name 2023年10月01日 02:55
自分が受験した私立高校もそういう学校で、対策ノウハウ持ってる塾に通ってなかった自分は過去問でなんとかしようとしてましたけど受験決めた時期が１１月過ぎぐらいだったんで時遅しでした。
人選別する為の試験ですからね、「学力」って言葉は所詮建前な部分がどうしてもある。
親の収入と子供の成績、東大なんか顕著ですけど相関関係が昭和の頃からずっと生じてしまってる問題があるのはこれですね。
高校を例に挙げましたけど私立大なんかにも普通にありますね、序盤は非常に簡単だけど後半に差をつける問題として組み込んでる。
2023年10月01日 03:41
南朝鮮の場合、頭はカラッポでも、カネでどうにでもなるべ？
違うの？
Nanashi has No Name 2023年10月01日 04:00
現代読書法 夏目漱石
http://books.salterrae.net/amizako/html2/sousekigendaidokusho.txt
Nanashi has No Name 2023年10月01日 04:14
東大入試でも数学オリンピックに出るような難問が出たりするけど、対策したかどうかじゃなくてほんとに数学センスの塊みたいな人が解けるんだろうなって感じだし。理屈では習った範囲で解ける。
テイラー展開すれば解けるみたいな問題は悪質だと思うわ
Nanashi has No Name 2023年10月01日 06:50
Nanashi has No Name 2023年10月01日 07:06
テイラー展開といってもそのものが出てるわけじゃなくて解放にテイラー展開の一次近似が必要になるというだけ
それも有名なものなので日本の高校生でも解けなくはない
難易度は東大入試より簡単だけど、これは韓国の共通テストだから五分くらいで解答しないとならないので、時間制限含めると東大入試以上の難易度といわれてる
名無しの兵衛 2023年10月01日 09:01
漫画だけど､ドラゴン桜でも
同じ様な事を言ってたんで､多分そういう話ではあるんでしょ
名無しの兵衛 2023年10月01日 09:16
私教育での格差は､問題にしようにも大きくは考えてないのかもなあ
左派だと､高校での特別校の扱いにまで手を出してたけど
もっとも､現行だと韓国内では
私教育抜きには､良い進学は出来ないとはされてるから
ここら辺で､どうしても差を付けるような状況ではあるんだよねえ
あと
>大学に行かなくてもなんらかの手段で
>それなりに豊かに暮らせる道があれば、
>少子化もここまで進まなかった気がします。
もっとも､この辺の路線が確定しちゃったのは
90年代になってからだしねえ
もう20年以上
大卒こそが､成功への道だと決めつけた結果な以上はねえ
つうか2000年頃の時点で､もう先がわかっていた
でも変わらなかった
それが今の韓国の学歴社会であり少子化だからねえ
Nanashi has No Name 2023年10月01日 09:19
をふと思い出しました
Nanashi has No Name 2023年10月01日 09:47
Nanashi has No Name 2023年10月01日 10:37
逆にそのレベルがないと入ってからついていけないとかならあったほうがいいと思う。
WindKnight.jp 2023年10月01日 11:33
ここらへん、人口過多の韓国は、特に必要ですね。
Nanashi has No Name 2023年10月01日 12:04
2023年10月01日 12:47
自分の履歴に大学の名前を書く(口に出す)ためだけに大学受験するようなもんだからな。
日本にも学歴厨は大勢いるが。
Nanashi has No Name 2023年10月01日 13:49
韓国の場合、今後は急速に若年人口が減っていくから、受験の過当競争問題は自動的に解決するかも。むしろ大学余り問題が浮上。でも、それは学生数に合わせた統廃合で何とでもなるでしょう。
Nanashi has No Name 2023年10月01日 13:54
学習した知識から、どういう切り口で正答に導くかってところを問うてるんでしょうね
今はどうだか知らないけど、早稲田なんかは単純に変な問題が多かった記憶
Nanashi has No Name 2023年10月01日 14:34
もうこの考えが間違ってるよな
大学で最上位の学生を育成するのが本来の目的じゃないの？
入試で選別するっておかしな話ｗｗｗ
名無しの兵衛 2023年10月01日 15:45
いや､少子化になっても変わらんと思うよ
結局成功ルートが一部だけになって
それ以外は落ちこぼれみたいになるかと
少子化になっても､結局は勝ち組が
総取りする社会を目指すだろうね
Nanashi has No Name 2023年10月01日 16:39
これ、韓国の高等学校では韓国の国定教科書のカリキュラムを全部消化できないのが普通、ってことですよね。
カリキュラムの方を訂正すれば解決するはずなんですが、なぜ入試問題のほうを問題視するのか。
現代の韓国人は過去の韓国人より知能が劣っている、過去に「普通」とされていたラインのカリキュラムを消化できないレベルまで知性を失っている。そういう結論になりませんか。
埒外 2023年10月02日 10:02
こんな社会でノーベル賞ノーベル賞ゆってるんだもんなぁ。
>最上位の学生を選抜できなくなる
自分に有利な環境なら屁理屈こねても死守しようとする朝鮮人。
その結果社会がどうなろうと知ったこっちゃ無い。