今年もノーベル賞発表のシーズンが韓国の人たちには虚しく過ぎていった。この数年間は受賞候補者に挙がった韓国人がいて興味を引いたが、今年はそれさえもなく終わった。韓国は経済力では世界１０位圏であり、最近はＫカルチャーを通じて文化的にも認められる国になったが、どうして世界３０カ国以上が輩出しているノーベル科学賞をまだ受賞できないのか国民は疑問を抱くかもしれない。（中略）結局、適当な候補がまだいないということだった。 （中略）rb
韓国は科学技術への投資にも積極的だが、なぜ基礎科学分野でノーベル賞を受けるほどの業績を出した人がいないのか。筆者が見るに、最も大きな要因は韓国が基礎科学を支援した歴史が浅い点と考えられる。（中略）例えば日本の代表的な基礎科学研究所でノーベル科学賞受賞者を多数輩出した理化学研究所（ＲＩＫＥＮ）は１９１７年に設立されたが、韓国の基礎科学研究院（ＩＢＳ）は２０１１年に設立され、１世紀近く遅れた。 （中略）
科学先進国は基礎科学研究に「支援するが干渉しない」という原則を徹底的に守っていて、こうした政策がノーベル科学賞受賞という業績を生み出す。果たして韓国政府と国会がこうしたレベルに達するまで何年かかるだろうか。また今の政府が研究課題管理を追撃型から先導型に変える真の研究・開発（Ｒ＆Ｄ）革新のためにどれほどの努力しているのかが気になる。
（引用ここまで）
さて、ノーベルウィークも終了しまして、韓国では後夜祭ともいえる反省会が繰り広げられています。
「なぜ韓国ではノーベル科学賞が取れないのだ」
「基礎科学を重視してこなかったからだ」
「ノーベル賞は30年前の業績に与えられている。韓国はまだ基礎研究をしていなかったので取れないのだ」
いつもの3段オチを書いているわけですが。
その基礎科学の礎とされている韓国の基礎科学研究院（IBS）はムン・ジェイン政権でずたずたにされています。
韓国で順調に成果を出していた基礎科学研究院が政権が変わっただけで日陰者扱いに……その背景とは？（楽韓Web過去エントリ）
なぜかというと、IBSはイ・ミョンバク政権の公約だったから。
ムン・ジェインは親の敵とばかりにイ・ミョンバクを敵視しています。
イ・ミョンバクがムン政権時代に逮捕、収監されたのは偶然でもなんでもなく、師匠筋であるノ・ムヒョンが亡くなる原因となったイ・ミョンバクへの復讐です。
IBSの重イオン加速器も2017年には稼働予定だったものが、こうしてぐだぐだになった結果、いまだに部分稼働しかしていないわけです。
韓国の重イオン加速器、ようやく一部が稼働へ……新元素「コリアニウム」を見つけるために（楽韓Web過去エントリ）
ある政権が「基礎科学を重視しよう」という政策を打ち出しても、その後の政権が「あの大統領がやった政策は全部ちゃぶ台返しな」って覆しちゃう。
易姓革命で「不正の総合セット」よばわりされて、なにもかも「はい、最初からやり直し」になってしまう。
もちろん、研究成果がすべてゼロになるというわけではないですから、賽の河原よりはなんぼかマシでしょうけどね。
でもまあ、国からの支援があったり、ゼロになったりは相当に厳しいといえるんじゃないでしょうか。
あと「ノーベル科学賞」なんてものはない。自然科学部門って言いたいんでしょうけどね。
あまりにもなじみがなさ過ぎて言葉も間違ってしまうわけです。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2023年10月13日 17:19
数学であんまり成果がないし有名な学者もいないじゃない。
シンプルに、数学がダメなら基礎科学も応用科学も育つ国にはならんのでは。
Nanashi has No Name 2023年10月13日 17:23
今は理論物理学が一番金が掛からない訳ではない、ワークステーション用CPUを使ったスパコンでシュミレーションが必要。
Nanashi has No Name 2023年10月13日 17:24
日本人受賞者だってアメリカで研究して獲ったりしてる
中国系も獲ってる
台湾系も獲ってる
韓国系はアメリカに行こうが獲れてない
バーバード卒の韓国系アメリカ人がサブプライムローンの発端ですし
あいつらどう教育しても韓国を世界にまき散らすだけなんですよ
Nanashi has No Name 2023年10月13日 17:25
Nanashi has No Name 2023年10月13日 17:29
埒外 2023年10月13日 17:29
こんなのがエリート(笑)ずらしてるんだからお察しだろうに。
不適当な輩を不適当なポジションに据えて問題無い事にしてる社会。
名無し 2023年10月13日 17:33
人類の幸福に貢献する研究？、というより金儲けし易い分野にしか注力しない韓国なのでは
なるべく新しくカネが稼げる分野に皆が集中する、時間を掛けずにって感じだろうか
基礎的な何かを追求するには韓国の社会は不向きな環境、結果を早く出すことが第一だね
Nanashi has No Name 2023年10月13日 17:40
Nanashi has No Name 2023年10月13日 17:43
なので、ノーベル賞受賞は無理ゲー。
Nanashi has No Name 2023年10月13日 17:43
科学がどっちの方向に進むのか、何が正しくて何が間違っているのか、
そんなこと研究者にも分からない。（分からないから研究してるのであって。）
ましてや予算配分を決める役人に分かるわけがない。
だから、できるだけ幅広い分野の研究者に 均等にバラ撒くのが正しい。
モノカルチャー経済で衰退確実の貧乏韓国には そんなの無理なんだけどね。
Nanashi has No Name 2023年10月13日 17:49
Nanashi has No Name 2023年10月13日 17:51
Nanashi has No Name 2023年10月13日 17:55
全て世界で大ヒットしてるのになぜノーベル賞もらえないのか
これ、本気で思ってる韓国人
Nanashi has No Name 2023年10月13日 18:01
Nanashi has No Name 2023年10月13日 18:03
ナショナルプライド期（経済的に豊かになったんだからそろそろとれるはずだ）
嫉妬期（日本がとれているのにどうして我が国は）
エンカレッジ期（銅像作ってあげるから！）
虚無期（我が国は基礎科学に投資しないから）
居直り期（ノーベル賞なんて白人国家のための賞！いらんでしょ！）
最初に戻る（現在）
へ 2023年10月13日 18:07
他の方がお書きですが、海外組もノーベル賞にゼロフックというのは、やはり資質的に問題があるかと。
日本でその類いの人が取ったら、どんなことになるのか、悪趣味な楽しみではあります。
彼らには無理だから気楽に書いてますが。
Nanashi has No Name 2023年10月13日 18:10
Nanashi has No Name 2023年10月13日 18:10
人類に何かしらの貢献ができて
何十年か経ってから貰える賞なんだから
結果だけを追い求めるお前らには
一生掛かっても取れないんだよ
Nanashi has No Name 2023年10月13日 18:12
わかってんのかね？
Nanashi has No Name 2023年10月13日 18:26
私益を得るためにまず研究費をむしり取ってくる政治が必要で、他者を味方につけるため研究成果を“作り出す”ような環境じゃ何も出来なくて当然だ。
Nanashi has No Name 2023年10月13日 18:30
そんなものとノーベル賞取れるか取れないかは全く関係ないよ
＞「支援するが干渉しない」という原則を徹底的に守っていて、こうした政策がノーベル科学賞受賞という業績を生み出す
そうだとしたら今の韓国ではノーベル賞は絶対無理だという結論に達するよね
どうして？とかなぜ？じゃないよ。疑問に思うまでもなく結論はっきりしてるだろｗ
韓国はそういう国じゃないって、望んだって無駄だって分かるだろｗｗ
Nanashi has No Name 2023年10月13日 18:46
理由もなく追放されたり下手すりゃ逮捕まであるからね。韓国の場合
Nanashi has No Name 2023年10月13日 18:52
Nanashi has No Name 2023年10月13日 19:08
韓国は予算増やしてるからこれから受賞者出てくるよ
一方日本は減らしているからもう出てこないよ
・・・などと言ってくる輩が今年は全く出てこないですねｗ
Nanashi has No Name 2023年10月13日 19:18
Nanashi has No Name 2023年10月13日 19:30
もう名前がでてこないのだけど、フィギュア金のアスリートの支持者のように過激化するだけ。取らないほうがまだ社会が安定するょ。
Nanashi has No Name 2023年10月13日 19:33
ふとハーバードとスタンフォード両校からラブコールされたとホラ吹いて一時持て囃されたけどあっさり嘘がバレた(当時)在米韓国人女子高生思い出した
彼女数学の天才でザッカーバーグからも直接電話されたとか随分話盛ってたな
Nanashi has No Name 2023年10月13日 19:35
Nanashi has No Name 2023年10月13日 19:37
名無しの兵衛 2023年10月13日 19:58
この自画自賛ぶりよw
って言うか､韓国は凄い国なんだって感じの
枕詞を付けないと､
国の欠点を言えないのかねw
まあ､向こうの論法では､良く見るタイプではあるんだけど
って言うか､
まず､マスメディアがノー-ベル賞について
口に出す事をやめたらどうか?
もう易姓革命は今更なんだから
ノーベル賞を望む声を大きくするのではなく
落ち着いた研究の出来る土壌を作るべきだとは思うんだろうけど
もっともノーベル賞ネタは､ウケが良いのと
国威発揚ネタには使えるから
結局の所､マスメディアは騒いじゃうんだよねえ
あと一つ予言をするとしたら
韓国で初めて自然科学の賞をとった人物が出てきたら
その人は元老扱いされるし､マスメディアからは偶像化され
研究よりも､政治的な発言を求められる状況になり
彼の発言は権威的に扱われるようになるでしょうねw
Nanashi has No Name 2023年10月13日 20:01
断絶にありながら、夢を見つづけている。
そんな夢を勝手というのでしょうね。
事実に当たらない、実現しない虚構。
分断する、断絶する、事実に当たらない。
そんな勝手は、夢でさえニセモノにしてしまう。
ニセモノの夢を見つづけていられるのは勝手の賜物なのでしょうね。
Nanashi has No Name 2023年10月13日 20:04
サッカーで言えばアジアチャンピオンにもなれないのに、W杯が何で取れないんだと言うようなもんですよ。
Nanashi has No Name 2023年10月13日 20:05
受賞の瞬間に喜びに沸き立つまではいいとして、そこからの「金メダルを首から提げたままイルボンと食事して、見せつけてやったニダ」的な韓国仕草はできない。何しろイルボンには受賞者がずらりと並んでいるから。
ノーベル賞に関しては、韓国人がやりたいマウント取りは永遠にできないね。連中はまだ、その事に気がついていない。
Nanashi has No Name 2023年10月13日 20:12
金脈があるはずだ、見つけられないだけだ、掘り当てる方法があるはずだと思っている。
手当たりしだい掘り返す、混ぜっ返す勝手をする。
一攫千金を夢見る、願望を募らせる勝手なのでしょうね。
Nanashi has No Name 2023年10月13日 20:19
Nanashi has No Name 2023年10月13日 20:25
Nanashi has No Name 2023年10月13日 20:34
他人の為に何かを成そうなどと韓国人は考えない。
他人は搾取する対象としか思っていない。
政権云々以前の問題。
ちかの 2023年10月13日 20:39
Nanashi has No Name 2023年10月13日 20:51
ここで昨年の物理学賞受賞の経緯
1935年
・アインシュタインとボーアによる量子力学の完全性に関する
論争「宇宙全体を量子力学で記述した場合、シュレーディンガー
方程式等現行知られている方程式では記述できないのではないか？」
なお、この段階ではアインシュタインが「宇宙の端と端に
測定器を置いて・・・」みたいな実験のしようがない例を
あげていたため、実験屋には無視されていました。理論屋さんは
好き勝手言うけど、実験できなきゃさ・・・
1964年
・ベルがアインシュタインの指摘を実験室で検証しうる
方法を考案する。2つの物理量を同時に測定する場合、
もしアインシュタインの指摘が正しければ測定値の
間には「ベルの不等式」と呼ばれる関係があるはずである。
これで、「実際に実験してみてベルの不等式が成り立って
いるかを確かめればいい」という指針が示され、実験による
検証が始まります。
1969年
・クラウザーによる最初の（確からしい）検証。ベルの不等式は
成り立たない例がある。
ただし、この実験には後に不備が指摘されました。当時は
測定装置の限界から実験できないことがあったのです。
1982年
・アスペによる上記不備を克服した実験。ベルの不等式は
成り立たない。
1964年のベルの研究は「シュレーディンガー方程式に不備があった場合、
ベルの不等式が成立する」ということですので、「ベルの不等式が
成り立たないなら、シュレーディンガー方程式に不備は存在しないと
考えられる（少なくとも、アインシュタインが指摘するような問題はない）」
と言えます。
これまで量子力学は「シュレーディンガー方程式は正しい」という
前提で研究されていました。実際、原子や分子の性質を研究する上で
うまく説明できます。でも、原子サイズの物理現象を説明するための
方程式ですから、より大きい（例えば、超伝導体のような目に見えうる
サイズの物性）には適用できないんじゃないかという不安はあった。
アスペの実験はそんな心配はない、シュレーディンガー方程式は普遍性の高い
方程式だと示したわけです。これで、物理学者は安心して量子力学を
使えるようになった。物理学にとって重要な結果で、いつノーベル物理学賞を
受賞しても不思議はない・・・と思われたのです。
2022年
・クラウザーとアスペがノーベル物理学賞受賞
ほんと、なんでこんなに掛かったのやら。
実験室での検証を可能にしたベルが一番偉いように
思うのですが1990年に亡くなったため、受賞の対象に
なっていません。アスペの実験の直後なら存命中だったのに。
なお、アスペが実験によって確かめた現象は今日では
「量子もつれ」と呼ばれ、量子コンピュータの基礎理論を
形作っています。クラウザーとアスペが忘れた頃に
ノーベル物理学賞を受賞できた背景には量子コンピュータが
実用段階に入ってきたことがあると考えられます。
同時受賞は量子情報科学の基礎を作ったツァイリンガーですし。
この辺がノーベル賞の欠陥と言えます。現実に人類の多くが
恩恵を被りうる技術に繋がらなければ、最先端の研究でも
受賞対象にならない。量子コンピュータとは無関係に
アスペの実験は物理学史に残る重要な研究だと思うんですけどねぇ・・・
いずれにせよ、最先端の研究はなかなか認めてもらえない。
本当に重要な研究は認めてもらえるまで40年以上かかると
覚悟する必要がある。もちろん、そんな下世話な名誉のために
研究したわけじゃないですけどね。「我々は量子力学を本当に
信じて良いのか？」という全ての原子物理学者が抱いていた
根源的な不安を（当時の）最先端の測定技術で確認した。
結果として量子コンピュータに繋がっていたとしても
そんなのはオマケでして。
Nanashi has No Name 2023年10月13日 21:23
Nanashi has No Name 2023年10月13日 21:55
韓国は意識的にも無意識的にもそれ等を持ち込むからな
Nanashi has No Name 2023年10月13日 21:57
図に乗りすぎなんだよ
Nanashi has No Name 2023年10月13日 22:09
それｗ本家はおろか、イグノーベル賞ですらまだ1人だったはず…
科学に対する向かい方が欧米や日本と特アのそれは似て非なる物で有るのは、確かでしょうね。
例えて言うならば知的好奇心からの探求では無く、目先の利益を追求するだけの錬金術の域に留まっていると。
福島の処理水やLK99騒動でのあちらの反応がそれを証明しているのでは？
Nanashi has No Name 2023年10月13日 22:37
易姓革命でちゃぶ台が壊死されたら、それを経験した外国人研究者は韓国で研究するのはやめとけというしかないからな。
Nanashi has No Name 2023年10月13日 22:50
三重県人(明和) 2023年10月13日 23:01
ならばなぜ取れないのかと言えば社会なのだろう、鍋根性で数字でしかものを見る事が出来ない為に研究の本質である「諦めないから結果が出る」が為せないのだろう。
話がズレるが、以前高橋洋一さんが「長期にわたる経済成長は民主主義国でなければできません。中国はこれから苦しくなります」と言っていた。韓国の色々な頭打ちもその辺りに問題がある気がする。
Nanashi has No Name 2023年10月13日 23:28
今の韓国人が今の韓国人である限り、受賞のハードルは相当高いのにね。
学内や研究組織、学会内等の政治ゲームや序列、そんなのにばっかかまけて実際の研究は疎かにしているだとか、探究心そっちのけで功名心や栄誉、金に走る輩がめっちゃ多いとかそっちの方が原因としちゃ大きいわ。
日本学術会議仕切っている害悪のようなのが多いとも言える。
学術会議なんてマトモな日本の研究者は、「研究の邪魔だから参加したくない」とか言い出すくらいなのにな。
Nanashi has No Name 2023年10月13日 23:43
でね、こういうことに徹頭徹尾向いてないのがかの国の人たちだと思うのです。受賞うんぬんを抜きにして「突き詰めて考える」ということをしていない。していないんだから語る資格もないんだけど、語る。騙る。
無益なことですよ、さすがにね。
Nanashi has No Name 2023年10月13日 23:57
それが理屈になるなら、韓国人が馬鹿にする中国は2位だし、インドは5位だし、ブラジルは10位だし、スウェーデン(お膝元だとしても)は25位で理屈として成立しないの分かんないのかな。分かんないんだろうな。
Nanashi has No Name 2023年10月14日 00:22
自殺→めでたしめでたし
Nanashi has No Name 2023年10月14日 01:16
それなら国語だ
数学以前の問題だ
そもそも問われていることが正確に理解出来ない限り、正しい解は出せないだろ
ましてやあんな欠陥言語なら尚更だわ
Nanashi has No Name 2023年10月14日 01:27
「韓国は序列が高い（連中の勝手な思い込み）のだから、全てにおいてそれに見合った評価があるはずだ」
「特に日本を超えたのだから、日本より上でなければならない」
という中華臭っせえ彼らの社会的感情由来なんで、我々の認識している理屈じゃないんだよねえ。
欧米連中や中国に対しては、未だに下意識がそこはかとなくあるから騒がないが、それ以外の途上国が受賞したりすると、嫉妬や見下し、酸っぱい葡萄の嵐やで？
サムライスピリッツ 2023年10月14日 01:28
Nanashi has No Name 2023年10月14日 02:53
Nanashi has No Name 2023年10月14日 03:21
やはりウソや捏造を良しとする精神性が一番ダメな所でしょう。
この前のL-99と同じで発見より話題にして金儲けが大事なのが韓国人ですからね。
Nanashi has No Name 2023年10月14日 03:48
知らない人間が、成果を出せるとでも？
Nanashi has No Name 2023年10月14日 10:46
製造業もポップカルチャーもパクって
まるで自分達も日本と同じような国だと思いこんで来たのに
ノーベル賞は思うように日本をパクれないからな
Nanashi has No Name 2023年10月14日 11:57
ノーベル賞のメダルを自分を着飾るジュエリーぐらいに考えているんだろうなぁ…
Nanashi has No Name 2023年10月14日 15:03
Nanashi has No Name 2023年10月14日 16:29
韓国政府が禁止すれば良いんじゃね？
言論封鎖は韓国民主主義人民共和国の得意技なんだしさｗ
Nanashi has No Name 2023年10月14日 20:33
まさにノーベルシンドローム
Nanashi has No Name 2023年10月14日 20:57
Nanashi has No Name 2023年10月14日 21:05
少子化が進むと基礎研究の様な金の儲からない職業は避けるようになるのでは、今以上に。
あのヒエラルキーが全ての社会では、結局の所マウントが取れる大企業、そして政治の上層を目指す事しかやらないんじゃないかと。
まぁ大事な息子ちゃんが収入の低い所に甘んじるママは居ないんじゃない？娘には良い所に嫁げばっかり言って、ギスりそうだけど。
Nanashi has No Name 2023年10月14日 21:19
研究をしたい研究者じゃ無くて金が欲しい人しか寄って来ないんだろうなぁ
学問の道に進みたくても政権変わる度に無職になる可能性が高いとかなりてが少なくて当然だよな
金額の問題というより社会構造の問題かな
Nanashi has No Name 2023年10月14日 21:45
Nanashi has No Name 2023年10月14日 23:29
ぶっちゃけ韓国人は中国人みたいなもんで一党独裁制の方が相性良いんやろね、韓国に自由民主主義制度は民族性や能力的に無理なんだと思う、背伸びしないで赤組にクラスチェンジした方が幸せになれるやろ
名無しの兵衛 2023年10月15日 02:22
その支援した富豪にしても
直接じゃないからね
自分の所に｢財団｣を作って､
そちらへの投資として､そこに寄付
そこは不動産経営や企業経営を主にして
その利益で､学生達に奨学金を支援したり
あとは私財で大学に図書館を建てたりとかか
研究支援もあったけど
そちらは全体の額からしたら､大した金額じゃない
それも｢ソウル大日本研究所｣へだから
実は理系じゃなく人文系のシンクタンクにだね
Nanashi has No Name 2023年10月15日 15:38
Nanashi has No Name 2023年10月15日 18:44
日本は4位に落ちてしまいました
2023年10月15日 20:38
｢反日経済学｣だよ、理論も実践もして立証されてるからね
Nanashi has No Name 2023年10月25日 08:06
日本に大勢蔓延ってるのもそうだが、破落戸国家の他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無で、強い者には媚び諂い、弱いものは虐げて悦に入り、約束やルールを守ったり、噓吐き止めたら朝鮮人が務まらないキチゲー共は物事の積み重ねが苦手で、碌に投資もせず「研究結果だけ寄越せニダ‼」と臆面もなく平気で喚く辺り、ノーベル賞の受賞自体無理難題だが、リテラシーの低さなら世界最優秀民賊には理解出来ないんだろうな。