相互RSS募集中です

韓国陸軍からついにM48A3が退役! ただし、M48A5はいまだに400輛残存

カテゴリ:軍事 コメント:(53)
「50年前の装備が今もある」、古い武器を依然として使う韓国軍(世界日報・朝鮮語)
国会国防委員会所属の国民の力であるイ·チェイク議員が軍当局から提出された軍団級以上部隊の耐久年限超過装備現況資料によると、地上·艦艇·航空装備の中で耐久年限が過ぎたものが相当数あった。

地上分野ではM48A5K戦車、M101105mm曲射砲、M114mm155mm曲射砲、ミストラル地対空ミサイルと土偶対戦車ミサイルが退役予定対象であることが分かった。

艦艇分野では蔚山級護衛艦(FF)、浦項級哨戒艦(PCC)、チャムスリ級高速艇(PKM)、機雷探索艦(MHC)が耐久年限を超えている。航空装備はF-5E戦闘機とヘリコプター(500MD、AH-1S、BO-105、CH-47D)が含まれた。

昨年公開されたものと比較すると、海兵隊M48A3K戦車は今年明らかになった耐久年限超過装備対象から除外された。耐久年限が25年だったM48A3Kは90mm主砲を使用する戦車で、1970年代から韓国軍で使われてきた。 (中略)

1964〜1995年に導入されたM48A5K戦車は耐久年限(25年)を超えたが、完全に退役していない。昨年基準で400台余りが残っているという。 (中略)

これと関連して防衛事業庁は今年5月、国産K2戦車4次量産計画を確定した。来年から2028年まで1兆9400億ウォンをかけて150台余りのK2戦車を作る。K2戦車が追加配置されれば、機甲電力の現代化には一層弾みがつく見通しだ。 (中略)

F-5Eは1970年代に導入した機種と1982~1986年に国内生産した機種がある。国内生産基準でも30年以上使われたわけだ。早ければ国産KF21量産が本格化する2020年代後半からは一線から順次退く見通しだ。
(引用ここまで)


 ようやく。
 実にようやく昨年になってM48A3Kが退役を迎えたそうです。世界で唯一、韓国陸軍でだけ使われてきたんじゃないですかね。
 M48A5やM60はともかく、A3はもう骨董品というか動かしているのなんでってくらいの代物でした。
 というかM48A5がまだ400輛あるってのもすごいですけどね。

 韓国は基本戦略として南北軍事境界線に戦車をまんべんなく配置するという方針を取っています。
 ざっくり2000輛を配置しています。
 そのためにM48A3まで引っ張り出して「こっちには戦車いっぱいあるぞ!」ってやってたわけですね。
 どうにかこうにかK2戦車の4次生産(予定)にまでやってきたのでM48A3は退役できた模様。


 さて、そのK2ですが260輛が生産されていて、うち10輛をポーランドに輸出しています。さらにポーランド向け生産を170輛。これはK2のまま。韓国製エンジンにレンク社製トランスミッションを搭載したもの。
 オプション契約の追加分800輛があれば、それは改修したK2PLになるともされています。現地生産になるのでは、ともされていますね。

 で、いつものパワーパックですが。
 4次生産の150輛からは韓国国産パワーパックが採用される予定になっています。

K2戦車、来年から5年間で2兆ウォン台の量産……航空機統制機の追加購入(聯合ニュース・朝鮮語)

 ただし、まだ耐久試験には合格していない状況のまま。
 まあ、もうひとネタもふたネタも提供してくれるのではないか、との感触。

 F-5EやF-4Eが現役なのもさすがにどうにかしたほうがよさそう。
 まあ、代替の戦闘機がないのでKF-21が戦力化されるまではそのままなんでしょうが。
 こちらは一応、2026年に戦力化の予定。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2023年10月15日 23:51

    M48だかM60だかは魔改造されたのがイスラエルでまだ生きてるはず。戦車じゃなく支援車だと思うけど。
  • Nanashi has No Name 2023年10月15日 23:56

    対北朝鮮で言えば空軍がスカスカでも良いんだよな。相手は予算の9割弾道ミサイル、残りは陸軍って世界でここしかないような特殊な戦略だから。
  • Nanashi has No Name 2023年10月15日 23:57

    M48というと「パットン」の愛称で知られる戦車ですね。M46、M47に続くパットンシリーズ第三弾。
    もう「パットン」ってだけで時代が感じられる。第二次大戦後に作られた第1世代。M60まで行ってやっとパットン第2世代。
    朝鮮戦争向けに作られたけど間に合わず、しかもソ連製で投入された戦車のほうが高性能・大口径ってことで死蔵。
    ベトナム戦争では主力になったけど活躍してる映像を見たことがない。細々と改修はされてるだろうけどRPGの良い的でしょうな。
  • Nanashi has No Name 2023年10月15日 23:58

    なおロシア
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 00:02

    ま、そんな時代遅れの兵装でも北朝鮮相手なら通有するんじゃね?知らんけど
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 00:21

    T-55との熱い戦車戦はいつ頃見られそうですか
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 00:25

    まあ妥当だよねと思う反面、とにかく韓国陸軍は戦力になりそうな物が欲しいのも本音だろうからね
    絵に描いた餅は戦力にならないし、ウクライナ侵攻を見ていると古い兵器も投入される有様になっているしな
    軍事大国と言われていたロシアですら軍の台所事情は予想以上に苦しいものだった
    なら韓国軍の台所事情は如何なものなのかね?
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 00:39

    KF-21を2026年に戦力化?
    どう考えても無理でしょ
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 00:50

    主敵の北朝鮮は古い戦車たくさん持ってるから韓国のK2はもっと安くしてたくさん揃えるべきだったのにね
    このペースだとM48全廃するまであと10年かかるんじゃね?
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 01:09

    ※9
    韓国の主敵は北朝鮮ではなく日本なんだから
    西側最新式の戦車が欲しいに決まってるじゃないですか。
  • サムライスピリッツ 2023年10月16日 01:39

    北朝鮮から大量にコンテナがロシアに運ばれました弾薬と武器と思われます、韓国も経済低迷なら弾薬を売れば良いのにね(笑)まあロシアにやられますしネタが見れないのも残念になりますが(笑)イスラエルも地上戦に入りますしいるんですけどね。
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 01:41

    >>10
    朝鮮戦争を見ればわかりますが、韓国軍にとっての脅威は北だけじゃなくその後ろの中国ですよ
    そして中国を勘定にいれると韓国軍の装備はわりと適切なんですよ
    ただ対中国の装備をそろえると自然と対日戦も整うっていうのが日本人としては困ったところなんですが
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 01:42

    ※10
    日本が相手なら尚更戦車は安物で済ませて良いと思い
    ますけどねぇ

    それよりも空・海軍力の増強に資金を注ぐべき
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 01:47

    詳しい方、教えて。中国を見据えて戦車を充実 ← わかる。戦車が充実すると日本とも戦える ← わからない。
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 01:54

    >>13
    韓国には陸海空全ての分野に予算を潤沢に使える余裕なんぞ無いよ
    だから韓国は国防を重視するのならば陸軍ドクトリンを選んでアメリカや日本との外交関係を良好にするのが本来ならばベターな筈なんだけどね
    まあ日本を仮想敵にしている時点で本末転倒だわ
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 03:46

    M48A3ってベトナム戦争の頃の戦車なので本当にやっとですね
    F-4やF-5も同じ頃の戦闘機ですが戦車よりは長く使うものではあるのでまぁ……
    全部FA-50で入れ替えるべきだと思いますが
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 04:14

    M101とかM114とか朝鮮戦争当時の大砲でしょ。このうちM101はトラックに載せて105㎜自走砲として再利用している。物持ちいいなあ。陸自は105㎜榴弾砲は礼砲として使うもの以外は退役。M114も退役させ、FH70に換装して155㎜一本にしてしまった。105㎜榴弾砲の代替として120㎜重迫撃砲を採用した。韓国は未だに朝鮮戦争当時のやり方でやるつもりなのかな。
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 04:15

    >>15
    >>13じゃないけど、戦車をいくら作っても戦車は海を
    渡れないんだから対日戦じゃ無意味でしょ。どんな高性能
    戦車を準備しても日本にはなんの脅威にもならない。
    戦車で日本を蹂躙できると思っているなら愚かすぎない?
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 04:29

    ※18
    それじゃ戦車で北海道を蹂躙する気だったロシアが馬鹿に見えるが
    実際問題として馬鹿なんだけど

    ウリナラも「K-1開発に成功したウリナラは戦車強国」と自慢しているが
    それ作ったの米軍じゃねえか……
    陸自の戦車を小馬鹿にする根拠はそのあたりにあると思われ>自力で世界有数の兵器を開発した(嘘ニダ)
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 05:30

    古い戦車たちは、解説のとおり、砲弾の雨を降らせる”移動砲台”という使い道だったんでしょう。北朝鮮は人海戦術で押し寄せる、という予想で。戦術も冷戦時代で止まっていたようですね。
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 06:37

    日本も30年前の90式を配備しているくらいだから韓国のこと言えないかも。
  • 2023年10月16日 06:38

    土偶対戦車ミサイルってTOWのことかな?
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 07:17

    韓国の戦車は自国民を制圧するためのものだから旧式でも事足りるんやろ
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 07:20

    ※21
    いや90式戦車はいっても第三世代戦車なので
    さすがに第一世代戦車のM48と比べるのは違いますよ
    日本の第一世代の61式戦車が退役したのはおよそ30年前ですし
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 07:26

    ※21 ※24
    最後の61式戦車退役したのは2000年だから23年前でした
    もちろんその前から退役は始まってましたが
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 07:26

    北の兵器事情はどうなんだろ
    今、ロシアに小火器弾薬を高く売って、農産物、石油、鉱物資源などを安く買ってるだろうけど、戦車とか売って定数減ってるとかないのかな
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 07:37

    国民の兵役中止して浮いた金でもう少し韓国軍の装備充実させてやれよといつも思う、今回のイスラエルの件もそうだが韓国軍は頑張ってるのよ中堅以下の末端は、貢献に報いないと士気にもかかわるからな(日本にも言えることだが)
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 07:41

    未だにM4使ってるとかならガルパン大好きおじさん達への観光資源になったかもしれない
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 07:46

    ※14
    軍事ネタで韓国人の多くが言ってる寝言がね
    韓国は日本と戦っても絶対勝てる!なぜなら
    韓国の陸軍は自衛隊なんかよりずっと強いから!だそうだよ
    こんだけの兵器と戦力があるから絶対負けない!ってね
    アイツラの頭の中では日本に上陸する以前に日本の海軍や空軍と戦って勝たなきゃならないって考えがまるっきり無いのさwww
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 07:51

    朝鮮戦争再開!M48 vs T34/85 、F5E vs Mig21
    映画化決定!
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 08:32

    >>21
    知らないことに賢しらぶったコメントしないほうが良いよ。こういう小さなコミュではそれなりに興味(知識)ある人の割合が多いからな。
    30年前の戦車配備してるwとか嘲笑したら、世界中で嘲笑されない国はない。アメリカ含めてな。それどころか30年前の戦車は第一線戦車を自力で作れない国には最新鋭型だよ。今のウクライナについに供与!と騒がれてるM1A1は40年近く前の戦車だ。原型なら半世紀近く前になる。

    ま、言葉のはし捕まえて日本貶めたいパヨなんだろうけど。
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 08:37

    韓国軍の問題は古い兵器を使ってることではなく、その古い兵器をまったく近代化せずに使ってること。やむを得ず近代化する(米軍の敵味方識別装置の入れ替えなどで)ときにもメーカー送りにしたら莫大な追加料金要求されたりなんてことをやってる。M48もたしか90mm砲装備のまま使ってるのが結構いたはず。M48だって105mm砲に換装して、イスラエル製などの改造キットを導入すれば今でもそこそこの能力は発揮できるのね。

    F-4、F-5も近代化されずに使い倒されてるんだろうな。日本もF-4はずいぶん長く使ってたけど、最後の頃はガワがF-4というだけで中身は殆ど別物になるくらい近代化改修を重ねられた謎機体になってた
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 08:41

    ※29
    先方がご丁寧に宣戦布告をしてくれるなら迎撃できるけど、不意打ちできたら揚陸艦で横付けされて実被害が出るまで自衛隊は動けなさそうってのが問題かなあと
    その後はF-2で海軍戦力を無効にできると思うけど、初動に対応できないのはやっぱり厳しいね
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 09:29

    ※33
    笑い過ぎて…
    コメントは他の人に任せるわ
    めんどくせえ
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 09:54

    M48A5は予備役の部隊への配備だったはず
    で、トーションバー・サスが壊れてるのが多くて走行が・・・
    K1/K1A1系は夜間照準がダメ  本当に並べてるだけ
    しかも、北朝鮮のドクトリンはとっくにミサイル/多連装ロケット/長距離砲にシフトしてる・・・だから現在の韓国の戦車の数はムダ
    朝鮮戦争でのトラウマにとらわれ過ぎ
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 10:06

    F-5E の機種転換は本来FA50で十分なんだけどな。
    KF21じゃ用途の大幅変更になるので、訓練1からやり直しよ。
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 10:14

    ※9
    正しくは、2026年に戦闘用適合試験を行い、制式化判定および量産GO判定をうけるのであって、受領と運用方法はもっと後なのよ。
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 11:05

    ※36
    KF-21って例のアレだよね。26年までに本当に実力化出来るの?
    訓練以前の問題なんじゃないかなって感じるんですが。
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 11:19

    ※35
    ウクライナ戦争を見れば戦車は今も有効な兵器なのですよ。その突進力は敵の防衛戦を突破するためになくてはならないもの。特に歩兵にとつてはこれほど心強い味方はいない。その強靱な装甲板は敵弾や砲弾の破片から守ってくれる。そして敵の陣地を撃破してくれる。でもM48を未だにねえ。もちろん台湾もアメリカの中国忖度のせいでM60の車体にM48の砲塔を搭載したCM11が主力戦車ですけどね。中国軍の97式や99式との戦車戦は難しい。やっとM1が配備されるけど、山がちな台湾ではM1のような重くて図体の大きな戦車は使いにくいのですけどね。まあ同じことはK2にも言えること。10式ぐらいが朝鮮半島や日本列島、台湾では使い易い。でもK2は55トンという重さと120㎜55口径という長い砲身を採用。実戦経験を重ねているM1は44口径を採用している。市街戦などで取り回しし易いからだと思う。ただK2は輸出を考えて設計されたため、リーズナブルな価格で購入できる。ポーランドがウクライナに供与したT72の穴を埋めるにはちょうどよかったのだろう。レオパルト2の半値で買えるからね。
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 11:46

    韓国はF-35を輸入する金があったらむしろF-16を追加導入してF-5やF-4を退役させるべきだったのですよね。優先順位が分かっていないというか、日本が持っている物は何でもほしい病が出たというか。
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 12:40

    今南北の戦争が始まったら、ハイテク電子装備満載の迷品兵器より退役予定の五十年前の兵器の方が活躍したりして・・・だってEVが普通に暴走&制御不能になる韓国さんですよ。
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 12:47

    *31さん
    言葉足らずでした。アメリカドイツの戦車と違い、完成から30年間中身含めて一度も改良されていないことを問題だと言いたかったんですけどね。

    細かい改良はあったかも知れませんけど、ブルーシードのOPに登場の時となんら違いがないじゃない。
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 13:12

    最新装備を一年でニコイチする最新装備と稼働率の墓場、韓国
    旧式でも動けば戦力となりえるのはウクライナ事変でも皆が痛感したが
    問題は稼働率がなんぼかという話
    即応戦力の稼働率がアレなのに旧式装備は順調など、あるだろうか
    そもそも整備できなくあるから次々と新型を買ってさらに産廃を作り出しているのに
    骨董品だけ違うなんてあるわけないでしょ
    そりゃ自衛隊は別というか自衛隊がおかしいのだ
    創隊以来の環境によって「俺にはこれしかないんだ!だからこれが一番いい装備なんだ」を強いられてわがものとしてきた自衛隊のほうがおかしい
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 13:22

    すいません、M48の交換部品ってどこが作っているのでしょうか?
    いくらなんでもって感じw

    ポラメ?あと三年で配備開始は無理だろう。配備される頃には、日米では第六世代戦闘機の配備が始まっていると思うw時代遅れの骨董品扱いは、韓国軍にとっては慣れたものだろう。見栄張り共には屈辱だろうけどw
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 13:31

    ここにもお間抜けさんがいっぱい
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 15:24

    ※41
    横からですが
    90式戦車は近代化改修などはされていませんが第三世代戦車と十分な能力持っていますし
    90式正式化から20年で、第四世代戦車とでも呼ぶべき10式戦車も開発正式化され、すでに120両以上すでに配備されてますよ

  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 15:26

    すみません
    ※46は※42宛てでした
  • Nanashi has No Name 2023年10月16日 16:39

    現代戦では日本も
    「ドローンおよび、ドローンを安価に確実に狩れる戦力」
    が必要になってくるんでしょうね
  • Nanashi has No Name 2023年10月17日 09:28

    >>42
    だーかーらー知らないのに慌ててググってコメントしなくていいの。

    M1A1はその近代化改修を40年前に
    50年前のM1にやった戦車なんだよ。

    M1A2に相当するのが日本では10式なの。これが最新鋭。日本はアメリカみたいにドンパチもドイツみたいに大量に輸出もしないから旧いやつ近代化改修するより新型作ったほうが色んな意味でコスパと能力維持的にいいんだよ。どうせ使わないんだから、古いもの改修する意味は殆ど無いんだよ。

    使うように環境が変われば近代化改修するでしょ。現に普段から防衛に使い倒してる船や飛行機は普通に近代化改修してる。
  • Nanashi has No Name 2023年10月17日 11:34

    1~2年前にM48A3Kは戦時必須装備リストから外されてたし、海兵隊戦車大隊のK1A2、K1E1への装備改変も済んでたからM48A3Kは実戦部隊からすでに姿を消してたと思う。M48A3Kが予備役用に保管されてるけどK1戦車で教育を受けた人では運用できないという記事が去年あった。
  • Nanashi has No Name 2023年10月17日 11:40

    ※44
    M48用の部品は生産終了してるので退役したM48A3Kを分解してM48A5Kに使っているという記事が以前ありました。
  • Nanashi has No Name 2023年10月17日 11:46

    ※32
    M48A3Kが90ミリ砲装備、M48A5Kが105ミリ砲装備です。どちらも韓国製のAPFSDS弾が使えます。車長キューポラはイスラエルから低姿勢キューポラを導入してます。
    F-5は頻繁に墜落するので射出座席が新しいものに載せ替えられました。
    F-4はイスラエル製のポップアイ空対地ミサイルの運用能力が付与されて以外は昔のままです。
  • Nanashi has No Name 2023年10月17日 16:17

    ※52
    韓国製のAPFSDS弾ってどうなんでしょうかね
    大日本帝国海軍大好きなものですが、日本の冶金能力を考えて帝国海軍の砲弾貫通力って、実際どうなんだろうって常々疑問に思ってます
    特に、大戦末期の時の12.7cmとか能力低下してそうで。。。