相互RSS募集中です

韓国独自技術で製造されたKF-21、政府から「対空攻撃も対地攻撃もできないものを40機も作る必要ある？」と正論攻撃されてしまう

カテゴリ：KF-X事業 コメント:(100)
タグ： KF-21 正論 軍事 インドネシア
量産を控えた国産戦闘機KF-21……初期生産数縮小論議（YTN・朝鮮語）
空軍は来年から量産に入るKF-21戦闘機の初期生産数40機を2028年までに実戦配備し、2030年初めまでに80機を追加導入する計画でしたが、最近議論に巻き込まれました。

国策研究機関である韓国国防研究院が一部性能に問題を提起し、初度物量を半分に減らさなければならないという意見を出したためです。

アン・ギュベク共に民主党議員「韓国国防研究院から出た、導き出された内容を見ると、共対空もまだ不確実であるうえ、空対地まで含めてアップグレードさせるとしても、これが40機に行くのが正しいのか、こういう結論を下したようです」

これについて、オム・ドファン防衛事業庁長は、現在の量産計画が妥当だとして、韓国国防研究院の意見に反対する立場を示しました。
（引用ここまで）


　KF-21の初期生産数を当初予定の40機から20機に減らすべきだとする理由が判明しまして。 　韓国国防研究院が「初期生産分は対空装備も不確実で、アップグレードさせても対地装備はさらに不確実。こんなものをいきなり40機揃えることは正しいのか」とKF-21に言及。
　実際のところ、現在まで確認できているのは短距離ミサイルのIRIS-Tの切り離しが成功したというていど。

韓国製超音速戦闘機KF21、空対空短距離武装分離試験に成功（朝鮮日報）

　ミーティアの切り離しについては映像もありました。



　本当に切り離しているだけですね。あと機銃を撃っているシーンも収録されています。


　製造当初の戦闘機は限定的な能力でスタートして、アップグレードしていくってパターンを踏むのが一般的です。
　……とはいっても、海のものとも山のものとも分からないKF-21にそこまでオールインしてもいいものかって話も分からないではない。
　アップグレードできて対地攻撃までできるのであれば、20機でそれを実証してから本格的に量産すればいいのではないかとする意見もあり。

　ちなみに初期生産分ではJDAMによる対地攻撃は可能。
　というか、JDAMは射程距離内で切り離せば勝手に命中してくれるので切り離しだけはできる、って話ですけどね。
　……国防研究院の話も理解できなくはない、か。

　あと「10月末までにインドネシアに開発分担金の支払いについて文書を提出させる」と外交・国防の局長級協議があった際に韓国政府側は述べていたのですが。

KF-21開発分担金を先延ばしにするインドネシア……だまされた防衛事業庁（毎日日報・朝鮮語）

　既定路線。
　韓国とインドネシア、仲良くケンカしな。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

トムとジェリー トライアングルバッグ トム 15071
トムとジェリー トライアングルバッグ トム 15071
エスケイジャパン
2023-01-20

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 12:35

    やっぱりこういう機体形状でウエポンベイ無いと違和感すごいな…
    北朝鮮相手に要らないのかもしれないけど

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 12:36

    >対空攻撃も対地攻撃もできないものを40機も作る必要ある？
    損失を考慮しなければ攻撃能力は一応あるだろ。(意味深

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 12:38

    いけませんねえ
    事実陳列罪で弾劾にあたいするほどの暴挙といえます

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 12:39

    ここから、F35並みを韓国が目指すとなると・・・何年かかるのやらｗ
    その頃には次次代の戦闘機が、日本では配備されているだろうｗ

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 12:40

    >本当に切り離しているだけですね

    パイロンから勝手に落ちたんじゃね。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 12:43

    対財攻撃能力は高いようですな

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 12:46

    >ミーティアの切り離しについては映像もありました。
    >本当に切り離しているだけですね
    ミーティアを切り離したはいいが、ロケットに点火しなかったのかも。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 12:47

    ウクライナがロシア製の兵器に西側のミサイルを1年足らずで搭載してるんだから、出来ないと恥ずかしいレベルでは？

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 12:53

    機関砲の排煙とか用の機体上面のスリットがやたらと目立つな。上面が完全にフラットなわけじゃないから正対した位置から見たらこれ結構RCSに響くんでね？

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 12:57

    旧日本陸軍の四式戦闘機疾風は試作機が百機でしたっけ
    戦時中の開発でもあり、生産しながら改良していくという計画だったようですが
    韓国もケチ臭いこと言わずに使えない戦闘機を50機ぐらい作りましょうよｗ

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 12:57

    正論にねじ伏せられそうなとき、かの国には十八番がある
    「K国に対する愛はないのか～～～っ！！」　これだ
    大声をあげる、自らの愛国心アピール、相手にそれがないことの指摘にて
    遠回しに親日派認定して議論に勝とうとする
    かの国的にはそれなりによく練られた声闘の定番なのだろうと考える

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 12:58

    あちゃあ。
    冷水ぶっかけてシラフに引き戻すが如き発言は、あの国で１番キラワレるのに。
    なんせ、国民総酔いどれ国家でしょ、あそこ。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 12:59

    取り合えず自国で飛ぶもの作れただけでも大きな進歩だよ
    日本のF-2は技術面以上に国内・米国内の政治的な駆け引きが大きかったから

  • Maxkind 2023年11月06日 13:00

    F35も初期ロット（低率量産の時期）は失敗作の烙印押されてましたやん。まあ今もF35は最初の計画通りの性能が発揮できていないという意味で失敗作かの議論は盛んですが。
    民間のほうでもB787も初期ロットの受け取りは不具合部分が多すぎて全部を改修したとしても航空会社から拒否されてますし、航空機開発はそういうもんでしょう。

    先行量産型が高性能という概念はガンダム世界にしかありません。常識外れの期待をするのは技術者サイドに良い影響を与えると思いません。計画の遅延を認めるのは政治側の良識とさえ言えると思いますが。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 13:02

    もともとムンジェインの政治活動の為だけに持ち上げられたおもちゃですし、積弊精算もやむ無し案件でしょう。
    ゼロ機にならなかっただけ温情案件ですよ、

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 13:02

    ホルホルを最大のモチベーションにして計画を進めた結果、
    地上攻撃も迎撃もできないものを２０機作ることになった。
    将来的なアップグレードったって、どうせ他国の技術頼りだろ。なんの目処もない。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 13:04

    楽韓さんの分析では韓国国内の現行機が古いから代替え機として早急に欲しがっているという分析でしたが
    韓国政府はその認識は無いって事なんですかね？
    古くなっているのであればそろそろ寿命って話も出て来そうな物なのに

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 13:07

    インドネシア「争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない」

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 13:21

    兵装のトラブルがどれくらい深刻なのか？→軍機である。
    20機作って稼働できるのは何機か？→軍機である。
    実際に進めてみて運用実績を見てみないと、あるいは事故でも起こらないと、20機という判断が妥当かどうかわかりませんねー。
    推論として、もっともらしいのは国家予算の問題が大きそうってこと。
    あと、航空戦力がそこまで必要か？という点も大きい。一応F35も分けてもらえてるし、他国の既製品を導入したほうが安くて早くて堅実なわけだけど。ま、不必要な兵器だからこそグダグダと遊んでられるわけですよね。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 13:22

    ムンちゃんなら、素晴らしなどとメタホルホルしてるのに
    ユンちゃんときたら

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 13:23

    >17
    ＞古くなっているのであればそろそろ寿命
    F-4、F-5は毎年数機落ちて（殉職者が出て）いますが、KF-21を量産するより安上がりです。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 13:23

    ※16
    あれだよ、豪華！九州一周旅行！とか計画して、机上の妄想だった
    段階では楽しかったのに、具体的な日程や電話予約が必要になるころには
    どんどん現実にぶつかって覚めてくる、みたいな。
    遠足は準備してるときが一番楽しいとかいうあれですな。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 13:30

    韓国さんの後頭部は腫れ上がってるからもうやめたげて！

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 13:41


    対空、対地攻撃が出来ないて、戦闘機じゃないだろう。
    そもそも、韓国独自開発するには、技術不足であり、開発を急ぐ余り、レーダー開発が追いついてないまま、試作機を作ったのが、間違い。
    結局　試作機を公開し、完成間近の印象を与えるも、実際は　肝心な対空、対地攻撃能力が整って無かったと言う事だろう。
    ジェットエンジンはアメリカ製、レーダーに関しては探知能力はあるが、火器管制能力は、アメリカから拒否された結果、仕方なく、欧州諸国から技術供与を得ようと模索段階て所だろう。
    これじゃぁ　韓国産戦闘機が実戦配備されるのは、まだまだ先だな。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 13:44

    ミサイルもとっぱずして格闘戦に全振りした制空戦闘機にすれば良いんじゃないかな？物珍しさで博物館需要は出るぞ、きっと

  • サムライスピリッツ 2023年11月06日 13:51

    主さんの言われる通りですね、まあ北朝鮮を考えると対地攻撃は要りますね、解るのですがあまりにも単価が高すぎる(笑)で生産したとしても日本見たいに次に繋げるかと言えば駄目でしょうね、A10の用な対地攻撃に特化した戦闘機ならあるかも知れませんね。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 14:00

    20ミリ機銃(1門)を撃てるなら、対人・対非戦闘車輛の地上攻撃は可能
    対北朝鮮にはこれで充分だろ？ ケンチャナヨの国がいちいち気にすんな

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 14:10

    なにこれ無誘導爆弾？
    よっしゃ急降下爆撃でもしてやるか！

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 14:14

    ブラフでも続けないと海外営業に影響すると思うけどね
    そんな予算もないか

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 14:15

    またインドネシアに後頭部を殴られたニダ

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 14:23

    ＞本当に切り離しているだけですね

    ミーティアを必要数揃えることなどないから無問題ﾆﾀﾞ

    …いやホントどうするつもりなんですかねえ
    まあ、所詮は他人事ですから…

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 14:33

    まだインドネシアを諦められないのかｗ

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 14:36

    >>21
    F-4、F-5のリプレースならぶっちゃけFA-50とその派生機で十分なんだよね

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 14:44

    韓国人には正論が一番通用しないと思ってるんだが

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 15:04

    これホントに音速領域に行けたんか…？

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 15:05

    インドネシアの行動は　普通にフランスや米国から戦闘機を買うのが目的で
    韓国をそのためのダシに使っただけだから、正解。
    　　
    韓国「共同開発ってことになってるじゃないか。カネを 払ってほしいのだが」
    インドネシア「ああそれね。物納でいいだろ？」 → 物納しない。
    韓国「共同開発の件、覚えてるよね？ いい戦闘機が出来たんだよ。買う、よね？」
    インドネシア「ああそれね。１０月末までにね、前向きに検討するから」 → 音沙汰なし。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 15:08

    真面な兵器を作ったら北が困るニダ・・・

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 15:09

    もうステルス用アビオニクスやレーダーと兵装プログラムを無理矢理詰め込んだせいで、発展性はほぼ無いんじゃない？

    結局、見栄と内弁慶したいが為だけのハリボテなんやね…。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 15:28

    もっと作れよ

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 15:30

    なんなら出来るんだって話

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 15:35

    と言っても、アメリカはKF-21への航空機搭載兵装のデータ開示（コンピューターとのマッチングのために必要）を拒否してましたよね。だと、JDAMは運用できないのでは？　

    火器管制システムが認識しない兵器を搭載できるもんなの？

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 15:48

    国際情勢が変化しているのでワンチャンはありそうだけれどね。
    脱ロシア兵器の流れがあったり。
    米がF35やF16を売ってくれる程の信用はないが、西側兵器に乗り換えたい国あたり。
    エンジンで米の紐付きにもできるしねえ。

    ただなあ、韓国兵器はアップデートしないことで割と有名だったり、KF21に関しては初期完成度が低すぎなんだよねえ。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 15:51

    対地対空攻撃ができないなら偵察機にすればいいと思うのw

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 15:58

    >>41
    JDAMは無誘導爆弾をレーザーやGPS等の誘導爆弾にするキットなので、輸送機の後部ハッチから投下しても使えますよ

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 16:00

    ※41
    地上で目標座標設定して持って行って切り離すだけ、って使い方なら出来なくもない

    と言いたいところだけど、下手するとINSの初期化（機体側のシステムからデータを貰う）が出来ない可能性もある
    それでもGPSオンリーの誘導ならできるかな？
    そうだとしても機上からの目標設定、投下後のデータリンクを利用した目標修正、なんかは絶対に使えないから利便性という意味ではかなり悪い
    あと本当にGPSオンリーしか使えないなら、いくら安価なJDAMといえどもコスパ悪すぎる

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 16:22

    「理屈を話すな。ウリが傷付く」
    のお国だからなー。
    従北派に踊らされた愚民の集団に、今度の選挙で保守派が引きずり降ろされるかも知れないけど、まあガンバレ。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 16:30

    兵装が積めない戦闘機なのか？ほんとなんのために作ってるのかね？？しかも、独自技術ではなく他国の部品かき集めて組み立てるだけだろ。哀れだな。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 16:49

    単に金がないから…とか。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 17:17

    何も切り離し、何てぇ要らんだろ。爆薬仰山積載して目標に特攻すりゃ〜サ、結構な破壊リキだすべなぁ⁉️。
    『アイゴ〜」って、叫んで糞小便コクピット内にゴッテリ噴射して・・結構な破壊リキに、ネ。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 17:21

    いっその事製造中止にした方が…

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 17:29

    こんなん４０機あっても、
    将来、日本の御坂み・・じゃなくレールガン搭載予定の護衛艦１隻で全滅させられるだろう
    KF２１「たかが一門の砲で何ができる」
    「レールガン打ち方―始め」ビューン
    ボンだろ

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 17:35

    上昇していくのは予算だけで、そこから切り離した超高性能なロードマップはコントロールできるわけでもないから予測つかないところに落ちるしかない

    まあ飛んだだけマシとしてこれ以上飛ばし続けないのは賢い選択だと思うんだけどね
    予定していた内の最低限はクリアした大成功ではないが成功とか嘘でも言い切って
    そろそろ着陸点を探さないと、このままガス欠まで飛んでストールしたときには配備の代案すら間に合わず
    二度と国産計画を立てることすら許されないハードランディングしか残ってないでしょ

  • 2023年11月06日 17:37

    対空対地攻撃に使えないのなら、爆装して対艦攻撃に使えばいいんじゃない。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 17:39

    いろいろ議論するのはいいとしても
    最終的にはインドネシア引き込んだのどうすんだよ…ってなるね

  • 2023年11月06日 17:54

    真面目な話、初期生産20機は全て複座型にして機種転換用練習機にすればいいと思うのだが。
    初期段階の機体の操縦性や安定性を考慮せずにというアレな難題もあるが。

  • ななし はず のーねーむ 2023年11月06日 18:07

    少し脱線するが、もしKF-21が単独飛行中に墜落した場合、軍等は直ぐに捜索救助活動を行えるのですかね。
    一応機体から墜落までにビーコン等を発して位置情報を確認できるようにしてるのだろうけど、
    かの国のことだから、ステルス機だからレーダーに捕らえられず墜落位置を確認できなかった。と見栄を張るんじゃなかろうか。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 18:15

    ＞あと機銃を撃っているシーンも収録されています。
    有視界での機銃での戦闘に特化すればいいのに。ロマンがあるなー（棒

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 18:19

    いやいや、重整備もできないF-35なんか全廃して、全部韓国産のKF-21に置き換えるべきでしょｗ

  • 2023年11月06日 18:24

    KF-21にとって対空戦闘や対地戦闘能力は飾りニダ。
    偉い人にはそれがわからんのニダ。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 18:29

    レーダーが実質無いんだし
    ならばFOX4しかない
    それができるほどの性能があるのかっていうのは別の話かもしれない

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 18:30

    出撃のたびにそこそこ当たる死亡ガチャを引かされる軍人は悲惨だなぁ…

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 18:31

    >>56
    ひと月ほど前に水陸両用車が試験中に水没して発見するまで
    2時間かかった（当然中の人は殉職）事故が取りあげられたのを
    お忘れか。
    ttps://rakukan.net/article/501056593.html

    KF-21が事故っても同じことになりますって。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 18:39

    >>53
    対地攻撃が出来ないというのは武装の統合問題もあるだろうけど、それ以上にレーダーの問題である場合が多い
    そして地上攻撃が出来ないレーダーでは海上ではもっと役に立たない

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 18:47

    改めてだけど韓国独自技術って何？部品は買ってきたものだし、外観はパクリだし、もしかして「製造」が独自だとか。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 18:48

    >>8
    >>ウクライナがロシア製の兵器に西側のミサイルを1年足らずで搭載してるんだから、出来ないと恥ずかしいレベルでは？

    ソ連の片割で航空宇宙先端工業技術の大きな遺産れを持つウクライナと、大日本帝国の片割れとはいえ元は辺境ど田舎で、現代でもロケットもまともに飛ばせない素材も作れない半導体モノカルチャー韓国では一緒にならないと思う。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 19:16

    機銃かぁ・・・

    東京-大阪間の距離に来る前に決着がつくような現代の航空戦で、
    機動性能捨ててステルス化できればいいなーと企んでる機体で、
    機銃使えますよって、誰に対してアピールしてるの？
    と疑問しか出てこないなー

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 19:33

    ちょっと待って
    実験機レベルで量産化しようとしてたの？
    頭おかしいってレベルじゃないだろ

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 19:38

    ミサイルを切り離しまでしか見せられないでは
    政府を納得させられないと思うんだよね
    目標物に命中させ完全破壊する
    雄壮なBGM付きのCG動画早よ

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 20:01

    *66
    機銃が撃てるのは韓国的にはむちゃくちゃ凄いことだぞ

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 20:07

    対北で考えるなら対地攻撃、対日本で考えるなら対艦攻撃の能力が
    必須の筈なんだがなぁ

    KF-21は導入時期を遅らせてF-35を追加で買った方が良いと思う

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 20:20

    >>66
    FA-50は機銃を撃つと自傷して最悪墜落するという不具合がある
    だから、KF-21では機銃を撃っても大丈夫というアピールをしたのだと思われる

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 20:28

    >>61
    敵に殺されるより悲惨かもね

  • 祐 2023年11月06日 20:53

    まず最初に……

    ソウルへの一点集中を止めろ

    (￣ー￣)話はそれからだ

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 21:08

    突発的な暴落の危険が減るから、安心して売り飛ばせるな。
    ···不健全さの証明でもあるから、以上のようになる予感。

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 21:11

    ここまで慎重なのは、らしくないですね。あり得ないぐらいらしくない。

    実は、報道されている以上に大失敗作なんじゃないでしょうか？

  • Nanashi has No Name 2023年11月06日 22:54

    タイムスケジュールが早すぎたようですね

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 00:29

    増槽切りはなして格闘戦できるじゃん！
    ８０年前なら良い直援機として活躍できたかもしれん

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 01:22

    アメリカがミサイルの提供を拒否してるから
    （KF-21の開発発表時にそう発表されていた）
    アメリカのAIM（対空　AIM-120など）、AGM（対地　AGM-65 ・マーベリックなど）は搭載（統合）できないのよね、どうするんだろうね？
    　今後、追加で統合がされる可能性があるのはKEPD-350（※）、ALARM、プリムストーン（対戦車ミサイル・射程外）、ぐらい？　
    参考：タイフーンのwiki
    ※　KEPD-350はF-15K（キムチイーグル）には統合された模様（つまりは（ロッキードにお金を出して統合した）、だけどKF-21には統合は未だ発表されていない

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 02:01

    F5リプレイスに何を求めているのか
    ただ割り切った対空対地はあったような
    50年前に

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 02:32

    対北ならこれで十分かも知れないが
    インドネシアは北朝鮮と戦わない
    韓国が売りつけようとしている国々も北朝鮮を主敵としない
    さて。

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 02:48

    本体が制空戦闘に使えないのに機銃がなんの役に立つのかわからない
    ガンダムバルカンのようなものか？
    接近してくる歩兵に対しての近接防御用途？
    どうせろくに飛ばないのだから特火点ぐらいには使いたいもの、
    その点では機銃は必要かもだ

  • 昭和力 2023年11月07日 05:37

    トムとジェリーのＥＤ曲の歌詞ですね。

    トムとジェリー　仲良く喧嘩しな
    トムトムトム　ニャーゴ
    ジェリージェリージェリー　チュー
    猫にネズミが噛みついた
    あべこべだ猫叩き
    ネズミだって生き物さ
    猫だって生き物さ
    トムとジェリー　仲良く喧嘩しな

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 06:01

    ※31
    ミーティア高いからねえ。同じBVRAAMジャンルのAAM-4が一発一億円しないのにミーティアは一発が約二億五千万円。ミサイルってのは消耗品だから余計財布に応える。

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 08:44

    どうせ実戦になったらアメリカ製の戦闘機出せば良いんだし、取り敢えずこしらえて完成させちゃえば良いのにね、それで海外が騙されて問題になってもこれ迄もインフラ事業でやらかしまくりなんだから問題無いやろに、何をそんなに躊躇しとるんやろね、韓国らしくケンチャナヨ精神で逝けよって思う

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 08:46

    戦闘機は後々のアップグレードが普通のことになってるとはいえ、
    韓国のKF-21の場合はちょっと特殊ですね。

    普通、搭載する武装やレーダーなど機能面の予定は立っているから段階的なインテグレードが許されるのでしょうに
    KF-21の場合、大事な所が見切り発車・・・。
    普通、武装やレーダーは技術やライセンスの見通しがはっきりしてから本体開発に進むでしょう。
    それができなきゃただの空飛ぶオモチャやん。

    その辺が極端に楽観的なのが韓国、石橋叩きレベルで慎重なのが日本という感じか（笑）

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 10:41

    造らせるだけ造らせといて、やっぱ買わない。が、あるから軍装品は怖いんすよね。挙げ句他所にも売っちゃ駄目。とまでやられたラプタんよりかはマシかもですが。
    軍事は儲かる。って、本当にどこの怪談なんだか。

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 12:05

    インドネシアが買ってくれなくて開発費も回収できそうにないってのを口実に採用中止にするんでしょ

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 12:24

    >>65
    流石にお前がアホすぎ。ミーティアとかサイドワインダーとかは
    まともなレーダーを持たない旧式機でもとりあえず取り付け
    と切り離しさえできれば最低限の能力は発揮できるように作られてる。西側のミサイル技術を舐め過ぎだね。

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 12:28

    反韓を言いたいばかりにデタラメばかり言うここのネトウヨもどうかと思うよ。
    今の西側ミサイルはcoin機や旧ソ連機でもうごくように
    とりあえず切り離しさえできれば最低限の能力は発揮できるように作られてる。まあ、一機50億円以上する戦闘機がその程度の能力なのはどうかと思うが、全く使えないとかはありえんのよ。
    ましてや相手がレーダーすらない北朝鮮機ならなおさらな。

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 12:41

    レーダなんて持たないF-5にすら積めるイスラエル製のダービーとか
    まあいくらでもあるんだね。国産フェーズドアレイレーダーの開発に失敗してるんだから、まあその辺のミサイルを供与してもらって
    搭載するだけでもまあそれなりにはなるやろ

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 13:24

    機体自体にかなり疑いを持ってる訳でもないと思うんだよ。
    それより財政状況の急激な悪化があるから、まだかなり限定的な能力しか有さない機体を40機買うのではなく、削減して他に金を回したいんじゃないかね。
    Fｰ35とFｰ16で当面は困らないし。

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 14:49

    ド正論だけど、本質はそこじゃなくて、かつて空挺部隊にいたムンジェインのOBがKF21の販売セクションにいるため、ウリアゲ赤字にしてそれら派閥潰しをしようという魂胆だったりする

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 14:53

    KF21のミサイル切り離し機構はかなり単純で、前後のアクチュエーターの伸ばし量を変えて角度付けてるだけなので、渦流による失敗はせんのです

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 16:53

    世界中の国がF35を必要としている訳じゃ無い
    対ゲリラ用にプロペラ攻撃機を使っている国も有るし、そう言う国には売れるんじゃないのかね

  • Nanashi has No Name 2023年11月07日 19:04

    そうじゃなくて、
    兵装コンピュータとリンクしての誘導はできてんのか？　じゃね？
    ミサイルって打ちっぱでは無いし、
    ステージ（距離）で誘導方法は変わっていく
    ハンガーからの射出（取り外し）はできて当然じゃね？

  • Nanashi has No Name 2023年11月08日 01:41

    まさかと思うけど
    開発能力がない＋輸入相手がいない＝装備を持っていない
    なーんて考えてるやつ、いないよな？
    民生品からパクった部品を使えばかなりのクオリティの装備作れるぞ。
    輸出管理を知らんわけではあるまい。

  • Nanashi has No Name 2023年11月08日 11:48

    ※96　日本語でOK　何を言いたいのかサッパリ

  • Nanashi has No Name 2023年11月08日 12:26

    〉〉8
    ソ連時代にガチの軍用機を開発/製造してたアントノフがそのままウクライナの防衛企業として残ってるからできて当たり前。

  • Nanashi has No Name 2023年11月08日 12:39

    増加試作機を５機程作って対空攻撃機能と対地攻撃機能を並行開発する、だったら物言いはつかなかった。

  • Nanashi has No Name 2023年11月08日 15:14

    >>97
    反応してる時点で答え合わせみたいなもんだけどな
    おめでとうｗ
コメントを書く