相互RSS募集中です

韓国バッテリーメーカー、EV普及の失速で一気に減産基調へ……それでも株価が急上昇した理由とは?

電気自動車の需要不振の余波…息を選んだ「K-バッテリー」(YTN・朝鮮語)
国内バッテリーメーカーの事業拡大傾向が停滞しています。
LGエネルギーソリューションは最近、米国のフォードと共に準備していたテュルキエ現地合弁工場の設立計画を9ヵ月ぶりに取り消しました。
生産設備まで新たに増やしてバッテリーをさらに作るのは、今すぐ必要ではないという判断からです。

LGエネルギーソリューションの関係者「LGエネルギーソリューションは、従来の生産施設で同じ商用EVモデルに搭載されるバッテリーセルを供給する予定であり、両社は今後も長いビジネス関係を拡大していく予定です」

SKオンの米国現地工場ではバッテリー生産規模を減らす計画です。
米国ジョージア工場の生産ライン稼動日程を調整し、一部職員に対しては休職措置に入ることにしたのです。

SKオン関係者「一部の生産労働者を対象に一時的無給休職を実施しました。最近、電気自動車業界が息抜きに入るにつれ、ライン稼動人材を弾力的に運営しようという次元です」

このようにバッテリーメーカーが相次いで生産調整に乗り出したのは、世界の電気自動車需要の増加傾向が鈍化しているためです。
最大市場である中国の販売成長の勢いは著しく弱まり、ヨーロッパは核心市場であるドイツが9月から補助金を縮小し余波が本格化する姿です。
しかし、このような現象は電気自動車市場が大衆化段階に移るための過渡期という分析が支配的です。
(引用ここまで)


 韓国の二次バッテリーメーカーがこぞって減産に走っている、とのニュース。
 それもそのはずで一気に「EVシフトへ!」を合い言葉にしていたはずが、アーリーアダプターに行き渡った後、アーリーマジョリティにその流れが受け継がれなかったようです。
 助成と安い電気料金で一気に「新車販売の8割がBEV」となったノルウェーでは充電渋滞が慢性的になっているとの話。

「EVシフトは綺麗事ばかり」電気自動車先進国の「悲惨な現状」とは(MOBY)

 アメリカからはBEVじゃない、いま現在の解はHVかPHEVじゃないのかとする声も挙がりつつあります。
 トヨタの主張まんまじゃないのかって状況になっていますね。

アメリカの消費者はEVよりもハイブリッド車を求めている(BUSINESS INSIDER)
 「(関係者は)ハイブリッドのメリットや、将来的によりクリーンな環境にするためのギャップをいかにして埋めるのかについてはちゃんとした議論を避けていたようだ。それに関してホンダとトヨタ以外、みんな何を考えていたのだろうか?」
(引用ここまで)

 ハイブリッド車は過渡期の技術だとされていましたが、BEVの実力が上がりきっていない状況の中。
 さらには充電が「急速充電」でも15分ほどかかる状況の中。
 ハイブリッドの存在感は増しつつあります。


 フォードは120億ドルのEVへの投資を延期して、ホンダもGMとの共同開発を取りやめています。テスラも投資を手控えていますね。

フォード、EV生産拡大計画を見直し-想定上回る額の関連赤字見込む(ブルームバーグ)
ホンダとGM、量販EVの共同開発を中止 連携は継続(日経新聞)

 ただ、そうなると「BEVの時代」に備えてきて投資を継続していたはずのバッテリーメーカーが置いてけぼりになってしまう。

 さらにですね。
 先日、ユン・ソンニョル政権はさしたる理由もなく株式市場で空売りを禁止しました
 それまで外国人投資家が売り浴びせていたのがSKオンやLGエネといったバッテリー企業だったのですね。今年の最高値から4ヶ月ほどで半値になるレベルで売られてきました。
 当然、その裏には前述のようなEV需要の失速があったのですが。

 空売り禁止からこっち、個別株も2次電池関連ETFも上昇中。

「一か八か…」空売り禁止後、個人投資家の二次電池ETF偏り両極化(ヘラルド経済・朝鮮語)

 EV失速は数年単位になるのは間違いないところ。
 空売り禁止は来年の総選挙後の6月まで。
 実績はボロボロなのに株価だけ上昇している……いや、これきつくない?

 まあ……知らんけど。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 21:42

    株ってのは底が抜ける前に上昇しますからね。
    (大恐慌やリーマンショックであった例)
    詰まりは、まあそう言う事。
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 21:50

    株価について常々思うのは、一株いくらで売り出して「資金調達」する意義こそあれ、その後に上がろうが下がろうが何の意味もないということ。
    ポケモンカードとかアイドルのサイン入りチェキみたいに高値で取引するのは好事家だと思っています。
    落ち目のアイドルのグッズを「今後上がるから今が買い時」なんてのは愚の骨頂だと思うけど、韓国ではそれが起こるんですねぇ
  • サムライスピリッツ 2023年11月19日 21:51

    まあトヨタ潰しで始めたEUでしたが開ければ自国でなく米国や中国のメーカーで慌てて色々してますね(笑)まあ豊田会長が正しかったのですね、大元の現代も電気自動車にオールインしてるので厳しいでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 21:52

    もうEU でもEV 、電気自動車売れてないですからね。
    バッテリーも需要なくなるの当たり前ですw
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 21:55

    スマホを充電器に毎晩刺すのだってそれなりにめんどくさいのに、
    毎晩帰宅するたびにあのぶっといケーブル繋いで充電開始確認するのがどれだけ手間か
    GSに行くのも面倒くさいけれど、人が給油してくれるってのはやはり楽
    こんなもんに任せられると本気で思っていたのか?
  • 2023年11月19日 21:55

    記事本文
    > このような現象は電気自動車市場が大衆化段階に移るための過渡期という分析が支配的です

    誰の分析だか。現時点では願望でしょと。
    まあ、そうなるかもしれませんが、楽韓さんご指摘のように、それには何年かかるか。

    で、それを見越して安値のうちに関係企業株を買うなら分かりますが、高値更新のそれを先物狙いで買いというのは、典型的な失敗パターン。すでにバブルの匂いがぷんぷん。
    さて、高値更新の流れを作ったユン大統領の致命傷になる前におさまるか。
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 21:57

    EVのバッテリーごと交換と言う手段も
    メーカーや車種で違うし品質の保証も難しそうだから
    当分はハイブリッド車で行くことになりそう
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 22:01

    テレビやモニタ用パネルも液晶を超えるものとして色んな規格が研究開発されて、その中には確かに性能面で液晶を上回る物も生まれたりはしたが、その代わり製造コストも液晶を超えるものとなってしまい、一方で液晶はブラウン管を置き換えて以降技術の進歩を反比例する様に製造コストは低下していったから、結局液晶パネルの製品を10年置き位に買い替えていくのが一番コスパが良いという状態にまで至り、2000年代以降液晶以外で商品レベルで投入出来たのは有機ELだけでしたというね(その有機ELも製造コスト、輝度の低さ、焼付きの起き易さといった課題を完全には解決する事ができず液晶を置き換える程のシェアは獲得出来ていないのが現状)
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 22:03

    ※3
    日本にはバッテリー、インバーター、モーターの有力企業が
    揃ってるから「EVでゲームチェンジ」なんてそもそも無理
    なんですよねぇ
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 22:08

    EVがトータルで環境によくないからハイブリッドのほうがいいと思う

    電気を簡単に作れる方法が出てくるまではEVははやらないんじゃないかな
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 22:11

    ノルウェーは寒いから常温超電導も余裕で効率良いんだろうけど、
    ほかの国じゃ無理でしょ。


  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 22:12

    バッテリーで思い出すのは先月の中国の黒鉛輸出規制
    12月かららしいけど韓国は備えているのか?
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 22:23

    EVが本格普及するには充電時間の短縮か又は規格統一が
    できてからでしょう。極寒の地や酷暑の地では電池切れが
    命にかかわるから安易にEVにオールインは無理
    欧米メーカーはトヨタの張り巡らしたハイブリッド特許に
    かなわないからEV行ったけど、EVでもトヨタの全個体電池が
    動き出したら一掃されそう。
    あ、ホンダはトヨタの特許の合間を必死に探してなんちゃって
    ハイブリッド作ってますが、日産とか他は最初からあきらめてますね
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 22:26

    満充電したユニットを交換するものと思い込んでましたがあくまでも充電なんですね
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 22:27

    道具は使うモノであって
    道具に使われるのは只の馬鹿

    漸く、EUのお馬鹿さん達がこの当たり前の事に
    気づき始めたって事でしょうかね
    気付くまでの損失が大きすぎる様な気もする訳ですがw
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 22:28

    トヨタとしては電気でも燃料電池でもいいんだけど
    その補給どうするの? そのエネルギーどこで作るの?
    ってのは章男が言ってたことだな

    ひょっとしてケンチャナヨ精神って世界標準なの?
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 22:46

    充電時間はどうやっても5分くらいが限度で、ガソリン並みにはならないと見ています
    それよりも夜間普通充電のみでの運用が可能なくらい航続距離が延びる方がありそう
    これが全固体電池でできるのか、その先のリチウム硫黄電池じゃないとできないのかは分かりませんが
  • x・) 2023年11月19日 22:53

    日本はかって日米貿易摩擦で辛酸嘗めさせられ続けてましたからねぇ。
    中国はその二の舞を避けようと躍起になっているとこは有りますが、欧州主体の規格縛りはいよいよ通用しなくなっていているようにも感じます。かといって環境破壊に繋がりかねない行為は当然避けるべきですが。
    韓国の場合は多少なりともシェアを確保出来ている現状こそが一番望むところなのかも知れません。そういう意味ではGALAXYを始めとするSamsungはまだまだ維持出来そうですが、内需面は正直心細い。故に格差は益々広がる一方でしょうね。
    ただ、金のスプーンを握っていたところでやがてはそれも捨て去るしかなくなる可能性も捨てきれない。中国ですら南米へ難民として流出する有り様ですから、後何回徳政令が起きるかでしょうねぇ。
     
    なんだかんだと最後まで韓国政府は国民を見捨てる事はないと思いますが、まずはベネズエラのようなルートに入らない事、ですかねぇ。
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 23:07

    垂直落下式株価はいつ見れますか?
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 23:10

    >>5
    近隣住民ともめたら夜中に充電プラグを抜かれて
    朝出社しようとしたら充電されてないとか起きそう
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 23:28

    EV普及の本質って、実は脱炭素と言うより都市部における大気汚染対策だと思うんですよね。
    中国がこれだけ熱心にEVを推進したのは大気汚染が死活問題レベルに酷かったからですし、パリやロスも同様。
    それに産業保護政策がくっついていただけ。

    もはやコストにしろ需要にしろ中国EVが当面の主導権を握るのは確定的なので、あとは普通に科学的な知見に基づいて色んな可能性を模索する段階に入るだけでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 23:28

    >アメリカからはBEVじゃない、いま現在の解はHVかPHEVじゃないのかとする声も挙がりつつあります
    >トヨタの主張まんまじゃないかっていますね

    BEVが主流となるためには最低でも十分な原発の運用、理想としては核融合発電の実用化なので…
    現状のガスを燃やして(なんなら石炭や石油もガンガン燃やして)必要な電力を確保している状況でEVとか声高に叫んじゃうのはあたおかとしか
    まあ、欧州が得意とする高付加価値な超高級車市場に、より高付加価値な大排気量エンジンを投入できなくなっているのはm9(^Д^)プギャーでしかないのですが
    電気自動車にたーぼ()とか命名しちゃってるのみるとホント迷走して苦しんでるんだなあと(turboとはいったい…)
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 23:43

    >>14
    モバイルバッテリーみたいなサイズじゃないですから。
    使用電力量がノートパソコンなどより桁違いにデカいので、
    両手で抱えるような大きさです。とてもじゃないが、
    気軽に交換できるものではない。

    これでも小さくなってきたんですよ。現在、JR東日本の
    烏山線とかJR九州の香椎線とかに蓄電池式電車が走って
    います。「バッテリーを搭載した電車を非電化路線に
    走らせたい」というアイディアはそれこそ電車が登場した
    時期からあったのですが、実用化したのはここ5~6年
    ってところ。ようやく床下にぶら下げられるサイズに
    なってきたから実現したのです。経済速度で90分しか
    走れないから、片道1時間かかる路線での使用は難しく、
    他にもいろいろ制限があるみたいですけどね。

    #秋田県の男鹿線にも走っているからある程度の
    #雪と寒さには耐えられるのだと思う。でも、
    #内陸部の何メートルも雪が降る地域で使えるかと
    #いうと難しいんだろうな。
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 23:45

    まぁ、過渡期っちゃあ過渡期なんだろうが
    EVが効率的になるまで数十年はかかりそうですな
    発電効率とバッテリー改良が進まないとなので
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 23:52

    余程電池の重量に対して電力を増やせないと、アメリカの田舎とかでEVは無理でしょう
    なのでレンジエクステンダー付きPHEVにバイオ燃料みたいな組み合わせが最終形でしょうね
  • Nanashi has No Name 2023年11月19日 23:56

    中国が中心に推進していたが買い支えてつじつまを合わせる余裕がなくなってしまったですか。朝鮮と同じぐらい少子化トレンドでもあるでしょう。
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 00:02

    EV車で凍死した人が春先にみつかれば世界も考え直すだろ
    今年の冬が山場だな
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 00:07

    ※23
    なんと1個10kgの電池を8個搭載で手軽に交換!
    ってニュース見て手軽ってどんな意味だっけっかってなりました
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 00:09

    EVの諸々の論説は市場であった中国に放り込む方便ではありましたが、それに乗った連中はそりゃそうなりますわな
    ノルウェーどうすんでしょうねぇ?徹底的にガソリン車排斥してアレでしたから
    まあ小国だから失敗してもなんとでもなるのでしょうが
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 00:58

    結局EVって、発電能力、送電能力、給電能力、受給電能力あたりが揃わんとアカンでしょ。
    発電については言わずもがななんだけど、今でも誤解している人も多いようだから言っておくと、太陽光とか風力とかの発電は「発電能力自体が安定していない」という意味で不適格なんですよ。太陽光発電を夜間にやってみて下さいな。でも多数のEVに給電しなければならないのは夜間の方が多いはずですよね。じゃあ蓄電技術も必要になる。結局これを手っ取り早く解決するなら、国中に原発を作ってしまうしかない。EVシフトするなら原発は必須なんですよ、今の技術じゃね。
    送電(インフラの問題)0は飛ばして給電を考えたら、今の給油は小型車なら5分とかそこらでしょ? でもEVで30分と言われたらどうします? スタンドを6倍に増やせばいいものでもない。スタンドを6倍にすれば1台にかかるスループット(意味は調べてね)は同じになるけど、1台当たりの所要時間は相も変わらず5分00対30分なんだよね。
    結局のところに無理がありすぎる。
    そもそもがHVとかPHEVとかで日本に敵わないとあきらめた欧州メーカー(特にその旗手が原発ゼロを進めているドイツなのはご愛敬w)がディーゼルに逃げて、そイカサマというかアカンことをして、それでの逃げ道でEVとか脱炭素とか言いだしただけでしょ。
    でもドイツにしてもイタリアにしても脱炭素抜きでEVシフトなんざできやしないからね。だから今となってはヘタレてる。
    ドイツはどうした? 太陽光で全電力を賄うんじゃなかったのか?
    あとグリーンエネルギーなんてのも言い出しているらしいけど、それの前提は水素を取り出せるかどうかでしょう。水素単体で取り出せるならグリーンエネルギーなんかって考えずにそのまんま輸送手段を考えたらいいんだよ。下手にいじったら二酸化炭素の4倍以上の蓄熱効果のあるメタンが排出されるからね。
    水の電気分解じゃあ水素を取り出すのは今の技術じゃ難しいんだよ。2H2O⇒2H2+O2なんて電気分解じゃできゃしない。少し調べればわかるけど、私たちは中学の科学レベルから大きな嘘を教えられてたんだよ。
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 01:17

    ※30

    変な所に0が入った。気にしないでくださいませ。
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 01:20

    EVは問題だらけ。
    EVの保険料は高く、車載用EVバッテリーは重いため、タイヤをより摩耗させる。
    そのバッテリーの廃棄処分には手間がかかる。太陽光パネルと同じ。
    充電渋滞は環境問題にならないが、バッテリーそれ自体は問題だらけ。
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 04:10

    テスラをナンピン買いしているという記事と矛盾しているな
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 05:06

    現代さん、ガソリンエンジンの開発を止めちゃったけど、大丈夫かな?
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 07:03

    ホンディはもとからエンジン作ってませんよGDI
    コピーにも失敗し更新もできないため電池に逃げただけ
    なんで基礎技術全般が駄目なのに「別のステージでなら勝てる」と思うかな
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 07:36

    >充電渋滞が慢性的
    だから車体以上に環境整備が重要だって何度も何度も言われてるのに
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 07:40

    そら「暴走現代」か「沈黙の起亜」しか無けりゃスチブン・セガールも裸足で逃げ出しますよ
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 07:51

    >>31
    オマエの長文なんざダ~レも読んでねーから気にすんなww
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 08:41

    >>11
    寒いとバッテリーの出力が一気に減るから、それを防ぐためにバッテリーにはヒーターがついている
    ヒーターを使うと当然バッテリーの残量が減る
    なので寒い国でEVは不利
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 09:20

    あらら、ノルウェーはそんなことになってるか。
    様々な状況のおかげで電気自動車が相当普及してたはずだが、やっぱり甘くはないね。
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 09:21

    当初からの課題が全然解消されて無いんだもの
    そらしょうがないですわ
    ある意味ガソリンよりも危険だしな
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 09:34

    なんか、「理想的な共産主義が実現できるまで、過渡期だから党が社会主義で主導するね」みたいな。
    理想論なので反対しづらくて見切り発車で始めちゃったけど、「その日」がいつ来るのか誰もしらないという。
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 11:03

    >>30、38
    意外と長文読んでる人間も居ます。内容の無い短いコメントより、いろいろ参考になることもあるので、私は30さんの話面白く読ませていただきましたよ。
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 12:04

    ポエムさんと長文さんは、悪意はないのでしょうが、マイルドな荒らしだと思います。

    ポエムさんは、多分一生あのままだから、改善は期待しません。「ポエムさんだ」と検知した瞬間に無視します。

    長文さんは、段落毎に改行・空白を入れるだけで、読もうという意欲が増すと思います。内容は、これまで読もうと思ったことがないの存じません。
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 12:10

    空売り延長すればいいだけ
    韓国は何も困らない
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 12:21

    クロトワ「(EVなんて)早すぎたんだ」
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 16:45

    長文さんは無駄が多いから、もっと要約すれば良いと思う
    具体的には、韓国と直接関係ない部分を全部そぎ落とせばいいよw
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 20:40

    >>7、14、23 
    未だにEV のバッテリーについて、「充電に時間がかかるのなら、バッテリーごと交換すれば良いのでは?」などという素人丸出しの意見を見かけて驚く。
    今のEVのバッテリーがどれだけ大きいかと言えば、現行の日産リーフの様な普及モデル搭載のリチウムイオンバッテリーの重量が440kg。
    テスラモデルsの様な上級モデルに至っては、500kg を軽く越える。
    EVの車両重量の概ね1/4以上をバッテリーの重量が占めている事になる。
    500kgと言ったら昔だったら軽自動車1台分に匹敵する重量な訳で、そんな代物を人間が手作業で15分以内に交換など出来る訳がないから、もし実行するとしても専用の機械や大がかりな設備が必要になる。
    それを全国の各充電スタンドごとに設置?
    いやいやいや、検討するまでもなく不可能だ。
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 21:35

    リチウムイオン電池のリサイクル事業はどれほど間尺に合わないのだろう。世界中で使用済み電池が積み上がり、ハヨ資源化せいというビジネスチャンスに溢れている。資源国のリチウムを大量の電力を使って使える原料に加工する以上の資源を投入しなくては成り立たない産業なのか。使用済み電池保管者が債権として不当な買取価格を提示しているかは分らんが、全世界で膨大な電池が都市鉱山化している。EV推進派はこの件について何も言わん。
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 23:44

    空売り規制って言うけど空売りと実需売りなんて区別できる分けない実質売り規制
  • Nanashi has No Name 2023年11月20日 23:46

    >>48
    携帯電話のちっこいバッテリーでさえバッテリー交換で充電フリーなんて上手く行った試しが無い
    ましてやでかくて重いEVのバッテリーなんて
  • Nanashi has No Name 2023年11月21日 08:32

    EV維持のために石油掘ってる国もあるし
    冷静に考えることが出来るならEVシフトは無理だって事が分かるのでは?
    良い投資先だったんだろうけどね