ムン・ジェイン政権下で国防部は2020年8月、軽空母（3万トン）の導入を電撃宣言した。 当時、国防部は「2021〜2025年国防中期計画」を発表し、軽空母確保事業の推進を初めて公開した。 2033年までに約2兆6000億ウォンを投入し、3万トン級の軽空母を国内研究開発で設計・建造する計画だった。 （中略）
3年が経ってユン・ソンニョル政府である2023年12月。国防部が発表した「2024〜2028年国防中期計画」に軽空母事業予算案は「0ウォン」だ。 国防中期計画に予算を1銭たりとも反映しないのだ。 ただ、現在進行中の研究用役結果を土台に追加議論を通じて事業方向について決めるという但し書き条項を付けた。
来年初めに結果が出る研究用役核心は国内技術で開発中の「KF-21」を艦載機型に改造した「KF-21N」を軽空母に搭載することが可能なのかなど事業妥当性を点検するということだ。 （中略）
事業方向と妥当性に対する研究用役が進行中だ。 2020年に議論を始めた軽空母事業は、事業妥当性と莫大な費用を巡る議論だけを起こし、座礁している様子だ。 これに対して主管省庁である防衛事業庁は、事業が終了したわけではなく、関連研究が続いているという立場を明らかにしている。 明らかなことは、現政権で軽空母事業が廃棄されたわけではなくても、当初計画されていた期間内に導入されるのは容易ではない状況になった。 （中略）
国防部が依頼した研究用役は、国内技術で開発中のKF21を艦載機型に改造したKF21Nを軽空母に搭載することが可能かどうかだ。 また、艦載機として活用する場合、その費用はどの程度なのか、事業妥当性はあるのかを調べることだ。
海軍は当初の計画として米海兵隊が運用する「F35B」を搭載することを考慮した。 そうするうちに状況が変わり、KF21を艦載機型に改造する意見が出た。 これに対し、KF21を艦載機型改造に対する研究用役結果を実施し、事業推進が中断された。 何よりもKF21はまだ生産と戦力化が始まる前なので、F35B搭載より費用と時間が多く必要にならざるを得ないという点だ。 （中略）
軽空母の建造費用は、艦載機やヘリコプター、空母を護衛する駆逐艦など、少なくとも2兆5000億ウォンと推算される。 さらに、早期警報機、軍需支援艦などまで考慮すれば、数十兆ウォンをはるかに超える。 国策事業級の予算が入る。 （中略）
現在、軍指揮部は原子力推進潜水艦の導入に賛成派が多い様子だ。
（引用ここまで）
ムン・ジェイン政権下で発動した「韓国型軽空母計画」でしたが。
そのムン政権下ですら要求された予算101億ウォンのうち、認められたのは1億ウォンだけ。
韓国型軽空母、来年から設計開始予定のはずが予算は要求の1%しか通らなかった……どうするの、これ……（楽韓Web過去エントリ）
要は「茶菓子とお茶は用意してやるから会議してちゃんと必要かどうかを考えろ」っていわれたって感じですかね。
翌年は72億ウォンを要求して認められたのは5億ウォン。
その後、国防族議員ががんばって72億ウォンまで盛り返したのですが、22年予算としては執行されていない模様。
政権交代があってから関連予算は要求すらされずにゼロになりました。
そんな中、「韓国独自技術で製造される戦闘機」KF-21が試験飛行を繰り返したことで、韓国人の中にある夢が芽生えたきたのです。
それが「艦載型KF-21（KF-21N）と中型空母を組み合わせればいいのでは？」との「独自空母＋独自艦載機」構想。
KF-Xネイビーとして語られてきた夢がにわかに現実味（？）を帯びてきたのです。
というわけで現在は「中型空母＋KF-21N」、もしくは「軽空母のままでKF-21Nを運用できるか」との事業妥当性を検討中とのこと。
現代重工あたりが「韓国型空母計画」の模型を展示していたりするのですが、それを見るかぎりでは「中型空母＋KF-21N」の計画を本命と考えているようです。
韓国型空母からKF-21N飛ぶか（ヘラルド経済・朝鮮語）
模型の映像もありました。
4万トンクラスでKF-21Nが艦載機として搭載されているCVX3。
現代重工は「まだ机上のデザインで、実際の海軍からの計画はない。技術展示に過ぎない」としています。
ただ、実際のところは韓国の国土防衛についていうなら、空母なんてどう考えても必要ありません。
必要な海域のすべてにF-35Aで対応できるし、日本のように島嶼防衛の必要もない。
ムン・ジェインが「空母に載せるからF-35Bを導入する」って言い出した時はなにを言っているんだと思ったものでした。
ちなみにユン・ソンニョル政権になってからF-35Bは実質的にキャンセルされて、その代わりにF-35Aを20機追加導入するという現実的なプランになっています。
なんでムン・ジェインがそんなことを言い出したかというと、空母（＋艦載機）、原子力潜水艦、独自の核配備の3点セットは韓国左派の念願である自主国防に直結するからです。
韓国の左派は「アメリカとの軍事同盟を破棄し、駐韓米軍を追い出し、自主国防を行う」ことを理想としています。
駐韓米軍の代替戦力としてそれらの装備が必要であると夢見ているのです。
実際、韓国の国防費は左派政権の時に上昇するという統計もあります。
韓国、左派政権で軍事費増額傾向 ２６年までに日本超え（産経新聞）
ただ、「本当に韓国に空母、原潜は必要なのか。維持費が高騰して、他の装備調達を圧迫しないか」との危惧は左派メディアであるハンギョレからも出ているほどで。
実際、空母を持つということはシーレーン防衛に参加する、という意味でもあります。
アメリカと軍事同盟を結んでいる韓国が「対中国同盟」に積極的に参加するとの意思表明に受け取られるのですよ。
韓国にそんな意図がなくて「いや、自主国防のために……」とか言い訳したところで、「一定の意図が透けている行動」をするのであれば、そのように他国には受け取られるって話です。
アメリカで警官に車を止められた時にダッシュボードに手を伸ばすな、あるいはすももの木の下で冠を直そうとするなってことですね。
それを左派政権が推し進めたってのがお笑いポイントではあるのですけどね。
なので、ユン政権になってからは「事業妥当性を検討」に後戻りしたのも当然というべき判断。保守政権はアメリカを頼りにしてその補佐に廻ろうとする傾向があるためです。
これで次期政権が左派であれば「さあ、ムン・ジェインが提唱した空母建造を実行しよう！」ってなるでしょうね。
個人的には建造してしまってから「やっぱ無用の長物だったわ」ってなるオチを期待してはいます。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
名無しの兵衛 2023年12月16日 16:03
アメリカ｢おう､いい空母持ってるじゃねえか
お前のものは､オレのもの｡わかってるよな?
何?渡せないだと､コリアのくせに生意気な
じゃあ､お前オレを手伝えよな?勿論費用はお前持ちな｣
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:06
アメリカの最新鋭戦闘機F35を導入して自主防衛と言われてもさ、あんたらアメリカを韓国から追い出して、アメリカから離れていくつもりなんじゃないの？
それで、肝心の自主防衛の根幹をなす兵器をアメリカに依存するという神経が分からない。アメリカが売ってくれると思っているのか、とか、アメリカと距離はとるけどアップデートはしてくれるという保証があるのかとか言いたくなる。
へ 2023年12月16日 16:11
> 空母（＋艦載機）、原子力潜水艦、独自の核配備の3点セットは韓国左派の念願である自主国防に直結
米国の支配を脱するとともに、日本に優越し、圧迫できる兵器の保持。
まあ韓国人の夢想のネタとしては随一。
ただ、それらは対日以外に用途がない。
記事の末尾にあった原潜しかり。原潜欲しいマンズは、左派政権に乗っかってた海軍メンバー(元々朝鮮戦争でも活躍せず、存在意義アピールの場として反日傾向大)の残りカスでしょうが。代わりに空母を諦めたのは、楽韓さんの仰るとおり対中シーレーンに加わったと誤解されるのを恐れてのことでしょう。
なんにせよ右にブレ左にブレ。
あげく金が無い割に無駄遣い。
長期的視野って大事ですね。
韓国人の最も苦手な分野ですが。
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:15
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:17
哀れなチEんコリアン
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:20
そのためのKFなんじゃない？
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:20
ニコイチの21では？
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:23
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:24
面白くない話
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:24
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:31
韓国のはきっと韓重力エンジンで空飛んだり反容姿砲ぶっぱなしたりするんでしょうね
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:32
運用、それに伴う費用は度外視している。
できるわけがない、失敗するしかない。
その失敗はやらされた誰かのせいになる。
協力、運用、維持管理に意識が向かわない、負担が伴わない。
要塞堅固でなければならないのが軍事であるにもかかわらず、必要が分からなくなっているのでしょうね。
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:39
日本相手には防空艦と高速輸送船と対潜装備で、くうぼ
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:45
韓国の自主国防=アメリカからの脱出⇒日本征服
ここまでワンセットの妄想
日本の立場に取って代わるのですから、
日本が必要な物は、韓国にも当然必要ですが、
実はアメリカを敵にするのですから、もっともっと必要です
1隻と言わず、最低2隻作らないと！ 整備するにもニコイチできないですよ？
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:45
空母の運用技術も取得できて新規に作るよりお得でしょう
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:46
徴兵の数が10年後には半分以下になるのに。それ以前に、税収が足らない状況があと数年は続く。
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:49
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:51
そんな地に足の着いた現実の話をしてないですからね、彼ら
列強に囲まれた狭間の地の悲哀、力ある周辺国の事情に振り回されることから脱したい、そんな程度の絵空事ですよ
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:51
左派なんか軍事知らんし
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:52
潜水空母ニダ！
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:53
ぜひ次期左派政権では復活を頼む
Nanashi has No Name 2023年12月16日 16:58
免許も持っていないのに大きな車を欲しがる子供みたいなものでしょう
Nanashi has No Name 2023年12月16日 17:01
Nanashi has No Name 2023年12月16日 17:03
ただの軍事マニアが妄想するレベルでそれを実行に移そうとする行動力に感服ｗｗｗ
Nanashi has No Name 2023年12月16日 17:07
そこで韓国産機ですよ。
とはいえKF-21はエンジンとか核心技術(笑)が輸入品なのでやっぱりアメリカに逆らえないのですが。
見果てぬ夢ですな。
Nanashi has No Name 2023年12月16日 17:15
Nanashi has No Name 2023年12月16日 17:16
従北左派がいう自主国防は「民族の核」とワンセットで
北と共同開発した核兵器を保有して周辺国を牽制するという
そこそこ伝統的な妄想がベースになっていますね。
Nanashi has No Name 2023年12月16日 17:18
海空はどうしてこんな素人でも突っ込めるギャグ装備ばかり作ろうとするのか。
Nanashi has No Name 2023年12月16日 17:23
イギリスは空母や原潜にお金かかりすぎて他の装備に手が回らないのが知られてますが
韓国が空母を配備すると、現状の予算では陸空どっちもヤバくなるレベルですよ
さらに一隻だと乗員の休息や整備、訓練で作戦行動できない期間が相当伸びますが、その辺どうするのでしょうか、3隻作ります？
まぁそもそも空母なんて作ったら少子化で人が足りない現状の徴兵人員をさらに食いつぶすことになりそうなんですがね
Nanashi has No Name 2023年12月16日 17:24
ロシアはぴんとこず
台湾は中国
中国様は別格で逆らうなんてとんでも
Nanashi has No Name 2023年12月16日 17:27
北朝鮮のようになりたいんですね
Nanashi has No Name 2023年12月16日 17:33
ポラメに関係あるかわからんけど
Nanashi has No Name 2023年12月16日 17:37
躊躇せず、どんどん建造して、大いなる夢をみてもらいたい。
Nanashi has No Name 2023年12月16日 17:45
韓国って実は竹島存在するせいで、本当は不要な大型艦船や空中給油機なんかを用意しないといけない（護れるとは言ってない）のでは？
Nanashi has No Name 2023年12月16日 17:46
なのだから、まだ自国を守る気がある韓国左派の方がマシなのかな。
Nanashi has No Name 2023年12月16日 17:48
北の首領様マンセーの連中だが
Nanashi has No Name 2023年12月16日 17:58
既に強襲揚陸艦を二隻作っていませんでしたっけ。どこに揚陸するつもりなんでしょうね？
Nanashi has No Name 2023年12月16日 17:58
昔からやってたものの今もここまで日本のサイバーパンクなイメージに乗っかるかと閉口しちゃいました
文化の盗用って本当はこういうのを言うんでしょうね
Nanashi has No Name 2023年12月16日 18:09
日本がいずもをF35B運用の軽空母にするといえば、軽空母計画をぶち上げる。
日本に対抗する計画を作れば予算がつくからでしょうね。
予算つかなきゃポッケナイナイできんしな。
Nanashi has No Name 2023年12月16日 18:21
あの馬鹿民族は絶対我慢出来ないからw
とはいっても、朝鮮人は最近マジで元気がないから本当に不況なんだろうな。
Nanashi has No Name 2023年12月16日 18:22
韓国初代大統領ですら
避難民ごと橋を爆破して
自分だけさっさと逃げ出した訳ですから……
普段は韓国が韓国がなどとファビョってますが
誰１人として韓国を守ろうなんて考えている韓国人は
いないと思いますよ、保守左翼どっちも
Nanashi has No Name 2023年12月16日 18:28
地上戦に関しては現実に必要だからじゃないですか？
突き詰めればは北朝鮮軍の南進を止めるための軍隊ですから、
その為の兵器は真剣に作るでしょ。自分の命が
掛かってますし。
海の上の戦いなんて必要ないんですから、真面目に考えちゃ
いないんでしょ。
Nanashi has No Name 2023年12月16日 18:33
Nanashi has No Name 2023年12月16日 18:34
いや、その時点ではまだ飛んですらいなかったわけだが
Nanashi has No Name 2023年12月16日 18:34
在日も口先だけだもんな。
華夷秩序が遺伝子に刻まれてるって可哀想。
Nanashi has No Name 2023年12月16日 18:36
むしろこっちは是非朝鮮、じゃなかった挑戦して欲しいんだが。
Nanashi has No Name 2023年12月16日 18:41
当時、キエフ級2隻を鉄くず名目で2隻買ってたし
アジア通貨危機前後辺りに海上航空支援名目で計画出してたし
2010年以降だと海軍航空将校が新規要職狙いで空母欲しいと騒いでた
でも、韓国海軍上層部やる気ねぇな？
空母開発費、建造費、艦載機開発費、生産費、人件費、教育費…
いくら掛かるか分からん無謀な計画と自覚あるのかね？
Nanashi has No Name 2023年12月16日 18:42
Nanashi has No Name 2023年12月16日 19:18
Nanashi has No Name 2023年12月16日 19:29
【空中空母】
これでキャプテンスカーレットのクラウドベース(スペクトラム基地)を連想したのは私だけ？空中空母から発進するKF-21、それを駆るのは顔が量産型の韓国女…
なんかうすら寒い。
Nanashi has No Name 2023年12月16日 19:51
KF-21の艦上機型なんてのも、シロート目にも難しすぎるでしょ。
Nanashi has No Name 2023年12月16日 20:03
大体空母買う金があれば陸軍や空軍をとことん増強出来るだろうにね
韓国の政治家や軍人さえも情勢の変化に疎いよな
Nanashi has No Name 2023年12月16日 20:06
あのイベント専用艦の2隻だって満載排水量で2万トンに届いてないけど停泊可能な港がなくてまともに艦隊組めてないのに
Nanashi has No Name 2023年12月16日 20:23
実際アメリカからも高いF35を少数買わないで、F18改を多数買った方が良いと言われたぐらい
韓国はあらゆる事が日本との比較であり、それじゃ無いと国が纏まらない
Nanashi has No Name 2023年12月16日 20:47
ってアカヒが一面で書いたら韓国のことだし、がんばるんじゃない？
ついでに3隻無いと意味ない！ まで書けば、
岸壁の女王（魚雷の的）が3つ出来上がって、残るのはボロボロのK海軍
…あーでも、陸軍までボロったらユギオⅡ誘発しかねないか
Nanashi has No Name 2023年12月16日 20:49
本会議は12月20日までなのね つまり、未だ予算案の本会議の議決は12/20の予定 （従来は12/15が会期末だった）
12/28までの会期の延長も視野にあるとかなんとか
Nanashi has No Name 2023年12月16日 21:19
Nanashi has No Name 2023年12月16日 21:31
一千万円のお茶会ってところが韓国っぽい。高級官僚と庶民の違い。こんなんだから皆社会的地位の高いところを目指すんだろな。
Nanashi has No Name 2023年12月16日 21:43
サムライスピリッツ 2023年12月16日 21:45
Nanashi has No Name 2023年12月16日 22:37
目一杯欲張って、カタパルトアングルドデッキイージス戦闘システムVSLいっぱいのモリモリマシマシ仕様にするといい。
すったもんだしてさんざん楽しませてもらった挙句に外洋に出れない船が出来上がる。
Nanashi has No Name 2023年12月16日 23:03
職業軍人を大増員しないといけないし、そういう面からも無理っすね
Nanashi has No Name 2023年12月16日 23:12
その空母が空飛んだら最終回ﾆﾀﾞ
Nanashi has No Name 2023年12月17日 00:24
Nanashi has No Name 2023年12月17日 00:26
Nanashi has No Name 2023年12月17日 00:39
日本「要らん、空母一隻オンステージさせるのに最低三隻必要、空母護衛艦隊も三個艦隊必要、艦載機部隊は六部隊必要、維持出来ない。」
アメリカ「やっぱり、大規模運用経験国は引っかからん」
Nanashi has No Name 2023年12月17日 01:09
Nanashi has No Name 2023年12月17日 01:16
つまり、空母保有は、そのものがバランサー＆自主国防という空想の前提から逸脱する原因となりかねない、よってムンジェイン政権ですら予算付かないわけと考えてみた。
Nanashi has No Name 2023年12月17日 01:57
自分が中華になって華夷秩序を構築したいだけの話
そのために必要なのが軍事力
まぁ、いまさら空母計画を取りやめても意味は無い
手を付けてしまった大型潜水艦艦隊とイージス増勢を止めないかぎり
その取得費と維持費が現有戦力の維持費を削る
国力比が厳然と存在するのに軍事費絶対額で日本を越えたらその圧がどれだけになるか、おうちの人と話あってみましょうえーははは
Nanashi has No Name 2023年12月17日 04:16
っつー話であるかと
事態は結構深刻だと思いますよ～
結果としてライミーから基礎データだけ食い逃げしたも同然ですし
Nanashi has No Name 2023年12月17日 08:43
韓国の領海で何故必要なんだろね
Nanashi has No Name 2023年12月17日 09:28
Nanashi has No Name 2023年12月17日 10:15
日本が持っているから以外の理由が思いつかない
Nanashi has No Name 2023年12月17日 17:15
Nanashi has No Name 2023年12月17日 20:29
Nanashi has No Name 2023年12月18日 11:42
何を言ってるんだ、韓国に空母は絶対に必要だ中国が持ち憎っくきチョッパリも持ってるのに。チョッパリのような中途半端な空母ではなくアメリカのエンタープライズ級を３隻建造しそれぞれに駆逐艦を８隻と潜水艦を２隻つけた超強力打撃群を運用すべきだ。ウリたち大寒民国なら簡単にできる荷駄。
Nanashi has No Name 2023年12月18日 12:34
Nanashi has No Name 2023年12月18日 19:04
無いよ。
少なくとも、今の体制の韓国を守る気は無いからこそ、米軍を追い出したいのが本音。