大宇造船海洋（現ハンファオーシャン）が開発した潜水艦の設計図面が台湾に丸ごと流出し、警察が捜査に乗り出した。 この図面は台湾政府初の独自潜水艦「海鯤」の開発に使われたという。
3日、警察庁によると、警察は大宇造船海洋の全職員A氏など2人を技術流出の疑いで立件し、捜査している。 彼らは大宇造船海洋勤務当時、図面を流出した後、潜水艦開発コンサルティング会社であるS社に転職した。 その後、図面を台湾側に渡したという。 警察は技術流出を防げなかったS社も立件した。
台湾に渡った2000ページ分量の潜水艦設計図面は大宇造船海洋が2019年インドネシアに1兆1600億ウォンで3隻を販売した「DSME1400」モデルだ。
「台湾政府が数兆ウォンを投入した国家事業だ。 少なくとも6ヵ月から数年間、台湾で働く条件として、韓国の専門家に巨額を提示している」
台湾政府の潜水艦開発事業に深く関与しているある関係者は3日、「台湾国営台湾国際造船公社(CSBC)で大宇造船海洋の潜水艦設計図面が出回っているというのは専門家の間でかなり知られている事実」とし、このように伝えた。 彼は「潜水艦コンサルティング業者S社が台湾政府と共に工程ごとに韓国人専門家を推薦し採用している」として「数年前から多くの韓国専門家が仕事をしている」と耳打ちした。
韓国を世界5番目の潜水艦輸出国にした大宇造船海洋（現ハンファオーシャン）の輸出型潜水艦「DSME1400」技術が丸ごと台湾に流出した事件が両国間に波紋を広げている。 警察は海軍と大宇造船海洋出身などが設立したS社がCSBCと手を組んで潜水艦を作る過程で技術が流出したと見ている。
この日、警察庁·慶南警察庁によると、台湾は2016年から初の自国製防御型潜水艦「IDS」事業を推進した。 事業規模は最大160億ドル（約19兆128億ウォン）と推算される。 結果も続々と出ている。 台湾は昨年9月、IDS「海鯤」1番艦を公開した。 長さ70m、直径8m、排水量2500〜2800トン、米国ロッキードマーティン社が製作した戦闘システムなどを適用した。 設計・製作に計7年がかかったが、韓国の潜水艦技術が相当部分活用されたと伝えられた。 ある関係者は「海鯤2番艦などにも韓国専門家たちが台湾で直接技術を伝授している」と伝えた。
警察は潜水艦技術の大半が台湾政府とコンサルティング契約を結んだS社を通じて流出したものと見ている。 S社は昨年、海鯤潜水艦の生産過程に使われる各種部品などを政府の許可なしに海外に搬出した疑いで裁判を受けている。 1審裁判部は昨年8月、対外貿易法違反の疑いでS社の役員に対して懲役1年6ヵ月、執行猶予2年を、S社に対して罰金10億ウォンを言い渡した。 （中略）
現在、韓国は対中関係を考慮し、台湾に対する潜水艦技術の輸出許可を出していない。 大宇造船海洋は、韓国型潜水艦の張保皐（チャンボゴ）艦を建造した経験をもとに、DSME1400を作り、16年インドネシアに輸出した。 この潜水艦は40人の乗組員を乗せて寄港なしで1万海里（1万8520キロ）を航海できる。
図面流出の事実は台湾内の親中性向の国会議員が情報提供して知られた。 大宇造船海洋の設計図面がCSBCなど主要関係者の間で出回ると、これを韓国の台湾代表部に知らせたのだ。 （中略）
警察はS社の職員の相当数が台湾にいて捜査が難航している。 直接捜査が容易ではないうえ、台湾政府の協力もうまく行われていないためだ。 海軍幹部出身のS社代表も台湾に滞在し、捜査当局の捜査協力を拒否している。
しかし、S社などの関係者らは、台湾に大宇造船海洋の潜水艦図面を渡していないとし、容疑を否認している。
（引用ここまで）
台湾で新造潜水艦、海鯤級旗艦の海鯤が去年の9月に進水式を迎えました。
その海鯤について韓国国内で騒動が起きています。
具体的には韓国の大宇造船海洋（現ハンファオーシャン）が製造し、インドネシア海軍に納入したナーガパーシャ級が海鯤の大元になっている、との話。
このナーガパーシャ級はドイツが海外向けに設計した209型潜水艦がベースとなっているものです。
船体の大きさで区分があり、ナーガパーシャ級は209/1400と呼ばれています。
ここから設計図が流出して海鯤に転用されたのではないか……と。
いまひとつ眉唾だなぁ……と思えるのが、まず艦の大きさです。
海鯤（ハイクン）級潜水艦は推定2500〜3000トンとされています。
台湾初の自主建造潜水艦が進水＝中国抑止へ、「海鯤」と命名（時事通信）
ナーガパーシャ級のベースとなっている209/1400はその名の通り、1400トン前後。
水圧に耐える必要がある潜水艦は小さなものをそのままスケールアップすればいいなんてものではなく。
日本の場合は昭和半ばのあさしお型で1650トン、うずしお型の1850トン 〜3代略〜 そうりゅう型の2900〜2950トン、たいげい型の3000トンときています。
ノウハウを得て運用してを繰り返して、設計にフィードバックすることを繰り返してここまできているわけです。
海鯤のサイズははるしお型、あるいはおやしお型と同クラスの2500〜3000トン。
少なくともナーガパーシャよりは1000トンほど大きい。
いきなりここにたどり着くのは無理じゃないかなぁ、と。
もうひとつの理由が潜舵。
台湾の海鯤は比較的新しい技術とされているX字潜舵を装備しているのですが、韓国で採用されていた209、214型ともに一般的な十字型潜舵。
ベースが209/1400であるナーガパーシャ級ももちろん十字型潜舵。
韓国の最新型潜水艦である島山安昌浩級も十字型潜舵。
日本はそうりゅう型以降はX型潜舵を採用しています。
最初、海鯤を見た時に「はぁ？ X型潜舵？」ってなって日本からの関与もあったんじゃないかって思ったのですが、どうやらヨーロッパからの技術供与があった模様。
2021年にはロイターが台湾の潜水艦建造プロジェクトについて「少なくともオーストラリア、韓国、インド、スペイン、カナダからエンジニア、技術者等を台湾が雇用している」ともしていました。
政府からの正式な技術供与ではなく、半ば以上流出目的の人材確保であったとの論調。
T-DAY Battle for TAIWAN（ロイター・英語）
この記事では日本企業は技術供与をためらった、とされています。
ま、本当かどうかは分かりませんが。
韓国の関与……というよりは韓国人の関与は多少なりともあったのではないか、とも思われます。
ナーガパーシャ級の設計図が流出したのも本当かも知れませんね。
でもまあ、「要素のひとつ」にはなっているかも……くらいじゃないかな。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:16
Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:17
Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:30
Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:31
台湾様、韓国人技術者を雇っていただいてありがとうございます、
と言うのが先だ。
Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:40
Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:42
かつて、熊蜂は航空力学上飛べないとされていたように、大型の世界と小型の世界では同じ物理現象でも至る結果に結構な差があるからなぁ
それをもとに考えると、流出設計図から一気に1000トンのスケールアップはかなりの難事と思える。だが、ライバルは台湾でしょ？と指摘されて、それでも十年後に期待したいのですと答える民族じゃねぇ
Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:45
Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:48
発言した後にそれがどう評価されるのかを知って言い訳に終始する事が韓国は珍しくないからな
対中国を睨んだ安全保障の重要性を韓国は未だに実感出来ていない節があるし
Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:56
あくまで想像ですが
Nanashi has No Name 2024年01月04日 00:00
ひとつひとつの積み重ねを経てようやく到達できる技術というものを痛切に感じなければならない劣等国とは違い、必要なｷﾞｼﾞｭﾁｭを必要なタイミングで天から授かることのできる徳のあるｳﾘﾅﾗは流石一等国ﾆﾀﾞ
…うん、彼等なら発展というものを理解できないことは知ってたｗ
にしてもイギリスとドイツあたりも台湾の潜水艦に協力してそうではある
Nanashi has No Name 2024年01月04日 00:16
Nanashi has No Name 2024年01月04日 00:34
Nanashi has No Name 2024年01月04日 00:36
今回だって、「うわあ大変だ、盗まれちゃった」の裏に、「韓国の技術も無しに台湾“ごとき”がそんなことできるわけが無いんだ！」という決めつけを基にした優越感がチラチラ。
Nanashi has No Name 2024年01月04日 00:39
それにしても建造が非常に早い印象があります
Nanashi has No Name 2024年01月04日 00:57
韓国人技術者入れちゃいかんでしょ
Nanashi has No Name 2024年01月04日 01:02
Nanashi has No Name 2024年01月04日 01:14
元のドイツの設計図自体理解しとるとは思えんのにwww
Nanashi has No Name 2024年01月04日 01:28
X型潜舵はフランスの潜水艦でも採用されているみたいだし、その辺りから技術供与されているのかもですね。
Nanashi has No Name 2024年01月04日 01:38
ホン、ソレ！w
入れちゃイケナイですよね！w
Nanashi has No Name 2024年01月04日 01:48
外省人の存在。彼らはまるっきり中国人だ。
外省人を中国本土に追放しなければ信用できない。
Nanashi has No Name 2024年01月04日 01:48
でノーコストで相手にありもしない恩を着せてマウント取ったり、利益引き出そうとしたり。
トルコのアルタイ（戦車）のパワーパックでもやってたしなあ。
※アルタイのPPはドイツからの技術導入
台湾の潜水艦は技術自体は自主研究分と各国の寄せ集めだと思うが。
Nanashi has No Name 2024年01月04日 02:02
あれドイツの潜水艦 ⊂⊃ を、韓国が改造して ⊂二⊃ にしたのよ
元の潜水艦の定員が36人ほどなのに
インドネシアの犠牲者が50人越えなのはそういう理由
インドネシアが無理な拡張希望してドイツが断ったのを韓国が引き受けた
沈没を探索したら報道だと ⊂ 二 ⊃ で3分割されてたそうだが
ちょうど韓国が溶接したあたり
ぶっちゃけ韓国の技術が入ってたら台湾の潜水艦はヤバいかもな
Nanashi has No Name 2024年01月04日 02:03
ドイツの海外向け製品ベースで作られてる自国潜水艦とくらべ
「あれはウリナラのパクリかも」
と言い出せる面の皮の厚さはほんといつものあの国だ
Nanashi has No Name 2024年01月04日 02:16
米が通常潜の建造を止めた時に技術を売ったんで。
Nanashi has No Name 2024年01月04日 02:37
この技術はここかそこじゃ？
鋼材は自主？（台湾はずっと研究していた）それともあそこ？
部品やサブユニット調達はあそこかな？
と、まあまあ推測できるのだが、韓国が提供できるモノや技術ってあまりピンと来ないのよねえ、二流、三流だったりするので。
Nanashi has No Name 2024年01月04日 02:44
なのでヨーロッパから技術供与があったという話は信ぴょう性があると思います。
Nanashi has No Name 2024年01月04日 02:51
もう一年経つのかな？
インドネシアの潜水艦を全長を拡張したものの、
強度計算の不足により海底で分解して全員死亡した記事があったような・・・（呆
Nanashi has No Name 2024年01月04日 03:19
テコ朴の万能壁画ネタって、ギャグにするため大げさにはしているが、本質マジだからなあ。
彼ら糖質並みに関係妄想が酷いのよね。
しかも、都合がいいとあっという間に共同妄想に成り上がるのねえ。
Nanashi has No Name 2024年01月04日 03:30
ゼロから作るよりはたたき台になるものがあったほうがいいのは確かですし、
参考にできることも多々あるでしょう。全てぱくる「K式」じゃないのは間違いがない。
韓国って自分達がばくれば100%のコピーじゃないからと言い訳しますが、
他国が韓国の真似をすれば10%でもぱくったといいはりますからね。
そのあたりの感覚が理解できないのですよ。我々にはね。
Nanashi has No Name 2024年01月04日 05:04
2024年01月04日 06:07
Nanashi has No Name 2024年01月04日 06:17
Nanashi has No Name 2024年01月04日 08:12
Nanashi has No Name 2024年01月04日 08:12
Nanashi has No Name 2024年01月04日 09:06
潜るのに使う舵だから艦橋についてる舵のことだと思ってたが
Nanashi has No Name 2024年01月04日 09:19
ヴィランド 2024年01月04日 09:40
サイズ違ったら別物だから流失しても参考レベルにしかならない。この潜水艦の重要な部分に大きくは関わってないと想定できる。但し今後の設計は分かりませんね。流失の懸念は未来のいくつかの選択肢レベルですが建造技術も変わってくるかもしれません
Nanashi has No Name 2024年01月04日 09:58
Nanashi has No Name 2024年01月04日 10:02
模型のサイズにもよるけど氷が実際より硬すぎるからエチレングリコールなんかの不凍液を混ぜて氷をシャーベット状にして実験するんですよね
Nanashi has No Name 2024年01月04日 10:25
もしやフランスの技術では？
Nanashi has No Name 2024年01月04日 10:48
Nanashi has No Name 2024年01月04日 11:31
沈みっぱなしは沈没船です
Nanashi has No Name 2024年01月04日 12:07
造ってからも大変そうだな。
海自と人材交流でもするのかな。
Nanashi has No Name 2024年01月04日 12:08
「甲乙葛藤社会（＝差別社会）」「あらゆる場面で嘘が多い」「外面だけを気にする外華内貧」「事大主義」…といった朝鮮民族独特の宿痾は連中もそれなりに自覚していて韓国メディアでも度々言及されるが、韓国名物のウリナラ起源説やウリナラ同胞認定に関しては韓国メディアも全く問題視しないんだよな
だから反日思想と同じで韓国人にとってはあえて疑問視したり意識するまでもない、空気のように「そうであること」が当たり前の価値観なんだろう
Nanashi has No Name 2024年01月04日 12:22
本当に盗まれたのだとしても、この技術流出で一番被害を被るのは結局、韓国ではなくて209型を開発した独国のHDW社だろう。
まあ韓国と関わってしまったコト自体が、端から間違いだったので今更だが。
Nanashi has No Name 2024年01月04日 13:07
209は完全なる単殻、214以降は複殻
海上自衛隊の最新のは一部（中央部？）が単殻、それは光ファイバーでのセンサーを搭載してるから・・・船首のソナーを補完する
アメリカさんの原潜も同じだと思います。
台湾さんのはアビオニクス、制御はアメリカ製と言われてるから、長魚雷（潜水艦対潜水艦、対艦）もアメリカ製（Mk.48系）でしょうね。 それは強力だと思います
光ファイバーでの有線誘導（無線も可能）で、潜水艦のソナーを使う。
韓国の214型以降の白サメ（K-731 6m）はアメリカのMk.41って短魚雷ベースで無線誘導だけ、デコイ、欺瞞魚雷（潜水艦のスクリュー音を出す）には無力
イタチザメっては開発中（有線誘導、だけど、どこからパクるの？ 状態）
なお、別の魚雷しては
209型・214型ではドイツのSUT魚雷 DM2A4の輸出モデルである「Seahake」6.7m も採用 は してる （お高いのよね）
http://www.navweaps.com/Weapons/WTGER_PostWWII.php
https://www.atlas-elektronik.com/fileadmin/user_upload/01_Images/Solutions/Datenblaetter_zum_Download/247_Seahake_mod4.pdf
Nanashi has No Name 2024年01月04日 13:52
かと言って表立って台湾に供与すると中国が黙っていないだろうし、裏で色々取引きはしていたと考えるのが妥当だよね
Nanashi has No Name 2024年01月04日 14:12
まあ漫画にしろ潜水艦にしろ、要素ごとに見れば結局「パクリじゃねーか！」ってなるんだけど
Nanashi has No Name 2024年01月04日 14:32
隣国技術が本物なら頼もしいと思えないのが何とも
日本人技術者を雇用して発展、模倣されたのは事実として
韓国の設計図を信用できた台湾の豪胆さ、大丈夫？
Nanashi has No Name 2024年01月04日 18:49
その理屈だと、技術提供もパクリになってしまいそうだな
Nanashi has No Name 2024年01月04日 19:33
それはアイディアだから「寄せ集めがオリジナル」ってのが成り立つ事で、
保有していない、契約外使用の特許技術の寄せ集めはどこまで行ってもパクリだぞ。
定型句を拡大解釈せず、もう少し解像度を上げて考えた方がいいよ。
Nanashi has No Name 2024年01月04日 19:45
確か韓国って潜水艦沈ませたはいいけど、浮上出来なくなってたような気がするんだが。しかも、なんか理由があってドイツにも助けてもらえなかったような
Nanashi has No Name 2024年01月04日 20:30
Nanashi has No Name 2024年01月04日 20:31
ちゃんと潜水艦になるように改修したが。
予備浮力がちょっと怖いくらいに小さいが、韓国の自称オリジナルの潜水艦は一応潜水艦。
Nanashi has No Name 2024年01月04日 20:53
なんにでも「パクリ」っていう某ロボットアニメ信者みたいだなｗ
そのうち潜水艦の流線型デザインもなにかのパクリとか言い出すんじゃないかと心配になるわ。
突き詰めていくと自然と似通った形になるケースもあるからな？
Nanashi has No Name 2024年01月04日 20:59
すごいや
Nanashi has No Name 2024年01月04日 22:15
政府が関わってないことにしているだけで、実質的な技術供与
なんじゃないの？設計図にしても元ネタのドイツの会社が
こっそり売っただけの気がするなぁ。
豪州その他は「おい！こっそりやったことを公にすんなよ！」と
思ってるんじゃない？
Nanashi has No Name 2024年01月04日 22:27
Nanashi has No Name 2024年01月04日 22:28
ある程度の裏取りしてあるならともかく
妄想が多分に含まれてる書き込みは控えたほうが良いぞ。
論理的思考ができない奴だと思われてしまう。
Nanashi has No Name 2024年01月05日 00:17
軍事技術に関して簡単に流出を許すようなセキュリティゆるゆるな国が
いくつもあるとは思えないから、全てとは言わないけどその多くは
意図的に台湾に流したと考えた方がいいってこと。似たような
こと書き込んでいる人は上の方にいるでしょ。もちろん、本当のことを
言う国はないだろうけど。
しょせん匿名の書き込みなんだから、そんなに粋がらない方が
いいと思うよ。
Nanashi has No Name 2024年01月05日 00:57
Nanashi has No Name 2024年01月05日 05:23
ってやり続けるわけだな
Nanashi has No Name 2024年01月05日 09:26
なお、実際は韓国が盗んだ先が技術供与しただけのもよう。
こんな感じやろな。
Nanashi has No Name 2024年01月05日 09:59
Nanashi has No Name 2024年01月05日 11:54
Nanashi has No Name 2024年01月05日 13:13
材質が金属という点が似てる、とかなｗ
Nanashi has No Name 2024年01月05日 14:22