相互RSS募集中です

台湾独自の潜水艦、海鯤には韓国から流出したナーガパーシャ級の設計図が用いられている、他に多くの韓国人技術者も雇用済?

カテゴリ:軍事 コメント:(67)
「潜水艦図面」台湾に丸々流出···会社も知らなかった(韓国経済新聞・朝鮮語)
大宇造船海洋(現ハンファオーシャン)が開発した潜水艦の設計図面が台湾に丸ごと流出し、警察が捜査に乗り出した。 この図面は台湾政府初の独自潜水艦「海鯤」の開発に使われたという。

3日、警察庁によると、警察は大宇造船海洋の全職員A氏など2人を技術流出の疑いで立件し、捜査している。 彼らは大宇造船海洋勤務当時、図面を流出した後、潜水艦開発コンサルティング会社であるS社に転職した。 その後、図面を台湾側に渡したという。 警察は技術流出を防げなかったS社も立件した。

台湾に渡った2000ページ分量の潜水艦設計図面は大宇造船海洋が2019年インドネシアに1兆1600億ウォンで3隻を販売した「DSME1400」モデルだ。

「台湾政府が数兆ウォンを投入した国家事業だ。 少なくとも6ヵ月から数年間、台湾で働く条件として、韓国の専門家に巨額を提示している」

台湾政府の潜水艦開発事業に深く関与しているある関係者は3日、「台湾国営台湾国際造船公社(CSBC)で大宇造船海洋の潜水艦設計図面が出回っているというのは専門家の間でかなり知られている事実」とし、このように伝えた。 彼は「潜水艦コンサルティング業者S社が台湾政府と共に工程ごとに韓国人専門家を推薦し採用している」として「数年前から多くの韓国専門家が仕事をしている」と耳打ちした。

韓国を世界5番目の潜水艦輸出国にした大宇造船海洋(現ハンファオーシャン)の輸出型潜水艦「DSME1400」技術が丸ごと台湾に流出した事件が両国間に波紋を広げている。 警察は海軍と大宇造船海洋出身などが設立したS社がCSBCと手を組んで潜水艦を作る過程で技術が流出したと見ている。

この日、警察庁·慶南警察庁によると、台湾は2016年から初の自国製防御型潜水艦「IDS」事業を推進した。 事業規模は最大160億ドル(約19兆128億ウォン)と推算される。 結果も続々と出ている。 台湾は昨年9月、IDS「海鯤」1番艦を公開した。 長さ70m、直径8m、排水量2500〜2800トン、米国ロッキードマーティン社が製作した戦闘システムなどを適用した。 設計・製作に計7年がかかったが、韓国の潜水艦技術が相当部分活用されたと伝えられた。 ある関係者は「海鯤2番艦などにも韓国専門家たちが台湾で直接技術を伝授している」と伝えた。

警察は潜水艦技術の大半が台湾政府とコンサルティング契約を結んだS社を通じて流出したものと見ている。 S社は昨年、海鯤潜水艦の生産過程に使われる各種部品などを政府の許可なしに海外に搬出した疑いで裁判を受けている。 1審裁判部は昨年8月、対外貿易法違反の疑いでS社の役員に対して懲役1年6ヵ月、執行猶予2年を、S社に対して罰金10億ウォンを言い渡した。 (中略)

現在、韓国は対中関係を考慮し、台湾に対する潜水艦技術の輸出許可を出していない。 大宇造船海洋は、韓国型潜水艦の張保皐(チャンボゴ)艦を建造した経験をもとに、DSME1400を作り、16年インドネシアに輸出した。 この潜水艦は40人の乗組員を乗せて寄港なしで1万海里(1万8520キロ)を航海できる。

図面流出の事実は台湾内の親中性向の国会議員が情報提供して知られた。 大宇造船海洋の設計図面がCSBCなど主要関係者の間で出回ると、これを韓国の台湾代表部に知らせたのだ。 (中略)

警察はS社の職員の相当数が台湾にいて捜査が難航している。 直接捜査が容易ではないうえ、台湾政府の協力もうまく行われていないためだ。 海軍幹部出身のS社代表も台湾に滞在し、捜査当局の捜査協力を拒否している。

しかし、S社などの関係者らは、台湾に大宇造船海洋の潜水艦図面を渡していないとし、容疑を否認している。
(引用ここまで)


 台湾で新造潜水艦、海鯤級旗艦の海鯤が去年の9月に進水式を迎えました。
 その海鯤について韓国国内で騒動が起きています。

 具体的には韓国の大宇造船海洋(現ハンファオーシャン)が製造し、インドネシア海軍に納入したナーガパーシャ級が海鯤の大元になっている、との話。
 このナーガパーシャ級はドイツが海外向けに設計した209型潜水艦がベースとなっているものです。
 船体の大きさで区分があり、ナーガパーシャ級は209/1400と呼ばれています。
 ここから設計図が流出して海鯤に転用されたのではないか……と。

 いまひとつ眉唾だなぁ……と思えるのが、まず艦の大きさです。
 海鯤(ハイクン)級潜水艦は推定2500〜3000トンとされています。

台湾初の自主建造潜水艦が進水=中国抑止へ、「海鯤」と命名(時事通信)

 ナーガパーシャ級のベースとなっている209/1400はその名の通り、1400トン前後。
 水圧に耐える必要がある潜水艦は小さなものをそのままスケールアップすればいいなんてものではなく。

 日本の場合は昭和半ばのあさしお型で1650トン、うずしお型の1850トン 〜3代略〜 そうりゅう型の2900〜2950トン、たいげい型の3000トンときています。
 ノウハウを得て運用してを繰り返して、設計にフィードバックすることを繰り返してここまできているわけです。

 海鯤のサイズははるしお型、あるいはおやしお型と同クラスの2500〜3000トン。
 少なくともナーガパーシャよりは1000トンほど大きい。
 いきなりここにたどり着くのは無理じゃないかなぁ、と。


 もうひとつの理由が潜舵。
 台湾の海鯤は比較的新しい技術とされているX字潜舵を装備しているのですが、韓国で採用されていた209、214型ともに一般的な十字型潜舵。
 ベースが209/1400であるナーガパーシャ級ももちろん十字型潜舵。
 韓国の最新型潜水艦である島山安昌浩級も十字型潜舵。

 日本はそうりゅう型以降はX型潜舵を採用しています。
 最初、海鯤を見た時に「はぁ? X型潜舵?」ってなって日本からの関与もあったんじゃないかって思ったのですが、どうやらヨーロッパからの技術供与があった模様。

 2021年にはロイターが台湾の潜水艦建造プロジェクトについて「少なくともオーストラリア、韓国、インド、スペイン、カナダからエンジニア、技術者等を台湾が雇用している」ともしていました。
 政府からの正式な技術供与ではなく、半ば以上流出目的の人材確保であったとの論調。

T-DAY Battle for TAIWAN(ロイター・英語)

 この記事では日本企業は技術供与をためらった、とされています。
 ま、本当かどうかは分かりませんが。

 韓国の関与……というよりは韓国人の関与は多少なりともあったのではないか、とも思われます。
 ナーガパーシャ級の設計図が流出したのも本当かも知れませんね。
 でもまあ、「要素のひとつ」にはなっているかも……くらいじゃないかな。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:16

    韓国から?沈んでないなら違うでしょ。
  • Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:17

    無事浮上することを祈ります
  • Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:30

    自分で売ったのがばれそうになって「盗まれた」と被害者面しているだけでは
  • Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:31

    韓国人は自己評価が高すぎる。
    台湾様、韓国人技術者を雇っていただいてありがとうございます、
    と言うのが先だ。
  • Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:40

    いつもの歪んだ自己評価ですね
  • Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:42

    ジオラマ大の小型スケールだと、砕氷船の模型の能力を確かめるための氷の強度に細工をしておくって何かで読んだな
    かつて、熊蜂は航空力学上飛べないとされていたように、大型の世界と小型の世界では同じ物理現象でも至る結果に結構な差があるからなぁ
    それをもとに考えると、流出設計図から一気に1000トンのスケールアップはかなりの難事と思える。だが、ライバルは台湾でしょ?と指摘されて、それでも十年後に期待したいのですと答える民族じゃねぇ
  • Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:45

    仮に流出が本当だったとして、己が日本をはじめとした他国に散々やって来た事でしょうに
  • Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:48

    韓国はこういった物言いが外交にどういった影響を及ぼすのかをあまり考えていないよね
    発言した後にそれがどう評価されるのかを知って言い訳に終始する事が韓国は珍しくないからな
    対中国を睨んだ安全保障の重要性を韓国は未だに実感出来ていない節があるし
  • Nanashi has No Name 2024年01月03日 23:56

    韓国よりもその大元のドイツあたりから技術供与があったんじゃないかな
    あくまで想像ですが
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 00:00

    >いきなりここにたどり着くのは無理じゃないかなぁ、と

    ひとつひとつの積み重ねを経てようやく到達できる技術というものを痛切に感じなければならない劣等国とは違い、必要なギジュチュを必要なタイミングで天から授かることのできる徳のあるウリナラは流石一等国ニダ

    …うん、彼等なら発展というものを理解できないことは知ってたw
    にしてもイギリスとドイツあたりも台湾の潜水艦に協力してそうではある
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 00:16

    建造技術の起源は我が国ってことで誇るべき事案のはず
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 00:34

    当然の様にゴミ箱やPCから図面や規格をコピーして持ち帰るのが韓国人
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 00:36

    実際はさして影響がないことにすら自国の関与を大々的にアピールし、もって「韓国以外の国は韓国の関与がなければ何一つ成し遂げられない無能」ということにしたいのがあの国の定型パターン。
    今回だって、「うわあ大変だ、盗まれちゃった」の裏に、「韓国の技術も無しに台湾“ごとき”がそんなことできるわけが無いんだ!」という決めつけを基にした優越感がチラチラ。
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 00:39

    引退した日本の技術者が行っているなどとどこかで記事を見た覚えはあるけどね
    それにしても建造が非常に早い印象があります
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 00:57

    本気で使える潜水艦作る気なら
    韓国人技術者入れちゃいかんでしょ
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 01:02

    韓国の技術なら安心と中国に思わせる高度な戦略ではなかろうか
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 01:14

    韓国製ってwww、沈むやろ、万に一つも可能性無し。
    元のドイツの設計図自体理解しとるとは思えんのにwww
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 01:28

    韓国の技術が流出したのはこいつらのせいってしないと、ドイツのHDWから訴えられるからだったりして。
    X型潜舵はフランスの潜水艦でも採用されているみたいだし、その辺りから技術供与されているのかもですね。
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 01:38

    ※15
    ホン、ソレ!w
    入れちゃイケナイですよね!w
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 01:48

    台湾がいまいち信用できないのは
    外省人の存在。彼らはまるっきり中国人だ。
    外省人を中国本土に追放しなければ信用できない。
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 01:48

    これ韓国の平壌運転の起源主張の変形でしょ。
    でノーコストで相手にありもしない恩を着せてマウント取ったり、利益引き出そうとしたり。
    トルコのアルタイ(戦車)のパワーパックでもやってたしなあ。
    ※アルタイのPPはドイツからの技術導入

    台湾の潜水艦は技術自体は自主研究分と各国の寄せ集めだと思うが。
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 02:02

    3年くらい前にインドネシアの潜水艦が沈没した事故あったろ
    あれドイツの潜水艦 ⊂⊃ を、韓国が改造して ⊂二⊃ にしたのよ
    元の潜水艦の定員が36人ほどなのに
    インドネシアの犠牲者が50人越えなのはそういう理由
    インドネシアが無理な拡張希望してドイツが断ったのを韓国が引き受けた
    沈没を探索したら報道だと ⊂ 二 ⊃ で3分割されてたそうだが
    ちょうど韓国が溶接したあたり

    ぶっちゃけ韓国の技術が入ってたら台湾の潜水艦はヤバいかもな
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 02:03

    それにしてもだ、大きさも形も違う台湾の潜水艦を認識して
    ドイツの海外向け製品ベースで作られてる自国潜水艦とくらべ
    「あれはウリナラのパクリかも」
    と言い出せる面の皮の厚さはほんといつものあの国だ
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 02:16

    西側の涙滴型船型通常動力潜ってご先祖は米のバーベル級だったよね。
    米が通常潜の建造を止めた時に技術を売ったんで。
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 02:37

    この設計は多分あそこかこっち。
    この技術はここかそこじゃ?
    鋼材は自主?(台湾はずっと研究していた)それともあそこ?
    部品やサブユニット調達はあそこかな?

    と、まあまあ推測できるのだが、韓国が提供できるモノや技術ってあまりピンと来ないのよねえ、二流、三流だったりするので。
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 02:44

    X型潜舵に関してノルウェーかフィンランドか忘れましたが、あの辺の企業が特許を持ってると聞いたことがあります。
    なのでヨーロッパから技術供与があったという話は信ぴょう性があると思います。
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 02:51

    韓国の潜水艦技術ねぇ・・・
    もう一年経つのかな?
    インドネシアの潜水艦を全長を拡張したものの、
    強度計算の不足により海底で分解して全員死亡した記事があったような・・・(呆
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 03:19

    ※23
    テコ朴の万能壁画ネタって、ギャグにするため大げさにはしているが、本質マジだからなあ。
    彼ら糖質並みに関係妄想が酷いのよね。
    しかも、都合がいいとあっという間に共同妄想に成り上がるのねえ。
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 03:30

    情報は多いほうがいいのですから流出自体は否定できませんけどね。
    ゼロから作るよりはたたき台になるものがあったほうがいいのは確かですし、
    参考にできることも多々あるでしょう。全てぱくる「K式」じゃないのは間違いがない。

    韓国って自分達がばくれば100%のコピーじゃないからと言い訳しますが、
    他国が韓国の真似をすれば10%でもぱくったといいはりますからね。
    そのあたりの感覚が理解できないのですよ。我々にはね。
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 05:04

    韓国の技術が入った潜水艦なんてタイタン号みたいなものじゃないか?
  • 2024年01月04日 06:07

    みてろ、連中は後に日本のF-3もKF-21の技術を朴ったと言い出すから。
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 06:17

    何かもう「垂れ幕ガー留年ガー惣菜五割引きガー」級の言いがかりだな
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 08:12

    技術窃盗する側とばかり言われてるから、技術者流出の部分にしがみ付いて、自分たちもされる側だとアピールしたいだけじゃないですかね、なんせG8級らしいので、盗まれる技術もさぞや沢山有るんでしょう(棒
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 08:12

    ウリのチャンボゴはこんなに太くも黒くも固くも大きくもないです////
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 09:06

    お尻についてる舵も潜舵って言うんだっけ
    潜るのに使う舵だから艦橋についてる舵のことだと思ってたが
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 09:19

    今回の臺灣潜水艦は無から有を生み出すようなミラクルな潜水艦。それは率直に言って中共の全面的な軍事侵攻、ウクライナ戦争にも勝る桁違いの物量投入による臺灣全滅級の戦争が迫っている事への自由主義諸国からの懸念の現れだ。従ってどの国がどれだけ貢献したかは伏せられているものの世界各地の潜水艦建造技術の粋が込められている。どうバランスをとったかは知らないが索敵機能に関しては海自の最新鋭潜水艦をも上回る(莫大な電力を消費する)と言われている。
  • ヴィランド 2024年01月04日 09:40

    さすがにサイズが違うとオーダーメイドというかその艦建造に当たっての主軸となる目的、そのための目標の水深と耐久、重量との兼ね合いが必要になってくる
    サイズ違ったら別物だから流失しても参考レベルにしかならない。この潜水艦の重要な部分に大きくは関わってないと想定できる。但し今後の設計は分かりませんね。流失の懸念は未来のいくつかの選択肢レベルですが建造技術も変わってくるかもしれません
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 09:58

    つまり簡単に言うと技術で食っている会社に中国人や韓国人を雇うなって事です
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 10:02

    ※6
    模型のサイズにもよるけど氷が実際より硬すぎるからエチレングリコールなんかの不凍液を混ぜて氷をシャーベット状にして実験するんですよね
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 10:25

    韓国の潜水艦技術?
    もしやフランスの技術では?
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 10:48

    韓国が売ったインドネシアの潜水艦って沈みっぱなしで乗組員さんたち帰ってこなかった奴じゃね?「この通りにしたら沈みます」って言う悪い見本として出回ってそう
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 11:31

    潜って再度浮上できてこその潜水艦
    沈みっぱなしは沈没船です
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 12:07

    X字潜舵。
    造ってからも大変そうだな。
    海自と人材交流でもするのかな。
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 12:08

    >>28
    「甲乙葛藤社会(=差別社会)」「あらゆる場面で嘘が多い」「外面だけを気にする外華内貧」「事大主義」…といった朝鮮民族独特の宿痾は連中もそれなりに自覚していて韓国メディアでも度々言及されるが、韓国名物のウリナラ起源説やウリナラ同胞認定に関しては韓国メディアも全く問題視しないんだよな

    だから反日思想と同じで韓国人にとってはあえて疑問視したり意識するまでもない、空気のように「そうであること」が当たり前の価値観なんだろう
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 12:22

    そもそも独国の209型のライセンス生産でしかない物を、我が国の潜水艦技術が盗まれたと言ってしまえる面の皮の厚さがスゴイんだよな。
    本当に盗まれたのだとしても、この技術流出で一番被害を被るのは結局、韓国ではなくて209型を開発した独国のHDW社だろう。
    まあ韓国と関わってしまったコト自体が、端から間違いだったので今更だが。
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 13:07

    台湾さんのは複殻? 単殻? どっちなんだろう?
    209は完全なる単殻、214以降は複殻
    海上自衛隊の最新のは一部(中央部?)が単殻、それは光ファイバーでのセンサーを搭載してるから・・・船首のソナーを補完する
    アメリカさんの原潜も同じだと思います。

    台湾さんのはアビオニクス、制御はアメリカ製と言われてるから、長魚雷(潜水艦対潜水艦、対艦)もアメリカ製(Mk.48系)でしょうね。 それは強力だと思います
    光ファイバーでの有線誘導(無線も可能)で、潜水艦のソナーを使う。
    韓国の214型以降の白サメ(K-731 6m)はアメリカのMk.41って短魚雷ベースで無線誘導だけ、デコイ、欺瞞魚雷(潜水艦のスクリュー音を出す)には無力
    イタチザメっては開発中(有線誘導、だけど、どこからパクるの? 状態)
    なお、別の魚雷しては
    209型・214型ではドイツのSUT魚雷 DM2A4の輸出モデルである「Seahake」6.7m も採用 は してる (お高いのよね)
    http://www.navweaps.com/Weapons/WTGER_PostWWII.php
    https://www.atlas-elektronik.com/fileadmin/user_upload/01_Images/Solutions/Datenblaetter_zum_Download/247_Seahake_mod4.pdf
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 13:52

    素人からみても台湾がいきなり潜水艦を独自で作れるとは思えないしなあ
    かと言って表立って台湾に供与すると中国が黙っていないだろうし、裏で色々取引きはしていたと考えるのが妥当だよね
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 14:12

    漫画創作論の「色んなところからパクれば全体としてはオリジナルだぜ!」みたいなことするもんだなぁ
    まあ漫画にしろ潜水艦にしろ、要素ごとに見れば結局「パクリじゃねーか!」ってなるんだけど
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 14:32

    日本にとって信用ならない韓国という隣国
    隣国技術が本物なら頼もしいと思えないのが何とも
    日本人技術者を雇用して発展、模倣されたのは事実として
    韓国の設計図を信用できた台湾の豪胆さ、大丈夫?
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 18:49

    >>48
    その理屈だと、技術提供もパクリになってしまいそうだな
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 19:33

    ※48
    それはアイディアだから「寄せ集めがオリジナル」ってのが成り立つ事で、
    保有していない、契約外使用の特許技術の寄せ集めはどこまで行ってもパクリだぞ。

    定型句を拡大解釈せず、もう少し解像度を上げて考えた方がいいよ。
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 19:45

    情報は漏れてたかもしれないけど、どうせ韓国独自の技術じゃないし、採用して後々面倒なことになるなら、ちゃんとお金払って元のドイツから技術供与受けた方がいいだろう
    確か韓国って潜水艦沈ませたはいいけど、浮上出来なくなってたような気がするんだが。しかも、なんか理由があってドイツにも助けてもらえなかったような
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 20:30

    彼の国の奴等はあらゆる物の起源を主張しないとしんじゃうのか?
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 20:31

    色々やったら沈水艦になったのは、スペインのS-80(仏スコルペヌ型の派生)だよ。
    ちゃんと潜水艦になるように改修したが。

    予備浮力がちょっと怖いくらいに小さいが、韓国の自称オリジナルの潜水艦は一応潜水艦。
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 20:53

    ※48
    なんにでも「パクリ」っていう某ロボットアニメ信者みたいだなw
    そのうち潜水艦の流線型デザインもなにかのパクリとか言い出すんじゃないかと心配になるわ。
    突き詰めていくと自然と似通った形になるケースもあるからな?
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 20:59

    完全に自分たちの技術だと思ってやがる
    すごいや
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 22:15

    というか、どの国も大っぴらにやって中国を刺激したくないから
    政府が関わってないことにしているだけで、実質的な技術供与
    なんじゃないの?設計図にしても元ネタのドイツの会社が
    こっそり売っただけの気がするなぁ。

    豪州その他は「おい!こっそりやったことを公にすんなよ!」と
    思ってるんじゃない?
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 22:27

    事件にすると潜水艦の設計がバレることになりますね
  • Nanashi has No Name 2024年01月04日 22:28

    >>57
    ある程度の裏取りしてあるならともかく
    妄想が多分に含まれてる書き込みは控えたほうが良いぞ。
    論理的思考ができない奴だと思われてしまう。
  • Nanashi has No Name 2024年01月05日 00:17

    >>60
    軍事技術に関して簡単に流出を許すようなセキュリティゆるゆるな国が
    いくつもあるとは思えないから、全てとは言わないけどその多くは
    意図的に台湾に流したと考えた方がいいってこと。似たような
    こと書き込んでいる人は上の方にいるでしょ。もちろん、本当のことを
    言う国はないだろうけど。

    しょせん匿名の書き込みなんだから、そんなに粋がらない方が
    いいと思うよ。
  • Nanashi has No Name 2024年01月05日 00:57

    事実だけで話が出来ない輩はモッチーだけで十分ですわ
  • Nanashi has No Name 2024年01月05日 05:23

    今後延々目下の台湾に潜水艦盗まれた
    ってやり続けるわけだな
  • Nanashi has No Name 2024年01月05日 09:26

    何か似てるからそうに違いないニダ
    なお、実際は韓国が盗んだ先が技術供与しただけのもよう。
    こんな感じやろな。
  • Nanashi has No Name 2024年01月05日 09:59

    色が似てるんだろ。
  • Nanashi has No Name 2024年01月05日 11:54

    まぁそもそも韓国のも外国の流用でしょ
  • Nanashi has No Name 2024年01月05日 13:13

    ※64
    材質が金属という点が似てる、とかなw
  • Nanashi has No Name 2024年01月05日 14:22

    ほぼほぼドイツの潜水艦じゃないですか