不渡り危機に追い込まれたテヨン建設がワークアウト（企業構造改善）開始で峠を越えたが、建設・不動産業種の貸出不良にともなう金融不安は相当期間続くものと憂慮される。
高金利と不動産景気不振のせいで両業種の延滞率・不良債権比率など健全性指標が2017〜2018年以後5〜6年ぶりに最も悪い状態と確認されたためだ。
特に、ノンバンクでは、これらの不良指標が1年間で突然約3倍に跳ね上がり、さらに積極的で先制的な不良整理努力が必要だという警告も相次いでいる。
15日、韓国銀行が国会企画財政委員会所属のヤン・ギョンスク議員(共に民主党)に提出した「金融業界別建設·不動産業企業貸出現況」資料によると、昨年第3四半期末現在、全体金融圏(銀行+ノンバンク)の建設・不動産業貸出残額は608兆5千億ウォンと集計された。
歴代最大記録で、1年前の2022年第3四半期（580兆8000億ウォン）より4.8%、2年前の2021年第3四半期（497兆6000億ウォン）より22.3%増えた。
建設業と不動産業を別に見ても、両業種の貸出残高は昨年第3四半期(115兆7千億ウォン・492兆8千億ウォン)が最も多かった。
特に2年間、ノンバンク(貯蓄銀行・セマウル金庫を除く相互金融組合・保険会社・与信専門金融会社合算)の不動産業貸出残額が155兆ウォンから193兆6000億ウォンに24.9%急増した。
貸出増加傾向だけでなく、延滞率など不良指標水準と上昇速度はさらに深刻だ。
昨年第3四半期の非銀行圏の建設・不動産業貸出延滞率は各5.51%、3.99%に達した。 2015年関連統計集計以後、最も高いだけでなく、2022年第3四半期(1.77%・1.55%)に比べてわずか1年間で各3.1倍、2.6倍に跳ね上がった。
延滞期間が3ヵ月以上の固定不良債権(NPL)比率の場合、貯蓄銀行で建設業が7.34%、不動産業は5.97%と集計された。 1年前（2.20%·2.52%）の3.3倍、2.4倍水準だ。
（引用ここまで）
テヨン建設がワークアウト（民事再生）の申請に成功して、どうにか不動産・建設業界の不渡り騒動が一段落したものの。
非銀行圏、いわゆる第2金融圏や証券会社のプロジェクトファイナンスの延滞率が上がっています。
というかそもそもの「建設・不動産業貸出残高」が過去最高……というか、最悪というかの608兆5000億ウォン。
で、その上で延滞率が建設、不動産で5.51%、3.99%。
2022年第3四半期の1.77%・1.55%から見て3倍近くになっている。
そして、貯蓄銀行における3ヶ月以上の延滞となる固定不良債権が建設業で7.34%、不動産業が5.97%。
貯蓄銀行こそ現在のプロジェクトファイナンスの主たる貸出元ですからね。
あと証券会社。
すでに韓国市場では証券会社の株が下落しているとの話もあります。
テヨン発PF危機に震える証券株（韓国経済新聞・朝鮮語）
証券会社が行っているプロジェクトファイナンスの延滞率は去年中頃ですでに13%、統計によっては16％との数字が出ていました。
どこがどんな風に弾けるのか。
それとも大山鳴動して鼠一匹に終わるのか。
FRBが政策金利下げに転じて「間に合う」のか（間に合うというより先送りな気もしますが）。
さ、どうなりますかねー。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
サムライスピリッツ 2024年01月16日 02:01
Nanashi has No Name 2024年01月16日 02:30
ってドラゴンボールでしたっけ？
「最悪だと言えているうちは事態はまだ最悪じゃない」
なんて言葉もありましたっけ。
Nanashi has No Name 2024年01月16日 02:47
一時的な不振みたいな考え方するなよｗ
完全に限界がきてたのに、金利が低かったから無理に続行していただけだろ
Nanashi has No Name 2024年01月16日 03:09
韓国人に生まれてることが最悪の地獄そのものなわけで
それ以上に悪い事なんてあるわけないじゃないかｗ
Nanashi has No Name 2024年01月16日 03:17
あの党でも問題を見つけて騒ぐ議員はいるってこと？
それともこっから政権への声闘に持ち込むってこと？
Nanashi has No Name 2024年01月16日 03:42
Nanashi has No Name 2024年01月16日 04:34
ですが、総崩れとなるとき、米政策金利に責任転嫁しそうです。
問題の核心は、それは何時？かと。
延滞率が10%を超えてきたらラストスパートかと。
Nanashi has No Name 2024年01月16日 05:29
今なら北とビビンバしてほしい朝鮮人がけっこういるでしょう。
一発逆転のチャンスじゃないですか！
いまの財閥だって日本の敗戦後の混乱に乗じて資産を分捕ってのし上がりました。
刑務所に入ってる自己破産者やテロリストがネオ財閥の祖になるかもしれません。
Nanashi has No Name 2024年01月16日 06:20
まっとうな手順、手続きになるのかどうか。
まっとうにできない手段は単なる勝手だと思います。
勝手を通すだけなら、それが目的だろうが、手段だろうがどうでもよくなる。
勝手で出来上がったものは、真っ当にならないもの、誰も真に受けないもの、骨抜きになったもの、ニセモノなのでしょうね。
そもそもが不当な目的、目論見だった、まともではなかった、実現不可能だった。
それは勝手で出来上がっていたからなのでしょう。
勝手に依存すると狂うことになる。
投資もギャンブルも自己責任。
勝手ではなく、負担する、分担分配を公正公平にするしかないのでしょうね。
Nanashi has No Name 2024年01月16日 06:23
実需はこれからも減って行く。
1人で二軒三軒所有して全てに住むとか
出来ないんだから
いずれ破綻するのは確実。
中国から朝鮮系中国人を
大量に帰化させるとかしない限り
破綻するよ。
Nanashi has No Name 2024年01月16日 06:33
Nanashi has No Name 2024年01月16日 07:13
本格的におかしくなったのは、都銀の一角で会った北海道拓殖銀行と山一証券の破綻から。
それぞれ金融と証券がともに崩壊しかねない、極めて危険な状況でした。
だが日本は、それをなんとか一行一社の破綻に限定できた。
だから今日があります。
韓国も同じ道を辿るでしょう。
銀行か証券会社、もしくはその両方のトップクラスが破綻するところからが本番。
そこまでは避けられない未来だと思います。
あとは、日本の様に破綻を一社に局限して国全体の経済を守れるのか？
もしくは破綻が連鎖して国がデフォルトするような国家危機になるのか？
後者になりそうな気がしますね。
Nanashi has No Name 2024年01月16日 07:26
Nanashi has No Name 2024年01月16日 07:36
Nanashi has No Name 2024年01月16日 07:57
Nanashi has No Name 2024年01月16日 08:10
1000万円が足りなくて困っている中小企業なら、「社長が後先考えない大博打で1000万円稼いで会社再生」もあり得る。
だが1000億円足りない大企業にはそれは無理。
韓国政府自身が、「経済規模が大きくなりすぎて昔と同じ手法では救済できない」ことが分かっていない。
Nanashi has No Name 2024年01月16日 09:33
普通ならそうでしょうね。
ただ、韓国の場合は本業の負債がチョンセ等で爆発寸前ですから、
救済が焼け石に水状態になってる可能性が。
「あいつの場合に限って常に最悪のケースを想定しろ。奴は必ずその少し斜め上を行く！」
がリアルの韓国ですからｗ
名前はもうない 2024年01月16日 09:35
お手並み拝見ですね。
韓国よりも様々な面で余裕のあった本邦ですら苦しんだバブル後の再調整期間を、今でさえ借財で経済を回す韓国が耐え抜けるか興味が絶えません。
Nanashi has No Name 2024年01月16日 11:28
今の政権はその方針で動いている
ここに「でも日本は助けるからｗｗ」と書き込んでる愚民と、韓国政府のメンタルは等しい
サウラビ債が売れなくても日本政府は日本の財界に買ってやってくれと斡旋しない現状を見れば、救済があるかどうか嫌でもわかる
Nanashi has No Name 2024年01月16日 17:38
だれが国を潰す勢いで金注ぎ込んで韓国を助けるんだよ。まあ、それをやって本当に日本がヤバいことになったら次はないってことだけど、それすら理解してるのか
Nanashi has No Name 2024年01月17日 05:47
Nanashi has No Name 2024年01月17日 09:44