相互RSS募集中です

韓国の中学校の建物に「緊急に補強・補修が必要」となるD等級判定、学校関係者は「崩壊したら750人の生徒が……」と恐れる……それでも新学期から200人以上の児童が入学へ

カテゴリ:建造物 コメント:(57)
ソウル東都中学校の安全等級「D」が出たが···教育庁は「遅延行政」を実施した(ノーカットニュース・朝鮮語)
18日CBSノーカットニュースの取材を総合すれば、ソウル麻浦区東都中学校はソウル市教育庁教育施設管理本部が最近安全診断業者に依頼して進行した精密安全点検で「D等級」を受けた。

「施設物の安全および維持管理に関する特別法施行令」によると、5つの安全等級のうち4番目のD等級は「主要部材に欠陥が発生し緊急に補修・補強が必要であり、使用制限可否を決めなければならない状態」だ。

実際、前日CBSノーカットニュースの取材陣が直接訪れた東島中学校は、教室と廊下のあちこちで亀裂が発見された。 このような隙間ごとに小指の先端が入るほど広がり、老朽化がかなり進んだ。 窓にあごを置く余裕さえないほど外壁の厚さが薄く、内部廊下の幅は見ただけでも均一でないほど危険な状態だった。

2階の天井は一定間隔でコンクリート構造物を接地して荷重を分散させたのとは異なり、3階は天井を支える構造物もなく一つの広い板形態だ。 学校関係者は「昔に建てた建物なので夏にはエアコンをつけても27~28度まで上がる」として「過負荷がかかって火事でも起きれば屋根の70年近く乾いた木が簡単に燃え、天井は荷重のために崩落するだろう」と憂慮した。

すでに学校側は2020年4月から屋根補修工事のために構造安全診断をした結果、安全等級「D等級」を通知された。 以後、教育庁に精密安全診断を要請し、さらに安全対策も用意してほしいと要求してきたところだ。

しかしソウル市教育庁教育施設管理本部は2020年6月精密安全点検を進行したが「B等級」が出てきて、一ヶ月後に施行した3種施設定期安全点検でも「B等級」が出てきたので大きな問題はないという立場だけを固守した。 また、昨年10月の麻浦区安全管理諮問団の点検でも精密安全診断が必要なほどではないと判断した。 (中略)

東道中学校は約70年前の1957年10月21日に竣工した地上4階規模の石造建物で、設計図面自体が残っていないほど古い建物だ。

また鉄筋表面に突起がありコンクリートがよく付着するようにした「異形鉄筋」ではなく、現代ではほとんど使われもしない円柱形態の「円形鉄筋」を利用した建築物だ。 ところが教育庁で進行した安全点検ではこれをまともに反映せず学校の現実とは異なり「B等級」が出てくることができたというのが学校側の説明だ。

東都中学校のシン·ヒョンジョン理事長は「建物があっという間に崩壊する恐れがある」として「その中に子供750人がいるが、5分以内に圧死されるが、梨泰院惨事を体験しても安全不感症は依然として残っている」としてもどかしがった。 (中略)

ソウル西部教育支援庁関係者は「昨年10月を越えて3学級縮小要請が来たが、当時は施設安全等級が『B等級』と出てきた」とし、「80~90人の生徒を分散配置する方案が用意されていない状況だった」と説明した。 続けて「安全診断結果が出れば来年の配置計画に反映する」と明らかにした。
(引用ここまで)


 おや、これは珍しい。
 韓国の建物で崩壊前に「この建物は危険です」との判断が為されたとのニュース。
 これ、かなり珍しいことで。

 たとえばだらりと垂れ下がった陸橋ありましたね。あれは事故の起きる1ヶ月前にA等級(非常に良好)の診断を受けています。
 あと羽根つき餃子のような歩道が崩壊した橋。あれもB等級(良好)。
 築27年で崩壊しかけたオフィスビルも9ヶ月前の診断ではA等級だったとの話。

韓国ソウルの陸橋、架設からわずか6年で沈下して歩行禁止処分に……これはひどい(楽韓Web過去エントリ)
【動画あり】韓国の橋がまた崩壊……わずか4ヶ月前に「安全性良好」と診断されていた橋だった(楽韓Web過去エントリ)
ソウル江南に崩壊寸前のビル発見→緊急補強工事で保全へ→3ヶ月後、撤去か本格補強……撤去一択じゃないのね(楽韓Web過去エントリ)

 あと先日報じたエスカレーター逆走事故も事前点検では問題ないとされていました。
 かように韓国では「事故が起きるまでは事故は起きていない主義」とでもいうべき、安全不感症が蔓延しているのです。


 ところが、今回の中学校では精密点検でD等級となり、「緊急に補修等が必要」との判断になりました。これ、本当に珍しいことなんですよ。
 実際には学校側から「老朽化があまりにもひどいので診断時期を繰り上げてほしい」って要求があったそうなので、相当なひどさなのでしょうね。

 実際に画像を見てみても、木造の古さが実感できますし、2階にある梁が3階にはないなんてのもすごい話。
 おまけにコンクリートの強度を見ようとくり抜いたものがこれ。

スクリーンショット 2024-01-18 11.59.07.png

 砂利じゃなくて石だな、これ。

 こんな状態でも3月からの新学期に7学級分の新入生が入ってくるそうですよ。
 韓国の中学校における1クラス平均人数は35人くらいだったはずなので、250人前後が入学するってことか。
 ……韓国だなぁ(嘆息)。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 12:11

    普段の韓国人の意識からして、この程度の手抜き工事は、むしろ普通、ちゃんとしている方が珍しいと思います。そして、この程度の建築物ばかりでも崩落事故は滅多に起こっていません。

    日本と比較したら事故が多いように感じるかもしれないし、コリア・ウォッチ界隈では殊更に取り上げるから、なおさら多く感じますが、気のせいです。韓国は安全なんです。

    だから、無体策で大丈夫です。若者の人命なんか気にしないでください。
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 12:11

    でもいまの韓国の建設会社が建てたらそれはそれでやばそう
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 12:13

    賄賂が足りなかったのかな?
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 12:17

    さすらダイナミックコリア。あちらこちらにセウォル号がある。
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 12:18

    木造まだ使ってんかい
    日本だと原則無くなったでしょ、戦前からの校舎を文化財的に
    使っている木造をのぞいて

    木造の旧校舎ガー…という学校の怪談の定番があったけど
    そんなもの残ってないからもう語られなくなったやつ
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 12:24

    風が吹くだけで倒壊しそう。
    デパート崩壊から、意識変えようなんて全然思ってないミンジョク。
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 12:25

    ※5
    私は田舎育ちでした。通った中学校は、建て直されたばかりの立派な鉄筋コンクリート三階建てのマンモス学校でした。その数十年後、再び建て直され、地元の林業振興のためとかで、木造三階建てになりました。生徒が減ったこともあり、教室数も減っていって、こぢんまりとした良い雰囲気の木造校舎です。

    小中学校は市町村立が多いためか、地域によって校舎の考え方は異なるようですよ。
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 12:27

    どうせ地震なんて起きないから気にするなw
  • 名無しの兵衛 2024年01月18日 12:29

    >おや、これは珍しい。

    うち的には
    学校で不良等級ってのは
    まあ、ある話かなあと言ったところ

    割と学校が物理的に崩壊してる例があって
    危険だからと、等級が付いて
    学内の一部を使用禁止にする例ってのは
    以前からある話ではあったり

    ええ、レンガやコンクリが縦に割れてる建物とか
    見たことあるからね

    例えば、過去のニュース記事だとこれかな
    動画付きの記事だけど、手で崩れる程脆い建物が出てたり

    割れて腐食して… 災害リスク施設等級学校123カ所(SBS 2014.05.05)
    https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1002375281

    動画じゃ無く、写真なら、これも

    釜山の災難危険D等級学校10校を新たに建設する(聯合ニュース 2016.05.25)
    https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0008426230


    韓国の場合、学校の建物であっても
    ケンチャナヨが横行していて
    それも、「長く」使う事を想定してないような
    お粗末な部材で誤魔化してたりで

    そのうえで、学校ってのは
    建て直しが余りないからねえ
    そりゃ、ヤバヤバなのもあるのね

    韓国で歴史のある学校に限って=インチキな造りなんてのは
    ありえる話なのね
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 12:30

    衝撃的な画像ですね。こんなのでも一度はB等級の判定結果だったと。
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 12:31

    四川省の地震で真っ先に学校等の公共施設が倒壊して子供に被害が出た時に、中国人が「日本は学校が避難所になるくらいなのに、中国は…」ってのがありましたが、韓国も同じですね
    さすが親子の国
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 12:33

    日本時代に教育を受けた労働者が、軍政時代に建てたの建築物だから
    民主化後に建てられたものよりは安全じゃないかな?
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 12:34

    建て替え需要が欲しい土建の陰謀ニダ
    前科がありまくり(規制範囲内の木を伐りたいがためにニッテイガーを主張)とはいえ、全土で微震が起きている昨今では不安でしょう
    震度3以上で崩壊が約束されてる建物なんざ怖くて使えないのも事実
  • 名無しの兵衛 2024年01月18日 12:44

    >>12
    >軍政時代に建てたの建築物だから

    日本統治時代と違って
    監督する側がアレだから、全然違うわな

    大体あの頃に建てられたのって
    韓国に殆ど残ってないって言う時点で、お察しなのね
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 12:44

    天井板あらへんやん。
    こんなん日光で温められた屋根の輻射熱そのまま食らうからエアコンなんか効く訳あれへん。
    何のために全ての現代建築に天井ある思てんの。
    記事一番下の校舎のロングショット見たら外装だけは新しいんやな。
    そこに金使ってあとは放ったらかしちう部分は全く韓国的やけど。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 12:46

    >>10
    制度的には日本のをパクって整っているように見えるけど、
    「なぜこういう制度が必要なのか」を理解してなくて形骸化してる
    といういつものアレでは?
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 12:53

    学校でこれなら住宅はもっと…
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 12:54

    なんども書いているけど、半島人に科学はムリ
  • 名無しの兵衛 2024年01月18日 12:58

    韓国の学校のヤバい例だと

    近所でマンション工事をしていたら
    そのマンション工事の影響で
    学校の壁が幾つも割れたなんて話すらあるw
    中には、教室が10余り使えなくなったとかね

    ちなみに
    近くのマンション工事が原因で学校が駄目になったと言うのは
    幾例かあるようではあったり

    なお学校のヤバい建物の例を見てみたい場合は
    「학교 균열 건물(学校 建物 亀裂)」のワードで
    画像検索してみると良いかも
    あり得ないレベルの、建物の状況が見えたり
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 13:00

    A級判定で崩壊するならD級なんて建っているのが奇跡のレベル?
    少子化で騒いでる韓国は、これから産まれる子供の数を気にしているようですが、既に産まれている子供たちはどうでもいいんでしょうかね
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 13:07

    >>17
    というのは日本人の発想(多分)。

    日本の場合、学校は災害時の一次避難所にすることを前提に
    建てるから税金をたんまり使って頑丈に作るけど、韓国人に
    その発想はないから。納税者も「どうせ数年しか使わないニダ!」
    って感じで、安く建てることを望んでいる。だから、こういう
    校舎が建つわけで。

    韓国人にとっては学校よりマンションのほうが重要で、
    当然頑丈に作るものですよ。そのマンションだって
    お察しですが、韓国人のライフスタイルからして
    校舎がマンションより頑丈はありえない。

    「公益」というものに対する日韓の姿勢の差ですね。
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 13:14

    補強が実施されるまでに少子化で不要になるに一票
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 13:15

    ※11
    「日本の学校は高台の一等地に建ってる!」ってのもありましたね
    つまり向こうの学校は立地も(
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 13:15

    日本の場合、病院・学校・体育館・役場は対災害の重要度が一番高いので頑強に作られるんだが、韓国の場合はどうなのかねぇ…
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 13:15

    学校へ行くのも命がけだな、こりゃ
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 13:18

    アパート団地の安全検査では危険があると再建築で容積率で優遇があるから、住民持ち主は喜んでいる不思議
    公共建築物は再建築で政府負担増加してあげれば喜ぶでしょ
  • ・・・・・・ 2024年01月18日 13:30

    >コンクリートの強度を見ようとくり抜いたものが

    これって、『くり抜いた』物じゃないよね。
    普通、こういう時はコア抜きする。
    だからきれいな円柱型になり、局面はなめらか。
    写真で見る限り、『こじったら抜け落ちた』物にしか見えない。
  • 2024年01月18日 13:39

    校舎がダメなら屋外で青空教室すればいいじゃない。
    風が吹いたら授業を遅らせばいいし、雨が降ったら授業を休めばいい。
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 13:39

    さらに鉄筋本数ごまかして継手加工する手間省いて刺さってるだけなんだろ
    ほんと常識の外にいるな韓国
  • 2024年01月18日 13:42

    韓国製建築物で半世紀以上残れば重要文化財に指定したらいいじゃね。
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 14:17

    よく韓国人が建てた建築物が70年も保ったよなあ…
    70年保ったのだから他の建物より丈夫でなく、たまたま運良く70年壊れなかっただけっぽいのが怖い。
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 14:21

    >>27
    たぶん、コア抜きしようと思ったらごそっと抜けたんだと思う。
    頭(壁側)のところは欠けてるとはいえ丸くなってるから。
    表だけそれっぽくモルタル塗ってるけど、少し内側はこんなにスカスカ…
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 14:47

    >おや、これは珍しい

    たしかに「このままじゃセウォルするから何とかシル!」と声を握りつぶそうとしないのは珍しい(弾圧脳)

    >実際に画像を見てみても、木造の古さが実感できますし

    木造校舎って雑巾がけが大変なんだよなあ…
    ウリナラ人がちゃんと掃除したりするはずがないのでさぞや穢かろう
    あと節が欠落してできたと思われる謎穴が開くものだけどそこにどの程度の悪戯をするのかという問題もある(悪戯自体はウリも散々したので…)
    木造校舎は木造校舎で良いものだけど実際贅沢なものではある
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 14:54

    2012年頃だったか、東日本震災に感化されてビルの耐震性を調査したところ、8割が現行基準を満たしていないことが発覚し、妥協案として5年スパンで耐震性基準あげていきましょうという事になったんですけど、既存の学校は更新がなかったのでこういうじたいになってるんです
  • 名無しの兵衛 2024年01月18日 15:13

    >>33
    >木造校舎って雑巾がけが大変なんだよなあ

    雑巾よりもワックスがけがねえ
    うちだとオレンジ色の
    ワックスを小学生の頃から扱わせて

    古い教室の床を、定期的にワックスがけさせられたわ
    それも当時の古いのだから、
    ドロッとしてて燃料系の匂いで臭いのよ
    未だに匂いが思い出せる程
  • サムライスピリッツ 2024年01月18日 15:29

    まあ韓国らしい記事ですね(笑)まあ珍しいのは崩壊してから騒ぐのにその前になった事ですね(笑)韓国も再開発はしてるのですがまあ新しい物好きで遅いのは間違いなのですよ、これから韓国はジワジワとこんな事が起こり財政難になるでしょう。
  • 2024年01月18日 15:50

    世界トップクラスのIT先進国()である韓国なら、
    将来の少子化を考慮して授業は全て自宅で受講出来るよう
    オンライン化して校舎は廃止したらいいんじゃない。
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 16:21

    70年前の建物なら、まぁね
    韓国って30年で建て替えが一般的って聞いた事あった気がするので、よく持ってるな
    2020年にD等級出たけど、次の検査でB等級だったからヨシ!って所が韓国らしい
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 16:56

    As や Co のコア抜きは結構遣ったがネ、写真で見る限り良くもマァコアに成りましたなぁ⁉️ってレベル。
    モルタル分が1/3も無い位で、白蟻にでも喰われたのかよ、って感じですナ。尤も白蟻はシロアリでも二本足のヤツで、一番タチが悪リ〜ヤツ。
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 17:10

    珍しくD等級が出ても、「こっちはB等級だ」と無視されるという珍しくもない展開
    補強の予算が無いのか単に面倒くさいのか
    自分の任期が終わるまでもてばよし、子供たちがつぶれたら自分の運が悪かったので頭を下げればいい、くらいにしか考えてないだろ
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 17:17

    どうせ学校では、嘘の歴史を教えてるんだから教育などどうでも良いんでしょ
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 17:21

    亀裂の具合がひび割れどころじゃなく、もう割れ目が広がってる状態w
    ところで
    >>窓にあごを置く余裕さえないほど外壁の厚さが薄く

    って何ぞ?
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 17:25

    今まで崩れて無い分今の建築物より信頼が置ける
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 17:31

    「現代では使われない円形鉄筋」とあるけど、コンクリートが付かない鉄筋なんてこのカテゴリーの記事でしょっちゅう見てないか?
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 17:32

    >>42
    屋内側の窓枠って壁の厚さに比例するので、壁が薄い=窓枠が薄いになるんだと思う、鉄骨か木材か知らんけど柱が細いんだろう
    壁が厚いと断熱材も多く必要になるしね、まあ断熱材なんかは入ってないのかもしれないけど
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 17:52

    いくら韓国人としても子供が犠牲になる事態は避けてほしい。
    当の韓国人はそう考えてはくれないのだけどね。
    いったい何度目のセウォル号なんだか。
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 18:04

    ソウルで大地震が起こってマンションが一棟だけ無事だった、つう映画があるけど実話になるかもしれんな
  • ななし はず のーねーむ 2024年01月18日 18:30

    そりゃ、中学校の校長からしたら
    「ウリが校長で赴任している最中に地震で校舎が倒壊して、生徒がタヒ傷したらどうするニカ?ウリが晒し者になって経歴に傷が付くニダ。」
    と思うよな。
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 18:30

    理事長の発言が妙に良心的に聞こえてしまう
    そりゃあ、子供沢山預かる立場じゃ怖いよね

    そして、事故起きたらこの人のせいにされるんだろ
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 20:36

    日本ではもとから学校や市役所などはとても強い構造設計・規格も厳格なんだけども、阪神大震災のあと、早急に大規模・徹底した補強を学校や高速道路・役所に行いましたよね(例外はあるもので仕方がない部分もある)
    だけど、韓国の場合、もとからどうにもならない代物なんだよなあ
    ちゃんと立て直した方がいいんじゃねーのか
  • Nanashi has No Name 2024年01月18日 22:11

    日本も古い学校はたいがい同じですよ。以前外壁補修してましたがそりゃ酷いものでした。まあ外壁だけでも補修するのは良いのですが、内側は調査してるのかなぁ?
  • Nanashi has No Name 2024年01月19日 06:44

    本当に地震や台風が少ないんですね。
  • 2024年01月19日 10:47

    ※52さん
    その代わりかの国では我々には理解出来ない人災が多数発生してますから。
  • Nanashi has No Name 2024年01月19日 16:19

    えーと、そんな判定意味あるの?どーせまともな補修なんてしないし
  • Nanashi has No Name 2024年01月19日 17:44

    >>48、49
    その前に自分自身が倒壊に巻き込まれるのを心配しているのでは
  • Nanashi has No Name 2024年01月20日 08:32

    >このような隙間ごとに小指の先端が入るほど広がり、老朽化がかなり進んだ。

    老朽化っていうよりも最初から手抜きなだけなんだろう。
    なんであちらの国って言い訳がましく話をすり替えるんだ?
  • Nanashi has No Name 2024年01月20日 17:55

    セウォルしてますか?